Вопрос о членстве Украины в НАТО "практически решен".
Для России было бы правильно просить, чтобы Украину приняли в НАТО – Зеленский
Новости, Украина, НАТО, Владимир Зеленский, Россия, Алексей Резников, Дмитрий Песков, Сергей Лавров. В таком случае войска НАТО просто встанут на линии разграничения, фиксируя зафиксировать фактический раздел Украины на зоны влияния. В таком случае войска НАТО просто встанут на линии разграничения, фиксируя зафиксировать фактический раздел Украины на зоны влияния.
Генсек НАТО призвал союзников быстрее отправлять оружие Украине
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Однако Киев «нуждается в гарантиях безопасности уже сейчас», подчёркивают авторы проекта. Согласно документу, гарантии должны быть достигнуты посредством заключения договоров о стратегическом партнёрстве и двусторонних соглашений между Украиной и странами западного мира. Страны-гаранты, как считают в Киеве, должны предпринимать военные, инфраструктурные, технические и информационные меры в случае атаки на Украину. Причём часть этих действий должна быть реализована немедленно. В ней говорится, что нападение на одного члена альянса считается агрессией против остальных участников блока. По этой причине они ищут некую замену ей и пытаются убедить своих «друзей» в НАТО принять хотя бы предложение по гарантиям безопасности», — отметил Кошкин. Также по теме «Далеки от реальности»: Пентагон отрицает участие военных США в боевых действиях на Украине Американские военнослужащие не принимают участия в боевых действиях на территории Украины. Об этом сообщил пресс-секретарь Минобороны...
В Брюсселе допускают возможность предоставления гарантий безопасности Киеву, но только после завершения конфликта. По мнению Кошкина, к таким обещаниям необходимо относиться с большой долей скепсиса. Это не в их правилах. Тем более что никто с уверенностью не может утверждать и делать прогнозы о том, как закончится нынешний конфликт, в каком состоянии будет Украина. Все эти слова пока мало чего стоят», — говорит аналитик Кошкин. В связи с этим он прогнозирует, что альянс и западные страны будут продолжать вооружать киевский режим без предоставления каких-либо гарантий. Менять свои основополагающие документы, подстраивая их под украинский контекст, альянс тоже не будет.
Это произойдет», — сказал он. Вместе с тем, отметил Салливан, Украине, как и любой другой стране, которая хочет присоединиться к НАТО, «необходимо провести демократические реформы, чтобы соответствовать стандартам» Североатлантического альянса, и Киеву еще «предстоит провести много реформ». Украина не получила конкретных предложений по вступлению в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, состоявшегося 11—12 июля.
В то же время, по мнению экспертов, в Киеве осознают отсутствие реальных перспектив скорого вступления в альянс, а постоянные напоминания об этом нужны для получения больших объёмов финансовой и военной помощи. На этом фоне ближайшей целью киевского режима является достижение согласия НАТО на предоставление республике так называемых гарантий безопасности. На пресс-конференции со Столтенбергом Зеленский вновь напомнил, что Украина рассчитывает на поддержку альянса в этом вопросе. При этом в Киеве уточнили, что тема «гарантий безопасности» не должна подменять курс на вступление в западный блок. Пока будет продолжаться реализация решений, безопасность уже нужна», — сказал Зеленский. По мнению политика, «определённость в сфере безопасности станет надёжной защитой от повторения любой новой агрессии против нашего украинского. Весь перечень требований и условий зафиксирован в проекте «Киевский договор по безопасности», одним из авторов которого является бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. В преамбуле документа отмечается, что членство Украины в НАТО и ЕС значительно укрепит безопасность страны «в долгосрочной перспективе». Однако Киев «нуждается в гарантиях безопасности уже сейчас», подчёркивают авторы проекта. Согласно документу, гарантии должны быть достигнуты посредством заключения договоров о стратегическом партнёрстве и двусторонних соглашений между Украиной и странами западного мира. Страны-гаранты, как считают в Киеве, должны предпринимать военные, инфраструктурные, технические и информационные меры в случае атаки на Украину. Причём часть этих действий должна быть реализована немедленно. В ней говорится, что нападение на одного члена альянса считается агрессией против остальных участников блока. По этой причине они ищут некую замену ей и пытаются убедить своих «друзей» в НАТО принять хотя бы предложение по гарантиям безопасности», — отметил Кошкин. Также по теме «Далеки от реальности»: Пентагон отрицает участие военных США в боевых действиях на Украине Американские военнослужащие не принимают участия в боевых действиях на территории Украины.
История отношений Украина - НАТО
| Столтенберг допустил вступление Украины в НАТО в долгосрочной перспективе | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников ускорить поставки военной поддержки Украины, подчеркнув, что Киев продолжает иметь шансы на победу. |
| Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО | «Украина находится в состоянии военного противостояния с Россией, а в составе НАТО не может быть страны с неурегулированными территориальными претензиями». |
Украина отказалась от вступления в НАТО
Страны Североатлантического альянса поддерживают Украину, но важно, что блок при этом не находится в состоянии войны с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский 30 сентября прошлого года сообщил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что Украина войдёт в состав Североатлантического альянса. Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. США должны остановиться, разорвать все военные отношения с Украиной и прямо заявить, что она никогда не станет членом НАТО.
В НАТО договорились о членстве Украины
1994 февраль, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира». Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что страна уже де-факто присоединилась к НАТО, сообщает РИА Новости. По данным ряда СМИ, Украина вступила в киберцентр НАТО.
Столтенберг: все члены альянса согласны с тем, что будущее Украины — в НАТО
Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем». Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России». Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря. Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает. Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки. Например, в Очакове — старинном черноморском городе-крепости, который брал еще князь Потемкин, и где до сих пор сохранился музей Суворова.
По иронии судьбы, от щедрот большевиков, этот город русской славы как и многие другие оказался на Украине. И Киев его с легкостью — ничего не екнуло и совесть не восстала — отдал под базу США. Уговорить нынешние власти в Киеве прекратить истерику о том, что им срочно приспичило в НАТО, уже почти невозможно. Это становится их навязчивой идеей - не берут в ЕС, так пустите хоть в натовскую конюшню, лишь бы на Запад. Да и слишком цепко держат их в своих когтях Вашингтон и Брюссель, для которых крайне важно превратить Украину в помесь злого хряка с овчаркой, рычащего на Россию. А заодно — и получить плацдарм поближе к Москве. России остается рассчитывать лишь на то, что сами украинцы сменят свою власть на более адекватную.
На форуме "Украина 30" Зеленский заявил с уверенностью, что членство в НАТО — вопрос "безопасности и благополучия" страны и что эту инициативу поддерживает "убедительное большинство" граждан. Но статистика свидетельствует об обратном. И это с учётом массированной работы антироссийской пропаганды, действовавшей на территории этой страны на протяжении восьми лет.
Отсутствие единодушия по вопросу среди населения — тоже важный пункт, по которому НАТО не торопилось с принятием решения. Украинцы опасаются, что власти страны поведут себя неадекватно и откажутся выполнять требования альянса по аналогии с Минскими соглашениями. Двадцати трём процентам пользователей государственных услуг приходится давать чиновникам на лапу. В список принципов укрепления этических основ НАТО входят предотвращение коррупции и борьба с ней. Справедливости ради следует сказать, что в США с этим вопросом тоже явно не всё гладко. Повальная коррупция в рядах чиновников и военных делает Незалежную "персоной нон-грата" в рядах альянса. Навскидку можно назвать несколько проблем, к которым она приводит: взятки и кумовство при наборе в армию и при повышении по службе, "мёртвые души" среди солдат, воровство, расхищение оружия и предметов снабжения с целью продажи налево. Украина для НАТО слишком своевольна, непредсказуема и хаотична. STANAG, или натовское Соглашение по стандартизации, подразумевает не просто новейшее оружие, изменение внешнего вида армии и косметический ремонт в виде переименования воинских званий "под НАТО". Это целая система внутреннего взаимодействия, обмена разведданными, прохождения команд и управления.
Соединенные Штаты полагают, что по итогам прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу уже можно считать решенным. Никаких проверок или переговоров с кем-либо. Это произойдет», — сказал он.
Поэтому ничего такого не будет», — подчеркнул журналист. По его словам, Столтенберга интересовало, как обстоят дела с контрнаступлением Вооруженных сил Украины. Политолог также высказал предположение, что атаковать российские войска они начнут на рубеже апреля и мая, чтобы «изгадить празднование дня Победы».
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Все более принудительное поведение китайского правительства за рубежом и репрессивная политика внутри страны бросают вызов безопасности, ценностям и интересам НАТО. Пекин угрожает своим соседям и запугивает другие страны. Она пытается взять под контроль важнейшие цепочки поставок и инфраструктуру в государствах НАТО. Мы должны трезво смотреть на эти вызовы и не торговать интересами безопасности ради экономической выгоды». В этом году расходы европейских союзников и Канады на оборону вырастут на 8,3 процента в реальном выражении. Это самый большой рост за десятилетия и девятый год подряд увеличения расходов на оборону во всем НАТО. Соединенные Штаты также увеличивают свои расходы. Сейчас мы предпринимаем дальнейшие важные шаги по укреплению нашего сдерживания и обороны. Мы согласимся с новыми подробными планами региональной обороны, которые полностью связаны с силами, возможностями и командованием и контролем, необходимыми для их выполнения.
НАТО - это региональный альянс, но вызовы, с которыми мы сталкиваемся, носят глобальный характер. Мы адаптируем наши структуры командования, чтобы отразить новую географию североатлантического союза, с членством Финляндии, которая удвоила сухопутную границу НАТО с Россией, и вскоре вступлением Швеции. Это меняет правила игры для европейской безопасности и обеспечит непрерывный щит от Балтийского до Черного моря. Мы также существенно расширяем сотрудничество с оборонной промышленностью, чтобы увеличить производство, как для обороны Украины, так и для нашей. Этот фундаментальный сдвиг в нашей коллективной обороне требует приверженности поколения увеличению расходов на оборону. Мы добиваемся реального прогресса, но не так быстро, как того требует этот опасный мир. Эта цифра должна быть основой для развития, а не потолком для достижения. Нам нужно инвестировать больше, и инвестировать сейчас, потому что безопасность - это основа процветания наших экономик и обществ.
Предотвращение агрессии сегодня обходится дешевле, чем ведение войны завтра». Агрессивная война Путина против Украины разрушила все оставшиеся иллюзии мирного сотрудничества, поэтому мы должны тратить больше». Фонд Карнеги: «двусмысленность на саммите в Вильнюсе может только приободрить Владимира Путина» В докладе Фонда Карнеги от 6 июля 2023 г. Еще лучше — хотя и менее эффективно, чем членство в НАТО, — были бы подлинные гарантии обороны, подобные тем, которые Соединенные Штаты предлагают Японии и Южной Корее, предоставляемые коалицией желающих на двусторонней основе, с размещением западных сил на украинской земле, подкрепленные по крайней мере британскими и французскими средствами ядерного сдерживания». Почему бы и нет? Вступление повлечет за собой один из четырех проблемных сценариев: Во-первых, Украина могла бы сражаться до тех пор, пока не освободит всю свою территорию, чтобы вступить в НАТО целиком. Это могло бы занять годы и обойтись огромной ценой. Это оставило бы миллионы украинцев под оккупацией и обеспечило бы неопределенный период территориального раздела.
В-третьих, НАТО могло бы воспользоваться текстуальной двусмысленностью статьи 5 для применения специфичных для Украины оговорок, как предполагали некоторые. Это подорвало бы сдерживающую мощь НАТО. Из-за этого потенциального разрыва между законным стремлением украинцев к членству и приоритетами Запада возникают три дилеммы. Во—первых, как избежать повторения ошибки, допущенной НАТО в 2008 году на Бухарестском саммите, где Украине— и Грузии - были предложены расплывчатые обещания без подлинных обязательств. Это оказалось наихудшей возможной комбинацией. Во-вторых, как убедить Киев в усиленных и долгосрочных гарантиях безопасности, если не считать вступления как такового. В-третьих, как управлять временным фактором. Владимира Путина необходимо убедить в том, что время играет не в его пользу — западные союзники не дрогнут в своей поддержке Киева».
Тем не менее, «увязка членства Украины с окончанием военных действий, возможно, увеличила бы стимулы России к продолжению войны.
Фото: скриншот видео. Об этом заявил на пресс-конференции по итогам своего необъявленного визита в Киев в четверг генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь. То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны. Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море.
А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом". Так что оборонка Украины наверняка превратится в "задний двор" американской и закроется, окончательно повесив на свои ворота амбарный замок. Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику.
Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать.
Например, о присоединении Украины к западной коалиции по примеру Израиля или в ином качестве. Сроки и детали того, как договоренности будут работать, учитывая, что Россия контролирует примерно пятую часть территории Украины, остаются неясными. Представители США заявили, что такие договоренности если и увидят свет, то вряд ли будут заключены до саммита [альянса] в Вильнюсе — говорится в статье. Автор перевода отмечает, что в эти недели агрессивная тональность западных СМИ и комментариев их пользователей подскочили до уровней, каких не наблюдалось даже в первые дни после 24 февраля 2022 года. Сдержанность, которую проявляет Кремль, исходя из своих малопонятных широкой публике соображений, на Западе давно трактуется как признак слабости, которая провоцируют противников на новые этапы эскалации. Оригинал публикации, под которой оставлены отклики, — NATO nations look past Ukraine offensive to long-term deterrence pacts.
Читайте также:
- Погода и точка
- Украину не приняли в НАТО 13 июля 2023 года | Нижегородская правда
- Читайте также
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Аргументы и Факты
- Долгая дорога на запад
В НАТО договорились о членстве Украины
| Украина де-факто состоит в НАТО | Представитель Госдепартамента США Дэниел Сайзек заявил, что Украина не вступит в НАТО на летнем саммите альянса в 2024 году. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | С соответствующим заявлением Столтенберг выступил на полях саммита НАТО в Вильнюсе на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским. |
| В НАТО признали место Украины в составе альянса: Политика: Мир: | NYT: Украину не пригласят в НАТО на июльском саммите. |
Три сценария
- Украину назвали фактическим членом НАТО
- Вступление Украины в НАТО
- В США назвали единственный способ принять «незалежную» в альянс
- Добро пожаловать!
Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО
Американцы не столь категоричны, поскольку являются лидерами альянса. Кстати, именно эта фраза в ответ на запрос гарантий безопасности от России, который отклонили США, и привела к эскалации на Украине. Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет. Страна с непонятными и проблемными границами опасна. Так что, приняв сейчас Украину в свой состав, Франция, Германия и другие три десятка стран Европы официально вступят в войну с Россией. Если брать послевоенный период, то вероятнее всего вступление в ЕС — это менее сложный процесс, чем интеграция в НАТО. Но опять-таки, даже евроинтеграция будет возможна только после финального определения границ украинского государства. Киев не сможет, будучи членом ЕС, продолжить претендовать на Крым и Донбасс.
Обеспечение к 2020 году полной совместимости Вооруженных сил Украины с армиями стран НАТО закреплено в принятой в 2015 году военной доктрине. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, комментируя в конце сентября встречу президента страны Владимира Зеленского с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, признал, что понимания относительно временных рамок получения Украиной Плана действий по членству ПДЧ в альянсе пока нет. Одной из первоочередных задач станет координация сотрудничества с вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции государства и Верховной радой. Однако 21 октября 2021 года экс-депутат Верховной рады Надежда Савченко выразила мнение, что Украина не может позволить себе членство в Североатлантическом альянсе. Она уточнила, что есть категория военных, которые хотят попасть в НАТО, но им требуются зарплаты, форма и обеспечение, что стоит очень дорого. Он также подчеркнул, что подобный сценарий может вынудить Москву принять активные меры для обеспечения безопасности. Украина в составе НАТО последствия После вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала.
Он заявил, что размытые формулировки в коммюнике "оставляют возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией". Лента новостей.
Столтенберг также добавил, что по итогам первого дня саммита НАТО в Вильнюсе члены организации утвердили план развертывания 300 тысяч военных на восточном фланге и значительного расширения оборонных закупок. Все это стало пунктами плана , который позволит сделать процесс вступления Украины в НАТО одноэтапным, заявил генсек. Помимо этого, источники агентства утверждают, что члены НАТО пришли к единогласному решению в вопросе формулировок, которые будут указаны в декларации о пути Украины в Альянс.
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
1994 февраль, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира». Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. Член украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия заявил, что Украина отказывается от борьбы за вступление в НАТО. Хотя Украина первоначально объявила о нейтралитете и неприсоединении к военным блокам после обретения независимости, [2] позже она проявила интерес к возможному членству в НАТО.
НАТО и Украина подписали программу сотрудничества на 2024 год
По данным ряда СМИ, Украина вступила в киберцентр НАТО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников перейти от обещаний поддержки Украины к реальным поставкам оружия. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников Украины как можно скорее перейти к реальным поставкам оружия Киеву. Вступление Украины в НАТО грозит и "суверенитету" ее военной промышленности: США навязывают союзникам по блоку только свою боевую технику под видом единых стандартов НАТО. Украину могут принять в НАТО на саммите в 2024 году, в котором альянсу исполнится 75 лет, заявил CNN министр обороны страны Алексей Резников. Посетители вэб-версии газеты The Washington Post прокомментировали возможные форматы присоединения Украины к западному альянсу вплоть до интеграции киевского режима в состав НАТО.
Запад Украины возьмут в НАТО, как когда-то запад Германии?
А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей.
Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев.
Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Сейчас аналитики и политологи разных стран мира, включая Россию, подводят его итоги. Самое интересное заключается в том, что абсолютное большинство из них считают саммит провальным для Украины, хотя именно эта страна находилась в центре внимания мероприятия. Выскажу свои соображения на этот счёт… Вообще, складывается ощущение, что саммит предназначался именно для торжественного вступления Украины в блок. Не тотчас, конечно, но с определёнными и гарантированными датами, причём в самом обозримом будущем. Однако для этого требовались победы на полях сражений, развернувшихся сегодня на территории многострадального Донбасса.
Для того и накачивали Украину все последние месяцы самым разнообразным оружием — от автоматов и пулемётов до танков и ракет дальнего радиуса действия. Как совсем недавно писала американская пресса со ссылкой на свои источники в Пентагоне, согласно западным и украинским планам, вооружённые силы Украины ВСУ должны были в июне прорвать фронт в Запорожской области и в течение максимум двух недель выйти к берегам Азовского моря. А потом на этих берегах должны были разместиться боевые ракеты, которые поставили бы Крым под угрозу тотальной бомбардировки. Цель — ультиматум России о полном выводе наших войск за границы, даже не 2022-го, а 2014 года! Украинцы и западники были уверены, что деморализованная Россия согласилась бы на эти уступки.
Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей.
Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт.
Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят.
Никакой новой волны мобилизации нет, а что касается высказываний губернаторов — надо у каждого узнавать, что он имеет в виду. О переговорах с президентом ОАЭ. Про пальто, которое Путин одолжил президенту ОАЭ. Песков назвал это «жестом внимания» и отметил, что даже если пальто не вернут, у президента России проблем с верхней одеждой не будет.