Целинным районным судом РК осужден гражданин за неуплату алиментов. База данных официально опубликованных решений, Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Республика Калмыкия. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд.
Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
Уголовное дело Следователи полагают, что бывший сотрудник полиции с сентября по ноябрь 2020 года получил от индивидуального предпринимателя путём вымогательства 40 тыс. В обмен на взятку он не предпринял мер по реализации предпринимателем алкогольной немаркированной продукции в магазине. Кроме того, экс-полицейский, угрожая уголовным преследованием, принудил потерпевшего согласиться к привлечению его к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции в запрещенное время суток.
Запрет действует два года и шесть месяцев, сообщается 23 августа на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской федерации. Прокуратура Целинного района потребовала у органа местного самоуправления досрочно прекратить депутатские полномочия главврача. Собрание депутатов Целинного районного муниципального образования удовлетворило требование прокуратуры.
В соответствии со ст. Пунктом 4 ст. Однако проверка показала, что в нарушение действующего законодательства жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей родителями, имеющими многодетные семьи, не оформляются.
Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. В 1995 г. С января 1994 г. В сентябре 1999 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 05 декабря 2001 г.
Защита документов
На следующий день он установил похищенный телевизор в своей комнате и стал им пользоваться. Поскольку ему нужны были деньги, он решил продать похищенные ноутбуки. Так, ДД. В этот же день он поехал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: , и проиграл эти денежные средства. ГГГГ он взял один из похищенных ноутбуков и сдал его в тот же ломбард по цене 16000 рублей, которые опять проиграл в той же букмекерской конторе. ГГГГ он также один из похищенных ноутбуков заложил к вышеуказанный ломбард по цене 18 000 рублей, а вырученные денежные средства также проиграл в букмекерской конторе «Фонбет». ГГГГ он также сдал в ломбард еще два похищенных ноутбука и деньги проиграл в этой же букмекерской конторе. ГГГГ он распивал дома спиртное.
Тогда он решил продать один из похищенных ноутбуков. Однако, у того денежных средств не оказалось. Последний ноутбук и телевизор остались у него дома. Залоговые билеты были изъяты сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства по делу и, дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого Музраева В. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что об обстоятельствах дела она знает только из материалов уголовного дела. Ущерб учреждению в настоящее время полностью возмещен, претензий они к Музраеву В.
Считает, что его вина полностью доказана, просила назначить условную меру наказания. Музраев В. Также, ДД. Документально ревизия не оформлялась. Сведений о серийных номерах в их учреждении не имеется, так как данные ноутбуки находились в коробках, которые были переданы Музраеву В. Действиями Музраева В. Поэтому были составлены только инвентарные карточки, в которых было указано, что он единственное материально-ответственное лицо.
Она проверила данный ноутбук на техническое состояние, был заключен договор, и она выдала Музраеву В. О том, что ноутбук был похищен, она не знала. Из оглашенных в в порядке ст.
Новости Местный житель Целинного района предстанет перед судом Следователями Целинного межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч.
По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека.
Из оглашенных в порядке ст. Согласно договору он должен был вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. По должностной инструкции начальника хозяйственного отдела БУ РК «ЦДИПИ» он нес ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, за причинение материального ущерба. ГГГГ он нес полную материальную ответственность. ГГГГ находясь у себя дома по адресу: , он решил похитить, находившиеся в его служебном кабинете, 7 ноутбуков и телевизор. Для этого ДД. Потом он вернулся обратно и похитил телевизор марки «LG», который также отнес к себе домой. На следующий день он установил похищенный телевизор в своей комнате и стал им пользоваться.
Поскольку ему нужны были деньги, он решил продать похищенные ноутбуки. Так, ДД. В этот же день он поехал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: , и проиграл эти денежные средства. ГГГГ он взял один из похищенных ноутбуков и сдал его в тот же ломбард по цене 16000 рублей, которые опять проиграл в той же букмекерской конторе. ГГГГ он также один из похищенных ноутбуков заложил к вышеуказанный ломбард по цене 18 000 рублей, а вырученные денежные средства также проиграл в букмекерской конторе «Фонбет». ГГГГ он также сдал в ломбард еще два похищенных ноутбука и деньги проиграл в этой же букмекерской конторе. ГГГГ он распивал дома спиртное. Тогда он решил продать один из похищенных ноутбуков. Однако, у того денежных средств не оказалось.
Последний ноутбук и телевизор остались у него дома. Залоговые билеты были изъяты сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства по делу и, дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого Музраева В. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что об обстоятельствах дела она знает только из материалов уголовного дела. Ущерб учреждению в настоящее время полностью возмещен, претензий они к Музраеву В. Считает, что его вина полностью доказана, просила назначить условную меру наказания. Музраев В. Также, ДД.
Районные суды 682350, с. Троицкое, ул. Районные суды Троицкий районный суд 659840, с. Барнаула Алтайского края. В настоящее в Троицком районе время вершат правосудие Ткаченко В. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия)
Адрес. Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. рублей, которым распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ МЧС России по Республике Калмыкия ущерб на указанную сумму. Уголовное дело направлено в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу. Новости. Контакты и филиалы.
В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
Контактная информация. Адрес. 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. 40 лет октября, д. 19. Ики-Чонос». Об этом во вторник, 11 января, сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства. Малодербетовский районный суд (Малодербетовский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия в составе Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия). Главная» Новости» Новости целинное целинного района курганской области. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья 708 км.
СУД Целинный районный Республики Калмыкия
Юридическое наименование: Целинный районный суд Республики Калмыкия. При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. Новости. Контакты и филиалы. Целинный районный суд Курганской области. В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения.
Стопкоронавирус
- Целинный районный суд (Республика Калмыкия) -
- В Калмыкии чиновников осудили за махинации с землей
- Смотрите также
- Telegram: Contact @Kalmykiya_news
- Отнятая целина
- Судебный участок Целинного судебного района Республики Калмыкия
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
При обращении в суд рекомендуем ознакомиться со следующими сведениями: справочная информация , государственная пошлина , сведения о движении дел , образцы документов. Пресс служба.
Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.
В связи с тем, что членами бригады магазина Номер обезличен недостача в размере 88519,62 рублей не признана, по распоряжению генерального директора ЗАО « Тема» ФИО9 была проведена аудиторская проверка, согласно которой подтвержден факт недостачи товарно-материальных ценностей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 88519,62 рублей. Стоимость работ аудиторской проверки составила 13500 рублей. Кроме того, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины и расходов по проведению аудиторского задания истец просит также взыскать с ответчиков по 472,70 рублей и по 3375 рублей.
Таким образом, долг ФИО5 составляет 30116 рублей 26 коп. Пояснили, что Дата обезличена года проводилась внезапная инвентаризация, так как хотели проверить работу новой бригады. Когда эта бригада приступала к работе, проводилась ревизия Дата обезличена года, которая установила фактический остаток товара, на этот остаток бригада продавцов ФИО5 приняла товар и начала работать. По результатам ревизии от Дата обезличена года выявилась недостача в размере 88 519 рублей 62 коп. Представитель ФИО10 также пояснила, что расчет долгов ответчиков делался с учетом фактически отработанного времени согласно табелю учета рабочего времени, без учета заработной платы. Она - старшим продавцом, а другие — продавцами, работали посменно. ФИО5 готовила и сдавала отчеты о движении материальных ценностей, принимала товар, сдавала денежную выручку ФИО9 В связи с отсутствием в бригаде пятого продавца, также как и другие продавцы, работала за него.
Дата обезличена года была проведена инвентаризация товарно — материальных ценностей, по результатам которой они приняли магазин, сумм остатков товара по результатам ревизии не знали, так как делали только опись товаров, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала. Примерно через две недели после принятия на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. Указанные документы она подписывала во время работы, не читая их. Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба. Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности.
При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб. В объяснительной указала, что с недостачей в такой сумме она не согласна. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО13 пояснил, что истец не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного коллективу бригады продавцов ФИО5, так как в магазине каждый день в течение 3 часов дежурили посторонние нематериально ответственные лица, так называемые сторожа. Уже после приема на работу ФИО2 подписала трудовой договор, договор о полной материальной ответственности не читала, так как подписывать его приносили во время работы в магазине.
В Калмыкии завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия 09 Февраля 2021 11:27 Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Республики Калмыкия.
Кто не может представлять интересы в суде?
- СУД Целинный районный Республики Калмыкия
- 1. Украденное оборудование
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Защита документов
- Сообщить об ошибке