Киргизия включила защиту от новой цветной революции. Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент.
События в Киргизии — не цветная революция
Кто контролирует власть в Киргизии Подобные аресты вряд ли серьёзно повлияют на политическую ситуацию в стране, полагает Мендкович, приводя в пример экс-депутата Равшана Жээнбекова, арестованного осенью по делу о подготовке беспорядков и смещения власти. Известно, что до этого он неоднократно находился под следствием. По словам Суздальцева, действующий президент Садыр Жапаров популярен у населения, активен и на внутренней арене, и на внешнем треке, взаимодействует с Москвой. Думается, что глава страны предпримет все активные меры для устранения подобных проблем.
Молодежь на улицах уверяет, что на этот раз все иначе, все сплотились ради победы. Но ее цена в битве за власть может быть очень высока. И, судя по всему, заплатит ее не победитель, а те, кто вышли на улицы. Собравшиеся перед парламентом говорят о том, чего они хотят, чего они не хотят, уверяют, что вся страна едина в этом желании перемен. Но стоит учитывать, что собираются они уже не первый раз со времен самой первой революции, свергавшей еще президента Акаева, и каждый раз это практически выливалось в противостояние двух старых кланов — юга и севера.
Все это подменило нормальную политическую систему.
Почему за десятилетия нашим соседям так и не удалось выстроить цивилизованные процессы? Почему хаос, привнесенный в республику извне, клокочет уже по инерции, даже без постороннего вмешательства? Из Бишкека репортаж ведет корреспондент Дмитрия Зименкина.
Когда победу на выборах одержали партии Юга, обострилось древнее для Киргизии и очень опасное противостояние северного Бишкека с южной «столицей» Ош. Северяне вспомнили, что выборы прошли с вопиющими нарушениями партии, действительно, открыто скупали голоса и потребовали их отмены. Соперничество регионов подтверждается, кстати, и расколом элиты. В отставку уже подал мэр Бишкека и губернаторы северных провинций, тем самым поддерживая революционеров. А руководители Юга остались на своих постах и пытаются провести митинг в защиту действующего президента. Спусковым крючком стала неуклюжая попытка киргизских властей зачистить парламент от депутатов бывшего президента Атамбаева, представлявших Север страны. Тут и менталитет, и обычаи. У киргизов нет той патологической законопослушности, которая в крови у белорусов. Поэтому 5 тысяч киргизов за ночь сделали то, что не смогли за 2 месяца 100 тысяч выходящих на мирные митинги белорусов. Каждый из бунтующих киргизов сразу шел до конца - к свержению власти. И каждый понимал: иначе он окажется в тюрьме. Вероятно, потому у киргизов такая бескомпромиссность и жестокость. Омоновцев здесь избивают яростно, и те обычно быстро сдаются на милость победителя — иначе могут и убить. Один из свергнутых президентов Киргизии Бакиев решил в свое время стрелять в протестующих. Но только подлил масла в огонь.
Беспорядки в Киргизии: война севера и юга
В протестах участвовали молодые люди из восходящего среднего класса, внутренние мигранты из разных точек Кыргызстана. Они пытались наладить свою жизнь, но понимали, что условия их работы ухудшаются, повышаются налоги, появляются новые тарифы, коррупция расширяется. Было невозможно работать малому и среднему бизнесу. Именно эти люди пришли на площадь после назначения очередного нового тарифа, которые придумывала Бакиевская власть. Многие из них умерли и были ранены в столкновении с вооруженными силами 7 апреля. Самым большим изменением после революции 2010 года было то, что в Кыргызстане проходили парламентские выборы с непредсказуемыми результатами.
Политические партии конкурировали между собой и стали выходить на общественные дебаты. Нарастал политический дискурс о том, какая партия будет более подходящей для развития, многие стали более серьезно относиться к избирательному процессу. Население стало привыкать к тому, что выборы должны быть конкурентными, они должны проходить периодически и не обязательно должны быть предсказуемыми. После революций можно было не бояться выражать любое политическое мнение. К сожалению, ни Отунбаева, ни Атамбаев, ни тем более Жээнбеков не смогли построить государственные институты.
Есть свобода, конкуренция, политический дискурс, но при этом институты остаются очень слабыми, а уровень коррупции таким же высоким. Медет Тулегенов, преподаватель политологии в Американском Университете в Центральной Азии: Схожесть этих двух событий заключается в том, что оба движения в целом народные. То есть это было массовое недовольство людей, которое вылилось в протесты. Разница заключается в том, что в 2005 году событие нарастало постепенно, все началось в южных регионах страны и только потом стало докатываться до столицы. А в 2010 году все происходило более скоротечно и неожиданно для многих.
Еще одно отличие — это степень насильственности действий. В 2005 году, по большой части, была бескровная революция, а события 2010 года были достаточно кровавыми. Предпосылки обеих революций были похожими. Это недовольство, как общества в целом, так и оппозиционных политиков. Узурпация власти, то, что власть сосредотачивалась в руках президента, членов его семьи и приближенного круга лояльных политиков, вызвало недовольство.
Несмотря на негативные восприятия последствий событий 2010 года у многих граждан Кыргызстана все равно есть ощущение, что свобода — это достаточно важная ценность. Некоторые вещи уже бесповоротно углубились и осели в наших нормативных представлениях о том, какой должна быть власть.
Результат оказался негативным. Выращенный и выдвинутый Атамбаевым последний премьер его правительства Сооронбай Жээнбеков, достаточно быстро развернул кампанию травли своего благодетеля, а также поддерживавших его политиков. Атамбаев, два бывших премьера и бывший мэр Бишкека оказались в заключении.
Впрочем, сейчас они уже на свободе, а президент Жээнбеков стоит перед угрозой досрочной принудительной отставки и возможного последующего уголовного преследования. Как видим, что ни президент, то политический кризис, с элементами цветного переворота, а чаще всего с полноценным переворотом. Но есть нюанс. Во всех переворотах, которые мы называем цветными, мы привыкли видеть руку США и Запада. И это справедливо: такие перевороты служат средством замены пророссийских или «многовекторных» режимов прозападными. Более того, практически в каждом киргизском перевороте посольство США в Бишкеке оставило свой след.
Надо признать, что оно вообще активно работает со столичной интеллигенцией. Об этом рассказал казахстанский политолог Талгат Мамырайымов в интервью изданию Украина. Единственное, что изменилось за 29 лет, прошедших с распада СССР — преобладающее казахстанское влияние в Бишкеке сменилось вначале российско-казахстанским, а затем российско-китайским. Астана, конечно, продолжает активно присутствовать в киргизской политике, но её роль существенно снизилась, за счёт укрепления позиций Москвы и Пекина. Какие-то странные итоги «цветных революций», финансируемых США. А я хочу ещё раз подчеркнуть, что США работают в Бишкеке весьма активно и в каждом киргизском майдане есть доля их участия.
Странный результат, думаю, объясняется косностью и идеологизированностью Госдепа и нежеланием посольских профессионалов уверен, что такие в посольстве США в Киргизии водятся в достаточном количестве портить себе карьеру, объясняя начальству принципиальную нереализуемость его замыслов. Куда как проще, пользуясь хорошим знанием обстановки в стране пребывания проводить самые скоростные «цветные революции», а почему переворот есть, а результата нет, пусть Госдеп сам решает. От посольства переворот требовали, переворот получили, дальше разбирайтесь сами. Тем более, что, уверен, существенная часть денег, выделяемых «на демократию» оседает в карманах американских дипломатов. Так что, больше «революций» — выше благосостояние «тихих американцев». Что знают в посольстве не могут не знать и чего не знает Госдеп?
Объявления о переменах сыплются с такой скоростью, что уследить за ними практически невозможно: трижды за сутки меняется имя мэра Бишкека, депутаты голосуют за нового главу правительства, но сразу после голосования он исчезает и его начинают искать. Те же депутаты пытаются проголосовать за импичмент действующему президенту. Сколько продлится эта турбулентность в Киргизии, пока непонятно. Но понятно, что все большие игроки захотят здесь реализовать свои интересы. И Китай, который только что отказал существующему правительству в отсрочке выплаты по долгу, и Турция, которая хотела бы влиять здесь на умы, и американцы, которые 2,5 миллиона выдали именно на наблюдения за ходом выборов и на послевыборную деятельность.
Из-за этого компания "Альянc Алтын", владеющая этим предприятием, приостановила все работы и распустила старателей по домам.
Нападению подвергся и офис "Кыргызалтына" в Бишкеке, однако его сотрудникам от налётчиков удалось отбиться. Это очень крупный добытчик руды и производитель золота — здесь ежегодно добывается до одного миллиона тонн руды. В Нарынской области приостановлена работа угольного месторождения Кара-Кече. Филиал "Кыргызкомура" в Жумгальском районе Нарынской области был захвачен толпой , насчитывающей около сотни человек. Мародёры забрали все накладные на перевозку угля и похитили из кассы около полумиллиона сомов 493 000 рублей — это выручка от продажи сырья. Чтобы обезглавить предприятие, директора и главного инженера филиала заставили написать заявления об увольнении по собственному желанию.
Мародёры захватили и сами запасы угля, что может сорвать начало отопительного сезона. В условиях воцарившегося хаоса в повышенную готовность приведены российские военные части, расположенные в Киргизии. Авиабазу "Кант" перевели на "режим усиления противодействия терроризму" в связи с обострившейся обстановкой. Но запланированные мероприятия боевой подготовки там пока не отменили, сейчас база готовится к итоговой проверке за 2020 год. Правительство Киргизии сейчас работает "в особом режиме", но что конкретно это значит, не очень понятно. В городе действуют отряды дружинников из представителей наиболее сознательных граждан в том числе оппозиции , которые пытаются препятствовать мародёрству, однако не всегда это у них получается.
Отреагировали на происходящее в Киргизии и российские власти. МИД России выразил надежду на скорейшее разрешение кризиса в республике, Сергей Лавров заявил, что надеется на мирное урегулирование конфликта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле обеспокоены ситуацией в Киргизии, но надеются, что всё пройдёт "в правовом поле". По его словам , в мире действительно растёт "конфликтный потенциал", однако говорить о том, что вокруг России сжимается некое кольцо, нельзя. У многих, кто наблюдает за событиями в Киргизии, может возникнуть соблазн сравнить их с ситуацией в Белоруссии: мол, как же так — недовольные киргизы меньше чем за сутки смогли добиться отмены выборов, а Лукашенко всё сидит и сидит в своём кресле, хотя протесты в стране идут уже более 50 дней! Фото: AFP Тут надо понимать фундаментальную разницу между двумя странами.
Во-первых, режим Лукашенко стоит уже 26 лет. Все процессы и центры силы завязаны на него. В Киргизии же нынешняя революция уже третья по счёту: предыдущие произошли в стране в 2005 и 2010 годах, причём события 2010 года были весьма кровавыми.
Как киргизы посадили «Робина Гуда»-популиста в президентское кресло
Пожаловаться Госпереворот в Киргизии: что известно В Киргизии планировался государственный переворот. Уже далеко не первый в новейшей истории страны. Рассказываем, что известно к этому часу. Государственный комитет национальной безопасности Киргизии провёл операцию по массовому задержанию. Информационное агентство 24. Судя по воротам, это может быть частный дом.
Информации о том, сколько человек было задержано и кем являются эти люди, пока нет. Официальных комментариев власти пока не давали. У власти был Аскар Акаев. В стране начались массовые акции протеста. Их организовала оппозиция, состоящая из бывших государственных деятелей, которых по ряду причин лишили льгот и привилегий.
Тогда говорили, что часть людей вышли митинговать за финансовое вознаграждение. Оппозиция была недовольна намерением Акаева баллотироваться на четвёртый срок. Сам президент республики утверждал, что его политические противники получают финансирование от Запада.
Начать активную фазу реализации своих преступных замыслов заговорщики предполагали сразу после возникновения недовольства в обществе по какому-либо происшествию.
Сообщается, что задержанные уже дали признательные показания. Изъяты вещественные доказательства. В ведомстве также распространили видео, где задержанные, как поясняется, обсуждают план государственного переворота.
По словам Александра Шабалина, довольно низкий интерес к голосованию — обычная ситуация для Кыргызстана: в 2015 году на парламентских, а в 2017 на президентских выборах на участки пришло также менее 60 процентов избирателей. По его словам, определенная часть населения думает, что выборы носят формальный характер и на самом деле ничего не решают, так как годами у власти остаются примерно одни и те же люди, лишь меняя партийную принадлежность, а политические технологии включают в себя и откровенный подкуп электората, о чем особенно активно говорили в эту кампанию. При этом какого-то особого деления на оппозицию и власть в народном сознании нет. Я могу сказать, что уходящие партии часто меняют название, а некоторые депутаты переходят из партии в партию, оставаясь на своих местах. В частности, по словам журналиста, подобная ситуация произошла с двумя партиями, которые, по официальным данным, набрали больше всего голосов. Людей возмущало, что в партию «Беремдик» "Единство" входит брат действующего президента, а «Мекеним Кыргызстан» "Моя родина — Кыргызстан" , по слухам, контролируется бывшим топ-чиновником из таможенной службы страны и представителем влиятельного олигархического клана Раимбеком Матраимовым, чей брат также состоит в партии. Сообщается, что Матраимовы во многом контролировали и продолжают контролировать коррупционные схемы движения товаров из Китая и трансграничную контрабанду, а их партия имеет тесные связи с пропрезидентской. Большая часть депутатов ушла в «Беремдик», другая часть — в «Мекеним Кыргызстан». Это все подразумевает, что на этот раз именно эти две партии должны были стать провластными в парламенте, что и показали официальные результаты. Президент Сооронбай Жээнбеков и Раимбек Матраимов в хороших отношениях, говорят, что Матраимов помог ему в свое время прийти во власть. Тажыбай говорит, что еще при Аскаре Акаеве в стране процветал непотизм, должности покупались и продавались. В определенных структурах, к примеру в таможне, собиралось что-то вроде налога с доходов от серых схем, который шел наверх. Среди тех, кто сумел занять прибыльную должность, был и Раимбек Матраимов — выходец с юга страны, где кланы контролируют важные потоки контрабанды и наркотрафика. Матраимов, по словам эксперта, располагает значительными средствами, влияет на СМИ, а также пользовался защитой президента. Против них выступили северные кланы во главе с бывшим главой государства Алмазбеком Атамбаевым. Ситуация накалилась и должна была рано или поздно сдетонировать. Почему люди вышли? По словам Александра Шабалина, ситуация с коронавирусом и другие проблемы страны, безусловно, повлияли на настроения людей, но главным фактором все же стали явные нарушения на парламентских выборах, когда проходил массовый подкуп избирателей. Сама власть, судя по всему, не подозревала, что возможны подобные протесты и реакция населения. Как не предполагало такого развития событий большинство политологов, журналистов и экспертов. Глубинные причины протестов Алмаз Тажыбай видит в оторванности всех ветвей государственной власти от реального решения проблем народа, что особенно ярко проявилось в период пандемии. А нарушения на выборах стали последней каплей, которая заставила разрушиться всю структуру власти. Перспективы протеста Александр Шабалин считает, что у освобожденного протестами бывшего президента Алмазбека Атамбаева чисто теоретически могут быть политические перспективы, ведь в свое время он фактически сделал президентом нынешнего главу государства, активно участвуя в его предвыборной кампании. Вскоре после прихода к власти тот инициировал расследование против своего покровителя и других чиновников из его окружения.
Она кардинально отличается от того, что происходило в Грузии и Украине. Во-первых, свержение власти носило силовой характер и не было подкреплено решениями легитимных органов власти, которые в других странах обеспечивали законную основу ее смены. Так, в Украине именно Верховный суд принимал решение о проведении "третьего" тура выборов, позволившего Виктору Ющенко стать главой государства. В Киргизии развитие событий происходило гораздо жестче - Верховный и Конституционный суды лишь постфактум "узаконили" уже свершившиеся, по сути, действия оппозиции, которые отличались значительно меньшим вниманием к "формальностям", чем в Грузии и Украине. Видимо, свою роль сыграли и особенности Киргизии, в которой не только отсутствуют демократические традиции, но и всего менее ста лет назад произошел ускоренный переход "от феодализма к социализму". Во-вторых, революция отличается по характеру противостояния. В Украине борьба шла между правящим режимом и оппозицией, предлагающей новый путь развития страны. Хотя внешне ситуация казалась схожей: противостояние разворачивалось между властью, опирающейся на восток и оппозицией, опирающейся на западную часть страны. В Киргизии, как известно, Акаев представлял власть северян, а оппозиция - юг страны. Однако как таковой единой оппозиции, которая могла бы выставить единого лидера, не было. Кроме того, в Украине власть Леонида Кучмы не была чисто "восточной": противопоставление востока и запада началось лишь во время выборов и объяснялось во многом сильными административными позициями правящей элиты в этом регионе. В Киргизии же, напротив, борьба Севера и Юга носит системный характер: режим Акаева строился на жестком вытеснении даже лояльных южан из власти, которые ранее правили страной до 1990 года. Попытки интегрировать южан в систему власти носили временный характер и не решали проблему противоречий Севера и Юга. В Грузии противостояние не имело территориального фактора, а оппозиция и правящая власть когда-то составляли единую команду. Наконец, в Киргизии не так очевиден фактор Запада: митинги носили менее организованный характер, не была развита инфраструктура оппозиционного движения. В то же время "игра" США в Киргизии велась, но ее задачей была, как представляется, "плюрализация" режима Акаева: ставки скорее делались на президентские выборы, в то время как парламентские рассматривались в качестве возможности ослабить Акаева. У новой власти Киргизии появилось три главных проблемы. Первая проблема - легитимация революции. Сразу после свержения Акаева был созван Верховный суд, который отменил результаты выборов депутатов парламента и восстановил прежний состав парламента. Собравшиеся в тот же день депутаты сначала приняли решение об избрании спикером одного из лидеров оппозиции Ишенбая Кадырбекова, который по Конституции должен был стать и. Однако вскоре это решение было отменено и и. Решающим фактором здесь стала попытка митингующих взять парламент штурмом. Судя по всему, штурмующими были южане, которым не понравилась кандидатура северянина Кадырбекова. Тем не менее, минимально возможные формальные процедуры были соблюдены, хотя и носили крайне спорный характер. Руководство силовыми органами было возложено на одного из лидеров оппозиции, бывшего министра национальной безопасности - северянина Феликса Кулова, который был освобожден митингующими из тюрьмы. Кулов сразу заявил, что считает своей главной задачей наведение порядка в стране. К вечеру 25 марта парламент утвердил новый состав правительства. Все это являлось попыткой легитимировать итоги революции посредством возобновления работы прежнего парламента и отдаленно напоминало грузинский сценарий. Однако есть существенное отличие, которое сделало такой вариант изначально ущербным. Дело в том, что грузинские выборы 2003 года, проведенные режимом Шеварднадзе, были крайне уязвимы с точки зрения их честности - результаты явно "рисовались" в пользу правящей партии и сторонников Абашидзе.
Без царя в голове
- Как происходили революции в Кыргызстане ᐈ новость от 13:16, 06 октября 2020 на
- «Цветные революции» на постсоветском пространстве
- Судебная система как главный инструмент репрессий
- Кто контролирует власть в Киргизии
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Вожди в Кыргызстане говорят о том, что они борются сугубо за справедливость и законность. Причём об этом говорят и действующая власть и протестующие. Да и само содержание риторики обеих сторон сугубо киргизское. Внешнеполитические вопросы никак не засвечены и не используются. То же самое наблюдается в предвыборных программах всех шестнадцати партий, допущенных к выборам. Если в них и найдётся внешнеполитический контекст, то он будет исключительно евразийским — за интеграцию, за дружбу с Россией и т. Тут все понимают, что киргизский избиратель не поддержит политическую силу, которая будет призывать ориентироваться на США, Китай или Турцию. Дело в том, что из-за COVID-19 и связанного с ним карантина ухудшилось социально-экономическое положение и простых жителей, и страны в целом.
В республику вернулись десятки тысяч трудовых мигрантов, которым дома работать негде. Переводы денег из России и Казахстана резко сократились. Ресурсная база могущественных кланов ослабла. Всё это и вылилось в недовольство населения. Уже появилась информация о том, что ЦИК республики отменил итоги воскресного голосования. Возможно, сейчас начнутся переговоры оппозиции и властей.
Центризбирком признал парламентские выборы недействительными 06. Протесты в Киргизии против итогов парламентских выборов начались утром в понедельник, 5 октября. Избирательный порог преодолели только четыре из 16 партий, проигравшие оппозиционные силы объявили, что не признают результаты голосования.
К вечеру митинг в Бишкеке перерос в массовые беспорядки, недовольные спустя несколько попыток захватили Белый дом, где находится резиденция президента и парламента, здание правительства и другие административные здания. Его вместе с рядом бывших государственных чиновников освободили.
До 2005 года он занимался бизнесом, был директором нефтеперерабатывающего завода «Нурнефтегаз», где его обвиняли в уклонении от налогов. В политику он пришел на волне первой киргизской революции 2005 года. Сегодня Жапаров много говорит о патриотизме и борьбе с коррупцией, но в прошлом ему, похоже, не раз приходилось отступать от своих сегодняшних принципов. О своей бурной политической карьере Жапаров сам подробно рассказывает в автобиографии. В 2005 году стал депутатом парламента Киргизии, входил в состав делегации, которая ездила в Москву договариваться с бежавшим в туда президентом Аскаром Акаевым о передаче власти.
В итоге Жапаров примкнул к команде нового президента Курманбека Бакиева и в 2007 году избрался в парламент от пропрезидентской партии «Ак Жол» «Светлый путь». Вскоре Бакиев назначил Жапарова своим советником, затем — главным по борьбе с коррупцией. Хотя его оппоненты уверяли, что Жапаров, наоборот, прикрывал коррупционные схемы в окружении Бакиева. Например, банк «Иссык-Куль Инвест», который сын президента Максим Бакиев использовал для отмывания денег, возглавляла сестра Жапарова Райкуль. Не забывал Жапаров и про собственные интересы. Возбужденные против самого Жапарова дела тоже исчезли. Вторая киргизская революция 2010 года многое изменила.
После свержения Бакиева Жапаров ненадолго исчез и появился через два месяца на юге страны, где вместе со своим другом Камчыбеком Ташиевым принял участие во вспыхнувших там межэтнических столкновениях киргизов и узбеков. В своей книге «10 лет в политике» Жапаров пишет, как они с Ташиевым «предотвратили продолжение взаимного истребления двух народов». Однако очевидцы говорят, что политики помогали киргизским националистам. В книге Жапаров сам однозначно обвиняет во всем узбеков, а его товарищ Ташиев тоже не стесняется своих националистических взглядов. Например, в интервью «Фергане» он говорил: «Если в нашей стране русские, узбеки, турки или китайцы скажут, что они находятся наравне с кыргызами или выше их, тогда государство развалится». Активное участие в тех столкновениях создали Жапарову репутацию «главного патриота» Киргизии. Так, он заручился поддержкой юга, хотя сам родом из северной Иссык-Кульской области.
На этой волне Жапаров, Ташиев и другие их соратники выдвинули свои кандидатуры от националистической партии «Ата-Журт» «Отечество» , которая выиграла парламентские выборы 2010 года. Им удалось обогнать даже социал-демократов во главе с Алмазбеком Атамбаевым, который вскоре стал президентом. Жапаров продолжал работать над своим образом национал-патриота. В 2012 году он начал кампанию за национализацию крупнейшего в стране золоторудного месторождения «Кумтор», которое разрабатывали канадцы. АиФ В октябре 2012 года Жапаров и Ташиев во главе толпы митингующих за национализацию даже пытались штурмовать Белый дом, правда, безуспешно. За это на них завели дела о попытке насильственного захвата власти и лишили депутатских мандатов. Через год произошел еще один инцидент с «Кумтором».
После того как парламент отказался одобрять соглашение между правительством Киргизии и канадской Centerra Gold Inс. Протестующие взяли в заложники и обещали поджечь полпреда Иссык-Кульской области Эмильбека Каптагаева. В организации беспорядков обвинили Жапарова, хотя сам он уехал из страны за два дня до этого. Однозначно говорить о причастности Жапарова ко всем этим скандалам нельзя.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате В Киргизии в понедельник случился уже третий по счету в новейшей истории государственный переворот. И судя по всему он никого не удивил. Очередная революция проходит по обкатанному сценарию. Итоги парламентских выборов стали лишь детонатором, но точнее будет сказать — поводом.
Ротация элит по-революционному
- Регистрация
- Атамбаев как Тимошенко: Раскрыта подоплёка «клановой революции» в Киргизии
- Основная навигация
- Молниеносная революция? Как проходит очередной госпереворот в Киргизии
- Материалы по теме:
Бишкек, как опровержение теории майданов
Масштабные акции протеста охватили столицу Кыргызстана Бишкек после парламентских выборов в стране. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. Когда протестующие сменили власть в Киргизии всего через несколько часов после парламентских выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в случившемся убедительную победу демократии. Действующий президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков объявил режим чрезвычайного положения и вводит в Бишкек войска на фоне продолжающихся в столице протестов.
Основная навигация
- РЕВОЛЮЦИЯ В КИРГИЗИИ | Политком.РУ
- В Киргизии предотвращена попытка госпереворота / СНГ / Независимая газета
- Газета «Суть времени»
- Киргизии грозит новая цветная революция
- Эксперт допустил участие Запада в попытке госпереворота в Киргизии
- В Киргизии спецслужбы предотвратили попытку госпереворота — РТ на русском
революция в Киргизии
За последние годы в Киргизии прошло два переворота — в 2005 и 2010 годах. Киргизия уже пережила две цветные революции в 2005 и 2010 годах, первой был свержен президент Аскар Акаев, а в результате второй президент Курманбек Бакиев бежал из страны. Когда в Киргизии протестующие сменили власть всего через несколько часов после выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в этом победу демократии.
В Бишкеке предотвратили «массовые беспорядки и захват власти»
Кто стоял за «тюльпановой революцией» в Киргизии и как она привела страну к новым кризисам. Президент Киргизии Садыр Жапаров сообщил о том, что в республике предотвратили государственный переворот. Новости в кыргызстане новости в кыргызстане. За сорванным госпереворотом в Киргизии стояли Соединенные штаты, которые могут быть связаны с попыткой свержения власти в Турции в 2016 году. Считаю, что массовые протесты — это попытка осуществить цветную революцию, которая координируются извне», — цитирует депутата Госдумы РФ Михаила Шеремета РИА «Новости». Считаю, что массовые протесты — это попытка осуществить цветную революцию, которая координируются извне», — цитирует депутата Госдумы РФ Михаила Шеремета РИА «Новости». Считаю, что массовые протесты — это попытка осуществить цветную революцию, которая координируются извне», — цитирует депутата Госдумы РФ Михаила Шеремета РИА «Новости».
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Поделиться: С начала 2000-х годов по миру прокатилась волна «Цветных революций», которая привела к смене власти в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии, а также во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки. Они сопровождались массовыми акциями протестов, которые в большинстве случаев имели бескровный характер. Протестующие несли в руках цветы и флаги определенного цвета, и поэтому эти революции стали называть «цветными». Распространено мнение, что «цветные революции» являются инструментом для навязывания политического влияния США. Так, американский журналист Уэйн Мадсен в 2015 году заявил, что американскому госсекретарю Джону Керри, отрицающему роль Вашингтона в организации переворотов, нужно отправить 64 цветных карандаша — по количеству революций, спонсированных и подготовленных США в разных странах мира. Карта состоявшихся и несостоявшихся «цветных революций».
Зачастую протестные настроения усиливались из-за растущего авторитаризма, проблем в экономике, коррупции и несменяемости власти. Во главе страны в то время стоял Эдуард Шеварднадзе, который в 1985—1990 годах занимал пост министра иностранных дел СССР. Он был избран президентом Грузии в 1995 году, а в 2000 году переизбран на второй срок. Сторонники грузинской оппозиции на демонстрации в центре Тбилиси 8 ноября 2003 года. Предварительный подсчет голосов выявил лидерство политического блока Шеварднадзе «За новую Грузию».
Однако экзит-поллы показали, что за партию Саакашвили «Национальное движение» проголосовало большее число избирателей. Оппозиция объявила о фальсификации результатов выборов и потребовала отправить Шеварднадзе в отставку.
Здесь — кто захватил Белый дом, тот и взял власть.
Скорее всего будут объявлены парламентские и сразу же вместе с ними президентские выборы еще до конца этого года. Южане вряд ли будут сражаться с Севером, так как там тоже нет большой любви к почти свергнутому главе и так же, по обычаю, смирятся. До первого, конечно, удобного случая вернуть к власти своего.
Кроме того, страна, пережившая за 15 лет уже 3! Интересно, что нежелание местных силовиков до конца защищать действующую власть приводит к парадоксальному эффекту — бегство президентов Акаева в 2005-м, Бакиева в 2010-м , их заточение в тюрьму Атамбаев в 2018-м и многократный захват Белого дома его грабят и жгут каждый раз не влияет кардинально на жизнь страны. Наоборот, элитный передел дает населению эйфорию с надеждой на справедливую власть и решительную борьбу с коррупцией, что, кстати, поначалу и происходит, но быстро затухает в поделенной кланами стране.
Если учесть, что само правительство Киргизии получает иностранные гранты, влияние безусловно есть. Как говорят местные эксперты, в стране действует несколько сотен некоммерческих организаций, сфера которых охватывает все сферы жизни страны — от политики и безопасности до сельского хозяйства и сохранения … шаманских практик. Причем киргизские власти пытались с этим бороться и даже провести через парламент Закон об иностранных агентах.
Но каждый раз партии тоже сидящие на грантах голосовали против. И все-таки влияет ли условный Запад или Турция киргизы — тюркоязычный народ на сам протест — вопрос сложный. При смене правительств обычно ничего не меняется ни во внешней, ни во внутренней политике, потому как откровенно прозападных или пророссийских партий здесь не наблюдается.
Как и самих партий в принципе. Они здесь обычно «одноразовые», под какой-то проект или продвижение интересов конкретного клана.
Кроме того, он призвал не забывать, что буквально на днях в Киргизии прошла встреча в рамках «Европейский союз — Центральная Азия», которую посетил глава Евросовета Шарль Мишель. При этом он подчеркнул, что Запад при всём желании не сможет компенсировать Киргизии те колоссальные потери, которая она понесёт, дистанцировавшись от России. Специально создавалась нервозная обстановка. В Оше город на Юге Киргизии — прим. ИА Регнум была захвачена исламистская террористическая группа». Поэтому, как полагает эксперт, исламистский фактор в республике тоже присутствует, и он будет задействован, если в стране произойдёт дальнейшая дестабилизация.
К примеру, мы наблюдали, как целый ряд групп киргизской элиты в конце минувшего года пытались использовать в своих интересах пограничные договорённости с Ташкентом. Но на тот момент власти сурово пресекли подобные поползновения использования решения стратегически значимого для Киргизии вопроса, арестовав активистов. Активисты тех самых западных НКО протестовали — им это не помогло. Теперешние жёсткие шаги правительства нацелены на представителя юга Мадумарова и его политическую партию — это один из самых непримиримых противников правящего тандема. В качестве реакции на его действия наблюдается ужесточение линии правящего тандема. Даже вариант развития событий с лишением его депутатского статуса и арестом не исключается.