Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора. НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволяет свободное передвижение войск внутри большей части ЕС, заявил глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и. Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса.
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
Пятая статья устава НАТО подразумевает, что «вооруженное нападение на одну или несколько» стран блока будет рассматриваться как нападение на весь альянс. Ответственность за конфликт на Украине лежит на НАТО, альянсу следует задуматься о своей роли в кризисе, заявил представитель Министерства иностранных дел Китая | 26.04.2024, ПРАЙМ. Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников.
МИД Китая заявил, что НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине
В готовности Вашингтона поддержать союзников усомнился отставной американский подполковник Дэниел Дэвис в своем YouTube-канале, сообщает РИА Новости. Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». Подполковник Дэвис подчеркнул, что пятая статья устава альянса вовсе не предусматривает автоматического вступления в конфликт.
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
| О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют | Однако в этом случае происходит ещё большее размывание смысла НАТО и её операциональной эффективности. |
| В Польше пригрозили России применением пятой статьи устава НАТО | Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного». |
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Как будет работать пятая статья устава Организации Североатлантического договора в борьбе за полупроводники Тайваня? Парадоксальность постановки такого вопроса толкает некоторые страны НАТО к тому, чтобы воспринимать приоритизацию Китая как вопрос, находящийся «ниже пятой статьи» below the Article 5. То есть эти страны считают, что статья не применима на восточноазиатском театре. Однако в этом случае происходит ещё большее размывание смысла НАТО и её операциональной эффективности.
Главное, чтобы эта озабоченность оказалась более результативной, чем бесславно закончившаяся военная кампания в Афганистане. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Однако американское понимание проблем безопасности в Восточной Азии также глубоко ошибочно.
Многие десятилетия США исповедовали стратегию вовлечения Китая, стремясь управлять его возвышением и развитием. Когда они убедились в том, что это неработающая стратегия, то перешли к сдерживанию Китая, недопущению его технологического развития, сотрудничества со странами Евросоюза и тем более недопущению овладения им ключевым производителем полупроводников в мире — Тайванем. Что дальше?
Американские аналитики не исключают и начала военного давления. Но здесь также много вопросов.
По его словам, поставка западного оружия Украине является применением пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов объединения. Легальными поставки оружия Киеву можно было бы назвать в том случае, если бы Украина де-юре была членом Североатлантического альянса.
Он выразил несогласие с американским президентом Джо Байденом, который сказал, что у Штатов не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на союзника по НАТО. Дэвис объяснил, что, действительно, если на какую-либо страну — члена альянса напали, это рассматривается как нападение на всех членов блока, но только каждая страна сама будет решать, отвечает ли её национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Таким образом, получается, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт. В случае США решение будет принимать только конгресс, заключил подполковник.
Владимира Зеленского «Слуга народа».
Они решили внести законопроект в то время, когда украинские компании испытывают острую нехватку кадров 74 процента. Ранее сообщалось, что Украина будет призывать в армию всех, кто не годен к военной службе.
Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Речь идет в том числе о Запорожской АЭС. По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную.
Трансляция его выступления велась на Youtube-канале альянса, передает Tengrinews. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом. Столтенберг уверен, что сейчас именно Китай "разжигает самый большой вооруженный конфликт в Европе". По его словам, помощь Пекина Москве имеет большое значение для поддержки военных устремлений России.
В результате чего погибли два мирных жителя. Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет. Еще никто не разобрался в ситуации, пишет Дэвис, а из Киева уже звучат призывы задействовать пятую статью устава НАТО. Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО.
Это значит, что государства всегда могут оказаться в ситуации, когда неизбежные конфликты между ними могут потребовать самого решительного применения имеющихся силовых возможностей. Панацеи против такого развития событий не существует до тех пор, пока мир состоит из самостоятельных социальных организаций. И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы, как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. Новости партнеров В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства.
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине — РТ на русском | Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». |
| Evrensel: против атаковавшей Польшу Украины следовало применить пятую статью устава НАТО | Поставки западными странами оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, считает финский политолог Йохан Бекман. |
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора | Подполковник Дэвис подчеркнул, что пятая статья устава альянса вовсе не предусматривает автоматического вступления в конфликт. |
США пригрозили России «всей мощью» НАТО
Никаких успехов нет. Это означает провал украинского проекта», — отметил Бекман. Действия альянса нарушают международное право.
О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
То есть эти страны считают, что статья не применима на восточноазиатском театре. Однако в этом случае происходит ещё большее размывание смысла НАТО и её операциональной эффективности. Главное, чтобы эта озабоченность оказалась более результативной, чем бесславно закончившаяся военная кампания в Афганистане. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Однако американское понимание проблем безопасности в Восточной Азии также глубоко ошибочно.
Многие десятилетия США исповедовали стратегию вовлечения Китая, стремясь управлять его возвышением и развитием. Когда они убедились в том, что это неработающая стратегия, то перешли к сдерживанию Китая, недопущению его технологического развития, сотрудничества со странами Евросоюза и тем более недопущению овладения им ключевым производителем полупроводников в мире — Тайванем. Что дальше? Американские аналитики не исключают и начала военного давления. Но здесь также много вопросов. Как может выглядеть военная победа над Китаем? Не пострадают ли в результате этого конфликта США и их союзники больше, чем могут получить в результате ненадёжной победы?
Не пострадают ли в результате этого конфликта США и их союзники больше, чем могут получить в результате ненадёжной победы? В этих обстоятельствах Китай выступает скорее пассивным наблюдателем, чем активным участником конфронтации. Со своей стороны, Пекин сделал Вашингтону предложение, которое не было услышано.
Он предложил строить отношения на принципах, которые были опробованы в двустороннем формате с Россией: стабильность, предсказуемость, равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение интересов друг друга. Китай называет это отношениями нового типа, не направленными против третьих стран. Впервые их примат был провозглашён в российско-китайских декларациях начала 2000-х годов. В дополнение к этим принципам Россия и Китай согласились провести демилитаризацию границы на достаточную глубину и предоставить взаимные гарантии безопасности малым странам, находящимся между Россией и Китаем. В совокупности эти обстоятельства позволили вывести российско-китайские отношения на беспрецедентный уровень доверия и стратегического партнёрства. Россия также предлагает Западу развивать отношения на указанных принципах. Однако и её призывы последовательно не находят ответа. А значит, мы будем наблюдать постепенное втягивание европейских союзников США в амбивалентное противостояние, которое неизбежно начнёт обостряться по мере нарастания частоты инцидентов. Активисты вроде Литвы и Польши могут поставить вопрос о такой мере обострения китайско-европейских отношений, к которой страны Западной Европы могут оказаться совсем не готовы.
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Сенатор Митт Ромни (республиканец от штата Юта) заявил, что мы не должны никоим образом казаться «неустойчивыми» по отношению к 5-й статье НАТО. Как вы думаете, поддержит он пятую статью, когда он фактически сателлит России внутри НАТО?
Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша
Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Жовква заявил, что Киев не согласится на принятие в состав НАТО без применения статьи 5 Устава альянса, – сообщает в среду, 5 июля, агентство «Интерфакс-Украина». В готовности Вашингтона поддержать союзников усомнился отставной американский подполковник Дэниел Дэвис в своем YouTube-канале, сообщает РИА Новости.
Материалы по теме
- Материалы по теме
- НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки
- На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше
- Поделиться
- Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО - DISCRED. RU
- Статья 5 Североатлантический пакт (Вашингтон, 4 апреля 1949 г.) | ГАРАНТ
Лента новостей
- Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
- НАТО — Википедия
- Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО - DISCRED. RU
- Последние новости России и мира - РР
Столтенберг: гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора - ТАСС | Пойдет ли НАТО на такой риск и готовы ли в Альянсе активировать знаменитую Пятую статью по коллективной обороне Альянса? |
| Пятой статьей нато | Напомним, что пятая статья Устава Североатлантического альянса обязывает всех членов НАТО при вооруженном нападении на одного из них дать ответ агрессору. |
| Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России | Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно. |
| В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны — asertyuica — NewsLand | Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». |
| В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны | Польша готова ответить России на размещение гиперзвуковых ракет «Кинжал» в Калининградской области активацией пятой статьи устава НАТО. |
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. Источник «КМВ Новости» сообщает о заявлении Пентагона касаемо применения пятой статьи НАТО.
ПЯТАЯ СТАТЬЯ НЕ СРАБОТАЕТ
- Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
- Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО - DISCRED. RU
- После падения ракет в Польше, Варшава может инициировать применение 5-й статьи устава НАТО
- Пятой статьей нато
- Пентагон: США не будут спекулировать пятой статьёй Устава НАТО из-за ЧП в Польше
В Польше пригрозили России применением пятой статьи устава НАТО
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности. Alanv 21. А то ведь счесть необходимым прекрасно можно и присылку эшелонов с новыми гробами:. Мы уже убедились в ничтожности каких-либо договоров со стороны запада, когда речь идёт о их выживании. Ясно однозначно, что анлгличане толкают Польшу на радикализацию конфликта, чтобы вести войну с Россией чужими руками.
И не исключен вариант, что лидеры альянса, которые соберутся на юбилейный саммит в июле в Вашингтоне, вместо «Многая лета! После распада СССР альянс уже пять раз расширялся исключительно на восток. Устные обещания не делать этого в ответ на согласие Москвы объединить Германию даже упоминать сегодня неловко. Западные политики делают вид, что не понимают: о чем речь?
Для них враг всегда был именно там, где Россия. Вот и шли туда, настойчиво и методично. Кстати, ровно 70 лет назад СССР официально попросился в НАТО, мотивируя свой шаг тем, что тогда блок перестал бы быть замкнутой военной группировкой государств. Уже после развала Советского Союза Россия интересовалась, нет ли и ей места в альянсе, который исключительно «за мир»? Ответ был один: вас тут не ждут... А как иначе? Смысл НАТО - подшивать страны, как лоскутки, к своему защитному одеялу. Ведь если Россия будет среди нас, кто враг, которому мы готовимся дать отпор?
Сергей Шойгу, министр обороны РФ: «У нас нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока. Мы просто защищаем своих людей на наших исторических территориях». Он подчеркнул, что Россия всегда прилагала «максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире», в то время как войска НАТО, приблизившись к границам РФ, создали дополнительные угрозы военной безопасности. Сергей Шойгу: «Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
В настоящий момент ситуация на границе Польши является близкой к критической и хотя официальных подтверждений о том, чьи именно ракеты взорвались на территории н. Пшеводов Люблинского района нет, существует риск того, что Варшава официально обвинит Россию в нападении и, как следствие, будет поставлено рассмотрение вопроса применения 5-й статьи устава НАТО.
Bloomberg: НАТО не пойдёт на эскалацию с Москвой из-за Польши
В настоящий момент ситуация на границе Польши является близкой к критической и хотя официальных подтверждений о том, чьи именно ракеты взорвались на территории н. Пшеводов Люблинского района нет, существует риск того, что Варшава официально обвинит Россию в нападении и, как следствие, будет поставлено рассмотрение вопроса применения 5-й статьи устава НАТО.
В настоящий момент ситуация на границе Польши является близкой к критической и хотя официальных подтверждений о том, чьи именно ракеты взорвались на территории н. Пшеводов Люблинского района нет, существует риск того, что Варшава официально обвинит Россию в нападении и, как следствие, будет поставлено рассмотрение вопроса применения 5-й статьи устава НАТО.
Символично, что ЧП произошло на территории Польши, страны, которая стала перевалочной базой для вооружения Украины. Такого рода инциденты происходят регулярно в регионах, прилегающих к конфликтам. То, что произошло в Польше, сейчас активно используется в информационной войне против России, то есть истерия совершенно не соответствует масштабам этого инцидента». Статья пятая не будет применена.
Получается, что западные техника, оружие и боеприпасы не дали никакого видимого эффекта. А Зеленскому, как бывшему актеру и комедианту, перенести такое сложно. И это при том, что какого-либо серьезного военного значения село Работино для обеих сторон не представляет. Такого мнения придерживаются многие эксперты. Например, известный политолог и дипломат Сергей Марков. Это лишь подход к тому, чтоб организовать прорыв линии обороны на город Токмак. Токмак имел значение, но сейчас, когда оборона ВСУ прорвана, даже этот город не так важен. Нам нужно обеспечить прорыв украинской обороны, чтобы начать относительно быстрое наступление», — сказал он корреспонденту «Татар-информа». По словам эксперта, бои за Работино с последующим освобождением села могут иметь смысл в плане отвлечения внимания Украины и «растаскивания» сил ВСУ от внезапного удара по более важным направлениям.
Стянуть силы ВСУ в Работино и ударить в другое место. Например, пойти на Купянск», — предполагает Марков. НАТО и коллективный Запад могут резко поднять ставки Украина в последние месяцы стремительно теряет инициативу в ходе конфликта с Россией. В них примут участие около 20 тысяч военных из 10 стран НАТО. По родам войск это будут мотострелки, бронетанковые войска и части специального назначения. Все это командование Альянса приправило 3,5 тыс.