Свежая сводка новостей по Украине от Михаила Онуфриенко о ситуации 27.04.2024. Михаил Иванович Крутихин — экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, переводчик, журналист, историк (кандидат исторических наук) и востоковед, партнер консалтинговой компании RusEnergy. Топ-специалист по нефти и газу Крутихин о том, как Путин пытается обойти санкции. У нас в гостях — эксперт по энергетике Михаил Крутихин. Подробно обсудили шестой пакет санкций Евросоюза и то, как он повлияет на нефтяную отрасль России.«Запрет накладывается и на сырую нефть, и на нефтепродукты. Биография и личная жизнь Михаила Крутихина, его жена, карьера и успех.
Михаил Крутихин: «Газпром» совершает самоубийство
Кроме того, некоторые страны Европы, например, Италия, хотят, чтобы маршрут через Украину сохранился и дальше, им выгодно получать газ через Украину, Словакию и Австрию. Так что хотя бы частично газопровод будет работать». Эксперт считает, что «Северный поток — 2» — это «лишняя труба». Труб и без того достаточно. Мощность «Северного потока — 1» — 55 миллиардов кубометров газа в год.
Маршрут через Беларусь и Польшу — еще 50 миллиардов кубометров в год. Все это идет в Германию. Через Украину можно 120 миллиардов кубометров свободно прокачивать. А сколько всего Германия получает газа из России?
В 2019 году это было 57 миллиардов кубометров, как сообщает сам «Газпром» на своем сайте. То есть уже сейчас по двум трубам без «украинской» Германия может получать вдвое больше.
Этого пока нет. Если что-то и будет сделано, то на протяжении, может, 7-10 лет, а может быть, нескольких десятилетий, чтобы обеспечить это. По газу та же самая система. Вот есть проект — взять и построить газопровод «Сила Сибири — 2» из тех районов, где сейчас добывается больше всего газа — в Ямало-Ненецком автономном округе, оттуда газ сейчас идет в западном направлении — и перенаправить по этой новой системе поток газа через Монголию в Китай. Ну, первое, китайцы своего согласия на такой проект не дали, они не готовы принять этот газ даже по гипотетической этой трубе. А второе — это трубу надо строить. Сколько времени на это потребуется, чтобы не просто построить, а довести ее до проектной мощности, которая была бы сравнима с европейским экспортом? То есть, опять не получается.
Уголь перебросить в ту сторону? У нас сейчас на востоке полностью заняты все транспортные возможности по поставкам угля на тихоокеанское побережье в порты или в Китай. Для того, чтобы туда отправлять больше угля вместо продажи в Европу или вообще на запад, необходимо строить, как я уже сказал, еще один Транссиб или БАМ, или еще что-то такое. Потому что этого всего нет. И когда президент говорит «необходимо», но не говорит абсолютно, в какие сроки, кто будет это делать и что это за инфраструктура, на которую намекает, — это, мягко выражаясь, несерьезное отношение к делу и диверсификации.
Разрушения заметили 19 апреля неравнодушные поклонники. И тут же попытались исправить ситуацию, прибрав всё разбросанное, стерев все надписи, унося на ночь портреты Горшка домой и возвращая их на место утром.
Фанаты «Короля и Шута» обратились к администрации кладбища с просьбой установить камеры наблюдения и организовать патруль — ответ им пообещали дать к концу недели. UPD Антивандальную камеру видеонаблюдения установили.
То есть я понимаю: чтобы экспертная группа работала, время от времени необходимо делать реверанс в сторону руководства страны, где объективных экспертов давно уже не слушают, где всё основано на лжи и пропаганде. Советский Союз не умер, он живёт в их сердцах? В Советском Союзе было совсем по-другому. Я 20 лет проработал в ТАСС, много лет — корреспондентом.
От нас требовали не слать пропаганду, а писать объективные сообщения, в том числе аналитические записки, которые публиковались. Но всё равно руководство страны интересовалось объективной реальностью. Сейчас же, судя по всему, объективные мнения никого уже не интересуют. Страшновато… — Мой личный опыт общения в российской экспертной среде, к сожалению, показывает это. У нас же, чтобы послать записку наверх, нужно обязательно её заранее подогнать под желания руководства. И это хуже, чем в СССР.
Вот такая сложилась обстановка — королевство кривых зеркал. Теперь, чтобы сохранить существование своей конторы, эксперту необходимо не только не критиковать руководство, но и делать реверансы в сторону его величия и мудрости. Но разве нет смысла умным людям указывать не столь чуткому начальству Родины, что надо бы начинать не только карманы набивать, но и что-то делать для будущего страны? Дмитрий Тренин на это вполне внятно намекал. Не получается так. Не будут они наверху к этим намёкам прислушиваться.
Там совершенно другие установки. Помните, у нас был такой министр иностранных дел Игорь Иванов? Игорь Иванов слева. Фото: kremlin. Я однажды был на организованной американцами закрытой встрече, где он тоже выступал. Он понёс совершенно жуткую ахинею насчёт того, что мир сейчас однополярный, но снова должен стать биполярным, поскольку Россия под своей эгидой создаст лагерь, в который войдут Индия, Китай и другие страны, чтобы противодействовать американскому доминированию.
Если даже на ужас какой закрытой встрече такое происходит, то что уж говорить о том, что публикуется в открытой печати… Конечно, я тогда не выдержал и снова вылез со своим мнением. Вы утверждаете, что путинская Россия «во внешней политике не способна на реально мощные действия, которые затронули бы американские интересы». Знатоки военного дела вам скажут: «Мы же из Сирии смогли американцев выгнать?! Американцам давно надо было оттуда уходить. Дело в том, что установка Трампа совершенно определённая — невмешательство в конфликты за пределами США. Кстати, именно Трамп — первый президент за долгие годы, во время президентства которого США не участвовали ни в одной войне.
Можно спорить. Но, по крайней мере, новых войн при нём не началось. Думаете, американцев прогнал наш « адмирал Кузя », который утопил собственные два истребителя и напугал всех дымом из трубы пока шёл к Сирии? Тот авианосец, который, вернувшись домой, чуть сам не утонул у причала? Военно-космические силы, которые дома сбивают друг друга? Можно, конечно, новых мультиков Путину нарисовать или взять старые американские ракеты и выдать за то, что это супер-пупер-современное оружие.
Нет у меня уверенности, что у России есть на таком уровне мощь военная, уж простите. Экономически мы тоже не конкурент США. Мы не Китай, не Германия. Россия экспортирует высоких технологий меньше, чем Венгрия или Чехия! Может, Россия играет главную роль в Тихоокеанском бассейне? Тоже нет.
В Средней Азии? Давным-давно вся Средняя Азия ориентируется на Китай, у которого сила, деньги, влияние, он там хозяин. Азербайджан давно послал Москву куда подальше, и турки там совершенно свободно проводят свою линию. А у России нет других успехов, кроме как нагадить соседу. Чем же вы тогда объясняете непрекращающееся использование Москвы в роли пугала во внутренних политических разборках США? А вот с Трампом сложнее.
Я думаю, что пророссийская позиция Трампа — это всё-таки иллюзия. Он фактически продолжает ту модель поведения в отношении России, которую я когда-то назвал моделью Рекса Тиллерсона Рекс Тиллерсон — председатель совета директоров нефтяной компании ExxonMobil в 2006—2017 годах, госсекретарь США в 2017—2018 годах. Глава «Роснефти» Игорь Сечин, Владимир Путин и председатель совета директоров компании ExxonMobil Рекс Тиллерсон во время подписания соглашения о совместной разработке трудноизвлекаемых запасов в Западной Сибири, 2012 год. В Москве же очень ценится показуха, видимость дела важнее содержания. Никогда США не уступят России в принципиальных вопросах. Тиллерсон демонстрировал самую прочную дружбу с Путиным и Сечиным, что для этой пары было ужасно важно.
Все разговоры о том, что Путин купил Трампа — мифы, иллюзия. Трамп абсолютно прагматичен. Он проводит только ту политику, которую считает важной для Соединённых Штатов. Показная дружба — продолжение мудрой прагматичной политики. Наши любят показуху, им этого вполне достаточно. И получается, что политолог Дмитрий Тренин всё-таки прав: западный политик — лицемер… — Стоп.
А какой политик не лицемерен? Российский — циничен, говорит директор Московского центра Карнеги… — Как только политик начинает быть нелицемерным, он перестаёт быть политиком. Он уходит, как какой-нибудь Вацлав Гавел писатель, диссидент, первый президент Чехии в 1993—2003 годах. Ему пришлось уйти, он не был лицемером. Фото: vaclavhavel.
Михаил Крутихин - в 2023 году Россию ждет коллапс!
Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах. Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации.
По словам Сорокина, недобросовестные участники рынка вывозили достаточно «ощутимый объем» топлива и в Минэнерго рассчитывают, что мера позволит создать даже его избыток. Экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин в разговоре с DisInform Watch выразил мнение, что это шаги к отказу России от рыночной экономики: «Я думаю, эти меры не помогут ничего стабилизировать. Это шаги к отказу от рыночной экономики. Правительство само себе противоречит: утверждает, что ему нужны деньги, нужна валюта, но при этом ограничивает экспорт этой самой валюты. Потом говорит, что нужно понизить цены на внутреннем рынке, а потом два раза в год повышает акцизы на топливо. Намерение конфликтует с теми мерами, которые правительство предпринимает. Так что я думаю, все будет продолжаться: будут расти цены и будут перебои в снабжении. После того как правительство решило сократить компенсацию нефтяным компаниям за работу на нефтяном рынке, то есть уполовинить размеры топливного демпфера, нефтяные компании поняли, что внутренний рынок перестал быть для них выгодным и они на нем только теряют.
Мы это видим по попыткам продать топливо на бирже по ценам, которые возникли.
Оксана Галькевич: Евгений из Белгорода, давайте пообщаемся с нашим телезрителем. Евгений, здравствуйте. Виталий Млечин: Здравствуйте, Евгений, вы в эфире. Зритель: Здравствуйте. Оксана Галькевич: Говорите, пожалуйста.
Зритель: Подскажите, пожалуйста. Повышение цен на бензин наше правительство объясняет тем, что дорожает нефть: нефть подорожала, бензин подорожал. А вот ваш эксперт может припомнить хоть один случай, когда у нас нефть дешевела, была по 40-50 долларов, чтобы у нас в связи с этим бензин дешевел? Нефть-то дешевая, должен и бензин дешеветь. Виталий Млечин: Да, Евгений, спасибо большое за вопрос. Логично действительно.
Оксана Галькевич: Публика тоже наша стонет. Спасибо, Евгений. Михаил Крутихин: Я понимаю. Но во время моего последнего участия в передаче на этом канале телевидения был как раз большой вопрос, посвященный ценам на бензин. Но все изымает правительство в виде налогов. Нефть сама где-то 6.
То есть сколько может оно, столько и возьмет, несколько налогов, из которых наиболее гибким является акциз на топливо, реализуемое на бензоколонках. Но вот сейчас планируется повышение налога на добычу полезных ископаемых, то есть это опять будет на цене бензина сказываться. Поскольку параллельно планируется понизить экспортную пошлину на нефть, для России будет она большая или маленькая, для нашего потребителя совершенно все равно. Поэтому вот повысят налог на добычу полезных ископаемых НДПИ так называемый , это значит, цена на бензин тоже повысится. Виталий Млечин: Михаил Иванович, вот объясните, пожалуйста, я не понимаю честно. Вот Россия экспортирует нефть, Соединенные Штаты экспортируют нефть.
У нас, как вы говорите, все заканчивается, а в Соединенных Штатах как будто только начинается. Они заинтересованы в низких ценах на нефть, мы заинтересованы в высоких ценах на нефть. Это почему так происходит? Потому что мы на разных континентах, у нас какие-то разные правила экономики действуют для наших стран? Михаил Крутихин: Даже если отвлечься от разной структуры отрасли, совершенно разная структура, разное налогообложение, все, то в принципе действительно у нас дешевая нефть, которую легко добывать, малая себестоимость добычи, она действительно кончается, вот это вот беда такая. У американцев даже мелкие месторождения идут в ход.
У них десятки тысяч мелких компаний, способные добывать нефть. У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще. У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать.
Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь? Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти. А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение.
И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять. Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить. Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить. Виталий Млечин: Ну так мы же в рамках этой сделки в 2016 году снизили объем добычи, может быть, теперь поднимем? Михаил Крутихин: Вот вы больше слушайте, что там Министерство энергетики говорит. Хорошо, в 2016 году мы вышли на высокий уровень добычи нефти, это 11.
Хорошо, мы объявили, что мы снизили на 300 тысяч, потом в разные месяцы по-разному было, на 300 тысяч баррелей. А сейчас мы говорим: "Извините, у нас сейчас 11. Его нет, снижения. То есть вот то, что мы говорим, что мы выполнили все свои обязательства перед ОПЕК… На самом деле когда мы видим объемы нефти, которые компании добывают… А все дело в том, что Министерство энергетики не имеет никаких регулирующих функций, оно не может заставить компании добывать определенные объемы, ограничивать или, наоборот, стимулировать, если только не налогами, а это длительное дело. Они не могут регулировать потребление, не могут регулировать экспорт; они могут только ездить по конференциям ОПЕК и красиво говорить.
И там получается, что себестоимость той нефти, которую они планируют где-то продавать, у них получилась 57 долларов за баррель на новом проекте. Но они не включили, например, расходы административные и маркетинговые, а у нас у крупных нефтяных компаний, вы знаете, с зарплатами, которые у товарищей Сечина и его друзей, которые находятся на таких уровнях, это очень большие расходы на поддержание всего аппарата гигантских этих компаний. Оксана Галькевич: То есть это аппаратные в основном расходы? Михаил Крутихин: Да, аппаратные, то есть расходы на реализацию нефти, то есть нужно заплатить еще комиссионные трейдеру, который у добывающей компании купит нефть, а потом будет ее перепродавать. И когда мы все это складываем, смотрим, что не очень хочется нефтяным компаниям браться за новые проекты, тем более что крупных больших месторождений просто не осталось, они все уже распределены в России. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, сейчас я вам задам глупый вопрос с очевидным ответом: то есть аппаратные вот эти вот большие расходы крупных компаний тоже включены в себестоимость? Михаил Крутихин: Ну их надо включать, им там не включают в себестоимость… Оксана Галькевич: Я просто спросила. Михаил Крутихин: …но обязательно надо включать, потому что маленькая компания снегоходы местным племенам подарит, большая компания на другие вещи пустит. Оксана Галькевич: Евгений из Белгорода, давайте пообщаемся с нашим телезрителем. Евгений, здравствуйте. Виталий Млечин: Здравствуйте, Евгений, вы в эфире. Зритель: Здравствуйте. Оксана Галькевич: Говорите, пожалуйста. Зритель: Подскажите, пожалуйста. Повышение цен на бензин наше правительство объясняет тем, что дорожает нефть: нефть подорожала, бензин подорожал. А вот ваш эксперт может припомнить хоть один случай, когда у нас нефть дешевела, была по 40-50 долларов, чтобы у нас в связи с этим бензин дешевел? Нефть-то дешевая, должен и бензин дешеветь. Виталий Млечин: Да, Евгений, спасибо большое за вопрос. Логично действительно. Оксана Галькевич: Публика тоже наша стонет. Спасибо, Евгений. Михаил Крутихин: Я понимаю. Но во время моего последнего участия в передаче на этом канале телевидения был как раз большой вопрос, посвященный ценам на бензин. Но все изымает правительство в виде налогов. Нефть сама где-то 6. То есть сколько может оно, столько и возьмет, несколько налогов, из которых наиболее гибким является акциз на топливо, реализуемое на бензоколонках. Но вот сейчас планируется повышение налога на добычу полезных ископаемых, то есть это опять будет на цене бензина сказываться. Поскольку параллельно планируется понизить экспортную пошлину на нефть, для России будет она большая или маленькая, для нашего потребителя совершенно все равно. Поэтому вот повысят налог на добычу полезных ископаемых НДПИ так называемый , это значит, цена на бензин тоже повысится. Виталий Млечин: Михаил Иванович, вот объясните, пожалуйста, я не понимаю честно. Вот Россия экспортирует нефть, Соединенные Штаты экспортируют нефть. У нас, как вы говорите, все заканчивается, а в Соединенных Штатах как будто только начинается. Они заинтересованы в низких ценах на нефть, мы заинтересованы в высоких ценах на нефть. Это почему так происходит? Потому что мы на разных континентах, у нас какие-то разные правила экономики действуют для наших стран? Михаил Крутихин: Даже если отвлечься от разной структуры отрасли, совершенно разная структура, разное налогообложение, все, то в принципе действительно у нас дешевая нефть, которую легко добывать, малая себестоимость добычи, она действительно кончается, вот это вот беда такая. У американцев даже мелкие месторождения идут в ход. У них десятки тысяч мелких компаний, способные добывать нефть. У нас, извините, если в 1995 году государство добывало 7. Вот под лозунгом того, что, ребята, давайте приватизировать, пусть частная инициатива, они готовы на риски, готовы на инновации, готовы что-то вводить, а на самом деле получается ползучая деприватизация, у нас вместо этого компания господина Сечина и еще несколько крупных компаний вместо тех вот очень гибких, оперативных ребят, которые в Америке работают. И потом еще маленькое такое обстоятельство: у нас если получается лицензия на добычу полезных ископаемых, то в принципе владельцу этой земли принадлежит где-то 2 сантиметра на выращивание укропа или чего-то еще. У американцев, если у вас есть кусок земли, то до центра земли все природные ресурсы принадлежат какой-то тете, которая бабушка этим владеет, она нанимает посмотреть эти компании: "Посмотрите, может быть, у меня там нефть есть", — и когда есть, она получает часть прибыли, это ее нефть. А у нас вся нефть, извините… Оксана Галькевич: Вы сказали про инновации, про то, что новые технологии очень здорово помогают тем же сланцевикам сейчас наступать. Может быть, новые технологии и нам тоже как-то могли бы помочь? Михаил Крутихин: Вот это очень критический вопрос, потому что из-за санкций… Санкции введены против сланцевой нефти, к которой американцы всю трудноизвлекаемую нефть сейчас, в общем-то, и относят. И получить эти технологии у нас, в общем-то, затруднительно в этих компаниях. Оксана Галькевич: А сами мы не с усами? Михаил Крутихин: Вот до этих санкций считалось, что из-за постепенного ухудшения качества российских нефтяных запасов у нас примерно в 2020 или 2022 году только начнется падение общероссийской добычи нефти. А сейчас вот специалисты уже считают, что, может быть, уже в следующем году начнется падение. И когда у нас говорят сейчас, что мы вместе с ОПЕК на 160 тысяч баррелей в сутки, это значит, 8 миллионов тонн в год, мы сейчас повысим добычу, ни я, ни мои друзья по отрасли не понимают, откуда возьмется это повышение, его просто неоткуда взять. Оксана Галькевич: Физически имеется в виду мы не сможем столько обеспечить. Михаил Крутихин: Физически нет этой нефти, которую можно прибавить.
Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»
Расписание эфиров. Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзьями! В этом выпуске: - ФСБ нашла новых внутренних врагов — и теперь это дети. Это гражданин Таджикистана Джумохон Курбоно И многое другое!
Besides, you will also get a confirmation saying that you can now use this sound as a notification tone in your custom notification settings. After that, tap Private Chats. You can find server info for this online if needed.
Правительству нужны деньги, и они изъяли эти деньги у нефтяных компаний. После этого нефтяные компании пошли по другому пути: стали ставить свои нефтеперерабатывающие мощности на профилактику, на сезонное обслуживание, то есть меньше перерабатывать нефти внутри России. И они все больше и больше стараются экспортировать сырую нефть и нефтепродукты за границу. Даже до Дальнего Востока докатились проблемы с топливом. Вышло то, что правительство могло бы предсказать, когда убирало компенсацию за работу на внутреннем рынке». Крутихин считает, что временные ограничения приведут к расширению серых схем и уменьшению объемов переработки нефти внутри России: «Больше топлива надо поставлять на российскую биржу. Если будут поставлять много топлива, то будут выдаваться квоты на экспорт нефтепродуктов. К чему это приведет? Будут расширяться схемы серого экспорта, например через Казахстан или другие сопредельные государства.
Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала.
Новый мэр Кудрявцев поздоровался с новосибирцами в своем Telegram-канале
| Хинштейн назвал более 40 Telegram-каналов за авторами которых могут прийти силовики | Михаил Крутихин теперь в Telegram! Теперь общество в ожидании новых потрясений В свете последних событий, Forbes открыли русскую редакцию, чтобы предупредить людей о надвигающейся угрозе Новости неутешительные: Нас ждёт серия ещё больших терактов и. |
| Дорожникам Ленобласти предстоит обновить порядка 200 километров региональных трасс | Мнением с «Татар-информом» на эту тему поделился один из ведущих экспертов по нефти и газу Михаил Крутихин. |
| Хинштейн назвал более 40 Telegram-каналов за авторами которых могут прийти силовики | Гость программы «Вы держитесь!» — экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. |
| Михаил Крутихин (иноагент): «Любое объективное мнение — это уже экстремизм» | Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера. |
| Михаил Крутихин о Северном потоке-2: matveychev_oleg — LiveJournal | Михаил Крутихин: «Российскую нефть на иностранных НПЗ заменить очень просто». |
Михаил Крутихин: “Проект “Сила Сибири” с самого начала был враньем и показухой”
| Толик Несмиян и Михаил Крутихин vs "Сила Сибири" | Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против СВО. |
| Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки» | Михаил Гончар и Михаил Крутихин о реальности и мистификации подрыва газопроводов Виталий Портников: В ночь на 26 сентября 2022 года произошло самое крупное ЧП в истории газотранспортных систем мира: на дне Балтийского моря были подорваны три из четырех ниток. |
| Эхо Москвы on Apple Podcasts | Один из ведущих нефтегазовых экспертов России Михаил Крутихин (25 августа 2023 года признан иностранным агентом) рассказал «Новому проспекту» о перспективах давления Кремля на Стамбул с помощью «Турецкого потока», мечтах Лукашенко торговать бензином через. |
| Михаил Крутихин (иноагент): «Любое объективное мнение — это уже экстремизм» | Михаил Крутихин о Северном потоке-2. Метки: Германия, Крутихин, США, Северный поток-2, санкции. |
Рассылка новостей
- Top Podcasts In News
- Ранние годы и учеба
- Михаил Крутихин — мой блог — Сноб
- Михаил Крутихин — последние новости о персоне сегодня |
«Mikhail Krutikhin - mkrutikhin»: все о телеграм канале: mkrutikhin
Топ-специалист по нефти и газу о том, как Путин пытается обойти санкции. Последние новости из стран ближнего зарубежья. Фото, видео, аналитика и комментарии по главным событиям постсоветского пространства. Михаил Крутихин, специалист нефтегазовой сферы. Главные новости о персоне Михаил Крутихин на Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Зачем Россия сотрудничает с Талибаном* и почему Китай не главный экспортер российской нефти – экономист Михаил Крутихин» где угодно даже без интернета.
Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»
| Статистика Telegram-канала «Mikhail Krutikhin» (@mkrutikhin) - TGMix | Один из ведущих нефтегазовых экспертов России Михаил Крутихин (25 августа 2023 года признан иностранным агентом) рассказал «Новому проспекту» о перспективах давления Кремля на Стамбул с помощью «Турецкого потока», мечтах Лукашенко торговать бензином через. |
| "Они не смогут!": mikle1 — LiveJournal | Аналитик Михаил Крутихин объяснил, зачем нужен газопровод «Сила Сибири-2», стоимостью свыше 100 млрд долларов. |
| Михаил Крутихин - Последние новости | Главная» Новости» Новости от валерия соловья на сегодня. |
Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки»
Просмотров за неделю 82.8K. Новости. Спорт. Технологии. Михаил Крутихин назвал деятельность нефтяников-первопроходцев Западной Сибири "позором". новое видео: Михаил Крутихин.
Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки»
Эксперт нефтегазового рынка Михаил Крутихин — о ситуации в экономике и энергоресурсах России. Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера. Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г. последние новости по теме на сайте АБН24. Михаил Иванович Крутихин (род. 21 декабря 1946, Москва, СССР) — российский экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, переводчик, журналист, историк и востоковед (иранист, арабист).
Следствие ведут чудаки (с буквы "М")
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Не сумев довершить задуманное, Ходорковский продолжает работать над этим из-за рубежа, надеясь на свержение российской власти. Крутихин — информационная пешка в его амбициозной игре. Крутихина привлекают для распространения тех или иных тезисов, выгодных Ходорковскому. Заявления Крутихина противоречат словам западных политиков, с горечью признающих влияние России на мировом рынке углеводородов, и партнёров России, с оптимизмом высказывающихся о перспективах сотрудничества с нею. Так, Крутихин часто критикует сотрудничество Москвы с Индией и Китаем в энергетике, а между тем, именно за счёт этих стран российский бюджет получает огромную прибыль.
Западная печать называет Китай и Индию основными факторами снижения эффекта от антироссийских санкций. У Крутихина «Россия — это "страна-паразит" и "королевство кривых зеркал"», где насаждаются "вранье, ненависть и страх". Он первый, кто назвал богатую полезными ископаемыми Россию страной-паразитом.
Но поскольку в Болгарии всё-таки ещё очень сильно пророссийское, прогазпромовское, пролукойловское лобби, то меры Газпрома в отношениях Болгарии можно рассматривать как попытку нажима, тем, чтобы поставить страну в тяжелое экономическое положение и так, чтобы пророссийское лобби объяснило населению, что в этом виновато новое правительство. Разные поводы в Болгарии и в Польше.
Но и там, и там мы видим политику, а не экономику. Кира Ярмыш: А можно ли ожидать, что другие страны Европы последуют за Польшей и Болгарией и откажутся платить в рублях? Что тогда произойдёт? Михаил Крутихин: Уже видим, что Финляндия сегодня объявила, что она в рублях платить не будет. Но я бы не стал так вчитываться в такие объявления.
Потому что сама формула оплаты газа в рублях ущербная и обманная. Если мы вчитаемся в указ президента о том, как нужно платить, то получатели российского газа должны платить точно так же, как они раньше платили, то есть платили в евро или платили в долларах. Они должны платить в «Газпромбанк», который сам для них откроет какие-то счета, а потом уже сам без участия этих покупателей газа эти деньги в иностранной валюте будет конвертировать уже внутри России, в российскую валюту, передавать эту российскую валюту, рубли, поставщику газа, то есть компании «Газпром-экспорт» или другому газпромовскому подразделению. То есть уже без участия иностранцев. Когда какие-то иностранцы объявляют, что согласны или не согласны платить в рублях, это или пустые совершенно слова или намерение пойти на конфликт с «Газпромом».
Поскольку в контрактах написано, в какой валюте идёт оплата и через какой банк, по какому графику и как вообще перейдёт оплата. Тогда вместо какого-то определённого банка вдруг предлагается платить исключительно через «Газпромбанк», вот тут уже получатели российского газа могут предъявить претензии «Газпрому» за то, что тот в одностороннем порядке меняет условия контракта, то есть нарушает контракт, и оштрафовать «Газпром» за такое нарушение контракта. Я думаю, что к этому готовы уже в Болгарии. Там объявили, что поскольку они плату вносили аккуратно, по графику, по старым схемам, то, что «Газпром» сейчас творит, — это нарушение контракта. Это грозит наказанием.
То же самое говорят сейчас и в Польше. По всем бизнес-законам, по законам нормальной, деловой, цивилизованный активности «Газпром» нарушил условия контракта. Значит, нужно за это отвечать. Майкл Наки: Михаил, скажите, пожалуйста. Долгое время страны Европы стояли перед моральным выбором.
Они стояли перед выбором, продолжать ли платить России за нефть и газ в канве происходящей войны или не делать этого. Есть точки зрения собственного решения. Но теперь появляется ещё один фактор. Они видят, что Россия, действительно, в любой момент может прекратить поставки газа или как минимум объявить об этом. Что по идее, как я представляю, должно подтолкнуть их к ускорению решений, связанных с отказом от того, чтобы это покупать.
Потому что теперь есть не только моральная сторона, но и дополнительные риски, связанные с тем, что, как вы заметили, решения с российской стороны политические, а не экономические. Меняет ли это как-то ситуацию или нет? Не видите вы от такой трансформации повышения рисков у Европы? Михаил Крутихин: Я думаю, что вопрос поставлен неправильно. Европа только сейчас увидела, что «Газпром» использует поставки газа в качестве политического инструмента.
Посмотрите, с 2005 года, через Беларусь на 3 дня отключили поставки газа. Всё это было по политическим причинам, ни по техническим, ни по финансовым, ни по коммерческим. Это было по прямому указанию российского руководства. И российское руководство нисколько не стеснялось на экране телевизора показываться и давать указания «Газпром» прекратить поставку. То есть уже тогда могли в Европе убедиться, что «Газпром» и газпромовские поставки газа — это орудие шантажа, орудие политическое, поэтому надо было что-то делать.
Да, в Европе пытались еще в 2012 году, потом в 2014 году, принимать конкретные решения, что они должны делать в случае, если Россия будет таким образом использовать поставки газа. Разработали план. В плане уже несколько есть инструментов. Я уже ленюсь перечислять все те документы, которые в Европейском союзе были приняты. Надо было увеличить поставку сжиженного природного газа, построить новые терминалы для приёма сжиженного природного газа, построить интерконнекторы и газопроводы через границу стран-членов ЕС для переброски газа, получать газ, стимулировать получение газа из Каспийского региона, из Восточного Средиземноморья, Северной Африки, из других источников, перейти активно на замещение газа другими энергоносителями, возобновляемой энергией, прибегнуть к мерам энергозамещения, энергоэффективности и энергосбережения.
Там огромный-огромный план был.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.