Исследование событий Корниловского мятежа 1917 года, в ходе которого армейский генерал Лаврентий Корнилов попытался изменить политическую ситуацию в России.
Суть корниловского мятежа
Несмотря на то, что Корнилов считался плохим политиком даже в своём ближайшем окружении, Лавр Георгиевич разработал перед мятежом целую программу. Цели Корниловского мятежа в 1917 году Корниловский мятеж, произошедший в 1917 году, был попыткой генерала Лавра Корнилова свергнуть временное правительство России и установить авторитарный режим. Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус.
Корниловский мятеж. Слово против штыков
В середине июля ставка окончательно была сделана на Верховного главнокомандующего Л. Глава правительства выразил согласие с предложенными мерами, хотя и признал их резкими по форме. Редактировать Государственное совещание Важным этапом подготовки переворота стало Государственное московское совещание. Вышедшего из вагона Корнилова забросали цветами. Член ЦК партии кадетов Ф. Родичев сказал в своем приветствии: «Спасите Россию, и благодарный народ увенчает вас». После этого офицеры на руках вынесли Корнилова на площадь, где состоялся военный парад.
На самом совещании Верховный главнокомандующий не стал вступать в открытую полемику с членами правительства. Нарисовав в своей речи в мрачных тонах обстановку на фронте, намекнув на возможность потери Риги и продвижения немецких войск в глубь страны, он выразил уверенность в скором возвращении армии к старым порядкам и распространении сурового режима фронта на тыл. Редактировать Накануне выступления Вскоре после совещания Корнилов отдал приказ о переброске на дальние подступы к Петрограду наиболее надежных войск — частей Туземной «Дикой» конной дивизии генерал-лейтенанта Д. Багратиона и 3-го конного корпуса генерал-лейтенанта А. Предлогом для начала военных действий должно было стать очередное выступление большевиков в Петрограде, приуроченное к полугодовщине Февральской революции. На случай отсутствия каких-либо выступлений в столице беспорядки должны были спровоцировать члены «Республиканского центра».
Под предлогом готовящихся беспорядков к Петрограду стягивались войска. Вечером 24 августа Корнилов назначил Крымова командующим Отдельной Петроградской армией, а генерал-майора Краснова командиром 3-го конного корпуса. Как писал управляющий делами Военного министерства Савинков, войскам «придется ликвидировать большевиков», и он лишь просил Корнилова назначить во главе войск, идущих на Петроград, русского офицера и заменить Туземную дивизию на обычную кавалерийскую, чтобы никто впоследствии не утверждал, будто «русских рабочих арестовывали кавказские горцы под командованием генерала, не пользующегося симпатией среди «революционной демократии». Редактировать На Петроград 25 августа генерал Корнилов двинул верные ему части на Петроград, считая переворот достаточно подготовленным. Он твердо рассчитывал на то, что никто не окажет серьезного сопротивления мятежным войскам, ведь в столице правительство, как ему казалось, полностью поддерживает план и цель переворота. Если и возникали ранее трения с премьер-министром, то, по авторитетному свидетельству лидера партии кадетов П.
Милюкова , «борьба шла тут, по существу, не столько между двумя программами «революции» и «контрреволюции», сколько между двумя способами осуществить одну и ту же программу, в важности и неотложности которой для спасения нации обе стороны были согласны».
Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге [11]. После этого Корнилов, с одной стороны, издал распоряжение командующему 1-м кубанской казачьей дивизией П.
Краснову принять командование 3-м конным корпусом, а с другой — выдвинул 3-й корпус пока ещё под командованием Крымова и Дикую дивизию, а также кавалерийский корпус Долгорукова на Петроград. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально [7]. Корнилов формально поставил перед Крымовым задачу: 1 «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк» [23]. Чтобы получить повод для ввода войск в Петроград и переворота, предполагалось организовать 27 августа 9 сентября 1917 провокационную псевдобольшевистскую демонстрацию, причём задача эта была возложена на председателя Совета Союза казачьих частей генерала Александра Ильича Дутова [19] [12].
Обсуждались варианты устройства власти. Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Максимилиана Максимилиановича Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова. Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства т.
В него предполагалось ввести адмирала Александра Васильевича Колчака управляющий морским министерством , Георгия Валентиновича Плеханова министр труда , Алексея Ивановича Путилова министр финансов , Сергея Николаевича Третьякова министр торговли и промышленности , Ираклия Георгиевича Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Екатерины Константиновны Брешко-Брешковской. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час , цензура , запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды.
В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. Объявление Корнилова мятежником[ править править код ] Л. Корнилов — Верховный главнокомандующий 26 августа 8 сентября 1917 Владимир Николаевич Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова [7] [24] [25]. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке — резко негативные в отношении Керенского и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова.
В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать требования Корнилова на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении.
Львов впоследствии уверял, что высказанное им было не ультиматумом, а «разными пожеланиями в смысле усиления власти» [26]. Затем последовали переговоры по прямому проводу между приближённым Керенским и его приближённым Василием Васильевичем Вырубовым с одной стороны и Корниловым с другой, причём Керенский, стремившийся заручиться новыми доказательствами мятежа, вступил в переговоры от лица отсутствующего Львова: Керенский: Здравствуйте, генерал. У телефона Владимир Николаевич Львов и Керенский. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем.
Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определённого решения в самый короткий срок. Керенский: Я — Владимир Николаевич — Вас спрашиваю: то определённое решение, о котором Вы просили меня известить Александра Фёдоровича, нужно исполнить только совершенно лично? Без этого подтверждения лично от Вас Александр Фёдорович колеблется мне вполне доверять. Корнилов: Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Фёдоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилёв.
Керенский: Я — Александр Фёдорович — понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра. Нужен ли Савинков?
Корнилов: Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович приехал вместе с Вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать Вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить Вас.
Керенский: Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае? Корнилов: Во всяком случае. Ответы Корнилова выглядели как подтверждение всех обвинений Керенского, хотя по сути таковыми не являлись, так как вопросы Керенского были заданы в общей форме. Впоследствии Корнилов и его сторонники расценили эти действия Керенского как провокацию.
Фактически, по версии Корнилова, он лишь подтверждал приглашение Керенского в Могилёв для переговоров, но никак не расписывался в предъявлении ультиматума. По мнению А. Деникина, Керенский больше всего боялся, что «ответ Корнилова по самому существенному вопросу — о характере его предложений» — опровергнет его толкование «ультиматума» и потому сознательно облёк существо вопроса в «умышленно тёмные формы». Вслед за тем Керенский спрятал в своём кабинете за занавеской начальника милиции Булавинского; в присутствии этого свидетеля Львов в новом разговоре подтвердил содержание записки.
По воспоминаниям Булавинского, на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. После этого Львов был арестован [7] [19] [27]. Вечером 26 августа 8 сентября 1917 на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако правительство не приняло сторону Керенского.
Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» — Керенский, А. Россия на историческом повороте. В результате была спешно составлена телеграмма, посланная в Ставку за подписью Керенского, в которой Корнилову было предложено сдать должность генералу Александру Сергеевичу Лукомскому и немедленно выехать в столицу [28].
Эта полученная в Ставке ночью с 26 на 27 августа с 8 на 9 сентября 1917 и совершенно неожиданная для Корнилова телеграмма без номера, подписанная просто «Керенский», сначала была принята за фальшивку. Корнилов только что отправил Керенскому телеграмму с сообщением, что корпус Крымова будет в Петрограде 28-го и просьбой ввести военное положение 29-го [27]. В соответствии с разработанным заранее планом, на 27 августа 9 сентября 1917 в Петрограде заговорщиками была назначена провокационная псевдо-большевистская демонстрация, которая должна была дать повод для ввода в Петроград войск Крымова, разгона Совета и объявления столицы на военном положении. Демонстрацию должен был организовать председатель Совета Союза казачьих частей атаман Дутов, однако справиться с этой задачей он не смог: за ним никто не пошёл [11].
Однако от Керенского не укрылись отступления от согласованного плана, обсуждаемые в Ставке ночью с 25 на 26 августа 7-8 сентября и вызывавшие у него тревогу и недоверие [7] [24]. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной…» Корнилов пришёл в ярость.
Выявление основных факторов, способствовавших возникновению восстания. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль Лаврентия Корнилова в событиях 1917 года Исследование деятельности и мотивов генерала Корнилова в ходе мятежа.
Оценка его влияния на развитие событий и попытки изменить политическую ситуацию. Контент доступен только автору оплаченного проекта Реакция общества на Корниловский мятеж Анализ откликов различных слоев общества на попытку генерала Корнилова изменить политическую ситуацию. Выявление поддержки и осуждения со стороны населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политические последствия мятежа для России Исследование влияния событий 1917 года на дальнейшее политическое развитие страны.
Анализ изменений во власти и общественном мнении. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Корниловского мятежа с другими революционными событиями Сопоставление характеристик и последствий Корниловского мятежа с другими историческими восстаниями и революциями. Выявление сходств и различий.
Тип: Исследовательский проект Объект исследования: События Корниловского мятежа 1917 года Предмет исследования: Анализ точек зрения на квалификацию мятежа Методы исследования: Исторический анализ, анализ источников, интервью, сопоставление точек зрения Научная новизна: Исследование предполагает выявление новых мотиваций и целей участников мятежа, а также предложение нового понимания событий Идея проекта: Исследование призвано прояснить две противоположные точки зрения на Корниловский мятеж 1917 года и предложить объективное понимание событий. Цель проекта: Исследовать события Корниловского мятежа 1917 года для выяснения возможных мотиваций и целей участников. Проблема: Существует неоднозначность в толковании событий Корниловского мятежа 1917 года, что затрудняет объективное понимание исторической правды. Целевая аудитория: Студенты исторических факультетов, исследователи, историки, все интересующиеся историей России Задачи проекта: 1. Провести анализ исторических источников о Корниловском мятеже. Выявить ключевые события и участников мятежа. Проанализировать возможные мотивы и цели участников мятежа. Сопоставить различные точки зрения на квалификацию мятежа как восстания или попытки спасти Россию. Роли в проекте: Историк, исследователь, аналитик, автор Ресурсы: Доступ к историческим архивам, книгам, статьям, историческим источникам, возможность проведения интервью с экспертами и учеными Продукт: Исследование событий Корниловского мятежа 1917 года, с анализом источников, интервью, выводами и предложениями исторического толкования.
Корниловский мятеж
| Корниловский "мятеж" 1917 года.: picturehistory — LiveJournal | Завершая на этом разговор непосредственно о Корниловском мятеже, ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. |
| 071 Евгений Спицын. Корниловский мятеж и его последствия. | Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова свергнуть Временное правительство в России во время Февральской и Октябрьской революций в 1917 году. |
| Мятеж корниловский | Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. |
| 1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы | И он призвал не рассматривать выступление Корнилова «только как мятеж властолюбивого генерала, преследующего личные цели». |
| Корниловский мятеж 1917-го: восстание или попытка спасти Россию | Цель военного мятежа Корнилова. Цели Корниловского мятежа 1917. |
Корниловский мятеж: исторические параллели
Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. Девятнадцатого июля он предложил Корнилову должность главнокомандующего, но тот настаивал на серьезных реформах: восстановлении воинской дисциплины, включая смертную казнь за мятеж и дезертирство, и подчинении таким же правилам оборонной промышленности. — Да, Корниловский мятеж августа 1917 года был итогом борьбы кланов России — и политических, и финансовых. Корниловский мятеж: события 27-31 августа 1917 года После Государственного совещания генерал Корнилов вернулся в Ставку и, руководствуясь решением Временного правительства и согласием Керенского, начал нелегально пересылать в Петроград свои войска. Корниловский мятеж и его последствия. – 8 просмотров, продолжительность: 45:10 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Вячеслава Зайцева в социальной сети Мой Мир.
Выступление Корнилова 1917
Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. Ясно лишь одно: мятеж не был продиктован личными амбициями Лавра Корнилова, пожелавшего стать военным диктатором. Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. Отношение к Л.Г. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». Последствия Корниловского мятежа: падение престижа и авторитета А.Ф. Керенского; оппоненты обвиняли его в беспринципности, политическом коварстве, окончательном подрыве боеспособности русской армии. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам. И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем?
Не было у него сожалений? Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое. И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить. Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни.
А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом. Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте. Потому что после Корнилова начинаются массовые чистки офицерского состава, по сути, начинаются политические репрессии, можно даже так это назвать, в армии осенью 1917 года. И, конечно, такая армия уже становится небоеспособной.
Митрофанова — Спасибо вам большое за комментарий. Как всегда, есть о чем подумать. Цветков — Да, спасибо вам.
Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного.
Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной.
То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году.
А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы.
Плеханова министр труда , А. Путилова министр финансов , С. Третьякова министр торговли и промышленности , И. Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Е. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. На обсуждениях в Ставке говорилось также о директории в составе Керенского — Корнилова — Савинкова в качестве высшего органа управления страной до Учредительного собрания. Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час, цензура, запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды. В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. От Керенского не укрылись эти отступления от согласованного плана, вызывавшие у него тревогу и недоверие. Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге. Между тем 22 августа депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства В. Львов, пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного, попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать его требования на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении. Львов впоследствии уверял, что высказанное им было не ультиматумом, а «разными пожеланиями в смысле усиления власти». Затем последовали переговоры по прямому проводу между приближённым Керенского В. Вырубовым и Керенским, с одной стороны, и Корниловым, с другой, причём Керенский, стремившийся заручиться новыми доказательствами мятежа, вступил в переговоры от лица отсутствующего Львова. Вслед за тем Керенский спрятал в своём кабинете за занавеской начальника милиции Булавинского; в присутствии этого свидетеля Львов в новом разговоре подтвердил содержание записки. По воспоминаниям Булавинского, на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. После этого Львов был арестован. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как «мятеж». Однако правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам». В результате была спешно составлена телеграмма, посланная в Ставку за подписью Керенского, в которой Корнилову было предложено сдать должность генералу А. Лукомскому и немедленно выехать в столицу. Эта полученная в Ставке ночью 27 августа и совершенно неожиданная для Корнилова телеграмма без номера, подписанная просто «Керенский», сначала была принята за фальшивку. Корнилов только что отправил Керенскому телеграмму с сообщением, что корпус Крымова будет в Петрограде 28-го, и просьбой ввести военное положение 29-го.
Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б. В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А. Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром. Корнилов надеялся на «Союз офицеров», как на организацию, которая могла бы противодействовать большевикам в самом Петрограде, путем создания мобильных офицерско-юнкерских отрядов. На их финансирование предполагалось направить средства организации Гучкова-Путилова уже полученные 900 тыс. Боевые структуры «Союза офицеров» фактически подчинялись самому Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить власть перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков [19] Хронология[ Файл:Attach1. Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского. Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [20]. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как «мятеж». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим [21]. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова мятежником и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [22]. Верховный главнокомандующий Русской армией генерал от инфантерии Л. Корнилов отвечает со своей стороны рядом горячих воззваний к армии, народу, казакам, в которых описывает ход событий, называя действия Керенского провокацией. Корнилов в одном из ответных воззваний от 27 августа неосторожно заявляет, что: Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатаете на лиц, знавших действительный взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова [24]. Принимая на себя всю полноту власти, генерал Корнилов обещал «спасти Великую Россию» и «довести народ путем победы до созыва Учредительного Собрания». Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова… [26] Телеграммой без номера и за подписью «Керенский» Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность генералу Лукомскому и немедленно выехать в столицу.
Корниловский мятеж. Слово против штыков
В этот же день. Армии Юго-Западного фронта перешли в наступление. В первые дни наступление развивается удачно. Наши войска продвигаются на 5 — 10 км вглубь обороны противника.
Части Северного фронта отказываются идти в наступление. Начало отступления на Юго-Западном фронте. Требование передачи власти советам.
Вооруженные столкновения рабочих, солдат с казаками. Расстрел демонстрации на Невском проспекте. Постановление об аресте Ленина.
Ответственность за вооруженное выступление возложена на большевиков. После политического кризиса пост председателя Временного правительства занимает Керенский. Корнилов приказом разрешает производить расстрелы на фронте для поднятия дисциплины.
Союз офицеров армии и флота требует немедленного введения смертной казни на фронте. Ленин покидает Петроград. Формируется новый состав Временного правительства.
Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту.
Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году.
А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы. И более того, предполагалось, что Корнилов-то как раз станет, может быть, тем звеном, которое вернет России монарха, ни больше ни меньше.
Хотя сам лично Корнилов и называл себя монархистом, но он отнюдь не симпатизировал тому окружению, той политике, допустим, правительства царского, которое было последние месяцы перед 1917 годом, у него были определенные свои здесь претензии, конечно, к власти. Но это другой вопрос. А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой.
Попытки Крымова заставить солдат двигаться на Петроград не привели ни к чему. Поэтому мятеж закончился.
После разговора поздней ночью генерал застрелился. Последствия мятежа 31 августа Лавр Корнилов встретился с генералом Алексеевым и согласился передать тому полномочия главнокомандующего при выполнении условий: Отпустить поддержавших его генералов, и не арестовывать их как изменников. Среди генералов должен быть Деникин; Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский пообещал выполнить условия, и назначил себя главнокомандующим. Алексеев стал начальником штаба. Керенский не выполнил обещания, и условия Корнилова оказались не выполнены.
Керенский посчитал, что арестованных мало, поэтому отчитал за это Алексеева, который поручил положение разобраться с мятежниками. Генерал Алексеев после этого тоже подал в отставку. Определение 3 Быховское сидение — это события, связанные с содержанием под стражей части генералов и офицеров Русской армии за поддержку Корниловского выступления. Эти лица содержались с 11 сентября по 19 ноября 1917 года в тюрьме города Быхова Могилёвской губернии.
После разговора с Керенским генерал-кавалерист застрелился.
От большевизации страны до провозглашения республики Если в военном плане все уже было решено, то в политическом — только начиналось. В том числе и поэтому последствия Корниловского мятежа, цели и мероприятия его так важны для понимания дальнейших событий в России. Несостоявшаяся победа военных и интриги Керенского предопределили дальнейшее развитие революционных настроений, саму Октябрьскую революцию и Гражданскую войну. Вот что последовало после попытки переворота: 30 и 31 августа последовали аресты военных, возглавлявших восстание. После этого генерал Алексеев уговаривает Корнилова снять с себя полномочия командующего.
Главковерх делает это на условиях освобождения арестованных соратников. Керенский принимает эти требования, соглашается не считать военных изменниками и назначает Алексеева на пост командующего. Но «временный» тут же нарушает слово. В результате 2 сентября был арестован еще 21 сподвижник Корнилова. Помещен под стражу и сам опальный генерал.
После этого глава «временных» лично прибывает в Ставку, где делает выговор Алексееву за мягкость, которую тот проявил к виновникам выступления. Он требует продолжить аресты. Новый главковерх выражает протест и подает в отставку. Офицеры и генералы остаются под стражей. В неволе они создают документ, который затем получил известность как «Программа Корнилова».
Необходимо подчеркнуть, что документ был создан коллективно и именно после поражения путча. Частично положения программы боеспособная армия, жесткая дисциплина использовались уже во время Гражданской войны. После Октябрьской революции стало ясно, что большевики скоро вспомнят о корниловцах. Спасение заключенных организовал распоряжавшийся тогда в Ставке генерал Духонин. Он выпустил бывших мятежников без всяких распоряжений сверху.
Интересно, что приход большевиков к власти во многом предопределил их участие в подавлении восстания. Они, в отличие от других партий, получили поддержку, как победители мятежников. На фоне дальнейшего раскола в обществе и в правых партиях ленинцы укрепили свои ряды. Можно сказать, что заметно ускорилась большевизация общества. Какие бы цели ни преследовали корниловцы, именно после их выступления, уже 1 сентября, Керенский был вынужден объявить страну республикой.
Форма государственного строя была изменена официально. Белое движение Мятеж еще больше объединил сторонников перемен. Он дал военным и собственную программу, и новую философию. Это предопределило значительную роль Корнилова в Гражданской войне, повысило его авторитет. Из заточения генерал вышел уже готовым лидером значительной части общества в борьбе за восстановление порядка.
Белое движение создавалось именно Корниловым и его ближайшими соратниками по мятежу: После освобождения генерал решил пробиваться на Дон, где большевистской власти пока не было. В декабре он был уже в Новочеркасске.
Политическая обстановка в России после Февральской революции
- Информационные материалы :: Интересные статьи :: Первая мировая война
- Корниловский мятеж - Православный журнал «Фома»
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- 13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
- Спираль 1917: Выступление Лавра Корнилова
В поисках диктатора
- Неудавшееся спасение отечества
- Корниловский мятеж 1917 года
- Корниловский мятеж в 1917 году кратко: причины и суть
- Порядок из хаоса?
Предыстория
- 13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
- Корниловское выступление
- Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
- Предыстория восстания и цели Корнилова
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления
Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы. И более того, предполагалось, что Корнилов-то как раз станет, может быть, тем звеном, которое вернет России монарха, ни больше ни меньше. Хотя сам лично Корнилов и называл себя монархистом, но он отнюдь не симпатизировал тому окружению, той политике, допустим, правительства царского, которое было последние месяцы перед 1917 годом, у него были определенные свои здесь претензии, конечно, к власти. Но это другой вопрос. А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой.
То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе. Ну а сила ассоциируется с диктатурой. Твердая власть, но власть, которая подавляет свободу, подавляет демократические завоевания. Вот в этом-то и было определенное предубеждение Керенского, который до конца своих дней был уверен, что Корнилов именно хочет его от власти отстранить и даже, может быть, убить его хотел. А если бы тандем Корнилов — Керенский состоялся, то это был бы вариант не тиранической власти, это был бы не вариант какой-то там страшной тоталитарной диктатуры, которая будет все давить и уничтожать, а это действительно был бы вариант ну, скорее, выражаясь современным языком, такого авторитарного правления, да, необходимого опять же, вот как я уже сказал, для победы в войне, но с сохранением свобод, с сохранением демократических ценностей. И более того, отнюдь не отказывался и Корнилов от идеи Учредительного собрания.
Митрофанова — Тандем Керенский и Корнилов не состоялся в истории. История, как говорят, не терпит сослагательного наклонения. И последствиями, одним из самых серьезных последствий провала Корниловского выступления называют, собственно, то, что имело место уже в октябре 1917 года — октябрьский переворот или революция, как в разных учебниках истории по-разному называют это событие. Какая связь между первым и вторым? Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков? Цветков — Здесь причина одна.
Керенского и главнокомандующего Л. Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров. Решив, что Л.
Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба.
Корнилов двинул на столицу войска. Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л.
Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа.
Начало Корниловского мятежа В своей речи на совещании, состоявшемся в Большом театре, Л. Корнилов изложил программу «решительных действий». Он объявил о намерении навести «порядок» в войсках и потребовал наведения «порядка в тылу». Он заявил: «Я ни одной минуты не сомневаюсь, что мои меры будут проведены безотлагательно. Невозможно допустить, чтобы решимость проведения в жизнь этих мер каждый раз проявлялась под давлением поражений и уступок отечественной территории. Если решительные меры для поднятия дисциплины на фронте последовали как результат Тарнопольского разгрома и потери Галиции и Буковины, то нельзя допустить, чтобы порядок в тылу был последствием потери нами Риги и чтобы порядок на железных дорогах был восстановлен ценою уступки противнику Молдавии и Бессарабии».
Напуганный ультимативным тоном этого выступления, Керенский в беседе с Корниловым предупредил его: «Если какой-нибудь генерал рискнет открыто выступить против Временного правительства, он сразу почувствует, что попал в вакуум, где нет железных дорог и средств связи с его собственными войсками». Однако вряд ли Керенский сам верил в действенность своих угроз. К этому времени Александр Федорович уже получил информацию о несанкционированных перемещениях воинских частей с юга в центральную часть России. Позже в своих воспоминаниях А. Керенский писал: «Лишь в конце 1936 г. Из разного рода мемуаров, опубликованных в то время, стало известно, что в апреле 1917 г. Керенский писал: «К 10 августа все приготовления к захвату Петрограда, включая отвод войск с Северного фронта в разгар германского наступления и их переброску в Петроград и Москву, были завершены генералами Корниловым, Крымовым и Романовским». На следующий день находившийся в Ставке Корнилов беседовал с обер-прокурором Святейшего Синода Владимиром Львовым, направлявшимся к Керенскому.
Корнилов сказал ему: «Передайте Керенскому, что Рига взята вследствие того, что предположения мои, представленные Временному правительству, до сих пор им не утверждены. Взятие Риги вызывает негодование всей армии. Дольше медлить нельзя». Корнилов заявил, будто большевики готовят восстание, которое надо немедленно пресечь. Он говорил: «Ввиду столь грозной опасности, угрожающей России, я не вижу иного выхода, как немедленная передача власти Временным правительством в руки Верховного главнокомандующего». Львов поддержал собеседника, сказав: «Раз дело идет о военной диктатуре, то кому же быть диктатором, как не вам? Когда власть будет лишь передана, я составляю кабинет. Я не верю больше Керенскому… Впрочем, я могу предложить Керенскому портфель министра юстиции».
Тут в кабинет вошел ординарец Корнилова Завойко. По словам Львова, он «перебил Верховного Главнокомандующего и сказал наставительным тоном, как говорят ученику: «Нет, нет, не министра юстиции, а заместителя председателя Совета Министров». Львов не стал рассказывать о том, что служивший ординарцем у Корнилова прапорщик В. Завойко был украинским помещиком до революции 1905 г. После Февральской революции Завойко переехал в Петроград, где вел активную пропаганду против революционных сил, публикуя статьи в журнале «Свобода в борьбе» и собирая в своем доме видных деятелей правого толка и военачальников: Корнилова, Врангеля и других. Львов вспоминал, что он «удивленно смотрел то на Корнилова, то на ординарца. Вид у Корнилова был сконфуженный. Однако вместо Корнилова Львову ответил Завойко: «Конечно, конечно, важна законная преемственность власти».
Завойко пригласил Львова к себе в кабинет, где уже находились некий Добровольский и некий профессор Яковлев. Затем Завойко, «сев у письменного стола, достал лист бумаги, на котором было что-то написано, и стал читать вслух. То был манифест Корнилова к армии, в котором Корнилов называя себя сыном казака на самом деле Корнилов был родом из мещан. Завойко ознакомил Львова и с прокламацией к солдатам, в которой каждому солдату обещали отдать по 8 десятин земли.
Оно не смогло решить острейшие проблемы - продолжение войны, земельный вопрос, нарастающий экономический кризис. Это вызывало новые волнения и забастовки.
Весной и летом 1917 года происходит быстрый рост влияния советов, особенно большевиков во главе с Лениным. Растет популярность лозунгов немедленного заключения мира, передачи земли крестьянам, перехода власти в руки Советов. Одновременно ухудшалось положение на фронтах. Под влиянием революционных событий в армии нарастали процессы дезорганизации. Солдатские комитеты подрывали власть офицеров. В июне 1917 года русские войска потерпели сокрушительное поражение в июньском наступлении.
Это еще больше усилило кризис армии и тыла. Он окончил Оренбургское казачье училище и Михайловское артиллерийское училище, после чего поступил в Академию Генерального штаба. Во время русско-японской войны Корнилов проявил себя храбрым офицером, был награжден орденом Святого Георгия. С началом Первой мировой войны Корнилов командовал 48-й пехотной дивизией, был ранен и попал в плен. В 1916 году ему удалось бежать из австрийского плена. После Февральской революции 1917 года Корнилов был назначен командующим Петроградским военным округом.
Корнилов придерживался крайне правых политических взглядов. Он был убежденным сторонником сильной власти, военной дисциплины и порядка. Корнилов считал, что Временное правительство не способно обуздать нарастающие в стране беспорядки. Он выступал за твердую руку и решительные меры для подавления разрушительных, с его точки зрения, революционных процессов. Назначение Корнилова Верховным главнокомандующим В июле 1917 года обстановка в России еще больше обострилась. Произошел так называемый Июльский кризис, в результате которого от власти отошло первое коалиционное правительство во главе с князем Г.
Это решение принял Временное правительство во главе с А. Керенским, который рассчитывал таким образом заручиться поддержкой влиятельных военных кругов. Однако уже вскоре между Корниловым и Временным правительством начались разногласия. Генерал выступал за более решительные меры по наведению порядка в армии и подавлению революционного движения, с чем правительство было не согласно. Первые конфликты Корнилова с Временным правительством После назначения Верховным главнокомандующим Корнилов энергично взялся за укрепление дисциплины в армии. Он потребовал распространить действие смертной казни на солдат не только на передовой, но и в тылу.
Корнилов настаивал на роспуске солдатских комитетов, ограничении полномочий комиссаров Временного правительства и восстановлении власти офицеров. Однако все его предложения наталкивались на противодействие правительства и революционно настроенных масс. Керенский отказался ввести смертную казнь за тылом фронта и тем более распускать солдатские комитеты, опасаясь волнений в войсках. В июле 1917 года Корнилов направил Керенскому докладную записку, в которой предупреждал о готовящемся в Москве большевистском восстании и настаивал на введении военного положения для подавления выступлений. Однако Временное правительство проигнорировало это предупреждение.
Корниловский "мятеж" 1917 года.
Корниловский мятеж 1917 г: причины, цели и итоги выступления. Таким образом, мятеж генерала Корнилова проложил большевикам дорогу к власти. Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г.
Корниловский мятеж 1917 г - причины, цели и итоги выступления
Мог ли Корниловский мятеж всё-таки привести к установлению диктатуры и предотвращению Октябрьской революции? Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Корниловщина, корниловский мятеж — контрреволюционный мятеж в августе 1917 года под руководством верховного главнокомандующего вооружёнными силами России генерала Л. Г. Корнилова с целью разгрома сил революции и установления в стране военной диктатуры.
Корниловский мятеж причины: загадки 1917 года
Мировую войну начал как командир пехотной дивизии. Весной 1917 года стал командующим Петроградского военного округа. Он участвовал в разгоне демонстраций. А после этого снова вернулся на фронт и начал командовать армией. Уже в середине июля занял пост Главнокомандующего. Причины события В конце июля 1917 года Лавр Георгиевич находился в Могилёве. Здесь он выдвинул свои идеи о том, как восстановить порядок в стране. По его мнению, необходимо было ввести военное положение и разрешить проводить армейские суды.
Он собирался навести такими резкими мерами порядок и в армии, и в тылу. В начале августа генерал прибывает в Петроград, и в тот же день в газетах появляется его доклад, который вызывает сильнейшую реакцию у населения. В середине августа Лавр Георгиевич выступает на Государственном совещании, где призывает к решительным мерам. А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение. Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата.
Александр Керенский поручил министру Савинкову провести переговоры с Лавром Георгиевичем. В результате этого были выдвинуты требования о выполнение мероприятий: Ввести военное положение в Петрограде. Власть над гарнизоном должна была перейти к генералу. Чтобы в городе навести порядок, перебросили Третий кавалерийский корпус Корнилова.
Лавр Георгиевич Корнилов Лавр Георгиевич Корнилов «Остается одно, - писал в те дни английский посол Бьюкенен, - введение военного положения в стране, использование военно-полевых судов… На мой вопрос, разделяет ли его взгляды Керенский, министр иностранных дел Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки». Так что Керенский и Корнилов мыслили в одном ключе! Разница заключалась в том, что Керенский хотел использовать власть и влияние генерала, чтобы навести порядок, но при этом собирался усидеть на месте. Корнилов — что понятно - считал Временное правительство слишком слабым для руководства страной. А если это так, то зачем оно нужно? Интересно, что в ходе последних переговоров с Корниловым, Керенский предложили ему портфель министра юстиции… «Русские люди, наша страна умирает», - с таких слов начиналось обращение Корнилова в августе 1917 года. Прозвучал приказ идти на Петроград. Есть сведения, что Корнилов намеревался создать в случае успешной реализации своих планов — разгона тех, кто не справился с управлением — новую Директорию. К слову, в ней предполагалась роль и для Керенского повторюсь, политическими противниками они тогда не были. А потом что-то пошло не так. В связи с этим он просил объявить в городе военное положение. Однако Керенский, прежде так ратовавший за наведение порядка, на заседании правительства назвал действия генерала мятежом. Ему уже несколько дней доводилось выслушивать, что Корнилов-де намерен его устранить, и это пугало его. На самом деле, Корнилов звал Керенского на переговоры, но это предложение в Петрограде истолковали по-своему. Дрожа от страха, Керенский приказал освободить Корнилова от должности Главнокомандующего. Узнав об этом предательстве, разъяренный генерал заявил, что берет власть в свои руки.
Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства. Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда — таким образом, де-факто судьба страны оказывалась в руках триумвирата Керенский — Корнилов — Савинков. До Ставки это решение было доведено 24 августа. После этого Корнилов, с одной стороны, издал распоряжение командующему 1-й кубанской казачьей дивизией П. Краснову принять командование 3-м конным корпусом фактически, Краснов вступил в командование корпусом только 29 августа , а с другой, 25 августа выдвинул 3-й корпус по-прежнему под командованием Крымова и Дикую дивизию, а также кавалерийский корпус Долгорукова на Петроград. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально. Корнилов формально поставил перед Крымовым задачу: 1 «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы; 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк». Чтобы получить повод для ввода войск в Петроград и переворота, предполагалось организовать 27 августа провокационную псевдобольшевистскую демонстрацию, причём задача эта была возложена на председателя Совета Союза казачьих частей генерала Дутова. Обсуждались варианты устройства власти. Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова. Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства, т. В него предполагалось ввести адмирала А. Колчака управляющий морским министерством , Г. Плеханова министр труда , А. Путилова министр финансов , С. Третьякова министр торговли и промышленности , И. Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Е. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. На обсуждениях в Ставке говорилось также о директории в составе Керенского — Корнилова — Савинкова в качестве высшего органа управления страной до Учредительного собрания. Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час, цензура, запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды. В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. От Керенского не укрылись эти отступления от согласованного плана, вызывавшие у него тревогу и недоверие. Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге. Между тем 22 августа депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства В. Львов, пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного, попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать его требования на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении.
Большевики образца 1917 г. То, что вошло в историю как июльский кризис, было результатом плохо скоординированных действий различных партийных центров и самоорганизующихся групп радикалов разных мастей. Выступление в Петрограде было подавлено объединенными усилиями правительства и советов. Разоружались рабочие отряды и те полки, которые поддерживали большевиков и анархистов. На время были закрыты центральные партийные газеты, одни лидеры большевиков были арестованы, а другие ушли в подполье. Молодой политик, казалось, получил огромную власть, и от него требовали, чтобы он эту власть укрепил. Впоследствии в историю Керенский вошел как властитель, подменяющий дело словом, однако в июле он многим казался «сильным политиком», «человеком дела». Решительные речи и властные жесты подтверждали эту репутацию, стиль правления стал более державным. Над Зимним дворцом, в который тогда переехал Керенский, во время пребывания премьера поднимался красный флаг, церемония напоминала поднятие штандарта во время пребывания монарха в императорской резиденции. Главу правительства считали уникальным вождем, спасителем отечества, его именовали русским Бонапартом. Самому Керенскому это нравилось. Однако в отличие от Наполеона он не был ни полководцем, ни победителем. Невозможно было укреплять власть, не имея поддержки авторитетных генералов, нельзя было разоружать непокорные полки и обуздывать комитетскую вольницу. Большая же часть военачальников воспринимала тогда Керенского лишь как меньшее зло: он противостоял большевикам, однако и на него возлагалась ответственность за развал армии, поддержку среди генералов он имел лишь временную и относительную. Глава Временного правительства все больше зависел от нового верховного главнокомандующего, генерала Лавра Корнилова. Популярный среди офицерства генерал был продуктом революции, при монархии он никогда не занял бы столь высокий пост, многие военачальники и относились к нему как к выскочке, который беспринципно воспользовался моментом, делая быструю карьеру. Карьера Корнилова Корнилов сделал себя сам. Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия. Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ. Азия манила его, и Корнилов, знавший местные языки, стал офицером разведки. Тогда Афганистан считался полем грядущей битвы с вероятным противником — Британской империей, следовало изучать возможный театр военных действий. Подобно героям Киплинга, офицер крепил дружбу с вождями пограничных племен, особенно сдружился он с воинственными текинцами. Однажды в шутку местный вождь предложил гостю съездить в Афганистан. Корнилов принял вызов, он тут же обрил голову, надел туркменский халат и переседлал коня на местный манер. Не поставив в известность начальство, он пересек границу.