Несмотря на то, что сиг встречается по всему побережью Финского залива, в Нарвской, Лужской и Копорской губах, Выборгском заливе, его популяция немногочисленна. Главными декорациями праздника традиционно станут стены Копорской крепости – памятника русского средневекового оборонительного зодчества XIII века. Экотропа Копорская губа Маршрут проходит по заказнику «Котельский», в том числе по берегу Финского залива, реки Пейпии и Копанского озера. По данным 47news, речь идет об участке площадью 700 квадратных метров на северо-восточном берегу Копорской губы Финского залива, неподалеку от Соснового Бора.
Питер: К городу подкрался цезий
Достопримечательность «Пешеходный экологический маршрут Берег Копорской губы» по адресу Ленинградская область, Кингисеппский район, Нежновское сельское поселение. От полуострова Каравалдай до Копорской губы вдоль берега тянется цепь невысоких холмов, поросших лесом. Зона действия СУДС Усть-Луга является смежной с зоной действия СУДС Санкт-Петербург и распространяется на акваторию Лужской и Копорской губы восточной части Финского залива. Благодаря ему значительно удобнее стал путь в Копорье, где находится знаменитая старинная крепость. В Лужской и Копорской губах толщина припая у берегов вырастет до 30 сантиметров.
Фотограф запечатлел стаю лебедей в заливе Копорской губы — фото
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-lenobl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-lenobl. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
При этом отказаться от проектов вывода из эксплуатации или перенести их в другое место будет невозможно. Это означает, что может повториться политическая ошибка, когда при проектировании ЛАЭС с реакторами РБМК-1000 не задумывались, что их придется в будущем выводить из эксплуатации. В результате мы имеем на сегодняшний день отсутствуют технологии окончательной изоляции утилизации тысяч тонн сверхтоксичного ОЯТ реакторов РБМК-1000, а также радиоактивного графита — биологически и генетически опасного 14С.
При этом ни общественность, ни региональные власти Санкт-Петербурга, Ленинградской и Свердловской областей фактически не имеют адекватной информации о долговременных последствиях для региональных экосистем этого бизнеса на радиоактивных отходах. Экосистема восточной части Копорской губы Финского залива вернулась в естественный природный температурный цикл. Эта часть водоема замерзла впервые за 47 лет с момента пуска первого энергоблока ЛАЭС в 1973 году. Испарительные градирни двух новых блоков ВВЭР-1200, которые пришли на смену остановленным, забирают для охлаждения в 86 раз меньше воды, чем этого требовалось для двух энергоблоков с реакторами РБМК-1000. Фото со стороны Финского залива, февраль 2020.
Существенно по-видимому, в 2 раза! Это результат замещения прямоточных систем охлаждения 1-го и 2-го энергоблоков РБМК-1000 на башенные испарительные градирни двух энергоблоков ВВЭР-1200. Произошло почти двукратное снижение потребления морской воды из Копорской губы для охлаждения. Владимир Грачев, советник главы Росатома,был задержан при получении взятки за лоббирование по версии ФСБ интересов бизнеса, и решением суда посажен под домашний арест [34],[35],[36]. Это событие усиливает сомнение в корректности заключения общественной экологической экспертизы, выполненной под руководством г-на Грачева, утверждавшей, что новый энергоблок ЛАЭС с реактором ВВЭР-1200 не окажет «ни малейшего воздействия» [37]на природные комплексы.
Этот вывод, как известно, оспаривался и экспертной группой сосновоборских атомщиков под руководством бывшего директора ЛАЭС д. Еперина [38]. Опубликованы данные, что сосновоборский ядерный комплекс будет находится на территории вероятного театра боевых действий в случае военного конфликта между Россией и НАТО. Об этом свидетельствуют возможные сценарии НАТО [39] по уничтожению российских военных баз в Калининграде, а также обстрел береговой линии и блокирование российских военно-морских сил в районе Санкт-Петербурга. Очевидно, что при случайном или намеренном повреждения ядерно-опасных объектов в Сосновом Бору даже обычными неядерным оружием, негативные последствия могут быть более тяжелыми и продолжительными не только для России, но и других стран Балтийского региона.
Выводы и рекомендации Таким образом, к 2020-му году произошла де-экологизация взглядов на экологическую безопасность ядерного комплекса и оценок последствий его воздействия на природные экосистемы. С закрытием Региональной экологической лаборатории вместо анализа длинных рядов наблюдений о состояния природных экосистем, фиксации текущего состояния и прогноза будущих изменений, стали использовать критерии «допустимых выбросов и сбросов» химических и радиоактивных веществ отдельными предприятиями ядерного комплекса. Такой подход защищает бизнес-интересы предприятий, но не позволяет оценивать устойчивость природного комплекса, на который они воздействуют и на способность экосистем воспроизводить здоровую среду обитания. Отмеченные экологами в 1980 и начале 2000-х годов цитогенетические нарушения у представителей флоры, фауны наземных и водных экосистем в районе ядерного комплекса диктуют необходимость изучения причинно-следственных связей этих результатов с деятельностью предприятий. В ежегодных экологических отчетах о деятельности ЛАЭС и НИТИ отмечается соответствие деятельности предприятий согласованным с контролирующими органами критериям безопасности.
В то же время по данным этих отчетов заболеваемость жителей Соснового Бора выше среднероссийских. Кроме того, подорвано естественное воспроизводство рыб в прибрежных водах и реках южного берега Финского залива. Нарушено воспроизводство возобновляемых рыбных ресурсов — национального достояния России! Прекратилось промышленное рыболовство в Копорской губе и соседних прибрежных акваториях. Фактически прекратила существование целая отрасль, в которой было заняты тысячи коренных жителей побережья, в том числе малочисленных народов водь и ижора.
Лица, принимая решения о допустимости размещения на южном берегу Финского залива, опираются на критерии экономической выгоды, и не учитывают состояния экосистем, а также потребности общества в развитии рекреационных зон на южном побережье Финского залива. Это рассматривается как проявление двойных стандартов безопасности, проявление колониальной политики европейской части страны в отношении Уральского и Сибирского регионов. Проявились новые вызовы — коррупция, а также угроза военных действий в районе ядерного кластера, которые нуждаются в учете при принятии решений о развитии этого региона. Предполагается строительство и ввод новых и вывод из эксплуатации старых энергоблоков. Как известно, именно на начальном этапе, а также при приближении к выработке ресурса технические системы и ядерные энергетические установки, в частности, имеют более высокую вероятность аварий.
Это означает, что ядерный кластер входит в более опасный этап своей жизни. Принимаемые политические решения о дальнейшем наращивании числа ядерно-опасных объектов на берегу Финского залива не основывается на комплексном анализе безопасности всего ядерного кластера, возможном влияния отдельных ядерных объектов друг на друга. Не оценивается, также, способность экосистем в районе размещения ядерного кластера принять дополнительную нагрузку без разрушения механизмов воспроизводства здоровой среды обитания. История развития ядерного кластера на южном берегу Финского залива демонстрирует необходимость включения дополнительных критериев экологических и социальных для оценки безопасности объектов ядерного кластера. Необходимы новые законодательные нормы и инструменты для обеспечения ядерной и социально-экологической безопасности, которые будут учитывать региональные и муниципальные интересы.
Целесообразно: Создание межрегиональной экологической лаборатории института под патронажем правительств Ленинградской области, Санкт Петербурга и под контролем попечительского совета с участием всех заинтересованных сторон для обеспечения комплексного экологического и радиоэкологического мониторинга экосистем в районе ядерного кластера и выдачи рекомендаций для обеспечения устойчивого, сбалансированного с природой развития. Правительству Ленинградской области в партнерстве с заинтересованными сторонами провести стратегическую экологическую оценку южного побережья и акватории Финского залива с участием экспертов Российской Академии Наук. Инструментом для этого могут стать процедуры морского пространственного планирования, способные обеспечить устойчивое, сбалансированное с природными возможностями развитие южного побережья Финского залива. Для учета интересов региональных сообществ, обеспечения социальной справедливости и экологической безопасности, необходимо принять законы Ленинградской области, Санкт-Петербурга о полномочиях региональных, муниципальных властей и заинтересованной общественности при продвижении атомных проектов на берегах Финского залива. В условия повышенных рисков аварий в предстоящее десятилетие при замещении ядерных энергоблоков необходимо обеспечить подключение населенных пунктов южного берега Финского залива к подземным защищенным источникам питьевого водоснабжения, в соответствии со статьей 34 Водного кодекса России [40].
Обязать владельцев всех крупных водозаборов южного побережья Финского залива построить рыбозащитные сооружения. Стандарты безопасности, принятые с учетом чернобыльского опыта, не должны забываться! Обществу нужно контролировать развитие ядерных технологий. Использованные источники информации В. Утверждена А.
Директором Росэнергоатома А. Петровым в январе 2018 года, 180 стр. Бодров, В. Кузнецов, О. Э Муратов, А.
Грачев, «Ни малейшего воздействия», газета Маяк, г. Александрова 40 лет. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 августа 2009 г. N 708 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии «Вывод из эксплуатации комплекса с экспериментальным ядерным реактором стенда-прототипа ВАУ-6с ЯЭУ корабля » ФГУП «НИТИ им.
Несколько лет назад эта инициативная группа добилась отмены строительства алюминиевого завода.
Они сумели подключить к борьбе 30 тысяч жителей северо-запада. Сумеют ли они теперь отменить строительство мокрых градирен? Белая черника и бобры-мигранты Несколько лет назад мокрые градирни соорудили в Тверской области, на Калининской атомной станции. Теперь в этом углу России собирают белую чернику. Белье на веревках сушат сутками.
Ремонт в квартирах делают чуть ли не каждые 3-4 месяца: штукатурка почему-то все время отваливается. Лес в Тверской области начал заболачиваться. И еще неизвестно откуда пришли бобры. На самом деле, факел от атомной станции растягивается на 15-20километров, накрывая город плотным туманом. К людям у Росатома отношение циничное: народ можно обманывать, обещая, как папуасам, «стеклянные бусы», а забирать среду обитания и здоровье.
Говорит член группы «Родной берег», атомщик Михаил Шавлов: - Получается мощный гейзер у города Сосновый бор в 6 километрах. Роза ветров с юго-запада и с запада. Весь фейерверк, пойдет на Сосновый бор. Проектом предусмотрено сооружения - 6 «влажных» градирен высотой в 150-175 м.
Известно, что лососевые и осетровые рыбы возвращаются на нерест в реки, где когда-то появились на свет. Угорь же лишен подобного поведенческого механизма: личинки, родители которых пришли на нерест в Саргассово море, например, из Норвегии, по воле океанских течений могут оказаться в одной из рек бассейна Средиземного моря. Можно сказать, что угорь не признает государственных границ, поэтому за сохранение и увеличение уловов угря ответственны все страны, обладающие запасами этой рыбы и ведущие ее промысел. К сожалению, судьба европейского угря в настоящее время внушает серьезную тревогу В последние десятилетия его уловы неуклонно снижались повсеместно в Европе, а в начале нового века эта тенденция приобрела катастрофический характер. Сейчас угорь находится под угрозой исчезновения — численность его естественных популяций составляет около один процент от запасов начала 20 века. Основными факторами, оказывающими негативное влияние на запасы угря, является нерациональный промысел, изменение океанского климата, исчезновение и загрязнение мест обитания, и возникновение барьеров на путях миграций. В 2003 году Комиссия Европейского Союза обеспокоенная состоянием дел с европейским угрем, разработала план действий по управлению его запасами. В рамках этого плана были разработаны национальные программы, предусматривающие пропуск в море минимум 40 процентов от общего числа взрослых угрей из каждого речного бассейна, продажу для целей аквакультуры не более 40 процентов от численности вылавливаемых стекловидных угрей, а также снижение неблагоприятного воздействия от дамб, загрязнений среды обитания. В середине прошлого века Балтийское море давало до 35 процентов от улова угря во всех морях северной Европы Наибольшее его количество добывалось в Куршском, Вислинском и Рижском заливах, вдоль побережий эстонских островов и на выходе из Финского залива в открытую Балтику. Что же касается самого Финского залива, то вдоль южного побережья угрей всегда добывалось больше, чем по финскому берегу, а наилучшими районами лова считались южная часть Лужской губы, Нарвский залив в районе Гакково и Кайболово и Копорская губа. Много угря добывалось также в Псковско-Чудском водоеме и в озерах его бассейна. В дореволюционные годы на реке Нарва, вытекающей из Чудского озера, существовал даже специальный запорный лов мигрирующего в море угря. По свидетельству П. Домрачева, датированному 1914 годом, для жителей сел Сыренец ныне Васкнарва и Скамья, находящихся у самого истока реки Нарвы, промысел угря служил главным занятием. В те времена запасы угря пополнялись естественным образом благодаря миграции его молоди из Финского залива. Ни Нарвский водопад, ни водозаборные сооружения построенной в 1857 г. Нарвской мануфактуры не мешали молоди проходить вверх по течению — угорьки преодолевали водопад через трещины в образующих его известняках. Непреодолимая преграда — плотина Нарвской ГЭС Непреодолимая преграда для прохода молоди угря вверх по реке Нарве, а также для нерестовой миграции крупных угрей вниз по реке в Финский залив образовалась в 1955 году, когда была построена плотина Нарвской ГЭС. Вскоре после зарегулирования реки угорь в Псковско-Чудском водоеме утратил свое промысловое значение. В 1970-х годах крупные угри еще попадали в рыболовные снасти, однако в настоящее время такие случаи крайне редки. В 2007 году российские и эстонские специалисты начали совместный проект по изучению миграции угря в реке Нарве «Исследование влияния плотины и турбин Нарвской ГЭС на миграцию угря из Чудского озера в Финский залив».
На текущий момент на нашем сайте среди пользователей больше всего популярны следующие камеры:
- Могло быть лучше!| Берег Копорской губы #экотропа #кудапойти
- Ориентировщики открыли летний сезон двухдневными соревнованиями «Сосновоборские дюны-2022»
- Революционная награда: 100 папирос за потопленную субмарину «владычицы морей»
- Голосование
- Аккредитация
- Вы точно человек?
Курсы валюты:
- Росатом восстановит Копорскую крепость в Ленобласти - губернатор - Северо-Запад || Интерфакс Россия
- В Финский залив сливают сточные воды
- Берег Копорской губы
- Из заказника «Котельский» вывезли 4 куб м отходов
Водоём-охладитель Ленинградской АЭС в жаркие летние дни охлаждает ещё и толпы отдыхающих ☀️
Это позволило реке Неве сравнительно быстро очиститься от загрязнения и приносить в Невскую губу воды, содержащие значительно меньшие концентрации радиоактивного цезия, чем имелось в водах Финского залива. Благодаря мощному речному стоку Невы в восточной части Финского залива, в том числе и в Копорской губе, началось снижение концентраций радионуклидов. Сегодня мы можем констатировать стабильное улучшение радиологической обстановки в Финском заливе. Сложный комплекс гидрологических процессов, воздействию которых подвергся поступивший на поверхность моря цезий-137, явился причиной перераспределения первоначально сформировавшихся участков радиоактивного загрязнения. В отличие от Невы и Нарвы концентрации цезия-137 в водах р. Луги, протекающей по территории повышенно загрязненной радиоактивным цезием в период Чернобыльской аварии, были несколько выше за счет смыва с почвенного покрова. Это способствовало образованию локального пятна в Лужской губе с повышенным содержанием цезия-137 в донных отложениях. Анализ ежегодно отбираемых проб донных отложений показывает постепенное снижение уровня их загрязнения.
В Копорской губе в настоящее время содержание цезия-137 в воде достигло дочернобыльского уровня, а в донных отложениях губы радионуклиды искусственного происхождения практически не наблюдаются из-за мощного потока сбрасываемой ЛАЭС охлаждающей воды и полного отсутствия иловых отложений, являющихся основным депонирующим звеном в накоплении радионуклидов». Примерно такие же данные были получены в ходе экспедиционных работ «Зеленым Крестом». Апрель 2024.
Хотя два года назад там едва не погибли туристы, да и сегодня цитадель все еще находится в аварийном состоянии. Как и сотни лет назад, у стен Копорской крепости пушечные залпы и кипит сражение. Правда, на этот раз постановочное.
Уникальный памятник русского оборонительного зодчества середины XIII века вновь подвергся осаде, но не шведов и новгородцев, а туристов. Средневековая цитадель снова открылась для посетителей. Надеемся, что все постепенно восстановят»; «Долгое время хотели сюда попасть, но долго крепость была закрыта», — рассказали первые посетители. Вход в знаменитую крепость закрыли два года назад по соображениям безопасности — стены в буквальном смысле рассыпались. И это едва не привело к трагедии. Обрушилась входная арка. И тогда чудом никто не пострадал — кладка осыпалась ночью.
Он блогер, автор ютьюб-канала о рыбной ловле в Индии и соседних Бангладеш и Шри-Ланке. Спортивной рыбалкой занимается 20 лет. Сейчас снимает видео о рыбалке в России. Погода солнечная, в Копорской губе штиль, но прогнозы судьи не очень радужные: «Сейчас идет отлив. За 10 дней глубина упала почти на полтора метра. Это довольно существенно. Кормовая база, за которой следует рыба, откатывается.
Но все равно надеемся на улов. Многое в рыбалке зависит не только от техники, подготовки и погоды, но и от удачи». Поймать рыбу на первом этапе соревнований удается не всем.
По его словам, руководство области предложило Росатому рассмотреть эту ситуацию и расширить границу Соснового Бора, включив в него Копорское сельское поселение. Атомная станция возьмет под свою защиту крепость и будет ее восстанавливать", - добавил А. Как сообщалось ранее со ссылкой на прокуратуру региона, Копорская крепость находится в аварийном состоянии. С 2002 года территорию крепости фактически занимает и использует юридическое лицо - муниципальное автономное учреждение районный музей "Копорская крепость".
Копорский аэродром: передовой, оперативный, лагерный
Водоотбор составляет 200тыс. Водозаборы снабжают районы г. Отсюда берет свое начало водовод, снабжающий питьевой водой г. Ломоносов, Кронштадт и Петергоф.
На данный момент близ реки Черная водятся бобры, зайцы, лисы, кабаны, лоси. Из птиц, гнездятся аисты, цапли, коньки лесные и луговые, сычики, коростели, снегири, малиновки, сойки, соловьи, хохлатые синицы, ястребы и др. Строительство объекта нарушит экологию данного места, а помимо этого противоречит планам Правительства России на создание в этом месте Государственного природного заказника "Верховья рек парков Петергофской дороги", расположится рядом с Государственным природным заказником "Гостилицкий" и др.
На территории, где сегодня находится карьер Брандовка, во время ВОВ проходили ожесточённые бои Красной Армии против фашистских захватчиков. Это места знаменитой операции прорыва блокады Ленинграда "Январский гром" в 1944 году.
В Финский залив сливают сточные воды 30. Как рассказали «Леноблинформу» в пресс-службе прокуратуры Ленобласти, прокуратура Соснового Бора выявила нарушения водного кодекса РФ и ФЗ «Об охране окружающей среды». Оказалось, что ряд организаций используют водные объекты для сброса производственных поверхностных дренажных сточных вод в Копорскую губу Финского залива.
На данный момент отдыхающие не в курсе происходящего и активно публикуют снимки с купания и отдыха на водоеме.
Мы ещё родным Балтийским не насладились в полной мере!
Выбранная территория находится непосредственно у «Водоподводящей системы Петергофа», являющейся отдельным объектом культурного наследия федерального значения от 3 марта 2021 г.
Выбранная территория испещрена системой болот и озёр. Территория этого района располагается на террасах естественного происхождения, образующих уступы на склоне местности вдоль рек: Чёрной, Прозрачной, Порзоловских болот, Гостилицких и Ропшинских озёр. Родниковые воды в изобилии выходят на поверхности недалеко от предполагаемого строительства.
Воздушное загрязнение, водяные стоки нарушат экологию уникальной местности. Место предполагаемого объекта находится на Ижорском плато, где находится самое крупное в Ленинградской области месторождение подземных вод, с одноименным названием — Ижорское ИМПВ. Площадь месторождения 2300км2.
На территории Ижорской возвышенности располагаются множество водозаборных скважин. Водоотбор составляет 200тыс.
Более 4 кубометров мусора вывезено из природного заказника Кингисеппского района
рассказывает эколог Владимир Дроздов. Моллюски родом с далекого юга прочно обосновались в теплых водах Копорской губы, но жизненное пространство для этих мигрантов скоро может кончиться. Эти новости не покажут. Берег Копорской губы около Пейпии и Гладышевская около Горьковского.
Более 4 кубометров мусора вывезено из природного заказника Кингисеппского района
Новости. Администрация. Ленинградская АЭС берёт воду из Копорской губы Финского залива Балтийского моря. 188525, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, с. Копорье. Экотропа Копорская губа Маршрут проходит по заказнику «Котельский», в том числе по берегу Финского залива, реки Пейпии и Копанского озера. Именно на территории Копорья – в окрестностях урочища Петровицы – Вахта Памяти продлится до 6 мая. Расположен на берегу Копорской губы Финского залива.
Из заказника «Котельский» вывезли 4 куб м отходов
Представлены результаты гидробиологических и гидрохимических исследований Копорской губы Финского залива в условиях влияния Ленинградской АЭС. Главная» Новости» История копорской губы. — Сохранение зон устойчивого накопления радионуклидов Cs137 зафиксировано в Выборгской, Копорской, Нарвской, а также в Лужской губе Финского залива, — заявила Зернова.