Суд в Крыму арестовал на два месяца обвиняемых в убийстве девушки из Евпатории. Учитывая любовь властей ы и их кураторов к символизму, целью в очередной раз может стать Крымский мост, внимание к которому уж очень высоко. Министерство иностранных дел Украины с осуждением восприняло сегодняшнюю рабочую поездку президента РФ Владимира Путина в Крым.
Крымский симулякр: как зарубежные СМИ формируют у аудитории представление о полуострове
Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве, которые произошли на фоне воздушной тревоги, пишет РИА Новости. А наши СМИ пишут, что крымские татары выступают против России. По данным украинских СМИ, взрывы произошли в районе военного аэродрома Джанкой, который в последние месяцы стал центром напряженности.
Украина – последние новости
Украинские СМИ, ссылаясь на данные Генштаба, накануне сообщили об огневом контроле над логистическими путями в Крым. — Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака. При этом в Крыму была и остается большая часть проукраински настроенных граждан Украины.
Самые "независимые" украинские СМИ: Крым
Информация. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. Без специальной методички такого шедевра не создать: «Удивительный финт: Россия планирует «простить» крымским предприятиям долги перед Украиной Министерство финансов и Министерство труда и социальной защиты оккупированного Крыма выступили с предложением. По данным украинских СМИ, взрывы произошли в районе военного аэродрома Джанкой, который в последние месяцы стал центром напряженности.
Вранье украинских СМИ о Крыме
Президент России Владимир Путин произнёс эмоциональные речи и объявил о присоединении Крыма в марте. Последовала гиперпатриотическая победная кампания, восхвалявшая приобретение «Крыма нашего»… Тема Украины для Запада становится периферийной И ни слова о том, что против украинских неонацистов поднялось абсолютное большинство крымчан, о том, как 16 марта 2014 года шли на референдум и млад и стар, о тысячах, десятках тысяч плачущих от счастья людей после объявления его результатов. Как ни слова и о том, что происходит в «оккупированном Крыму» сегодня — о миллионах туристов, строительстве моста через Керченский пролив хотя, виноват, о мосте было , федеральной трассы «Таврида», нового терминала Симферопольского аэропорта, техническом переоснащении медицинских центров и больниц, внедрении страховой медицины, в результате чего людей, лежащих в больницах, стали бесплатно кормить и не берут ни копейки за лечение, включая дорогостоящие операции, о строительстве десятков новых детских садов, о том, что уровень жизни в Крыму гораздо выше, чем в соседней «свободной цивилизованной демократической Украине», где идёт гражданская война, в которой погибли уже десятки тысяч человек. Поток бессмысленных образов «Google-Крым» — это симулякр. Изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Оккупация Крыма российскими войсками, репрессии, нарушение прав человека - всё это существует исключительно в американском, западноевропейском и украинском медиапространстве. При этом «к счастью, никто не будет требовать от того или иного эксперта, генерала или интеллектуала на содержании объяснений нелепостей и абсурда, которые они изрекли сегодня, потому что их затмят нелепости и абсурд дня завтрашнего». И продолжал: «Всё, что преобразуется в информацию, становится предметом спекуляций, которым нет конца… Основная функция информации — введение в заблуждение. Не суть важно, о чём нас она «информирует», не суть важно, насколько она «охватывает» события, потому что самое главное — сам охват: то, к чему она стремится, всеобщий консенсус в результате смерти мозга». Именно этого — «смерти мозга» своих читателей, зрителей, слушателей и последующего единодушного одобрения антикрымской и антироссийской политики, выражающейся, в частности, в системе международных санкций не только против Российского государства и Крымской Республики, но и против каждого жителя полуострова, — и добиваются зарубежные СМИ и их «агенты», конструируя на своих страницах и в своём эфире «оккупированный» Россией Крым.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы вернулся Крым. Путин его никогда не отдаст. Там выросло уже поколение детей, которые не знают, что такое быть в Украине». И слава Богу, добавим мы. Там сильны русские традиции, стоит флот. Не отдаст Россия, они костьми лягут, но не отдадут. Разве что при условии, что Украина войдет в состав России», — говорит мужчина.
Впрочем, были и противоположные мнения: «Да. Каким путем?
Соответствующая нота была отправлена в дипведомство нашей страны. Украинское внешнеполитическое ведомство назвало поездку Путина грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Незалежной, а также "циничным и демонстративным пренебрежением" Москвы норм международного права, и перечислило целый ворох документов, которыми якобы РФ пренебрегла.
Киев потребовал прекратить противоправные "деяния" и "устранить все последствия, которые они повлекли".
Стратегически же, ведомая и управляемая Западом украинская политическая элита делает все для того, чтобы ведущие мировые политические акторы решили судьбу этой территории путем ее раздела на сферы влияния. Украина в своей нынешней формации находится на завершающей стадии своего существования. Воздушная тревога объявлена в восьми областях Украины, свидетельствуют данные онлайн-карты украинского министерства цифровой трансформации. Согласно данным ресурса на 22. На Крымскому мосту временно перекрыто движение транспорта, граждан просят сохранять спокойствие, сообщает оперативный канал о ситуации на мосту.
Новости Краснодара и Краснодарского края
- Киев возвестил о взятии Крыма под «огневой контроль»
- Украинские власти выступили с угрозами в адрес крымчан
- Удар по аэродрому в Крыму: что известно
- Крымский блэкаут и транспортная блокада
- Украинские СМИ создают мифы о Крыме. Новости. Первый канал
Лента новостей Крыма Z
— Украина может выделить порядка 30 ракет и устроить массовую атаку на Крымский мост? Панорама — редакция сми Крымская онлайн служба новостей Новости Крыма, Ялта. Крым постепенно берëтся под огневой контроль со стороны Украины, об этом в эфире телемарафона заявил советник руководителя Офиса президента этой страны Михаил Подоляк, сообщают сегодня, 28 сентября, украинские СМИ. Так по мнению украинских СМИ проходил референдум в Крыму Так выглядит присоединение Крыма к России по мнению крымчан Западные СМИ: крымчане счастливы быть частью России Forbes: жителям Крыма в России нравится больше, чем на Украине Под этим видео свидомый.
Зеленский и альтернативная реальность: Крым ответил на претензии Киева
Киевский режим в этих условиях, отметил он, занимается имитациями и изготовлением информационных подделок. Кстати, ранее эксперт в области безопасности Роберт Фарли заявил, что наступление с большой вероятностью приведет к драматическим последствиям для ВСУ, в том числе к обнаружению слабых мест в украинской обороне и потере новых территорий в результате российского контрудара. Подробнее об этом мы писали в материале по ссылке.
Но реальность немного другая, чем её хотят видеть в Киеве. Чем больше и чем дальнобойнее у Украины оружие, тем дальше и продолжительнее будет санитарная зона, которую выстраивает Российская Федерация в ходе боевых действий. Атаки же на Крым только приведут к новым ответным ракетным обстрелам с нашей стороны, от которых неонацистам придётся ещё долго отходить.
Нет, русский язык не должен быть вторым государственным. Многие не совсем понимают, что русский язык распространенный в Украине не потому что тут все русские или так любят русский язык. Как российская империя, так и советская власть систематически уничтожала и декретировала украинский язык, превращая его в язык «недалеких, но добрых и гостеприимных селян». Я лично буду однозначно воспитывать своих детей как украиноязычных в первую очередь.
Язык это важная часть культуры и с помощью языка эту культуру и нужно развивать. Ограничение прав это еще один миф и нарратив медиа РФ и украинских аффилированных с РФ медиа. При этом можно спокойно попросить перейти на русский — я из русскоговорящей семьи, как и большая часть моего окружения. Но теперь перешёл на украинский.
Не хочу быть поводом, для спасения русскоговорящего населения. Когда это могло было бы случиться, по вашему мнению если не учитывать войну? Украина должна быть частью оборонного союза. Самым очевидным вариантом было НАТО, но сейчас есть вопросы относительно того смогут ли туда принять.
Плюс непонятно как вообще будет работать система безопастности после войны. Скорее всего будут меняться форматы и появляться другие союзы. Курс в сторону НАТО закреплен в Конституции Украины и только после всеукраинского референдума этот курс может быть изменен. Было бы здорово стать частью этого союза.
Но это не самоцель. Цель стать развитым государством с классной экономикой со свободой слова с возможностью людей свободно жить и работать, там где они хотят. НАТО — это гарантии не жить всегда прячась по бомбоубежищам и не хоронить детей в 3 года. Если придумают какие-то другие союзы, которые помогут обеспечить безопасность в Украине и в Европе, то можно обойтись и без НАТО.
Опять-таки, НАТО — не цель, цель — безопасность. У нас давно уже безвизовый режим со странами ЕС, мы регулярно ездим по Европе, путешествуем, имеем кучу друзей там, работаем. Многие европейские ценности и культура других стран уже постепенно вплетается в нашу жизнь. Если нам будет оказываться такая же поддержка вооружением, как сейчас от других стран, то думаю, мы и без НАТО справимся.
Но с другой стороны, если бы этот союз таки был заключён, то уже бы никто к нам не сунулся. Что касается потенциального нападения на Россию, при таком союзе, то это такой же бред, как и разработка биологического оружия в нашей стране. Как вы относитесь к россиянам сейчас? Считаете ли вы, что россияне виноваты в войне?
Россияне — враги? Как изменится ваше отношение к россиянам после войны? Есть ли для вас разница между теми, кто поддерживает войну, и теми, что против? К россиянам, которые молчат и игнорируют факт войны, отношусь как к немцам которые хлопали в ладоши при виде Гитлера.
К тем, кто не молчит Варламов, Кац, некоторые артисты и мои знакомые — отношусь с уважением. Русские, поддерживающие войну — пособники врага. Русские, которые против войны — нейтрально. Русские, которые помогают чем могут — не друзья, но спасибо и за это.
Считаю, что в какой-то мере, все русские виноваты в войне, из-за своей аполитичности, империализму, тем что не смогли построить у себя демократические общество. Понятно что там 70-80 процентов под пропагандой и что с них взять. Что говорят по телеку, то и в головах. Против ли я тех и тех?
С первых то и взять нечего. А вторые делают, что могут. Я не против них. У меня есть родственники в Белгороде, друзья в Москве.
По мнению издания, «этот шаг проведение референдумов грозит еще большей эскалацией конфликта, потенциально давая президенту России Владимиру Путину формальное юридическое основание применить ядерное оружие для защиты того, что Москва считает территорией России», и «разместить на новых территориях призывников в дополнение к контрактникам». Кроме того, Bloomberg прогнозирует, что предполагаемое вхождение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России, «скорее всего, сорвет любые будущие мирные переговоры, поскольку Россия заявила, что не уступит территорию, которую считает своей», и Киев тоже категорически отказывается идти на территориальные уступки. Bloomberg отмечает, что в регионах, где запланированы референдумы, активно ведутся боевые действия, а российские войска контролируют не все территории. Кроме того, пишет издание, пророссийские власти этих регионов испытывают трудности с обеспечением жизнедеятельности и безопасности населения, десятки местных жителей «перемещены», и все это «делает организацию настоящего плебисцита практически невозможной». Именно с этим Bloomberg связывает намерение использовать онлайн-голосование — метод, который, как он указывает, «многие связывают» с нарушениями на выборах в России. Агентство пишет, что решение о проведении референдумов продиктовано «давлением внутри России» и со стороны «поддерживаемых Москвой лидеров в Луганске и Донецке». Французская газета Le Figaro видит во внезапном объявлении о проведении референдумов «признак общей нервозности в регионах, являющихся объектами крупного украинского контрнаступления».
Украинские СМИ создают мифы о Крыме
НСН , Донецка, далее. Сбито 11 ракет! Били и ракетами-приманками - «разрядить» ПВО. Ее опубликовала главред RT Маргарита Симоньян. В записи, предположительно, немецкие офицеры обсуждают возможные поставки ракет Taurus Киеву и их использование при ударе по Крымскому мосту. МИД России потребовал от Германии объяснений по поводу утекшей записи. В западных СМИ предполагают, что утечка была организована, чтобы предупредить возможную передачу Германией ракет Taurus Киеву.
Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов.
Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины. Речь идет в том числе об упущенной прибыли.
Но ни один из них этих планов не реализовали», — говорилось в сюжете. При этом там же подвергали жесткой критике существующие и довольно успешные проекты по обеспечению Крыма водой. Казалось бы, Украина, которая считает полуостров своим, должна была бы озаботиться поставкой туда пресной воды из Днепра и, таким образом, не только «противодействовать засолению крымских почв», но и получить еще один источник денег, что немаловажно для страны, пребывающей в перманентном экономическом кризисе. Однако, судя по заявлению Зеленского, подавать воду в Крым Украина не намерена. Отсюда вывод: либо вся информация о засолении крымских почв и вреде экологии при добыче воды из-под земли в Крыму преувеличена, а ее распространение служит обоснованием панических слухов о якобы готовящемся нападении России на Херсонскую область; либо Киев не спешит помогать экологии Крыма, так как уже смирился с тем, что полуостров — отрезанный ломоть, он никогда не будет украинским. А согласно одной из народных украинских поговорок, «У самих хата горит, зато приятно, что у соседа корова сдохла». Речь также может идти не только о признании невозможности вернуть Крым, но и нежелании этого делать вообще. И тому есть причины.
Проблемный красный регион По состоянию на 2014 год население Крыма равнялось почти 2 млн человек. Это одна двадцатая часть нынешнего населения Украины. И эти два миллиона крымчан в подавляющем большинстве своем не принимали украинский национализм и голосовали за коммунистов или Партию регионов. В понедельник, 20 июля, бывший глава украинского Генштаба Владимир Замана, который возглавлял его как раз в 2014 году, рассказал, почему Украине не удалось удержать Крым. Замана рассказал, что Генштаб ВСУ тогда подготовил план «антитеррористической операции» в Крыму и доложил об этом Александру Турчинову, который в феврале после госпереворота стал и.
С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи.
Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173]. В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив».
Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины.
Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206].
Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217].
За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223]. При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226]. Председатели Совета Европейского союза Херман Ван Ромпей и Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу 18 марта 2014 года выступили с совместным заявлением, в котором указали, что «суверенитет, территориальная целостность и независимость Украины должны уважаться» и Европейский союз не признаёт ни референдум в Крыму, ни его результат — аннексию Крыма и Севастополя к Российской Федерации [228] [229]. В принятой 17 апреля 2014 года резолюции Европарламент подчеркнул «ответственность Российской Федерации в отношении защиты всех гражданских лиц на оккупированной территории» [230]. Резолюцию поддержали 437 депутатов, 49 — проголосовали против [231]. Секретарь Постоянного международного секретариата ОЧЭС Майкл Христидис в ходе визита в Киев, проходившего 13-15 апреля 2016 года, заявил, что «ОЧЭС исходит из позиции уважения территориальной целостности Украины и уважения её признанных мировым сообществом границ, рассматривая АР Крым как неотъемлемую часть Украины» [232].
Канцелярия прокурора Международного уголовного суда рассматривает ситуацию в Крыму как международный вооруженный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, возникший не позднее 26 февраля 2014 года и, по предварительной оценке, полагает право международных вооруженных конфликтов применимым и после подписания договора о принятии Республики Крым в состав России «постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации» [233]. Позже к ней присоединился Лихтенштейн. Позиции государств и государственных деятелей По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России [234]. Единственным государством, предпринявшим какие-либо официальные действия, помимо формальных заявлений о признании Крыма российским, является Никарагуа — 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 года Министерство производства и торговли Никарагуа и российский Совет министров Республики Крым подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. В ответ Украиной были введены санкции против Никарагуа [234] [235]. Согласно публикациям в СМИ, признание Крыма частью России огласили официальные представители следующих государств: Исламская Республика Афганистан — 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался.
После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало [234] [236] ; В 2021 году Исламская Республика Афганистан была фактически ликвидирована исламистским движением « Талибан », взявшим под контроль её территорию. Верховный суд Российской Федерации признаёт «Талибан» террористической организацией. Спикер движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью « Октагон. Медиа » касательно Крыма заявил: «Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними» [237]. Республика Беларусь — 24 марта 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко описывал свою позицию следующим образом: «Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто.
И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом… …Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится… …Мы будем проводить взвешенную политику, но если станет вопрос, всегда будем с Россией. И я об этом сказал Путину» [234] [238]. В 2019 году на вопрос о статусе Крыма президент Лукашенко ответил вопросом: «Крым официально был признан в моем присутствии территорией Украины. Этого никто не оспаривал. Я подписал этот документ.
Что вы от меня сегодня хотите? После референдума и де-юре Крым стал российским» [234]. После прошедших 9 августа 2020 года выборов президента Белоруссии и последовавших массовых протестов против их фальсификации статус Александра Лукашенко как президента Белоруссии имеет ограниченное международное признание. Мы убеждены, что Украине пора официально объявить о непризнании Лукашенко президентом Беларуси, выслать из Украины посла бывшего президента Беларуси, прекратить любое сотрудничество с непризнанным президентом и ввести жесткие экономические санкции… … Крым — это Украина, Беларусь — не Россия» [241]. В лояльных российскому правительству СМИ фигурировала трактовка позиции государств, проголосовавших против крымской резолюции ООН , а также не выступивших открыто против аннексии Крыма, как «фактическое признание» принадлежности полуострова России [234]. В опубликованном 6 марта 2017 года интервью «Известиям» президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил: «…Крым перешел к России на основании референдума, а волю народа необходимо уважать. Крымский вопрос решен…» [243].
Сценарий 2: наземная операция ВСУ на территории Крыма
- Самые "независимые" украинские СМИ: Крым
- Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
- На Украине распространяют фейковую новость о возвращении Крыма
- СМИ: Помпео заявил в Киеве, что Украина навсегда потеряла Крым // Новости НТВ
Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе»
Протест в связи с открытием сегодня четырехполосного движения на трассе "Таврида" от Керчи до Симферополя, украинцы не выдвигают. Как пишет телеграм-канал "Зрада чи Перемога", публикуя скриншот заголовка из украинского СМИ о том, что Путин не получал приглашения посетить "украинский" полуостров, в Киеве "наше панство комментирует, боль". П По его словам, чиновники соседней страны вместо того, чтобы заниматься проблемами своих граждан, устраивают соревнование на самое глупое заявление.
Торговые сети полуострова довольно быстро переориентировались на закупку товаров, произведённых в других регионах России. Что же касается пассажирского транспорта, крымчане переориентировались на использование авиации и автобусов, следующих через Керченский пролив сначала посредством паромной переправы, а теперь — по Крымскому мосту. К концу 2019 года, по информации ФГУП «Крымская железная дорога», полуостров свяжут с материковой частью России сразу 11 поездов. Однако этим блокада со стороны Украины не ограничилась. В декабре 2014 года на фоне переговоров о поставке на Украину угля из России Киев устроил кратковременное отключение электроэнергии в Крыму. Эксперты украинских СМИ ликовали. В свою очередь, украинский лидер Пётр Порошенко заявлял, что готов возобновить электроснабжение полуострова при условии его возврата Украине. Хотите — берите.
Не хотите — мы подождём возвращения украинского суверенитета», — говорил Порошенко в эфире телеканала ТСН. Президент Украины Пётр Порошенко globallookpress. В мае 2016-го энергомост заработал в полную силу. По данным Минэнерго России, теперь в Крыму существует избыток электроэнергии. Туризм и Крымский мост Очень много в украинских СМИ было сказано о якобы грядущей «смерти» туристической отрасли на полуострове. Киевские журналисты цитировали экспертов, которые в 2014 году заявляли, что «туризм в Крыму скончается этой осенью». По мнению СМИ, украинцы должны были перестать ездить в Крым из патриотических соображений, а туристам с материковой части России и путешественникам из других стран на полуострове якобы делать нечего. Однако на фоне резкого роста внутристранового турпотока в Крым, начавшегося уже в 2015 году, украинские СМИ стали вспоминать об этой теме всё реже. А после того как в 2018-м Крым побил туристический рекорд за весь постсоветский период , приняв 6,8 млн отдыхающих, об «умирающем туризме» и вовсе предпочли забыть. К слову, в 2018 году около 1 млн туристов приехали в Крым с Украины.
Ранее было временно перекрыто движение по Крымскому мосту. Крымский мост: Откровения главы СБУ подтвердили террористический характер киевского режима Президент Украины Владимир Зеленский, анонсируя в конце февраля новое контрнаступление ВСУ, снова заявил о приоритете возвращения Крыма под контроль Киева. В опубликованном видеообращении 25 февраля глава разведки объявил о «новых сюрпризах» на Крымском мосту и призвал мирных граждан не использовать переправу. Военкор Юрий Котенок также считает, что для противников России Крым и Крымский мост являются приоритетными целями. Пуск ракет из полосы Николаева, достигая лбс линия боевого соприкосновения - прим. НСН , Донецка, далее. Сбито 11 ракет!
Сбито 11 ракет! Били и ракетами-приманками - «разрядить» ПВО. Ее опубликовала главред RT Маргарита Симоньян. В записи, предположительно, немецкие офицеры обсуждают возможные поставки ракет Taurus Киеву и их использование при ударе по Крымскому мосту. МИД России потребовал от Германии объяснений по поводу утекшей записи. В западных СМИ предполагают, что утечка была организована, чтобы предупредить возможную передачу Германией ракет Taurus Киеву. В Крыму представили образец медали к десятилетию воссоединения с Россией Российский политолог Алексей Чеснаков считает, что на Западе наступает стадия принятия проигрыша Украины в конфликте с Россией.
Лента новостей Крыма Z
| «Это небо и земля»: Украинцы не могут сдержать своих эмоций после отдыха в Крыму | Как еще Киев грозит Москве «возвращением Крыма» и что ждет Украину в случае реального нападения на полуостров — в материале |
| В оккупированной Евпатории прогремели мощные взрывы – СМИ | Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. |
Поздравление Зеленского, заявление ГУР о Крыме, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 24 августа
| Соцсети Украины: «Крым не был нашим! Они всегда говорили, что они русские» | «© 2019 Сетевое издание «Информационный портал «Крым 24»». |
| Украина продолжает преследование крымчан | Согласно результатам анализа, в течение марта подконтрольные РФ крымские СМИ упоминали украинских политиков чаще, чем СМИ в других регионах Украины. |
| Новости Украины за сегодня из украинских СМИ | Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. |
| Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе» | Военный аналитик и эксперт Андрей Клинцевич указал на временное затишье в отношениях между Вооруженными Силами Украины (ВСУ) и Крымом. |
Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
Президент России Владимир Путин произнёс эмоциональные речи и объявил о присоединении Крыма в марте. Последовала гиперпатриотическая победная кампания, восхвалявшая приобретение «Крыма нашего»… Тема Украины для Запада становится периферийной И ни слова о том, что против украинских неонацистов поднялось абсолютное большинство крымчан, о том, как 16 марта 2014 года шли на референдум и млад и стар, о тысячах, десятках тысяч плачущих от счастья людей после объявления его результатов. Как ни слова и о том, что происходит в «оккупированном Крыму» сегодня — о миллионах туристов, строительстве моста через Керченский пролив хотя, виноват, о мосте было , федеральной трассы «Таврида», нового терминала Симферопольского аэропорта, техническом переоснащении медицинских центров и больниц, внедрении страховой медицины, в результате чего людей, лежащих в больницах, стали бесплатно кормить и не берут ни копейки за лечение, включая дорогостоящие операции, о строительстве десятков новых детских садов, о том, что уровень жизни в Крыму гораздо выше, чем в соседней «свободной цивилизованной демократической Украине», где идёт гражданская война, в которой погибли уже десятки тысяч человек. Поток бессмысленных образов «Google-Крым» — это симулякр. Изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Оккупация Крыма российскими войсками, репрессии, нарушение прав человека - всё это существует исключительно в американском, западноевропейском и украинском медиапространстве. При этом «к счастью, никто не будет требовать от того или иного эксперта, генерала или интеллектуала на содержании объяснений нелепостей и абсурда, которые они изрекли сегодня, потому что их затмят нелепости и абсурд дня завтрашнего». И продолжал: «Всё, что преобразуется в информацию, становится предметом спекуляций, которым нет конца… Основная функция информации — введение в заблуждение. Не суть важно, о чём нас она «информирует», не суть важно, насколько она «охватывает» события, потому что самое главное — сам охват: то, к чему она стремится, всеобщий консенсус в результате смерти мозга».
Именно этого — «смерти мозга» своих читателей, зрителей, слушателей и последующего единодушного одобрения антикрымской и антироссийской политики, выражающейся, в частности, в системе международных санкций не только против Российского государства и Крымской Республики, но и против каждого жителя полуострова, — и добиваются зарубежные СМИ и их «агенты», конструируя на своих страницах и в своём эфире «оккупированный» Россией Крым.
Смысл новости: показать, что "крымские татары" просто "горят" вернуться в "незалежную" Украину из "оккупированного" Крыма. Отстаём, Господа, отстаем: Цензор. Нет Что смутило: 1. Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев во время отчета в Государственной Думе 21 апреля". Честно, то ли "лыжи не едут, то ли я торможу". Пересмотрел 7 раз видео, в интервью цитата Медведева сказано: "....
Забыли, как Хрущёв росчерком "пера" Крым "подарил"? И совсем забыла Украина, что 60 лет Крым был украинским? Само видео. Господа украинские журналисты, вы ссылаетесь на видео, в котором больше 1 минуты из всех предоставленных 1:59 Премьер РФ говорит о экономических достижениях в плане Крыма: пенсии, зарплаты, льготы. Это хорошо, Дума аплодирует.
Но у нас на Крымском мосту стоит очень серьезная система ПВО.
Но в любой момент США их могут тайно передать, и только потом заявить об этом. Есть два варианта. Они будут пытаться перегрузить нашу систему ПВО. И — второй вариант — они будут пытаться нашу систему обмануть. Сначала могут запустить большое количество беспилотников и безэкипажных катеров. Как говорит эксперт, сейчас, с появлением технологии искусственного интеллекта, машина сама определяет наиболее опасные цели и уничтожает их в первую очередь.
А потом уже другие. Но мы об этом знаем, мы к этому готовимся. Будем эффективно этому противодействовать.
Туризм и Крымский мост Очень много в украинских СМИ было сказано о якобы грядущей «смерти» туристической отрасли на полуострове. Киевские журналисты цитировали экспертов, которые в 2014 году заявляли, что «туризм в Крыму скончается этой осенью». По мнению СМИ, украинцы должны были перестать ездить в Крым из патриотических соображений, а туристам с материковой части России и путешественникам из других стран на полуострове якобы делать нечего. Однако на фоне резкого роста внутристранового турпотока в Крым, начавшегося уже в 2015 году, украинские СМИ стали вспоминать об этой теме всё реже. А после того как в 2018-м Крым побил туристический рекорд за весь постсоветский период , приняв 6,8 млн отдыхающих, об «умирающем туризме» и вовсе предпочли забыть. К слову, в 2018 году около 1 млн туристов приехали в Крым с Украины. Сразу после того, как российские власти объявили о намерении соединить Кубань с Крымом, в Киеве раздался хор голосов, утверждавших, что «Крымский мост никогда не построят».
А мы живём этой сказкой. Ответ очень прост, он лежит на поверхности. Почему его не построили? Потому что его невозможно там построить», — уверял журналистов информационно-новостного интернет-ресурса «Новое время» представитель Украины в трёхсторонней контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе 2014—2016 Роман Бессмертный. Также по теме За 2018 год в Крыму отдохнули 6,8 млн человек — больше, чем за все постсоветские годы. Об этом заявил глава региона Сергей Аксёнов. Гигантские стройки, недострои раскиданы по всей стране. По мере того как продвигалось строительство, риторика спикеров украинских СМИ менялась. Теперь они заговорили, что мост «не достроят» или что он «скоро развалится». А министр молодёжи и спорта Украины Игорь Жданов в комментарии интернет-порталу «Гордон» с уверенностью заявил, что мост долго не простоит и рухнет из-за природных условий.
Когда же стало ясно, что Крымский мост вполне реален, что его автомобильная часть благополучно построена и начала функционировать, а железнодорожная скоро будет готова, обсуждение грядущего краха мостового перехода стало пропадать со страниц киевских СМИ и телеэкранов.