В течение 2003-2004 годов издательство «ACT» выпустило в серии «Великие противостояния» три книги Сергея Кремлева (Брезкуна) о российско-германских и. историк, публицист С 4 марта канал Красное Радио существует благодаря вашей поддержке. Поддержать через Бусти: https. Сергей Брезкун – автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". писатель, историк. Помощь каналу "Красное радио" по ссылке. Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель, военный и политический.
Сергей Брезкун о результатах выборов.
Настоящее имя Сергей Тарасович Брезкун — российский учёный, инженер, военный историк. Сергей Тарасович Брезкун родился в 1951 году в городе Днепропетровске (ныне Днепр), окончил среднюю школу в городе Керчи, потом Харьковский авиационный институт имени. Сергей Кремлев | Ким Чен Ын Уничтожит Вашингтон? Видео о СЕРГЕЙ БРЕЗКУН О ПОСЛЕДНЕМ ГЕНИАЛЬНОМ ВЫСКАЗЫВАНИИ ВОЛОДИНА, Сергей Брезкун.
СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | МЕДАЛЬ ВЕШАТЕЛЯ ЗЮГАНОВУ?
А ведь сетевой маркетинг — не только уникальный инструмент продвижения това... Понял что это интернациональная, народная сеть интернет-телевещание с важными также увлекательными видеоматериалами на разные темы: этнопсихо... Посмотрела вашу передачу.
Рубль, доллар, индекс Мосбиржи, акции Скачать Поделиться или сохранить к себе: Search for:.
Россия и Германия: стравить! Новый взгляд на старую войну. Запад против России. Россия и Германия: вместе или порознь?
Россия и Германия: Путь к пакту : коридоры раздора и пакт надежды : ист. Кремлёвский визит фюрера : Визит судьбы. Россия и Япония: стравить! Лучший менеджер XX века. Великая эпоха; Сталинист. Зачем убили Сталина? Преступление века. Имя России: Сталин.
Вырванные страницы. СССР - империя добра. Подлинная история. Мифы о 1945 годе.
Великая эпоха; Сталинист. Зачем убили Сталина? Преступление века. Имя России: Сталин. Вырванные страницы. СССР - империя добра. Подлинная история. Мифы о 1945 годе. Виноват ли Сталин в трагедии 1941 года? К 70-летию начала войны. Великий Сталин. Сергей Кремлёв. Иуды в Кремле. Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства. Вождь народа.
Издания и произведения
| Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show | СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | ЗАЧЕМ ЛЖЕТ НИКОНОВ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ?Скачать. |
| ЧТО ПРОИСХОДИТ С ПУТИНЫМ? НУЖНА ОЦЕНКА ВРАЧА! СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | Сергей Брезкун - историк, дипломат. С 4 марта канал существует благодаря вашей поддержке. |
| Брезкун, Сергей Тарасович | Сергей Брезкун – автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". |
ДУМА НЕ ХОЧЕТ ПРАЗДНОВАТЬ 100 ЛЕТ СССР? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН
Сергей Брезкун обращайте лучше ваше внимание на дела антинародные депутатов Единой России, вот это будет помощь КПРФ. Сергей брезкун сергей кремлев | коротко о том, что не сказал путин карлсону сергей кремлев об интервью михалкова. красное радио. В настоящее время ими был найден компромиссный вариант, позволяющий направлять Киеву прибыль от замороженных активов. Предупреждение для Зюганова КПРФ Сергей Брезкун. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. профессор Академии военных наук.
ДЕНЬ ВМФ ПРИ ПУТИНЕ. ПОДРОБНОСТИ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН
Ведь сила любого государства не только в военном потенциале или развитой экономике, но и в идеологии, системе ценностей и мировоззрении членов этого общества. Очень важно не только чем воевать и с кем воевать, но и за что воевать, за какие идеалы, ценности, идею. Речь также пойдет об актуальности коммунистической идеи в России, насколько она современна в сегодняшнем мире и имеет ли она какое-либо будущее.
Итоги же двадцатилетнего правления Путина и ЕР у всех на глазах, причём у очень многих — на глазах, в которых стоят слёзы. В новой Думе КПРФ не имеет ни малейшей возможности хоть как-то реально влиять на решения и деятельность новой Думы, кроме морального воздействия и предложения законопроектов, которые способна сделать законами лишь партия ЕР. КПРФ не может и блокировать принятие не только просто законов, но даже конституционных законов, поскольку ЕР единолично имеет в Думе большинство более двух третей. Правящая партия ЕР так же единолично может отвергнуть любой законопроект, предлагаемый коммунистами. Поэтому КПРФ должна заявить, что готова участвовать в текущей работе новой Думы и сотрудничать с ЕР и президентом Путиным лишь в том случае, если они примут к разработке и принятию тот первоочерёдный «пакет» законов, который приняла бы Компартия, если бы получила в Государственной Думе хотя бы простое большинство.
Действующая Конституция РФ не декларирует обязательность в РФ капиталистического строя, при юридически строгом подходе Конституция позволяет ряд таких мер, которые даже в рамках действующей Конституции РФ изменят ситуацию принципиально. Итак, в предлагаемый КПРФ «пакет» должны входить: 5. Эти два закона следует считать важнейшими, даже более важными, чем закон о национализации, потому что сегодня та или иная политическая система оказывается элементом уже не общественной надстройки, а элементом базиса. Далее, в естественной сцепке с первыми двумя законами, должны следовать: 5. При проведении национализации всех природных богатств, основных средств производства и банков, при монополии внешней торговли, винно-водочной и табачной монополиях и прогрессивном налоге бюджет РФ возрастает минимум в три раза и позволяет реализовывать самые масштабные социальные проекты, включая повышение средней пенсии в разы. Вряд ли упал бы авторитет КПРФ в массах, если бы коммунисты — публично это подчёркивая — включили в минимальный «пакет» и законопроект о национализации на территории РФ не только крупной частной капиталистической собственности, но любой личной собственности кроме жилья стоимость которой превышает пять миллионов долларов. А также — личных банковских активов свыше десяти миллионов долларов.
Этот не социалистический, а фактически буржуазный, законопроект, тем не менее, показал бы, что коммунисты не намерены консервировать значительное социальное расслоение, однако не склонны и к чрезмерному обострению политической ситуации. Также фракции КПРФ пора внести в Думу внятный законопроект, обязывающий Кремль принять на себя ту роль объединителя народов Российского геополитического пространства вокруг РФ, которую Москва с таким успехом выполняла не один век. Прежде всего, необходимо законодательно закрепить идею добровольного воссоединения с Россией Украины и Белоруссии в едином государстве. Вот тот минимальный «пакет», принятие которого коммунисты должны сделать ультимативным условием своей работы в Думе и взаимодействия с партией ЕР в лице её квалифицированного парламентского большинства. А дальше что? Использовать возможности Думы и права депутатов для политической агитации и пропаганды, для разоблачения режима и политического просвещения масс». Я прекрасно заранее понимаю, что ЕР и Путин не примут предлагаемый выше «пакет» и не отреагируют на ультиматум — иначе они не будут ЕР и Путиным.
Но это-то их и будет разоблачать. А если они и впрямь покаются делом — тем лучше для них и для всех, кроме олигархов и коррупционеров. Необходимо заявить, что до тех пор, пока парламентское большинство этой партии не рассмотрит и не примет предлагаемые законы, фракция КПРФ не намерена активно участвовать в текущей работы Думы, чтобы не разделять с ЕР моральную ответственность за антинародную законодательную деятельность Думы. Коммунисты войдут в состав Комитетов Госдумы и согласны возглавить ряд Комитетов, но и там условием их работы будет готовность профильных Комитетов к разработке насущных законов, например, о полном пересмотре того же Лесного кодекса РФ в сторону возврата к принципам, принятым в СССР, и так далее. Необходимо заявить, что при отказе фракции ЕР начать работу в новом составе Думы в формате, предлагаемом КПРФ, коммунисты оставляют за собой право начать кампанию за досрочный роспуск или самороспуск Думы и назначение новых думских выборов по такому новому выборному закону, который обеспечил бы достаточно честные выборы. Причём такой закон, который должен рассматриваться как переходный, должен базироваться на выборах в новую Думу исключительно по партийным спискам при равных возможностях ныне представленных в Думе партий на доведение своих программ до народов России. Народ должен судить о партиях по программам, а не по популистским «шоу» «одномандатников».
Электронное и многодневное голосование должны быть исключены как по причине лёгкости подтасовок — что показали последние выборы, так и по принципиальным соображениям.
У Вас было приятное знакомство, но человек не звонит? Вы потеряли связь с дорогим для... Просто выберите одну карту и Вы узнаете, чего ждать от сегодняшнего дня! Удача или провал,...
И узнали заблаговременно потому, что усилия множества крупных и мелких разведчиков, предпринимаемые в последние месяцы, увенчал успешный стратегический зондаж Москвы! Это был класс разведки в полном смысле слова на высшем уровне — информатором Кремля оказался лично фюрер. Теперь надо было дать указание о срочном приведении — без особого шума — войск Особых округов в боевую готовность. И вот тут, увы, далеко не все генералы оказались на высоте. Потом, в мемуарах, кое-кто ссылался на «размагничивающее»-де влияние заявления ТАСС от 14 июня. Но любые политические заявления не могут быть руководством к действию для военных.
Для военного человека таковым является только приказ! С начала мая 41-го каждый старший командир и генерал в западных военных округах должен был быть как натянутая струна. Но армия «готовилась» к войне так, что при незначительном на январь 1941 года мобилизационном запасе огнеприпасов в КОВО Генштаб и ГАУ предпочитали отписываться и «успокаивали» Киев, что, мол, в течение 1941 года все будет отгружено. Страна дала армии крепкую броню быстрых новейших танков Т-34, но в предгрозовую пору рядовые танкисты не имели возможности эту технику в кратчайшие сроки освоить. С другой стороны, новые механизированные и танковые корпуса формировались чуть ли не на границе. Да, в целом РККА была крепка, но имела, как сейчас выясняется, ряд слабых звеньев.
А ведь цепь рвется по ним! И Сталин ответственен за это лишь в той мере, в какой высший руководитель отвечает за все, даже не будучи виновным непосредственно. Вина же генералитета была намного более конкретной. Много, много неясного мы имеем в освещении предвоенной половины 1941 года и в особенности последней предвоенной недели. Так ли уж она была велика на деле? Есть «Записки участника обороны Севастополя» капитана 1 ранга Евсеева, которые хранятся в Центральном военно-морском архиве.
И из них следует, что боевую готовность на ЧФ объявили уже после того, как первые немецкие бомбы разорвались на Приморском бульваре Севастополя, заполненном гуляющими по случаю завершения больших маневров. Комфлота Октябрьский давал в ту ночь банкет. Маневрами руководил адмирал Исаков. Он-то и засекретил в 1943 году записки Евсеева «с правом использовать всем, работающим по Севастополю». Заметим: не отдал приказ наказать Евсеева за клевету, а «всего лишь» засекретил неудобную правду об адмиральском банкете под немецкие бомбы. Главный пограничник страны не мог быть там без приказа Берии и санкции Сталина, и ясно, что Соколов нужен был в Белоруссии для того, чтобы с началом боевых действий организовать боевую работу пограничников в условиях войны.
Пограничники всегда умели воевать, и один опытный солдат границы а их было в западных округах около 100 тыс. Так и вышло: погранвойска в начавшейся войне сразу же сыграли роль без преувеличений стратегическую. Они сутками держались в обстановке, в которой многие армейские части катились назад через часы. Генерал же Павлов в последний предвоенный вечер наслаждался опереттой в Минском театре, хотя в тот момент должен был быть не в ложе театра, а на фронтовом командном пункте. Именно фронтовом, а не окружном, потому что не позднее 19 июня из Москвы в Минск и Киев поступили соответствующие распоряжения. И общая неготовность приграничных военных округов НКО к 22 июня выглядит более чем странно на фоне готовности пограничных округов НКВД.
Ведь, судя по всему, Сталин дал за три дня до войны общее «добро»! Не версия, а факт, что не позднее второй половины дня 19 июня из Москвы поступил в Киев приказ полевому управлению штаба округа немедленно передислоцироваться в город Тернополь, где в здании бывшего штаба 44-й стрелковой дивизии располагался фронтовой командный пункт. Только Павлов там до начала войны так и не появился! А вот в ОдВО генерал Захаров прибыл на свой полевой командный пункт в районе Тирасполя 21 июня вовремя и взял на себя командование. И прибыл Захаров туда потому, что еще 14 июня! Бывший замначштаба Одесской ВМБ контр-адмирал Деревянко прямо пишет о директивах Тимошенко и Жукова от 14 и 18 июня и сообщает, что командующие других западных округов получили их 18 июня!
Однако в «Воспоминаниях и размышлениях» маршала Жукова об этих директивах не сказано — упоминаются лишь директивы от 14 апреля и 13 мая. О директивах 14 и 18 июня — ни слова! Да, следы заметали и заметают. Например, сообщается, что 13 июня Тимошенко просил у Сталина разрешения привести в боевую готовность и развернуть первые эшелоны по планам прикрытия, но Сталин не разрешил. Что ж, 13 июня так, надо полагать, и было. Сталин, понимая, что страна еще не готова к серьезной войне, не хотел давать Гитлеру повода к ней.
Известно, что Гитлер был очень недоволен тем, что Сталина не удается спровоцировать. Поэтому 13-го июня Сталин еще мог колебаться — пора ли принимать все возможные меры по развертыванию войск. Потому и начались срочные зондажи начиная с заявления ТАСС от 14 июня, которое Сталин скорее всего после разговора с Тимошенко и составил. Затем последовал «момент истины» с полетом полковника Захарова и отказом Берлина принять Молотова. В своих мемуарах Жуков писал: «После смерти И. Сталина появились версии о том, что некоторые командующие и их штабы в ночь на 22 июня, ничего не подозревая, мирно спали или беззаботно веселились.
Это не соответствует действительности. Последняя мирная ночь была совершенно иной... Во-первых, генерал Павлов и адмирал Октябрьский как раз беззаботно веселились.
Издания и произведения
Активисты "Молодой гвардии" в пермском кинотеатре Скачать История посланий президента России Федеральному собранию Скачать Владимир Путин отреагировал на сообщение «не буду за вас голосовать» Скачать За посланием Путина Федеральному собранию будут следить даже с борта МКС Скачать Как рынки отреагировали на послание президента Путина? Рубль, доллар, индекс Мосбиржи, акции Скачать Поделиться или сохранить к себе: Search for:.
Он латыш. Звали - Карл Давыдович. Отсидел 15 лет, освободился и тоже остался там жить, работал фотографом. Его история, конечно, никогда не афишировалась. Но мне потом, когда я стал постарше, это рассказал отец.
Мы жили в одном подъезде, и я дружил с его сыном. Много интеллигенции… Отбывали заключение по политическим мотивам, а потом оставались жить в Воркуте. В то же время, конечно, были и такие, которые осложняли жизнь нормальным людям. Я пошел в спорт. На момент окончания школы у меня были разряды по семи видам спорта. Мы с ним были знакомы с детства.
Он потом тренировал еще одного известного в хоккейном мире воркутинца Андрея Николишина. И у Николишина отец в свое время был сослан в Забайкалье. В морозы любое место могло стать ледовой площадкой? Но я не помню, чтобы мы хоть раз потренировались без расчистки снега или заливки. Все делали сами своими руками. Во дворе «коробка» стояла прямо под окнами.
Из нашей квартиры носили воду для заливки. Со шлангами в ильные морозы были проблемы - замерзали. Мои родители терпели ватагу ребят, которая бегала туда-сюда с ведрами. Приходилось из-за соревнований и некоторые уроки пропускать. Больше всего любил футбол и хоккей. Я когда поступал в институт физкультуры в Москве, то сомневался, какой профилирующий вид спорта выбрать.
Хоккей перетянул. Помню хорошо первую хоккейную суперсерию против заокеанских профессионалов, Олимпиаду в Саппоро 1972 года. Смотрел по телевизору, переживал. Он отслужил в армии, поступил в институт иностранных языков. Брат потом получил юридическое образование и работал в системе МВД. Ну и я тоже.
Отец - очень спортивный человек, профессионально в футбол играл, в хоккей с мячом. Супруга - мастер спорта по художественной гимнастике , тоже тренер. Мы вместе учились в институте. Я понимал, что мне нужно самому поиграть, чтобы изнутри почувствовать, чем живет профессиональная хоккейная команда. Сначала я поехал в Эстонию и отыграл там два сезона. Потом вернулся в Москву.
Мои институтские преподаватели: один из опытнейших хоккейных специалистов Ян Лазаревич Каменецкий и Сергей Александрович Самойлов , который сейчас является главным тренером сборной России по следж-хоккею, посоветовал идти в «Динамо». Так я начал тренировать команду 1970 года. Например, Леша Жамнов довольно долго «созревал». Видно было, что данные есть: техничный, координированный, но сил не всегда хватало. А до этого никак не мог закрепиться в сборной команде. Один раз его практически сняли с трапа самолета, когда сборная летела на соревнования.
Он очень переживал тогда. Пришлось говорить ему: «Терпи. Все равно играть будешь». Равиль Якубов еще позже раскрылся, чем Жамнов. Игорь Королев , я помню, совсем слабый пришел. Подтянуться на турнике не мог.
Потом догнал ребят по физическим кондициям. Тут родителей его надо отметить. Папа был фанат, ездил за командой на своей машине на турниры по стране. Иногда Королевы всей семьей ехали поддержать Игоря. Да и характер у Игоря был крепкий. Его отец мне однажды жаловался, что после двух тренировок в команде Игорь уходил еще самостоятельно заниматься… Интересно, что эти ребята до сих пор остались настоящей командой.
Они продолжают поддерживать связь друг с другом. Многие сегодня в хоккее на видных ролях в разных клубах. Вот такой результат работы дает удовлетворение! Говорит, что решили закончить с хоккеем - два года сын практически сидит на лавке. Уговорил взять паузу. Посмотрел - увидел, что мальчишка перспективный, только веры в свои силы нет у него.
Говорю: «Надо работать». На следующий сезон Саша стал одним из лидеров нашей команды. Потом был период, когда я взял Харитонова в Рязань.
Когда я училась на...
Хотя, в некоторых мо... Несмотря на то, что его создатель отмечает, что декабрь не богат на сериалы, однако даже в сделанной подборке я смогла отметить, для себя целый ряд сериалов, которые я хотела...
Представим себе ситуацию того лета… Москва получает сообщения о близящейся войне от нелегалов и легальных закордонных резидентур Меркулова из НКГБ, от нелегалов генерала Голикова, руководителя ГРУ Генштаба, от военных атташе и по дипломатическим каналам. Однако есть разведка погранвойск, и вот ее-то информации верить можно. Это — интегральная информация от такой разветвленной периферийной разведывательной сети, что она может быть лишь достоверной. И эта информация доказывает близость войны.
Но как проверить все окончательно? Идеальный вариант — спросить самого Гитлера о его подлинных намерениях. Не окружение фюрера, а его самого, потому что фюрер не раз неожиданно даже для окружения менял сроки реализации собственных приказов! Сроки наступления на Западном фронте в 1940 году изменялись Гитлером более 20 раз! И Москва 18 июня 1941 года обращается к Гитлеру о срочном направлении в Берлин Молотова для взаимных консультаций. В нем, среди других записей 20 июня 1941 года, находим: «Молотов хотел 18.
Одна фраза… Но эта фраза, достоверно фиксирующая факт советского предложения Гитлеру о срочном визите Молотова в Берлин, полностью переворачивает всю картину последних предвоенных дней! И этот второй замалчиваемый факт рушит всю устоявшуюся — как у нас, так и на Западе — схему! Реально все было иначе! Сталин встревожен. Возникает идея направить к Гитлеру Молотова. Гитлер отказывает.
Пойти на встречу с заместителем Сталина фюрер не мог никак. Даже если бы Гитлер начал тянуть с ответом, это было бы для Кремля доказательством близости войны. Но Гитлер вообще отказал. После отказа Гитлера не надо было быть Клаузевицем, чтобы сделать тот же вывод, который сделал полковник Захаров: «со дня на день». И вот тут Сталин поручает обеспечить срочную воздушную разведку приграничной зоны. Мог ли Копец выбрать лучшую кандидатуру, чем Захаров?
С другой стороны, Сталин поручает Берии обеспечить немедленную передачу собранной опытным авиатором информации в Москву. Вот почему Захарова на всем маршруте его полета, в зонах нескольких пограничных отрядов, под каждым кустом ждал пограничный наряд, даже не спрашивая — что это за самолет сел в пограничной полосе. Захаров ведь садился на «подходящих площадках» не по собственной инициативе. Ему было заранее сказано, что все сведения он должен периодически передавать через пограничников, делая посадки через 30—50 километров. Все понятно! Во-первых, время не ждало — сведений ждал Сталин.
При скорости У-2 примерно в 120—150 километров в час фактор времени на 400-километровом маршруте уже был значимым. Во-вторых, Захарова немцы могли и сбить — даже над нашей территорией. Ведь они не могли не видеть летящий по кромке границы русский самолетик и не могли не понимать, что сейчас вскрывается приграничная дислокация германской группировки, готовой ринуться на Россию. Но Захаров время от времени садился, и даже если бы у него с какого-то момента полета возникли проблемы, хотя бы часть оперативной информации до Москвы дошла бы. Она же дошла вообще полностью. И уже к вечеру 18 июня 1941 года Москва знала точно: война близка.
Новая активность была замечена и чужим глазом, что подтверждается в записке Сталину, Молотову и Берии, направленной наркомом ГБ Меркуловым 21 июня 1941 года, с текстом беседы двух иностранных дипломатов, состоявшейся 20 июня. Там были слова: «— Здесь все беспокоятся — война, война. Русские узнали». Да, русские узнали! И узнали заблаговременно потому, что усилия множества крупных и мелких разведчиков, предпринимаемые в последние месяцы, увенчал успешный стратегический зондаж Москвы! Это был класс разведки в полном смысле слова на высшем уровне — информатором Кремля оказался лично фюрер.
Теперь надо было дать указание о срочном приведении — без особого шума — войск Особых округов в боевую готовность. И вот тут, увы, далеко не все генералы оказались на высоте. Потом, в мемуарах, кое-кто ссылался на «размагничивающее»-де влияние заявления ТАСС от 14 июня. Но любые политические заявления не могут быть руководством к действию для военных. Для военного человека таковым является только приказ! С начала мая 41-го каждый старший командир и генерал в западных военных округах должен был быть как натянутая струна.
Но армия «готовилась» к войне так, что при незначительном на январь 1941 года мобилизационном запасе огнеприпасов в КОВО Генштаб и ГАУ предпочитали отписываться и «успокаивали» Киев, что, мол, в течение 1941 года все будет отгружено. Страна дала армии крепкую броню быстрых новейших танков Т-34, но в предгрозовую пору рядовые танкисты не имели возможности эту технику в кратчайшие сроки освоить. С другой стороны, новые механизированные и танковые корпуса формировались чуть ли не на границе. Да, в целом РККА была крепка, но имела, как сейчас выясняется, ряд слабых звеньев. А ведь цепь рвется по ним!
СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | МЕДАЛЬ ВЕШАТЕЛЯ ЗЮГАНОВУ?
Вот так бывает. Рассказывали, что некоторые небедные родители пытались руководить тренерами… - Были тогда финансовые проблемы, зарплату задерживали. Но ко мне такие родители не приходили. Могу рассказать, как Лешу Жамнова из капитанов разжаловал. У меня был спецкласс: ребята тренировались, потом шли в школу, потом снова на тренировку. Один раз вечером звонит классный руководитель и спрашивает: «У вас сегодня игра была?
И сразу второй вопрос: «А почему ребят в школе не было? Начал разбираться. Оказалось, что Леша Жамнов повел всех сначала в кино, а потом к себе в гости. Тогда я решил снять с него капитанскую повязку. Он обижался, конечно.
Но что делать - дисциплина. Недавно семья сына подарила мне четвертого внука. Сын занимался с 6 лет хоккеем, закончил институт физкультуры. Там были Саша Радулов и Гена Столяров. Оба сейчас - игроки ЦСКА.
Я себя одергивал, но все равно лишний раз с ним работал чуть больше, чем с остальными. Наверное, от этого никуда не уйдешь. Есть шанс проявить себя в плане воспитания молодежи для серьезных дел. Я хочу, чтобы кто-то из этого состава стал «звездой». Такие амбициозные вещи меня раззадоривают.
Сталина, биографических работ о советском государственном деятеле Л. Берии , а также публикатор дневниковых и архивных записей, автором которых обозначается Берия. Автор более 100 статей по военно-политической тематике, в том числе по проблемам ядерных вооружений. Автор концептуальной книги-манифеста "Мировой социализм: Единственная гарантия сохранения и развития человечества". Биография Отец Сергея - инженер-железнодорожник.
Образование получал в средней школе в Керчи; на двигателестроительном факультете Харьковского авиационного института им. Жуковского специальность двигателист-ракетчик. Служил на Черноморском флоте. Профессор Академии военных наук с 2003 года. Член общественной организации под названием "Академия геополитических проблем" с 2014 года.
Ветеран атомной энергетики и промышленности. Дневники Берии Одна из последних фальшивок, касающаяся сталинского периода, - так называемые дневники Берии. Дескать, сталинский нарком вёл при жизни записи, они каким-то чудом сохранились, а сегодня их решили издать. Историк Олег Хлевнюк отмечал, что Кремлев, вероятно, не работал в архивах, и поэтому в дневниках описываются лишь о деятельности Берии, освещавшейся в литературе: Одна из известных последних подделок - «дневники Берии». Они появились после очень долгой пропагандистской кампании, в которой участвовали даже многотиражные центральные газеты.
Этот «Личный дневник Берии» выходит до сих пор, его автор - публицист, пишущий под именем Кремлев. Дневники сравнивались с другими литературно-историческими мистификациями: [ ] [ ] Дневники Берии скроены значительно менее ловко: выпускает их Сергей Кремлёв, автор явно дешёвых «исторических» исследований вроде книги «Берия. Лучший менеджер ХХ века». Писатель, некогда регулярно печатавшийся в «Мурзилке», ныне занимает позицию «просталинского историка», рассказывая лишь то, что желает слышать маргинальная и утомлённая тоской по империи аудитория. Согласно легенде, дневники великого «менеджера» передал Кремлёву человек, назвавшийся «Павлом Лаврентьевичем».
Занятно, что дневники сразу же появились в перепечатанном виде - фальсификация почерка слишком длительное, дорогостоящее и неблагодарное дело. Выдержки из записок, представляющих Берию «горевшим на работе» специалистом, тут же стала публиковать российская жёлтая пресса - серьёзные историки подобную чепуху обсуждать пока отказываются. Материалы были получены Сергеем Кремлёвым с его слов от частного лица; экпертиз достоверности, подлинности и авторства не проводилось по причине отсутствия рукописи. Принадлежность почерка Берии установлена самим Кремлёвым: История публикации трёхтомника дневников Лаврентия Берии напоминает завязку детективного романа. Сергей Кремлёв,...
Именно он передал Кремлёву перепечатанные записки, показав сначала краешек фотокопии. Почерк, по мнению Кремлёва, принадлежал Берии. Экспертизы, подтверждающей подлинность дневников, нет - подавать на неё было нечего. Проведя три года за сопоставлением документов,... Изначально планировались как трёхтомник , были изданы как 3 отдельные книги: Библиография Никитчук И.
ХХI век: будет ли у России ядерный оружейный комплекс? Брезкун С. Русская Америка: Открыть и продать! Добро или зло? Философия стабильного мира : [В 2 кн.
Кремлёв С. Россия и Германия: стравить! Новый взгляд на старую войну. Запад против России. Россия и Германия: вместе или порознь?
Россия и Германия: Путь к пакту: коридоры раздора и пакт надежды: ист.
Но таким же риторическим является вопрос: «Можно ли радикально изменить экономический курс, не меняя радикально политический строй? В сентябре 1917 года Ленин опубликовал блестящую работу «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»… В ней он писал, что пути выхода из катастрофы верно указывает даже официозная печать, однако в капиталистической России власть никогда не пойдёт этими путями, потому что это означало бы ущемление интересов кучки в пользу интересов громадного большинства народа.
Сегодня положение дел точно такое же! Причём не только «верхи» ведь социально развращены! В стране уже воспитаны миллионы людей, отвыкших или не знающих «советского» и готовых ему противостоять, несмотря на то, что новый социализм жизненно необходим для их же будущего.
Это ведь тоже проблема, которую лишь усугубляет безответственность средств массовой информации. Те, кто разграблял страну, используя возможности государства, не способны перейти от грабежа к развитию. При этом не государство ли Путина-Медведева не только не пресекало и не пресекает либеральный грабёж, но поощряло и поощряет его?
И, кстати, — на какой политической базе стал возможен этот либеральный грабёж? В условиях Советской власти любые начальники с их секретаршами и даже «теневые» дельцы грабить страну не могли, они могли лишь подворовывать, да и то — нелегально! Лишь частнособственнический капитализаторско-приватизаторский режим и конституция этого режима сделали возможным тотальный легальный грабёж страны.
Михаил Делягин пишет в газете Андрея Угланова: «Эти русские януковичи приведут страну лишь к тому же, к чему пришёл Янукович: захвату власти нацистами, исчезновению государственности и разрухе…». Кто бы спорил — я толкую о том же! И далее: «Путин дал понять, что присоединение вообще-то — воссоединение.
Крыма к России является ответом на катастрофический распад не распад, а развал, чёрт бы вас, друзья, побрал, разрушение! В этом распаде не было неизбежности, а присутствовала злая воля…». Но — чья злая воля?
Не того ли, в том числе, Бориса Ельцина, который в России Путина является чуть ли не национальным героем, и имя которого дают библиотекам и прочим государственным заведениям? И не Михаила ли Горбачёва, которого Россия Путина награждает высшими орденами? Но если эти два злодея, два «кремлёвских вора», выполняли чужую злую волю, что ж тогда не награждают иуду Горбачёва петлёй — сам-то он над собой приговора не совершит?
И что ж не выкапывают из могилы «царя Бориса», не сжигают его прах, дабы потом выстрелить им из Царь-пушки? Прецедент ведь в истории России имеется! Точно: присутствуют, Александр Андреевич!
Но, во-первых, хотелось бы знать — на каких общественных этажах присутствуют предатели? Как говорится: «Огласите весь список»… А во-вторых, они ведь — эти предатели из «пятой колонны», присутствуют в нашем обществе давненько, ещё с 1970-х и даже более ранних годов! Те, что сегодня разваливают Российскую Федерацию, имеют почти шестидесятилетний опыт по разрушению Советского Союза — куда там клоунам с Болотной… Для противодействия и ветеранам подрывной работы, и пришедшим им на подмогу клоунам и провокаторам нужны, конечно, «духовная мобилизация» и «объединение вокруг государства».
Но духовная мобилизация нам нужна для перехода к новому социализму, а объединиться мы должны вокруг нового Советского государства, ибо нынешнее антисоветское государство все эти годы продуцировало и продуцирует разъединение, раскол, развал и распад… Оксана Дмитриева — новая, и отнюдь не «красная», «звезда» «оппозиции» глупое, надо заметить, самоназвание — «оппозиция» в газете «Советская Россия» провозглашает, что необходимо-де «перестроить финансово-экономическую политику». Но можно ли кардинально перестроить эту и вообще любую политику в интересах трудящихся и только трудящихся без кардинальной политической перестройки антисоветской капиталистической Российской Федерации в ту новую социалистическую Советскую Россию, имя которой приняла на себя газета Валентина Васильевича Чикина? Ведь, скажем, известный политический консультант Анатолий Вассерман заявляет, что со стагнацией экономики бороться просто — достаточно сменить экономический блок правительства России вкупе с несколькими тысячами «заражённых либерастианством специалистов»… Но это означает смену всей правящей верхушки и замену её сторонниками социализма.
Анатолий Вассерман уверяет нас, что в 2020 году мы будем строить социализм. Как говорится: «Вашими бы устами, да мёд пить»… Мне, автору изданной в издательстве «УРСС» книги «Мировой социализм — единственная гарантия сохранения и развития человечества», спорить здесь не с чем. Разве что срок можно бы — при общем желании — и приблизить.
Но можем ли мы прийти к новому социализму, не имея политической партии, способной Россию к нему привести легитимным путём — за счёт точной выборной политики? Имеем ли мы такую партию сегодня? Можем ли иметь завтра?
Увы, эти вопросы для того же Вассермана, похоже, за семью замками… Почему? Какое счастье! Вопросы действительно «в лоб» Михаилу Владимировичу можно было бы поставить и другие, но вряд ли он смог бы на них внятно ответить.
А жаль. Как видим, даже краткий, предпринятый выше, аналитический обзор воззрений «властителей умов» даёт грустную картину. Если акт развала СССР признан преступным, то кто преступник?
Ведь каждое преступление совершают конкретные люди, не так ли? Но если эти преступники после совершения преступления вместо наказания получили высшую власть в обществе, то и последующие их действия тоже преступны, не так ли? Так как нам надо квалифицировать нынешний режим и его лидеров, а?
И не надо, не надо в противовес ссылаться на «захват власти» большевиками. Этот «захват» был и «легитимен», поскольку в тот же день власть была передана II съезду Советов, этот «захват» был и исторически необходим. Логическим результатом этого «захвата» уже через двадцать три года стало преобразование России во вторую — уже тогда, державу мира.
При этом Советская Россия динамично развивалась в сторону абсолютного мирового лидерства — если бы не Вторая мировая война, полуразрушившая Россию и обогатившая Америку. А логическим результатом захвата власти ельцинцами с передачей позднее власти уже ельциноидам, стало через двадцать три года отбрасывание России на десятилетия назад без какой-либо надежды на возрождение в рамках системы, символом которой является бедлам фондовой биржи. Нам нужен новый социализм… Вот, собственно, что должно стать общественным рефреном сегодня, и что пока таким рефреном не стало.
При этом фокус проблемы — на какое-то время — Путин. Так сложилось, что в России сегодня имеется лишь один человек, любые действия которого в интересах государства и народа получат массовую поддержку при минимальном использовании «административного ресурса». Человек этот — Путин, но понимает ли он это?
А если понимает — способен ли действовать? Лично я относительно преображения Путина настроен более чем скептически, но оно, хотя и очень маловероятно, не невозможно. Превратился же гонитель христиан Савл в Христова апостола Павла.
При этом глупо говорить о «лидере нации»… Нация — понятие слишком обобщённое, включающее в себя и тех, кто стрижёт, и тех, кого стригут — как говаривал Талейран. В современном мире руководящий политик может быть или выразителем интересов имущей «элиты», или выразителем интересов широких трудящихся масс, антагонистичных интересам «элиты» собственников. И третьего здесь не дано.
Грустно и смешно одновременно: Путина то и дело подают — уверяя его и всех в патриотических чувствах — как «лидера», «Верховного Главнокомандующего». А ведь ему, как уже сказано, надо раз за разом всем миром твердить, что он — предатель Советской Родины, и что у него есть лишь два пути: продолжать коснеть в преступлении, или искупить его самоотверженной борьбой на посту президента РФ за нашу новую Советскую Родину. Так или иначе — для Путина ли, или для кого другого, а программа из «крымского» урока вытекает для России очевидная.
Очевидная, к слову, давно… Причём очевидны не только её пункты, но и, пожалуй, их очерёдность. Начать стоило бы с основополагающих имущественно-экономических реформ, продолжить социальными, а закончить политическими реформами. Целесообразен именно такой порядок: вначале меры, обеспечивающие материальную и финансовую базу социальных мер в рамках пока буржуазной Конституции РФ; на этой базе — социальные меры; и лишь затем — коренное реформирование Конституции и политического строя.
Возможен и, вообще-то, даже желателен и обратный порядок, но в рамках легитимности для этого необходимо собрать Конституционное собрание и принять «красную» Конституцию, на что такое Конституционное собрание вряд ли способно. Начать же с имущественно-экономических реформ можно, при желании, имея и действующую Конституцию. Однако два политических шага должны предварять все остальные.
Эти два шага — условие недостаточное, но абсолютно необходимое. Первый шаг — восстановление Конституционным собранием или иначе верховенства внутренних законов РФ перед международным правом, что является нормой для всех суверенных государств сейчас по части 4 статьи 15 Конституции РФ ситуация обратная. И второе… Если мы под «мы» я имею в виду как народ, так и Кремль Путина усвоим «крымский» урок, то нами будет понято, что необходимо немедленно принять конституционный Закон о референдуме, позволяющий по установленной законом и реально возможной процедуре выносить на общенародный референдум любой вопрос государственной и общественной жизни!
Маркетинг, особенно сетевой, сама по себе очень сложная штука. Когда я училась на... Хотя, в некоторых мо...
Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства. Сенсационные мемуары. Вождь народа. Великий и оболганный Советский Союз. Сергей Кремлёв Брезкун Сергей Тарасович. Спаситель и создатель.
Меч или весы? Ядерный фактор в проблеме войны и мира. Статьи[ править править код ] Брезкун С. Лучше исключить агрессию, чем победить в войне Проект военной доктрины недооценивает роль ядерного оружия в обеспечении безопасности России Сергей Брезкун.
Сергей брезкун
- Дневники Берии
- СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. ЧТО ОСТАНЕТСЯ КОНКРЕТНОГО ОТ РЕЧЕЙ ПУТИНА ПРИ ИХ АНАЛИЗЕ?
- Видео Отзывы - Live
- ПУТИН И СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН
- Subscription levels
🎥 Дополнительные видео
- Сергей брезкун
- ЗЮГАНОВУ НАДО БЫЛО ОБРАТИТЬСЯ К НАРОДУ А НЕ К ПУТИНУ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. (14 видео)
- Похожие авторы
- YouTube | Youtube, Movie posters, Music
- 🎥 Дополнительные видео
- 🎦 Похожие видео
Дневники Берии
- 🎬 Дополнительные видео
- Брезкун Сергей
- С.Т.Брезкун Пора жить по «крымскому» времени
- Сергей Брезкун: Международные договоры должны устранять угрозы, а не создавать их
КОГО КПРФ ВЫДВИНУЛА ПРОТИВ СОБЯНИНА? СЕРГЕЙ БРЕЗКУН (КРЕМЛЕВ)
| ЧТО ТВОРЯТ КАДРЫ ИЗ КПРФ? СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) | Проблема противоракетной обороны в свете долговременной политики США [Текст]: монография / Сергей Брезкун ; ФГУП "Российский федеральный ядерный центр. |
| Видео про рыбалку - 27.04.2024 | Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель-историк, военный и политический публицист. |
| ДЕНЬ ВМФ ПРИ ПУТИНЕ. ПОДРОБНОСТИ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | "Я не понимаю, как повернулся язык": Сергей Брезкун о заявлении Патриарха Кирилла. |
| Видео - Творчество | | Сергей Брезкун - историк, дипломат. С 4 марта канал существует благодаря вашей поддержке. |
ЗЮГАНОВУ НАДО БЫЛО ОБРАТИТЬСЯ К НАРОДУ А НЕ К ПУТИНУ. СЕРГЕЙ БРЕЗКУН. 📺 14 видео
историк, военный и политический публицист. Сергей брезкун сергей кремлев | коротко о том, что не сказал путин карлсону сергей кремлев об интервью михалкова. Сергей Брезкун, профессор Академии военных наук. > Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.
Сергей Брезкун: Международные договоры должны устранять угрозы, а не создавать их
Сегодня в гостях студии Анна-Ньюс известный публицист, военный аналитик и историк Сергей Тарасович Брезкун. Сергей брезкун подробно про результаты выборов. ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ЗЮГАНОВ Пригласят ли на вечеринку ВВП? | Сергей Брезкун СЕРГЕЙ БРЕЗКУН: ЛЖЕТ КАК ОЧЕВИДЕЦ Сергей БРЕЗКУН - Харитонов не. О ПОСЛАНИИ ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ПИСАТЕЛЬ ИСТОРИК СЕРГЕЙ БРЕЗКУН КРЕМЛЕВ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТСкачать.
Сергей Брезкун о результатах выборов.
| Оцените свои скины CS:GO | обыкновенный оппортунизм. |
| Брезкун, Сергей Тарасович биография, Дневники Берии | Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель и публицист. |
| СЕРГЕЙ БРЕЗКУН | МЕДАЛЬ ВЕШАТЕЛЯ ЗЮГАНОВУ? | Сергей Тарасович Брезкун (псевдоним — Сергей Кремлёв; 7 октября 1951, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский писатель и публицист. |
| Сергей Брезкун (Кремлёв) Кто прошляпил начало войны, которая стала Оте | Share the post "Сергей БРЕЗКУН: “Нельзя быть оружейником, не будучи патриотом”". |