Россия может одержать победу над Украиной еще до того, как истечет срок полномочий президента США Джо Байдена, сообщает 22 апреля газета Politico. Россия может одержать победу над Украиной еще до того, как истечет срок полномочий президента США Джо Байдена, сообщает 22 апреля газета Politico.
Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний
Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. российские элиты в особенности из числа условных «капитулянтов», о которых писал ранее Александр Дугин, активно противодействуют успехам России. Мир "особых русских. Режиссер Константин Богомолов осудил российскую элиту за скорбь о прошлой жизни. элита — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и. Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет из себя нечто патологическое. Не вменяемые элиты России. Коррупция в МО Иванов.
Прошла ли путинская элита "тест Пригожина"
Даже ценой подавления инстинктов творчества и инициативы. Даже ценой отказа от результата, если достижение последнего связано с риском нарушения инструкций и предписаний, распоряжений и протоколов. В этом сообществе приказ начальства - святее Священного писания. Ну, как в МО. Дисциплина - сила! Третья элита - родовая нациократическая. Поскольку ярче всего она проявилась в Чеченской республике, ее еще можно называть "тейповой". Здесь критерий - традиция. В самом широком плане - как ответственность перед памятью предков. Как преданность родовым знаковым личностным качествам - почитание старших и патронирование младших, доблесть в борьбе с врагами и верность в отношениях с единомышленниками.
Ахмат - сила! Наконец, четвертый тип - элита смысловая идеократическая. То есть сообщество, которое пытается осмыслить все ниши и закоулки общественного пространства. Стремится гармонизировать, синхронизировать или просто проговорить историю и современность, экономику и мораль, культуру и искусство. Ну то, что пытаются сделать, например, Александр Дугин или Сергей Кургинян. Знание - сила! Драма в том, что в военное время социальное пространство сосуществования этих элит - радикально меньше, чем в мирное. Это как различные виды войск, скучившиеся на тесном плацдарме наступления, где стрелки ненавидят особистов, а штурмовики презирают тыловиков. У названных элит почти все социальные "вторичные признаки" - разные: рабочий сленг, способы мышления, протоколы управления, манера поведения… Даже отлична внешняя стилистика - от дресс-кода до бытовых приблуд.
Здесь "музыканта" не спутаешь с "мобиком" или "ахматовцем". Тем более - с "писакой". Здесь все друг друга зачастую дико раздражают именно своими архетипичными свойствами. У одних - хайп и позерство в продвижении своих целей. У других - чинопочитание в отношениях и медлительность в решении поставленных задач. У третьих - безграничное преклонение перед национальными лидерами и фатализм перед судьбой. У четвертых - обильное словословие и мнительность, морализаторство и нерешительность… Хотя в мирное время именно многие из этих качеств и вывели наших героев на элитный уровень. И по "первичным признакам" - прежде всего по отношению к Родине - они в основном едины. Но этого часто не видят ни окружающие, ни они сами.
Мужчина отличает женщину не по генам, а по… Вы знаете. Короче, пока элиты грызутся - они элиты. Причем с полным взаимодополняемым набором необходимых державе свойств. Даже не державе, а полноценной и самобытной цивилизации.
Именно поэтому всякий раз, когда мы вновь и вновь задаемся вопросом о том, как нам сегодня в России совершить тот самый «прорыв» — достаточно послушать все значимые выступления президента последних лет, в которых он неизменно декларирует эту потребность, чтобы понять, что этот запрос переживается болезненно, почти невыносимо, — то неумолимо возвращаемся к вопросу о качестве нашей, российской элиты. Ведь именно на ее плечах во многом и лежит эта сверхзадача. Способна ли она дать ответ на очередной запрос эпохи?
Ответить на этот вопрос можно, если обратиться к истории эволюции самой российской элиты. В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов. Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века. Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя. Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма.
Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны. Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл. Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность. Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении. Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу.
И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот. В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство. Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах». Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы. Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев. Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы.
Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово». И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты. Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов. Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги.
Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность. Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной. Это привело к тому, что у дворянства появилось то, без чего никакая элита не существует — досуг, особое освобожденное от служебных дел время, предназначенное для исправления определенных социальных практик с одной стороны, а с другой — отведенное самообразованию: культурному, хозяйственному или профессиональному. Конечно, поначалу в массе своей тогдашнее дворянство просто «растрачивало» этот досуг на «утехи». Этот проявившийся «гедонистический гигантизм» элиты той эпохи блестяще охарактеризовал Юрий Лотман, описывая отношение этих людей к смерти — через головокружительную трату, демонстративное потребление: «Честолюбие XVIII века стремилось передать истории личную славу, точно так же, как владельцы огромных богатств в эти десятилетия стремились все растратить при жизни. В одно и то же время у людей одного и того же круга сталкивались две взаимоисключающие позиции. Жажда наслаждения — личного, физического и немедленного.
Живым воплощением ее стал Григорий Потемкин с его титанической мужской силой и неистощимым влечением ко все новым и новым утехам. Завершением этих порывов становились хандра, разочарование, терзавшее великолепного князя Тавриды». Но пройдет всего одно поколение, и ценностная ориентация элиты удивительным образом изменится. Вместо жажды личной славы и блеска возникнет идеал служения Отечеству, давший стране героев войны 1812 года, декабристов и первые попытки нравственного переосмысления самим дворянством своей ответственности перед народом. Вместо движения к смерти через ничем не ограниченное расточительство возникает романический идеал славной смерти во благо ближнего или народа, через которую сам дворянин навсегда запечатлевает себя в Истории. Не служба, а служение, как отчеканил ценность этой новой элиты однажды Николай Карамзин. Так, извилисто и тернисто дворянство прошло путь от государственной службы по принуждению к свободе, опробованной поначалу через роскошь и бездумную трату, но пережитую затем как личную ответственность под гром пушек на полях сражений наполеоновских войн.
Приведем еще одну пространную цитату Юрия Лотмана, так охарактеризовавшего плоды той эмансипации российской элиты, которая произошла во второй половине XVIII века: «Целый период в 150 лет будет отмечен печатью государственного и культурного творчества, высокими духовными поисками, произведениями общенационального и общечеловеческого значения, созданными в недрах русской дворянской культуры...
Они станут депутатами федерального и регионального уровней, займут кресла в министерствах и ведомствах, в районных, областных и республиканских администрациях. Десять процентов от общего числа бюджетных мест вполне достаточно для формирования новой элиты. Эта элита будет весьма патриотична, придерживаться общерелигиозных ценностей, именно она определит судьбу России. То, что я написал, очевидно. Но есть один важный нюанс.
В этой новой стране станет очень дискомфортно тем, кого сегодня называют релокантами. Могучий социальный лифт, который вознесет героев войны с Западом на самые высокие этажи власти, не предусмотрен для уклонистов. Он для избранных, тех, кто доказал верность Отчизне своей кровью.
Там он планировал экспонировать живопись, фарфор, керамику и майолику Врубеля из личной коллекции. Авена с радостью приняли в свои круги светские лица на Западе. На протяжении почти двух десятилетий он был любимцем западных СМИ. Олигарха снимали в документальных фильмах, где он пытался представить себя высокообразованным, искушенным и утонченным светским космополитом — потомком русской интеллигенции и носителем ее культурного наследия. А автор «залоговых аукционов» Владимир Потанин в 2002 году был принят в члены попечительского совета нью-йоркского Музея Гуггенхайма, а также пожертвовал миллионы долларов Центру Кеннеди. После передачи произведений искусства в дар Центру Помпиду в Париже он был награжден французским орденом Почетного легиона. Его благотворительный фонд, зарегистрированный в Англии в 2006 году, в 2019-м потратил на филантропию 42 млн фунтов стерлингов. Все закончилось в 2022 году. Высокопоставленные друзья Авена быстро одумались и перестали приглашать банкира на вечеринки. Миллиардер раздавал интервью западным СМИ и жаловался, что не знает, сможет ли оплатить даже самые элементарные счета: «Могу ли я позволить нанять уборщицу или водителя? Я не вожу машину... Мы не понимаем, как выжить». Привилегии без заслуг Социолог Ольга Крыштановская, исследователь российских элит, уверена, что начиная с 90-х годов власть в России имела клановый характер. И российскому президенту, принимая решения, приходилось учитывать все интересы. Внутри этой элиты Владимир Путин считается невероятно умным человеком и прекрасным арбитром. Но, как говорила Крыштановская в 2018 году сегодня она комментарии не дает , представителям элиты нужен статус-кво. В то время как государство нуждается в молодых кадрах. И как только «патриархи» поймут, что президент подготовил смену, то, вполне возможно, пойдут на предательство, лишь бы сохранить за собой этот статус. А любое предательство приведет страну к«смутному времени». Выходит, что вопрос смены элит назрел давно. А после начала СВО он встал максимально остро. По мнению футуролога Сергея Переслегина, с осени мы вступили в жесткий внутренний политический кризис. Это не устраивает ни народ, ни тех, кто находится на фронте. А элиты показывают, что меняться они не могут и не станут. Им все равно, кто им будет платить, но им надо, чтобы им платили. Истерика с «голой» вечеринкой четко фиксирует, что есть категория людей, которая просто не понимает, почему во время войны так делать не надо.
Новости по теме: элита
В РФ на место ушедших зарубежных компаний пришла "новая российская элита после начала спецоперации на Украине. Ориентированная на запад российская элита осталась по большей части пусть не у разбитого корыта, а у арестованной суперъяхты, но суть от этого не меняется. Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. ТГ-канал «Незыгарь» поделил российскую элиту на три условные группы: «капитулянты», «нейтральные» и «ястребы».
Bloomberg: на место ушедших иностранных компаний пришла "новая российская элита"
Какой она должна быть? При очевидности вроде бы этого феномена на деле она постоянно предстает чем-то размытым, как будто не проясненным недаром часть социологов вообще отказываются от использования слова «элита». Если говорить об элите в самом широком, социологическом смысле этого слова, то к ней относится тот человек, которого таковым считают все остальные. То есть отнесение к элите — это социальный акт, в котором конкретный человек оценивается как обладающий некими особыми дарованиями или ресурсами, которые ставят его «над» обыденным, массовым, нормальным. Через этот консолидированный социальный жест осуществляется диагноз «обратной девиации» — отклонения от нормы, но не в худшую, а в лучшую сторону. Эту девиацию Фридрих Ницше, певец аристократии духа, почувствовал как никто другой, когда писал о том, что «сверхчеловек» находится по сторону добра и зла и сам же создает подлинные нормы.
Таким образом, в глубинном культурном коде элиты, если смотреть на нее как на идеальный тип, по Веберу, отнесенность к этому сообществу предполагает не только особые полномочия, «знаки» власти, но и особые же требования, в том числе и нравственного характера. Последние на уровне своего содержания хоть и не стабильны — скажем, идеалы «благородного мужа» китайского чиновника , описанные Конфуцием, не совпадают с рыцарским пафосом средневековой Европы не говоря уже об их поздней интерпретации в культуре романтизма , однако в любой культуре воспринимаются как обязательные для каждого, кто претендует на этот привилегированный социальный статус. При этом элита — это еще и центрирующий элемент той социальной системы, на вершине которой она находится. Вспомним платоновское Государство, где над воинами и людьми, занятыми «на земле», стоят философы — та самая элита, которая обеспечивает синхронизацию всех процессов «внизу» и направляет это государство по направлению к Благу. И из истории мы знаем, что если элите удавалось найти эти точки соприкосновения — и друг с другом, и с теми, кто стоял у них в подчинении, — то общество переживало расцвет.
И на уровне образования, и на уровне научно-технических инноваций, и на уровне своего социального развития. Достаточно вспомнить «золотое время» латинской литературы при императоре Августе или Флоренцию эпохи Медичи. Именно поэтому всякий раз, когда мы вновь и вновь задаемся вопросом о том, как нам сегодня в России совершить тот самый «прорыв» — достаточно послушать все значимые выступления президента последних лет, в которых он неизменно декларирует эту потребность, чтобы понять, что этот запрос переживается болезненно, почти невыносимо, — то неумолимо возвращаемся к вопросу о качестве нашей, российской элиты. Ведь именно на ее плечах во многом и лежит эта сверхзадача. Способна ли она дать ответ на очередной запрос эпохи?
Ответить на этот вопрос можно, если обратиться к истории эволюции самой российской элиты. В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов. Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века.
Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя. Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма. Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны.
Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл. Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность. Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении. Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу. И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот.
В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство. Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах». Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы. Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев.
Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы. Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово». И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты.
Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов. Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги. Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность. Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной.
Не смогла повлиять на нее и поездка в Москву главы КНР. Путин и Си договорились о сотрудничестве, но какой от этого толк в долгосрочной перспективе, пока непонятно. Элиты не знают, как реагировать на переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина Всерьез повлиять на ситуацию в элитах может только поездка Си в Москву, считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. По его словам, все остальные произошедшие события для элит важны и интересны, но сути процесса они не меняют, а лишь подтверждают существующие тенденции. Наши элиты должны решить, что для них важнее — разваливающийся союз с Западом или неоднозначные, но вероятные перспективы создания нового полюса силы в виде союза России и Китая», — сказал Журавлев. Еще по теме Глава РФ рассказал, на что сделал упор в переговорах с Си Цзиньпином Политолог считает, что второе интереснее первого. Но насколько готовы люди просто физически поменять подходы? Нужно ли жилы рвать, как при Сталине, либо как сидели, так и сидеть?
В целом представители российской экономической элиты «понимают, что добром это не кончится», сказал WP российский миллиардер. Бывшая сотрудница Центробанка Александра Прокопенко, отметила, что российская элита, в том числе многие из тех, кто находится под санкциями, с ужасом наблюдают за ситуацией: «Все, что они построили, рухнуло без причины». В своих недавних выступлениях Путин выглядел измученным, отмечает политолог Татьяна Становая. По ее словам, даже если у Путина есть секретный план действий, большая часть российской элиты теряет в него веру. Элита не знает, во что верить, и боится думать о завтрашнем дне. В значительной степени есть ощущение, что выхода нет, что ситуация непоправима, что они зависят от одного человека, и ни на что не повлиять», — говорит она. За последние месяцы Путин отменил сразу несколько традиционных мероприятий, на которых, как правило, выступает с важными заявлениями. Послание Федеральному собранию РФ было перенесено на следующий год, Путин впервые пропустил и заседание правительства перед Новым годом.
Потом были отчеты премьера Мишустина очень радужные, хотя, может быть, не все так плохо, как ожидали, но не все так гладко и хорошо, как говорит власть. Поэтому настроение — какое-то болотистое положение в стране», — заметил эксперт. По его словам, непонятно, чем закончится конфликт на Украине, отношения с Западом не ухудшаются и не улучшаются, лидер Китая приехал и продемонстрировал лояльность, но элиты его не поняли и опасаются. Плюс старт избирательной кампании, которая в 2024 году перетечет в президентскую. Должны быть выражены какие-то идеи объединяющие, в том числе для элиты. Но пока этой объединительной мысли нет, она не складывается», — полагает Гращенков. Может быть, не столь радикальные», — считает эксперт. Сам музыкальный продюсер назвал аудиозапись фейковой и созданной с помощью нейросетей.
Поделиться
- Обсуждение (11)
- «Настроения ужасные»: Российская элита перестала видеть будущее страны | Капитал страны
- Шурыгин назвал главной проблемой России «прозападный» ориентир элит
- Главное сегодня
- «Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос
- Евгений Пригожин об СВО, детях российской элиты
Российская элита
ТГ-канал «Незыгарь» поделил российскую элиту на три условные группы: «капитулянты», «нейтральные» и «ястребы». Китайская игра го заинтересовала представителей российской элиты. В нее играют как политики федерального масштаба, так и предприниматели. В РФ на место ушедших зарубежных компаний пришла "новая российская элита после начала спецоперации на Украине. Россия может одержать победу над Украиной еще до того, как истечет срок полномочий президента США Джо Байдена, сообщает 22 апреля газета Politico. На роль российского Монако (именно в таких условиях хочет жить «элита», вынужденная остаться в стране) автоматом попадают Краснодарский край (Сочи, Геленджик), где элита.
Путин откладывает чистку элиты в России
| Российская элита: неизбежность катастрофы - Четыре пера | Не вменяемые элиты России. Коррупция в МО Иванов. |
| Российская элита возвращает активы на 50 миллиардов долларов | | Там в коррупции, предательстве и обмане обвиняется вся российская элита девяностых: Ельцин, Чубайс, Ходорковский*, Березовский, Кох и многие-многие другие. |
| Новая элита России — последние новости сегодня | | Большая часть представителей так называемой российской элиты на самом деле больше связывают себя с Западом и его ценностями, чем со своим отечеством. |
Рождается новая российская элита
Я помню, как 90-е годы открыто говорили, что США должны быть взяты за образец. В итоге мы взяли за образец ни некие Штаты, которые только в голове у либералов, а взяли за образец США из фильмов. В результате все пороки их мы внедрили на нашу почву, которые приняли у нас еще более уродливую форму», — уточнил Аграновский. Он особо отметил, что сейчас Россия от этого избавляется. Но надо понимать, что худшее всегда легче «пересаживается и культивируется», а лучшее — наоборот. И когда говорят, что необходимо взять лучшее из двух систем, то «извините, сделать это сложно». Это деньги, а значит, возможность доминирования одних над другими.
По такому принципу и живут американцы, причем, они же об этом не умолкают», — сказал Аграновский.
Поэтому состояние дел в вопросах тылового обеспечения имеет не менее важное значение, чем любые другие. В-третьих, процесс очистки армии от людей, которые на ней наживаются, подтверждает основную линию действий власти в последнее время.
Было бы странно, если за громкими задержаниями в гражданской сфере не последовали такие же действия в наших силовых структурах. Здесь всё просто. Так не бывает, чтобы в каком-то отдельном сегменте государственного устройства всё было бы идеально, в то время как в других проблема коррупции стояла бы довольно остро.
Поверить в такое невозможно в принципе, а учитывая специфику армейского сегмента, который, скажем прямо, во многом скрыт от общественного взгляда, тем более. У меня, правда, есть мнение, что в нынешних условиях вопросы коррупции не должны рассматриваться как чисто экономические правонарушения. Любое воровство государственных денег, независимо от того, в какой сфере это происходит, наносит вред государству и ослабляет его.
А в условиях горячего противостояния России со странами коллективного Запада — это фактически деятельность в пользу врага или, если угодно, самая настоящая измена Родине. Соответственно, и отвечать за свои поступки вороватые чиновники должны именно «по законам военного времени». Как знать, так ли будут воровать коррупционеры, если будут знать, что светит им при любых раскладах 20 лет и полная конфискация имущества.
Кстати, суд уже наложил арест на все активы и счета не только самого Иванова, но и членов его семьи.
А вот открытых и латентных заукраинцев там более чем достаточно — как говорится, хватай любого и через одного точно не ошибешься. Уже пару недель как по сети гуляет цитата из профессора «Вышки» Дмитрия Евстафьева, назвавшего позицию российской элиты одним из ключевых препятствий на пути к победе России в нынешней войне. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Она не хочет видеть неприятных реалий. Не способна. Морально-политическое разложение элиты становится наиболее очевидным невоенным риском в нынешнем конфликте для России.
Заметка на полях: ситуация, собственно, на «фронте» внушает мне существенно больший оптимизм, чем ситуация в тылу. Чистка элитариев — неизбежна. Вопрос уже в том, в каком режиме ее проводить: сверху, постепенно и щадяще, или как обычно», — написал профессор перед тем как взять паузу в комментировании текущей ситуации. Это признание можно было бы счесть одиноким частным мнением, но вот уже Евстафьеву вторит зампред правительства Московской области Георгий Филимонов. Крупный региональный чиновник в своем канале пишет — ни много ни мало — о «спящих» внутри госаппарата и корпоративного сектора. Послушаем Филимонова: «Для сохранения нашей страны сценарий продолжения и победного завершения — единственный и безальтернативный. А все ли элиты это одинаково понимают?
Готовы консолидироваться вокруг Президента? Ну, вот и я о том же», — задается риторическим вопросом чиновник, развивая тему того, что он называет «агентурой глубокого залегания или «шестой колонной». Впрочем, даже эти слова можно было бы счесть желанием хайпануть на горячей теме. Вон, глава НОДа Федоров тоже с мировой закулисой борется, но имеет при этом устойчивую репутацию политического фрика. Но когда такие же страшные слова произносит более чем серьезный и системный эксперт Марат Баширов который Политджойстик , ранее не замеченный в прогоне откровенной «пурги», поневоле начинаешь к ним прислушиваться: «Потопили крейсер «Москва» — не ответили.
К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике. Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям.
У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством. Поддерживается национально ориентированными предпринимателями.
«Детей пасут»: Сатановский озвучил неприятную правду о нежелании России бить по Западу
- Агенты влияния: «элита» и «пехота» гибридной войны
- Элита – последние новости
- Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
- Российская элита возвращает активы на 50 миллиардов долларов |
- Участников СВО Путин назвал подлинной элитой
- Российская элита: неизбежность катастрофы - Четыре пера
Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
Или политиками-лузерами. Кстати, я и самого Уинстона считаю неудачником, развалившим империю. Мне как-то довелось пожить в квартире, где тот тайно встречался со своей пассией. Человек, который на век вперед прокоптил сигарным дымом стены и пропитал их коньячным выхлопом, вряд ли мог быть мудрецом.
Но это отдельная история. А по поводу его максимы замечу, что прошлое нужно знать. А будущее - невозможно предугадать.
И лучше с пользой потратить время на первое, чем бесполезно растранжирить его на второе. В полной мере подобный подход продуктивен для "генералов" общественных элит. Те из них, кто "прозванивают" свои корни, прислушиваются к зову социальной крови, не изменяют цеховому архетипу, становятся лидерами своего кластера.
Те же, кто "верхним чутьем" надеется поймать будущий "ветер перемен", как правило, кончают плохо. Ну, как Меченый, он же Горби… 27 октября 2020, 08:43 Дмитрий Выдрин: кто онФилософ, политолог и политтехнолог То, что происходит сегодня между умными, матерыми, статусными и даже уже знаковыми персонами российского Олимпа, многих удручает, раздражает, пугает. Имею в виду, прежде всего, эскапады Евгения Пригожина в адрес руководства Минобороны.
Встречные выпады в сторону "музыканта" Рамзана Кадырова. А еще "пацанские" пикировки других ярких личностей из их окружения, уровня Делимханова или Алаудинова... Да, вся эта грызня выглядит иногда несерьезно, иногда - зловеще.
Особенно в такое непростое время. Но вот меня лично - скорее обнадёживает, чем пугает. Дело в том, что эти эксцессы - не признак болезни общества, а симптомы его выздоровления!
Это признак того, что в стране пусть мучительно, противоречиво, даже кроваво рождаются самобытные элиты. И, видимо, без крови не рождается ничего настоящего. Суть элиты - в ее родословной.
Соответственно, понять неистовость и безоглядность взаимных обвинений явных ЛОМов нашего общества невозможно без их генетической привязки к своей судьбообразующей среде. России повезло. Исторические, культурологические, географические и военные предпосылки создали условия для почти единовременного формирования целого пакета, полноценного комплекта элит.
Их лидеры пока еще не осознают собственную, тем более, чужую своеобычность, социальную генетику, особенности и характеристики. При этом они интуитивно и по собственным критериям оценивают деятельность параллельных сообществ. И приходят в лютую ярость от того, что в политике не работает неевклидова геометрия и параллели здесь, в отличие от крайностей, не сходятся.
В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит: Первая - корпоративная делократическая. Десятилетия существования частных корпораций не могли не породить слой людей, живущих, думающих, действующих по их логике и подобию. ЧВК "Вагнер" - это естественное силовое оформление данного модуса вивенди.
Главный критерий здесь - эффективность.
Помимо этого, очень востребована инфраструктура развлечений, в том числе шопинга, образования и питания. При этом даже VIP-семьи удивляются аппетитам застройщиков и риелторов в регионе. Крымский полуостров элита называет «брильянтом, который ещё не огранён» много незастроенных городов, гор, неосвоенных территорий за приемлемые деньги.
Часть VIP-тусовки и высокопоставленных бизнесменов, чиновников, звёзд начали «заходить» в Крым, скупать квартиры, участки, виллы и даже целые посёлки, а также вести строительство. Действительно, в старую Европу, Францию, Германию уже не поехать, слишком высоки санкционные, межнациональные риски и военно-финансовая турбулентность. А в стабильных условиях богачи возвращаются к такой атрибутике, как дорогие предметы искусства, исторические раритеты, коллекционирование. Им больше не нужны «гаджеты с софтом», а требуются консьержи, повара, слуги и водители их лимузинов.
Кстати, это международная тенденция: западные СМИ заметили, что «богатых снова окружают живые слуги, а бедных — цифровые услуги».
RU статья из сюжета Обращение Путина к Федеральному собранию-2024 Российские элиты ожидает обновление. Именно они были едва ли не самыми заметными в зале. Заслуг мастодонтов политики и бизнеса никто не отменял, но, считают политологи, им пора признать, что смена поколений началась.
В качестве примера в статье упоминается сделка холдингов Kismet Capital и Naspers. Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg. Они занимаются бизнесом несколько десятилетий, на собственных предприятиях или "вместе со знаменитыми миллиардерами".
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
| российская элита | Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. |
| Новая элита России — последние новости сегодня | | Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года, она является продуктом Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея». |
| Должно быть показательно по закону: Аграновский оценил вероятность «чистки элит» в России | Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет из себя нечто патологическое. |
| Участников СВО Путин назвал подлинной элитой | В целом представители российской экономической элиты «понимают, что добром это не кончится», сказал WP российский миллиардер. |
«"Элита поражения" должна быть устранена»
| СМИ: в России "новая бизнес-элита" занимает места западных компаний - 10.11.2023, ПРАЙМ | элита: В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта, Новая элита и правящий класс России, Кто должен править Россией, России нужна системная милитаризация. |
| Элита России: важнейшие новости | Тезис элит: «В сложных ситуациях, несущих экзистенциальную угрозу, избиратели неспособны принимать ответственные решения, учитывающие долгосрочные тренды». |
| Российская «элита» готовится к финальной приватизации госсобственности | 26 апреля 1994 года «Независимая газета» впервые опубликовала рейтинг 50 наиболее влиятельных предпринимателей России. |
| Должно быть показательно по закону: Аграновский оценил вероятность «чистки элит» в России | Индекс изобретательской активности российских университетов — 2022. |
Рождается новая российская элита
Раньше было забавно наблюдать как активы записанные на жён и детей, почему-то считались неприкасаемыми. В целом это событие будет иметь довольно значимые последствия. При этом упаси вас Бог решить, что я уже признал Иванова преступником. Это может сделать только суд, и пока он это не подтвердил, нельзя уверенно говорить про что-то и кого-то. Но легко понять, что для ареста чиновника такого масштаба нужны «железобетонные» аргументы и доказательства. Правда, хотелось бы, чтобы подобная практика относилась не только к высокопоставленным чиновникам, но и к обычным людям. Думаю, сейчас вспотели спины от волнения у очень многих. Я отнюдь не идеалист и прекрасно понимаю, что уровень проблемы коррупции в нашей стране очень высок и решить его арестом одного из замминистров не получится.
К сожалению, неприкасаемые у нас есть. Но эти действия власти а понятно, что без одобрения Путина они вряд ли были бы возможны показывают, что планка «неприкасаемости» поднята уже максимально высоко. Выше неё осталось лишь совсем небольшое количество чиновников. Но и они должны понимать, что в любой момент могут оказаться уже ниже этой планки.
По словам Ильи, президент вручил ему подарок на 26-летие после прямой трансляции. На вопрос журналиста о том, будет ли боец носить подарок или сохранит на память, Илья ответил, что поместит часы в специально купленный для них сейф. Путин отметил, что работа с лидерами общественного мнения, профессионалами и участниками СВО должна быть приоритетом для партии. В октябре Путин назвал заботу об участниках спецоперации и их семьях важнейшей задачей властей. Он также указал на важность поддержки участников спецоперации.
И с ними же писали «Водитель-олигарх». Пресняковы чудесные авторы. Еще написали кино, которое, надеюсь, в следующем году будем снимать. Про то, как москвичи спасали Кремль от взрывов в 1812 году. Когда Наполеон уходил из Москвы, он приказал заминировать весь Кремль. И мы придумали историю, как русские люди его спасают. К любому фильму нужен ключ. Я прочитал у адъютанта Наполеона де Сегюра, как они зашли на Арбат. Их никто не встречал. Начали заходить в дома, а там чай на столах не остыл и людей нет, и брошены дорогущие картины, интерьеры, дворцы. Никого нет, и он говорит: мы тогда поняли, что проиграем. Актер Павел Прилучный. Я могу рейтинги программы увеличить раза в полтора, если начну показывать жесть. Как делают многие каналы с криминальной темой. Но однажды, когда Константин Львович Эрнст вдруг спросил, а зачем вот этот сюжет, это же не по теме, я ответил: в названии этой программы есть не только «закон», но и «человек». И программу мы будем делать не криминальную, а про людей. А за переделами эфира мы часто просим разобраться в ситуации и МВД, и прокуратуру. И как правило, разбираются. Процентов пять населения нашей страны все время рассказывали всем, что «они телевизор не смотрят»— как и «вся страна». Но опросы и рейтинги показывают, что это не так. А вообще мне все равно, где «Человек и закон» посмотрят. Нет такого: интернет против телевидения, ТВ против радио, радио против всех. Есть война контентов. Особенно когда Telegram-каналы появились. Тут доверие нужно.
Тогда в чём? Почему именно сейчас убрали заворовавшегося чиновника? Ответим на эти вопросы в эфире программы "Мы в курсе" с Еленой Афониной.