Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Мать и дитя, как нежно назвал их во время презентации на РБК главный исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри на отличном русском языке. Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой.
Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками.
Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить.
Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы.
Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому». На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано.
Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки. К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок. Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект.
Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей.
Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности.
Победитель международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции — японская компания Nikken Sekkei — на днях рассказала о нюансах обустройства общественных пространств. Сердца градозащитников красивые рендеры не смягчили. Они по-прежнему требуют запрета любого капитального строительства на Охтинском мысе, а руководителям «Газпрома» пророчат геростратову славу в случае реализации амбициозного проекта компании в обход мнения петербуржцев. Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei Ещё в прошлом году рассказывалось о том, каким видят зарубежные архитекторы пространство у Большеохтинского моста. Говорилось о строительстве комплекса зданий общественно-деловой направленности высотой до 28 метров и общественного парка с выходом на набережную. Председатель совета директоров Nikken Sekkei Тадао Камэи раскрыл некоторые детали. Над археологическими объектами, которые сильно усложняют «Газпрому» эксплуатацию собственности, архитекторы предлагают смонтировать стеклянный пол, чтобы посетители могли свободно на них смотреть. Речь идёт о 0,8 гектара пространств, официально охраняемых от застройки. Вообще, судя по эскизам, общественные пространства займут половину всей площади проекта. Для горожан обещают сделать открытую обзорную площадку на крыше комплекса, разместить экспозицию об истории Охтинского мыса, устроить ландшафтный парк, зимний сад и даже «огородик».
Ландшафтный парк станет пространством не только рекреационным, но и познавательным. В проекте обозначена идея исторической тропы, где можно будет отследить хронологию развития Охтинского мыса от неолита до наших дней, увидеть следы археологических раскопок. И, конечно, не обойдётся без кафе и ресторанов. С картинок куда-то исчезла пристань для яхт, с другой стороны, это всего лишь эскизы, а не готовый чертёж. По предварительным расчетам, общественную зону и ландшафтный парк смогут ежедневно посещать до 1 000 горожан и туристов. По проекту, для горожан будет открыт парк с видом на Смольный собор Охтинский мыс — территория конфликта. Один за другим амбициозные проекта «Газпрома», начиная с планов установить здесь башню и разместить штаб-квартиру компании — сталкивались с противодействием градозащитников. Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Всё дело — в удобной для собственника участка экспертизе. В случае с Охтинским мысом её выполнил Айрат Ситдиков из Татарстана. Более того, детальный разбор этой экспертизы, показывающий, что она не отражает реальной ситуации с памятниками, сохранившимися на мысу, был направлен археологами и архитекторами из Санкт-Петербурга в Министерство культуры. В ней упоминаются все выявленные на мысу объекты, которые по закону должны сохраняться на месте их обнаружения, но по странному обстоятельству сохранять их не предполагается — они вообще не попадают в границы охраняемой территории. Это уже упоминавшиеся ранее крепости Ландскрона и Ниеншанц, а также новгородское мысовое городище XIII в, о котором пока что вообще мало что известно. И в перечень рекомендуемых Ситдиковым к охране объектов вошли лишь небольшие участки культурного слоя, связанные, преимущественно, с периодом эпохи неолита. Как уже неоднократно отмечали специалисты, продолжает Пётр Сорокин, данная экспертиза направлена не на сохранение уникальных объектов, а на обоснование беспрепятственной застройки мыса, что несомненно приведет к уничтожению сохраняющихся на нем исторических памятников. Между тем, более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. Трояновским и петербургскими архитекторами — М. Штиглиц и Н. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.
Однако, в 2017 г. Министерство культуры, без каких либо внятных возражений, отклонило ее.
После всех лет критики и борьбы общественности и заинтересованных лиц вокруг застройки Охтинского мыса, проектировщиком и заказчиком была предложена концепция многофункционального пространства, открытого для всех петербуржцев и гостей. Этим проект будет отличаться от обычного бизнес-центра, вроде располагавшегося раньше на этом месте, наряду с корпусами «Петрозавода», бизнес-центра «Аскольд» - серого здания, именовавшегося среди работавших там - Аскольдова могила. На половине площади Охтинского мыса будут созданы современные общественные пространства — смотровая площадка на крыше, зимний сад, рестораны и кафе, исторический парк, музей археологии и, даже, «городской огород». Фото из интернета Общие параметры комплекса таковы: максимальная высота 33 метра, средняя 28 метров, площадь застройки более 34 тысяч кв. Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году.
В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I.
Подробнее читайте здесь.
В новой редакции проекта также создадут экспозицию, посвященную истории Охтинского мыса, которая станет частью будущего Музея археологии. Его создадут в структуре Музея истории Санкт-Петербурга и откроют в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв.
Учредители:
- Каким будет обновленный Охтинский мыс - YouTube
- Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
- На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
- Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
- На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Такой позиции придерживается не он один — известный археолог российского Северо-Запада Анатолий Кирпичников и организатор раскопок на Охтинском мысе Петр Сорокин ранее именовали мыс «Петербургской Троей», сохранившей следы развития Невской цивилизации на протяжении семи тысячелетий — со времен неолитических стоянок до построек эпох раннего и зрелого Средневековья, Нового и Новейшего времен. По его мнению, шведская крепость Ниеншанц стала референсом для Петра I, который затем возвел Петропавловскую крепость. Узнать подробнее Коцюбинский предлагает экспонировать на мысу до пяти археологических слоев в виде рельефа, сохранив все найденные артефакты: нож неолитической эпохи, нижние деревянные срубы башни-донжона внутри Ландскроны, носилки 1300 года и, конечно, рвы вокруг крепости. Историк советует ориентироваться на аналогичные проекты в Европе — крепость Кастеллет в Копенгагене, форт-звезду Буртанж в провинции Гронинген в Нидерландах или Центр культуры и памяти Эль-Борн в Барселоне. Оказалось, кусок средневековой Барселоны.
В итоге власти заморозили проект библиотеки, которую хотели тут построить, перенесли ее в другое место, а здесь, не снося каркас рынка как память об эпохе, создали археологический музей. При этом у них только один археологический уровень, но каталонцы относятся к своей исторической памяти гораздо более чувствительно и бережно, чем петербуржцы, по крайней мере, статусные, от воли которых зависит судьба Охтинского мыса», — отметил историк. В Белоруссии похожим образом оформлен музей Берестье в Брестской крепости, а в Киеве туристам демонстрируют рвы расчищенного древнего города. Отечественные примеры — музеи в Великом Новгороде и остров-град Свияжск в Татарстане.
Коцюбинский напомнил, что за последнее десятилетие было проведено немало археологических экспертиз, признавших, что найденные на месте раскопок объекты действительно имеют исключительную историческую и культурную ценность. Мнение Pro Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. В Дискуссионном клубе Лурье отметил, что в существующих геополитических и экономических реалиях «Газпром» вряд ли сможет возвести музей на Охтинском мысу — денег не хватит, и скорее всего, на этом месте останется зарастающее поле. Узнать подробнее «Кроме того, я не знаю ни одного грамотного экспозиционера, который смог бы организовать музей, в котором бы демонстрировали раскоп.
Это очень сложно.
Подробнее читайте здесь.
Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента. В феврале этого года продлили срок доработки проекта судебного квартала. Напомним, ранее на должность главы Верховного суда назначили Ирину Подносову, с чем на днях ее поздравил глава государства.
Я бы даже сказал — эпатажная. И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс». Количество куполов говорит о предстоящем 320-летнии Петербурга. Высота 141,8 метра служит отсылкой к числу дней Великой Отечественной Войны.
Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
Это очень сложно. Хотя, конечно, если кто-то сможет здесь сделать новый Свияжск, я буду счастлив, — отметил историк. Историк также выразил сомнение в том, что Петр I взял за основу «захудалую шведскую крепость», чтобы построить Петропавловскую. Лурье заметил, что с «Газпромом» стоит идти на компромисс и убеждать его профинансировать возведение музея на Охтинском мысу, который бы удачно соседствовал с офисом. Однако, признал историк, деревянную часть Ландскроны действительно необходимо сохранить, так как она уникальна. Это твердый памятник европейского средневековья. Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе».
Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая. А офис наоборот мог бы стать точкой притяжения для граждан, — высказалась Элькина. Возможная альтернатива Промежуточный вариант, который участники дискуссии назвали «программой минимум», предложила Тамара Жеглова, педагог-археолог. Она согласилась с тем, что огромное количество эскпертиз подтвердило ценность археологических памятников, и их обязательно нужно сохранить для следующих поколений ученых. Она выразила уверенность в том, что в будущем можно будет показывать древние слои Охтинского мыса петербуржцам как рельеф — «ведь для сознания человека важно чувствовать себя в историческом рельефе». Оставим зеленое поле, проложим дорожки, посадим цветы.
Есть и другие нюансы. Так, до сих пор не ясно, за чей счет будет реализован проект музея-заповедника, если концепцию одобрят в Минкульте. Во-вторых, градозащитники не первый год добиваются пересмотра границ охранных зон. Председатель Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик Появилась реальная надежда спасти эту территорию. И не просто спасти, а представить то, что там было найдено, с тем, чтобы каждый, и петербуржец, и гость города, смог бы увидеть то, что предшествовало в этом районе Петербурга, увидеть и уже найденные ценности — большинство, кстати, хранится в Эрмитаже — и реальные остатки укреплений. Конечно, нужно провести работу по введению в список объектов культурного наследия того, что было открыто.
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского мыса в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места регионального значения. Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко.
Президенту напомнили его послание Федеральному собранию, в котором он в том числе высказался о необходимости долгосрочной государственной программы по сохранению национального культурного наследия. Авторы обращения отмечают, что при этом ситуация по Охтинскому мысу развивается совершенно в ином направлении — археологическому памятнику грозит гибель. В тексте говорится, что остатки фортификаций, существование которых подтверждено археологическими раскопками, должны без всяких обсуждений быть приняты на охрану как объекты культурного наследия. Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса.
Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия».