19 апреля мировые СМИ сообщили, что российские военные сбросили бомбу на больницу в Мариуполе. Ранее The Economist опубликовал статью Залужного, в которой он заявил, что конфликт между Россией и Украиной переходит на новый этап позиционной войны с изнурительными боями. События вокруг Украины. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. Конфликт на Украине показал крайнюю слабость государства с центром в Киеве.
Новости Украины сегодня
Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями. Последние новости о ситуации вокруг Украины на 18 февраля 2024 года: Российские военные освободили Авдеевку, Шольц зарубил кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен на пост главы НАТО из-за ее русофобии. Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей. Новости Украины. Украинские СМИ заявили о побеге пограничника в Молдавию. Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле». Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени.
Песков: поставки ракет ATACMS Украине подтверждают вовлеченность США в конфликт
Китайский дипломат Ван И считает, что только все мировое сообщество способно сплотиться и найти выход из этой ситуации. Китай делает все более сильные и однозначные заявления по поводу ситуации вокруг Украины. Мировая: война и политика на пальцах. Западные СМИ — об операции на Украине.
Accessibility Links
- Что в разных странах мира думают о конфликте в Украине / Я так вижу / Независимая газета
- Добро пожаловать!
- Accessibility Links
- Мир для Украины, постукраинский мир и дилеммы России
- Что еще почитать
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
Этим инсинуациям нет никаких оснований и подтверждений. Мы призываем РФ выполнять свои обязательства и прекратить делать такие заявления», — заявил британский представитель Джеймс Кариуки. Также истерическим выступлением отметился представитель Литвы Ритис Паулаускас. На протяжении многих лет Украина стала одной из ключевых мишеней для кремлевской дезинформации. Предпринимались попытки оправдать вторжение России. Кроме того, российская военная агрессия в отношении Украины сопровождается тем, что самые высокие должностные лица России и СМИ подконтрольные Кремлю сеют токсичную риторику в отношении Украины и украинцев, что ведет к злодеяниям, совершаемых российскими силами, а российское общество их терпит», — говорил литовец. Он посетовал на то, что и высокопоставленные должностные лица России, и государственные комментаторы в СМИ не раз отрицали существование отдельной украинской самобытности. Кража украинских ресурсов с оккупированных территорий и попытки аннексировать эти территории доказывает, что имперский, неоколониальный стиль мышления является руководящим принципом кремлевской политики на международной арене.
Он говорил, что наша судьба возвращать», — истерил Кислица. В то же время Бразилия лишь сдержанно высказалась о том, что антироссийские санкции ни к чему хорошему не приводят. Уничтожение производительного потенциала Украины, с одной стороны, а также односторонние экономические санкции с другой стороны привели к росту цен на продовольствие и энергоносители. В особенности в развивающихся странах, которые и до этого страдали от асоциальных экономических последствий, а также гуманитарного кризиса против гражданских лиц», — заявил бразильский представитель Роналдо Коста Филью. Пекин же призвал не поддерживать ни одну из сторон, в первую очередь, имея в виду накачку оружием Украины. Это унесет новые жизни мирного населения. Мы просим некоторые страны не продолжать лить масло в огонь в угоду своим собственным геополитическим интересам. Не нужно, чтобы страны принимали чью-либо сторону, это будет вести лишь к усугублению разногласий», — сказал представитель Китая Дай Бинг.
В наступлении на таком узком участке фронта американцы задействовали более 2000 единиц бронетехники и быстро прорвались через образовавшуюся в немецком фронте «стратегическую дыру», наступая из Нормандии на полуостров Бретань и в бассейн Луары. ВСУ не могут использовать подобную тактику. В первую очередь нет господства в воздухе и достаточного количества авиации. Сопоставимых возможностей артиллерии тоже нет. Путин проводит стратегическую переориентацию и опирается на тактику применения оружия, которой придерживался еще Сталин: он приказал выпускать только те образцы вооружений, которые уже зарекомендовали себя в боях. Военная экономика России свидетельствует о ее решимости продолжать конфликт в Украине в течение всего следующего года.
Информация, просочившаяся в последние дни, лишает всякой надежды на переговоры: Россия приступила к реализации беспрецедентной программы военного производства, рационализируя сборочные линии и вкладывая колоссальные средства». Согласно анализу Bloomberg, бюджет Москвы на военные расходы в 2024 году будет почти вдвое больше, чем в настоящее время. Недостатка в ресурсах нет: по данным Bloomberg, доходы России от импорта нефти и газа вопреки санкциям, действующим уже 20 месяцев, даже выросли… Сообщения о том, что запасы ракет у России исчерпаны, неоднократно опровергались, на украинские города сыплются совершенно новые. Таким образом, у Киевского режима нет ни малейших шансов взять верх в ожесточенном военном конфликте с Россией. Владимир Прохватилов,.
Источник фото: ukraina.
Советник отметил, что ожидания украинского правительства по возвращению территорий «многим кажутся нереалистичными».
Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» – CNBC
Китай следит за ситуацией на Украине и призывает не допустить эскалации конфликта. последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО. Как писал сайт , в марте президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова начать переговоры по Украине, если они будут основаны на реальности, а не на хотелках после применения психотропных средств. Как писал сайт , в марте президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова начать переговоры по Украине, если они будут основаны на реальности, а не на хотелках после применения психотропных средств. Stay on top of Ukraine latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine.
«Мы не победим». Западные СМИ заявляют, что Украина в «тупиковой ситуации»
Кроме того, эксперты говорят, что Владимир Путин, который уже называл происходящее на востоке Украины "геноцидом" издание отдельно отмечает, что нет никаких доказательств, подтверждающих утверждения Путина о том, что украинские силы причиняли вред гражданскому населению , может в ответ указывать Соединенным Штатам на их действия в других странах. А мы сделаем это в Украине. США скажут, что бомбили Белград, потому что сербы убивали этнических албанцев в Косово. А ответом будет, что мы собираемся бомбить часть Украины, потому что украинцы убивают наших соотечественников в Донецке и Луганске", - цитирует газета эксперта. Одна из этих причин, по мнению экспертов, состоит в том, что Россия считает, что имеет историческое право на сферу влияния, в которое входит так называемое "ближнее зарубежье", и не позволяет никому посягать на эту сферу даже ценой разрушения отношений с этим самым "ближним зарубежьем". Поэтому для Кремля чувство отторжения по отношению к России со стороны Украины или Грузии - это цена, которую стоит заплатить, чтобы остановить пришествие "чужаков" из НАТО. С точки зрения Запада, агрессивная стратегия России дорого обошлась Москве из-за жестких санкций, которые могут стать еще более жесткими, и резкого ухудшения отношений со сплоченным против нее "западным фронтом". Но де-факто их членство в НАТО больше не выглядит реалистичной преспективой. Те же рассуждения применимы и к Западу, убежден эксперт.
Насколько серьезна эта угроза и есть ли риск вооруженных провокаций, способных перерасти в приграничные инциденты? По официальной версии Белого дома, Киев будет использовать их исключительно для ведения боев в рамках «суверенной украинской территории». Однако эксперты считают, что Вашингтон отправил вооружение для того, чтобы ВСУ вновь попытались нанести удары вглубь территории России.
Если на земле боевые действия могут взять паузу на время распутицы и зимы, то взаимный обмен ударами по воздуху прекращаться не будет, уверен военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Сейчас пока погодная ситуация дает возможность сторонам продолжать боевые действия. Ожидается распутица, но, вероятно, блокировать боевые действия она начнет только в октябре, а может быть, даже ближе к ноябрю. Стороны пытаются максимально успеть как можно больше за отведенное погодой время. Очень активизировались в последние дни действия ВСУ на южном участке — то есть около Запорожья, в районе Орехова и ниже, там идут тяжелые и изнурительные бои. При этом наша активность проявляется к северу от Артемовска — Бахмута, пытаемся двигаться на лиманском направлении. Пока наше продвижение там тоже незначительно, к сожалению. Действительно, есть такое ощущение, что происходит некоторое замедление поставок военной техники из Европы, то есть от блока НАТО. До сих пор не решен вопрос о поставке Taurus. Taurus — имеются в виду крылатые немецкие ракеты. Нет каких-то новостей по поводу обновления поставок Leopard 2. И главный вопрос — это истребители F-16. ВСУ их получат, но в лучшем случае к весне. И сейчас на Западе раздается очень много голосов о том, что надо начинать подготовку к большому контрнаступлению ВСУ весной 2024 года.
Нынешнее экономическое положение США, особенно если добавить последствия столь массированного использования доллара как оружия, как раз и напоминает момент 70-х об экономических мотивах разрядки довольно откровенно пишет Г. Киссинджер в своем «Лидерстве» [2] , только теперь визави Китая, а «призрак поражения» - не во Вьетнаме, а на Украине. На эту тему на страницах «Форин Аффэрс» пишет англо-американский историк Н. Фергюсон, призывая к «разрядке 2. Одновременно возобновились рассуждения о том, что Украине и НАТО, дабы сохранить то, что еще реально возможно, и заодно найти пути к долгосрочному урегулированию в Европе, что потребует предоставления России хоть каких-то гарантий безопасности, придется принять стратегию «обороны в формате укрепления доверия» confidence-building defense , то есть отказаться от наступательного позиционирования «обороны на передовых рубежах». Для Украины это означало бы отказ от наступательных вооружений плюс что-то вроде «народной обороны» времен поздней Югославии при Тито и ненасильственного «гражданского неповиновения» Ганди в случае внешнего вторжения. Разумеется, «отвоевание» территории придется отложить в долгий ящик [4]. Благодаря событиям вокруг Газы, Вашингтон получил хороший предлог оставить Украину на усмотрение европейских союзников. Этот параллельный кризис грозит иранской ловушкой для Израиля, который вряд ли готов к затяжному противостоянию высокой интенсивности как Украина и с ней Запад в конфликте с Россией. Более того, как пишет М. Индик на страницах «Форин Аффэрс» [5] , ситуация с Газой «странным образом воскресила двугосударственное решение». Подставившись под ракетный удар Ирана, Израиль лишь прочувствовал свою зависимость от США, что создает условия для американского давления в пользу такого решения, если и когда американцам удастся заставить Б. Нетаньяху уйти. Преимущество для России сложившейся на Ближнем Востоке ситуации состоит в том, что она не обременяет ее внешнюю политику, так как Израиль сделал свой выбор в конфликте Запада с Россией, и теперь у Москвы, находящейся на грани установления с Ираном отношений безопасности, аналогичных неформальному альянсу Израиля с США, тем более нет стимулов занимать иную позицию, чем просто созерцание происходящего. Израильское руководство, поставив страну на путь саморазрушения, также не учло развития военных технологий в последние 30 лет, что во многом обесценивает его предполагаемое ядерное сдерживание. Как показал конфликт на Украине, надо быть готовыми к войне с применением обычных вооружений, причем войны на истощение с широкими последствиями для социально-экономического положения страны и в целом состояния общества. Такое условно «человеческое пространство войны» оказалось воссозданным не менее странным образом усилиями, прежде всего, упертой, лишенной воображения политики Запада в период после окончания Холодной войны. И нет ничего случайного в том, что Израиль наряду с Западом оказался потенциальной жертвой такого развития. В плане переговорного урегулирования у Запада продолжает срабатывать инерция надежд на успех прошлогоднего «контрнаступа», когда, по свидетельству С. Херша, на многосторонней встрече летом в Саудовской Аравии предполагалось устроить России «Версаль». Теперь понятно, что ни на какие многосторонние ультиматумы Москве рассчитывать не приходится: не те условия на линии соприкосновения, да и эти наивные планы заведомо не удастся протащить в СБ ООН, уже не говоря о том, что Россия не собирается вести переговоры за спиной Киева, а только с ним напрямую. Причем нам нужно не прекращение огня и замораживание конфликта, а только прочный мир, как это было с разгромом Наполеона и Гитлера - в этих двух случаях мир был сопряжен со сменой режимов разной степени преступности, в том числе по отношению к собственному народу. При том, что многое, если не все, будет зависеть от исхода СВО, можно уже сейчас вводить в дискурс урегулирования конкретизацию тем демилитаризации и денацификации. Так, уже заявлено, что потребуется «санитарная зона» на глубину украинской территории с учетом дальности имеющихся у Киева систем вооружений. Это будет создавать стимулы для отказа от развития таких систем. Та же логика действует в отношении отрицания для Украины выхода к Черному морю имея в виду использование Киевом беспилотных морских надводных и подводных систем против нашего ЧФ. Словом, гарантии - в отсутствие доверия к Киеву и Западу - должны носить физический характер, что соответствует максиме времен Холодной войны о том, что значение имеют потенциалы, а не намерения. Таковым мог бы быть контроль России над воздушным пространством Украины на определенный период времени - как гарантия конституционного переустройства Украины, включая отказ от официальной идеологии, на общепринятых в ЕС «европейских ценностях» в соответствии с Копенгагенскими критериями 1993 г. Нет сомнений в том, что украинское государство не должно будет вмешиваться в дела церкви, которая может стать одним из ключевых институтов в процессе преодоления травмы краха нынешней, негативно заряженной государственности, которая отсылает к Европе межвоенного периода и веймаризации Германии. Украина должна будет стать мирным, федеративным и нейтральным, возможно, с договорно закреплённым нейтралитетом по типу австрийского Госдоговора , и чисто «европейским» государством по аналогии с королем Бельгии - как «единственным бельгийцем» в своей стране, если Европа национализируется. О членстве в ЕС придется забыть, если там будет решено создать свою «оборонную идентичность», к чему призывают некоторые столицы в порядке, надо полагать, ответа на перспективу «мягкого» ухода США из Европы при Трампе. В части денацификации также должны быть определены параметры и модальности этого процесса с учетом устава Нюрнбергского трибунала, включая определение преступных организаций. Помимо ответственности лиц, причастных к военным преступлениям, в фокусе внимания должны быть система образования, СМИ, общественные науки - как составные части шовинистического индоктринирования населения. Должны быть разоблачены попытки фальсификации истории и националистические мифы, трактующие расовое превосходство украинского этноса. Особая тема долгосрочного характера - вопрос о том, как предполагалось при нынешнем киевском режиме обеспечить развитие краевой украинской культуры в отрыве от общерусской и сохранить ее в современной жесткой глобальной среде в принципе, в реальной жизни граничит с попыткой ее уничтожить. В данной связи был бы поучительным соответствующий опыт прибалтов: чего им удалось добиться на ниве антирусского национализма для собственной культурной идентичности? Важнейший пункт, в том числе для будущего суда, это установление ответственности за преступление войны после переговоров в марте-апреле 2022 года, которые, по имеющимся публичным свидетельствам, были сорваны Киевом по требованию западных правительств, которые в таком случае должны разделить ее. Готовность Москвы вернуться к согласованным тогда принципам урегулирования тем паче будет подразумевать ответственность нынешней украинской власти перед своим населением за жертвы и разрушения последних двух лет. Россия не может повторить ошибку Александра I с Царством Польским: на то, чтобы ее признать ушло целое столетие как вспоминал С. Сазонов, в ходе Первой мировой вызревали планы «отпустить» эту коренную часть Польши. Это значит, что собственно украинская часть современной Украины должна быть предоставлена самой себе на основе верифицируемого мирного договора и условий фактической опеки ЕС или одной Германии: в конце концов у ЕС неопределенные перспективы на будущее, а Германия никуда не денется , также подлежащих российскому контролю. Это увязало бы в один «пакет» [6] будущее Украины и будущее объединенной Европы, обеспечило бы ее адекватное, неагрессивное поведение по отношению к России, притом что нам были бы только рады навязать тяготы и риски оккупации, дабы, выиграв войну, мы «проиграли мир». Постукраинский мир в Европе Параллельно с достижением мира на Украине на двусторонней основе будет необходимо создать соответствующую договорную среду на Европейском континенте, то есть созвать нечто аналогичное мирной конференции, которыми завершались все войны Холодная составила исключение - и вот результат. Итоги такой общерегиональной конференции должны будут сертифицировать российско-украинский мирный договор и создать дополнительные гарантии как для его выполнения, так и для поддержания прочного мира и безопасности в Европе. Желательно создание инклюзивной системы коллективной безопасности, предполагающей ее неделимость, включая экономическое измерение. Речь шла бы и об отказе от идеологизированный внешней политики, как к этому пришли сами европейцы без нашей подсказки в свое время, имея в виду Вестфальский мир, которым закончилась Тридцатилетняя война. В случае успеха могли бы не понадобиться или прекратили бы свое действие в более ранние сроки некоторые наиболее жесткие гарантии для России в двустороннем договоре. Будет требовать своего решения проблема американского ядерного оружия в Европе, сам факт наличия которого создает угрозу его применения. В этой связи в порядке превентивной меры не помешало бы заключение высшей судебной инстанции России о том, что государства, на территории которых находится иностранное ядерное оружие, которые принимают участие в так называемых «совместных ядерных миссиях» НАТО и вообще состоят членами военно-политического альянса, характеризуемого самими его участниками как «ядерный», не могут пользоваться гарантиями для неядерных государств по ДНЯО. В целом, Европа может пойти по пути указанного коллективного урегулирования. Но в любом случае она станет частью переходного «многоукладного миропорядка», в рамках которого найдется место для Запада как региона и цивилизации, но без претензий на универсальность его норм, правил и ценностей. Межцивилизационный общий знаменатель в отношении последних должен быть найден в рамках ООН на основе Вестфальских принципов, закрепленных в Уставе ООН, к которым прямо причастна западная цивилизация. Все сверх того должно стать предметом согласования и гармонизации в рамках макрорегионов и цивилизаций. По большому счету, эту невойну, притом что несобытие может быть важнее события, можно было бы назвать «войной за советское наследство». Для России это означало бы завершение восьмивекового выяснения отношений с Западом в ряду таких событий, как вторжение Наполеона, Крымская война, обе мировые и Холодная война. Теперь произошло то, что было, по всей видимости, неизбежным, а именно нанесение поражения объединенному Западу на всю глубину наших исторических и мировоззренческих противоречий. Культура, которая лечит Определенным позитивным моментом для психологического преодоления населением Украины последствий поражения в конфликте с Россией будет понимание того, что киевский режим, который, скорее всего, сам был причастен к фантазиям Вашингтона на тему нанесения поражения России, потерпит поражение «от имени Запада» и, тем самым, продолжит ряд европейских нашествий на Россию, включая Швецию, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию — компания завидная и вполне европейская. Если Наполеон и Гитлер на момент нападения на Россию контролировали континентальную Европу, то на этот раз Европа НАТО и ЕС обеспечивала Киеву стратегическую глубину, сопоставимую с той, которой обладает Россия, особенно если учесть ее североамериканский сегмент. В этом отношении вполне верным представляется тезис «Це Европа! Более того, никогда еще с такой ясностью и внятностью исторический Запад не противостоял исторической России, запустив ее трансформацию в русле восстановления - после имперского и советского периодов - связи времен и в целом исторической преемственности в ее развитии. Поэтому опыт Франции и Германии должен служить своего рода «утешительным призом» наряду с возложением на Запад ответственности за происшедшее, за то, что он воспользовался Украиной, как в свое время это произошло с нацистской Германией, которую Лондон, Париж и Вашингтон «умиротворили», то есть снимали с нее все версальские ограничения, под программу экспансии в Восточном направлении, изложенную в «Майн Кампф». Соответственно, Берлин и Париж, которые терпели условно «потерю территорий» при том, что для Германии это было реально в отличие от Франции, которой с легкой руки Александра I пришлось отказаться лишь от «личных завоеваний Наполеона» , могут служить поводырями в преодолении последствий поражения. Особое значение имел бы более комплексный опыт Франции, который включал не только военную катастрофу, но и оккупацию и коллаборационизм. Если оставить в стороне роль союзников, включая СССР, в возрождении французской государственности хотя этот фактор был крайне важен и может позитивно сказаться и тут, конечно, если и когда Запад откажется от своего нынешнего нарратива , то решение проблемы может указать апеллирование французской интеллектуальной элиты к открытости своей страны и ее вкладу в создание европейских духовных ценностей высшего порядка, то есть великой Европейской культуры.
Ukraine and Russia at War
Столтенберг призвал НАТО готовиться к затяжному конфликту на Украине. По словам Пескова, это еще одно подтверждение непосредственного вмешательства США в конфликт вокруг Украины. Новости войны России и Украины 2022. Военные сводки на сегодня из зарубежных СМИ. «Контролируемые СМИ России на протяжении многих лет высказываются с ненавистью к Украине и украинцев.