Власти Крыма объявили, что украинские военные останутся в Крыму, пока с Украины не вернутся крымские солдаты-срочники. Спикер крымского парламента Владимир Константинов, находясь в Москве, провел встречи с лидерами парламентских фракций Госдумы и не исключил вероятности отделения Крыма от Украины в случае обострения ситуации в Украине. Урок по теме Принятие в Российскую Федерацию Республики Крым и Севастополя.
Зеленский решил вернуть Крым Украине
Сейчас Украина называет Крым «временно оккупированной территорией» и обещает вернуть ее в состав страны. Девять лет назад по результатам проведённого 16 марта референдума Крым вернулся в состав РФ. 18 марта 2014 года — день, когда Крым и Севастополь официально вернулись в родную гавань (ВИДЕО).
О том, как и почему Крым вернулся в Российскую гавань
На статус крымского референдума и Крыма в целом слова Путина о роли Москвы в событиях 2014 года никак не повлияют. Крымский референдум и без того проводился на таком спорном юридическом фоне, который никогда не признают на уровне ООН. Украинское и крымское законодательство не предполагали проведение подобного референдума, во время референдума в Крыму присутствовали российские войска, на голосование были вынесены вопросы, которые не учитывали весь срез мнений жителей Крыма — в любом случае Генеральная ассамблея ООН в конце марта 2014 года выпустила резолюцию, которая не признала изменения статуса Крыма. Эти слова российского президента дадут повод украинской стороне лишний раз напомнить миру о том, что «крымский сценарий» был инициирован Москвой, а поэтому не является истинным волеизъявлением жителей полуострова. Исходя из этого, можно сделать вывод, что слова Путина направлены скорее на внутреннюю аудиторию, чем на внешнюю.
Читайте также Китайцы в Крыму: «Нет воды? Будем пить вино! Как второстепенные, думается, имели место и соображения все того же повышения личного престижа в глазах западных элит и иные прагматичные причины, о которых нам можно только догадываться, а доподлинно узнать или не узнать доведется лишь в будущем. Национально-геополитические интересы в строгом смысле слова были где-то в хвосте списка причин, а уж «русские своих не бросают» — и вовсе исключительно как словесное прикрытие.
Конечно, хорошо, что как сломанные часы, два раза в сутки показывающие правильное время, интересы правящего класса совпали с национальными интересами и интересами разделенного русского народа. Но это совпадение очень быстро закончилось в Донбассе и Новороссии. В течение если не дней, то максимум считанных недель после Крыма сохранялся робкий шанс на то, что сама логика исторического процесса и понимание, что отныне Мальтийско-Беловежская система международных отношений починке и откату назад не подлежит, заставит российскую «элиту» действовать иначе и распространить крымский успех дальше. Увы, антропология «элиты» оказалась сильнее логики, а грозный окрик с Запада, одним из основных репродукторов которого был швейцарский президент Буркхальтер, довершил дело.
В результате страдает не только Донбасс, но и сам Крым, без присоединения или хотя бы взятия под опеку приднестровского образца Новороссии, ставший чемоданом без ручки — мы видим колоссальные проблемы полуострова с водой. Юридические аргументы, дескать, ДНР и ЛНР очень затянули с самоопределением, да и вообще, в отличие от автономного Крыма, не имели право на референдумы, нужно если и принимать во внимание, то в очень малой степени. В целом это лукавство. Вот Крым присоединили безупречно с юридическо-правовой точки зрения — и что, многие в мире признали присоединение?
Конечно, на донбасском фоне все эти крымские фанфары звучат несколько неоднозначно. Особенно фраза «мы позволили Крыму избежать участи Донбасса».
Об этом: Магадан отмечает «Крымскую весну» 03:25 18.
Подробности в материале: На Колыме запустили фоточеллендж «Крым в моём сердце» 07:46 18. Без преувеличения, священный день. И сейчас, когда идут празднования годовщины, понавесив на себя орденов, красуются многочисленные герои.
Только где они были тогда? И где были ещё раньше — в 90-х, когда за русский Крым умирали и страдали совсем другие? Те, кого сейчас не вспоминают.
А ведь именно лимоновцы в 1999 году запаялись внутри башни Матросского клуба и разбрасывали оттуда листовки «Севастополь — русский город! Сделали они это тогда, когда в самом городе-герое стали забывать о России. Забывать не как о мечте, а как о чём-то деятельном, совсем рядом присутствующем.
Лимоновцы напомнили, что Россия, она рядом — и навсегда. Он пожелал жителям Крыма счастья, успехов и благополучия. На очереди — завершение строительства нескольких водозаборов.
Многое еще предстоит сделать, но Крым уже засиял по-новому», — отметил парламентарий. По его мнению, развитию этой и других отраслей экономики Крыма могло бы помочь создание в республике зоны свободной торговли. Экспозиция познакомит зрителей с работами из фондов музея, а также с работами отечественных художников, в творчестве которых тема Крыма занимает центральное место.
Кроме этого, 18 марта открыли выставку живописи в Губернаторском доме.
По случаю знаменательной даты в Симферополе возложат цветы к памятнику "Народному ополчению всех времен", в холле Госсовета республики откроют выставку детских рисунков и поделок. Также в парламенте пройдет торжественное собрание и праздничный концерт, посвященные 6-й годовщине воссоединения Крыма с Россией. РИА Новости В день подписания Конституционного закона о воссоединении Крыма с Россией, 18 марта, праздничную эстафету подхватят байкеры из мотоклуба "Ночные волки", которые со всеми желающими совершат автомотопробег Симферополь - Севастополь. Во время пробега две колонны - из Симферополя и Севастополя - объединятся и так доедут до горы Гасфорта, у которой пройдет праздничный концерт. В марте 2014 года крымчане проявили народную волю, ощутив при этом собственное единство. Всего за три недели жители полуострова сделали шаг, возможности для которого ожидали почти четверть века. В канун шестой годовщины исторического крымского референдума корреспондент "РГ" побеседовал с крымчанами, которые в феврале-марте 2014-го делали все, чтобы спасти малую родину от кровавой бойни.
В митинге, обернувшемся жестким противостоянием сторонников референдума о самоопределении статуса полуострова и промайданных адептов украинского Крыма, погибли два человека.
Охрана крымского лидера была обезоружена, сам он посажен в самолет и отправлен в Москву. Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении крымского президента ему вменялось в вину превышение должностных полномочий. Вплоть до воссоединения Крыма с Россией Ю. Мешков фактически оставался для Украины персоной нон грата, его попытка в 2011 г.
Статус полуострова в составе Украины был окончательно определен в 1996 г. Крым формально стал автономной республикой, а Севастополь городом республиканского подчинения. Однако реальной автономии ни Севастополь, ни Крым не получили. Более того, республиканские власти лишались права издавать региональные законы. Неудивительно, что после ликвидации всех форм региональной независимости русское население полуострова в своем большинстве воспринимало Украину как чуждое и враждебное государство.
Попытки украинизации например, открытие на полуострове отделений украинских культурных и просветительских обществ; навязывание местному населению украинской версии истории; выраженный курс на ассимиляцию вызывали неприятие даже на бытовом уровне. Все, связанное с Украиной, высмеивалось. Этот процесс был особенно выражен в Севастополе. Присутствие российского флота намертво привязывало город к России, причем не только военными объектами, но и гражданской инфраструктурой. Не будет преувеличением сказать, что в 1990—2000-е гг.
В целом население Крыма и особенно Севастополя оставалось в российском культурном и информационном пространстве. Люди смотрели российские новостные передачи, читали российские периодические издания, покупали книги российских авторов и т. Это также являлось формой протеста. Что же касается русских организаций, то для того чтобы выжить в условиях украинской государственности, им пришлось либо мимикрировать, либо взаимодействовать с умеренными украинскими политическими партиями и движениями. Фактически приходилось выбирать меньшее из зол, поддерживая на очередных президентских или парламентских выборах любого кандидата с востока Украины, даже если его приход к власти не сулил никаких положительных перемен.
Особенно явно это проявилось во время президентской кампании 2004 г. В ситуации осени 2004 г. Янукович воспринимался — и, как показали последующие события, совершенно ошибочно — как пророссийский кандидат с его победой связывали надежды на придание русскому языку статуса второго государственного и укрепление связей с Россией , тогда как его соперник Виктор Ющенко со своими сторонниками в глазах русских Крыма ассоциировался с русофобией и радикальным украинским национализмом. Члены Российской общины Севастополя были еще более пессимистичны в своих прогнозах по поводу возможной победы «оранжевого» кандидата: «Если к власти сегодня придет В. Такое заявление прозвучало на заседании общины 16 ноября 2004 г.
Даже не искушенные в политике понимали, что победа «оранжевых» не принесет Севастополю и Крыму ничего хорошего. Поэтому приход к власти Ющенко был воспринят как страшная несправедливость.
Как и зачем Хрущев сдал Крым Украине 70 лет назад, было ли это законным
Уровень готовности украинских зенитных ракетных комплексов Бук-М1 и С-300 центр назвал сомнительным. Россия разместила на полуострове около 12 тыс. Российская морская пехота состояла из контрактных военнослужащих, которые были обучены и укомплектованы лучше, чем солдаты срочной службы. Российская армия в Крыму перед началом конфликта уступала в численности живой силе и тяжёлой технике украинским войскам, однако соглашения Украины с Россией о базировании российских войск в Крыму позволяли достаточно свободно перебрасывать силы с материка на полуостров. Потери сторон [ править править код ] В ходе Крымского кризиса с 23 февраля по 18 марта 2014 года на полуострове погибло шесть человек. Среди погибших: трое общественных активистов два пророссийских и один проукраинский , двое украинских военнослужащих — прапорщик Сергей Кокурин и майор Станислав Карачевский, и один пророссийский крымский ополченец Руслан Казаков.
В ночь с 5 на 6 марта 2014 года российскими военными у входа в озеро Донузлав был затоплен собственный противолодочный корабль «Очаков» для блокады кораблей ВМС Украины. Оценки [ править править код ] Nato StratFor указывает на такие характерные черты российской тактики ведения «гибридной войны», как ведение интенсивной информационной кампании, использование кибератак и хорошо тренированных сил спецопераций. Директор российского Центра анализа стратегий и технологий ЦАСТ Руслан Пухов , однако, полагает, что никаких принципиально новых действий российская армия в Крыму и в последующем на Украине не вела, употребление термина «гибридная война» носит более пропагандистский, чем классификационный характер, а действия, которые объявляются специфичными для «гибридной войны», на самом деле уже давно используются во всех вооружённых конфликтах «низкой интенсивности». Пухов пишет, что российская агитация украинских военных в пользу сдачи и перехода на сторону России стала «в высшей степени успешным мероприятием, приведшим к полному разложению украинских сил на полуострове», но вместе с тем связывает этот успех со спецификой этих сил большинство военнослужащих Украины в Крыму были жителями полуострова , а не какими-либо особыми действиями в области пропаганды. Международные отношения [ править править код ] С 2014 года статус Крыма остаётся предметом споров.
Украина отказывается признавать вхождение полуострова в состав России. Также Украина в 2017 году подала в ООН иск против России, где, в частности, обвинила Москву в нарушении конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации, заявляя о дискриминации российскими властями в Крыму украинцев и крымских татар. Украина и ряд специалистов заявили, что своими действиями в Крыму Россия нарушила множество двухсторонних и международных договоров, среди которых Будапештский меморандум и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной. Присоединение Крыма серьёзно ухудшило политические и военные отношения России с западным сообществом «Большая семёрка», государства — члены НАТО, Евросоюза, Совета Европы , некоторые из введённых в отношении России санкций непосредственно связаны с российскими действиями в Крыму. В прилегающих к Крыму районах время от времени происходили вооружённые инциденты, связанные с принадлежностью территории российско-украинское столкновение в Керченском проливе в 2018 году, инцидент 2021 года в Чёрном море, когда британский эсминец предпринял попытку прохождения через крымские воды вопреки их закрытию Россией.
Экс-президент Чехии Вацлав Клаус назвал присоединение Крыма «аннексией», однако выразил мнение, что «она была продиктована растущей озабоченностью населения Крыма, а в движении за независимость нашли отражение подлинные чаяния народа…». Согласно позиции бывшего американского лидера-демократа, присоединение Крыма к России было «неизбежным», произошло по «взаимной договорённости» жителей полуострова и россиян. Картер исключил аннулирование в будущем новых отношений Крыма и России [21]. Экономические и социальные последствия для Крыма [ править править код ] Перед российским руководством и крымскими властями встала беспрецедентная для постсоветской России задача по интеграции полуострова в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ. Это, в частности, предполагало создание минимальной транспортной и энергетической связности с основной территорией России и распространение социальных и прочих обязательств государства перед гражданами на жителей Крыма, социально-экономические показатели которого до присоединения к России были в несколько раз ниже российских.
Общий переходный период был установлен до 1 января 2015 года, однако ряд соответствующих задач был решён оперативнее, тогда как другие потребовали больше времени. Российскими властями разработана и осуществляется федеральная целевая программа социально-экономического развития Крыма, включающая строительство более 800 объектов в 9 отраслях экономики. Северо-Крымский канал [ править править код ] Остро встал вопрос об обеспечении энергоснабжения Крыма.
Однако, при внимательном просмотре и прослушивании ролика, становится понятно, что это монтаж достаточно низкого качества, а голосом «Путина» говорит и вовсе другой человек. Поэтому хотим предупредить: информацию следует получать из официальных источников, а разного рода новости с сомнительных ресурсов необходимо проверять. Видео о «возвращении Донецкой и Луганской областей, а также Республики Крым в состав Украины» является фейковым.
Геополитика же — хочется это кому-то или не хочется, нравится или не нравится, — это объективная жизненная реальность. И для того, чтобы цивилизация существовала, она должна заботиться о своих геополитических интересах.
И раз уж получила Украина такое наследство, то в обязанности ее входило здраво им распоряжаться — найти в этом свое историческое предназначение. Крым же в данном контексте — это просто вопиющий случай. Во-первых, это двойной подарок — вначале от Хрущева, затем от Ельцина. Уже сам по себе этот факт у того, кто получил этот подарок, должен вызывать чувство благодарности к тому, кто этот подарок ему преподнес. А зная при этом настроения в Крыму, помня о событиях начала 90-х, когда на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым и назначен референдум, — в виду всего этого нужно было всячески лелеять и ублажать крымчан, чтобы им никуда и никогда не захотелось уходить. То есть вести себя тише воды, ниже травы, и ни в коем случае не делать резких движений. Но захватившие власть люди — мягко говоря, не большого ума, — повели себя в собственном государстве как слон в посудной лавке. Думая, что всё пройдет как по маслу — и даже не подозревая, что этим они вторгаются в сферу геополитики и приводят в движение вековые устои.
Ведь что они захотели сделать?
Особенно фраза «мы позволили Крыму избежать участи Донбасса». То есть значит хлебание Донбассом горькой участи — нормально? Как тут не вспомнить фразу Путина в 2014-м году: «если на Юго-Востоке начнется украинская агрессия, мы будем стоять за спинами женщин и детей», впрочем, выполненная в полной мере — действительно, именно за спинами. То, что конкретный инфоповод несколько протухший и порожден диким ляпом, сути дела не меняет. За шесть лет эта радость «Крым избежал участи Донбасса» многократно звучала с самых разных трибун официально и полуофициально. Как и совсем уж циничная формулировка о Донбассе, выступающем в роли щита Крыма. Почему одна русская территория должна быть щитом другой при том, что сделала для своего возвращения во много раз больше и заплатила неизмеримо большую цену — тайна, покрытая мраком. Лимонова» Александр Аверин.
Если вспомнить 2014-й, то до появления «вежливых людей» события в Симферополе развивались трагически. Спустя некоторое время Меджлис, надо сказать, был разгромлен; поддержку Киева никто им не простил. Тем не менее, большинство экспертов полагают, что без прямого решения Владимира Путина ситуация в Крыму была бы очень неопределенной. Если Владимир Путин принял решение защитить крымчан от наступления упырей с «Майдана», почему он допустил войну на Донбассе? Весной 2014-го украинское государство и украинская армия представляли собой виртуальные величины. Силами одного военного округа Россия предотвращала любую военную операцию, инициированную Киевом. Достаточно было бумаги с просьбой о помощи от Януковича, да от какого угодно губернатора с Юго-Востока Украины. Через полтора года в гораздо более гиблой ситуации России официально ввела войска на территорию Сирии. Если крымская операция «вежливых людей» выглядит блестящим и своевременным решением, то долгое донбасское бездействие, в течение нескольких месяцев — до появления «северного ветра» в августе 14-го — вызывает большие и обоснованные претензии.
Читайте также Украина на грани войны Что произойдет, если киевский режим все же решится напасть на Донбасс «СП»: — Конечной целью действий властей глава государства назвал предоставление людям возможности высказать свое мнение о том, как они хотят жить дальше. Так ли это?
ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- Репетиция возвращения: как Крым в 1991 году добывал особый статус
- 10-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией
- Десять лет назад произошло воссоединение Крыма с Россией. Новости. Первый канал
- 10 плюсов: что выиграл Крым от «возвращения домой»
- Война или сдача? В России задумались о судьбе Крыма после Путина
Республика Крым
Ведь действительно Россия, как правопреемница Советского Союза, раз принималось это решение на уровне Советского Союза, по идее могла пересмотреть и отменить эти постановления. Наверное, это можно было сделать. Но делать это нужно было до 1991 года, и уж точно не позднее 1997 года», — считает Любовь Ульянова. Ящик Пандоры Дело в том, что в 1997 году, напомнила историк, Россия и Украина заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, в котором в том числе было зафиксировано, что Россия признаёт территориальную целостность Украины. Этот документ поставил точку в возможностях переговоров между Россией и Украиной по поводу Крыма. Дело в том, что договор 1997 года в России должны были ратифицировать обе палаты Федерального Собрания — и Госдума, и Совет Федерации. Так вот, они его ратифицировали, но в разных вариантах. Поэтому по строго юридической точке зрения документ не является ратифицированным.
И через это в принципе можно заходить. И я, если честно, не знаю, почему этим никто никогда не занимался», — задумалась эксперт. Вместе с тем, выходя на этот путь, следует хорошенько задуматься. Ведь, когда мы отменяем одни нормативные акты, сразу поднимается вопрос о возможности по аналогии отменить и другие документы, которые кому-то по какой-то причине могут не нравиться. Потому что Россия тогда много чего сможет отменить, наверное, что было принято в Советском Союзе. Тут какие-нибудь потомки дворян, у которых была отобрана в советское время их дореволюционная собственность, скажут, что давайте тогда и реституцию собственности делать.
Читайте также Украина на грани войны Что произойдет, если киевский режим все же решится напасть на Донбасс «СП»: — Конечной целью действий властей глава государства назвал предоставление людям возможности высказать свое мнение о том, как они хотят жить дальше. Так ли это? Или главной целью было сохранить ЧФ? Или продемонстрировать политическую потенцию? Или еще что? Очевидно, у Генерального Штаба РФ были готовые оперативные планы по Крыму — «вежливые люди» действовали очень слаженно, как на учениях. Но ведь и по Донбассу, да и Юго-Востоку Украины в целом, весной 2014-го все можно было решить без особых усилий и примерно с тем же количеством санкций, что Россия имеет на настоящий день. Может быть, удачная Олимпиада добавила политическому руководству России уверенности в себе именно в феврале? Достоверно сие неизвестно. У него изначально было больше шансов? В то же время большая часть Украины в принципе — это подарки русских царей и советских генсеков. От Тавриды до Закарпатья. Здесь решающее значение имеет политическая воля. Конечно подобное «признание» чертовски плохо выглядит в глазах жителей Донбасса. Семь лет неопределенности… Говорят, скоро на Донбассе обострение. Украинская армия вновь готовит наступление. Что сделает Россия? Постсоветское пространство.
Проще говоря, Никита Хрущев подарил Крым Украине. В то время никто не придал этому жесту советского лидера особого значения. Никто 70 лет назад и представить не мог, что Советский Союз когда-нибудь распадется, Украина возьмет курс на Запад, а к Крыму и базам Черноморского флота начнут присматриваться американцы. О причинах такого шага спорят до сих пор.
Российские эксперты уверены, что фильм положил начало летописи новейшей истории. В Киеве заявления Путина назвали «редким случаем проявления искренности». Ожидаемо негативной оказалась реакция США: Джен Псаки назвала фильм «лживым», при этом, как выяснилось, она его даже не видела. Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий уверен, что присоединение Крыма — это козырь, который есть у власти в условиях экономического кризиса. В частности, присоединение Крыма является таким достижением», — сказал Кагарлицкий «Актуальным комментариям». Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной При этом эксперт убежден, что надо серьёзно исследовать, как всё было на самом деле. И решающие игроки вообще были не в Москве, а в Симферополе и в Севастополе, где, собственно, всё решалось», — отметил он. Комментируя реакцию представителя Госдепа Джен Псаки, Кагарлицкий сказал: «Что бы ни сказали в Москве, что бы ни сказал Путин, всё равно реакция Запада будет негативной». Присоединение Крыма к России — это не столько восстановление исторической справедливости, сколько реализация права на самоопределение, и это обстоятельство даёт возможность нашему руководству чувствовать себя сейчас более уверенно в вопросе Крыма, полагает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Мечты о воссоединении Крыма с Россией начались не с Майдана, а были задолго до этого «Я думаю, что Владимир Владимирович Путин до сих пор живёт темой Крыма.
Присоединение Крыма к России
После распада СССР Крымская область осталась в составе получившей незалэжность Украины, но по результатам референдума стала именоваться Автономной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Видео, Крымов, Политика на развлекательном портале Россия и Крым подписали Договор о вхождении республики и города Севастополя в состав РФ. Исторически полуостров Крым после разгрома остатков Крымского ханства в конце XVIII века всегда принадлежал России.
История. День воссоединения Крыма с Россией
Крым вернули 10 лет назад. По наблюдениям социологов, существенную роль играли и идеологические и эмоциональные мотивы: новейшая история крымских татар, их возвращение в Крым неразрывно связаны с историей украинской государственности. Пять лет назад, 18 марта 2014 года, Крым перешел под контроль России. Более того, вместе с Крымом было возвращено около двух миллионов человек, из которых, за вычетом крымских татар, собственно русских полтора миллиона.
Крым российский. Что дал полуостров России
10 главных вопросов об обстоятельствах крымского референдума, итогом которого стало подписание 18 марта договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию (День воссоединения Крыма с Россией) — в материале Сможет ли Украина вернуть Крым через суд? В марте 2018 года Владимир Путин заявил, что Крым «ни при каких обстоятельствах» не вернется в состав Украины. Жители Симферополя на концерте «Крым — Весна», который проходил на площади Ленина в центре города, в день голосования на референдуме о статусе Крыма/РИА «Новости».
О том, как и почему Крым вернулся в Российскую гавань
Владимир Зеленский уверен, что у него получится вернуть Крым Украине, сообщает Киевские власти впервые спустя 9 лет смогли разработать стратегию. 18 марта 2014 года путем референдума Крым вернулся в состав Российской Федерации, став девятым российским автономным округом. Мы вернули себе Крым, осталось вернуть себе Россию. Девять лет назад по результатам проведённого 16 марта референдума Крым вернулся в состав РФ. Спикер крымского парламента Владимир Константинов, находясь в Москве, провел встречи с лидерами парламентских фракций Госдумы и не исключил вероятности отделения Крыма от Украины в случае обострения ситуации в Украине. Более того, Крым в 90-е годы предпринимал несколько попыток выхода из состава Украины, которая раз за разом игнорировала волеизъявление народа.