в основном населенного народами, не интегрированными в цивилизацию Христианское и западное население - население более могущественных стран, политическое и политическое. процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих или малонаселенных окраинных земель своей страны («внутренняя колонизация»), а также основание поселений (связанных преимущественно с земледельческой деятельностью) за ее пределами («внешняя. Главное ноу-хау Запада как колониальной цивилизации – колонизация будущего. Внешняя, внутренняя колонизация. Колонизация Сибири, Дальнего Востока в XVI-XVII веках. Проблемы и перспективы колонизации космоса, Галактики. Идея колонизации Солнечной системы с использованием роботов.
Обратная колонизация Европы начинается с электромобилей
Это приведёт к значительному сокращению стоимости полёта, появится возможность взять больше груза и экипаж. Дальнейшие полёты будут доставлять новых колонистов и пополнять их запасы. Колонизация Цереры Колонизация Цереры осложняется нахождением планеты в поясе астероидов, а также недостатком солнечного света. Колонизация Меркурия Высокие температурные условия значительно затрудняют колонизацию Меркурия, ввиду близости планеты к Солнцу. Но с другой стороны такое расположение позволит колонистам обойтись одной лишь солнечной энергией для обеспечения жизни на планете. Колонизация Венеры Колонизация Венеры сопряжена с глобальной задачей её терраформирования, имеющей высочайшую организационную сложность ввиду наличия на планете крайне неприемлемых для деятельности человека и даже техники тяжёлых температурных условий и атмосферы. Колонизация астероидов и малых планет Преимущество небольших астероидов в том, что они могут несколько раз в десятилетие проходить достаточно близко от Земли. В интервалах между этими проходами астероид может удаляться на 350 млн км от Солнца афелий и до 500 млн км от Земли.
Но у мелких астероидов есть и недостатки. Во-первых, это очень маленькая гравитация, а во-вторых, всегда будет опасность того, что астероид с колонией столкнётся с каким-либо массивным небесным телом. Часто оценивается возможность колонизации астероидов с целью промышленного освоения их ресурсов — рудных полезных ископаемых рубидий, цезий, иридий, прочие редкие металлы , а также кислорода для обеспечения колоний воздухом и водорода для ракетного топлива и энергообеспечения колоний с Цереры и других объектов пояса астероидов. Колонизация спутников Юпитера и Сатурна и прочих внешних объектов Солнечной системы Колонизация спутников Юпитера и Сатурна и внешних объектов Солнечной системы является трудной задачей ввиду их большой удалённости от Земли; также надо учитывать возможное наличие органических соединений и даже жизни: на Европе, Титане, Энцеладе и т. Орбитальные колонии космическое поселение Орбитальные колонии — конструкции, по сути, представляющие собой увеличенные в размерах и усовершенствованные орбитальные станции Космические города-бублики. Колонизация космоса: за и против Мнение скептиков Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоклистов.
Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях по изучению дальнего космоса дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл». На Земле полностью не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно — освоение космоса было бы ещё дороже и ещё менее эффективно. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта, не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей для выполнения различного вида работ может оказаться заведомо нецелесообразной. Об этом, например, говорит физик Олег Доброчеев. Действительно, проще и безопаснее, если космонавты прилетят на уже готовую построенную или напечатанную роботами базу с уже готовой инфраструктурой и едой, выращенной автоматизированным способом.
Аргументы сторонников Стоимость Многие люди сильно преувеличивают затраты на космос, при этом недооценивая затраты на оборону. Например, по состоянию на 13 июня 2006 года, Конгресс США направил 320 млрд долларов на войну с Ираком, тогда как создание космического телескопа «Хаббл» обошлось всего в 2 млрд долларов, а средний годовой бюджет НАСА равен всего лишь 15 млрд долларов. Другими словами, при нынешнем уровне финансирования НАСА, денег, затраченных на войну с Ираком, хватило бы примерно на 21 год работы агентства по освоению космоса. А годовой военный бюджет всего мира вообще превышает 1,5 трлн долларов. Люди также часто недооценивают, насколько космические технологии к примеру, спутниковая связь и метеорологические спутники помогают им в их обыденной жизни, не говоря уже о повышении производительности в сельском хозяйстве, снижении рисков от природных катаклизмов и т. Аргумент «затратности космоса» также неявно предполагает, что деньги, не потраченные на космос, автоматически пойдут туда, где они принесут пользу человечеству, — но это не так они могут пойти на те же войны. Также не учитывается, что космические технологии совершенствуются, и, как следствие, деятельность в космическом пространстве, а следовательно и работы по освоению космоса, постепенно удешевляются.
В частности если уже в ближайшее время удастся создать надёжный ядерный реактивный двигатель, то это позволит создать достаточно технологичные многоразовые одноступенчатые космические корабли, использование которых как минимум на порядок удешевит доставку различных грузов на околоземные орбиты и на Луну. Для сравнения: создание неядерного одноступенчатого корабля является очень сложной инженерной задачей с сомнительными перспективами.
Востока и Сев. Кавказа усилилось в 19 в.
Захват и превращение в свое владение чужой территории обычно - заморской с покорением ее коренного населения см. Исторически часты при этом случаи его оттеснения на неплодородные земли и даже физического истребления см. При этом численность покорителей-колонизаторов может быть невелика в сравнении с коренным населением особенно в случаях К. Заселение пустующих или слабонаселенных земель в ходе расширения собственной государственной территории внутренняя К.
Миграция , с целью их сельскохозяйственного или промышленного освоения. Примерами К. Примеры К. Сходные черты имела внутренняя К.
Для этнографии К. Негативные стороны К. Ученые о колонизации и его исторические формы. Покшишевский Источник: Этнические и этно-социальные категории.
Свод этнографических понятий и терминов Колонизация процесс заселения и освоения малозаселенных и слаборазвитых окраинных земель так называемая «внутренняя колонизация», которая в основном была характерна для России , захват и освоение чужих земель, как правило, далеко за пределами своего государства так называемая «внешняя колонизация», проводимая в прошлом многими развитыми странами мира: выделяют испанский, английский и другие типы колонизации. Термином «колонизация» иногда называют не только процессы заселения малоосвоенных территорий в эпоху становления капитализма, но и процессы, имевшие место в докапиталистических формациях, в том числе и в античном мире. Более того, в первые годы советской власти заселение восточных районов в нашей стране также рассматривалось как колонизация. С формальной точки зрения такое применение термина «колонизация» не вызывает возражений, если не забывать при этом, что лишь в эпоху капитализма колонизации приняли массовый характер и, тесно переплетаясь с колониальной политикой, охватили весь земной шар, поделенный к началу XX в.
В дореволюционное время исследователи переселенческого движения не дали определения колонизации. Так, А. Кауфман в работе, посвященной колонизации, без каких-либо оговорок принимает определение этого процесса, данное немецкими и французскими социологами. Последние считали, что колонизация — это способ развития человечества, «распространяющий культуру по лицу земли».
По мнению Г. Гинса, фактическая колонизация — это культурное воздействие европейских наций на азиатские государства или система мер, направленных к скорейшему экономическому и культурному развитию отсталых частей государства.
Несмотря на то, что европейские страны отказались от политики колониализма сразу после Второй мировой войны, они продолжали вмешиваться в дела бывших колоний. Это явление называлось «неоколониализмом».
В 1960 году Генеральная Ассамблея ООН постановила, что колонизация — это преступление против человечества. Считается, что именно это и стало окончанием эпохи колониализма. Многие государства и сегодня входят в состав Заморских Владений Франции или подчиняются Британской короне. Но их население никак не ущемлено в правах и, как правило, имеет возможность переехать в бывшую метрополию и получить гражданство на льготных условиях.
Ни одна страна сегодня не может считаться классической колонией или метрополией, поэтому можно уверенно сказать, что эпоха колониализма действительно закончилась. Метрополии в современном мире Термин «метрополия» может употребляться в отношении некоторых стран даже в наше время. Одной из таковых является Франция. Её материковую часть, а также несколько ближайших островов называют «Французской метрополией».
Это название сохраняется, поскольку в разных частях мира находятся небольшие островные государства, входящие во Французский союз бывшие до 1946 года колониями Франции. Сегодня название «Французская метрополия» употребляется часто, но оно не фигурирует ни в одном официальном документе. Многие бывшие колонии сохраняют формализованные дружеские и союзные отношения со своими бывшими метрополиями. В качестве примеров можно привести такие объединения как: Французский союз, упомянутый выше; Королевство Нидерландов включает несколько островных государств в Карибском бассейне ; Британское содружество включает бывшие колонии Великобритании, многие из которых всё ещё признают власть Британской короны ; Испанидад включает многие государства Южной и Центральной Америки.
Столь необычное партнерство стало возможно, так как Россия боялась того, чего никогда не боялись европейские державы: что русская нация растворяется в каком-то более крупном «народе». Европейские империи XX века были географически и политически отделены от своих заморских зависимых территорий и не испытывали колоссального наплыва людей из этих регионов. К 1950 году на Британских островах проживало менее 20 тысяч «цветных» жителей родом из других стран, а в Нидерландах и Бельгии этот показатель был еще ниже. Единственное исключение составляла Франция, формально включавшая в свой состав три алжирских территории Оран, Алжир и Константин. Но их население, составлявшее около 2,2 миллиона, увеличило долю жителей Франции не французского происхождения всего на пять процентов. В отличие от них, СССР был единой в политическом плане страной, объединяющей сопредельные территории. Далее, сама структура СССР преуменьшала роль русской национальной общности и суверенитета. Коммунистическая партия России была создана только в июне 1990 года, когда в каждой советской республике уже были сформированы свои собственные компартии. Русские считали, что распуская империю, они сохраняют свою национальную идентичность. Как это ни парадоксально, такими же мотивами руководствовались и их «подданные».
Так что Советский Союз стал единственной империей, которую уничтожили ее бывшие хозяева, а не восстания и ссоры на периферии. Если избавление от зависимых территорий русские считали целесообразным, то распад Советского Союза означал для них более тягостный развод — отделение Украины. Эту страну вряд ли можно назвать российской колонией или зависимой территорией, потому что она находилась в составе России много столетий, став средоточием промышленной и деловой активности. Даже само слово «Россия» в его современном смысле пришло из середины XVI века, когда Московия включила Украину в состав своего единого государства. С уходом Украины по «исторической России» был нанесен удар невиданной силы, как если бы она вернулась в пределы прежней Московии. Збигнев Бжезинский как-то проницательно заметил, что «без Украины Россия прекратила свое существование как евразийская империя». Россия была готова дать свободу своим зависимым территориям; но внешний мир считал Украину одной из таких территорий, а из-за давних и прочных связей, делавших Украину неотъемлемой частью России, ее утрата стала для Москвы сокрушительным ударом. Именно по этой причине российское руководство начало интервенцию в момент, когда развод начал казаться необратимым, развязав в 2014 году войну между «братскими народами». Когда русские смотрят на Украину, они думают не только о 1980-х годах, но и о 1080-х или более раннем периоде. Они помнят колониальное прошлое, а не коммунистическое.
Утрата колоний делает Советский Союз уникальным образованием среди европейских колониальных держав по характеру его распада, но здесь действует еще один фактор. Она сохранила свою гигантскую, богатую ресурсами колонию поселенцев даже после того, как ее владения ушли или попросту были брошены. Надо сказать, что от утраты колониальных владений Россия понесла лишь незначительный экономический ущерб. Совокупный ВВП новых соседей России на постсоветском пространстве составляет всего 540 миллиардов долларов согласно оценкам МВФ за 2016 год , а российский ВВП оценивается в 1,27 триллиона долларов. Доход на душу населения в России также выше, чем во всех постсоветских странах, за исключением Прибалтики, которая сегодня входит в состав Европейского Союза и еврозоны. После ухода советских республик Сибирь стала не просто намного важнее для России. Она превратилась в ее главную экономическую ценность. Если Сибирь сегодня прекратит поставки сырья, экспорт у России станет меньше, чем у Венгрии. Представьте себе такую картину: 13 американских колоний не отделились от Британии, а Бразилия XIX века решила остаться в составе португальской империи. Центр России зависит от своей колонии поселенцев точно так же, как сегодняшнее Соединенное Королевство зависело бы от США, или сегодняшняя Португалия от Бразилии.
К сожалению, Россия в настоящее время тратит силы и энергию на драку с Украиной и ухаживание за бывшими зависимыми территориями вместо того, чтобы защищать самое ценное свое богатство. Ей следует отказаться от своих пост-имперских замыслов, прекратить бередить старые раны и сосредоточиться на создании сбалансированной и хорошо управляемой внутренней структуры, которая даст ее колонии то влияние, которого она заслуживает. Если Россия будет и дальше считать эту задачу маловажной и второстепенной, ее ждет крайне неопределенное будущее. Сегодняшние риски Родившаяся в 1992 году новая Россия унаследовала от Российской империи и Советского Союза конфликты со своими составными частями и соседями. Это самая большая проблема для страны, и она намного серьезнее, чем зависимость от полезных ископаемых или нежелание принимать демократические формы правления. Во-первых, оставшиеся у России зависимые территории тормозят развитие ее экономики. Эти территории, включая большинство северокавказских республик, оторваны и отчуждены от метрополии, и там проживает слишком мало русских, чтобы привязать их к центру. А ведь эти республики официально входят в состав «единой и неделимой» Российской Федерации. Чтобы закачать больше денег в федеральный бюджет, российское руководство продолжает экономическую эксплуатацию Сибири. Центральное правительство не только вводит новые налоги и пошлины, но и создает государственные корпорации, которые работают в Сибири, имея головные офисы в Москве и Санкт-Петербурге, где они платят региональные налоги.
Поэтому валовой региональный продукт Москвы и Санкт-Петербурга превышает валовой региональный продукт всей огромной территории от Урала до Сахалина и Камчатки. Возникает такое впечатление, что весь российский газ добывается исключительно в пределах московской кольцевой дороги. Из-за такой эксплуатации Сибирь хронически страдает от недостатка инвестиций, а уровень жизни ее населения устойчиво низок. Зациклившись на «национальном единстве» и «территориальной целостности» и всеми силами удерживая оставшиеся у нее зависимые территории, Россия рискует потерять, или скорее разрушить свою колонию. Новая Россия также страдает от государственного устройства советского образца, приобретшего еще более неоднозначные формы. Советский Союз состоял из 16 формально равноправных республик, большая часть которых делилась на области. Это была многонациональная федерация, где каждый член имел право на выход из ее состава. Сегодня Россия официально считается федерацией, куда могут приниматься новые территориальные образования это Крым в 2014 году, а в будущем, возможно, Южная Осетия и Донбасс. Региональных губернаторов подбирает Кремль, после чего их выбирают на фиктивных выборах. Но самая большая проблема состоит в том, что сегодня в одном государстве существует два десятка национальных «республик» и около 60 преимущественно русских областей.
Ни у одной страны мира нет такого странного и взрывоопасного территориального устройства: единый регион, носящий название федерации, и множество территории помельче. Российская империя, в отличие от Российской Федерации, состояла исключительно из губерний, которые не обладали никакими этническими и национальными чертами. Если не переделать сегодняшнюю систему, российское будущее останется неопределенным, и многие будут строить прогнозы о том, когда и как эта страна расколется на части. Вместе с политической перестройкой новое российское государство претерпело огромные изменения в составе населения. После распада Советского Союза в самых экстремальных случаях людей открыто изгоняли или постепенно выдавливали с зависимых территорий так было в странах, получивших полную независимость, типа Казахстана, и в республиках, формально остававшихся в составе Российской Федерации Чечня. В период с 1989 по 2009 год, когда отток славянского населения почти полностью истощился, из бывшего советского Закавказья и из Центральной Азии уехали, по меньшей мере, 4,3 миллиона русских, украинцев и белорусов. В отличие от России, исход французов из Алжира, ставший самым крупным миграционным потоком в ходе борьбы против европейского господства, коснулся 860 тысяч человек.
Колонизация Марса: суждено ли прогнозам сбыться?
Колонизация это захват ранее не исследованных территорий с целью её эксплуатации. это процесс установления и контроля одной страны или народа над территорией, обычно вне своих собственных границ. В различные эпохи термин колония понимался по разному. Колонизация представляет собой столкновение двух культур, двух образов жизни и двух способов принадлежности к экосистемам, а не изменение нетронутых ландшафтов или завоевание и уничтожение туземных народов. Хотя колонизация других планет Солнечной системы (даже самых близких) дело достаточно отделенного будущего, ученые не перестают думать об этом хотя бы в теории. выселки, поселение на чужой территории), форма миграции и политики с целью занятия (захвата), хозяйственного освоения или внешнего контроля территорий со стороны групп населения, государств или предпринимательских структур. Колонизация планет и их спутников с подходящими условиями для человека предполагает как создание на них баз, так и в перспективе их терраформирование.
Что такое метрополия?
- Словарь Ушакова
- Значение слова КОЛОНИЗАЦИЯ. Что такое КОЛОНИЗАЦИЯ?
- Колонизация это что такое?
- Поделиться
- КОЛОНИЗАЦИЯ | это... Что такое КОЛОНИЗАЦИЯ?
Что такое колония — определение, базовые понятия, признаки, причины образования колоний, примеры
колонизация это форма господства, при которой вмешиваются две группы: доминирующая группа, также известная как колониальная власть, и доминирующая группа, подчиняющаяся воле доминирующего. процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих или малонаселенных окраинных земель своей страны («внутренняя колонизация»), а также основание поселений (связанных преимущественно с земледельческой деятельностью) за ее пределами («внешняя. Колонизация может иметь различные формы, от полной аннексии территории и установления прямого политического контроля до экономического и культурного доминирования. КОЛОНИЗАЦИЯ. франц. colonisation, от лат. colonia, колония, поселение.
Марс наш. Восемь вариантов космически заработать на колонизации Красной планеты
В период с 1989 по 2009 год, когда отток славянского населения почти полностью истощился, из бывшего советского Закавказья и из Центральной Азии уехали, по меньшей мере, 4,3 миллиона русских, украинцев и белорусов. В отличие от России, исход французов из Алжира, ставший самым крупным миграционным потоком в ходе борьбы против европейского господства, коснулся 860 тысяч человек. Это стало серьезной травмой для психологии русских. Они создали концепцию «русского мира», которая подразумевает, что русский народ, расселившийся по всему постсоветскому пространству и по всему миру, нуждается в воссоединении. Российское политическое руководство деятельно взялось за налаживание отношений с территориями, отделившимися от Советского Союза. Поскольку в политическом плане такое воссоединение невозможно, Кремль сегодня думает главным образом об экономической интеграции, из-за чего Россия вынуждена тратить десятки миллиардов долларов на субсидии и займы бывшим советским республикам. Это не приносит никакой прибыли и выгод российской экономике, поскольку экономики постсоветских государств невелики и слаборазвиты, и подобно России очень сильно зависят от экспорта энергоресурсов. Еще задолго до размолвки между Россией и ее наиболее зависимым партнером Белоруссией я называл формирующийся Евразийский Союз «бесполезной игрушкой Путина». Сегодня эта игрушка не просто бесполезна, она опасна. Из-за неспособности современной России сосредоточиться на своих собственных делах, а также из-за ее попыток перейти национальные границы ради помощи живущим за границей соотечественникам возникает риск политической конфронтации как вдоль российских границ, так и на более удаленных территориях. Мы можем стать свидетелями многих неприятных сюрпризов, прежде чем исчезнет российская ностальгия по колониальному прошлому, являющаяся самым большим ее недостатком.
Будущее Сибири Теперь, когда прежние зависимые территории России ушли либо утратили свою ценность, ей необходимо переключить внимание на свою самую большую ценность, какой является колония переселенцев Сибирь. Превращение «сибирского проклятия» в «сибирское счастье» в предстоящие десятилетия должно стать важнейшей целью для российского государства. Но этот регион не нужно искусственно развивать; надо просто дать ему возможность развиваться самому, как это делают наделенные богатыми ресурсами колонии. Сегодня России нужно развивать частный сектор, уравновешивая его с государственным. Оптимальный способ выполнить эту задачу состоит в том, чтобы дать жителям Сибири уникальные предпринимательские свободы. Это не значит, что надо приватизировать огромные государственные корпорации, работающие сегодня в этом регионе. Надо просто ослабить контроль государства над экономической деятельностью, дав людям возможность покупать землю в личное пользование; надо вкладывать деньги в инфраструктуру, строить дороги, железнодорожные магистрали, аэропорты. Надо разрабатывать новые нефтегазовые месторождения и прочие залежи полезных ископаемых. Все процветающие колониальные территории Европы — американский Запад, Канада, Аляска, Аргентина, Австралия и Южная Африка — развивались не посредством государственных усилий, а за счет энтузиазма, изобретательности и смелости колонистов. России следует превратить всю территорию Сибири и Дальнего Востока в свободную экономическую зону без многочисленных налогов и правил, которые государство вводит для бизнеса.
И это должны быть свободные экономические зоны не только по названию, потому что государство уже создавало такие образования, но все они терпели неудачу, так как в действительности не были открытыми и свободными. Сибирская зона должна иметь выход на зарубежные рынки, так как она находится вблизи морских портов, и ей надо предоставлять стимулы для развития современных промышленных предприятий. То, что Москва потеряет от налогов, она с лихвой окупит в виде долгосрочной экономической прибыли. Для обеспечения роста в Сибири Россия должна содействовать вложению местных и иностранных что еще важнее инвестиций в свою колонию для обеспечения максимально возможного уровня жизни населения. История удаленных и ресурсозависимых территорий показывает, что у их жителей уровень жизни обычно выше, чем в среднем по стране. В противном случае в этих регионах не было бы естественной прибыли населения, и туда никто бы не ехал из других мест. Например, существует заметная разница между средним показателем доходов на Аляске 73 400 долларов и в США в целом 55 700 долларов. То же самое можно сказать о Северо-Западных территориях Канады, где средний показатель доходов в 112 400 канадских долларов весьма прилично смотрится на фоне усредненного показателя по стране 78 870 долларов в 2014 году. А на западе Австралии средний семейный доход в 72 800 австралийских долларов превосходит общенациональный показатель в 66 820 долларов в 2008 году. Россия составляет исключение из этого правила: усредненный ежемесячный доход в Сибирском федеральном округе в 2015 году составлял 23 584 рубля, в то время как в среднем по стране он был равен 30 474 долларам.
Способы привлечения инвесторов должны быть очень простые: российское правительство может выдать бесплатные лицензии на разработку и добычу природных ресурсов в регионе при условии, что они не будут экспортироваться, а будут перерабатываться в конечный промышленный продукт на территории региона. Внутренние цены на многие природные ресурсы в России низки, а поэтому такая схема в сочетании с освобождением от налогов может привлечь туда крупные транснациональные корпорации. С их появлением в регионе ускорится рост и улучшатся условия жизни. Примером тому стал остров Сахалин. Такие фирмы как Exxon, RoyalDutchShell, Mitsubishi и Mitsui с середины 1990-х годов участвуют в разведке и разработке нефтегазовых месторождений по схеме раздела продукции, и благодаря этому остров вышел с 19-го на третье место в стране по объему валового регионального продукта на душу населения. Кроме того, России следует переосмыслить роль своих восточных регионов в большой геополитической игре. Кремль зациклился на своих отношениях с Китаем, считая Пекин своим главным союзником в противодействии Западу. Но сегодня альянс с Китаем менее выгоден для России, чем прежде. Он требует создания массивной стационарной инфраструктуры, которую можно использовать только для торговли с КНР и ни с кем больше. В таких условиях Россия оказывается в положении экспортера ресурсов, поскольку Китай, будучи самой мощной в мире промышленной державой, не заинтересован в оказании помощи своей северной соседке в деле индустриализации.
А поскольку Китай никогда не работал на севере, у него нет опыта успешной реализации проектов в суровых сибирских условиях. Неудивительно, что программы российско-китайского сотрудничества заканчиваются строительством новых объектов по добыче сырья на российской стороне границы и современных промышленных предприятий на китайской стороне. Было бы намного выгоднее развивать связи с японскими и корейскими компаниями, которые выступают в качестве крупных инвесторов, а также с канадскими, американскими и даже австралийскими фирмами, которые могут предоставить необходимые экспертные знания и опыт в устойчивом социально-экономическом и экологически рациональном развитии этих обширных и богатых ресурсами регионов. Укрепление связей с этими странами также снизит геополитические риски, ведь Россия должна опасаться китайских попыток «реколонизации» ее территорий, поскольку Пекин уже переселил туда большое количество своих граждан, и этот поток будет усиливаться, если появятся дополнительные инвестиции. Можно согласиться с тем, что российскому Дальнему Востоку нужны мигранты; но было бы намного лучше, если бы они приезжали из разных, даже конкурирующих между собой стран, и если бы поставляющая большую часть мигрантов страна не создавала бы одновременно большую часть компаний, работающих в регионе. Таким образом, если Россия хочет развивать свою сибирскую колонию с минимальным риском, у нее нет альтернативы, кроме сотрудничества со странами Тихого океана. Получив Сибирь, Россия стала континентальной державой, причем намного раньше, чем Соединенные Штаты. Но если американцы успешно и быстро развивали свое тихоокеанское побережье, благодаря чему Калифорния стала самым крупным штатом США по населению и валовому региональному продукту, то русские считали свой Дальний Восток просто военным форпостом в маловажной части мира. Сегодня Россия должна сформировать такую же структуру, какую более 100 лет назад создали Соединенные Штаты. Она должна развивать если не две «основы», то два «края»: один, выходящий в Европу и на Атлантику, а второй, смотрящий на восток в сторону Америки и Тихого океана.
Как утверждал Сэмюэл Хантингтон Samuel Huntington , колонии это «поселения, построенные людьми, покидающими родину и едущими в другие места для создания нового общества на удаленной территории». Это определение очень сильно отличается от значения слова «колония» в том смысле, которое ему придают в последнее время, имея в виду территорию и ее коренное население, которыми управляет правительство другого народа. Термин «колония» пришел из древности, когда колонизация была самым распространенным способом исследования новых территорий без их прямого завоевания. Колонии были не столько форпостами для военной экспансии, сколько «торговыми миссиями», которые создавали самые развитые страны. По различным оценкам, с X по VI век до н. Греки с IX по V век до н.
Такой экстенсивный путь развития или развитие за счет расширения ресурсов, а не их эффективного использования не мог продолжаться бесконечно. Вторая Мировая война стала отправной точкой для создания в мире суверенных государств и освобождение колоний. Самый яркий пример последующего развития бывшей показал Китай, который менее, чем за 100 лет, стал одной из ведущих стран и продолжает набирать обороты. Использование стран третьего мира в качестве колоний мешало их техническому и культурному самобытному развитию.
Это одна из причин отсталости стран Африки, которые раньше использовались только для добычи ресурсов и в качестве источника рабов. Колониальная политика чаще всего была необдуманной и вызывала периодические бунты, что заставляло страны владельцы содержать постоянную армию на завоеванной территории.
Благодаря крупным колонизационным проектам европейцы покорили различные части мира: Америку, Австралию, Африку, Азию. Это позволило выйти на новые ресурсы и развивать экономику. Однако, в погоне за выгодой колонизаторы не смогли избежать эксплуатации коренного населения и грабежа природных ресурсов. Многие народы были загнаны в глубокое социальное и экономическое неравенство. Колонизация нередко создавала конфликты на протяжении исторических периодов. Колонизация также существенно повлияла на культуру. Она стимулировала эволюцию и смешение культур. Менялись языки, религии, обычаи, привычки и искусство.
При этом создавалась новая смесь культур, которая стала отправной точкой для формирования новых наций и народов. В целом, колонизация земель имеет сильное влияние на историю человечества, хотя технологии и подходы к ней менялись со временем. Сегодня мы можем видеть ее оставшееся влияние на мир в конфликтах, национальных и культурных институтах, и социальных настроениях. Что такое колонизация земель? Колонизация земель — это процесс создания новых поселений колоний на землях, которые находятся под контролем другого государства или культуры. Целью колонизации является расширение территории и влияния колонизатора, получение ресурсов, а также установление новых торговых и политических отношений. История человечества знаменита множеством периодов колонизации. В древние времена люди осваивали новые территории, занимали земли соседних племен и создавали свои поселения. В средние века колонизация приобрела масштабы географических открытий и завоеваний новых континентов. Колонизация имела как положительные, так и отрицательные последствия для народов, которые подвергались данному процессу.
С одной стороны, это позволяло иметь доступ к новым ресурсам и технологиям, а с другой — это приводило к культурной ассимиляции, эксплуатации населения и принятия новых законов. Однако колонизация земель играла важную роль в формировании мировой истории, так как она способствовала перемещению людей, распространению идей и культурных традиций, расширению рынков и возникновению новых государств и империй. Первые колонии: исторический обзор Колонизация земель началась задолго до нашей эры. Одними из первых колонистов были финикийцы, которые основали свои поселения в Средиземноморье. Они занимались торговлей и добывали нефть и бальзам. Однако греки, основавшие свои колонии на Черном море и Средиземноморье, сделали самый значительный вклад в историю колонизации. Римляне тоже активно занимались колонизацией. Они создали более 300 поселений на территории Италии, а также многие колонии на территориях завоеванных ими земель. Значительную роль в этом играли военные колонии, создававшиеся после побед в войнах.
Поэтому он не претендует ни на авторитетность своих суждений, ни на то, что привлечет внимание массы читателей. Однако, иметь собственное мнение и публиковать его не запрещается. И каждое мнение имеет право на существование, пока его не удалось опровергнуть фактическим материалом но не мнениями разных авторитетов. Тем более оно имеет право на существование, если имеет под собой какие-то обоснования фактические, документальные и логические. Потому автор считает, что он вправе высказывать свое мнению по любым вопросам, тем более по тем, в которых понимает больше профессиональных историков и писателей. Итак, на этом сайте будут публиковаться мнения автора по самым разным историческим вопросам и проблемам. Публиковать только свое мнение автор считает неправильным, поэтому будут размещаться и мнения других специалистов и «специалистов», нередко с замечаниями.
Марс наш. Восемь вариантов космически заработать на колонизации Красной планеты
Миссионерская деятельность и конверсия среди местного населения были важными культурными мотивами колонизации. Расширение культурных границ: колонии помогали метрополии расширить свою культуру, язык и обычаи на другие территории, создавая новые центры культурного влияния. Исследование и познание: колонизация давала метрополии возможность исследовать неизвестные территории, изучать природу и культуру других народов и расширять границы своего знания и опыта. Основные принципы колонизации существуют с древних времен и продолжают оказывать влияние на мир до сегодняшнего дня. Экономические, политические и культурные мотивы всегда играли важную роль в этом процессе и определяли отношения между метрополией и ее колониями.
Последствия колонизации: социальные, экономические и культурные изменения Колонизация — процесс, при котором одна страна расширяет свое влияние и контроль на территории другой страны или народа. Последствия колонизации имеют сложный и многогранный характер, затрагивая все аспекты общественной жизни. Социальные изменения Одним из основных последствий колонизации являются социальные изменения, связанные с изменением структуры общества на колонизированной территории. Возникает система колониальной администрации, которая навязывается колонизированному населению и определяет его статус и права.
Колонизаторы обычно создают классовую систему, где они занимают верхние позиции и имеют привилегии, а местное население отводится роль низших слоев общества или даже рабов. Имперские законы и нормы нередко унижают и ограничивают права местных жителей, а также подавляют возможные проявления национального самосознания и культуры. Экономические изменения Колонизация имеет существенное влияние на экономику колонизированной территории и ее жителей. Возникает система эксплуатации ресурсов колонизируемой страны, представленных, например, в форме добычи природных ресурсов или использования дешевой рабочей силы.
Колонизаторы обычно контролируют торговлю на колонизированной территории и используют ее в своих интересах. На колонизированной территории нередко развиваются нетрадиционные для данного региона виды хозяйственной деятельности, связанные с потребностями колонизаторов. Культурные изменения Колонизация также оказывает значительное влияние на культуру и идентичность колонизированного населения.
Это имеет принципиальное значение, когда речь идёт о больших космических расстояниях. Аналогично наземным протоколам данные перемещаются с помощью маршрутизаторов. Основное отличие в том, что сеть включает в себя узлы с внутренней памятью для хранения данных. То есть при отсутствии связи информация хранится на этих узлах и передаётся при открытии коммуникационного окна. Сейчас команда Серфа работает над усовершенствованием протоколов и даже протестировала свою технологию в космосе. Важной частью коммуникаций на Марсе станет также производство новостей, создание локальных средств массовой информации, которые будут помогать поддерживать связь с Землей и на новой планете.
Это тоже отличное окно для возможностей. Медицина Путешествие на Марс и, уж тем более, продолжительное пребывание на Красной планете сопряжены с рядом трудностей и рисками для здоровья человека. Причины: отсутствие гравитации, высокий уровень радиации, сложности с гигиеной — этот список можно продолжать. По мере изучения воздействия космоса на здоровье стала очевидна необходимость дополнительной подготовки человека к путешествию и жизни на Марсе — вплоть до замены части органов искусственными. Так, у астронавтов, которые провели на орбите много времени, высокий риск катаракты. Одним из решений подобной проблемы может стать замена хрусталика глаза на искусственный. При постоянном межпланетном контакте правила посещения территорий могут быть достаточно строгими, чтобы избежать эпидемий. Понадобится тщательная проверка и очистка всего, что прибывает с Марса или отправляется на него. С появлением новых болезней будет активно развиваться фармацевтика, появятся новые научные лаборатории.
Не исключено, что в будущем расширится спектр прививок и профилактических манипуляций. Новая среда обитания — это развитие бактерий и вирусов, которых нет на Земле, а следовательно, возможны мутации. По словам научного сотрудника Института медико-биологических проблем РАН Алины Савеко, на Марсе могут возникнуть неизвестные ранее заболевания — и также появится необходимость во врачах новых специальностей. Доставка каких-либо лекарств с Земли на Марс представляется крайне сложной и долгой, как и возможность сразу доставить в колонию большое количество врачей разной специализации и соответствующее оборудование. В связи с этим есть основания полагать, что возрастёт спрос на телемедицину и удалённое консультирование. А оно, в свою очередь, станет возможным благодаря пункту 3. Длительное проживание на Марсе также серьёзно повлияет и на психическое здоровье человека. Поэтому будут востребованы специально разработанные программы по поддержанию и восстановлению психического здоровья не только в формате онлайн-консультаций, но и в виде мобильных приложений, специализированных программ для самостоятельных занятий и других подобных инструментов. Биокупольное сельское хозяйство и животноводство Независимо от того, чем будут заниматься колонизаторы на Марсе, одно можно сказать наверняка: им нужно будет чем-то питаться.
Вряд ли люди согласятся постоянно потреблять необходимые вещества только в концентрированных таблетках, как это показано в научно-фантастических фильмах. Поэтому нужно найти способ развития сельскохозяйственной промышленности на Красной планете.
Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Страны стремятся укрепить свое господство и региональное влияние, получить геополитические преимущества и защитить свои интересы. Колонии служат платформой для расширения и протекции границ государства. Некоторые колониальные силы спонсировали миссионеров и церкви, для распространения своей религии и обращения местных жителей. Распространение христианства было одной из причин колонизации в некоторых регионах мира. Национальные престиж и потеря. Государства соперничают в угоне за колониями, чтобы укрепить свою мощь и статус. При этом территории, которые не получили контроля, могут быть восприняты как унижение и потерю геополитического влияния.
Политические и экономические последствия колонизации страны Колонизация страны имеет долговременные политические и экономические последствия, которые оказывают существенное влияние на развитие и судьбу колонизированной страны. Политические последствия колонизации включают утрату независимости и ограничение права на самоуправление. Колония становится зависимой от метрополии и теряет политическую автономию. Политическая система колонизированной страны часто формируется с учетом интересов колонизатора, что может привести к дисбалансу и несправедливости в распределении политической власти.
Значение слова «Колонизация»
| Исторический проект одного неисторика - главная страница. Исторические заметки на КГ ИСТОРИИ | Второе важное отличие русской колонизации было в том, что собственно территория, собственно земля большинству переселенцев была не нужна. |
| Колонизация - что это такое, определение и понятие | К первым признакам этой технологической колонизации можно отнести достижения Китая в сфере массового производства солнечных панелей для выработки электроэнергии или экспансию на европейский рынок дешевых китайских электромобилей. |
Политическая наука: словарь-справочник
- Что такое колонизация земель?
- Как будет проходить колонизация других планет?
- КОЛОНИЗАЦИЯ ... что такое КОЛОНИЗАЦИЯ
- Что такое колонизация 🚩 Наука 🚩 Другое
Найдено схем по теме — 1
- Как удалось получить кислород на Марсе
- Колонизация земель: что это такое и как она влияет на историю человечества
- Что такое метрополия?
- Колониализм в современном мире? | Пикабу
- колониза́ция
Что такое колонизация: определение по истории
То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней». Другие отмечают, что русские колонизировали не «собственные земли», а земли других народов, и тем не менее, проводят различие между ними и другими европейцами. Как отмечал русский философ Георгий Федотов, «в отличие от всех западных держав, Россия создавалась не посредством насилия, а посредством мирной экспансии, не завоеваниями, а колонизацией». Однако эта страна похожа на европейские империи гораздо больше, чем нам кажется — и такое сравнение накладывает свой отпечаток на ее будущее. Колониальная история России История колониализма в России действительно во многом отличается от всех прочих колониальных авантюр, но не из-за того, что колонизация была «мирной» и «по согласию».
Это становится очевидно, если мы проанализируем три эпохи колонизации. С 1000 по 1150 годы н. Эти колонии переселенцев обретали силу не только в процессе собственного роста, но и по причине упадка киевской метрополии из-за династических междоусобиц. Вплоть до 1230-х годов эта территория, которая позже станет «Россией», называлась Суздальским княжеством.
В то время это княжество было больше любого европейского государства, за исключением Священной Римской империи. В 1238 году это княжество разорили монголы, которые позднее уничтожили остатки Киевской Руси. Они управляли этой бывшей киевской колонией силой, заставляя жителей платить дань и поставлять воинов в монгольское войско. Вместе с тем, они разрешили некоторые элементы самоуправления.
Надо сказать, что этот регион улус занимал уникальное положение в Монгольской империи. Поскольку земли московских князей не считались частью империи, они могли без особых препятствий изменять местное соотношение сил, концентрируя в своих руках светскую и религиозную власть. Со временем в Московском княжестве сформировалось «национальное» самосознание, и оно сбросило монгольское иго. Так что даже в самом начале российской истории мы видим две особенности, которые отличают эту страну от остальных: 1 она развивалась как колония переселенцев, принадлежащая другому княжеству и 2 враждебная сила относилась к ней как к своей собственности.
Такой истории нет ни у одной другой европейской колониальной империи. Вторая эпоха характеризуется тем, что Россия последовала примеру Европы, которая проводила колониальные захваты. Когда европейцы в начале XVI века приступили к своим заморским экспедициям, московиты начали экспансию в северном и восточном направлении. К 1502 году они захватили земли угров, а к 1520 году взяли Рязань.
В 1552 году Москва покорила Казанское ханство, а в 1556 году Астраханское ханство. В 1557 году она положила конец существованию Большой Ногайской Орды, а в 1582 году захватила Сибирское ханство. По времени эти захваты примерно совпадают с испанскими завоеваниями в центральной и южной Америке: в 1496 году Гаити, в 1508 Куба и Пуэрто-Рико, в 1519-1521 годах Новая Испания, в 1535-1536 годах Перу и Рио-де-ла-Плата, а в 1565 году Флорида. Но русские забрали себе гораздо большие территории, продолжив свой Drang hach Osten и в следующем веке.
К 1689 году Москва покорила всю северо-восточную Евразию вплоть до Берингова пролива. Вскоре к испанцам и португальцам присоединились другие европейские державы, и начался дележ Америки, а британцы возглавили поход по ее северо-восточным берегам. Но и русские от них не отставали. Первые сибирские города появились практически одновременно с американскими: Тобольск 1587 , Сургут 1594 , Томск 1604 и Красноярск 1628 немного старше Джеймстауна 1607 , Нью-Йорка 1624 и Бостона 1630.
Как говорил экономист Ангус Маддисон Angus Maddison , все эти территории были «западными отростками» своих метрополий, поскольку колонисты численно намного превосходили коренное население. Значительная часть этого населения была, конечно, истреблена. А когда какое-нибудь местное племя начинало бунтовать, русские первопроходцы обычно убивали до половины его членов. Русские добились выдающихся успехов в колонизации Евразии, потому что колонистами они были на протяжении многих веков.
После монгольского правления они также переняли методы своих поработителей. Согласно одной оценке, если говорить об общей подвластной Москве площади, то Российская империя была самой большой и самой прочной изо всех существовавших империй, намного опережая Британскую и Римскую империи. Но перенесемся на пару столетий вперед, и мы увидим поразительное сходство между Россией и другими европейскими державами. Исчерпав запасы колонистов, они решились на авантюру иного рода, полагаясь исключительно на военное превосходство.
Они брали под свой контроль обширные новые земли без массового переселения людей. На сей раз экспансия пошла не на восток и запад, а на юг. Их примеру последовали голландцы, португальцы, бельгийцы и даже немцы. К 1885 году дело было сделано, и стороны все оформили официально, заключив Берлинский договор и разделив между собой Африку.
В то же время, и русские двинулись в южном направлении, приступив к третьему периоду колонизации. В период с 1804 по 1810 годы империя поглотила всю Грузию, Абхазию и Армению, а к 1859 году она завершила череду войн с северокавказскими народами. За время с 1864 по 1876 годы войска Российской империи оккупировали Бухарский эмират, а также Кокандское и Хивинское ханства, выйдя к предгорьям Гиндукуша. Этот горный хребет остался единственной преградой между русскими и британскими территориями.
Эти новые владения европейские в Африке и Южной Азии, и российские в Центральной Азии и на Кавказе нельзя считать колониями, поскольку там жило очень мало колонистов. В 1898 году всю Британскую империю охраняли и защищали всего 120 тысяч военнослужащих, а гражданского персонала у Британии было и того меньше. То же самое можно сказать и о российских территориях на юге. Поэтому мы должны проводить различия между колониями, которые являются территориями, захваченными европейскими державами, а впоследствии заселенными в основном европейцами, и зависимыми территориями, которые были насильственно подчинены власти европейцев и контролировались ими без массового переселения людей из Европы.
Это поможет нам структурировать наш анализ. Европейские державы сделали ставку на создание зависимых территорий только тогда, когда лишились своих колоний. Надо отметить, что характер такого отделения подчеркивает разницу между колониями и зависимыми территориями. Война за независимость в США и восстания в Латинской Америке возникли не из-за отторжения европейских ценностей и принципов; напротив, колонисты переняли политические традиции своих метрополий.
Они просто хотели строить собственные «города на холме» в соответствии с европейскими идеалами. В отличие от более раннего периода сепаратизма, то, что позднее назовут «деколонизацией» 1940-1970-х годов назовут ошибочно, так как эти территории не были колониями, а являлись зависимыми странами , стало естественным следствием борьбы коренного населения против чужеземного военного господства и насаждения чуждых культурных традиций. Но здесь закономерности не совпадают. Дело в том, что российская колония поселенцев Сибирь никогда не бунтовала.
Планета находится от нас на расстоянии около 225,3 миллиона километров, комфортное расположение позволяет получать необходимое для жизни количество солнечного света. Атмосфера Марса насыщена углекислым газом, азотом, аргоном и некоторыми другими микроэлементами, что в теории позволяет засадить планету полезными культурами. Представители SpaceX сообщают, что на Марсе «немного холодно, но мы сможем согреться». Гравитация на планете в 2,6 раза слабее земной, что позволяет без усилий поднимать тяжелые предметы.
С точки зрения продолжительности светового дня эта планета тоже подходит — сутки здесь длятся 24 часа и 37 минут. Недостатки идеи колонизации Марса — вероятно, как и в случае всех амбициозных проектов — слишком существенны, чтобы их игнорировать. Причем специалисты даже не учитывают, что ранее в своей истории человек никогда не предпринимал попытки отдалиться на такое гигантское расстояние от своей колыбели. Также если отбросить в сторону конкретные проблемы SpaceX, то Марс кажется ученым чрезвычайно опасным местом, чтобы рассматривать его в качестве резервного места обитания.
Илон Маск часто говорит о том, что Марс примет землян в том случае, если их родная планета станет непригодной для жизни. Также предприниматель огорчен, что за 50 лет изучения человечество так и не освоило ближайший спутник — Луну. Джон Логсдон, основатель Института космической политики, напоминает о более насущных проблемах: «Чем люди будут там заниматься, чтобы зарабатывать себе на жизнь? Что станет основой марсианской экономики?
Ярким примером таких событий была Индия, которая находилась под влиянием Англии. Англичане не чтили местные традиции, вмешиваясь в дела и культуру страны, что повлекло за собой военные действия. Колонизация сегодня Сегодня подобных открытых действий нет, но есть стратегические шаги по усилению влияния на определенной территории. Так, США вторглись в Ирак из-за нефти. А Россия под предлогом помощи заполучила Крым, очень важный полуостров на Черном море.
Конечно, ни о каких колониальных условиях сейчас не говорится, эта форма управления претерпела сильные изменения.
Вайнерсмиты написали для газеты The New York Times эссе, посвящённое проблеме репродукции человека, под заголовком « Космическим миллиардерам следует уделять больше времени размышлениям о сексе ». К счастью для будущих детей, некоторые исследования уже проводятся. Буквально на прошлой неделе японские учёные сообщили , что эмбрионы мышей смогли пройти ранние стадии развития клеток в условиях невесомости на борту Международной космической станции. Этот эксперимент был назван «первым в истории исследованием, которое показывает, что млекопитающие могут процветать в космосе», и это ещё один маленький шаг к выяснению того, смогут ли млекопитающие рожать нормальное потомство вне Земли. Неясно, сколько времени потребуется для обеспечения безопасности гигантского скачка человечества к многопоколенному присутствию в космосе, но это не единственное препятствие, которое придётся преодолеть космическим поселенцам. Значительный раздел книги посвящён тонкостям международного права, которое применяется или должно применяться к правам собственности в космосе. В 1960-х годах США и Советский Союз подписали Договор о космосе — соглашение времён «холодной войны», которое исключало претензии на суверенитет над территорией Луны или других небесных тел. В те времена перспективы освоения ресурсов Луны казались в основном теоретическими, но с началом стремительного развития коммерческих космических предприятий политики начали задумываться об этом. В 2015 году федеральное правительство США приняло закон, утверждающий, что американские компании могут добывать ресурсы на Луне, астероидах и других небесных телах в обход суверенитета.
Лишь несколько других стран пошли на такой шаг, и Вайнерсмиты опасаются, что захват земли в космосе может быстро спровоцировать войну на Земле. Как подготовиться к переезду за пределы Земли Рисунок с обложки книги «Город на Марсе» с концепцией подземного марсианского города Удастся ли когда-нибудь создать города на Марсе? Вайнерсмиты предлагают «дорожную карту» для достижения этой цели, но этот путь не будет лёгким и дешёвым. Он предлагает построить множество экспериментальных замкнутых сред обитания по образцу комплекса « Биосфера-2 », в котором в 1990-х годах в течение двух лет находилась исследовательская группа. Подобные объекты уже создавались в других странах, в том числе в китайском « Лунном дворце » и испанском MELiSSA , но, по мнению Зака, подобные усилия должны быть подняты на новый уровень. А для работы на Марсе это действительно необходимо». Что касается юридических вопросов, то, по мнению Вайнерсмитов, права и обязанности, связанные с космическими поселениями, включая право на добычу ресурсов, должны обсуждаться на международном уровне. В качестве образца для подражания они указывают на процесс, приведший к созданию Международного органа по морскому дну.
колониза́ция
Колонизация древней Греции. Что такое колонизация по истории. Сообщение о греческой колонии. Что такое колонизация в истории 5 класс. Колонизация Марса идёт полным ходом – но человек в ней не участвует. Колонизация в истории — это процесс, в результате которого одна страна или народ осуществляет политическое, экономическое и социокультурное влияние на другой регион или территорию, включая установление там своих постоянных поселений и контроль над ними.
Колонизация космоса: когда человечество сможет жить вне Земли
Пример колонизации произошел в 15 веке, когда испанцы начали завоевание Америки. Американская территория долгое время была заселена различными местными группами, но испанцы решили колонизировать ее с помощью оружия и евангелизации. И то же самое произошло наоборот, потому что тогда испанцы и европейцы должны были страдать от неизвестных им патологий до этого момента. Таким образом, в то время как некоторые евангелизаторы решили укрепить связи с теми, чтобы показать, что они близки к своим проблемам или потребностям, другие методы были более насильственными. Таким образом, первые позволили им узнать лозу, рис, лимон, сахар или шелк, а вторые сделали то же самое с кукурузой, картофелем, помидорами, табаком или какао.
Также если отбросить в сторону конкретные проблемы SpaceX, то Марс кажется ученым чрезвычайно опасным местом, чтобы рассматривать его в качестве резервного места обитания. Илон Маск часто говорит о том, что Марс примет землян в том случае, если их родная планета станет непригодной для жизни. Также предприниматель огорчен, что за 50 лет изучения человечество так и не освоило ближайший спутник — Луну. Джон Логсдон, основатель Института космической политики, напоминает о более насущных проблемах: «Чем люди будут там заниматься, чтобы зарабатывать себе на жизнь? Что станет основой марсианской экономики? В корпорации уже разработали план полетов, согласно которому корабли американской корпорации будут непрерывно курсировать между Землей и Красной планетой. В SpaceX полагают, что основным перевозчиком людей на Марс окажется Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжелая ракета-носитель, способная за один раз переносить десятки тонн груза. По оценке Илона Маска, грузоподъемность ракеты позволит снизить стоимость полета до десятков миллионов долларов, что очень дешево относительно современных расценок на космические запуски. После старта и выхода на низкую околоземную орбиту запасы топлива ракеты будут пополнены с помощью заправщика, который затем вернется на Землю. Инженеры SpaceX оценивают длительность полета в одну сторону в полгода. После приземления Starship можно будет заправить с помощью марсианских запасов, а затем отправить обратно — для следующей экспедиции. Чтобы основать на планете колонию, человечеству, по оценке Илона Маска, потребуется около одного миллиона тонн материалов.
Обратите внимание - исследования колониальности проводятся в институтах Запада за счет средств государственных и частных инвесторов. Как и концепция прав человека, это очередное расистское орудие белого человека. Поддержка сепаратистских движений становится инструментом стран Запада в борьбе со своими геополитическими противниками - крупными государствами "второго мира" или "полупериферии". Если колониализм определять как "завоевание земель и богатств других народов", то так можно назвать любые эпизоды человеческой истории, когда создавались сколь-нибудь обширные государственные образования. Между тем, у него есть ярко выраженная генеалогия. Расизм, идеи превосходства, взгляд на территории чужих культур как на свободное поле экспансии - всё это тесно связано со спецификой европейского понимания пространства в Новое время, начиная с эпохи Великих географических открытий. Как мы помним, Вестфальское международное право и суверенитет распространялись лишь на самих европейцев. Правила войны, которые соблюдались в Европе, не распространялись на колонии, а сами аборигены рассматривались как элемент окружающей среды, а не люди. Кстати, к числу "низших рас" могли быть отнесены не только африканцы и краснокожие, но и вполне белые ирландцы, и народы Индостана, и славяне, как это произошло у немецких нацистских идеологов, ставших учениками англосаксонских колонизаторов. Напомню - индейцы в английских колониях в Америке, а затем в США до 1920-х , не считались подданными или гражданами. В советской империи несмотря на различный в экономическом плане уровень регионов, власть заботилась о том, чтобы социальная сфера была доступна для всех. В республиках выплачивались пенсии, существовало бесплатное среднее образование, действовали больницы и поликлиники. Колониализм, если коротко, это западный глобализм на ранней стадии развития, а "колонизация была основным способом переделать новый мир по европейскому образцу" Ливен. Он не отделим от представлений о цивилизаторской миссии. С точки зрения западных колониалистов, просвещенные и цивилизованные имели право на вмешательство в дела "дикарей" и "варваров". На этой вере построена и нынешняя идеология прав человека. Белому человеку виднее, как надо жить, поэтому он якобы имеет право разрушать чужие страны и общества, если там живут иначе. Западные страны обладают правом гуманитарной интервенции или введения санкций ради демократии и "миропорядка, основанного на правилах", которые придумали они сами. Исторически "колониями" всегда считались земли, обособленные и географически удалённые от основной территории страны, которой они принадлежали метрополии. Колоний в этом значении у России практически никогда не было. Когда на нее пытаются перенести страшный опыт европейских колониальных империй, забывают, что подавляющее большинство народов присоединились к Российской империи добровольно, сохранив в итоге свою самобытность. Стоит напомнить, что башкиры, казахи, грузины, армяне, абхазы, тувинцы и украинцы добровольно попросились под власть русских царей. Повсеместно наблюдался рост численности населения: бурят за 300 лет жизни под русским флагом стало больше в 11 раз, алтайских народов - в 6, сибирских татар - втрое. Российские власти проводили осторожную религиозную политику, не слишком обременяли налогами, а представителей знати жаловали чинами, наградами, вводили в военную или государственную элиту. Могло ли быть подобное в США, где к концу XIX века численность индейцев по сравнению с началом заселения их земель европейцами уменьшилась в 20 раз?! Российская колонизация периферийных земель была значительно мягче европейской. Народы этих территорий стремились поскорее интегрировать, включить в орбиту русского цивилизационного влияния, причем нередко в ущерб собственно русскому населению.
Другая проблема заселения связана с постоянно меняющимся расстоянием между двумя планетами. Минимальное расстояние между двумя планетами Именно это «окно» является наиболее удачным для старта миссии. Но даже в этом случае полет туда и обратно составит более года. Для лучшего понимания можно провести еще одну аналогию. Вообразите себе Землю, нарисованную в уменьшенном размере на огромном листе бумаги. Если Земля на нем будет шариком размером в 1 см, то Луну следует нарисовать на расстоянии 30 см от этого шарика, а Марс — только в 40 метрах. Куда хуже дела обстоят с магнитным полем. С большинством из этого списка первым марсианам так или иначе придется столкнуться. Кроме того, при длительном перелете экипажу грозит еще и протонное излучение от солнца. Выходит, что перелет желательно осуществлять только в один конец. Имитация полета на Красную планету Допустим вы все же отважились лететь. Тогда представьте, что вас и еще 5 человек поместили в комнату и оставили почти на 1,5 года без возможности ее покинуть. В вашем распоряжении остались только запас консервов и личных предметов гигиены.