Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных. По словам генсека, члены НАТО не станут признавать ни одну из присоединённых украинских областей частью России. Конфликт на Украине затянется. Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО. Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
Зеленский твердит, что Россия несет огромные потери, но одновременно с этим срочная мобилизация граждан происходит не у нас в стране. Россия должна быть готова принять крайние меры в ответ на неадекватные киевские выпады из-за получения ими поставок западного вооружения. ВС РФ владеют эффективными методами борьбы против лучших образцов западного оружия.
По словам обозревателей, "бастионы НАТО ценой почти в 10 миллионов долларов за штуку" должны были сформировать "бронированный кулак" и способствовать прорыву российских рубежей. Расчет на это, как признали эксперты, не удался. Это встревожило НАТО.
Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми", — говорится в публикации.
Напомним, что 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции Путин объявил о начале военной операции на ДонбассеПрезидент Российской Федерации выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий.
В связи с этим Киев вынужден планировать новую мобилизацию, которая ударит по экономике страны и боевому духу граждан. Блэкберн также добавил, что страны Запада не справляются с поставками необходимых для ВСУ боеприпасов и техники, а поддержка США прекратится из-за внутренних разногласий и ближневосточного конфликта.
Кому может быть выгодно перемирие в 2024 году Ранее, 6 ноября, бывший сотрудник Центрального разведывательного управления ЦРУ Ларри Джонсон заявил, что НАТО терпит фиаско в украинском конфликте , в связи с чем его ждет незавидное будущее. В тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что у НАТО не хватит сил и возможностей, как в прежние времена, распространять свои «щупальца» по всей планете.
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
Понятно, что «ограниченная военная помощь» провалилась. ВСУ явно близки к ряду точек бифуркации, за которыми может стоять их поражение. Законны предположения о том, что прямое вмешательство НАТО — единственное, что может улучшить их перспективы. На геополитическом уровне после победы РФ и завершения конфликта в её интересах, во всех странах, помогавших Украине, будет поднят целый ряд вопросов, неприятных для правящих там элит. Зачем это всё было?
Оно того стоило? И стоит ли в принципе тратить колоссальные средства для системы коллективной безопасности, которая так себя показала? В первую очередь, для тех стран и их элит, что во всём этом особо усердствовали начиная с 2022 г. Вот как раз они сейчас и выступают активнее всех за прямое вмешательство НАТО в войну.
Но свою мысль до западных стран Путин донес. По сути, он сказал: "У России огромный ядерный арсенал, так что не думайте, что можете нам угрожать". Российская военная доктрина допускает применение тактических ядерных боеголовок малой мощности на начальных стадиях военных операций. Специалисты НАТО по стратегическому планированию обеспокоены тем, что как только ядерное табу будет нарушено, даже если ущерб будет локализован и сравнительно невелик, риск эскалации вплоть до катастрофического обмена ядерными ударами между Россией и Западом неизбежно возрастет. И тем не менее, каждое новое преступление, совершенное российскими солдатами, укрепляет решимость НАТО. Словакия отправляет свои зенитно-ракетные комплексы С-300, также советского производства.
В начале войны такие шаги казались невероятно рискованными. Член британского парламента Тобиас Эллвуд, возглавляющий парламентский комитет по обороне — один из тех, кто считает, что Путин блефует, когда говорит о ядерном оружии. По его мнению, НАТО следует делать больше. Мы даем украинцам достаточно, чтобы выжить, но не победить. Эту ситуацию надо изменить".
Оказывать военную помощь Киеву или нет — самостоятельное решение каждой страны. Альянс не раз называл Украину союзником Политический советник, генеральный директор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов в беседе с «360» заявил, что, несмотря на нынешние заявления, НАТО неоднократно называл Украину союзником.
Об этом говорили и генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, и другие серьезные политики. Пока не разрешится украино-российский конфликт, НАТО как система не станет официально вмешиваться. Однако на уровне военной, финансовой, политической, разведывательной и другой помощи «бедной Украине» работа давно идет, добавил эксперт. Военные поставки наращиваются: усиленных видов вооружений все больше и больше. Если сначала Киеву присылали гранатометы, палящие на полкилометра, то теперь шлют передвижные установки, которые стреляют на 30 километров. Идет передача оперативных видов вооружения: мобильные артиллерийские установки, минометы и так далее. Но запрашиваемого Украиной системного оружия — баллистических ракет, новейших танков — пока не дают.
Сергей Маркелов. Страны НАТО справедливо опасаются, что, получив подобное вооружение, киевский режим начнет атаковать ракетами высокой дальности центральные территории России, подчеркнул Маркелов. Все хорошо понимают, какими последствиями это грозит.
Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт.
Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше. Наверняка, он преувеличил, поскольку по работе не имеет никакого отношения к Польша, оставаясь советником президента и правительства Украины, сказал Рар. А вот сбивать коалицию из «желающих» стран НАТО и посылать регулярные войска на Украину — это, мне кажется, каким-то бредом, заявил немецкий эксперт. По мнению Рара, на Западе, да и в самой Польше, много радикалов и экстремистов, но кто может решится на такое безумие?
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Между тем, Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, а ныне советник президента Владимира Зеленского, после серии визитов в Европу и США сообщил журналистам, что якобы уже набирается целая группа стран Североатлантического блока, которые готовы поддержать инициативу Варшавы и разместить свои войска на Украине. При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий.
Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке.
Это демонстрирует дерзость этой войны и важность прекращения ее, важность того, чтобы Россия вывела все свои силы и добросовестно принимала участие в дипломатических усилиях», — подчеркнул Столтенберг. Генеральный секретарь добавил, что страны-члены ввели против России беспрецедентные санкции, а также оказывают поддержку Украине. НАТО — это оборонный альянс.
Мы не хотим военного конфликта с Россией, но вместе с тем мы должны обеспечить, чтобы не было недоразумения относительно нашей решимости защищать и оборонять всех союзников, и именно поэтому мы увеличили присутствие сил НАТО в восточной части Альянса. Это оборонительное присутствие», — подчеркнул Столтенберг. Читайте еще : Обстановка в Крыму сегодня, 22 ноября 2022 года: может ли Украина пойти в наступление на Крым?
И еще одна любопытная деталь. Подготовку такого сценария в Британии предполагают завершить к маю 2024-го. Пазлы совпадают. Предполагается, что наступательные возможности ВС России таким образом будут подорваны, и Москва будет вынуждена пойти на переговоры. Ага, ждите. Как ни крути, а британские стратеги в своем плане явно "потеряли берега" - они еще планируют и удары по "стратегическим инфраструктурным объектам России". Смысл этой провокации очевиден - дать повод российским властям еще раз огрызнуться, а потом орать на весь мир о нашей кровожадности.
Ибо если потребует ситуация, то будем бить супостатов не только обычным, но и ядерным оружием. Да, да, мы в своей обновленной ядерной доктрине такое положение прописали.
Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться.
Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста.
А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы.
Генсек НАТО призвал готовиться к затяжному конфликту на Украине
Есть несколько потенциальных сценариев, которые, несомненно, занимают умы западных министерств обороны. Вот только три из них: 1. Противокорабельная ракета НАТО, выпущенная украинскими войсками в Одессе, поражает и топит российский военный корабль у берегов Черного моря, при этом гибнет около 100 моряков и десятки морских пехотинцев. Число погибших достаточно велико, и Путин вынужден в той или иной форме отреагировать. Россия наносит ракетный удар по колонне снабжения военной техникой, направляющейся из страны НАТО, например Польши или Словакии, в Украину. Если на натовской стороне границы будут потери, это потенциально может привести к срабатыванию статьи 5 Устава НАТО, в результате чего весь альянс встанет на защиту подвергшейся нападению страны. В разгар ожесточенных боев на Донбассе происходит взрыв на промышленном объекте с выбросом ядовитых газов. Такое уже случалось в ходе этой войны, но о смертельных случаях не сообщалось. Если число жертв будет столь же велико, как в Гуте , где отравляющие вещества применила Сирия, и если будет установлено, что российская армия сделала это умышленно, НАТО будет вынуждено отреагировать. Вполне возможно, что ни один из этих сценариев не осуществится.
Осторожно, шокирующие кадры!
Это «приблизит возможность начала мирных переговоров», добавил Столтенберг. Сложности будут на фронте, когда российская армия начнет крупное наступление в Донбассе, отметили в управлении. Накануне главком ВСУ Александр Сырский отмечал, что ситуация на поле боя ухудшилась из-за наступательных операций России.
Заявления президента Украины Владимира Зеленского и якобы гневная реакция на них в Вашингтоне — спектакль, призванный создать видимость дискуссии, сомнений, споров и необходимости принятия нелёгких решений. Но главными вопросами были совсем не те, что обсуждались громче всего. В ночь перед официальным открытием саммита президент Турции Реджеп Эрдоган после встречи со Столтенбергом и шведским премьер-министром заявил о том, что Анкара готова передать протокол о присоединении Швеции к НАТО.
Казалось, что недавняя акция с сожжением Корана надолго отодвинула перспективу одобрения заявки со стороны Турции. Это событие стоит рассматривать в связке с субботним демаршем Эрдогана, передавшим Зеленскому интернированных в Турции боевиков «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена , нарушив слово и рискнув отношениями с Москвой. Тогда же Эрдоган пообещал одобрить вступление Украины в НАТО и объявил о строительстве на Украине завода по производству беспилотников. Незадолго до этого стало известно о намерении Анкары поставить Киеву САУ и заряды к ним — того самого калибра 155 миллиметров, нехваткой которых США мотивируют поставку кассетных боеприпасов. Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским. Цель Эрдогана — резкое повышение ставок накануне саммита НАТО, чтобы доказать партнёрам свою значимость. Американцы эту позицию одобрили, шведы пообещали содействовать, но все, включая Эрдогана, понимают невыполнимость условия.
Турецкий лидер тут намеренно требует слишком многого, чтобы получить хоть что-то.
Пазлы совпадают. Предполагается, что наступательные возможности ВС России таким образом будут подорваны, и Москва будет вынуждена пойти на переговоры. Ага, ждите. Как ни крути, а британские стратеги в своем плане явно "потеряли берега" - они еще планируют и удары по "стратегическим инфраструктурным объектам России". Смысл этой провокации очевиден - дать повод российским властям еще раз огрызнуться, а потом орать на весь мир о нашей кровожадности. Ибо если потребует ситуация, то будем бить супостатов не только обычным, но и ядерным оружием. Да, да, мы в своей обновленной ядерной доктрине такое положение прописали. Если положение будет грозить нам и нашим союзникам потерей суверенитета и территориальной целостности, мы оставляем за собой право достать из ножен ядерный меч.
Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис
Но это вовсе не означает, что Россия готова пойти на какие-либо уступки. Соответственно, Украина также не готова пойти на какие-либо уступки. По крайней мере, до окончания операции в Донбассе, которая сейчас, вроде как, начинается, я не ожидаю серьезных переговорных усилий. Постепенно эти страхи стали отступать. Хорошо известно, что снабжение оружием не только продолжалось, но и расширялось. Расширение было весьма и весьма значительным. По всей видимости, в Вашингтоне, насколько я знаю, пришли к выводу о том, что любые поставки оружия Украине не вызовут эскалации.
Но сейчас США планируют отправить порядка семи самолетов — это уже американский самолет с американским командованием и экипажами — для доставки оружия. И вот тут в случае, если Россия собьет такой самолет, мы, действительно, вступаем в очень опасную зону. Должен сказать, что сам по себе такой шаг — отправлять именно американские самолеты — я бы назвал эскалацией. И здесь, в общем-то, у Москвы очень сложная позиция. С одной стороны, если попытаться сбить эти самолеты, то, действительно, возможна очень быстрая эскалация военных действий уже фактически на всю Европу. Если не сбивать, то тогда, соответственно, поставки оружия Украине значительно расширятся.
Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях», — пишет Asia Times. Таким шагом альянс пытается заполнить брешь в ВСУ и не допустить победы российских войск в конфликте, опасаясь, что это нанесет смертельный удар по НАТО. Это не первый случай, когда Запад называет солдат, участвующих в конфликте в другой стране, «военными советниками», и США уже делали нечто подобное во время войны во Вьетнаме, отмечает издание.
И даже не будет беспокоиться о позиции НАТО. В лучшем случае — спросит Америку.
Могут даже Украину не спросить. Просто захотят вернуть себе территории, потерянные в 1939 году. Большинство же стран альянса из-за этого воевать против нас не способны. Военный эксперт Михаил Александров считает, что России невыгоден именно вялотекущий конфликт, а в случае эскалации нас ждет успех. Поэтому ничего нового здесь нет.
Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет.
У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут. Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США. Поэтому, я думаю, американцы воздержатся. Наши военные потенциалы несопоставимы.
Они на порядок сильнее нас экономически.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | На пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Альянс не собирается вмешиваться в конфликт на Украине военным способом. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Военная операция на Украине затягивается, и возникает всё большая угроза прямого вмешательства в конфликт стран Запада, которые ус. |
| "Сбивать". В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине - 20.04.2024, ПРАЙМ | Страны НАТО считают невозможным вступление Украины в блок, пока продолжается конфликт, заявил Столтенберг. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | реклама. НАТО начинает перебрасывать войска на Украину. |
| К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября | Орбан: вмешиваясь в конфликт на Украине, НАТО лезет не в своё дело. |
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Орбан: вмешиваясь в конфликт на Украине, НАТО лезет не в своё дело. Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте. Министр обороны Италии Гуидо Крозетто назвал отправку войск НАТО на Украину шагом к односторонней эскалации, которая перекроет путь к дипломатическому урегулированию конфликта. В статье говорится, что непосредственное вмешательство НАТО в украинский конфликт с высокой вероятностью приведет к третьей мировой войне. Паника НАТОРанее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что западные страны должны готовиться к длительному конфликту на Украине, поскольку перспектив по его урегулированию пока не видно. Государства НАТО фактически напрямую участвуют в конфликте на Украине на стороне Киева, что увеличивает угрозу прямого военного столкновения ядерных держав, заявил глава МИД Сергей Лавров на международной встрече высоких представителей по безопасности.
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником
| В Китае заявили, что НАТО несёт прямую ответственность за кризис на Украине | Но НАТО уже вмешался в конфликт на Украине, чьи там инструктора то находятся? |
| К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября | «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. |
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса", – приводит РИА Новости слова. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. Есть вероятность и прямого столкновения со странами НАТО, в случае если Запад решит все больше втягиваться в конфликт. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
Запад все чаще отказывает Украине. Никто не хочет дружить с разжигателем третьей мировой
Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. НАТО и государства-члены продолжают оказывать Украине поддержку на беспрецедентном уровне, помогая отстаивать ее основополагающее право на самооборону. Введут ли страны Запада войска на Украину и как ответит Россия – в материале «ФедералПресс». НАТО отправляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу России.
Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис
НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой. В НАТО боятся, что конфликт России с киевским режимом якобы может перекинуться на территорию стран Североатлантического альянса. По словам министра иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петера Сийярто, ни Германия, ни Франция не просили о его пересмотре. Решение НАТО не вмешиваться в конфликт на Украине, принятое два года назад, остается в силе. НАТО не будет вмешиваться военным способом в войну», – отметил канцлер ФРГ Олаф Шольц на пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом в Берлине. Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО.