Модель трубы Базовой причиной постигшей ныне РФ демографической катастрофы стала социально-экономическая парадигма, когда народное хозяйство страны превратили в трубу по откачке народных богатств (нефть, нефтепродукты, газ, золото, уран, палладий, черные.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
По сравнению с первой ямой в районе 1965 г. Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг. Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход.
Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова.
Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения.
К 2012—2015 гг. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова.
Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг.
Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек. Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн — на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г.
Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» 7,1 млн человек. Из общих потерь как минимум 10 млн человек — несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали « Ведомости ». Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни.
В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе — 78 лет. Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни».
Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников. По сравнению с началом нулевых смертность от отравления алкоголем удалось снизить почти в 4 раза. В 2000—2005 гг.
Росстат зафиксировал 10 206 умерших.
Поскольку эта оценка от 1992 г. Тем не менее и она исходила из того, что рождаемость в СССР снизится к 2021 г. В 1994 г.
ООН приводит данные по отдельным республикам бывшего СССР и уже предполагает рост населения всего до 313 млн человек, в частности из-за сокращения населения в России, Белоруссии, на Украине и в Прибалтике. Как сокращалось население России В результате развала Советского Союза в России начался демографический кризис, который демографы прозвали «русский крест». Естественный прирост населения сменился убылью из-за спада рождаемости и одновременного роста смертности. На это повлияло несколько причин одновременно.
В первую очередь ученые отмечают резкий спад уровня жизни населения. В 90-х большинство получало такую зарплату, на которую почти невозможно было прожить. Вместо ожидаемого демографами плавного снижения рождаемости произошло ее обвальное падение. Одновременно резко повысился уровень смертности», — констатирует Синельников.
Рождаемость в России начала падать в 1989 г. К 1991 г. Суммарная рождаемость, т. На этом фоне с 70 лет в конце 80-х до 64 лет в 1996 г.
Особенно резко она росла среди мужчин трудоспособного возраста. На это прямо влиял алкоголизм и такое новое явление, как бедность среди работающих, отмечает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Люди получали столь маленькую зарплату, что невозможно было прожить, согласен Синельников. Вторым фактором, который часто отмечают демографы, было очередное «эхо войны».
По сравнению с первой ямой в районе 1965 г. Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг. Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход.
Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова. Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская.
С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения.
На это повлияло несколько причин одновременно. В первую очередь ученые отмечают резкий спад уровня жизни населения. В 90-х большинство получало такую зарплату, на которую почти невозможно было прожить. Вместо ожидаемого демографами плавного снижения рождаемости произошло ее обвальное падение. Одновременно резко повысился уровень смертности», — констатирует Синельников. Рождаемость в России начала падать в 1989 г.
К 1991 г. Суммарная рождаемость, т. На этом фоне с 70 лет в конце 80-х до 64 лет в 1996 г. Особенно резко она росла среди мужчин трудоспособного возраста. На это прямо влиял алкоголизм и такое новое явление, как бедность среди работающих, отмечает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Люди получали столь маленькую зарплату, что невозможно было прожить, согласен Синельников. Вторым фактором, который часто отмечают демографы, было очередное «эхо войны». По сравнению с первой ямой в районе 1965 г.
Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг. Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход. Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова. Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться.
Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения. К 2012—2015 гг. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова. Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг.
Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов назвал причиной такого феномена в Тыве более «отсталое сознание на 30-50 лет». Он добавил, что это не негативная характеристика.
При этом в Тыве самый большой в России уровень рождения детей вне брака и регион стал лидером по числу абортов. Издание добавило, что по уровню бедности Тыва находится на последних местах в стране. Ранее эксперты назвали причины демографических проблем в России.
Ожидание демографической катастрофы
В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России, среднее число детей на одну женщину, снизился до 1,41, следует из предварительных данных Росстата, с которыми ознакомился РБК. В последний раз значения ниже этой цифры 1,31 фиксировались 17 лет назад — в 2006 году. Наибольший результат по стране за 2023 год зафиксировали в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и в Республике Алтай 2,03. Минимальные значения были установлены в Севастополе 0,98 и Ленинградской области 0,88.
В 1995 году она была на 6-м месте. С точки зрения сокращения численности населения Россия не уникальна — многие посткоммунистические государства пережили спад. Отличие в том, что в этих странах снижение было постепенным. Россия же пережила резкое снижение, потом частичное восстановление благодаря периоду высокой иммиграции и повышению выплат на детей, рожденных после 2007 года, а затем последовал новый спад.
Ранее на форуме "Россия зовет! Сравнивать надо не с прошлым годом, хотя и здесь есть ухудшение, а сравнивать надо с прошлым веком. Мы устойчиво вышли на отсутствие даже простого воспроизводства. Нас рождается недостаточно даже для того, чтобы заместить имеющееся население, заместить смертность. У нас с 1992 года открытая отрицательная демография в плане так называемой естественной убыли населения, которую, конечно, никак нельзя назвать реально естественной. Мы вымираем. У нас в начале 2030-х годов будет некоторый рост по рождаемости, но он незначительный, это всё затухающая синусоида.
При наличии сертификата на первенца сумма составит 189,5 тысяч рублей. Максимальная сумма в этом году — 33 281 рубль. Деньги на ипотеку многодетным В России многодетные семьи могут воспользоваться госпрограммой, которая направлена на полное или частичное погашение ипотечного кредита. Сумма выплаты составляет до 450 тысяч рублей. Такой мерой поддержки могут воспользоваться семьи при рождении третьего или последующего ребенка после 1 января 2019 года. Квартира за третьего ребенка В начале ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой о предоставлении квартиры семьям, в которых родился третий ребенок. Она добавила, что такой опыт уже успел положительно зарекомендовать себя в прошлом, когда многодетные семьи вставали в очередь и в течение года получали жилье от государства. Те, кто более состоятелен, конечно, — льготную ипотеку, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми», — заявила Матвиенко. По мнению предпринимателя Александра Седова, такая мера поддержки может стать мощным стимулом для некоторых семей. Еще по теме Демограф Ракша назвал способ поднять рождаемость в России «Важно понимать, что подобные меры должны быть частью более широкой стратегии, включающей в себя не только материальную поддержку, но и создание условий для качественного воспитания и образования детей, поддержку здоровья матерей, улучшение условий труда и так далее», — добавил предприниматель. Как отметил адвокат Олег Матюнин, поддержка молодых семей оказывает положительное влияние на рождаемость. Помощь может включать в себя материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка, льготы на жилье и другие социальные программы. Однако важно учитывать, что успешность таких программ зависит от многих факторов, таких как их реализация, доступность информации о них, общая социально-экономическая обстановка и культурные аспекты. В некоторых случаях меры поддержки могут быть эффективными, в то время как в других случаях они могут иметь ограниченный эффект», — отметил Матюнин. Однако специалисты отметили существенное снижение рождаемости вторых детей. При этом суммарный коэффициент первенцев в последние годы стабилизировался, также наблюдается рост числа третьих и последующих детей. Специалисты уверены, что необходимо принятие дополнительных мер, которые будут способствовать повышению рождаемости именно вторых, третьих и последующих детей.
Сегодня в России налицо демографическая катастрофа
Источником новости под заголовком «Демографическая катастрофа в России» является данный сайт. Современная демографическая ситуация в России характеризуется не только снижением количества молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений. Росстат выпустил демографический прогноз, из которого следует, что в ближайшие 20 лет Москва и Подмосковье станут абсолютными лидерами по естественной убыли населения. Участники конференции, прошедшей на Урале, обсудили демографическую ситуацию в современной России и дали прогноз на перспективу. Вот основные демографические показатели России за 2023 год. Учёные прогнозируют провал России в ещё более глубокую демографическую яму, чем та, в которой мы находимся сегодня (хотя и с этого ракурса дна пока не видно).
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. В России разворачивается ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Демографическая катастрофа: в России ожидается ежегодное сокращение населения на 600 тысяч человек. Краткий итог всему сказанному: единственный шанс избежать демографической катастрофы в недалёком будущем – скорейшее достижение мира и коренное изменение всей политики государства: религиозной, пенсионной, образовательной и так далее. Россияне вымирают, демографическая ситуация стала катастрофой, поэтому Владимир Путин прав, называя эту проблему основной для страны на ближайшие 10 лет, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» глава Наблюдательного совета Института демографии.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Образование и демографическая катастрофа в РФ. Слушать выпуск 34:44. Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. Демографическая яма в России рискует углубиться еще больше, прогнозируют «Новые Известия» вместе с учеными-демографами. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов.
Ожидание демографической катастрофы
Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько в среднем родила бы одна женщина в течение репродуктивного периода с 15 до 50 лет при сохранении в каждой возрастной группе уровня рождаемости того года, в который ведется наблюдение. Коэффициент отражает только интенсивность рождения в детородных возрастах и характеризует средний уровень рождаемости за год. Ранее муниципальный депутат заявил , что рождение второго ребенка сейчас в Краснодаре — это билет семьи в бедность из-за низких зарплат и дорогого жилья. Узнавай о новостях первым в WhatsApp.
Но даже при этом ожидаемая продолжительность жизни в нашей стране сейчас ниже, чем в Киргизии, Казахстане, Белоруссии и Армении. Данных об ожидаемой продолжительности здоровой жизни в России, к сожалению, нет вообще. Этот показатель стали измерять совсем недавно, да и к общей трактовке понятия «потеря здоровья» эксперты пока не пришли. Именно этот показатель, по мнению ВОЗ, мог бы в полной мере характеризовать общий уровень здоровья граждан в конкретной стране, но для его подсчёта нужно провести серьёзную работу и собрать детальные данные о здоровье населения, в том числе пожилых и престарелых. Недавно премьер-министр Михаил Мишустин поручил приступить к сбору таких данных и начать рассчитывать этот показатель. Тем не менее, по ряду расчётов большинство европейских стран имеет ожидаемую продолжительность здоровой жизни примерно на 6—8 лет выше. В кризис 2020 года в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни сократилась в среднем на два года, тогда как в большинстве стран — на год. Далее учёный заключает: «Судя по данным ожидаемой продолжительности жизни, здоровье нашего населения не может характеризоваться как хорошее. Оно удовлетворительное».
Сравнивая показатели и причины смертности в разных странах, Абел Аганбегян вновь отмечает, что смертность от сердечно-сосудистых патологий у нас выше, чем в развитых и передовых развивающихся странах. Отчасти это произошло потому, что во время пандемии были смещены приоритеты в системе здравоохранения. Немалую роль играют и такие факторы, как пренебрежение граждан своим здоровьем, курение, алкоголизм, недостаточная активность, а также стрессы и депрессия из-за стагнации и снижения благосостояния. А ведь тут есть и экономический эффект: нередко умирают люди во вполне трудоспособном возрасте, и чтобы их заместить, придётся готовить специалистов с такими же знаниями, не говоря уже о том, что государство вынуждено будет помогать семьям, потерявшим кормильца. Как отмечает Абел Аганбегян, кризис, толчком к возникновению которого стала пандемия коронавируса, «выдвигает на первый план дилемму: использовать ли силы и средства для недопущения экономического спада при меньших затратах на антикризисные мероприятия или сконцентрироваться на сохранении жизни людей при минимизации дополнительной смертности и поддержании реальных доходов населения»? На этот вопрос каждая страна отвечает по-своему, сверяясь с текущими возможностями и долгосрочными целями. Часто такие решения принимаются на ощупь, поскольку прогнозировать волны заболеваемости пока не получается. Приходится смотреть на то, что делают другие страны, и пытаться оценивать вероятность тех или иных событий.
Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста. А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45. По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505 , что ниже уровня простого воспроизводства населения. В своем макропрогнозе на 2024—2026 годы Минэконоразвития тоже указывало, что рождаемость падает из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова рассказала MSK1. RU, что их количество в среднем уменьшается на 400 тысяч человек в год. И их количество каждый год, вплоть до 2028-го, сокращается в среднем на 400 тысяч человек. Поэтому для повышения рождаемости нужны экстраординарные меры , — сказала она. Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться.
Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида, — рассказал он. Правда, статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было. Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге. Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф.
Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов
Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше.
Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе.
Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго.
Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года.
За женщину и ребенка надо отвечать. Мое мнение подтверждает и большое количество разводов: 7 из 10 браков распадается. Это очень печальная статистика», - подчеркивает профессор. Джомарт Алиев сообщает, что в этом году научный коллектив РГСУ завершил масштабное трехлетнее демографическое исследование, по итогам которого был предложен ряд практических мер по изменению ситуации. Кроме того, для многодетных семей следует ввести компенсацию по кредитам, одобренным банками. Но это минимальные базовые условия для организации полноценной жизни таких семей», - говорит Алиев. По его мнению, в социальном плане вся мощь государственной пропаганды должна быть направлена на формирование образа семьи с тремя детьми как образца для подражания, как основной модели существования общества. Надо уходить от культа индивидуального успеха, возвращаясь к образу семьи, причем семьи многодетной, как фундаментальной основы нашего общества. При этом он отмечает, что не стоит пытаться увеличить число многодетных семей, просто признав таковыми семьи с двумя детьми. Это никак не поможет в решении проблемы. Елена Истягина-Елисеева считает, что для репродуктивных технологий в России не нужно создавать ограничений на законодательном уровне. Так в вопросе ЭКО не должно быть возрастных ограничений.
У нас демография синусоидная — то яма, то бугор», - пояснил источник издания, председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. В текущих условиях определённое влияние на рождаемость окажет и СВО. В стране просто не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми», - отмечает представитель факультета МГУ Ирина Калабихина. Сами по себе дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Чем больше первых детей, тем меньше вторых Самым негативным фактором, который уже отразился на демографической ситуации и продолжит сказываться на рождаемости, стал перенос материнского капитала со второго ребёнка на первого. По мнению Алексея Ракши, главная проблема воспроизводства населения в России — низкий уровень рождаемости вторых и третьих детей. В предыдущие годы маткапитал стал самым эффективным инструментом борьбы с демографическим кризисом. Изменение же меры поддержки не привело к увеличению рождаемости первого ребёнка в семье, зато негативно сказалось на появлении второго и третьего ребёнка. Теперь придётся вводить заново безусловный маткапитал: на второго ребёнка — миллион, на третьего — полтора миллиона рублей. Тогда рождаемость вырастет до 15 процентов и будет сохраняться на повышенном уровне всё время, пока будут действовать маткапиталы, — полагает эксперт. Демограф также отмечает, что необходимо расширить сферу применения маткапитала. Он должен распространяться на покупку недвижимости на первичном и вторичном рынке как в случае использования ипотеки, так и без неё , а также, возможно, на капремонт и приобретение земли.
Более широкие возможности для использования маткапитала эффективно повлияют на рождение второго и третьего ребёнка. Например, повышение размера выплат беременным, единые пособия воспринимаются населением как помощь и поддержка, но не стимул. Но если мы не знаем, что будет через год, то меры в виде ежемесячных растянутых пособий не влияют на рождаемость, только увеличивают число разводов, — убеждён собеседник издания. По его мнению, мотиватором могут быть крупные единоразовые выплаты начиная со второго ребёнка, которые в основном направляются на товары инвестиционного характера: дома, автомобили, землю, пенсию матери. А пособия по нуждаемости — это социальная поддержка, которая снижает уровень бедности, но никак не влияет на рождаемость. Пустеющий Дальний Восток Одна из наиболее проблемных в демографическом плане территорий России — Дальневосточный федеральный округ. Дальневосточные регионы занимают 40,6 процента площади страны, при этом их население составляет всего 5,6 процента от общей численности россиян.
В подавляющем большинстве регионов ДФО демографическая обстановка с каждым годом становится лишь хуже, что противоречит федеральным задачам и декларируемому «развороту на восток». Среди регионов с наиболее стремительной убылью населения следует выделить Магаданскую область. Численность её жителей упала с 550 тысяч человек в 1987 году до 200 тысяч к концу 1990-х, и тенденция к спаду продолжает наблюдаться. В 2021 году осталось всего 136 тысяч колымчан, что в четыре раза меньше пикового показателя в истории региона. Прогнозы на этот год ещё более неутешительные. Тотальная миграция ставит Магадан на грань вымирания Мэр Магадана Юрий Гришан заявил, что город не сможет себя обслуживать, если его численность упадёт ниже 85 тысяч человек. Сейчас в Магадане живёт всего 91 тысяча человек, что критически близко к границе вымирания.
Область тоже стремительно пустеет: с 550 тысяч человек в 80-е годы её население упало до 139 тысяч, а районы полнятся сёлами-призраками. Основной причиной демографического кризиса эксперты считают уровень жизни. Перейти к материалу — Пока цифры на конец года ещё не готовы. Есть цифры на сентябрь, там естественная убыль населения составила 391 человек. Есть уезжающие, это ещё примерно минус 600 человек. Итого тысяча. Это до мобилизации.
А в Чечне, Тыве, Ингушетии, Дагестане зарегистрировали прирост населения. Показатели рождаемости в каждом регионе оказались уникальными. Но объединяет субъекты то, что за последние пять лет она упала во всех субъектах, кроме Тывы. Получается, что этот субъект может стать главным детородным регионом страны. Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов назвал причиной такого феномена в Тыве более «отсталое сознание на 30-50 лет».
Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов. Когда-то на сайте мы уже говорили о том, что сейчас в фертильном возрасте те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому... Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны. Иными словами, число россиян, не родившихся в результате катастрофического спада рождаемости конца 80-х — начала 90-х, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате Второй мировой войны. К тому же в 90-е, по статистике, рождалось вдвое больше мальчиков, чем девочек, что объясняется, в том числе, развитием УЗИ-диагностики и желанием семей в качестве единственного ребёнка иметь мальчика. По прогнозам, катастрофический демографический спад, в том числе и в Ростовской области, будет наблюдаться в течение как минимум ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10-15 лет. В результате сверхсмертности за последние 20 лет Россия потеряла избыточно умершими порядка 12-15 млн человек.
Так что система добровольных отчислений в Пенсионный фонд теряет всякий смысл. Ведь пенсия рассчитывается исходя из так называемого «периода дожития». Имеется в виду, что человек, ушедший на пенсию, должен прожить ещё как минимум 22 года это «период дожития», утверждённый на 2022 год. Именно на эти годы ему и «разбрасывается» пенсия. Не дожил — сам виноват, твоя пенсия пойдёт другому. Но это так, отвлечение от темы. Больше всего людей доживает до старости в Японии. И пенсионный возраст постоянно повышается. Старение нации - это мина замедленного действия. В этом случае государство вынуждено повышать пенсионный возраст, что и происходит в Японии. Иначе обрушится пенсионный бюджет. Увеличивать продолжительность жизни в России за счет стариков пока государству невыгодно. Так как основная проблема стран с большим количеством долгожителей - нехватка денег на пенсионное обеспечение. Для России, которая пока не может достойно обеспечить своих пенсионеров, это может привести к коллапсу всей социальной сферы. Если стране удастся повысить продолжительность жизни, проблемы захлестнут не только пенсионную систему, но и систему здравоохранения - ее придется перестраивать под пожилых граждан, что потребует колоссальных затрат. Биологическая старость - это возраст, в котором в организме человека наступают необратимые изменения. Отдельные органы или системы изнашиваются, дряхлеют настолько, что уже не могут поддерживать жизнедеятельность организма. В результате человек умирает. По классификации Российской организации здравоохранения, человека в возрасте 60-74 лет следует считать пожилым, с 75 лет - старым, с 90 лет - долгожителем. Более свежими данными не располагаем, но тогда примерно 350 тысяч россиян являлись долгожителями - они достигли возраста 90 и более лет. Столетних в стране насчитывалось 6800 человек.