Глава ЦИК Элла Памфилова призвала региональные избиркомы не спешить подводить итоги, чтобы проверить все жалобы. Памфилова также отметила прозрачность выборов. По мнению Лукаша, прошедшие выборы продемонстрировали высокий уровень чистоты и прозрачности.
Николай Дейнеко: «Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов»
Обеспечить легитимность и прозрачность выборов в Москве позволили введённые несколько лет назад меры по обеспечению контроля за тем, что происходит на избирательных участках. Главные новости по итогам заседания ЦИК России читайте на ФедералПресс. прозрачность выборов обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Как обеспечить прозрачность президентских выборов и не допустить никаких фальсификаций.
«Всё прозрачно»: на президентских выборах исключили возможность массовых вбросов
В России завершилось голосование на выборах президента. Оно проходило по многодневной схеме, с 15 по 17 марта. В 28 регионах страны также была применена технология дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Трансляция с камер видеонаблюдения, возможность просмотра происходящего на выбранном избирательном участке в режиме онлайн и в записи, анализ ситуации опытными экспертами, - все это позволит обеспечить беспрецедентную открытость и прозрачность хода голосования. Центр оборудован видеостеной, на которой будет вестись трансляция с камер на участках. Кроме того, на отдельный экран будет выводиться информация о ходе электронного голосования. В центр могут прийти любые избиратели по согласованию с Общественной палатой, чтобы не создавалась очередь. Данный проект позволяет соблюсти легитимность всех избирательных процедур и обеспечивает их прозрачность.
Григорьев подчеркнул, что запугивание и теракты также не сработали. Сопредседатель координационного центра при ОП РФ по общественному контролю добавил, что золотой стандарт наблюдения обладает даже более строгим характером, чем избирательное законодательство. По итогу суммарное количество поступивших сообщений о возможных отклонениях от стандарта — 494, однако 333 из них не были подтверждены, а еще пять подтвердили и обладают техническим характером.
В работе остаются еще 137 обращений.
Но возможности для этого есть. Главное, чтобы было желание. Никто не против того, чтобы наблюдателей было много.
Все за. Причем наблюдатели в этот раз обладают большими правами, чем они обладали на прошлых выборах. Их деятельность не заканчивается в момент окончания голосования. Они, в принципе, остаются наблюдателями и в последующий период», — рассказал политолог.
Прозрачность и честность выборов дали свой результат
В мероприятии от Общественной палаты Республики Крым приняли участие: заместитель руководителя постоянно действующего регионального общественного штаба по наблюдению за выборами Президента Российской Федерации на территории Республики Крым, директор Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социального центра Российской Академии Наук», доктор политических наук Владимир Узунов, эксперт регионального общественного штаба, Президент Ассоциации юристов Крыма, адвокат Крымской Республиканской коллегии адвокатов Тейфук Гафаров, член регионального общественного штаба, заместитель председателя Комиссии ОП РК по вопросам здравоохранения и социальной политики Наталья Резниченко. К участию в совещании был приглашен и начальник управления внутренней политики министерства внутренней политики, информации и связи Республики Крым Дмитрий Кучеренко. В ходе мероприятия особое внимание было уделено развертыванию и методическому сопровождению системы мониторинга соблюдения избирательных прав граждан в ходе подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации в 2024 году, вопросам набора и обучения общественных наблюдателей, а также вопросам противодействия и нейтрализации возможных провокаций и лживых публикаций в иностранных СМИ и сети Интернет.
Эксперт говорит: — Сама процедура в современном формате, где неизвестно, кто как проголосовал, являет собой некоторый разрыв с жизнью, в которой мы уже привыкли все видеть. А тут — выборы: кто-то считает голоса, кто-то подписывает протоколы... И не хватает малой частички достоверности. Ведь на самом деле худший вариант принятия управленческого решения — это голосование. Если большинство победило, то что останется меньшинству?
Оно поставит целью своей жизни доказать, что их мнение не учли и что-то неправильно сделали. И, конечно, на выборах это обострилось. Та когорта людей, которым не нравится сама непрозрачная процедура, — что с ними делать? Эта задача еще не решена. И проблема обеспечения максимальной прозрачности, доверия людей к выборам и их легитимности решается точно так же. Конечно же, все эти малые шаги эксперты в очередной раз разобрали по косточкам. Например, Зиля Валеева обозначила несколько основных трендов, которые сейчас развиваются в республике: широкая представленность интересов разных групп общества: за счет того, что увеличивается количество партий и кандидатов, у людей появляется больше выбора, они могут подобрать кандидата по своему вкусу, а значит, и доверия к процессу больше; совершенствование системы общественного наблюдения.
Сейчас в Татарстане исходят из того, что среди наблюдателей должен быть очень разнообразный круг людей, которые представляли бы интересы самых разных групп общества. Тут Зиля Рахимьяновна, конечно же, не преминула упомянуть 41 общественную организацию, с которыми у ОП РТ подписаны соглашения о наблюдении за выборами; изменение информационной структуры общества: кроме традиционных СМИ, появляются еще и соцсети со своими лидерами мнений, которые оказывают серьезное влияние на активность сограждан. Зиля Валеева сообщила: 100 блогеров, привлеченных в 2020-м к выборным процессам, смогли охватить 2 млн своих подписчиков — и тем самым прямо или косвенно повлиять на их мировоззрение. А сейчас появляются и «серые», и «зеленые», и еще множество других. И к этому выбору надо быть еще и готовым. В этом смысле нужна работа не только самих организаторов выборов, но и избирателей. И не только в канун самих выборов.
Насколько мы сами готовы сделать осознанный выбор? Ведь очень просто разделить кандидатов на наших и не наших. Но в нюансах разобраться сложнее — в какой ты группе? Где твои интересы? Кто их представляет? Правда, от некоторой стандартности своей риторики все равно не избавился — разве что прибавил в копилку своих примеров еще один: — Сегодня утром у нас было обычное посещение полиграфического комбината, где печатаются бюллетени. Я никогда не видел столько камер и такого внимания журналистов именно к этому процессу!
Опешил, не ожидал. Казалось бы, откуда такое внимание? Повышено не только внимание журналистов, но и граждан к каждой процедуре. Меня спрашивают: а останутся ли у вас бюллетени? А сколько вы их еще напечатали? Андрей Станиславович, кажется, слегка слукавил: мы-то помним, как в сентябре 2020 года он точно так же рассказывал всем крупнейшим изданиям республики о том, как проходит печать и отправка бюллетеней в ТИКи Татарстана, и водил журналистов по катакомбам издательства «Идель Пресс».
Как сообщало ИА Регнум, голосование на выборах президента России проходило с 15 по 17 марта. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что за рубежом в голосовании приняли участие более 372 тыс. Наблюдатели от Содружества независимых государств не выявили нарушений в процессе выборов президента России. Как заявили в миссии, выборы прошли в соответствии с конституцией, избирательным законодательством, открыто и конкурентно.
В документе проанализированы состояние правовой базы, системы общественного контроля и мониторинга, организационная готовность избирательных комиссий, формы голосования, а также инструменты против внешнего вмешательства. Из доклада следует, что в России созданы все условия для проведения выборов президента по высоким стандартам. Он отметил, что к старту избирательной кампании сформированы четкие, непротиворечивые и понятные правовые требования для всех участников выборов, закреплены удобные и безопасные формы голосования, начинает работу масштабная система контроля за соблюдением требований законодательства на всех этапах избирательной кампании. Для независимого наблюдения за президентскими выборами в регионах возобновляют работу общественные штабы. Как рассказала председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова, к 12 декабря общественные штабы работают в 44 регионах страны.
Открытость и прозрачность выборов
На допросах выяснялось, что людей провоцировали на преступления мошенники. Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева. А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо. Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин. Кроме того, оппозиция пыталась выдать очереди на избирательные участки за рубежом за акции протеста.
Валентина Матвиенко. Важно давать отпор любым попыткам вмешаться в избирательную кампанию извне Валентина Матвиенко, Председатель СФ Глава верхней палаты отметила, что Комиссия СФ по защите госсуверенитета будет фиксировать, обнародовать, анализировать все появляющиеся факты, и попросила журналистов поддерживать с ней связь. Ранее Матвиенко подчёркивала, что за президентскими выборами будет следить весь мир , так как Россия сегодня является одним из главных архитекторов справедливого глобального будущего.
И еще, конечно, электронное голосование. Это то, что противоречит прозрачным выборам, уверен Николай Платошкин. Потому что рядовой россиянин не знает, как проходит это голосование, как там считают голоса, что собой представляет данная система. Следовательно, проверить результаты электронного голосования рядовой россиян не может. Это могут сделать только специалисты. А есть ли основание доверять этим специалистам? В любом случае это не похоже на прозрачную систему. И как минимум эти моменты указывают, что в России вряд ли самые прозрачные выборы в мире. А ведь в действительности от этого можно было отказаться, потому что никакой необходимости в 2023 году использовать это нет.
Наталья Шедько, заместитель председателя Общественной палаты Кировской области: «Когда недружественные страны и провокаторы пытаются всеми силами раскачать ситуацию в России накануне главных выборов, используя, в том числе, недозволенные методы, нашей общей приоритетной задачей является формирование у жителей, граждан России, полноценных условий для спокойного, продуманного, взвешенного выбора будущего главы государства. Можно сколько угодно рассуждать о том, что всё за нас решено, но нельзя отрицать тот факт, что сама процедура выборов в нашей стране, является одной из самых развитых, демократичных и прозрачных, где есть конкретный человек - избиратель, который сам делает свой выбор и никто не может отменить или переделать его решение. Общественный мониторинг и контроль за выборами — это тот инструмент, который позволяет наблюдать за тем, чтобы не было влияния или давления на избирателя, не было «скрытых» схем организации голосования, не представлялось возможным нарушать закон. Общественное наблюдение сегодня — это сотни некоммерческих организаций, тысячи экспертов, сотни тысяч граждан, представляющих разные возрасты и социальные группы. Среди наблюдателей есть немало тех, кто поддерживает другие партии, кандидатов, политические платформы и мнения. В этом уникальность общественного контроля за выборами. И делают это объективно, честно и независимо!
Прозрачность выборов
Что важнее: анонимность голосования или прозрачность выборов? «Это действительно выборы, которые по своей технологии полностью соответствуют и иногда даже опережают ведущие практики по прозрачности, удобству для людей, по критериям. Эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в РК Анатолий Эрдниев прокомментировал результаты выборов Президента России. Высокий уровень чистоты и прозрачности выборов был обеспечен уже начиная с организации мероприятия: властям удалось выстроить беспрерывный процесс голосования.
Прозрачность выборов 9 сентября проконтролируют общественники
Спикер СФ говорила, что ангажированные зарубежные организации обязательно попытаются дискредитировать предстоящие выборы главы государства, и власти должны оправдать доверие общества, не допустить никаких нарушений. Это интересно.
Впрочем, как и западных журналистов, заметил эксперт.
Еще один посещавший новые регионы эксперт по выборам из США Стивен Ли Гил отметил, что не считает удивительной высокую явку избирателей. Себастьян Сальгадо Аргентина тоже поделился мнением, что избирательная система в РФ прозрачна. Он обратил внимание и на технологичность электоральных процессов в нашей стране.
Но там наоборот выдают удобные для людей формы голосования в РФ за способ давления на избирателей, сообщил он.
Это был грандиозный шаг вперёд, — подчеркнул Данилин. А затем, в процессе цифровизации происходящих в столице процессов, появилась возможность вести все процедуры онлайн.
Таким образом, в Москве полностью обеспечена легитимность выборного процесса. В столице сегодня завершилось голосование на выборах мэра Москвы. В нём приняли участие пять кандидатов, включая действующего мэра города Сергея Собянина.
Прозрачность выборов 17 сентября 2021 Севастопольский омбудсмен Павел Буцай посетил Центр общественного наблюдения, который находится в самом центре города — героя — Доме офицеров флота, Екатерининском зале, где проходят все торжественные церемонии Севастополя. Центр работает круглосуточно с момента открытия избирательных участков 17 сентября и до окончания подсчета голосов. Такие пункты созданы во всех субъектах РФ. Главная задача Центра - следить за онлайн-трансляцией со всех участковых избирательных комиссий, контролировать честность выборов, а в случае допущения нарушений оперативно информировать о них. Павел Буцай провел рабочую встречу с работниками Центра, членом Общественной палаты РФ, членом территориальной избирательной комиссии по дистанционному электронному голосованию Натальей Кирюхиной, в рамках которой обсудили порядок работы инновационного и Центра и иные гарантии избирательных прав граждан.
Путин назвал выборы «прозрачными» и «подконтрольными»
— Никто не должен усомниться в объективности выборов, поэтому обязательно нужно предусмотреть возможность параллельного подсчёта голосов по ДЭГ». Вот почему формирование возможностей общественного наблюдения за выборами находится в центре повышенного внимания структур гражданского общества. В Кремле считают проверку итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах в Москве демонстрацией абсолютной прозрачности и безупречности выборов, заявил.