Компания не раз обращалась с жалобами на Константина Пономарева, в отношении бизнесмена заводились уголовные дела, но все они неизменно прекращались за отсутствием состава преступления. Дело Константина Пономарёва: в ожидании приговора.
Верховный суд проверит законность обыска у адвоката бизнесмена Константина Пономарева
НДС и налог на прибыль была предметом гражданского иска ФНС в уголовном процессе, который завершился в декабре прошлого года. Кроме того, служба требовала от него оплатить долг по налогу на доходы физических лиц на сумму 6,1 млрд руб. НДФЛ и 1,6 млрд руб. Издание пишет, что Пономарев после поданного налоговой иска о банкротстве и перспективах предъявления новых уголовных претензий погасил долг.
То есть, предприниматель указал точное количество денег, находящихся на его счетах, привел перечень имущества, изложил сведения об источниках поступления денежных средств, но все равно оказался под следствием. На правоохранительные органы не произвело впечатление и то, что Пономарев задекларировал свои доходы совершенно добровольно, что позволило ему получить право на налоговую амнистию, о которой столь много говорили высшие должностные лица страны, включая и президента Российской Федерации. Наконец, в отношении Константина Пономарева уже выносилось постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению, которое не было отменено, да и срок давности по данному преступлению, даже если гипотетически признать Константина Пономарева виновным в его совершении, уже истек. Кроме того, Константина Пономарева подозревают в попытке незаконного обогащения, однако это обвинение, скорее всего, связано исключительно с конфликтом интересов из-за выплат за аренду генераторов, которые в свое время предприниматель предоставил компании, которая затем сдала их в субаренду и генераторы использовались в Республике Крым. Где Крым, там большие деньги и большая политика — вот Константин Пономарев и стал жертвой уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, которые он не совершал. Стоит также отметить, что сам господин Пономарев прежде обращался в Управление Федеральной службы безопасности по Смоленской области и просил провести проверку по факту исчезновения 7 миллиардов рублей, которые были выделены из бюджета на оплату расходов, связанных с мобильной генерацией для Республики Крым, но так и не дошли до адресата — собственников дизельных генераторов.
Как оказалось, с 2010 года по июль 2013-го директор и владелец ООО «Системы автономного энергосбережения» Константин Пономарев всячески уклонялся от гражданского долга. В 2010 он задолжал около 2,2 миллиардов рублей НДС, а также налог на прибыль в размере 4,3 миллиарда. С 2011 по 2013 бизнесмен решил вовсе не предоставлять налоговую декларацию за два отчетных года.
Преступление не было доведено до конца ввиду пресечения преступной деятельности Пономарева сотрудниками правоохранительных органов. По решению суда Пономареву назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 900 тыс. Москве, на сумму свыше 12,5 млрд рублей сумма причиненного ущерба и начисленного пени. Дизельные электростанции конфискованы в доход государства.
Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет
Суд даже не позволял стороне защиты большую часть вопросов озвучить, заранее снимая вопросы, и действовал так, чтобы всяческим образом воспрепятствовать проведению допроса свидетелей обвинения со стороны защиты». Адвокат добавил, что суд не проверил ни одной из перечисленных защитой возможных причин оговора подсудимых со стороны свидетелей обвинения, который, в частности, мог быть продиктован местью последних. По мнению Константина Шалтыкова, выводы суда первой инстанции содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного. Отмечено, что из материалов дела не следует, что Максим Загорский каким-то образом воспользовался преюдицией решений мирового судьи. Защита также полагала, что суд неверно применил уголовный закон по рассматриваемому делу. Вывод суда о представлении доказательств обвинения с целью получения оправдательного приговора сам по себе является абсурдным. Согласно ч. Защита Константина Пономарева также обжаловала приговор. Москвы Анна Ставицкая и Екатерина Малиновская детально выразили категорическое несогласие с вынесенным приговором. Так, Анна Ставицкая отметила, что при вынесении приговора суд первой инстанции должен был применить правила о преюдиции, предусмотренные ст. В свою очередь Владимир Постанюк и Екатерина Малиновская добавили, что суд принял на себя не свойственные ему функции уголовного преследования, а его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и установленным в суде первой инстанции.
По их мнению, суд также допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильно применил сам уголовный закон при рассмотрении дела. Апелляция оставила в силе обвинительный приговор суда первой инстанции Как сообщил «АГ» Константин Шалтыков, Московский областной суд фактически оставил в силе обвинительный приговор суда первой инстанции. Апелляционный суд лишь изменил приговор, удовлетворив представление прокуратуры имеется у «АГ» о зачете в срок лишения свободы осужденных периода их содержания под стражей.
Тогда фигурант использовал схему с дизельным оборудованием для получения сверхприбыли от компании, а затем и для организации судебного преследования сети. Как итог, летом позапрошлого года он получил 8 лет заключения по делу о заведомо ложном доносе, при этом сумев в силу истечения сроков избежать наказания за ложные свидетельские показания и неуплату налогов с физлица. И вот снова суд.
В декабре 2020-го, Пономарёв был признан виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и в уклонении от фискальных обязательств подконтрольных ему компаний. В случае с мошенничеством речь идёт о попытке осуждённого получить с госкорпорации «Кубаньэнерго» 5,4 млрд. В случае с неуплатой налогов - о сокрытии от ФНС 9,7 млрд. Пожалуй, декабрьского приговора не было, если бы Пономарёв до того не судился с ИКЕА, и генераторы не выступали у него в качестве «орудия шантажа». Однако десять лет назад осуждённый преуспел, получив с неё по внесудебному соглашению 25 млрд. Далее, очевидно, сыграла человеческая жадность - Пономарёв утаил от государства НДФЛ с этой суммы и атаковал с помощью апробированной схемы госкорпорацию.
Пономарев, арестованный в 2017 году и известный своими конфликтами с российской IKEA , дважды был осужден за различные преступления, в том числе экономического и предпринимательского характера. В прошлом году по совокупности наказаний он окончательно получил десять лет и два месяца колонии общего режима со штрафом 900 тыс.
Также конфискована и обращена в доход государства 71 дизельная электростанция, которые Пономарев использовал как средство покушения на мошенничество»,— сказали в Солнечногорском суде. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск ФНС России на сумму не уплаченных Константином Пономаревым налогов и пени в размере около 12 млрд руб. Арест остального имущества судом сохранен до рассмотрения остальных гражданских исков ФНС России. Обвинение по делу Константина Пономарева поддерживал представитель Генпрокуратуры РФ Борис Непорожный, ранее участвовавший в ряде громких процессов, в том числе по уголовным делам бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева и экс-губернатора Коми Вячеслава Гайзера. Все они, напомним, завершились осуждением подсудимых на длительные сроки.
В деле Константина Пономарева, прославившегося своими многолетними судебными разбирательствами со шведским концерном IKEA, в результате которых он в свое время сумел получить от компании отступные, эквивалентные на тот момент 1 млрд руб.
Осужденному бизнесмену Пономареву добавили еще 10 лет за неуплату налогов
Пономарев не скрывает, что после признания господина Виртанена у него появляется возможность требовать пересмотра проигранных дел. Достойные покровители? Обращает внимание и нарочитая уверенность, с которой действует предприниматель Константин Пономарев. Ему слишком многое спускается с рук. Например, следственные органы подозревают Константина Пономарева в неуплате налогов. Якобы он перевел средства на счета подконтрольных организаций и личные счета и «уклонился от уплаты налогов в период с 2010 по 2012 год». Как физические лицо он был должен заплатить 3,3 млрд рублей, и 4,7 млрд рублей должна была заплатить его компания. В общей сложности государство не досчиталось налогов на 8 млрд рублей. И вот 27 апреля прошлого года Следственный комитет возбудил два уголовных дела уже в отношении самого Константина Пономарёва. Ему грозило от трех до пяти лет лишения свободы, но спустя две недели московская прокуратура неожиданно оперативно их закрыла. Что произошло, можно только догадываться.
Добавляет образу Пономарева и еще один интересный факт. Константин Пономарев и его брат Виталий могут быть заодно с исламскими экстремистами. Во всяком случае Виталий Пономарев позволял себе высказывания, которые противоречат официальной российской позиции.
Данные документы содержали оценку юридических фактов, имеющих значение для Пономарева в части хозяйственных отношений между представляемыми им организациями и IKEA. Эти приговоры впоследствии вступали в законную силу, и, как указывало следствие, некоторые из них помогли Пономареву избежать уголовного преследования за неуплату налогов. Суд вынес обвинительный приговор адвокату и его доверителю В ходе всего процесса обвиняемые не признали своей вины. В частности, из показаний Максима Загорского следовало, что он является действующим адвокатом АП г. Москвы и оказывал своему доверителю юридическую помощь по различным делам. Он утверждал, что не занимался созданием каких-либо искусственных доказательств, а свидетели обвинения и ранее использовали аналогичные схемы по созданию искусственных судебных процессов. Он также ссылался на свое отсутствие в столице во время предполагаемых встреч фигурантов уголовного дела.
В ходе судебных прений защищавший Максима Загорского адвокат АП г. Москвы Константин Шалтыков указывал, что его доверитель получал от Пономарева гонорар за добросовестно оказанную юридическую помощь. По словам адвоката, его подзащитный не использовал в качестве преюдициальных решений судебные акты мирового судьи Богуновой. Он также подверг критике голословные, по его мнению, показания свидетелей стороны обвинения. Тем не менее суд в приговоре отметил, что вина подсудимых «в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела; вещественными доказательствами». Суд отклонил довод Максима Загорского об отсутствии в столице в момент совершения инкриминируемых ему деяний, посчитав, что физическое отсутствие последнего в Москве не мешало организовать ему нужные встречи с фигурантами дела. Он также указал на факт самостоятельной подачи адвокатом ходатайства в рамках одного из уголовных дел о клевете и недоказанность использования свидетелями обвинения схем по созданию искусственных судебных процессов.
Чтобы вывезти такую сумму с места получения взятки, адвокату пришлось бы нанимать вилочный погрузчик. А еще, если бы Цюпко все-таки прибрал к рукам эту сумму и действовал бы как Робин Гуд, то сумел бы выручить всех жителей Смоленска, где собирался обналичить рекордную сумму. Ну, если бы он поделился этими деньгами, то город Смоленск смог бы избавиться от очень большого количества экономических проблем", — рассказал главный редактор смоленского интернет-издания Максим Захаров.
Но так бывает только в сказках с добрыми героями. А наш персонаж, похоже, банальный жулик. В Тульской областной коллегии адвокатов, где числился Цюпко, рассказали, что вот уже почти год он лишен статуса адвоката, а значит мог обманывать клиентов и сотрудников СИЗО, которые пускали его в изолятор под видом действующего защитника. Причины, по которым адвокат лишился статуса, оказались так же безумны, как и его афера. По данным следователей, год назад на окраине Москвы юрист вместе с сыном якобы напал на прохожего, избил его, а после отобрал деньги и мобильный телефон. И пока дело о рекордной взятке еще расследуется, за этот грабеж отца и сына начнут судить уже на следующей неделе. Еще больше интересных и важных новостей на сайте "Смотрим" , в нашем Telegram-канале и Яндекс. Дзен и Telegram.
Бизнесмен вел судебные тяжбы с IKEA, отсудив у компании 25 миллиардов рублей. Согласно данным расследования, Главное следственное управление СК проводит проверку уголовного дела, в рамках которого бывшие сотрудники ФСБ и СК, обвиняемые в вымогательстве, предполагали получение отмены судебного решения, условно-досрочное освобождение и снятие ареста со счетов бизнесмена. Задержанные в связи с делом о получении взятки в размере 5 миллиардов рублей, связанном с компанией Merlion, обвиняются в ряде преступлений, включая организацию преступного сообщества с использованием служебного положения и получение взяток в особо крупном размере, пишет РБК. Проверка арестованных сотрудников ФСБ ведется на связь с Константином Пономаревым, известного по судебным разбирательствам с IKEA, где он требовал компенсацию за аренду электрогенераторов, а также судебных споров о налоговых платежах и попытками хищения.
Кто разваливает дело бизнесмена Пономарева
| Константин Пономарев — последние новости | Президиум Мосгоруда рассмотрит 28 сентября новую жалобу адвокатов скандально известного бизнесмена Константина Пономарева. |
| Константин Пономарев — последние новости о персоне сегодня | | Речь идет о предпринимателе Константине Пономарёве, который, по данным издания, обвинялся в неуплате 8 млрд рублей налогов с прибыли 25 млрд рублей. Со счета своей компании миллиардер перевел деньги на свой личный счет якобы для того, чтобы «похранить». |
Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA
Данное «Строительное управление — ГС» является «дочкой» холдинга «Главстрой-СПб», который контролируется собственником «Базового элемента», миллиардером Олегом Дерипаской. Это было не первым столкновением Пономарёва с Дерипаской. Ранее, в июне 2009 г. В марте 2010 г. Гагаринский районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление Пономарёва, потребовавшего от Сбербанка выплаты более 8 млрд. Как утверждает аферист, он понёс убытки вследствие блокировки счетов, совершённой в рамках расследования уголовного дела против него. Возместить потери мошенник намеревается за счёт средств государственной финансовой организации. В истории взаимоотношений Сбербанка и махинатора есть и такой эпизод.
Устранить указанное противоречие могла только судебная экспертиза документа, о назначении которой ходатайствовал Пономарёв, но в удовлетворении чего судом было отказано. Пономарёв как собственник 71 ДЭС не получил ни рубля за использование его имущества на протяжении более 2 лет на момент подачи иска в Краснинский суд , в связи с чем он обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, предъявив иск всей цепочке организаций, а уже Краснинский районный суд Смоленской области пришёл к выводу, что ПАО «Кубаньэнерго» должно передать ему полученное оборудование. Доводы стороны потерпевших и обвинения, что Пономарёв должен был обратиться с иском о возврате своих ДГУ к конечным пользователям жителям Крыма не основаны на законе, поскольку даже ПАО «Кубаньэнерго» не смогло установить на момент рассмотрения дела Краснинским районным судом Смоленской области, где на территории Крыма находятся ДГУ, принадлежащие Пономарёву. Текст приговора Солнечногорского суда Московской области был предоставлен на исследование проекта «Диссернет». Таким образом, судебное разбирательство по делу Пономарёва не было справедливым, было проведено формально, с заранее предопределённым решением, составленным в основном путём воспроизведения в нем изготовленных органом предварительного расследования материалов уголовного дела и обвинительного заключения, что безусловно является существенным нарушением УПК РФ и ст. Таким образом, как физическое лицо, уклонился от уплаты НДФЛ в федеральный бюджет в общей сумме 3,2 млрд рублей. Согласно обвинению по п. Из них: — сумма арендной платы в размере 8,5 млрд рублей за период 2007—2008 гг. Согласно обвинению, умысел Пономарёва К. При этом таких обязательств у «ИКЕА» не существовало, они были включены по инициативе группы лиц с Пономарёвым и его представителями. По итогам 4 квартала 2010 г. Обвинение в неуплате налога на прибыль организации Пономарёв К. Доказательства обвинения — Заключение комплексной финансово-экономической, бухгалтерской и налоговой экспертизы от 22. Позиция защиты по ст. Рождественской Т. Выводы специалистов единогласны: 1. Соответственно эти денежные средства не являются доходом и не подлежат налогообложению. Доход возник у Пономарёва не в момент получения средств на хранение в качестве займа , а за счёт получения, на основании условий трудового договора от 12. То есть обязанности уплатить налог с указанной компенсации у Пономарёва не было. К Пономарёву должны быть применены гарантии в связи с подачей им специальной декларации «амнистия капиталов» и он должен быть освобождён от уголовной ответственности по ст. УК РФ. Вне зависимости от виновности, вышеуказанных и других нарушений и противоречий по настоящему обвинению Пономарёв наказанию не подлежал и был от него освобожден в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Позиция защиты по п. По соглашению об урегулировании споров от 22. Метод начисления метод учёта доходов и расходов в налоговом учёте , при котором расходы учитываются в том периоде, к которому они относятся, независимо от фактической выплаты денежных средств — п. Этот вывод подтверждают вышеуказанные заключения Поляковой М. Уголовное дело по ст. В соответствии с ч. Согласно п. Таким образом, установлено, что Пономарёв К. Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании: — специальная декларация подана Пономарёвым К. Проведённая 20. Согласно выводам вышеуказанных специалистов у Пономарёва К. Суд не указал ни одного доказательства, которым опровергаются выводы заключений, подготовленных по инициативе стороны защиты. Лишь ограничился указанием, что «заключения не могут быть положены судом в основу принятого решения, так как выводы данных заключений полностью опровергаются изученными доказательствами по делу». Таким образом, доводы Пономарёва о необходимости применения к нему гарантий по «амнистии капиталов» фактически не рассмотрены судом. Незаконность обвинений по ст. Включённые в соглашение об урегулировании споров и выплаченные «ИКЕА» проценты коммерческого кредита, санкции и иные платежи компенсационного характера НДС не облагаются, поскольку не имеют добавленной стоимости. В подтверждение своих доводов защита ссылалась в том числе на решения арбитражных судов, которые установили отсутствие у «ИКЕА» обязательств по уплате арендных платежей в пользу ООО «САЭ» за 2009—2010 гг. Защита указывала на иные многочисленные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом по настоящему делу. Вину по всем предъявленным обвинениям Пономарёв не признал. Иные нарушения прав Константина Пономарёва Нарушение права на защиту В мае 2019 г. При этом Пономарёву разъяснили, что если у него повторно найдут хозяйственные или судебные документы, не связанные с его уголовным делом по статье 306 УК РФ, то он будет «водворён в карцер», а в отношении адвокатов в этом случае будет направлено представление в Минюст РФ для привлечения их к дисциплинарной ответственности. Действия сотрудников были обжалованы в суд, Мособлсуд признал их правомерными. Нарушение права на надлежащие условия содержания в СИЗО 19 января 2021 г. По состоянию на январь 2021 г. Нарушение права на свободу 21 января 2021 г. ЕСПЧ вынес постановление, в котором установил нарушение права Пономарёва на свободу и личную неприкосновенность ст. Основания для признания политическим заключённым Политические мотивы преследования Изучение материалов уголовного дела показало, несмотря на то, что вплоть до 2015 г. ПАО «Кубаньэнерго» «ответило» Пономарёву подачей заявления о мошенничестве. Следственные органы не только возбудили уголовное дело по указанному заявлению, но и пересмотрели все судебные решения, которые были вынесены в пользу Пономарёва ранее. Судебные решения с участием ПАО «Кубаньэнерго» были отменены. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по неуплате налогов также было отменено. Оправдательные приговоры мирового суда Раменского района изменены, из мотивировочной части приговоров исключено указание на добросовестность Пономарёва как налогоплательщика и возбуждено уголовное дело за организацию заведомо ложного доноса и неуплату налогов. Как следует из материалов уголовного дела, на первом этапе присоединения Крыма к России до проведения референдума , Минэнерго России начало работу по организации энергоснабжения Крыма. Именно эта угроза и была реализована в отношении Пономарёва. Присоединение Крыма к России вызвало волну протестов, а также осуждение и санкции в отношении России со стороны международного сообщества. Помимо «моральных» издержек, Россия понесла серьёзные финансовые расходы на обеспечение социальной и коммунальной инфраструктуры Крыма.
В случае с мошенничеством речь идёт о попытке осуждённого получить с госкорпорации «Кубаньэнерго» 5,4 млрд. В случае с неуплатой налогов - о сокрытии от ФНС 9,7 млрд. Пожалуй, декабрьского приговора не было, если бы Пономарёв до того не судился с ИКЕА, и генераторы не выступали у него в качестве «орудия шантажа». Однако десять лет назад осуждённый преуспел, получив с неё по внесудебному соглашению 25 млрд. Далее, очевидно, сыграла человеческая жадность - Пономарёв утаил от государства НДФЛ с этой суммы и атаковал с помощью апробированной схемы госкорпорацию. Что интересно, фигурант после выигрыша у ИКЕА настаивал, что его спор с компанией «не о генераторах и аренде за них». Впрочем, позднее российская судебная система разглядела признаки злоупотребления правом только в действиях фигуранта. Скромный суд - нескромные запросы Одним из самых ярких манипуляций Пономарёва можно признать серию разбирательств в Краснинском районной суде Смоленской области у его председателя Ирины Цуцковой. Малозначительная инстанция на протяжении 2015-2016 годов рассмотрела несколько исков со стороны Пономарёва на миллиарды рублей.
Для того чтобы избежать уголовной ответственности, Пономарев в 2014-2015 годах инициировал рассмотрение в суде уголовных дел частного обвинения — о клевете. Суды, будучи введенными в заблуждение, в мотивировочной части приговоров дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов Пономарева и подконтрольных ему компаний в связи с получением денежных средств от крупной компании, сделав выводы о якобы соблюдении ими налогового законодательства. Эти приговоры судов он использовал для отмены постановления о возбуждении уголовного дела об уклонении от уплаты налогов, а также для прекращения налоговых проверок. После того, как данные факты выявились, Пономарев был привлечен к уголовной ответственности и осужден за заведомо ложный донос. Вместе с тем, в центральном аппарате Следственного комитета после отмены вышеуказанных приговоров судов вновь было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов. Также следствием установлен еще один факт преступной деятельности Пономарева.
СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
| Вынесли приговор московскому бизнесмену, пытавшемуся похитить у "Кубаньэнерго" 5,5 млрд | Предприниматель Константин Пономарев стал первым российским бизнесменом, который задекларировал свои доходы в рамках амнистии капиталов. |
| ВC РФ отменил все решения о продлении ареста бизнесмена Пономарева | Бизнесмен Константин Пономарев, известный многомиллиардной тяжбой c IKEA и приговоренный в 2019 г. к восьми годам колонии, считает, что правоохранительные органы незаконно используют сведения из его декларации об амнистии капиталов, пишет РБК. |
| ВC РФ отменил все решения о продлении ареста бизнесмена Пономарева | Пономарёв Константин Анатольевич родился 14 августа 1971 года в Москве, проживал в Москве, предприниматель. |
| Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет / ИА REX | Люберецкий суд начал слушать уголовное дело предпринимателя Константина Пономарева, которого прославила схема со сдачей передвижных дизельных электростанций (ДЭС) в аренду. |
| Апелляция оставила в силе обвинительный приговор Максиму Загорскому и Константину Пономареву | Как русский бизнесмен выбил из IKEA 25 млрд рублей и попал в тюрьму. Пономарев Константин Анатольевич, был задержан 7 июня 2017 года в соответствии со 91, 92 УПК. последние новости сегодня в Москве. |
СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
Адвокаты — о деле бизнесмена Константина Пономарева. Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) расследуют уголовное дело, подозреваемыми по которому проходят экс-сотрудники СКР и ФСБ, которые пытались получить от бизнесмена Константина Пономарева 3,7 млрд руб. за отмену приговора. Суд вынес приговор Константину Пономареву, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета России. Интервью для "Planet today".
Силовиков заподозрили в вымогательстве у бизнесмена, отсудившего 25 млрд у IKEA
| Осужденному бизнесмену Пономареву добавили еще 10 лет за неуплату налогов | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Генераторы ИКЕА снова отомщены. Вынесен новый приговор Константину Пономарёву | Компания не раз обращалась с жалобами на Константина Пономарева, в отношении бизнесмена заводились уголовные дела, но все они неизменно прекращались за отсутствием состава преступления. |
| Константин Пономарев посидит за ложный донос. - Компромат.Ру / | Люберецкий городской суд Подмосковья приговорил к 8 годам колонии общего режима бизнесмена Константина Пономарева по делу о заведомо ложном доносе. |
| Генераторы ИКЕА снова отомщены. Вынесен новый приговор Константину Пономарёву | Константин Пономарев — все новости о персоне на сайте издания Правовая система догнала Пономарева. |
Пономарев Константин
Пономарев Константин Анатольевич (родился 4 августа 1971 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский криминальный предприниматель и судебный скандалист. Бизнесмен Константин Пономарев погасил иски ФНС на 18 млрд рублей Последние новости. Пономарёв Константин Анатольевич известен своим конфликтом с ИФНС №10 по г. Москве, подозревающей предпринимателя в уклонении от уплаты налогов в размере 8. Суд вынес приговор Константину Пономареву, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета России. Константин Пономарев в 2010 году отсудил у шведской корпорации рекордную сумму. В скором времени суд решит судьбу бизнесмена Константина Пономарева, а вот в отношении других фигурантов расследование ещё продолжается.
У крупнейшего неплательщика налогов в России арестовали имущество на 36 миллиардов рублей
Бизнесмен Константин Пономарев, в 2010 году отсудивший у IKEA 25 млрд руб., погасил более 18 млрд руб. налоговых обязательств перед бюджетом, в результате чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на. Вынесен приговор по уголовному делу отношении предпринимателя Константина Пономарева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на общую сумму более 9,7 млрд рублей и в покушении на хищение у ПАО КУБАНЬЭНЕРГО свыше 5,4 млрд рублей. Бизнесмен Константин Пономарев, известный многомиллиардной тяжбой c IKEA и приговоренный в 2019 г. к восьми годам колонии, считает, что правоохранительные органы незаконно используют сведения из его декларации об амнистии капиталов, пишет РБК. Вынесен приговор по уголовному делу отношении предпринимателя Константина Пономарева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на общую сумму более 9,7 млрд рублей и в покушении на хищение у ПАО КУБАНЬЭНЕРГО свыше 5,4 млрд рублей. Таким образом, Константин Пономарёв, который летом 2019 года уже получил 8 лет колонии общего режима по делу о ложном доносе, ещё дольше продлил своё пребывание за решёткой.
ФНС отозвала иск о банкротстве отсудившего у IKEA 25 млрд рублей бизнесмена Константина Пономарева
свежие новости дня в Москве, России и мире. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В Главном следственном управлении СК расследуют уголовное дело, состоящее из нескольких эпизодов, подозреваемыми по которым проходят экс-сотрудники ФСБ и СК, пытавшиеся получить от бизнесмена Константина Пономарева 3,7 млрд рублей за отмену приговора. Дело Константина Пономарёва: в ожидании приговора.