Также молчат и такие крупные общественные организации, как «Офицеры России», последний командующий 40-й армией в Афганистане Борис Громов и его «Боевое братство». «В Сирии всё не так, как в Афганистане, в хорошем смысле слова, — считает Борис Громов. В Афганистане около 750 тысяч офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат, представлявших все нации и народности СССР, самоотверженно решали возложенные на них задачи. Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск. Командующий 40-й армии в Афганистане Герой Советского Союза генерал-полковник Борис Громов, который 35 лет назад выводил советские войска из этой страны, тяжело воспринял.
Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане
Мы должны реанимировать честь наших солдат, офицеров и генералов», — подчеркнул Громов. За вклад в эту работу ветеранская организация уже получила высокую оценку со стороны других аналогичных движений России. Кроме того, памятные мероприятия актуализировали в обществе проблему сохранения исторической памяти, а также борьбу с фальсификацией истории и значения спецоперации советских войск в ДРА.
Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев, что можно считать единственным плюсом ввода советских войск в ДРА. Решить этот вопрос можно было по-другому, к примеру, направить не 140-тысячную группировку советских войск, а ограничиться хотя бы той, которая была введена, — 30 тысячами. Этих сил хватило бы, чтобы поддерживать стабильность и власть в основных районах. Афганистан нельзя было бросать, надо было помогать, но это надо было делать иначе — политически и экономически. В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды.
У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в Политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое Женевское соглашение, подписанное Афганистаном и Пакистаном. В соглашении были определены сроки вывода войск: начало вывода было намечено на 15 мая 1988-го, а окончание вывода — на 15 февраля 1989 года. Единственное, не был расписан порядок вывода войск, поскольку это определяло командование 40-й армии. Именно командование 40-й армии настояло на выводе войск, поскольку все те задачи, которые от нас зависели, в Афганистане были решены.
Мы показали всем, в том числе американцам, что, пока в Афганистане была 40-армия, было бесполезно лезть туда и воевать с СССР. Американцы и сейчас об этом говорят. Однако США делали все, чтобы как можно дольше задержать советские войска в Афганистане. А как вы считаете? Не было задач, которые 40-я армия не могла бы выполнить. Это была очень мощная армия. Ни о каком поражении речи быть не может.
Силы, которые там находились, были просто несопоставимы. С одной стороны были мы, а с другой — те, кто действовал по указке США. Американцы действовали скрыто. Бывший начальник ЦРУ писал об этом в своих мемуарах. США все делали руками пакистанцев и афганцев, которые были на стороне Пакистана. Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть "сказочниками". Мы вышли с развернутыми боевыми знаменами и гордо поднятой головой.
А американцы с позором бежали. Мы после себя оставили, как ни странно это прозвучит, добрую память, огромное количество построенных объектов, дороги и трубопроводы. Когда делегации наших ветеранов-"афганцев" приезжают в Афганистан, их встречают как друзей.
В интервью он вспомнил, как из-за трагической ошибки диспетчера в авиакатастрофе погибла его супруга.
Во время войны в Афганистане беда пришла в дом Громова с мирной земли: в страшной авиакатастрофе погибли его жена Наталья, его близкий друг и двое сыновей друга. Громов признается, что пережить это горе ему было легче в Афганистане. Борис Всеволодович находидлся в Кабуле в командировке, а его жена полетела в Москву, где семье Громовых предложили квартиру — генерала уже перевели на службу в столице. Вместе с другом мужа, генералом Евгением Ивановичем Крапивиным, Наталья села в самолет, который разбился подо Львовом.
Семейное фото Бориса Громова. Кадр из программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" "Когда они взлетели из Львова, диспетчер авиационного львовского аэропорта ошибся воздушными эшелонами и дал раньше команду нашему военному самолету подниматься.
Однако он уверен, что Россия окажется победителем в современных конфликтах в Сирии, Афганистане и Ливии, если будет действовать политически и экономически, а не только военно. Генерал также поделился, что решение о выводе советских войск из Афганистана было принято после серьезных обсуждений и отправлено на рассмотрение в Политбюро. В итоге, вывод войск был решен в Женеве, когда стало понятно, что силовыми методами проблему не решить. Таким образом, генерал Борис Громов выразил свое мнение о войне в Афганистане и выразил уверенность в том, что Россия сможет одержать победу в современных конфликтах в СВО, если будет использовать правильные подходы к их решению.
Генерал Борис Громов: РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов. Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов.
Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях.
В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов.
Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК. Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий.
Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием. Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции.
По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес.
Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах.
По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.
Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области.
При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев.
Он также признал, что ввод советских войск в Афганистан был опережением действий американцев и что это было единственным плюсом ввода советских войск в Демократическую Республику Афганистан. Однако, он утверждает, что вместо ввода 140 тысяч советских войск было бы более разумно ограничиться первоначальной 30-тысячной группировкой. Громов также говорит о возможности использования спецотрядов, таких как спецназ ГРУ и КГБ, для решения проблем с пакистанской стороной. Громов подчеркивает, что Афганистан не должен был быть брошен, и вместо этого нужно было помогать ему, но делать это иначе — политически и экономически.
Вопрос о текущей международной обстановке также был задан генералу Громову. Он ответил, что ситуация на данный момент крайне напряженная и тревожная, с десятками стран, вовлеченных в противостояние. Геополитическая карта перестраивается на глазах, и вероятность новой глобальной войны обсуждается на Западе, хотя он надеется, что противники понимают, что победителей в такой войне не будет.
Тараки - "после непродолжительной и тяжелой болезни". Чуть позже стало известно, что он был задушен по приказу Амина. Вот они - пламенные и лихие революционеры феодальной страны. Брежневым, а затем эстафету перенял еще один наш ставленник, товарищ Наджибулла. Первый раз я, как и многие другие военнослужащие, оказался в Афганистане на боевых действиях, и сразу в качестве руководителя! Надо сказать, что эта и последующие боевые операции были очень трудными и опасными, потому что никто не мог предсказать заранее, с чем придется столкнуться.
Что он есть. А нам необходимо было очистить этот район, так как именно отсюда духи душманы постоянно вели обстрел расположения нашей дивизии, штаба армии и аэропорта Кабула. Я получил распоряжение командующего армией генерал-лейтенанта Тухаринова Ю. Вначале выдвижение в район было спокойным. Приблизились к первому перевалу через средней высоты горный хребет. Сразу за хребтом небольшой кишлак, где, как мы и предполагали, находились душманы. Я выслал вперед разведку, а вслед за ней с небольшим прикрытием на машине управления двинулся и сам. Возле перевала машина была обстреляна. Такое в моей жизни случалось впервые, когда стреляли не холостыми, а боевыми патронами, и стреляли именно в меня!
Морально я к этому был готов, я понимал, что участвую в реальном бою. Однако ощущение было ошеломляющим! Обстрел деморализует человека. При первых ударах пуль по хилой броне БТР в душе возникает паника. Это растягивается на десяток секунд, которые кажутся вечностью. Когда из оцепенения удалось вырваться, то оцепенение сменилось суетой, не было сил даже выругаться по-русски! Во время обстрела я увидел глаза сидящего напротив меня молоденького лейтенанта-радиста: в них отразились и недоумение, и паника, и страх. Хорошо, что в этот момент я не видел своих глаз! В последующие месяцы и годы я бесчисленное количество раз принимал участие в прямых боевых действиях.
Но никогда больше не испытывал ничего подобного. Все-таки опыт — великая вещь. Хотя, конечно, даже самый серьезный опыт перед случайностью — наверное, ничто». Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей. Нет в живых и главного противника в той операции — полевого командира Ахмад-Шаха Масуда, который, как могло показаться, неожиданно «открыл» советским войскам перевал Саланг. Как-то спросил Бориса Всеволодовича, общался ли он лично с Масудом. Если бы Масуд запер Саланг, мы бы столкнулись с большими проблемами.
Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники»
Генерал-лейтенанта Бориса Громова на границе Афганистана и СССР встречал сын Максим. Накануне стало известно о якобы нашедшемся в Афганистане 30 лет спустя советском пилоте. В 1987-1989 годах Громов был командующим 40-й армией в Демократической Республике Афганистан, он один из последних вышел с территории этой страны. Последним советским военнослужащим, переступившим по Мосту Дружбы границ двух стран – СССР и Афганистана 15 февраля 1989 года, был генерал-лейтенант Борис Громов.
Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО
Радость встречи сына… С этого исторического события прошло 25 лет. Что изменилось за это время в жизни ветеранов-«афганцев»? Как сегодня общество относится к событиям, произошедшим четверть века назад? Работа над «ошибками» — На заседании расширенного Комитета по координации совместных действий ветеранских объединений, состоявшемся в ноябре прошлого года, его участники выразили несогласие с оценкой спецоперации советских войск в Афганистане данной в создаваемом учебнике истории для школьников. Чтобы вы, Борис Всеволодович, посоветовали его авторам?
В конце 90-х годов, на мой взгляд, наблюдалась опасная тенденция написания «объективной национальной истории». В то время политизированные творческие коллективы при слабом оппонировании ветеранской общественности внедряли в массовое сознание стереотип ошибочности прошлого пути буквально во всем. Их выводы нередко были далеки от объективности и не имели оснований. Сегодня не многие помнят решения второго съезда народных депутатов СССР, состоявшегося в декабре 1989 года, который осудил политическое решение о вводе войск в Афганистан.
В то время историки, по горячим следам, дали «сенсационную» оценку спецоперации как «ошибка». А то, что это явно противоречит и происходившим, тогда событиям, и постановлению съезда волновало мало кого, кроме ветеранов. Но, к сожалению, их голос не был услышан. Современные летописцы зашли еще дальше - занесли ввод войск в Афганистан уже в разряд «преступления», продолжая спекулировать на решении народных депутатов СССР.
Замечу, что их ложь, основанная на сугубо политизированном толковании второго съезда, прозвучала на рубеже перехода России к новой общественно-экономической формации, как обвальная критика Советского Союза. Но и в настоящее время некоторые деятели от историографии продолжают называть спецоперацию как «ошибка». Нельзя допускать в оценке афганской войны сугубо политизированного подхода. Этому и должно противостоять настойчивое оппонирование ветеранской общественности.
Если же и говорить об ошибке, то важнейшим очевидным стратегическим просчетом руководства Союза, принявшего решение о вводе ограниченного контингента войск в Демократическую Республику Афганистан, стало то, что, придерживаясь старой идеологической схемы, боевые действия в ДРА сделали для собственного народа тайной за семью печатями. Защита афганскому народу была нужна — Перечитывая ваши книги, воспоминания, статьи, я не нашел серьезных отличий в рассуждениях об итогах афганской войны. Время не изменило их. Для вас была и остается незыблемой и святой достойная оценка величия подвига и мужества солдат и офицеров, защищавших интересы Отечества за рубежом.
Накануне 20-летнего юбилея вывода войск из Афганистана в 2008 году вы пишете: «Я не берусь подробно разбираться во всех деталях ввода советских войск в Афганистан. Скажу лишь то, что для меня очевидно: защита афганскому народу была нужна. С учетом всей сложности обстановки в регионе нельзя было оставлять Афганистан без защиты. Ведь неизвестно, чем все события, назревающие там, могли обернуться».
Как сегодня, по истечении 25 лет с момента вывода войск, вы оцениваете события тех лет? Тогда, после вывода войск, на поспешной оценке афганской войны сказались политическая ситуация и политическое давление, назревающей в стране смены общественно-экономической формации. Но суть трех важных обстоятельств, объясняющих причины ввода войск, была и остается неизменной. Факты тогда указывали на возможность реализации намерений определенных кругов США взять в Афганистане реванш за утрату позиций после падения шахского режима в Иране.
Нарастала возможность вооруженного вмешательства извне. Неоднократные обращения афганского правительства к советскому руководству за помощью.
Вот взамен ссылка на аудио Соединенные Штаты не афишируя выводят свои войска из Афганистана, опасаясь напоследок ударов со стороны талибов. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «Комсомольской правде» заявил бывший командующий ограниченным контингентом советских войск в Афганистане 1987-1989 Борис Громов. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Издание обратило внимание, что на днях американские военные по-тихому, не предупредив местных, покинуло свою базу в Баграме, причем перед посадкой даже вырубили свет на аэродроме. Явно боятся, что талибы им напоследок по башке надают. Американцы называли афганскую армию своим союзником.
Генерал рассказал, что первые боевые действия были самыми тяжелыми для него и стали настоящим испытанием. Он также подчеркнул, что важно разбираться в ситуации перед отправкой в бой и не действовать бездумно. Громов отметил, что одним из событий, которые сильно его потрясли, была атака на его колонну на дороге из Кабула в Баграм. Он рассказал, что один из его командиров погиб, а его тело было изуродовано противниками. Это событие стало для него ужасным потрясением и показало жестокость войны.
Приказа на штурм не последовало. В 1990 - 1991 году первый заместитель министра внутренних дел СССР. В 1991 - 1992 году первый заместитель Главнокомандующего сухопутными войсками. В 1992 - 1995 году заместитель министра обороны Российской Федерации. В октябре 1993 года выступил против силового разрешения конфликта между ветвями власти и обстрела "Белого Дома". Отказался принять участие в работе коллегии Министерства обороны, которая приняла решение штурмовать здание Верховного Совета России. В 1994 году из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооруженных Сил России для решения внутренних конфликтов, ушел из Министерства обороны. С 1995 года занимал должность Главного военного эксперта в ранге заместителя Министра иностранных дел. В этом же году избран по одномандатному избирательному округу Саратова Депутатом Государственной Думы, где был председателем подкомитета по контролю над вооружениями и международной безопасности Комитета по международным делам.
Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане
Одновременно с ростом антиправительственного движения обострялись и противоречия внутри правящей партии. Новым генсеком стал его бывший соратник Хафизулла Амин. Придя к власти, Амин развернул кампанию репрессий, против всех своих реальных и потенциальных противников, что ещё больше обострило ситуацию в стране. В Советском Союзе Саурская революция в целом была воспринята положительно. В декабре 1978 года СССР и Афганистан подписали Договор о дружбе и сотрудничестве, который предусматривал меры для обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих стран. После прихода Амина к власти, понимая, что обстановка в Афганистане становится всё более угрожающей, а падение социалистического режима всё более вероятным, Политбюро ЦК КПСС во главе с Брежневым в декабре 1979 года приняло решение ввести советские войска в Афганистан. При этом планировалась замена Амина более лояльным и предсказуемым лидером. А через два дня в Кабуле произошёл переворот: в результате операции советского спецназа Хафизулла Амин был убит и новым лидером Афганистана был объявлен прибывший из Москвы Бабрак Кармаль. Посмертно награждён орденом Красного Знамени. Сегодня в Екатеринбурге в микрорайоне Широкая речка есть улица его имени. Всего за время войны по официальным данным погибло 242 уральца — их имена написаны на пилонах памятника «Чёрный тюльпан», который установлен в центре Екатеринбурга на бывшей площади Советской армии напротив Окружного дома офицеров.
На вопрос корреспондента об Афганистане, он сказал буквально следующее: «Для нас было не простым решением направить в Афганистан советские военные контингенты. Но ЦК партии и Советское правительство действовали с полным сознанием своей ответственности, учитывали всю совокупность обстоятельств. Единственная задача, поставленная перед советскими контингентами, — содействие афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе».
В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными. Неоднократно он лично руководил боем и даже дважды вызывал огонь артиллерии на себя. После Афганистана с января 1989 по ноябрь 1990 года командовал войсками Краснознаменного Киевского военного округа. В 1989-1991 годах он - народный депутат СССР.
С ноября 1990 по август 1991 года - первый заместитель министра внутренних дел СССР. Громов выступил против. Приказа на штурм не последовало. С августа 1991 - в распоряжении Министра обороны СССР, с октября 1991 года - начальник Центральных офицерских курсов усовершенствования командного состава "Выстрел", с декабря 1991 по март 1992 года - первый заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками, с марта по июнь 1992 года - первый заместитель командующего Силами общего назначения Вооруженных Сил Союза Независимых Государств СНГ. С июня 1992 по февраль 1995 года - заместитель министра обороны Российской Федерации. В октябре 1993 года выступил против силового разрешения конфликта между ветвями власти и обстрела «Белого Дома». Отказался принять участие в работе коллегии Министерства обороны, которая приняла решение штурмовать здание Верховного Совета РФ. В феврале 1995 году из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооружённых Сил России для решения внутренних конфликтов, по собственному рапорту освобождён от занимаемой должности.
А то, что это явно противоречит и происходившим, тогда событиям, и постановлению съезда волновало мало кого, кроме ветеранов. Но, к сожалению, их голос не был услышан. Современные летописцы зашли еще дальше - занесли ввод войск в Афганистан уже в разряд «преступления», продолжая спекулировать на решении народных депутатов СССР. Замечу, что их ложь, основанная на сугубо политизированном толковании второго съезда, прозвучала на рубеже перехода России к новой общественно-экономической формации, как обвальная критика Советского Союза. Но и в настоящее время некоторые деятели от историографии продолжают называть спецоперацию как «ошибка». Нельзя допускать в оценке афганской войны сугубо политизированного подхода. Этому и должно противостоять настойчивое оппонирование ветеранской общественности.
Если же и говорить об ошибке, то важнейшим очевидным стратегическим просчетом руководства Союза, принявшего решение о вводе ограниченного контингента войск в Демократическую Республику Афганистан, стало то, что, придерживаясь старой идеологической схемы, боевые действия в ДРА сделали для собственного народа тайной за семью печатями. Защита афганскому народу была нужна — Перечитывая ваши книги, воспоминания, статьи, я не нашел серьезных отличий в рассуждениях об итогах афганской войны. Время не изменило их. Для вас была и остается незыблемой и святой достойная оценка величия подвига и мужества солдат и офицеров, защищавших интересы Отечества за рубежом. Накануне 20-летнего юбилея вывода войск из Афганистана в 2008 году вы пишете: «Я не берусь подробно разбираться во всех деталях ввода советских войск в Афганистан. Скажу лишь то, что для меня очевидно: защита афганскому народу была нужна. С учетом всей сложности обстановки в регионе нельзя было оставлять Афганистан без защиты.
Ведь неизвестно, чем все события, назревающие там, могли обернуться». Как сегодня, по истечении 25 лет с момента вывода войск, вы оцениваете события тех лет? Тогда, после вывода войск, на поспешной оценке афганской войны сказались политическая ситуация и политическое давление, назревающей в стране смены общественно-экономической формации. Но суть трех важных обстоятельств, объясняющих причины ввода войск, была и остается неизменной. Факты тогда указывали на возможность реализации намерений определенных кругов США взять в Афганистане реванш за утрату позиций после падения шахского режима в Иране. Нарастала возможность вооруженного вмешательства извне. Неоднократные обращения афганского правительства к советскому руководству за помощью.
Касаясь этой темы, могу с уверенностью сказать, что наши победы и поражения будут уважать другие, если мы сами будем их уважать и объективно оценивать, а не навешивать на них по-прежнему, спустя десятилетия, ярлык «ошибки». С забвения этой простой истины начинается разрушение нашего исторического героического прошлого. Конъюнктурное отношение к своей истории по-прежнему ощутимо, и именно поэтому считаю, что стране нужна идеология нравственности, патриотизма и пропаганды подвига защитников Отечества, интересов государства, чтобы забвение и ложь не прорастали в умах молодежи нигилизмом по отношению к прошлому Родины. Советско-афганские отношения имеют давнюю историю. Уже через два года между ними был заключен договор о дружбе. Афганская апрельская революция 1978 года дала начало новому этапу в развитии отношений, особенно в военной области. В декабре того же года в Москве между Советским Союзом и Афганистаном был заключен договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве.
Опираясь на него, афганское руководство в 1979 году неоднократно обращалось к советскому правительству с просьбой оказать военную и экономическую помощь в борьбе с антиправительственной оппозицией и ввести на территорию своей страны ограниченный контингент советских войск. Стремление обезопасить южные границы СССР и угроза распространения исламского фундаментализма в мире и в среднеазиатских советских республиках стали определяющими для принятия решения советским руководством о вводе войск в Афганистан. Перед 40-й армией стояло несколько основных задач.
Службу, молодой лейтенант начал по распределению в Прибалтийском военном округе, городе Калининград. Через четыре года, в 1969 году, офицер поступил в Военную академию имени Фрунзе, которую окончил с отличием в 1972 году. По окончании академии, Борис Громов занял должность командира мотострелкового батальона. Далее служил начальником штаба. Занимал должность командира мотострелкового полка.
Впоследствии назначен начальником штаба дивизии в СКВО. Воинские звания - майор, подполковник и полковник, офицер получил досрочно. В 1978 году, Громов получил дополнительное образование, успешно окончив академические курсы Военной академии имени Фрунзе. В период с 1982 по 1984 год, опытный военачальник проходил обучение в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил СССР имени Ворошилова, которую окончил с золотой медалью. За весь период военного конфликта в Афганистане, офицер трижды проходил службу в частях Ограниченного контингента Советских войск. Занимал пост командующего 40-й армией и одновременно являлся уполномоченным правительства СССР по делам временного пребывания войск в ДРА. Руководил выводом советских войск из Афганистана. За успешное снятие блокады с осажденного повстанцами города Хоста и проявленное при этом мужество и героизм, генерал-лейтенанту Громову Борису Всеволодовичу указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1988 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
По словам самого Громова, 15 февраля 1989 года, генерал последним из военнослужащих Ограниченного контингента советских войск покинул Афганскую землю. В 1989 году, офицеру присвоено очередное воинское звание генерал-полковник, и в том же году, Громов назначен командующим войсками Краснознаменного Киевского военного округа. Через год, в декабре 1991 года, занял должность первого заместителя главнокомандующего сухопутными войсками страны.
Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники»
| Громов: командование 40-й армии настаивало на выводе советских войск из Афганистана | Борис Громов – Герой Советского Союза, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», человек, который прошел Афганскую войну и спас жизни многих солдат и. |
| Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись | Нефтеюганское городское отделение Российского союза ветеранов афганистана, НГО РСВА, Афганистан, афганцы Нефтеюганска. |
| Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане | Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск. |
| Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники» - МК | Одним из тех, кто буквально вынес войну в Афганистане на своих плечах, был легендарный генералполковник Борис Громов, командующий 40-й армией. |
| Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники» | Также молчат и такие крупные общественные организации, как «Офицеры России», последний командующий 40-й армией в Афганистане Борис Громов и его «Боевое братство». |
Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане
[Главная] › [Война в Афганистане] › Неожиданные откровения генерала Громова об Афганской войне. Борис Громов покидает Афганистан через мост, соединяющий афганский город Хайратон и советский Термез, 15 февраля 1989 года. Громов руководил выводом советских войск из Афганистана. Однако Борис Громов и следовавшие вместе с ним части покидали Афганистан далеко не последними — за его спиной еще оставались пограничники и спецназовцы. Но вот что ответил Ивашову знаменитый боевой офицер, генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов.
Борис Громов: Песни Розенбаума в Афганистане были сильнее оружия
| Мы этой памяти верны | 32 года назад советские войска ушли из Афганистана, но ветераны помнят всё от начала до конца. |
| Глубокая рана Афганистана: в Твери почтили память воинов-интернационалистов | Твериград | Генерал-лейтенант Борис Громов в центре после вывода советских частей и соединений из Афганистана отвечает на вопросы журналистов в Термезе. |
Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане
«Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма», — считает бывший командующий 40-Й армией Борис Громов. ГРОМОВ Геннадий Анатольевич, ст. лейтенант, ком-р арт. батареи, род. 20.4.1959 в г. Тбилиси Груз. Генерал-полковник Борис Громов рассказал о байках, связанных с поражением советских войск и СССР в Афганистане 13.02.2019, Sputnik Грузия. Председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Герой Советского Союза Борис Громов, получив письмо Дан-Вигто Бергтуна по поставкам оружия на. Изучив район боевых действий, оценив возможности наших войск, войск Республики Афганистан и противника, мы приняли решение пойти на хитрость.
Лидер "Боевого братства" заявил, что часть воинов-"афганцев" сами остались в этой стране
Генерал-полковник Борис Громов заявил, что Запад должен прекратить вмешательство в дела Афганистана, чтобы афганцы сами могли наладить свою жизнь. 15 февраля 1989 года в 10:00 по местному времени генерал-лейтенант Борис Громов, который замыкал последнюю колонну 40-й армии, пересек границу. 14 мая героем нового выпуска проекта Юрия Костина "Личные связи" на авторском YouTube-канале стал Борис Всеволодович Громов, бывший командующий 40-й армией в Афганистане. В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными. По словам бывшего командующего 40-й армией, певец участвовал в операциях в Афганистане.
Борис Громов: Необходимо выстраивать диалог с новым руководством Афганистана
Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО. «Если сравнивать с нашим присутствием в Афганистане, то однозначно никакого поражения не было, – говорит генерал Громов. Борис Громов покидает Афганистан через мост, соединяющий афганский город Хайратон и советский Термез, 15 февраля 1989 года.