Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. И вообще если серьёзно, то для того чтобы судить о наметившемся расколе в США нужно показать другую сторону. Почему выборы США на этот раз обходятся без избирательных туров (Николай Стариков).
«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. В США суд Миннеаполиса приговорил бывшего полицейского Дерека Шовина к 22 с половиной годам заключения за убийство афроамериканца Джоржда Флойда. Избрание Дональда Трампа на пост президента США в 2016 году запомнилось неподдельным ликованием определенной. Согласно данным СМИ, экономическую политику американского лидера одобряют 18% опрошенных против 24% в марте. Внутри Демократической партии Соединенных Штатов зреет сильнейший раскол на фоне конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке.
«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. США может ждать «раскол», если они будут ввязываться в войны и навязывать другим странам свое превосходство. Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. В США уже сейчас идет вялотекущая гражданская война, которая связана с тем, что за последние 30−40 лет произошел кардинальный перелом баланса (внутри американского. Раскол в американском обществе и элите углубляется, причём далеко не только по расовому признаку. Если говорить о расколе американского общества, то он, конечно, значительно глубже, чем отношение к одному политику, пусть и такому необычному, как Дональд Трамп.
В США глубинный раскол и вялотекущая гражданская война — политолог-американист
Как пишет журнал The Atlantic, если в середине XX века характерной для США чертой было сплочение общества, то XXI век становится периодом раскола. В США наметились тенденции, ведущие к ценностному расколу внутри общества и элиты страны, считает эксперт РИСИ Михаил Алхименков. Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. Fox News (США): Байден заигрывает с катастрофой — за расколом внутри страны последует слабость за границейЗаслуженный сотрудник Центра американского величия критикует Джо. Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. И уже ясно, что с приближением выборов раскол в США по поводу Украины будет только нарастать», – заключил Алексей Пушков.
США оказались на пороге гражданской войны из-за Украины: «Это не наша борьба»
Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью. Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах. После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные.
Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику. Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты.
Будет тогда другая расстановка сил и другая ситуация. Она должна дозреть как раз за два года, и там будет реальное двоевластие и оно будет усугубляться. Потому что им выгодно говорить, что он во всём везде неправ и всё делает не так.
И главное, что происходит - поляризация самого американского общества. Те, кто считает республиканцев во всем правыми, ненавидят демократов не поддерживают Байдена. А те, кто стоит за ним, считают Трампа, республиканцев, врагами демократии, угрозы в будущему Америки и боятся их реванша в 2024-ом году и уже полноценного прихода к власти республиканцев.
Мы видим, последние 6 лет это в Америке существовало и нарастало. Сейчас это будет период, который станет совсем жестким, всё будет грубо и по-серьёзному. Начнется двухлетняя предвыборная кампания Трампа, он будет кататься по стране, постоянно выступать.
Это будет постоянное нагнетание. А демократы будут говорить, что, мол, красные идут, фашизм идет, вас загонят в концлагерь и всё такое. Хотя механизм поддержки Украины будет работать, но будет ограничен.
Но главное — после 2024-ому году даже при наличии обещаний помощи Америка не сможет его выполнять по причине внутреннего раскола и хаоса. Происходит делегитимизация не просто власти, а самих политических институтов. То есть, американцы не доверяют политическим институтам собственным, то есть ни Конгрессу, ни президенту.
Тенденции, свидетельствующие о росте внутреннего раскола в США, установили исследователи из Калифорнийского университета в Дейвисе. Пятая часть респондентов заявила, что, вероятно, они будут «вооружены» в момент политической вспышки в ближайшие годы, в то время как четыре процента опрошенных заявили, что, вероятно, они «застрелят кого-нибудь из пистолета», - говорится в публикации Daily Mail.
Получается двойственная ситуация. С одной стороны, риторика республиканцев, у которых будет незначительное большинство, станет более радикальной, а с другой - сохранение у демократов значительных возможностей делает Байдена не настолько связанным в ближайшие два года. Таким образом, у президента останутся возможности для компромисса и проведения своей политики, и это серьезный плюс , который он получает в результате прошедших выборов. Трамп был, есть, но должен ли быть и дальше?
А какова расстановка сил у победителей? Журавлева: У них, хотя республиканцы и одержали победу, но настроение менее радужное, чем предполагалось. Это естественно. Конечно, много разговоров относительно того, почему это произошло, почему не достигли ожидаемой оглушительной победы? Эти споры будут продолжаться длительный период. Но сейчас основное внимание республиканцы уделяют переоценке своей готовности к президентским выборам 24-го года, и, соответственно, обсуждается значение Трампа.
Вопрос стоит прямо: кто может быть лидером к 24-му году в республиканской партии, и насколько Трамп - это та фигура, которая обеспечит им победу. Пока еще назвать эту проблему виновницей раскола в партии нельзя, но ясно, что при обсуждении ее сталкиваются разные мнения. Есть группа республиканцев — членов партии, которые изначально поддерживали Трампа и продолжают его поддерживать и видят его даже как возможного кандидата на президентских выборах, - это так называемые правые консерваторы. Есть умеренное крыло республиканской партии, которые считают, что надо определяться, вырабатывать точную позицию. Интересно, что при этом открыто никто не обвиняет Трампа в том, что он вредит партии, и что нужно сделать все, чтобы он не был кандидатом. Журавлева: Из республиканцев никто так не говорит.
Пока это, можно сказать, незаявленная позиция части республиканской партии. Журавлева: Те, кто его поддерживал и поддерживает сейчас, для них фактор Трампа на этих выборах был очень важным. Соответственно, те, кто его не поддерживал, наоборот, считают, что причина недостаточной победы - в чрезмерном влиянии Трампа в партии. Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии. Влияние антитрампистов будет возрастать Корр. Можно предположить, каково будет их значение как в самой партии, так и в Конгрессе?
Журавлева: Это представители той части республиканской партии, которые не видят в партии места Трампу. Они считают, что он был и ушел, и его влияние на этом должно ограничиться, а партии нужно идти дальше. Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней?
Это миллионы мирных граждан, те самые "средние американцы", которые не согласны с политикой Байдена. Многие остаются уверенными, что выборы украли и не признают Байдена президентом. Поэтому могут начаться брожения внутри США, которые при радикальном сценарии могут привести к расколу государства. Кроме того, могут активизироваться вооружённые ультраправые и их стычки с крайне левыми, активистами BLM, что грозит стабильности США", - говорит "Стране" вашингтонский политолог Крис Ситтон.
Противостояние "двух Америк", по мнению экспертов, может лишь углубиться. Тем более, как прогнозирует Figaro, после ухода Трампа "трампизм останется - и как политика, и как стиль". Как заявил лидер мнения консервативной Америки, ведущий Fox News Такер Карлсон, два полушария Америки — консервативное и либеральное — не могут быть отделены друг от друга мирным способом. Если этот вариант для элит неприемлем, надо думать, как договариваться.
Можно без конца вести информационные войны, искать виноватых, говорить, что сторонники Трампа сплошь террористы и конспирологи, но от этого все эти люди не станут относится к либерально-демократической повестке лучше. Вместо того, чтобы расследовать как протестующие проникли в Конгресс, нужно спросить себя почему они туда вообще пошли. Может потому, что они больше не верят в демократические процедуры, в справедливость и способность быть услышанными через выборный процесс? Может потому, что они утратили веру в американские институты?
А вместо того, чтобы заняться этими проблемами демократы продолжают их шельмовать и требовать повиновения", - сказал Карлсон. Последствия событий 6 января будут расходиться как круги по воде в течение многих лет, и разбираться с ними предстоит историкам, пишет Wall Street Journal. Годовщина штурма Капитолия и бунт в Казахстане Отмечают также, что по иронии судьбы годовщина "вашингтонского мятежа" совпала с настоящим мятежом в Казахстане. Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов.
При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях. Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов.
Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами. Полугодовая работа "комиссии шестого января" в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации "мятежа". При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания.
Курсы валюты:
- Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
- Основная навигация
- Основная навигация
- Максим Калашников: Раскол США – весьма вероятный сценарий - Партия Дела
- Поделиться
Советник трех американских президентов предрек раскол США
Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. Я не думаю, что ему в 2022 году удастся преодолеть тот раскол, который существует сейчас в американском обществе, и этот раскол будет той ситуацией, которая есть сегодня. Поэтому одной из причин, почему США больше не считают стабильной демократией, можно считать глубокий общественно-политические раскол и тяжелое наследие Д. Трампа.
Прошло 160 лет со времени последней гражданской войны в США
- Курсы валюты:
- Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
- Читайте также:
- Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа / ИА REX
- Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе
Политический раскол в США: во всем попытались обвинить Путина, но за него неожиданно вступились
в РИА Новости: США. Fox News (США): Байден заигрывает с катастрофой — за расколом внутри страны последует слабость за границейЗаслуженный сотрудник Центра американского величия критикует Джо. Покупайте и продавайте, следите за аналитикой и новостями в любой точке мира.
«Получили цветную революцию у себя дома». В Совфеде заявили о расколе в американском обществе
Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол как в России в 1917 году или в Испании в 30-х годах прошлого века. В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры, относительно быстро сможет подавить своих оппонентов. Армия и силовые структуры США — огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии её численность была около 15 тысяч человек , способной подавить сепаратистов.
Ранее «ФедералПресс» писал, что американские военные структуры внимательно следят за развитием событий на Украине. Они уверены, что наступление Киева может начаться в мае.
На этом фоне, указала Мария Захарова, выделяется другой региональный правовой акт, в котором власти Флориды обязали руководство колледжей и университетов отслеживать свободу политических воззрений молодёжи. Роач , как за ширмой скрывается самый банальный госполитконтроль за свободным распространением идей среди студенчества в худших традициях диктатур прошлого века», — пояснила дипломат. По мнению Захаровой, всё это — «ещё один шаг на пути к наказанию за «мыслепреступления». Ранее представитель МИД РФ, комментируя подготовку нового американского пакета санкций, напомнила, что в ответ на незаконные действия Белого дома всегда следовал закономерный ответ России.
Ранее стало известно, что Белый дом внес Россию в список стран, где есть повышенный риск неправомерного задержания американцев, и рекомендовал гражданам США воздержаться от поездок в РФ. Уточняется, что индикатор D, касающийся риска неправомерного задержания иностранным правительством, добавят к существующему показателю К, который связан с наличием риска похищения людей негосударственными субъектами.
Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе
Из этого ничего не получится, но отношения с Россией, Китаем и другими странами, которые считаются антидемократическими, будут очень напряженными», - пояснил собеседник НСН. Пусть подвинутся! России пожелали вхождения в число «великих» в 2021 году России, по его мнению, тоже не получится воспользоваться поляризацией американского общества. Это в принципе не наше дело. Рассчитывать на то, что Америка куда-то денется и развалится, не приходится. Другое дело, что никаких иллюзий иметь не надо и делать на США приоритетную ставку во внешней политике не стоит. Нужно минимизировать отношения, заниматься своими делами, а не обращать внимание на то, что там творится», - подчеркнул эксперт. Он считает, что на современной мировой арене стать бенефициаром вообще довольно трудно.
Очевидного претендента на мировую гегемонию, слава богу, нет.
Потом попытались привлечь в альянс Грузию и Украину. Результат был предсказуем. Россия отреагировала бурно. Он ударила и по Грузии, и по Украине, а затем начала активно выстраивать союз с Китаем. Помните, все это сделала та же самая клика, которая устроила вторжение в Ирак, основанное на лжи и обмане. А сейчас пришло время начать задавать откровенные и серьезные вопросы. Пора нам начать привлекать к ответственности тех, кто ведет нас к одному кризису за другим. В некотором смысле мы уже в нем живем. Китайцы работают в более длительных временных рамках, чем другие.
Они получили от России то, что хотели: нефть. И дали ей не так уж много. При этом они совсем не хотят потерять всю торговлю с нами. Они просто сидят и откусывают от пирога тогда, когда это безопасно для них.
А конгрессмен от Техаса Кейт Селф призвал сограждан к участию в автопробеге протеста под лозунгом «Верните нашу границу». Анонсировано, что в акции неповиновения федеральным властям примут участие до 700 тыс.
После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные. Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику. Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты. Будет тогда другая расстановка сил и другая ситуация. Она должна дозреть как раз за два года, и там будет реальное двоевластие и оно будет усугубляться. Потому что им выгодно говорить, что он во всём везде неправ и всё делает не так. И главное, что происходит - поляризация самого американского общества. Те, кто считает республиканцев во всем правыми, ненавидят демократов не поддерживают Байдена. А те, кто стоит за ним, считают Трампа, республиканцев, врагами демократии, угрозы в будущему Америки и боятся их реванша в 2024-ом году и уже полноценного прихода к власти республиканцев. Мы видим, последние 6 лет это в Америке существовало и нарастало. Сейчас это будет период, который станет совсем жестким, всё будет грубо и по-серьёзному. Начнется двухлетняя предвыборная кампания Трампа, он будет кататься по стране, постоянно выступать. Это будет постоянное нагнетание. А демократы будут говорить, что, мол, красные идут, фашизм идет, вас загонят в концлагерь и всё такое. Хотя механизм поддержки Украины будет работать, но будет ограничен. Но главное — после 2024-ому году даже при наличии обещаний помощи Америка не сможет его выполнять по причине внутреннего раскола и хаоса. Происходит делегитимизация не просто власти, а самих политических институтов. То есть, американцы не доверяют политическим институтам собственным, то есть ни Конгрессу, ни президенту. Если, грубо говоря, власть окажется под контролем республиканцев, демократическая часть общества и сторонники будут считать Конгресс легитимным, республиканцы будут считать нелегитимным Байдена. Это начнется сейчас, но через два года войдет в жесткую фазу, они сами разрушают свою политическую систему и доверие к ней избирателей. Они и сейчас ставятся под вопрос, но через два года политическая система может зависнуть и оказаться в нерабочем состоянии.