Выборы президента СССР считаются действительными, если в них приняло участие не менее 50% избирателей.
Как выглядели самые первые в истории президентские выборы в России
В газете "Нью-Йорк Таймс" голосование назвали "историческим шагом на пути к демократизации". В "Вашингтон пост" отметили "растущее в обществе чувство презрения к партии и коммунистической идеологии". А журналисты "Уолл Стрит Джорнал" серьёзно засомневались в политическом будущем Горбачёва. Ведь его, в отличие от Ельцина, народ не выбирал. Что касается политических лидеров, то в числе первых на российские выборы отреагировали в США.
Там их итоги назвали "историческим шагом для русского народа и Советского союза". А также "частью перехода от диктатуры к системе, основанной на мирном волеизъявлении народа". И тотчас же пригласили Ельцина в Белый дом. Спустя месяц после выборов, 10 июля, состоялась инаугурация Ельцина.
Он официально вступил в должность президента. Церемония прошла в Кремлёвском дворце съездов. Сейчас это здание называется Государственный кремлёвский дворец. Там теперь звёзды эстрады проводят свои гала-концерты.
А президентами с 2000 года становятся в Большом кремлёвском дворце. Все инаугурации Путина прошли там. В начале церемонии вступления в должность президента Ельцин произнес присягу. Он её выучил наизусть — только один раз взглянул в текст.
Вопреки правилам, Ельцин во время присяги положил руку не на Конституцию, а к сердцу. А Конституция России была принята только в 1993 году. Ещё одна любопытная деталь — Ельцин принимал присягу один, без вице-президента. Руцкой в это время сидел в зале.
Хотя шли они на выборы вместе. Да и по американскому протоколу, если уж на то пошло, вице-президент стоит у трибуны рядом с лидером. Затем перед собравшимися выступил патриарх Алексий Второй. Только после него свою победную речь произнес Ельцин.
Церемонию завершил главный проигравший — Горбачёв. Сразу после вступления в полномочия Ельцин постановил ликвидировать партийные организации на предприятиях. А также начал переговоры с Горбачёвым и лидерами других союзных республик. Речь шла о подписании нового союзного договора.
Согласно этой идее, единое государство сохранялось, но республики приобретали больше полномочий.
Во время ввода войск в Баку. Позиция МДГ Межрегиональной депутатской группы — прим. Как думаете, почему пост президента возник только на закате существования СССР? Драма Горбачева состояла в том, что он был обречен на постоянное запаздывание. Вся перестройка должна была начинаться не в 1985 году, а лет на 8-10 раньше.
Горбачев уже пришел к власти с опозданием и дальше отставание от хода событий постоянно нарастало. Конечно, пост президента СССР мог бы сильно помочь в 1985-1986 годах. Но тогда об этом в руководстве компартии никто и обмолвиться не мог. Вы говорите, опоздали. А что было бы, если бы Горбачев стал президентом, скажем, в 1985 году? Самое главное, на что напоролась перестройка, — политика ушла вперед, а экономику в смысле, введение рыночных отношений Горбачев никак не решался тронуть, потому что коммунисты отрицали частное предпринимательство, частную собственность, товарно-денежные отношения и не хотели перехода к рынку.
Он со своим председательством в коммунистической партии не мог всерьез начать перестраивать экономику Союза, а она рушилась. При этом политика продолжала уходить вперед, требования политического характера и массовое давление только нарастали. Собственно, что и погубило перестройку. Если бы он стал президентом в 1985 году, он, может быть, решительнее пошел бы на экономические преобразования. А так — он сдал назад Он не рискнул пойти на отставку правительства, чтобы сформировать новое — под программу Шаталина — Явлинского программа перехода СССР к рыночной экономике; также называлась программой «500 дней» — прим. То есть, если бы он рискнул сформировать такое правительство и решился бы на экономические преобразования уже в 1985 году, глядишь, что-нибудь и получилось бы и Союз не развалился, правильно?
Да, однако вряд ли получилось бы выйти без потерь. То есть в составе 15 республик Союз едва ли сохранился бы. Но вполне серьезное союзное ядро удалось бы сохранить. И хорошие отношения даже с выходящими республиками тоже остались бы. Но время было необратимо упущено. К весне 1990 года уход нескольких республик из состава СССР было уже не остановить.
Еще можно было энергичными усилиями сохранить ядро Союза хотя бы в составе 9 республик из 15. Но это надо было объявить и делать открыто. Одновременно переходя к рыночным реформам в экономике.
В мае народ опять штурмовал сберкассы — кто-то пустил слух, что власть собирается произвести обмен 25-рублевых купюр.
Чтоб решить проблемы экономики, Горбачев обратился к США и Англии с просьбой выделить кредит - 10 миллионов долларов. Показательная карикатура — Горбачев, указывая на дверь с надписью «Рынок», говорит: «Я довел вас до ручки. Дальше как-нибудь сами». Введение этой должности население поддержало еще в марте, во время референдума о сохранении Союза.
Но теперь выходит, что одной рукой народ голосовал за единение, другой за размежевание — говорит бывший народный депутат Сажи Умалатова. В контексте Союз умер — 1991 «Беловежский сговор». Как страну приговорили к казни? По мнению Сажи Умалатовой само создание поста Президента Российской Федерации, наделенного колоссальными полномочиями, означало, что под фундаментом союзного государства закладывается мина.
По сути, создавалось альтернативное государство. Катастрофа была неизбежна. Не нужен был нам ни Ельцин, ни суверенитет. Да никогда бы в жизни ни один депутат не открыл свой рот, не стал бы против страны выступать, если бы на то не была дана воля самого главного предателя Горбачева».
Пользуясь слабостью союзной власти, демократы торопили события. Регистрация кандидатов закончилась в конце мая, при этом выборы были назначены уже на 12 июня. То есть на предвыборную агитацию отводилось всего двадцать дней. Впрочем, на слуху у избирателей была только одна фамилия.
Толпа: «Ельцин, Ельцин, Ельцин! Потому что из перестройки перетекли в состояние анархии и бардака». Герой афганской войны, полковник, член ЦК компартии России, Александр Руцкой в мае 91-го перетянул на сторону Ельцина голоса коммунистов и военнослужащих, недовольных Горбачевым. За это в случае победы, Руцкому был обещан пост вице-президента.
На 23 столах установлены буквенные указатели фамилий депутатов, где и будут выдаваться избирательные бюллетени. Учитывая прошлый опыт, для некоторых букв будет по нескольку столов. Это тот бюллетень, который я показал вам и Президиуму. В том же зале установлено 40 кабин для тайного голосования. Заполнение бюллетеня производится депутатом в кабине для тайного голосования путем зачеркивания либо одного, либо другого слова: или «за», или «против». Если в бюллетене зачеркнута отметка «против», этот бюллетень считается поданным за кандидата. Если в бюллетене зачеркнута отметка «за», то этот бюллетень считается поданным против кандидата. Все остальные...
Шум в зале. Еще раз повторяю, товарищи, наверное, я оговорился. Все правильно было сказано. Товарищи, послушайте внимательно, это впервые такая запись, поэтому послушайте. Осипьян Ю. Товарищи, я еще раз повторяю и потом поясню, почему так. Поскольку у нас в списке один кандидат, то поданным «за» считается бюллетень, где зачеркнута отметка «против». А поданным «против» считается бюллетень, где зачеркнута отметка «за».
Если бы у нас было несколько кандидатов, то порядок голосования был бы другим. Тогда пришлось бы зачеркивать соответствующие фамилии и оставлять одну. Так как кандидат один, то принят такой порядок голосования Шум в зале Председательствующий. А если обе отметки зачеркнуты или не зачеркнуты совсем? Все бюллетени, где зачеркнуты обе отметки или не зачеркнуто ни одной, будут означать, что данный депутат воздержался от голосования. После этого бюллетень опускается в избирательный ящик. Фамилии, дописанные в бюллетене, при подсчете голосов учитываться не будут. В соответствии с Регламентом между получением бюллетеня и актом голосования у вас, товарищи, будет достаточно времени, чтобы определиться с выбором и проголосовать.
Для этого будет отведено около двух часов — этого более чем достаточно. Теперь, товарищи депутаты, нам нужно договориться еще о некоторых технических деталях, связанных с порядком выхода из зала, потому что 2 тысячи человек одновременно пройти к месту голосования не смогут. Как вы помните, там очень узкий переход. Вам нужно будет из этого зала перейти в Георгиевский зал, где будет проходить голосование. Переход в Георгиевский зал — по третьему этажу через Зимний сад. Предлагается следующий порядок: после того как я отвечу на вопросы, депутаты, сидящие от тридцатого ряда и далее, выйдут первыми через двери в конце зала. Депутатов, сидящих с двадцатого по двадцать девятый ряд, мы просим задержаться минут на 10—15, а депутатов, сидящих в первых рядах, просим задержаться немножко дольше. А пока вы можете пройти в буфет, потому что будет очень трудно всем вместе переходить через фойе.
При выходе из зала можно подняться эскалатором на третий этаж, там будут указатели. Чтобы не возвращаться в Кремлевский Дворец съездов и не создавать встречного потока, депутаты по желанию могут взять одежду в гардеробе и выйти на Соборную площадь прямо из Георгиевского зала. Сообщаю результаты голосования.
Как это было: первые выборы президента России
Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. А вот коммунисты проиграли выборы вчистую. Даже если суммировать голоса, поданные за четырех кандидатов, ассоциировавшихся с компартией Рыжков, Тулеев, Макашов, Бакатин , то всё равно получится значительно меньше, чем проголосовало за Ельцина около 31 процента против 57. Особенно символичной была неудача Бакатина самый низкий результат на этих выборах —3,42 процента , что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом.
Успех Ельцина был впечатляющим. В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах. В Челябинске — 77 процентов, в Москве — 72 процента.
Однако в «красном поясе» 22 регионах Центральной и Южной России, где доминировали коммунисты он получил менее 50 процентов. Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны.
Выборы 12 июня 1991 года наглядно показали, что большинство населения страны выступает за реальные и существенные перемены в политической и экономической жизни. При этом люди связывали свои надежды на лучшее именно с первым российским президентом — Борисом Николаевичем Ельциным.
В избирательный бюллетень нельзя было попасть без одобрения коммунистической партии, поэтому неудивительно, что подавляющее большинство кандидатов ее и представляли. Все остальные кандидаты являлись самовыдвиженцами, однако и они придерживались коммунистической идеологии. Безальтернативные выборы помогали партии избежать раскола. А теперь коротко о том, как голосовали.
Гражданин приходил на свой избирательный участок, получал бюллетень, ставил галочку напротив указанного кандидата и складывал в специальный контейнер. Но что было, если гражданину не нравился кандидат с бюллетеня? А в этом случае он мог его испортить и попасть в неприятности, потому что голосование было тайным только на словах. Но какой тогда смысл был от этих выборов? В первую очередь они шли на пользу международному имиджу государства, другие страны видели, что коммунисты, их политика пользовались широкой поддержкой советского населения. Это также обеспечивалось очень высокой явкой избирателей.
Правительство шло на все, чтобы обеспечить высокую явку, поэтому бюллетени и контейнеры приносили даже больным и заключенным. Но какую реальную пользу для народа приносили выборы? И тут начинается самое интересное. Кандидат мог проиграть выборы даже несмотря на то, что они представляли гонку с одной лошадью. Дело в том, что если кандидат не набирал 50 процентов голосов своих избирателей из-за испорченных бюллетеней или низкой явки, то его кандидатура снималась и на голосование выдвигался новые советские граждане.
Нужно учитывать и ситуацию в стране на тот момент — усилились межнациональные конфликты, а республики или выходили из состава Эстония, Латвия и Литва в 1990-м , или готовились к выходу. Выборы рисковали стать неполноценными. Зачем вообще нужен пост президента в СССР: попытка добиться больших свобод К 1990 году в СССР уже неспокойно — официально признанный экономический кризис, товарный дефицит, рост оппозиционных сил в республиках. Все это — на фоне падения коммунистических режимов в Восточной Европе. А в Москве уже проходили массовые демонстрации. По мнению политолога Сергея Станкевича, для решения экономических и политических проблем внутри страны «Горбачеву нужно было дистанцироваться от консервативной партийной элиты и получить достаточную свободу». Как это произошло в 1964 году с Никитой Хрущевым. Ключевой тогда была шестая статья конституции — о руководящей и направляющей роли КПСС. Ее отмена была бы логичной, если вводится пост президента.
Относительно президентских выборов 1996 года, как и о любом другом событии ельцинской эпохи, есть лишь полярные точки зрения: лидер коммунистов Зюганов до сих пор не уверен в честности тех выборов, а для симпатизантов Ельцина победа в 1996 году была событием, сравнимым с Февральской революцией, которое предотвратило последнюю возможность коммунистического реванша. Борис Ельцин произносит речь перед парадом Победы, 9 мая 1966 года Reuters Остатки бронетехники и разрушенный дом в городе Грозном во время Чеченского конфликта 1994-1996 годов. Казалось, что чудом возникшая в 1991 году и пережившая кризис 1993 года со стрельбой по парламенту из танков система суперпрезидентской власти в любой момент может смениться на возвращение в советские годы. Кто-то мог ожидать прихода КПРФ к власти как долгожданного установления в стране стабильности и порядка, взамен ельцинской полубандитской-полуанархической вольницы. Кто-то же считал, что приход коммунистов к власти отбросит страну назад и лишит ее тех многих завоеваний либеральных реформ, к которым уже успели привыкнуть россияне: свобода торговли и выезда за границу, свобода предпринимательства и прессы. Но мог ли победить Зюганов? Оставим этот вопрос историкам и просто посмотрим, какова была последовательность тех событий. Сразу после сердечного приступа и сразу после тяжелейшего поражения на думских выборах. Блок левых партий, главным образом коммунистов и аграриев, в декабре 95-го получил в новой Думе более сорока процентов, то есть около двухсот голосов. А так называемая партия власти во главе с Виктором Черномырдиным "Наш дом — Россия" еле-еле набрала десять. К тому же мы по-прежнему не видели просвета в чеченской войне. С таким грузом моральной ответственности было очень нелегко идти на второй срок. Вот в такой ситуации встречал я 1996 год. Год, когда не только стране, но и мне самому предстояло сделать свой главный выбор — избираться на второй срок или нет, идти или не идти на президентские выборы. Наина очень не хотела моего выдвижения. Да и меня самого постоянные стрессы совершенно измотали, выжали все соки. Может быть, впервые в жизни я вдруг ощутил себя почти в полной политической изоляции. Дело было даже не в трехпроцентном рейтинге как тогда говорили, "рейтинг практически отрицательный" , а в том, что я перестал чувствовать поддержку тех, с кем начинал свою политическую карьеру, с кем шел на первые депутатские и потом на президентские выборы. Интеллигенция, политики-демократы, журналисты — мои союзники, моя неизменная опора — как будто отошли от меня. Одни из-за войны в Чечне, другие из-за неожиданных и громких отставок, третьи — неудовлетворенные общим ходом развития нашей страны». Дочь президента Татьяна Дьяченко потом подтвердит слова своего отца — Ельцин встретил 1996 год в очень тяжелом состоянии человека, от которого все отвернулись. Но чтобы не допустить прихода коммунистов к власти, он решил выдвинуть свою кандидатуру. Его выдвигают как кандидата обширной коалиции «народно-патриотических сил». Кандидатуру Зюганова поддерживают не только члены КПРФ, но и другие политики и партии левопатриотической и национал-консервативной ориентации: «Трудовая Россия» Виктора Анпилова, «Всероссийское офицерское собрание» Владислава Ачалова, «Российские ученые социалистической ориентации», глава «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, бывший вице-президент России и враг Ельцина Александр Руцкой. Так как коммунисты были лишены возможности агитировать по телевидению, то основным орудием их агитации стала пресса, а именно газеты «Завтра», «Правда» и «Советская Россия». Важную роль в финансировании кампании Ельцина сыграли представители «семибанкирщины» — группы крупнейших российских олигархов, вроде Бориса Березовского, Петра Авена, Михаила Ходорковского, Владимира Потанина, Владимира Гусинского и иных. Слухи о том, что они представители «семибанкирщины» финансировали кампанию Зюганова, сам Геннадий Андреевич и Дарья Митина упорно отвергают, заявляя, что на банкиров опирался Ельцин, а Зюганов и КПРФ поддерживались народом. Президентская кампания Геннадия Зюганова строилась на критике Ельцина и его политики, обращения КПРФ к армии упирали на то, что Вооруженные силы России оказались в кризисе, военные базы за рубежом ликвидированы, а военнослужащим не выплачивались зарплаты. Взамен на поддержку со стороны армии коммунисты обещали победоносно завершить войну в Чечне. Обращаясь к матерям, КПРФ напирала на чувство социальной незащищенности, описывая то, как политика президента лишила женщин и детей лекарств, летнего отдыха, еды и стабильности в жизни. Неожиданную поддержку Зюганову стал оказывать свежеизбранный президент Белоруссии Александр Лукашенко, у которого был свой расчет. Как раз тогда началось формирование Союзного государства России и Белоруссии, в котором Александр Григорьевич хотел занять пост президента. Он рассчитывал, что подписание союзного договора отсрочит выборы, что повлечет падение рейтингов Ельцина и рост рейтинга Лукашенко. Считается, что его стараниями удалось остановить спад производства, нарастить валютные резервы страны и значительно снизить темпы инфляции. Все это было итогами жесткой бюджетной политики, проводимой Чубайсом. Простых избирателей не интересовали макроэкономические успехи Чубайса, их злило то, что из-за этой политики происходили задержки зарплат и веерные отключения света. Если Ельцин воспринимался как метафизическое зло, то Чубайс считался его пророком и апостолом. Если сравнивать эту ситуацию с «Властелином колец» Джона Толкина, то Ельцин — это Саурон, а Чубайс — король назгулов, несущий с собой лишь бедность и разорение. В отставку Чубайс попал потому, что президенту надо было срочно наращивать свой рейтинг перед выборами. Благодаря передаче «Куклы» эта фраза прозвучала по-другому и стала крылатой: «Во всем виноват Чубайс! В этой ситуации Ельцин назначил Чубайса виновным за все провалы проправительственных политических сил, усилив его «черную» ауру, что привело к не самым очевидным последствиям: в ближайшие 15 лет Чубайс стало самым популярным именем для рыжих и наглых деревенских котов, умудряющихся жить сразу в нескольких домах с истинно кошачьим презрением к людям. Самая популярная тема обсуждений — грядущие президентские выборы в России. Тем более что среди гостей форума главный оппонент Ельцина и лидер коммунистической партии Геннадий Зюганов. Зюганов активно ходит на все встречи, раздает интервью, изо всех сил старается выглядеть респектабельным европейским политиком социал-демократических взглядов. Глядя на столь радушный прием главного противника за рубежом, окружение Ельцина начинает опасаться того, что Запад сделает ставку на него. Возникает серьезная угроза того, что коллективный Запад допустит коммунистов к власти в России. Почему бы и нет? В США, Франции и Великобритании уже сформировалось несколько поколений элит, которые выросли в условиях холодной войны, вели переговоры с КПСС и даже могли с ней договориться. Российская власть почувствовала, что может лишиться поддержки зарубежных коллег — не только моральной, но и финансовой. А кредиты МВФ и иных организаций были жизненно важны для поддержания на плаву российской экономики. Националистическая организация «Конгресс русских общин» еще в январе выдвинула Лебедя в качестве кандидата в президенты России. Прославившийся прекращением кровавого конфликта в Приднестровье бывший генерал ВДВ занял позицию третьей силы — в отличие от Зюганова он не заигрывал с ностальгией по советскому прошлому и демонстративно держался в стороне от разговоров о возрождении СССР, но в то же время критиковал Ельцина и его окружение за разгул бандитизма и коррупции, экономический кризис и развал государственных институтов и структур.
СССР на референдуме победил, почему не исполняется воля народа?
Я уверена, что с этим человеком можно иметь дело». Зачем Горбачеву понадобился президентский пост Казалось бы, что могло дать Горбачеву президентское кресло? Ведь как генсек он и так был наделен практически неограниченными полномочиями. Все дело в том, что первые шаги по пути демократизации оказались трагическими. Как только жесткая вертикаль власти его же собственными стараниями начала уступать место либерализации в стране, это тут же привело к обострению всех накопившихся за годы Советской власти проблем. Клубок неизлечимых болезней — экономических, политических, межнациональных и прочих — при малейшем ослаблении тотального страха в обществе привели к срабатыванию всех заложенных в систему мин. Кризис экономики нарастал. А межнациональные конфликты возникали один за другим. Плюс серия стихийных бедствий и катастроф, начавшихся еще с Чернобыля. Вот одно из его высказываний, ставшее позднее «крылатым»: «Мы не сомневаемся, что демократия — это хорошо, но сначала необходимо обеспечить фундаментальные потребности граждан. Если для этого нужен авторитаризм, я такой авторитаризм приветствую».
Авторами этой идеи историки называют людей из окружения Горбачева, прежде всего Евгения Примакова и Анатолия Лукьянова. Аргументы их были таковы: надо дать возможность Горбачеву решать жизненно важные для страны вопросы, которые он как председатель законодательного органа решать не вправе. В комитете по законодательству эту идею поддержали.
Люди голосовали не только за Ельцина, но и против Горбачёва. И мои противники немало потрудились, "связывая" меня с ним". Предвыборная кампания была очень короткой — меньше трёх месяцев. В стране в это время бешеная инфляция — двух и даже трёхкратное повышение цен на всё. Но даже если деньги есть, то купить нечего. В продуктовых — пустые прилавки. И Ельцин политически умело пользуется ситуацией.
Вот какой эпизод описывается в одной из газет: "На одном из митингов Ельцина спросили из толпы народа: — Когда водка будет? Надо забрать у него водку и Кремль, — ответил он с ходу. Во всех кузбасских городах его восторженно приветствовали аплодисментами. Тысячи людей смеялись над его шутками. Провинциальные бабки, угрюмые шахтеры, милиционеры дружно поднимали руки вверх, голосуя за выдвижение "несгибаемого Бориса" в российские президенты". Газета "Шанс", 8-14 мая 1991 года Рассказывают ещё об одном ярком эпизоде. Дело было снова на Кузбассе. После встречи с шахтёрами Ельцин вместе со своим конкурентом Тулеевым отправился к реке. Май месяц, вода ледяная, не больше пяти градусов. И тут Ельцин предложил искупаться.
Тулеев замялся, а Ельцин взял и нырнул. Но одних таких экстравагантных пиар-акций для победы на выборах недостаточно. На победу Ельцина работали учёные. Вот когда в нашей стране появились первые зачатки политтехнологий. Институт социологии Российской академии наук подготовил для ельцинской кампании предложения — что может помочь ему победить. Учёные отмечали усталость населения от политики. Основная проблема — уговорить людей прийти на участки. В частности, тех, кто пассивно поддерживает Ельцина. То есть они вроде и за него, но голосовать ленятся. Ещё одна важная мишень для ельцинской кампании — сомневающиеся.
Социологи предлагают запустить акцию "все на выборы" во всех доступных СМИ. В то же время они рекомендовали ельцинским пиарщикам отказаться от работы с так называемым "агрессивно-негативным электоратом". То есть теми, кто никогда не предаст идеалы компартии.
Как проходили выборы народных депутатов? Какое место в государственной системе после 1989 года заняли съезды народных депутатов и Верховные Советы? Как к реформам избирательной системы относилась КПСС? Формировала ли КПСС «партийные фракции» в выборных органах власти и удалось ли ей получить выборное большинство?
Ориентировался он, преимущественно, на электорат востока и центра Украины — на западе всё было занято. Естественно, в 1994 году, столкнувшись с единым кандидатом от Юго-Востока, Леонидом Кучмой, Кравчук сделал ставку на Запад и проиграл. Позже этот манёвр повторил Кучма, правда он выиграл. Национал-демократическая оппозиция находилась в таком обалдении от обрушившейся на неё свободы и сбычи мечт, что в принципе не смогла выработать единую стратегию. Это человек, который был и символом, и пугалом национального движения, отличавщийся уникальной живучестью во всех смыслах этого слова Два сильнейших националистических кандидата пошли отдельно, что предопределило их позорное поражение. Однако, социологические данные и результаты выборов показали, что пойди они единым фронтом, поражение было бы лишь чуть менее позорным. Вероятность второго тура была околонулевой. Позже актив националистических сил оправдывался — они, дескать, вообще не очень боролись за пост президента, поскольку главное для них было получить как можно больший результат на референдуме о независимости. В общем, логика в такой позиции присутствовала — с социологией было ещё туго, поллстерские методики обкатаны не были, зато был опыт референдума 17 марта, когда националистические силы потерпели поражение. Интересно, что националисты отлично понимали, что номенклатура выступила в поддержку независимости поскольку опасалась реформаторского потенциала российского руководства, но они считали, что это не важно. Главное — получить независимость, а экономика подождёт в то время бытовало распространённое заблуждение, что проведение радикальных рыночных реформ сразу даст позитивный результат. Результаты выборов были немного предсказуемы. В абсолютных цифрах это было примерно сегодняшнее население Украины — 19,6 млн человек. Обретение независимости было его звёздным часом и, одновременно, пиком политической карьеры. После поражения на президентских выборах 1991 года он был обречён на политический закат и забвение, но... Голосование за независимость и за президента долженствовало показать готовность к переменам ни того и другого раньше вроде бы не было , а выбор недавнего 2-го секретаря ЦК КПУ — преемственность и стабильность. Впрочем, на стабильность было направлено и голосование за независимость — украинцы совершенно точно знали, что: а в России хуже за последующие три десятилетия их убеждённость в этом не изменилась ; б российское руководство хочет проводить реформы, а это не к добру украинцы хорошо помнили, как в СССР ехали польские мелкие торговцы — скупать всё что можно.
Материалы рубрики
- Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего - 01.12.2023 Украина.ру
- Первые и последние: как Ельцин победил на выборах в РСФСР и к чему это привело
- Деятельность на посту Генсека и Президента
- Популярное
- Выборы Президента России: 1991—2018
Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года
На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве.
Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений. Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик. В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана. А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать? Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти «СП»: — Судя по нашумевшей статье Владислава Суркова «Куда делся хаос?
Распаковка стабильности», в путинской «элите» созрело понимание: период «стабильности» завершился. Бывший помощник президента РФ тревожится тем, что власть и народ ушли на параллельные курсы: власть хитрит, а народ все больше раздражается ее политикой, но при этом грозно молчит. И разъясняет: голос народа будет услышан только в случае гражданской активности, самоорганизации, выражении народной позиции на народных сходах, путем создания структур гражданского общества вплоть до объединения в народные дружины по поддержанию правопорядка. Тем самым Компартия не просто оппонирует партии власти, а предлагает альтернативный государственный курс. Вместе с тем в обществе неизбывно зреет осознание: произошедшее три десятилетия назад, стало тяжёлым поражением Советской цивилизации. Это было поражение того общества, которое породила тысячелетняя Россия, которое стало вершиной исторического творчества и единения народов Великой, Малой и Белой Руси, восточнославянского этноса. И тут возникает вопрос, долго ли будем пребывать в этом поражении? Не пора ли осуществить волю народа, проявленную на общесоюзном референдуме 17 марта 1991 года «о сохранении Союза ССР». И встать на путь собирания земель Отечества, который открыла денонсация Беловежского соглашения?
Обсудить Редактировать статью Михаил Сергеевич Горбачев род. Его усилия по демократизации политической системы и децентрализации экономики привели к крушению коммунизма и распаду страны в 1991 г. Отчасти потому, что он завершил эпоху послевоенного советского господства в Восточной Европе, в 1990 г. Политика гласности Решение разрешить многопартийные выборы и создать в Советском Союзе новую форму правления начало медленный процесс демократизации, который в конечном итоге дестабилизировал коммунистический контроль и способствовал распаду страны. Когда Горбачев стал президентом СССР, он столкнулся с противоречивым внутренним политическим давлением: Борис Ельцин и сторонники плюрализма выступали за демократизацию и быстрые экономические реформы, а консервативная партийная элита хотела их сорвать. Политика гласности дала людям новые свободы, особенно свободу слова, хотя они не были сопоставимы с тем, что было в западных демократиях. Но в стране, где цензура, контроль над высказываниями и подавление критики правительства ранее являлись центральной частью системы, это было радикальным изменением. Пресса стала гораздо менее контролируемой, а тысячи политических заключенных и многие диссиденты были освобождены. Цель Горбачева в осуществлении политики гласности состояла в том, чтобы оказать давление на консерваторов внутри КПСС, которые выступали против его реструктуризации экономики, и он также надеялся, что благодаря открытости, дебатам и участию в общественной жизни советский народ поддержит его инициативы. В январе 1987 г. В июне 1988 г. В декабре 1988 г. Верховным Советом было одобрено создание Совета народных депутатов в качестве нового законодательного органа Советского Союза, приняв соответствующие поправки к Конституции. Выборы прошли по всей территории страны в марте и апреле 1989 г. Необходимые поправки были внесены 15. Хотя итог был в его пользу, выявились серьезные недостатки в его силовой базе, что в конечном итоге привело к краху его политической карьеры в конце 1991 г. С момента прихода к власти в 1985 году Михаил Сергеевич прилагал немало усилий, чтобы запустить в стране политический процесс, проталкивая законодательство, устранявшее монополию Коммунистической партии на власть, и образовав Съезд народных депутатов. Выборы депутатов проводились тайным голосованием. Он столкнулся с критикой, как со стороны реформаторов, так и консервативных коммунистов. Например, Борис Ельцин критиковал его за медленные темпы проведения изменений. С другой стороны, консерваторы были потрясены отходом от марксистских принципов. Стремясь продвинуть свою программу реформ, Генеральный секретарь возглавил движение по внесению поправок в советскую Конституцию, включая раздел о создании новой более сильной президентской власти, которая ранее была в значительной степени символической. Победа или поражение?
Кризис экономики нарастал. А межнациональные конфликты возникали один за другим. Плюс серия стихийных бедствий и катастроф, начавшихся еще с Чернобыля. Вот одно из его высказываний, ставшее позднее «крылатым»: «Мы не сомневаемся, что демократия — это хорошо, но сначала необходимо обеспечить фундаментальные потребности граждан. Если для этого нужен авторитаризм, я такой авторитаризм приветствую». Авторами этой идеи историки называют людей из окружения Горбачева, прежде всего Евгения Примакова и Анатолия Лукьянова. Аргументы их были таковы: надо дать возможность Горбачеву решать жизненно важные для страны вопросы, которые он как председатель законодательного органа решать не вправе. В комитете по законодательству эту идею поддержали. Там же был решен вопрос и об установлении многопартийной системы. Произошло фактическое переподчинение президенту Совета Министров, переименованного теперь в Кабинет Министров. Для контроля над усилившимся главой государства был введен пост вице-президента, на который съезд избрал Геннадия Янаева именно он позже, во время августовского путча 1991 года исполнял обязанности Президента СССР. Стремясь получить силовой вариант Кабинета Министров, Горбачев провел серию кадровых изменений. Вместо Вадима Бакатина пост министра внутренних дел получил Борис Пуго, который скоро стал одним из организаторов «августовского путча». А Эдуард Шеварднадзе на посту министра иностранных дел был заменен на дипломата Александра Бессмертных.
Известно, что 14 августа у Горбачёва случился приступ радикулита. Президиум Верховного Совета СССР под председательством глав палат союзного парламента 21 августа принял постановление, в котором объявил незаконным фактическое отстранение президента СССР от исполнения его обязанностей и передачу их вице-президенту страны. На следующий день, вернувшийся из Фороса в Москву, Президент Горбачёв объявил действия своего заместителя и других членов ГКЧП государственным переворотом. Данное решение подтвердил союзный парламент, а затем высший орган власти страны - Съезд народных депутатов СССР. В день возвращения Горбачева из Фороса, вице-президент страны Геннадий Янаев был арестован по обвинению в заговоре с целью захвата власти.
Читайте также:
- Первый вице-президент России Александр Руцкой:
- Содержание
- Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
Пост президента Советского Союза был введён 14 марта 1990 года III внеочередным Съездом народных депутатов СССР, соответствующие поправки были внесены в советскую Конституцию. Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты. Выборы Президента Российской Федерации 2008 год. Выборы первого президента страны среди граждан не проводились. По той же конституции, первый (именно первый) президент СССР должен быть избран Съездом народных депутатов СССР на пять лет.
Комментарии
- Последующие действия первого президента
- Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года
- Этот день в истории: 1990 год — Михаил Горбачев стал президентом СССР
- Руслан Хасбулатов — о кризисе лидерства и крахе СССР
Президентские выборы в ссср
Кандидатуры на пост Президента СССР на этих выборах могут выдвигаться общественными организациями в лице их общесоюзных органов, Верховным Советом СССР, каждой из его палат. Выборы 12 декабря 1937 г. проводились из нескольких кандидатур. В нашумевшей книге Иной Сталин приводится скан образца избирательного бюллетеня к выборам в Верховный Совет СССР 1937 г. Посмотреть на Далее комментарий Облизбирком подвел окончательные итоги выборов президента. Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты.
Этот день в истории: 1990 год — Михаил Горбачев стал президентом СССР
Выборы 12 декабря 1937 г. проводились из нескольких кандидатур. В нашумевшей книге Иной Сталин приводится скан образца избирательного бюллетеня к выборам в Верховный Совет СССР 1937 г. Посмотреть на Далее комментарий Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты. Президентские выборы в СССР Первые и единственные выборы Президента Союза Советских Социалистических Республик состоялис. После ухода с поста президента СССР не занимал никаких постов в системе государственной власти.
Президент СССР
Президент СССР Михаил Горбачев передает президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому 13 апреля 1990 года копии документов о судьбах польских военнопленных. Как именно первые российские выборы повлияли на распад Советского Союза, достоверно сказать сложно. Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский.