Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. за прошедшую неделю состоялись два заседания, допрошены два свидетеля со стороны.
Основателя Petropavlovsk подозревают в хищении
Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей. Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше. Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда. У нас ответа нет.
То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё. Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей.
В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом. Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г. Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума.
Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно. То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис!
Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г. О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно. Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании. Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент.
Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично. Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор. Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление!
Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение. Сделка по покупке офиса для АО «Покровский рудник» была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk Plc в годовых отчетах за 2018 г. Эта годовая отчетность проверялась и утверждалась крупнейшей международной аудиторской компанией Deloitte LLP, они проверяли сделку и не нашли в ней никаких проблем. Никто из акционеров ни в 2018, ни в 2019 году не оспорил данную сделку и не заявил несогласия с её ценой.
Успеха новые собственники добились и в правовой плоскости: компания отстояла в суде право сменить руководство ключевых российских "дочек" и добилась отмены обеспечительных мер, препятствовавших внесению изменений в их учредительные документы и ЕГРЮЛ.
Кроме того, удалось урегулировать спор с дочерним Албынским рудником на 990 млн рублей. Однако ходят слухи, что всего этого компания добилась не совсем честными методами. Вспомнить хотя бы, что стало с бывшим CEO Petropavlovsk Максимом Мещеряковым, назначенным уже при новых собственниках: как сообщал РБК , его заподозрили в причинении ущерба на 450 тысяч рублей "Покровскому руднику" дочерняя структура золотодобывающей компании и обвиняют в самоуправстве при попытке попасть в офис компании. Найдут, как надавить? Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский.
Притом изначально его поместили в камеру, где его соседями были люди, подозреваемые в совершении убийства , а сейчас он и вовсе сидит в одиночестве. Могут ли на него оказывать давление в стенах СИЗО? А потому вполне вероятно, что Струков сделает все, чтобы "выдавить" любое влияние Масловского на предприятии, среди которого и акции, и сотрудники. Недоброжелатели уверяют, мол, дело в отношении господина Масловского могло быть банально сфабриковано. К уголовной ответственности его привлекли за сделку по покупке в 2018 году золотодобытчиком офисного здания в центре Благовещенска площадью 3000 кв.
Стоимость сделки составила 218 млн рублей, но следствие считает, что реальная стоимость объекта — 123 млн рублей, писал "Форбс". После помещения Масловского под стражу в сети внезапно всплыло несколько занятных подробностей из его биографии, что наводит на мысль о том, что на основателя Petropavlovsk начали информационную атаку. Если это так, то она могла бы быть организована господином Струковым? Например, как пишет "Профиль" , Масловский якобы некогда банально "кинул" акционеров "Токур-золото", а также выводил деньги из Азиатско-Тихоокеанского банка.
Holdings" стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского. В ходатайстве следствия он был арестован и оставлен в СИЗО. Рядом привлеченных к ответственности руководителей V.
По его словам, он сам и его партнеры вложили в развитие предприятия свыше 6 млрд. Благодаря этому, сказал обвиняемый, за последние 20 лет АО принесло не менее 20 млрд. А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса. Адвокаты Павла Масловского полностью солидаризировались с подзащитным. При этом один из них, Дмитрий Ляховицкий, подробно остановился на оценке здания с земельным участком, из-за которого и разгорелся спор.
Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
Его сына Алексея объявили в розыск в России и заочно арестовали. Petropavlovsk — один из крупнейших в стране золотодобытчиков. В 2022 году компания столкнулась с финансовыми сложностями из-за трудностей со сбытом золота и обслуживанием долга из-за санкций Великобритании. В середине июля Petropavlovsk прекратила торги на Мосбирже и приостановила торги на Лондонской фондовой бирже. В августе компания и ее крупнейший кредитор Уральская горно-металлургическая компания договорились о сделке по продаже дочерних предприятий Petropavlovsk в России. Большинство побочных структур в других юрисдикциях перешли УГМК.
Бизнесмен с версией следствия не согласился. По его словам, он сам и его партнеры вложили в развитие предприятия свыше 6 млрд. Благодаря этому, сказал обвиняемый, за последние 20 лет АО принесло не менее 20 млрд. А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса.
Адвокаты Павла Масловского полностью солидаризировались с подзащитным.
При этом в «Покровском руднике» уверяют, что сделка прошла по цене, адекватной рынку недвижимости в Амурской области. Конфликт миноритариев тесно связан с историей развития самого Petropavlovsk, которая началась далеко не с покупки крупнейшего золотого месторождения страны. За счет ваучеров граждан компания получает лицензию на право разрабатывать крупное месторождение золота в РФ — «Покровское». За это право «Токур-Золото» заплатило 8,5 млрд руб. В проекте участвовал близкий друг Масловского-младшего, гражданин Великобритании Питер Хамбро, пишет Regnum. Вместе с ним Масловский создает в Британии предприятие Zoloto Mining, в чью собственность чуть позже перешел рудник «Покровский».
Позже его передали в компанию Peter Hambro Mining, оставив «Токур-золото» без основного актива, ради которого частные инвесторы приносили свои ваучеры. По итогам 1995 года акционерное общество решило не выплачивать дивиденды, поскольку прибыль в 97,5 млн руб. На тот момент руководство «Токур-Золото» отмечало, что «финансовое положение компании представляется недостаточно устойчивым». При этом в интервью «Коммерсанту» от 1995 года Масловский, выступавший за невыплату дивидендов, объяснял это тем, что «акции компании начали продаваться только с сентября прошлого 1994 — Прим. Поэтому в 1993 году мы практически оперировали фондами, имевшимися до осуществления эмиссии акций. Деньги новых акционеров практически не работали». При этом он успокоил всех акционеров, призвал не создавать путчи по обмену акцию и заверил, что сертификаты голубого и сине-голубого цвета «автоматически имеют удвоенный номинал».
Компания была признана банкротом в 1998 году, а в 1999 году прекратила существование. Долги покрыли инвесторов 1-й и 2-й очереди инвалидам труда и частично другим сотрудникам. Но в этой первой истории с золотом и банкротством семье Масловских удалось уйти от внимания правоохранительных органов. При этом, по словам Масловского, компания тратила крупные суммы на доразведку и новую разведку, а в поселок Токур прилетала геологоразведочная бригада из Канады, которая изучала Селемджинский золотоносный район. ЦБ принял меры после того, как обнаружил в АТБ продажу векселей одной из организаций, связанных с Вдовиным.
Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле!
Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу.
И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно.
Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности! Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году. Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб. Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания.
Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было. Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей.
Семейное ОПГ Павла и Алексея Масловских прощается с золотом
По решению суда с Павла Масловского взыщут также 99,3 миллиона рублей в пользу АО “Покровский рудник”, в хищении денег которого обвинялся экс-директор Petropavlovsk обвинялся. Басманный суд Москвы приговорил к пяти с половиной годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. Описание: Бывший основатель и гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский во время оглашения приговора в Басманном суде. Басманный суд Москвы в понедельник приговорил к 5,5 годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за.
Экс-гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Масловского приговорили за мошенничество
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
В начале судебного заседания выступила прокурор, которая зачитала обвинительное заключение. Из него следовало, что бизнесмен Павел Масловский и его сын Алексей, также предприниматель, вступили в преступный сговор с целью хищения средств при продаже золотодобывающей компании здания, расположенного в Благовещенске, путем завышения его стоимости. Как говорится в материалах уголовного дела, в начале 2018 года Павел Масловский, пользуясь своим служебным положением, оказал давление на других членов совета директоров компании, с тем чтобы они согласились на сделку по покупке компанией по заведомо невыгодной цене офисного здания, которое расположено в одном из самых престижных мест в Благовещенске — на улице Ленина, с видом на Амур. На тот момент, по оценкам следствия, стоимость объекта составляла 123 млн. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо невыгодную для компании сделку.
Масловский обвиняется в хищении более 95 млн рублей АО «Покровский рудник». Растрата в особо крупном размере ч. У правоохранительных органов есть мнение, что в ходе сделки могли пострадать интересы не только частных инвесторов, но и государства. Одним из акционеров Petropavlovsk является Амурская область. Кредиторы и акционеры против Напомним, силовики заинтересовались сделкой купли-продажи здания в Благовещенске за 218 миллионов рублей по завышенной стоимости. Решение Масловского о покупке здания у собственного сына для АО «Покровский рудник» посеяло смуту и недоверие среди акционеров и даже кредиторов предприятия. Банк «попросил проверить обоснованность цены, по которой компания купила офисное здание у сына своего акционера». Другое обращение в ФСБ поступило от членов совета директоров золотодобывающего предприятия. В заявлении говорилось о возможном ущербе от сделки для государства. В преддверии заседания сотрудники ФСБ провели обыски в квартирах и домах фигурантов в Московском регионе. Карта Масловского бита?
Одним из объяснений этого может служить его британская прописка. Хотя другой золотодобытчик — «Полиметалл» — также зарегистрирован в британской юрисдикции, на острове Джерси, но на момент написания статьи неизвестно о наличии у него проблем аналогичного масштаба. Также стоит упомянуть опыт ретейлера Fix Price, который уже в конце февраля 2022 года решил перерегистрироваться с Британских Виргинских островов на Кипр. Компания сильно зависела от конъюнктуры. В обзоре «Полюса» мы уже подробно обсуждали , что котировки акций сырьевых компаний зачастую следуют за ценами на сырье, производимое ими. Собственно, тот же «Полюс», выступая лидером отрасли и имея рекордно низкую себестоимость производства, потерял значительную часть капитализации при падении цен на золото. А уж «Петропавловск», имеющий значительно более высокую себестоимость производства, обладал заметно меньшим запасом прочности — так что цены на золото для него были еще более критичны. Что в итоге «Петропавловск» — крупная золотодобывающая компания, которая совсем недавно появилась на Московской бирже, почти сразу вошла в индекс Мосбиржи, но в итоге ее история довольно быстро закончилась сильным падением котировок и делистингом по причине невозможности расплатиться по обязательствам. Бизнес компании был не в лучшей форме: из-за ухудшения качества запасов «Петропавловску» пришлось переходить на сложную переработку упорных руд, что вызвало снижение операционных показателей и рост себестоимости. Но компания старалась справиться с этим: инвестировала в производство, открывала и улучшала золотоизвлекательные фабрики.
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. Павел Масловский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В Иркутской области задержали вице-мэра Тулуна Елену Абрамову. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения.
Золотодобытчик Павел Масловский останется в СИЗО до сентября
Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве. Несколько дней назад московский суд постановил арестовать основателя и бывшего генерального директора компании-золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского. Сторона защиты Павла Масловского, основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk, закончила ознакомление с материалами дела. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за особо крупное мошенничество, сообщили РИА Новости в суде. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. Бывший генеральный директор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии.