Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
Их обвиняют в «незаконной депортации» детей с Украины. Речь о детях, которых вывозят из зоны боевых действий в Россию. Их берут под опеку многодетные семьи. Путин и Львова-Белова обсуждали судьбу этих детей.
В июле 2022 года детский омбудсмен рассказала, что сама усыновиоа подростка из Донбасса. По его мнению, Путин «явно совершил военные преступления». При этом он напомнил, что США сами не ратифицировали Римский статут и не признают решения международного суда.
Но в данной ситуации поддерживают. Но я думаю, что это очень сильный аргумент», — сообщил президент США.
Безусловно, самое громкое дело из всех во всяком случае, до этого дня — это дело ливийского лидера Муаммара Каддафи.
Но на скамью подсудимых он так и не попал — был жестоко убит при задержании. В целом, Международный уголовный суд не особенно эффективен: из 33 обвинений только 3 закончились обвинительными приговорами, причем один из них впоследствии был отменен. Большинство обвиняемых «скрываются от правосудия» - то есть попросту не являются в суд, а арестовать их по разным причинам не является возможным.
Свои комментарии по поводу сложившейся ситуации дала и Мария Львова-Белова. Она считает, что ордер МУС говорит о признании международного сообщества ее работы по помощи детям.
Сам по себе суд не может вынудить его приехать в Гаагу, но может рассчитывать на помощь стран, признающих его юрисдикцию. Однако и в таком случае ни одна страна не обязана доставлять в суд человека, на которого выписали ордер, говорит доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. Леонид Головко доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ «Суверенное государство, будучи участником, конечно, может игнорировать в любом случае любые требования, это право у него остается.
Допустим, «дружественное» государство принимает президента Путина и при этом абсолютно игнорирует решение МУС. Собственно, такие прецеденты были, насколько я помню, президент Судана благополучно, невзирая на все ордера, прибывал с визитом, ездил куда-то, и никто его не задерживал. То есть да, это действие самого государства.
Второй вариант — никто не мешает государству возмутиться и денонсировать свои какие-то решения о МУС, это тоже его суверенная воля. И третье — это политические заявления, то есть как сейчас исключительно политическими являются заявления Министерства юстиции Германии, так никто не мешает представителям каких-то государств высказать свои недоумения как участникам МУС по поводу таких решений. Это некая политическая сфера и некая коммуникация, которая не имеет юридического значения, но МУС сейчас функционирует в качестве площадки для коммуникаций.
Что касается процессуального права — обжаловать у государства возможности нет, но это и не нужно государству, оно вполне может игнорировать решение МУС и просто не исполнять или сделать политическое заявление о том, что оно не будет его исполнять. Этого более чем достаточно в такой ситуации».
Топорная работа», — рассказал один из международных юристов в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Но даже если вдруг ордер на арест первого лица РФ появится, следующий вопрос: кто должен арестовать российского президента? Они обязаны исполнять все решения МУС, включая арест по выданным ордерам в отношении граждан других стран, которые окажутся на их территории. Но у каждой страны найдется достаточно юридических аргументов, чтобы принять любое решение. Как правило, все они будут находиться в плоскости вопросов — имел ли право МУС выдать такой ордер и обязана ли страна — участница Римского статута его исполнять. Вопросы в законности ордера возникают по нескольким причинам. Во-первых, Россия не только не ратифицировала Римский статут, но и в 2016 году отозвала свою подпись под этим документом. МУС же обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных гражданами государства, признавшего юрисдикцию суда.
Впрочем, юрисдикция МУС также распространяется и на преступления, совершенные на территории государства — участника Римского статута. В этом случае под юрисдикцию организации попадают все, включая граждан любых третьих стран. В свое время факт участия Афганистана в Римском статуте стал основанием для угрозы привлечения к ответственности военнослужащих США за их действия в этой стране. Правда, сразу после этого президент США Дональд Трамп отреагировал максимально жестко и применил персональные санкции к сотрудникам офиса прокурора МУС, после чего «независимый» и «беспристрастный» суд немедленно передумал. Но Афганистан был участником Римского статута, а вот Украина его так и не ратифицировала! К отдельной декларации Киева о частичном признании юрисдикции МУС в связи с событиями в Крыму и Донбассе можно относиться по-разному. Здесь у каждой страны будет простор для трактовок в зависимости от политических симпатий. В международном праве обычной нормой является наличие иммунитета «в силу занимаемой должности» у глав государств, глав правительств и министров иностранных дел. Однако, по версии самого Международного уголовного суда, здесь речь идет об иммунитетах от любых национальных судов, а не международных.
Но если государство — участник Римского статута не желает арестовывать главу государства, вопрос об иммунитетах высших должностных лиц стран, которые не признали юрисдикцию МУС, решается иначе. Здесь можно вспомнить, что в 2017 году МУС сам согласился с ЮАР, отказавшейся арестовывать прибывшего в страну президента Судана аль-Башира в его отношении МУС выдал сразу два ордера на арест на том основании, что Судан не участвует в Римском статуте. И в этом вопросе всё упирается в желание и политическую целесообразность: государства — участники Римского статута не обязаны арестовывать главу государства, которое не признало юрисдикции МУC. Хотя и могут.
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Там сообщили, что председатель СК поручил центральному аппарату ведомства в рамках проводимой проверки дать необходимую правовую оценку высказываниям министра юстиции ФРГ о выполнении «незаконного требования» МУС об аресте граждан РФ на территории Германии. Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с различными заинтересованными сторонами. Мы принимаем к сведению сообщение об ордере на арест, который выдал МУС», — сказал Магвеня. Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было.
Суд при выдаче ордера считает, что Владимир Путин «несет за это ответственность». К чему приведет решение МУС и что оно означает в политическом плане? Политолог Сергей Марков говорит, что последствия для президента РФ — это невозможность посещать «враждебные страны», куда «он и так не собирается». Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все», — говорит Марков. Он считает, что решение МУС — это «самострел суда, а не выстрел по Путину». Но будет иметь важные политические последствия.
Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин проведут переговоры. Потому и истерят. Потому и решились на запугивание. Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя.
Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС. Например, Россия и Украина не ратифицировали договор. Зелёным цветом обозначены страны, признающие Римский статут МУС. В этих странах Путин может быть арестован Учитывая все эти факты, Россия должна симметрично ответить Международному Уголовному Соду и завести уголовное дело на судей и прокуратуру, что и сделал 20 марта Следственный Комитет России По сути любое действия связанное с попыткой ареста Президента России будет расцениваться как открытое развязывание конфликта, т.
Ситуацию может измениться в случае если в случае победы Путина на выборах 2024 года. Суд не имеет к нам отношения, но это идеологическое наступление на Россию, очень жёсткое. Отвечать на него надо только в правовой плоскости — отменять незаконные решения 1991 года по суду, объявлять территорию Украины своей. Неплохо было бы обратить внимание на пятую колонну во власти и устроить зачистку, ведь у многих зачесались руки пойти на сделку с дьяволом. Ну и последнее, но самое важное — объявлять суверенитет. Отвечать на него надо только в правовой плоскости — отменять незаконные решения 1991 года по суду, объявлять территорию Украины своей — Евгений Федоров, депутат Госдумы. Поделиться публикацией.
В документе говорится, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Россия не признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда.
В МИД России прокомментировали выдачу международным судом ордера на арест Путина
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Неделю назад Гаагский суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала в своем Telegram-канале решение гаагского Международного уголовного суда (МУС), который 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Международный уголовный суд выдал ордер на «арест» Путина
МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, выдавшего ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, пишет издание. И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных израильских чиновников в связи с войной в Газе, пишет The Times. 17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой.
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Такое решение суд принял в ответ на запрос, отправленный министерством юстиции страны в национальную прокуратуру. В «Демократическом альянсе» заявили, это решение противоречило намерениям президента страны Сирила Рамафосы и стало возможным благодаря давлению со стороны партии.
То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны? Этот вопрос окончательного решения не получил. Прецедентов выдачи действующего главы государства нет, хотя ордера об их аресте МУС выписывал. Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении.
Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш. То есть, если Путин отправится на международный форум в страну, которая признает юрисдикцию МУС, его не арестуют? Это будет решать само государство. У членов Римского статута, которые признают МУС например, Таджикистана, куда из России летают самолеты , есть обязательство исполнить ордер - арестовать подозреваемого и передать в суд. Но у самого МУС нет каких-либо средств заставить государство исполнить обязательства. Риски для Путина все же существуют, потому что у страны есть обязательство исполнить ордер МУС на арест.
Этого произойти не может, и вот почему: президент России обладает дипломатическим иммунитетом во время международных поездок, во-первых. Украина, как и Россия, не является участницей Римского статута, она не имеет права ни на какие действия через Международный уголовный суд. Россия вышла из МУС в 2016 году, после того как тот опубликовал доклад, где назвал присоединение Крыма «оккупацией». Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уже дала свой комментарий, он менее многословен, чем мой, но несёт схожее содержание: «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения, — указала Захарова. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными».
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий.
Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале. По его мнению, "России нужно немедленно выдать ордер на арест всех "судей" МУС".
СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина
Председатель Генассамблеи ООН Чаба Короши. заявил о готовности встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным, несмотря на выдачу ордера на его арест. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на его представителя. Высокий суд южноафриканской провинции Гаутенг постановил выдать ордер на арест Владимира Путина, в соответствии с которым его должны будут задержать в ЮАР, если он туда приедет. 17 марта Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
В компетенцию Международного уголовного суда, созданного в 2002 году на основании Римского статута , входит преследование за военные преступления и преступления против человечности. Россия — не участник Международного уголовного суда, а в 2016 году она перестала участвовать в его работе и в качестве наблюдателя. Римский статут так и не был ратифицирован в РФ.
МУС — это первый постоянно действующий международный орган уголовной юстиции. Все предыдущие институты такого рода, такие как Нюрнбергский и Токийский трибуналы или Международный трибунал по бывшей Югославии, имели временный характер и создавались по конкретному поводу.
МУС уполномочен расследовать четыре вида преступлений. Это геноцид, преступления против человечности, военные преступления и агрессия. Конкретное содержание данных преступлений раскрывается в статьях 6-8 Римского статута , а также в поправках 2010 года , специально касающихся преступления агрессии по ссылке на странице 11 есть версия на русском языке. Участниками Римского статута являются государства, не только подписавшие, но и ратифицировавшие документ.
На сегодняшний день таких государств 123.
Израиль не является участником МУС. Как сообщало EADaily , президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на конференции Межпарламентской иерусалимской платформы в Стамбуле, в очередной раз назвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «Гитлером современности» и заявил о намерении Анкары привлечь его к ответственности за военные преступления, совершённые в ходе военной операции в секторе Газа. Эрдоган также обвинил власти Израиля в уничтожении мусульманской идентичности Иерусалима.
Для того чтобы МУС рассматривал дело, нужно, чтобы обвиняемый физически присутствовал в здании суда. Сам по себе суд не может вынудить его приехать в Гаагу, но может рассчитывать на помощь стран, признающих его юрисдикцию. Однако и в таком случае ни одна страна не обязана доставлять в суд человека, на которого выписали ордер, говорит доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. Леонид Головко доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ «Суверенное государство, будучи участником, конечно, может игнорировать в любом случае любые требования, это право у него остается. Допустим, «дружественное» государство принимает президента Путина и при этом абсолютно игнорирует решение МУС.
Собственно, такие прецеденты были, насколько я помню, президент Судана благополучно, невзирая на все ордера, прибывал с визитом, ездил куда-то, и никто его не задерживал. То есть да, это действие самого государства. Второй вариант — никто не мешает государству возмутиться и денонсировать свои какие-то решения о МУС, это тоже его суверенная воля. И третье — это политические заявления, то есть как сейчас исключительно политическими являются заявления Министерства юстиции Германии, так никто не мешает представителям каких-то государств высказать свои недоумения как участникам МУС по поводу таких решений. Это некая политическая сфера и некая коммуникация, которая не имеет юридического значения, но МУС сейчас функционирует в качестве площадки для коммуникаций. Что касается процессуального права — обжаловать у государства возможности нет, но это и не нужно государству, оно вполне может игнорировать решение МУС и просто не исполнять или сделать политическое заявление о том, что оно не будет его исполнять.