Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края). Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству заявление ООО «Ростовская управляющая компания» о банкротстве футбольного клуба «Кубань» – на «Бомбардире». «Руководство и коллектив Арбитражного суда Краснодарского края поздравили Алену Андреевну с назначением и пожелали благополучия и успехов в деле отправления правосудия!», – говорится в сообщении пресс-службы суда. Объединённая пресс-служба судов краснодарского края. Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея Контактная информация Положения. Достраивал здание для судей Арбитражного суда Краснодарского края уже другой генподрядчик — ООО «Промышленное строительство».
Защита документов
Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел. Несмотря на это Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, т.к. оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. Спорт Инсайд | Новости Сегодня. сказали в пресс-службе КТК. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры региона об истребовании из незаконного владения имущества у МОАО «Седин». Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
Сайт Арбитражного суда Краснодарского края недоступен из-за атаки хакеров
С октября 2016 года — председатель Арбитражного суда Краснодарского края. В 2014 году за образцовое выполнение служебного долга, большой личный вклад в укрепление законности и правопорядка, защиту прав и законных интересов граждан Егорову Алексею Евгеньевичу было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Кубани». В 2019 году за безупречную репутацию, образцовое выполнение служебного долга, профессионализм и большой личный вклад в укреплении законности Постановлением Главы администрации губернатора Краснодарского края награжден медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» I степени. В 2019 году за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия Российской Федерации приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награжден знаком отличия «За усердие» II степени. В 2021 году за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награжден знаком отличия "За усердие" I степени.
В пунктах 15 1 - 15 3 Положения N 375 установлен порядок исчисления среднего дневного заработка в целях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Согласно пункту 15 3 Положения N 375 в случаях, указанных в пункте 11 1 Положения N 375, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путем деления МРОТ, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. В соответствии с пунктом 16 Положения N 375 в случае установления застрахованному лицу неполного рабочего времени неполной рабочей недели, неполного рабочего дня средний дневной заработок определяется в том же порядке, который предусмотрен пунктами 15 1 - 15 3 Положения N 375. Таким образом, в силу части 1. На момент наступления страхового случая средний заработок Резан Я. С учетом изложенного пособие по беременности и родам в размере 58 878 рублей 40 копеек начислено и оплачено фондом страхования правомерно. Правовой подход, предложенный фондом, приводит к тому, что лицу, у которого отсутствует заработок, предоставляются большие социальные гарантии по сравнению с теми, у кого средний заработок при частичной занятости ниже МРОТ, что недопустимо. Таким образом, решение от 15. С учетом того, что судебные инстанции установили фактические обстоятельства, но неправильно применили нормы права, суд кассационной инстанции считает возможным отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт. Поскольку суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену фонда в соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции в названной части отсутствуют. Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" удовлетворить. Признать незаконным решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 15. В удовлетворении встречного заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о взыскании излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере 26 021 рубля 80 копеек отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.
В 2017 году Арбитражный суд Краснодарского края занял первое в своей истории автономное здание площадью порядка 21 000 кв. Новое здание — это высокотехнологичное и красивое сооружение со всеми условиями для комфортной работы сотрудников суда и удобства посетителей. По задумке архитекторов здание выполнено в стиле хай-тек с применением новейших инженерных, строительных и коммуникационных разработок. Автор рубрики: научный сотрудник отдела научно-просветительской работы Юрий Викторович Зеленский.
Суд Сумма исковых требований Росприроднадзора составила 5,285 млрд рублей — во столько специалисты оценили ущерб, нанесённый природе при разливе нефти под Новороссийском летом 2021 года. Установлено, что причиной аварии стал выход из строя гидрокомпенсатора выносного причального устройства. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
АС Краснодарского края упростил банкротство для граждан
Управлением МВД России по городу Краснодару была проведена проверка, изъята оспариваемая продукция и подано исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края с просьбой привлечь продавца к административной ответственности по статье 14. Юристы Патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» подготовили и подали от имени клиента ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, а также предоставили письменные материалы в поддержку искового заявления Управления МВД России по городу Краснодару, которые были удовлетворены и учтены в ходе заседания.
Залесов и партнеры» Арбитражный суд Краснодарского края принял решение в пользу клиента «А. Залесов и партнеры» 03. Залесов и партнеры» подали заявление в полицию г.
При этом по решению суда за каждый день промедления ответчик должен уплатить в пользу Дайлиденко Н. До настоящего момента руководство ООО «Тандем» решение суда не исполнило и предпринимает попытки его обжалования в апелляционном порядке, хотя по состоянию на сегодняшний день апелляционная жалоба к производству суда так и не была принята и оставлена без движения. Причиной этому послужил тот факт, что вопреки требованиям закона даже ее копия в адрес Дайлиденко Н. Судья Черный Н. После этого слушание дела стало происходить уже с поистине семимильными интервалами: с 7 апреля суд перенес разбирательство сразу на 8 июня, при этом все названные заседания являлись лишь предварительными и длились в среднем по 5 минут, дело фактически не рассматривалось, все обсуждения сводились к выяснению того факта, что до настоящего момента документы истице так и не переданы. С учетом того, что именно этот факт выступал основанием для предъявления иска, повторное его выяснение на протяжении полугода видится как минимум нерациональным. Отметим, что действующее законодательство отводит на полное рассмотрение арбитражного дела «от и до» всего лишь 6 месяцев, которые были израсходованы судом на бесконечное отложение предварительного заседания. Однако в ответе на жалобу председатель суда Егоров А. К слову, не все органы государственной власти демонстрируют такую щепетильность: параллельно с судом Дайлиденко Н. Однако, поскольку чудо так и не свершилось и документы сами собой не оказались у Дайлиденко Н. Отложение было объяснено тем, что в судебном заседании представитель ООО «Гирей» в который раз пообещал передать документы участнику перед собранием, назначенным на 24 июня 2021 г. Суд определил, что ознакомление с документами должно состояться 21 июня 2021 г. Видимо, по задумке суда, после предлагаемой даты ознакомления все разбирательство будет сведено к ответу на один единственный вопрос: ознакомлена ли истица с документами или нет, так как более суду исследовать попросту нечего.
Журналисты выяснили, что как минимум не работают сайты арбитражных судов Приморского, Новосибирского, Амурского, Курского, Краснодарского края, Свердловской, Тюменской областей, Уральского округа, арбитраж Москвы, а также многие другие. Картотека находится в рабочем состоянии. Такая ситуация во многих регионах, на Дальнем Востоке, насколько мне известно, не затронут сайт Камчатки, — прокомментировала ситуацию «Интерфаксу» представитель Арбитражного суда Амурской области По данным СМИ, на главных страницах сайтов появилась картинка с оскорблениями россиян, призывом к импичменту президента и освобождению политических заключенных.
Краснодарский арбитражный суд освободил из-под ареста судно под флагом Камеруна
| Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2023 № А32-40175/2021 | ПАО «Балтийский завод» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на отказ во взыскании 7,6 млн евро с финской компании Wartsila Oyj. |
| Судья Арбитражного суда Краснодарского края больше не будет «командовать парадом» | Сегодня нового руководителя представил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.В заседании участвовал и губернатор края. |
| Арбитражный суд Краснодарского края возглавил Алексей Егоров. Новости Эфкате Сочи - YouTube | сказали в пресс-службе КТК. |
| Суд в Краснодаре признал недостоверными публикации Telegraph, Times и Nation о Дерипаске | Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткаченко А.Ю. рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮГПРОЕКТМОСТ" (ИНН 2312267317). |
Суд взыскал с КТК 5,3 млрд рублей за разлив нефти под Новороссийском
Все следственные действия, проведенные с участием Фомина, как представителя потерпевшего, так и свидетеля, будут считаться проведенными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а полученные протоколы следственных действий признают недопустимыми доказательствами. Представители ООО «Кубанские деликатесы» считают, что с учетом всего вышеизложенного кандидатура Александра Фомина на должность конкурсного управляющего общества утверждению не подлежит. Иван Борисенко-Мещеряков в своем ходатайстве следователю утверждает, что Фомин лично сообщил о том, что к нему якобы по поручению Владимира Скрипки обращался советник президента НСПАУ и просил в случае утверждения его кандидатуры конкурсным управляющим «Кубанских деликатесов» «действовать в интересах Скрипки, что будет препятствовать в расследовании уголовного дела». Борисенко-Мещеряков указывает, что якобы обратившееся к Фомину лицо является хорошим знакомым подозреваемых по уголовным делам вокруг «Кубанских деликатесов» и имеет связи в высших кругах Национального союза профессионалов антикризисного управления, которые, в свою очередь, имеют влияние на члена СРО «Лидер» Алексея Фомина, который административно зависим от руководства вышестоящей организации. Совершение таких действий недопустимо и в силу требования закона является одним из оснований для избрания подозреваемому Владимиру Скрипке меры пресечения. Прошу в целях установления приведенных мной фактов осуществить допрос Александра Фомина в качестве свидетеля», - говорится в ходатайстве Ивана Борисенко-Мещерякова. Поводом для возбуждения дела стало заявление временного управляющего ООО «Кубанские деликатесы» Кирилла Волокитина, предоставившего в следственные органы полученную в ходе проверки причин несостоятельности предприятия информацию, являющуюся, по его мнению, достаточной для уголовного преследования лиц, якобы ответственных за банкротное состояние компании. В период с 30 июля по 20 ноября 2019 года генеральным директором «Кубанских деликатесов» был Александр Блинков.
По версии следствия, Скрипка и Блинков осуществили действия, заведомо влекущие неспособность ООО «Кубанские деликатесы» в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов предприятия, а также исполнить обязательства по уплате обязательных платежей.
Инспекция федеральной налоговой службы по Краснодару в апреле 2017 года направила в Арбитражный суд Краснодарского края материалы о признании банкротом организации НАО "Футбольный клуб "Кубань". Дело рассматривается в суде первой инстанции, слушания назначены на 14 июля. Краснодар о взыскании 1 587 120 руб.
Ранее ответчик попросил заменить наложенные меры на обеспечение в виде денежных средств в размере 65 млн рублей, которые вносятся на депозит суда. Суд просьбу удовлетворил. Также в материалы дела от истца поступило подтверждение о подаче основного иска в арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей.
В результате земельный участок отошел к коммерческой структуре. С этим не согласилась администрация Краснодара, посчитав, что схема выкупа земли была незаконной, а цена заниженной. Правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по данному факту. Однако в 2020 году Ленинским районным судом Краснодара было вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с применением срока давности. Арбитражный суд Краснодарского края, на чье решение было подана апелляция, посчитал, что участок выбыл из собственности мэрии на возмездной основе, в заблуждение администрацию никто не вводил, а срок исковой давности прошел еще в 2014 году. Апелляционная инстанция это решение подтвердила.
Турбодром «Белая стрела» был открыт в 2009 году, на нем проходили соревнования по дрэг-рейсингу, дрифту, триатлону и мотокроссу.
Президент Владимир Путин назначил новых судей в Краснодарском крае
Материалы дела направлены Краснодарским УФАС России в правоохранительные органы для проверки и принятия решения о наличии отсутствия в действиях должностных лиц участников соглашения признаков состава преступления УК РФ. Все права защищены. Адрес: 350058, г.
Сюжет В сентябре 2023 года в личном телеграм-канале руководитель Росприроднадзора рассказала Светлана Радионова, что в акватории Черного моря сухогруз постепенно разрушается, что негативно сказывается на природе. Она заявила, что администрация Краснодарского края не предприняла никаких действий для извлечения и безопасной утилизации теплохода. Сухогруз «Роксолана-2» под флагом Сент-Винсент и Гренадины был брошен владельцами, обшивка корабля поржавела, а в воду стали попадать металл и нефтепродукты. Узнать подробнее Сумму ущерба специалисты оценили в 151 миллион рублей.
Используя свое влияние и полномочия, председатель суда Егоров А. Так, изначально дело о несостоятельности банкротстве застройщика-ООО «Торговый дом «Черноморский, рассматривалось под председательством судьи Гарбовского А. Как результат, 11. Примечательно, что судья Гарбовский А.
Уже на следующий день 12. Более того, 11. И уже был здоров. Но и на этом махинации с судебным составом не закончились. В сентябре, в связи с уходом в декрет судьи Харченко С. Более того, дело судье Боброву М. Так 16. На 21. Щербань Светлана Васильевна подтвердила поступление дела в аппарат судьи Бочкарева С.
Она заявила, что администрация Краснодарского края не предприняла никаких действий для извлечения и безопасной утилизации теплохода.
Сухогруз «Роксолана-2» под флагом Сент-Винсент и Гренадины был брошен владельцами, обшивка корабля поржавела, а в воду стали попадать металл и нефтепродукты. Узнать подробнее Сумму ущерба специалисты оценили в 151 миллион рублей. Росприроднадзор обращался к властям региона с просьбой убрать сухогруз, однако, действий администрация края не предприняла.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2023 г. по делу № А32-13515/2023
Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел. Происшествия - 16 марта 2022 - Новости Краснодара - Новость опубликована: 24 марта 2023. Судья Арбитражного суда Краснодарского края Олеся Кирий 22 марта 2023 года удовлетворила иск заместителя Генерального прокурора РФ в интересах администрации ФТ «Сириус» к ООО «Специализированный застройщик. Арбитражный суд Краснодарского края. 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32. «Руководство и коллектив Арбитражного суда Краснодарского края поздравили Алену Андреевну с назначением и пожелали благополучия и успехов в деле отправления правосудия!», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Арбитражный суд Краснодарского края признал банкротом санаторий «Лазаревское»
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2023 по делу N А32-24672/2023 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Егоров Алексей Евгеньевич арбитражный суд Краснодарского края. А судьей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа стал Александр Твердый, ранее он отправлял правосудие в Арбитражном суде Ростовской области. Однако коллегия судей Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда Краснодарского края отменила.
Новости по метке «Арбитражный суд Краснодарского края»
Краснодар о взыскании 1 587 120 руб. Подписывайтесь на новости футбола от Rusfootball. Новостях и Дзене.
Новое здание — это высокотехнологичное и красивое сооружение со всеми условиями для комфортной работы сотрудников суда и удобства посетителей. По задумке архитекторов здание выполнено в стиле хай-тек с применением новейших инженерных, строительных и коммуникационных разработок. Автор рубрики: научный сотрудник отдела научно-просветительской работы Юрий Викторович Зеленский.
В программе Высшей школы Юрист Компании «Legal Design: как сделать юридический документ понятным для контрагента и суда» подготовили для вас онлайн-курс о том, как поработать с процессуальными документами, чтобы повысить шанс на победу. На примерах из практики потренируетесь использовать в документах визуальные элементы так, чтобы привлечь внимание судьи к позиции вашей стороны, а не вызвать его раздражение. За три дня разберетесь, как по-новому составлять процессуальные документы, и прокачаете другие навыки судебного юриста. Судьи оценили Legal Design: какой креатив от юристов раздражает, а что нравится Пока юристы спорят, какие элементы Legal Design лучше использовать в юридических документах, редакция «Юриста компании» решила добыть для своих подписчиков инсайды и выяснить, что по поводу модной темы думают сами судьи.
Хотя напомним, компания, которая находится в конкурсном производстве, по закону платить ничего не обязана. А затем налоговая решила привлечь к ответственности и руководство предприятия. В результате данное дело ходит по инстанциям вот уже несколько лет. И успело побывать даже в Верховном суде РФ. Данный факт является нарушением статьи 10 федерального закона о банкротстве. Интересно, знает ли судья Гарбовский, что согласно разъяснению Верховного суда РФ, удовлетворение иска о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не должно строится на исключении оценки иных объективных причин банкротства? А отсутствие в судебном акте точного указания на установленные им обстоятельства, явившиеся причиной объективного банкротства, делают судебный акт незаконным? Наверняка, знает, он же профессионал. Но почему тогда игнорирует? Доступ к правосудию - закрыт Получается, что Арбитражный суд Краснодарского края возложил на бывших директоров субсидиарную ответственность по обязательствам должника компании, но при этом ни нашел никаких доказательств, подтверждающих, что действие или бездействие ответчиков стали причиной объективного банкротства. Этому нашел объяснение адвокат Сергей Рухтин. В частности, последний раз 15-й суд просто не захотел обращать внимание на наши доказательства того, что все сделки были возмездными и никаких убытков не принесли, -поясняет он.