Уголовное дело рассматривал Грибановский районный суд Воронежской области.
Апелляция добавила год к сроку бывшего прокурора Грибановского района
Грибановский район находится в северо-восточной части Воронежской области, граничит с Тамбовской областью, с Борисоглебским, Поворинским, Новохоперским, Аннинским, и Терновским районами. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский. Новости 36 регион Воронеж. Грибановский районный суд Воронежской области. Последние новости.
Грибановский районный суд
Адрес: 397240, Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, льная, д.12. Школа в Кирсановке Грибановского района Воронежской области. Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля.
За стрельбу из ружья по прохожим объявлен приговор жителю Воронежской области
Новости Грибановского района Воронежской области. Грибановский район гвардии сержант Дата рождения: 1925. Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор 55-летнему диспетчеру системы «112», который в марте прошлого года принял звонок от 15-летней девочки. Поступившие обращения будут рассмотрены руководством Грибановского районного суда. Выберите нужный тип документов для раздела «Грибановский районный суд (Воронежская область)». Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор 55-летнему диспетчеру системы «112», который в марте прошлого года принял звонок от 15-летней девочки. В Грибановском районе судят водителя из Борисоглебска, который насмерть сбил 14-летнего подростка на велосипеде, а потом скрылся с места ДТП.
В Воронежской области мужчина получил 3 года колонии за ДТП с двумя погибшими
По информации из судебной картотеки, речь идет о ведущем ветеринарном враче Терновской станции по борьбе с болезнями животных. Следствие и суд установили, что в марте 2020 года осужденная договорилась с одним из предпринимателей, что будет за вознаграждение признавать животных и полученных от их убоя мясо пригодными для продажи и выписывать ветеринарные свидетельства в обход установленной законом процедуры. Всего ветврач выписала не менее 39 подложных документов. Общая сумма незаконного обогащения составила 91,2 тыс.
А пикантности уголовному делу бизнесмена придает тот факт, что Вячеслав Очнев по неосторожности убил своего же водителя. Информация о передаче в Грибановский райсуд уголовного дела Вячеслава Очнева 1953 года рождения облетела многие воронежские СМИ. На первый взгляд его фабула примитивна. Как считает гособвинение, 31 октября 2019-го бывший владелец Борисоглебского мясокомбината, который не очень известен широкой публике все-таки не депутат областной думы , оказался вместе со своим водителем 43-летним Романом Игнатовым в карьере близ деревни Красовка. Там находится охотничье-рыболовное хозяйство «Ульяновское». У господина Очнева имелось разрешение на ношение охотничьего оружия, и он якобы осуществлял пристрелку своего карабина с оптическим прицелом. А водитель Игнатов якобы помогал ему пристреливаться.
Далее приведем часть казенного сообщения с сайта суда: «Проявив преступную неосторожность в виде небрежности, полагая, что его знакомый находится на безопасном расстоянии от мишени, [Очнев] не убедился в его истинном местоположении, произвел одиночный выстрел в сторону мишени, в результате чего поразил находящегося вблизи своего 43-летнего знакомого, располагавшегося за указанной мишенью». Пуля из карабина попала водителю Игнатову прямо в голову, и он умер на месте. Но если не отталкиваться от казенного сообщения и даже версии следствия, а собрать информацию, которой делились о трагедии у деревни Красовка разные СМИ, то перед нами предстает несколько иной сюжет, включающий множество любопытных деталей. В которых, как известно, скрывается дьявол.
Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, - Образцы судебных документов.
Но если не отталкиваться от казенного сообщения и даже версии следствия, а собрать информацию, которой делились о трагедии у деревни Красовка разные СМИ, то перед нами предстает несколько иной сюжет, включающий множество любопытных деталей.
В которых, как известно, скрывается дьявол. И главный нюанс истории заключается отнюдь не в том, что дочь Очнева - член коллегии Воронежского облсуда по уголовным делам. Стреляная гильза с места преступления. Во-первых, на той же охоте - по одной из версий - якобы были высокие чиновники из Москвы. То есть Вячеслав Очнев со своим водителем могли находиться в компании веселых охотников, и нельзя исключать, что товарищи начальники выпивали. Во-вторых, несмотря на неизвестность широкой воронежской аудитории в отличие от борисоглебской тушенки , в профессиональных кругах Очнев - заметная личность. Кандидат экономический наук, колбасный король, сумевший применить свои экономические познания на практике, Заслуженный работник пищевой индустрии России.
И да, крупный предприниматель. Таким образом, убийство Романа Игнатова Очнев совершил на территории своего же хозяйства, и сотрудники предприятия - его подчиненные. Место преступление - по версии следствия.
ОПГ будут судить за производство контрафактной табачной продукции в Грибановском районе
| Грибановский районный суд Воронежской области: адрес, телефон, режим работы | ГРИБАНОВСКИЙ•СМИ (Воронежская область). Последние новости. |
| В Воронежской области мужчина получил 3 года колонии за ДТП с двумя погибшими | Грибановским районным судом с участием представителя прокуратуры района рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего Дмитрия Жуковского. |
Грибановский районный суд (Воронежская область)
Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28. ГГГГ, в базе по состоянию на январь 2020 не было, поэтому в январе и феврале 2020 ему была начислена пенсия в сумме 22702 рубля 38 копеек: в январе-11318 рублей 75 копеек, в феврале -11383 рубля 63 копейки, хотя выплата должна была быть прекращена с ДД. Выплата страховой пенсии производится за текущий месяц, то есть пенсия в конце месяца начисляется за следующий месяц. Затем "Потерпевшая организация" по графику осуществляет зачисление пенсии пенсионерам, на расчетный счет пенсия зачисляется 12 числа каждого месяца. ГГГГ, его родственники не имели право на получение начисленной страховой пенсии за январь 2020. ГГГГ, но данная информация вовремя не была внесена.
Она сообщила сотруднику клиентской службы о том, что необходимо осуществить возврат ошибочно начисленной пенсии ФИО2 за январь и февраль 2020. Сотрудник клиентской службы предложила жене ФИО2 добровольно осуществить возврат части страховой пенсии, выписала ей квитанции на 4000 рублей. В феврале 2020 Подболотова Н. Сотрудник фонда пояснила, что это незаконно и предложила добровольно возвратить часть потраченных денег, на что Подболотова Н. Ей оформили пособие на погребение в размере около 6000 рублей и выдали квитанцию на оплату 4000 рублей в счет частичного возврата пенсии.
Квитанцию выписали на ее имя, так как у Подболотовой Н. ГГГГ, он являлся пенсионером и при жизни получал пенсию около 11000 рублей, которая зачислялась на счет его банковской карты. Банковской картой с разрешения отца пользовалась его мать Подболотова Н. Он картой ФИО2 никогда не пользовался, деньги с нее не снимал, пин-код карты не знал. В середине января 2020 от матери ему стало известно, что на карту ФИО2 поступила пенсия и что она сняла все денежные средства.
В феврале 2020 она тоже сняла часть пенсии с карты и потратила их по своему усмотрению, объяснив так: «на карте были деньги, поэтому и сняла». Подболотовой Н. Помимо приведенных показаний, вину Подболотовой Н. ГГГГ, похитило страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020, причинив материальный ущерб "Потерпевшая организация" л. ГГГГ, похитила страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020 л.
При этом общая сумма расходов составила 9464 рубля 76 копеек; - а также о списании 18. Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора и приходит к выводу, что вина Подболотовой Н. Действия подсудимой Подболотовой Н. Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ ; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, частичный возврат снятых со счета денежных средств в размере 4000 рублей пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым учесть как смягчающее обстоятельство, то что в момент совершения преступления Подболотова Н.
Учитываются судом требования части 1 статьи 62 УК РФ , согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и или «к» части 1 статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не позволяют применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ , суд не усматривает.
Об этом сообщили в пресс-службе райсуда в пятницу, 26 апреля. Взятку полицейские получили в июле 2023 года. Бригадир перевел средства участковому уполномоченному на банковский счет. Правоохранитель впоследствии снял деньги и часть отдал старшему участковому уполномоченному. Мужчин осудили по п.
Он подчинялся непосредственно начальнику Борисоглебского участка службы механизации и транспорта. Кроме того, им была подписана должностная инструкция механика по ремонту транспорта участка службы механизации и транспорта управления обеспечения производства Филиала , которая периодически обновлялась, последний раз в феврале 2021 года. Он ознакомился данной с должностной инструкцией и расписался в ней лично. В 2021 году у него в подчинении находилось 11 водителей. У каждого водителя была своя топливная карта, которые он Некрылов С. Ему данные карты выдал руководитель Борисоглебского участка СМиТ лично под роспись для выдачи подчиненным ему водителям. При выдаче топливных карт «РН-карт» со всеми механиками по ремонту транспорта проводился подробный инструктаж о недопущении заправки личных автомобилей по выданным топливным картам, а также о том, что использовать топливные карты можно только для заправки служебного транспорта, используемого непосредственно для нужд организации и запрещено использовать топливо в личных целях, не связанных с нуждами организации, а тем более реализовывать топливо, полученное по топливным картам. Также, ему было дано указание начальником Борисоглебского участка СМиТ о проведении подробных инструктажей с водителями по использованию данных топливных карт и недопущении нецелевого расходования топлива по ним. В марте 2021 года он нуждался в денежных средствах, ввиду того, что имеющихся у него денежных средств на жизнь ему не хватало. Тогда он решил заливать в канистры дизельное топливо и бензин АИ-92, расплачиваясь за него по какой-либо топливной карте «РН-карт», закрепленной за подчиненным ему водителем, а затем продавать данное топливо, а вырученные с этого денежные средства расходовать на личные нужды. Он понимал, что именно он контролирует учет ГСМ и может списать его незаметно для руководства, составив на это соответствующие документы, а именно требования-накладные. Листопадовка, что находится на значительной территориальной отдаленности и его никто проверять не будет. Листопадовка Грибановского района и залил дизельное топливо в объеме 100 литров не в служебный автомобиль, а в канистры, а впоследствии данное топливо продал тому человеку, которого нашел. Он ему так сказал, чтобы тот не догадался, что вырученные с продажи топлива денежные средства он Некрылов С. Также тот передал ему Некрылову С. Тот ему сказал, что поспрашивает. Тогда он сказал ему поспрашивать нужен ли кому-то бензин АИ-92 по той же цене, а именно 35 рублей за 1 литр. Тот сказал, что спросит. Чтобы руководство не заметило хищение бензина и дизельного топлива, он Некрылов С. Карачанской, Б. Алабухской, Грибановской и Листопадовской бригад. Заполняя данные требования-накладные, он указывал, что дизельное топливо и бензин использовались для заправки бензопил, генератора. Мастера не смотрели на объемы прописанного в требованиях-накладных топлива и расписывались в них, думая, что расписываются за те 20-30 литров, которые им полагались на бензопилы и генератор, так как они давно работали вместе и доверяли ему Некрылову С. Он понимал, что он ставит подписи от имени мастеров в некоторых требованиях-накладных, не имея на это права, и делал это, так как ему нужно было отчитаться за топливо в бухгалтерию. Он признается в том, что совершил хищение 700 литров бензина АИ-92 и 235 литров дизельного топлива, обманув при этом руководство Филиала , в содеянном раскаивается. Все полученные им денежные средства от реализации ГСМ он тратил на личные нужды, в большей степени на продукты питания. Умысел на совершение данного хищения у него был единый, то есть в марте 2021 года у него возник умысел на хищение топлива до тех пор, пока это будет возможно скрывать от руководства, то есть с марта по октябрь 2021 года. Впоследствии началась служебная проверка специалистом службы безопасности потерпевший, по результатам которой был выявлен данный факт. Впоследствии бухгалтерия на основании его отчетов списывала ГСМ. Фактически бухгалтерия не могла проверить реально переданное и израсходованное ГСМ, так как этими данными владел только он. Бухгалтерия списывала ГСМ по данным, которые он им предоставлял. Он обязуется возместить материальный ущерб в сумме 41101 руб. При допросе в качестве обвиняемого 20. Фактически инженер ПТГ не мог проверить реально переданное и израсходованное ГСМ, так как этими данными владел только он. Материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Филиалу он возместил в полном объеме т. Наряду с признанием вины в судебном заседании и признательными показаниями подсудимого на стадии следствия вина Некрылова С. Показаниями представителя потерпевшего потерпевший в судебном заседании от 22. Он проводил служебную проверку в ноябре 2021 года, после которой был выявлено хищение топлива. Об этом он сообщил руководству филиала, довел до сведения руководства , Некрылова С. Согласно плану работы отдела безопасности на 2021 год, им в зоне ответственности, на Борисоглебском участке, ежемесячно проводится выборочная проверка использования топливных карт «Роснефть» службой механизации транспорта при заправке служебного автотранспорта, сверка общего количества оплаченного ГСМ, фактически потраченного на производственные нужды филиала и списанного топлива. Также проводится сверка заправки после окончания рабочего дня, в выходные и праздничные дни при отсутствии плановых или аварийных работ. Это 235 литров дизельного топлива и бензина марки АИ-92 в количестве 700 литров. Также были выявлены факты получения по топливной карте дизельного топлива, при том, что бригадный автомобиль заправляется бензином марки АИ-92. Сверка проводилась с данными официального сайта РН-Карт через личный кабинет, а также с данными по списанию топлива, согласно путевым листам. Также для сверки были взяты карточки учета работы автомобиля. Листопадовка Грибановского района. В ходе проверки было установлено, что механик по ремонту транспорта службы механизации транспорта Некрылов С. Все происходило по одной схеме: действуя по указанию Некрылова С. Некрылов С. Расход этого топлива списывать на работу бензопил, высотореза, РИСЭ резервный источник снабжения электроэнергией. Отдельно сдавались чеки за похищенное реализованное топливо. Чеки прикладывались к документам на списание ГСМ. Также с целью сокрытия факта хищения и недостачи топлива, Некрылов С. С этой целью он ежемесячно вносил фиктивные сведения в первичные документы, то есть в накладные, и передавал их в бухгалтерию филиала. На основании этих документов происходило списание ГСМ, также списывались они на работу бензопил, высотореза, РИСЭ, но фактически ГСМ на участки не передавались, в работе оборудования не использовались. Так, на Листопадовский участок было переведено 100 литров дизельного топлива и 340 литров бензина АИ-92, на Верхнекарачанский участок — 100 литров дизельного топлива, на Большеалабухский участок — 110 литров. На списание дизельного топлива на РИСЭ был затребован журнал учета заправки топлива, за ведение которого отвечал механик службы механизации транспорта Некрылов С. Как выяснилось, журнал не ведется, последней датой в журнале была отмечена — 04. Журнал не был прошит и пронумерован, не скреплен печатью. Также мастера участков подтвердили, что работы с использованием РИСЭ Листопадовской и Верхнекарачанской бригадами не проводились. На каждом участке за водителями бригадных автомобилей закреплены топливные карты, по которым для выполнения производственной задачи, можно также получать топливо, поэтому в передаче с Листопадовского участка дизельного топлива и бензина на другие участки РЭС не было необходимости. В настоящее время материальный ущерб в сумме 41 101 руб. Некрыловым С. Со стороны организации к нему претензий нет. На производственные, финансово-экономические показатели компании причиненный ущерб не оказал сильного влияния, но данный ущерб не может рассматриваться как малозначительный, поскольку превышает среднемесячный заработок специалиста их компании. Претензий к Некрылову С. Показаниями свидетеля ФИО 7 в судебном заседании 22. Зимой 2021 или 2022 года он писал объяснительную по некоторым чекам по бензину на предмет того, что были чеки на 50 литров и возник вопрос, заправляют ли они такое количество топлива в бензопилы или нет. На чеках обычно карандашом пишется оборудование, на которое было израсходовано топливо, и участок, чтобы легче было списывать. Больше 10 литров они не берут. Некрылова С. После того, как он занял должность водителя, в его должностные обязанности стало входить: обслуживание автомобиля, его заправка и ремонт. Его автомобиль прикреплен к Листопадовскому участку, непосредственным руководителем был Некрылов С. Номер карты не помнит. С карты он заправлял свой служебный автомобиль в Листопадовке. Также он мог заправлять с топливной карты генератор, бензопилу, бензокосу, триммер для покоса травы. Для оборудования бензопилы, бензокосы бензин заправляли в канистры, когда не было канистр, то заправляли в бак автомобиля. По указанию механика Некрылова С. Какое именно топливо заливал, не помнит. При нем в канистры топливо заливали раза 2-3. Чек после этого он отдавал механику вместе с путевыми листами. Куда это топливо реализовывалось, не знает. В путевые листы оно не вписывалось. Было разбирательство, ее вызывали в качестве свидетеля, так как она производила списание товарно-материальных ценностей.
Его непосредственным руководителем является начальник РЭС. В оперативном плане Некрылов С. В подчинении Некрылова С. Заправку топлива водители осуществляют по топливным картам. По документам топливо тратилось на производственную деятельность, на заправку автомобиля, триммера. Списание топлива производилось следующим образом. Механик передает топливо мастеру, который потом предоставляет информацию, куда оно потрачено. Водитель предоставляет чеки, на которые заправлялся по топливной карте. Все документы на списание подготавливал Некрылов С. Потом они выкладывались в электронный документооборот и предоставлялись в бухгалтерию. За тем, на какое оборудование расходовалось топливо, должен был следить механик. Бухгалтер это не проверит. Осенью 2021 года во время служебной проверки Грибановского участка СМиТ, проводимой специалистом отдела по безопасности, он находился в Воронеже. В ходе этой проверки было выявлено, что Некрылов С. Заправка топлива осуществлялась с РН-карт по топливной карте на заправках «Роснефть», потом это топливо отправлялось на склад мастеров Грибановского РЭС и списывалось. За водителями были закреплены топливные карты, по которым они заправлялись на «Роснефти». Похищенное топливо по документам расходовалось на расчистку трасс, на бензопилы, дизель-генератор, но фактически туда это топливо не поступало. Часть топлива продавалась, вырученные деньги получал Некрылов С. Все это ему известно со слов специалиста отдела по безопасности. О факте хищения он узнал в ходе служебной проверки в ноябре 2021 г. Дальше они стали проверять данные с марта по октябрь и выявили несовпадения в общем объеме около 700 литров бензина и 230 литров дизельного топлива. Вырученные деньги привозил Некрылову С. Общую сумму похищенного не помнит. По документам топливо расходовалось на дизель-генератор, пилы, косы, но фактически туда не поступало. В последнее время работал в Грибановском РЭС, сейчас на пенсии. В октябре 2021 года он уже не работал, проводилась проверка, к нему приезжал потерпевший, предъявлял накладные на топливо. Указанный в накладных объем топлива был больше, чем обычный расход. Потом ему стало известно, что за хищение топлива уволили Некрылова С. Характеризует Некрылова С. Так, свидетель на следствии показал, что в ноябре 2021 года, точное число он не помнит, ему сотрудником службы безопасности потерпевший были предоставлены требования-накладные на передачу топлива на его участок, акты на списание израсходованных материальных ценностей и акты на списание ГСМ за период с марта по октябрь 2021 года. Он посмотрел данные документы и увидел, что везде, где стояли подписи от его имени, они выполнены не им, о чем сказал потерпевший Он уже в этот момент в данной организации не работал, ушел на пенсию. Карачаснкой, Б. Алабухской, Листопадовской и Грибановской бригад; показал кассовые чеки на заправку топлива. Посмотрев на данные чеки, он увидел, что в них указано оборудование, а именно: с. Алабухского участка осуществляет заправку на АЗС «Роснефть», расположенной в пгт. Он увидел также, что на их участок якобы передавался бензин марки АИ-92 требованиями-накладными в объеме 110 литров, но бензин в таком количестве на бензопилы им не передавался. Они использовали гораздо меньший объем бензина на бензопилы, и водитель заправлял в этом случае бензин по их топливной карте на АЗС «Роснефть» в пгт. Если для работы их бригады по расчистке трассы от растительности требовался бензин для бензопил, то они заправляли бензин по топливной карте, закрепленной за водителем их участка, после чего они предоставляли чеки Некрылову С. На бензопилы они никогда не расходовали 110 литров бензина в месяц, так как в месяц расход на бензопилы был примерно 30 литров т. Показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании 12. В настоящее время занимает должность ведущего бухгалтера отдела по учету расходов филиала - «Ярэнерго». Ее работа связана с обработкой документов по учету расходов. В организации осуществляется электронный документооборот. Бухгалтерия проверяет правильность оформления документов, несение затрат, потом проводит документ. Документы на бумажном носителе передаются в Борисоглебск. У Воронежэнерго заключен договор с топливной компанией. За водителями закреплены топливные карты, по которым они заправляются на определенных АЗС. В конце месяца оприходуют документы. Материально ответственное лицо смотрит, сколько заправлено в машину, согласно путевым листам оформляются расходы. Через это лицо еще проходит топливо, которое он передает мастерам для бензопил. К путевым листам прикладывается карта учета и происходит сверка. В октябре-ноябре 2021 года отделом безопасности проводилась проверка нецелевого расходования топлива. Были выявлены нарушения с топливными картами, вероятно, эти нарушения допускал Некрылов С. Объем похищенного был 700 л бензина АИ-92 и 235 л дизтоплива на сумму 41 000 руб. Потом проводилось следствие, почерковедческие экспертизы. Списание топлива идет по путевым листам, по пробегам. За каждым водителем закреплена топливная карта, с нее они заправляют машины и ручной инструмент. Чеки передают механику. Он переводит на склад мастеров. Производственно-техническая группа производит списание по моточасам работы механизмов и пробегу. Также, списывается топливо, израсходованное на генераторы и бензопилы. Мастер ведет списки. Чеки проходят отдельно, на них делаются пометки и мастером производится списание. ПТГ включает документы в электронный документооборот и пускает в расходную часть. Вину Некрылов С. Он являлся материально ответственным лицом, на нем были машины, основные средства, техника, запчасти. В его подчинении были 8 участков СМиТ, в которых есть свои механики, являющиеся также материально ответственными лицами. У Некрылова С. Было выпущено несколько приказов о дисциплинарной ответственности. Все работники служб механизации, в частности, Некрылов С. В июле 2021 года он уволился из Воронежэнерго. Также он ознакомился и подписал должностную инструкцию по данной должности, которая периодически обновлялась ежегодно. В июне 2021 года ознакомился с очередной обновленной должностной инструкцией, расписался лично. На замещение должностей издавался приказ на исполнения обязанностей. В период, когда он исполнял обязанности водителя, его непосредственным руководителем являлся механик по ремонту транспорта Грибановского участка службы механизации и транспорта СМиТ , которым на 2021 год был Некрылов С. В марте 2021 года, точное число не помнит, он приехал на совещание в Грибановский РЭС. К нему подошел Некрылов С. Он сказал, что поспрашивает у своих знакомых. Откуда тот взял дизельное топливо, ему было неизвестно, он не спрашивал в тот момент. Также Некрылов С. Он спросил у Некрылова С. В этот момент он не придал значения, что это может быть незаконно, так как ему это сказал делать Некрылов С. Он поверил Некрылову С. Он не собирался похищать дизельное топливо и продавать его в корыстных целях, он просто выполнял указание своего начальника, которым на тот момент времени являлся Некрылов С. Листопадовка на автомобиле Егерь, где заправил в данный автомобиль бензин АИ-92 в объеме 70 литров, после чего в две пластиковые канистры объемом по 50 литров, которые он в этот день взял из своего гаража, чтобы выполнить указание Некрылова С.
Грибановский районный суд (Воронежская область)
| Подача документов в Грибановский районный суд Воронежской области | Узнайте, как добраться до организации Грибановский районный суд Воронежской области на карте Грибановского. |
| Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор ж | Воронеж * Воронежская область | Грибановский районный суд вынес приговор ветеринарному врачу, выдававшей за взятки незаконные сопроводительные документы на мясную продукцию. |
| Грибановский районный суд, Воронежская область: сайт, судьи, контакты | Школа в Кирсановке Грибановского района Воронежской области. |
| № 5-124/2022 от 20.06.2022 - Грибановский районный суд (Воронежская область) - АКТОФАКТ | Официальная страница Грибановского районного суда Воронежской области, являющегося федеральным судом общей юрисдикции, действующего на территории двух муниципальных районов: Грибановского и Терновского. |
В Воронежской области впервые наказали жителя региона за нарушение режима повышенной готовности
Грибановский районный суд (Воронежская область). Воронежский областной суд ужесточил бывшему прокурору Грибановского района Алексею Бобро наказание, назначенное Борисоглебским райсудом. Грибановский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 58-летнего жителя Терновского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи.
Грибановский районный суд
| Приговор Грибановского районного суда (Воронежская область) от 13.11.2020 № 1-123/20 | Адрес суда посёлок городского типа Грибановский. Грибановский районный суд Воронежской области располагается по адресу: 397240, Воронежская область, пгт. |
| Мужчине, утопившему зимой друга Грибановский районный суд дал 8 лет | ГРИБАНОВСКИЙ•СМИ — это современный новостной портал Грибановского района и Воронежской области в целом. |
Воронежский облсуд добавил экс-прокурору Грибановского района еще один год лишения свободы
Грибановский районный суд в Воронежской области вынес приговор 53-летнему мужчине. Он был признан виновным в хулиганском поступке. Еще в июне этого года местный житель напился спиртного, взял охотничье ружье, после чего вышел с ним на крыльцо и устроил стрельбу в сторону частного сектора. В направлении прохожих хулиган выстрелил два раза.
Государство 11. Как установлено судом, в начале октября 2022 года в дневное время суток водитель С.
В момент движения С. В результате этого произошло столкновение указанных транспортных средств.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в период с июня 2018 года по декабрь 2020 года руководитель организации, используя своё служебное положение, предоставил в КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации» подложные акты о приемке выполненных работ, а также справки, в которых указал заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ при строительстве школы - детского сада в Грибановском районе. Противоправными действиями похищено свыше 31 млн рублей бюджетных денежных средств, чем департаменту строительной политики Воронежской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Одновременно прокурором города предъявлен иск в интересах Российской Федерации в лице департамента строительной политики Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного преступлением.