В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2024 года по сравнению с соответствующим периодом 2023 года возросли доли оплаты труда и прочих денежных поступлений при снижении долей доходов от предпринимательской деятельности, социальных.
Росстат оценил рост реальных располагаемых доходов населения РФ в 1 кв в 5,8%
Кроме данных официальной статистики, для аналитиков также доступны данные проекта «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» РМЭЗ НИУ ВШЭ — репрезентативного в масштабах страны ежегодного выборочного обследования — и ряда других обследований, осуществляемых научными организациями «Мониторинг доходов и уровня жизни населения России» — издавался в 1995—2015 во Всероссийском центре уровня жизни, с 2018 — в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН, с 2019 — в Институте социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. На основе данных «Обследования бюджетов домашних хозяйств» и «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах» Росстат формирует и публикует сведения об уровне и структуре денежных доходов домохозяйств различных демографических и социальных групп. Что касается душевых денежных доходов, их номинальные значения в этих обследованиях не вполне совпадают с данными о доходах населения, рассчитанными на основе отчётности предприятий, организаций, банковской статистики, отчётов министерств и ведомств. Репрезентативные выборочные обследования представляют объективную картину распределения доходов среди социально-демографических групп домохозяйств. В то же время для получения максимально объективной оценки уровня доходов населения необходимо учитывать различия в методологии их учёта. В одном случае единицей наблюдения является отдельный человек, а в другом — домашнее хозяйство. Статистика определяет последнее как совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части , как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, т. Домохозяйство может состоять и из одного человека, живущего самостоятельно и обеспечивающего себя пищей и всем необходимым для жизни.
Как отмечает РБК , Росстат впервые опубликовал данные о доходах в разрезе децильных групп. Они показывают доли общего объема денежных доходов граждан, соответствующие каждой из десяти 10-процентных групп населения, ранжированных от самой бедной до самой обеспеченной. До этого ведомство публиковало такую информацию по итогам года и делила население на 20-процентные группы.
Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными. Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений. Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств. Перейду теперь к заключительной части. Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств. Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента. Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов. Это может объясняться тем, что они не застали в сознательном возрасте высокую инфляцию и кризисы 1990-х годов, у них нет навыка повышенной инфляции. При этом специфику прошлых российских кризисов, вполне вероятно, отражает и связь между инфляционными ожиданиями и оценками ситуации в экономике. Чем лучше респонденты оценивают перспективы экономики и собственного благосостояния, тем ниже их инфляционные ожидания и наоборот. Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот. Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России. То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями. Обращаясь к связи инфляционных ожиданий с уровнем благосостояния, мы видим, что наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше, чем те, кто материальных затруднений не испытывает. Это объясняется тем, что, на наш взгляд, менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции. Этот сюжет мы ранее раскрывали в приложении, посвященном влиянию инфляции на социальное неравенство, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов. Отличительная особенность этого обследования домохозяйств — в возможности изучать связи между финансовой грамотностью и инфляционными ожиданиями. У нас в опросе было пять вопросов, позволяющих оценить уровень финансовой грамотности. С вопросами можно ознакомиться в приложении. Потом построили интегрированный ответ и скоррелировали его с другими переменными. Итак, полученные результаты показывают, что чем выше финансовая грамотность, тем ниже инфляционные ожидания, причем такой эффект наблюдается во всех возрастных группах, то есть он не зависит от возраста. Все это говорит о том, что меры, направленные на повышение финансовой грамотности, способствуют росту эффективности денежно-кредитной политики. Мы видим, что некоторые социально-демографические факторы могут объяснять различия между инфляционными ожиданиями респондентов. Важнейший вопрос: влияют ли эти различия на поведение респондентов? Иными словами, готовы ли больше потреблять те, у кого инфляционные ожидания выше? По данным обследования мы можем видеть, что люди, более склонные тратить и более негативно относящиеся к сбережениям в период проведения опроса, действительно имеют более высокие инфляционные ожидания. То есть эти переменные действительно коррелированы между собой. На левом рисунке мы видим, что самые высокие инфляционные ожидания имеют респонденты, у которых нет сбережений. Как показывает анализ, в основном это люди из низкодоходных групп. Глядя на правый рисунок, мы можем прийти к заключению, что люди с высокими инфляционными ожиданиями из числа тех, кто делает сбережения, предпочитают держать свои накопления в наиболее ликвидной форме, то есть в форме наличных. Таким образом, они скорее настроены на расходы, а не на сбережения. В целом этот анализ подтверждает выводы о том, что низкодоходные группы или те, у кого более высокие инфляционные ожидания, они больше тратят. И подобные выводы были ранее зафиксированы в научной литературе в других странах. В принципе многие выводы, которые мы можем сделать по результатам нашего опроса, совпадают с выводами, сделанными в исследованиях на материалах других стран. Перейду к выводам. Прежде всего мы видим, что высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы. Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов. Наши последующие выводы важны для денежно-кредитной политики. Мы видим, что инфляционные ожидания и ставки влияют на поведение граждан и домохозяйств.
Но нужно сказать, что для России — как для страны и экономики — это не первое такое обследование. Было уже четыре предыдущие волны этого опроса. И тогда они были организованы Министерством финансов при участии Всемирного банка. Обследования проводились с 2013 года с интервалом в два года. Мы сегодня размещаем на сайте не только методические материалы и данные по результатам нашей волны опроса, но и данные по предыдущим волнам опроса. Кстати, хотелось бы поблагодарить Министерство финансов за то, что они предоставили нам такую возможность. Я обращаю внимание исследователей на то, что данные будут опубликованы в деперсонифицированном виде. Это будут данные всех пяти волн опроса, и, соответственно, их можно будет использовать для ваших исследований. В этом отношении можно говорить, что наше обследование дополняет этот важный опрос более глубоким освещением финансов домохозяйств. По сравнению с предыдущими волнами опроса Банк России в своем опросе несколько видоизменил опросные анкеты с учетом специфики нашей деятельности. Всего в опросе две подробные анкеты: анкета для домохозяйства и индивидуальная анкета — для взрослых членов домохозяйства. Выборка опроса составлена таким образом, чтобы обеспечить его репрезентативность. Мы понимаем, что это такой наиболее кризисный период прошлого года. И это важно учитывать при интерпретации полученных результатов. Преимуществом обследования является то, что при очередном проведении опроса организаторы стремятся проанкетировать те же домохозяйства, которые опрашивались в предыдущую волну, то есть два года назад, четыре года назад. Это дает возможность сравнивать результаты в динамике по одним и тем же опрошенным. Давайте посмотрим на первые результаты анализа полученных данных. Начнем с результатов, касающихся общего описания финансов российских домохозяйств по состоянию на период проведения опроса. Это слайд, на котором показано распределение доходов домохозяйств по децильным группам подушевого денежного дохода. Я напомню, что такое децильные группы. Мы делим всех участников опроса на 10 групп равномерно. И каждая группа называется децилем. Что мы здесь видим? По сравнительно невысокому среднему уровню дохода в крайнем правом дециле видно, что в выборке недостаточно существенно представлены домохозяйства с самыми высокими доходами. Те, кто занимается такими исследованиями, знают, что это отличительная черта любых опросов домохозяйств, — к сожалению, наиболее обеспеченные группы населения всегда сложнее привлечь к участию в опросе. Поэтому они не представлены в результатах опроса. Распределение оценок среднего денежного дохода в 2022 году в опросе Банка России близко к аналогичному показателю Росстата за III квартал 2022 года, рассчитанному по результатам обследования бюджетов домашних хозяйств, которое охватывало около 48 тыс. В принципе все же по доходам с учетом того, что я сказала, у нас достаточно репрезентативная выборка. Следующий слайд показывает структуру доходов и расходов домохозяйств. Как видно на левом рисунке, в структуре доходов преобладают доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, а также трансферты. Трансферты у нас действительно направляются в наименее обеспеченные группы. Только у более доходных групп заметен существенный рост вклада доходов от трудовой и предпринимательской деятельности в общий доход домохозяйства по мере увеличения доходов. На следующем слайде мы видим потенциальные доли дохода как разницу между доходами и расходами , которые могут быть направлены домохозяйством на сбережения. То есть это оценка сбережений. Сумма средств, которая остается у домохозяйства после оплаты расходов и которую можно направить на сбережения, увеличивается по мере роста доходов. А в первой децильной группе почти у двух третей домохозяйств отсутствуют средства, которые можно было бы направить на сбережения. То есть наименее обеспеченные практически не сберегают. Перейдем к активам домохозяйств — в чем они сберегают или накапливают свои средства. На левом рисунке мы видим, что в структуре финансовых активов домохозяйств, за исключением наличности, в основном преобладают банковские счета и вклады. Это основной вид накоплений у тех двух третей домохозяйств, которые имеют хоть какие-то накопления. Другие формы накоплений, такие как акции, облигации, паи, пенсионные накопления, имеются лишь у небольшого числа домашних хозяйств в нашей выборке. В какой-то степени это отражает то, что в ней недопредставлены более обеспеченные категории. В таблице справа мы видим, что медианная сумма наиболее распространенного финансового актива — а именно счета или вклада в банке — составляет всего 15 тыс.
Реальные доходы россиян выросли за год почти на 6 процентов
Семикин Дмитрий Викторович — кандидат географических наук, доцент Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Аннотация: В научной статье представлены результаты анализа влияния потребительских расходов домохозяйств на обеспечение региональной экономической безопасности. Объектом исследования выступают потребительские расходы домохозяйств Волгоградской области. В работе проанализирована динамика и структура потребительских расходов домохозяйств в Волгоградской области. Определены факторы, влияющие на их изменение, а также актуальные угрозы, формируемые в современных условиях экономической нестабильности.
Рассмотрена роль потребительских расходов домохозяйств в системе экономической безопасности региона. Ключевые слова: потребительские расходы, расходы домохозяйств, экономическая безопасность региона, региональная экономическая безопасность, Волгоградская область. Актуальность научного исследования на выбранную проблематику обусловлена тем, что в современных реалиях обеспечение экономической безопасности субъектов Российской Федерации — одна из приоритетных задач Правительства, заинтересованного в сбалансированном социально-экономическом развитие регионов. Поэтому важно исследовать факторы, которые приводят к изменению экономической безопасности субъектов РФ, куда относятся потребительские расходы домохозяйств.
Одной из наиболее актуальных тем современной практики государственного управления и предпринимательства в России является обеспечение экономической безопасности, поскольку текущие условия внешней среды способствуют лишь ее ухудшению. Для управляющих и государственных чиновников крайне важно обеспечение экономического роста и развития, а также защиты от негативного воздействия факторов-угроз. Это позволяет достичь иных целей устойчивого развития, обеспечив масштабирование предпринимательской деятельности или повысив качество жизни населения. В зависимости от масштаба охвата экономическая безопасность, как правило, состоит из трех ключевых уровня: экономическая безопасность государства, экономическая безопасность региона и экономическая безопасность предприятия.
Медиана составляет 18 333 рубля. У семей, состоящих из пенсионеров, как правило, меньше членов семьи, и доход на человека выше на 15 процентов, чем у семей с детьми. Место проживания также влияет на доходы. В сельских населенных пунктах медиана душевого дохода составляет 17 633 рубля, в малых городах - выше на 17 процентов, в крупных - на 30 процентов, в Москве и Санкт-Петербурге - почти в два раза превышает показатель в селах.
Рейтинг федеральных округов, где УрФО занимает второе место, уступая лишь Северо-Кавказскому федеральному округу, составили эксперты телеграм-канала «Глав. Как ранее сообщала «Губерния», в экономике Челябинской области есть точки роста и для развития экономики всей страны. На это обратил внимание политолог Андрей Лавров, комментируя внесенный на рассмотрение депутатов Законодательного собрания проект областного бюджета.
Самые высокие показатели фиксировали в домохозяйствах без детей, где проживают не только пожилые россияне. Также аналитики установили, что на доход влияет регион и размер населенного пункта. В селах медиана душевого дохода составляет 17,6 тысячи рублей. Доход жителей малых городов выше на 17 процентов, жителей крупных городов — на 30 процентов, а жителей Москвы и Санкт-Петербурга — почти на 100 процентов.
Путин заявил о росте реальных доходов населения более чем на 12%
Реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом инфляции и обязательных платежей) выросли за январь – март на 5,8%, следует из данных Росстата. Эти данные отражают доли общего объема денежных доходов граждан, приходящихся на каждую из 10-процентных групп населения, ранжированных в среднем на одного члена домохозяйства по мере возрастания доходов. То есть для семьи из трёх человек подушевой доход не превышает 30 тысяч рублей. Реальные доходы россиян выросли за первый квартал 2024 на 5,8%.
Путин: доходы в развитых странах достались 1% населения
По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения за 2023 год выросли на 5,4%, составив 98,6% от уровня 2013 года. Структура доходов населения изменилась незначительно, что говорит о фронтальном повышении уровня жизни. По данным Росстата, богатейшие домохозяйства получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем беднейшие: в среднем около 23 000 ₽ в месяц против 2200 ₽. В целом неравенство между богатыми и бедными в России сокращается. Реальные доходы россиян выросли за первый квартал 2024 на 5,8%. Соотношение оценок «нормального» дохода и фактических среднедушевых доходов семьи также указывает на долгосрочный снижающийся тренд. Девять процентов богатейших россиян владеют третью всех доходов населения.
Аналитики ЦБ: медианный доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей
«поровну», в 55% семей мужчина зарабатывает больше). Эти данные отражают доли общего объема денежных доходов граждан, приходящихся на каждую из 10-процентных групп населения, ранжированных в среднем на одного члена домохозяйства по мере возрастания доходов. Ускоренный рост доходов домохозяйств в регионах страны снизит диспропорции по отношению к федеральному центру, что обеспечит экономическую безопасность страны. «поровну», в 55% семей мужчина зарабатывает больше). Реальные располагаемые денежные доходы населения России в 1991—2020 годах, в % к уровню 1991 года. течение изучаемого периода реальные доходы домохозяйств увеличились в полтора раза, что позволило людям инвести-ровать ресурсы в повышение качества челове-ческого капитала.
Росстат: Почти треть всех денежных доходов в стране приходится на 10 % самых богатых россиян
| Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян | Доля расходов на товары длительного пользования превышает 10% только в трех группах домохозяйств с наибольшим доходом. |
| Реальные располагаемые доходы россиян за 9 месяцев 2023 года выросли на 4,8% | Реальные доходы населения в России выросли более чем на 12%. |
| Доходы россиян выросли в 2022 году | Доходы населения. |
Путин заявил о росте реальных доходов населения более чем на 12%
Средний доход наиболее обеспеченных россиян за апрель — июнь достигал 132,92 тысячи рублей, в 15 раз превышая доход беднейшей десятипроцентной группы. Уверенный рост реальных денежных доходов населения в I квартале 2024 года объясняется рядом факторов, в том числе повышением зарплат в условиях низкой безработицы. Число россиян с доходами от 45 000 рублей (а это и считается «выше среднего») составило 53,1 млн человек. Число россиян с доходами выше среднего выросло почти на 10 млн в 2022-м. Средний доход наиболее обеспеченных россиян за апрель — июнь достигал 132,92 тысячи рублей, в 15 раз превышая доход беднейшей десятипроцентной группы.
Какие налоги больше всего кормят бюджет РФ?
Основными двигателями роста доходов станут несколько факторов. Во-первых, это происходящий сейчас и прогнозируемый в будущем рост зарплат, обусловленный кадровым голодом и повышением минимального размера оплаты труда. В своем послании Федеральному собранию в феврале этого года президент России Владимир Путин поручил к 2030 году увеличить минимальную зарплату до 35 тыс. Благодаря этому население получает более высокий доход от депозитов и вкладов.
При этом первые получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем вторые — в среднем около 23 тыс. Как отмечает РБК, исследование учитывает только доходы и никак не оценивает имущество, которым владеет домохозяйство. У Росстата нет исследований, которые отражали бы распределение богатства среди домохозяйств.
Представленные результаты, характеризующие распространенность и объемы скрытых доходов среди российских домашних хозяйств, выявили две основные тенденции, первая из которых обозначила сельские поселения и поселки городского типа как места преимущественной концентрации домашних хозяйств со скрытыми доходами, а вторая — тот факт, что при прочих равных наибольший размер этих скрытых доходов у тех домохозяйств, которые проживают в областных центрах. Следующая тенденция, обозначившая ареал распространения скрытых доходов среди домашних хозяйств, указала на то, что хотя шансы их присутствия выше среди одиноких людей, но объемы этих доходов больше среди семейных пар. Вероятность того, что члены этих домохозяйств работают, также гарантирует, что эти доходы будут выше.
Наличие в структуре располагаемых ресурсов различных источников доходов по-разному воздействует на объем скрытой компоненты доходов. Как и следовало ожидать, оплата труда позитивно и статистически значимо связана с величиной теневой компоненты. И вновь доходы, которые определены как другие, положительно связаны с размером скрытой компоненты. Предположение, которое следует из этих обстоятельств, можно сформулировать как то, что домашние хозяйства, которые извлекают доходы от возврата долгов, выплат по страховкам, продажи личного имущества, сдачи в аренду имущества, вложения капитала в виде процентов по вкладам, акций и иных ценных бумаг, зачастую, хотя и указывают источники этих доходов, размеры их занижают, что и высвечивается в оценке компоненты скрытых доходов. Можно ли доверять полученным результатам, насколько они точны? Подтверждением тому, что анализируемые домохозяйства регулярно извлекают скрытые доходы, является то, что для фиксирования этих доходов выбран длительный период — три года. В течение его осуществленный анализ указал на наличие устойчивых тенденций, что и стало решающим подтверждением их реальности. Однако зачастую неформальные приработки с нефиксируемыми доходами носят спорадический характер, не являются регулярными и таким образом объемы скрытых доходов могут быть в реальности выше. Другой важный аспект — добровольный характер участия в опросе.
Поэтому, даже при соблюдении условий репрезентативности выборки, домохозяйства, чей доход является преимущественно теневым, будут отказываться от ответов на вопросы о доходах и расходах, и это обстоятельство будет занижать объемы скрытых доходов. Тем не менее дальнейшее исследование феномена скрытых доходов домашних хозяйств представляет безусловный интерес и ценность для уточнения реальных размеров доходов населения и корректировки на этой основе социальной политики. Мурашов Я. Ниворожкина Л. Северо-Кавказский регион.
Наибольшая доля в реальных располагаемых доходах приходится на оплату труда — примерно две трети. Зарплаты показали и самый активный рост. В феврале мартовских данных Росстат еще не приводит средняя зарплата достигла 78432 рублей. И составили в марте 20825 рублей.