Республика Адыгея — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея осужденный признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ получение взятки в крупном размере.
Защита документов
Кадр 3 из видео "Купите В Аптеке" Судья Шепель В.в, Судья Едиджи С.х, Тахтамукайский Районный Суд Республики Адыгея. В Тахтамукайском районном суде временно исполняющим обязанности председателя суда с июня 2023 года является заместитель председателя Руслан Барчо. Ленинский районный суд Краснодара вынес судебное решение в пользу дочери Мурата Ахеджака, обязав мэрию Краснодара выплатить ей 304 миллиона рублей.
Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Адыгея
Суд квалифицирует действия М. В соответствии с ч. Суд учитывает, что в соответствии со ст. Кроме того, суд учитывает наличие у М. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание М. При этом, по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судима. Суд приговорил признать М. Анастасию виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
Но это не самое печальное. Весь ад начался когда стали выдавать документы: в обоих решениях суда ошибки, которые сам должен найти, исправить и написать заявление в суд, чтобы они внесли изменения; такая же беда с исполнительными листами, но там ещё и совершенно некомпетентный сотрудник суда, которая сначала выдает с ошибками орфографическими, а потом их исправляет, но при этом ещё и не знает, что необходимо делать разные исполнительные листы по алиментам на мать и ребёнка, в итоге опять переделка и ожидание и снова в одном листе не проставлена дата.
Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки. Суд удовлетворил требования прокурора, исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД.
ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал.
С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом.
Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место.
Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3. Она решила также проверить свои деньги. Сразу же она поехала в банк.
В кабинете управляющего банком находился также сотрудник службы безопасности банка по имени Родион. Родион сказал ей, что произошло хищение денег с банка, а также с сейфовых ячеек, находившихся в помещении депозитария. Она поинтересовалась, как это произошло. На ее слова Родион ответил, что была недостача в кассе, кассиры признались в том, что они взяли с ячеек деньги и пополнили недостачу. Находясь там, она проверила свою ячейку и обнаружила пропажу 20 000 долларов США. Рубли находились на своем месте. Считает, что хищение ее денежных средств было совершено сотрудниками банка, так как об этом ей сообщил сотрудник службы безопасности Родион, а также хищение было совершено в помещении самого банка. Причиненный ей материальный ущерб в размере 20 000 долларов США для нее значительный. Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, если суд признает виновной подсудимую, полагает возможной назначить наказание на усмотрение суда.
ГГГГ она положила в свою сейфовую ячейку денежную сумму в размере 900 000 рублей. Никто из сотрудников банка не знал о размере находящихся в ячейке денег. ГГГГ она пришла в банк «Новация», так как хотела забрать деньги в сумме 900 000 рублей. Открыв ячейку, она обнаружила, что там нет ее денег в сумме 900 000 рублей, а золотые изделья были на месте. Ей сообщили, что машину отправили за ФИО3, и она должна скоро подъехать. На ее просьбу вернуть ее денежные средства, сестра подсудимой ей ответила, что денег нет, но они обязательно ей вернут все, они выставили на продажу дом, как продадут его, ей вернут все денежные средства. Позже она обращалась и в полицию, и в следственный комитет. По поводу хищения руководство банка и сотрудник службы безопасности ей сообщили, что она не единственная у которой пропали денежные средства, и это совершила их сотрудник ФИО3 Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, если подсудимую признают виновной, полагает возможным назначить наказание на усмотрение суда. За указанный период времени к ячейке, арендуемой им, его сопровождала ФИО3.
В отсутствие ФИО47, примерно 3-4 раза к ячейке его сопровождала кассир валютной кассы по имени Зама. В указанной сейфовой ячейке он хранил документы, ювелирные изделия, а также денежные средств. Ячейку он посещал ежемесячно, иногда и несколько раз в месяц. Примерно в июне-июле 2015 года, точно он не помнит, он посещал ячейку, кто его к ней сопровождал, он уже не помнит, но он докладывал в ячейку денежные средства, в результате чего в ней находились денежные средства в общей сумме 1 885 000 рублей, документы и ювелирные изделия. Он пришел в филиал и решил посетить свою банковскую ячейку, но кто-то из персонала попросил его подождать. При этом его попросили перечислить содержимое своей ячейки, что он и сделал. Документы и ювелирные изделия находились на месте. По голосу он слышал, что ФИО47 взволнованна, испугана, неоднократно благодарила его за то, что он не будет иметь к последней претензий. В пакете оказалось 1 885 000 рублей, которые он забрал, пояснив, что, так как ему ущерб возмещен, он претензий не имеет.
Дополнительно:
- Продлено следствие по делу о нападении на семью бывшего вице-губернатора Кубани
- Тахтамукайский районный суд - 84 фото
- Судебный участок № 2 - 5-66-27
- Приговор Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 21.06.2017 № 1-130/2016
Последние новости
- Судья из КЧР может возглавить Тахтамукайский райсуд Адыгеи
- Прямой эфир SMOTRIM.RU
- Информация о суде
- Продлено следствие по делу о нападении на семью бывшего вице-губернатора Кубани — Кубань Сегодня
Районные и городские суды республики Адыгея
Также установлено, что обвиняемые, вступив в предварительный сговор, проникнули во двор домовладения, в котором длительное время никто не проживал, и совершили кражу двух велосипедов. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором Тахтамукайского района обвинительным заключением направлено в Тахтамукайский районный суд для рассмотрения по существу», — сообщили в прокуратуре Республики Адыгея. Читайте также Их кадастровая стоимость составила более 47 миллионов рублей 24.
В следственном управлении СК России по Республике Адыгея рассказали, что в поселке Яблоновском 38-летний обвиняемый со своими знакомыми распивал спиртные напитки. Между ними возник конфликт, в ходе которого злоумышленник нанес одному из мужчин несколько ударов деревянной битой. От полученных повреждений потерпевший скончался. После этого злоумышленник скрыл тело потерпевшего в выгребной яме на соседнем участке, где оно было обнаружено правоохранительными органами.
Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем.
К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
В Майкопском городском суде может появиться новый судья Н. Чундышко, а в Верховном суде республики — А. Коротких несколько лет назад он возглавлял Гиагинский райсуд. Все они получили положительные рекомендации для назначения на должности, и в случае прохождения их документов через комиссию при Президенте РФ, последует Указ об их назначении. Кроме того, в ходе заседания удовлетворены ходатайства судей о разрешениях принять юбилейные медали к 100-летию образования республики и почетные звания «Заслуженный юрист Республики Адыгея».
Защита документов
Сами заседания длились не более 15 минут было 2 гражданских дела на 7 заседаний сидела в ожидании с годовалым ребёнком. Но это не самое печальное.
Неизвестные в масках ворвались в дом родных Мурата Ахеджака. Чтобы выяснить, где хранятся деньги, бандиты пытали 79-летнюю Луизу и 81-летнего Казбека, а также их больную дочь Зарему. Измученных, еле живых стариков и женщину злоумышленники связали, после чего сбежали. Спустя сутки пострадавших обнаружила старшая дочь Саида. На тот момент мать Мурата Ахеджака от полученных травм скончалась, отца и сестру доставили в больницу в тяжелом состоянии.
Аул Афипсип, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Панахес, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Псейтук, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, аул Старобжегокай, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", аул Хаштук, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, поселок Кубаньстрой, входящий в состав муниципального образования "Афипсипское сельское поселение, поселок Новая Адыгея, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", хутор Хомуты, входящий в состав муниципального образования "Старобжегокайское сельское поселение", часть поселка городского типа Яблоновского, входящего в состав муниципального образования "Яблоновское городское поселение", в границах: ул. Гагарина от ул. Шоссейной до ул. Космической нечетная сторона ; ул. Космическая от ул. Гагарина до ул. Луговой, включая дома, расположенные после пересечения с ул. Луговой четная сторона ; ул.
Другой обвиняемый, находясь в том же домовладении, в связи с возникшим конфликтом нанес несколько ударов деревянной битой по голове и конечностям жителю Краснодарского края, отчего наступила смерть потерпевшего. После совершения убийства обвиняемый украл мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему. Также установлено, что обвиняемые, вступив в предварительный сговор, проникнули во двор домовладения, в котором длительное время никто не проживал, и совершили кражу двух велосипедов. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором Тахтамукайского района обвинительным заключением направлено в Тахтамукайский районный суд для рассмотрения по существу», — сообщили в прокуратуре Республики Адыгея.
Бывшая председатель Тахтамукайского райсуда Адыгеи уходит в отставку
Тахтамукайский районный суд расположен на улице Хазрета Меджидовича Совмена, который был президентом Республики Адыгея с 2002 по 2007 год. Узнайте, как добраться до организации Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея на карте Тахтамукая. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течения месяца со дня вынесения. Красногвардейский районный суд. Районные/городские суды. 385300, Респ Адыгея, с Красногвардейское, ул 50 лет Октября, д 22. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течения месяца со дня вынесения.
В Адыгее перед судом предстанут 2 человека за убийства и ряд других преступлений
Узнайте, как добраться до организации Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея на карте Тахтамукая. Адрес. Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, улица Хазрета Совмена, 14. Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея).
Районные и городские суды республики Адыгея
Из опубликованной повестки заседания Коллегии судей стало известно, что на должность председателя суда подал заявление судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, Азамат Кубов, который был назначен судьей в конце 2011 года. Азамат Кубов ранее также пытался занять позицию заместителя председателя суда, однако его документы не прошли фильтр в Администрации Президента РФ. Теперь он предпринимает новую попытку вступить в руководящий состав Тахтамукайского районного суда Адыгеи.
После совершения убийства обвиняемый украл мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему. Также установлено, что обвиняемые, вступив в предварительный сговор, проникнули во двор домовладения, в котором длительное время никто не проживал, и совершили кражу двух велосипедов. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором Тахтамукайского района обвинительным заключением направлено в Тахтамукайский районный суд для рассмотрения по существу», — сообщили в прокуратуре Республики Адыгея. Читайте также Их кадастровая стоимость составила более 47 миллионов рублей 24.
Газета Единство - Город Адыгейск История Теучежского районного суда 1 декабря 1922 года постановлением объединенного заседания оргбюро РКП б и президиума облисполкома Адыгейской автономной области были образованы суды на территории нашей республики. Власть огромная, И ко многому обязывающая. Судебная реформа 1922 года стала явлением позитивным в истории не только Адыгеи, но и всей России. Реформирование судебной системы диктовалось отсутствием единой судебной практики, наличием большого количества несистематизированного нормативного материала; реформа закрепила основные принципы судебной системы: ее единство, соответствующие новому административно-территориальному делению.
К декабрю 1922 года Адыгейский облнарсуд представлял судебно-следственный аппарат: два народных судьи в аулах Лакшукай и Кошехабль, три народных следователя в г. Краснодаре и аулах Шабанохабль и Хакуринохабль. С 1963 года по май 1973 председателем Теучежского районного суда работал Чич Дауд Заурбечевич. В 1965-1966 годах народным судьей работал Хутыз Муратбек Хаджумарович, впоследствии доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Кубанского государственного университета. В 1966-1968 г. С 1968 по 1970 год народным судьей Теучежского райсуда работала Тлеуж Сара Ибрагимовна.
Указанную сумму денежных средств в размере 13 755 ООО рублей она внесла в кассу, в связи с чем, в ходе проведения ревизии недостача выявлена не была. Тем самым ДД. В конце июня 2015 года, точную дату не помнит, перед проведением квартальной ревизии, которая была запланирована на ДД. ГГГГ, она приняла решение изъять деньги из нескольких ячеек. Вышеуказанные денежные средства она обменяла по курсу 53 рубля 85 копеек за 1 доллар США, тем самым продала 140 000 долларов на сумму 7 539 000 рублей частным лицам, данные которых называть она не пожелала. Указанную сумму от продажи долларов США она внесла в кассу в счет погашения образовавшейся недостачи. Таким образом для внесения в кассу с целью сокрытия недостачи у нее в наличии имелось лишь 10 939 000 рублей, тогда как недостача составляла 14 038 250 рублей. В связи с этим 3 099 250 рублей она была вынуждена одолжить у лица, данные которого она называть не пожелала. В результате проведения ревизии недостача выявлена не была. ГГГГ, точную дату она не помнит, она приняла решение изъять из кассы филиала примерно 3 096 916 рублей, так как ей необходимо было вернуть денежные средства в сумме 3 099 250 рублей, которые она одолжила ДД. ГГГГ, чтобы не выплачивать проценты, при этом часть из этих денег она доложила из собственных средств. Таким образом, ДД. В этот день была проведена внезапная ревизия, в ходе проведения которой была обнаружена недостача в кассе в сумме 3 096 916,01 руб. Далее пояснила, что признает вину, то есть факт растраты вверенных ею денежных средств, однако, считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом. Раскаивается, заявленный гражданский иск в размере 15 950 340,21 рублей не признала, просила передать вопрос возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. АКБ «Новация» имеет 2 оперативных офиса, 2 дополнительных офиса и филиал, расположенный в пгт. ФИО3 работала в должности заведующего кассой с декабря 1993 года, являлась материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД. Указанные факты были доложены руководству и послужили основанием для проведения внезапной ревизии в кассе филиала. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей. Согласно расходному ордеру денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Тем самым, была искусственно занижена сумма остатка наличности. Фактически же эти денежные средства не вывозились, подпись от имени директора на ордере отсутствовала. Кроме того, сумма неподтвержденных кассовых ордеров составила 1 600 000 рублей. Опрошенная ФИО3 факт хищения подтверждала и поясняла, что отправляла деньги супругу на развитие бизнеса, при чем передавая их нарочно, через вагоновожатых. При этом у ФИО3 имеются три ключа от дверей хранилища с индивидуальными сейфами, а также два ключа от общего хранилища. Таким образом, одна без другой пройти в основное хранилище, где хранятся дубликаты ключей к индивидуальным сейфам, не может. Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии. О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации. Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал. С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом. Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает.