Другие новости Иркутска.
Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней
На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. 14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания. Администрация города Иркутска объявила электронный аукцион для поиска подрядчика, который разработает проект по сносу скандально известного дома на улице Пискунова, 40. Самое читаемое. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Решение Октябрьского районного суда: выселить жильцов самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 без предоставления иного.
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. За это Галашин получил от застройщика взятку в виде девяти квартир общей стоимостью 7,7 миллиона рублей. В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры.
Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова 26 января 2023 г. Никакого жилья им предоставлено не будет. Более того, сносить здание должны сами несостоявшиеся жильцы.
Об этом на пресс-конференции сообщил директор Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский, сообщает ИА «ТК Город», напомнив, что предыдущим решением суд обязывал городские власти предоставить несостоявшимся собственникам квартир помещения «из жилого фонда». Лиходиевский пояснил, что изначально иск против самостроя подавали прокуратура и мэрия Иркутска, после рассмотрения первая и вторая судебные инстанции вынесли решение о выселении с предоставлением иного жилья.
Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо". В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку. Компенсацию за недобросовестного застройщика жильцы не получат в связи с недостаточным уровнем финансирования за счет средств областного бюджета.
Вот только интересно — а почему исключительно к нему? Потому что он строил? А почему не к чиновнику администрации Иркутска Станиславу Галашину, который в 2013 году подписал соглашение с «МетРоссо» о достраивании дома, что дало Кузнецову фору?
За год, когда никаких исков к дому не предъявлялось, а Кузнецов должен был достраивать дом, он продал все свободные квартиры и, вероятно, скрыл деньги. Что сейчас владельцы 138 квартир могут взять с банкрота? А может, жителям дома на Пискунова, 40 подать в суд на суд? А именно — на арбитражные суды, которые с 2008 по 2011 год никак не могли решить, запретить строительство или нет, снести дом или признать собственность на объект, нормальный это дом или самострой. Они — в большинстве своем — платят ипотеку каждый месяц, оплачивают коммунальные услуги, следят за чистотой подъездов, состоянием крыш, стен и иного оборудования дома.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно. Поэтому обязаны исполнять решение суда — объявили электронный аукцион на разработку проекта по сносу дома. У нас по техническому заданию предлагается предусмотреть несколько вариантов сноса и также стоимость такого рода работ", — говорит начальник управления земельного контроля КУМИ администрации Иркутска Кристина Голик.
Прокуратура направила в суд иск с требованием обязать администрацию города исполнить эти обязанности. Как сообщал ТАСС, 29 марта стало известно о задержании бывшего сотрудника администрации Иркутска по подозрению в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он допустил незаконное строительство жилого дома. Вместо того, чтобы оспорить в суде действия застройщика, чиновник заключил с ним мировое соглашение, отказавшись от исковых требований снести постройку.
В результате застройщик продал все квартиры, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию. В отношении экс-чиновника СК возбудил уголовное дело по п.
В мае 2019 года суд обязал снести дом. Причем снести его — по решению суда — должны сами жильцы-собственники квартир. Последние новости В областном центре приступили к противоклещевой обработке озелененных территорий. В этом году работы 28.
Девять собственников, не имеющих другого жилья, будут обеспечены новым жильем — они передали администрации Иркутска свои квартиры. А тем временем жители дома на Пискунова, 40 продолжают борьбу за свой дом. Решение Октябрьского районного суда их, разумеется, не удовлетворило, и они подали апелляцию.
Тем временем в Октябрьском суде произошла замена судьи, которая рассматривала дело в отношении этого злополучного дома. И продолжается рассмотрение дела в отношении чиновника КУМИ Станислава Галашина, который был причастен к строительству дома на Пискунова, 40 и подписал мировое соглашение с застройщиком за несколько квартир в доме. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Первое: почему нельзя достроить дом, если инструментальное обследование показало, что его не обязательно сносить, а можно доделать, и часть из доделок они уже выполнили своими силами? Второе: почему никто не трогает дом на Бородина, 45, у которого такой же статус, как у их дома, и решение о сносе было выдано намного раньше, но люди в нем живут и никаких аукционов по созданию проекта сноса никто не готовит? И третье: кто ответит за то, что они попали в такую ситуацию? Пока ответов на эти вопросы нет.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку | Жильцы 11-этажного дома на улице Пискунова, 40 пригрозили голодовкой, если их проблемы не будут решены до 12 октября, рассказывает жительница дома Ольга Михайлова. |
| Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья - 38NEWS | Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. |
| Жильцов скандального дома на Пискунова, 40 в Иркутске выселяют | Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может, заявил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. |
Тайна «нехорошего дома»
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина. За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности.
Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку. Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности. Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей. Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы.
В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм. Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы. При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее.
Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию. На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет». Предположим, какой-то гражданин решит полюбопытствовать, а в результате погибнет. Что тогда произойдет? В таком случае следственные органы не станут слушать жалкие оправдания собственника будки о том, что он вывешивал предупреждения. Не оградил надежно доступ к опасному, не предупредил гибель — получай по всей строгости закона, — приводит Сергей Кладов аналогию. Тем более что уже на этот счет, помимо судебных решений, было вынесено и представление прокуратуры, состоялось решение суда, кроме того было и предупреждение со стороны следственного комитета в наш адрес».
Люди, живущие сейчас в спорной многоэтажке, ответственность властей за свои жизни не желают оценивать. Они, в большинстве своем, не знакомы с трудностями 90-х, не знают, как тяжело зарабатывать каждую копейку, чтобы накопить первоначальный взнос, влезть в кредит, купить самую обычную квартиру, — эмоционально реагирует председатель ТСЖ «Пискунова 40» Елена Гаркина. Разве это забота? Конечно, хочется жильцам злополучного дома посочувствовать. Но возникают и вопросы: «Почему же вы, граждане, не смотрели, что именно и у кого покупали? Также возникают они и у ответственных лиц. Кого потом винить, если ваша покупка окажется угнанной, с перебитыми номерами, и ее отнимут по закону? Перед серьезной ответственной покупкой стоило бы проверять все на десять раз. Тем более что этот дом на момент продажи квартир так и стоял с серьезными недоделками, которые видно невооруженным взглядом.
Например, лифт не запущен и по сей день». Елена Гаркина к таким возражениям готова: «В доме живут самые обычные люди. Женщины, всю жизнь пахавшие на Севере, на Дальнем Востоке, переехавшие с семьями в Иркутск.
На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по объекту на улице Пискунова, 40 В 2019 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение о сносе самовольно возведённого дома.
Дольщики, выложившие из карманов миллионы рублей на приобретение квартир, живут здесь на птичьих правах. В мае 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил иск городской администрации о сносе самовольно возведённой многоэтажки, жить в которой оказалось рискованно. Служба Госстройнадзора при проверке зафиксировала на объекте нарушения технического регламента, градостроительного законодательства и норм пожарной безопасности. Компания Кузнецова «МетРоссо» давно обанкротилась, дольщикам он не вернул ни копейки.
Мало того, именно за их счёт по решению суда и должен быть снесён дом, разрешение на строительство которого так и не было получено. Конечно, возникает вопрос: почему незаконное строительство, которое годами велось на глазах у всех, в том числе и у надзорных органов, не было прекращено раньше, до наступления тяжких последствий? Ответ на него прозвучал в обвинительной речи старшего помощника прокурора Свердловского района Иркутска Дмитрия Ситникова на первых заседаниях суда по резонансному уголовному делу. По версии государственного обвинителя, подсудимый Галашин получил от Кузнецова взятку в особо крупном размере — девять квартир.
Руководитель юридического отдела земельного департамента пообещал бизнесмену не оспаривать законность незавершённого объекта, отказаться от требований снести самовольно возведённый дом и не препятствовать в дальнейшем в переходе права собственности на помещения в нём к дольщикам. Но это только перечисление служебных обязанностей чиновника кажется таким длинным, а суть сделки должностного лица, ответственного за претензионно-исковую деятельность администрации, с застройщиком из «чёрного списка» как раз и состояла в том, чтобы из корыстных побуждений не исполнять свою работу. Шаман и атаман в одном флаконе На оглашение допущенных чиновником нарушений нормативно-правовых актов — от Уголовного кодекса РФ до должностного регламента — потребовалось в общей сложности около четырёх часов. Но из-за занятости адвокатов а их у Галашина трое речь прокурора растянулась на четыре судебных заседания.
Подсудимый занимал в зале место рядом со своими защитниками. После года, проведённого в СИЗО, мера пресечения для подсудимого была изменена на домашний арест. На каждое заседание являются потерпевшие — те самые дольщики, оставшиеся и без денег, и без узаконенных квартир. Приходят, конечно, далеко не все.
Люди устали от тяжб, которые длятся годами. И оба процесса касаются взяток в виде квартир, полученных от Кузнецова должностными лицами. Фигурантом второго дела является судебный пристав-исполнитель. Тоже бывший, естественно.
Сторона обвинения считает, что корыстный интерес служивых и привёл к тому, что дольщикам, получившим статус потерпевших по уголовному делу, причинены имущественный ущерб в особо крупном размере и немалый моральный вред. Когда в судебных заседаниях устанавливались личности потерпевших, каждый из них называл род своих занятий. Обманутыми оказались в основном простые люди — пенсионеры, учителя, рабочие, служащие, есть даже настоятель храма. Среди них много приезжих из глубинки.
Почти все выплачивают банкам ипотеку, которую оформляли ради покупки собственного жилья в областном центре. Подсудимый на их фоне выглядел довольно солидно, несмотря на то что за время расследования скинул несколько килограммов веса.
По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г.
Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г.
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г. Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов.
Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г.
Девятиэтажку в 2008-м поставил "МетРоссо". Как оказалось, без разрешения. Узаконить объект не получалось, и в 2013-м администрация пошла на мировую — позволила людям оформить квартиры на себя через суд. Вскоре экспертиза показала — жить тут небезопасно.
Окончательно и бесповоротно их признали не приобретшими право пользования жилыми помещениями и будут выселять из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилья, как следует из постановления о возбуждении исполнительного характера. Среди них семьи с детьми, есть даже с грудничками, трудящиеся люди, пенсионеры, есть даже инвалиды и особая категория, которую сейчас стараются поддерживать — участники СВО. Военнослужащие сейчас исполняют свой долг, и новости им передают жены. Но исполнить его не могли, потому что в доме были прописаны помимо собственников и другие люди, в том числе и дети.
В конце концов и эта идея идет прахом, потому что недовольные собственники подают на пересмотр решения суда. И вот оно состоялось. Другого жилья не давать « Принято решение о принудительном выселении без предоставления жилья. Раньше в нем было отмечено, что необходимо предоставить его из маневренного или иного фонда. Но, после того, собственники сами обжаловали это решение, вопрос вернули на повторное рассмотрение. И вот уже суд постановил, что квадратные метры им предоставляться не должны.
Причина - по сути, в том, что собственники приобрели эти квартиры, зная обстоятельства и все сложности, связанные с этим домом», -сказал Роман Лиходиевский. Отметим, что первые иски шли от прокуратуры и администрации Иркутска, первая и вторая инстанции поддержали решение о выселении с предоставлением квартир. Однако кассация удовлетворила жалобу граждан, отменила решения предыдущих судов и вернула в первую инстанцию с указанием о том, что судебное решение невыполнимо. Кстати, за прошлый год, при активном участии губернатора, собственники получили 9 квартир. Это произошло благодаря работе с меценатами, крупными холдингами.
Тайна «нехорошего дома»
Станьте волонтером-корреспондентом! 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. Последние новости. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс.
Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места
Многоквартирный дом на улице Пискунова под №40 в Иркутске суд ранее признал незаконно возведенным. 20 января Октябрьский районный суд принял новое решение по иску администрации к жителям дома № 40 по улице Пискунова. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске. Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. 20 января Октябрьский районный суд принял новое решение по иску администрации к жителям дома № 40 по улице Пискунова.
Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. Решение Октябрьского районного суда: выселить жильцов самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 без предоставления иного. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города.