Сегодня в СМИ можно встретить заявления некоторых политологов и историков, что Третья Мировая война уже началась — 24 февраля этого года. Третья мировая война уже идет. Третья мировая война, как я всегда говорил, если и начнется, то начнется на Ближнем Востоке. «Война может затихнуть на почти 30 лет, как карабахский конфликт или на 20 лет, как Первая и Вторая мировые войны, но если конфликт не завершен, то его придется довоевать в любом случае. В кошмарном сценарии, третья мировая война началась два года назад, когда российские войска наступали на украинскую границу.
Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран
«И тогда Польша снова выполнит роль «гиены Европы», развязавшей Третью мировую войну», — резюмировал Дмитрий Медведев. Когда начнется Третья мировая война в 2022 (2023) году? Третья мировая война ждет человечество в начале эпохи Водолея (с 2003 по 4163 гг.). Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.
Дмитрий Ефимов: Если начнется Третья мировая война, США придется мигрировать в зачищенную Неньку
Краткое содержание. Богородица говорит: «Начало Третьей мировой войны, дитя мое» «Война будет усиливаться, резня будет становиться все сильней. Специалисты полагают, что Третья мировая война начнется с мощных кибератак, чтобы посеять хаос среди стран-участниц альянса.
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Согласно кошмарному сценарию, скатывание к третьей мировой войне началось два года назад, когда начался российско-украинский конфликт. Безусловно, мир стал ближе к третьей мировой войне с применением ядерного оружия. Обратите внимание, кстати, как западные (в первую очередь европейские) СМИ освещали послание президента России Федеральному собранию, из которого они процитировали только предостережение Западу о последствиях новой мировой войны. Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории.
Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная
Если руководители этих стран не предпримут никаких мер, то тут вполне может начаться война. А в ней уже примут участие не только Индия и Пакистан, но и Китай. Афганистан Несмотря на то что США вывели все свои войска из Афганистана, фактически оставив его народ наедине с талибами, опасность широкомасштабной войны все же сохраняется. Не исключено, что новая реакционная власть Афганистана наделает глупостей на международной арене, вынудив США и их союзников снова ввести свои войска. Недавно власти КНДР обвинили американского президента во «враждебной политике» и предупредили, что скоро США окажутся в «очень серьезной ситуации». А учитывая ядерное оружие и непрекращающиеся военные учения Северной Кореи, эта угроза звучит многообещающе.
Ставки нужно было делать быстро - в течение нескольких недель основные биржи Лондона, Нью-Йорка и континентальной Европы были бы закрыты. Они останутся в таком состоянии в течение нескольких месяцев. Сможете ли вы угадать, как и в какую сторону может развернуться война к тому времени?
Если бы Вы разумно решили, что американские акции - это хорошая ставка, удалось бы Вам торговать через брокера, который избежал банкротства в условиях кризиса ликвидности? Возможно, вы решили бы, опять же с умом, сократить позиции по государственным долговым обязательствам, которые вскоре окажутся под угрозой войны. Могли ли вы предположить, что российские облигации, с которыми произойдет коммунистическая революция и дефолт, вызванный большевиками, - это те облигации, которые следует полностью сбросить? Иными словами, война - это уровень радикальной неопределенности, выходящий далеко за рамки просчитываемых рисков, к которым привыкло большинство инвесторов. Это означает, что даже предыдущие мировые войны имеют ограниченные уроки для последующих, поскольку ни одна из них не похожа на другую. В работе г-на Фергюсона показано, что оптимальная схема действий в 1914 году покупать сырьевые товары и американские акции; продавать европейские облигации, акции и валюты была непригодна в конце 1930-х годов. Инвесторы в то десятилетие все же попытались извлечь уроки из истории. Предвидя новую мировую войну, они продавали акции и валюту стран континентальной Европы.
Тогда люди в это поверили. И наши граждане пошли туда добровольцами, местные жители вооружились. Но дальше этого дело не пошло.
Россия независимость республик не признаёт, выдают паспорта, но не дают гражданство. Работы нет, средств к существованию нет. Плюс Россия сейчас вынуждена сократить помощь.
Люди, по сути дела, не имеют никакой жизненной перспективы. Похоже, наши телевизионщики стали поднимать эту тему, потому что идут два других процесса. Почему Алиев вернул захваченные земли, а наш Зеленский не может?
И мы видим, что со стороны Украины идёт наращивание вооружённых сил. Плюс подписаны соглашения с Турцией, и идут попытки Киева выстроить отношения с этой страной. Если посчитать соотношение сил, то становится ясно, что ополчение просто не выдержит украинского удара.
Плюс мы видим, как зачастил Эрдоган на Украину, министры обороны и генеральные штабы Украины и Турции ведут постоянные контакты. Беспилотники «Байрактар», которые так удачно работали против Армении, срочно поставляются на Украину. Соотношение сил не в пользу народного ополчения.
В Стамбуле под патронажем англичан будто бы идёт переговорный процесс между представителями Донбасса и Украины. Ведёт его движение воинов-афганцев. В него уже включились и дипломаты, и политики.
Их всех беспокоит происходящее. Россия не признаёт республики, а Украина готовится к нанесению удара. Они пытаются договориться до того, как война начнётся и ничего уже нельзя будет изменить.
Тема вращается вокруг минских договорённостей, но, по сути, представители непризнанных республик согласны вернуться в Украину на определённых условиях. Российскому руководству это тоже на руку, потому что сейчас донбасские республики — это бремя. Ими воспользовались, что-то получили, а сегодня они уже не нужны.
Выбор невелик. Или военное поражение, которое, скорее всего, неизбежно в силу соотношения сил, или возвращение Новороссии под руку Киева. Есть там ряд опасных моментов.
Например, в числе первых мероприятий значится передача границы между Донбассом и Россией под контроль Украины. Украина гарантирует отсутствие репрессий. Я предупредил переговорщиков, что, как только отдадите границу под их контроль, все гарантии перестанут действовать.
Здесь нужны какие-то международные гарантии, которые вам никто пока не даёт. Так что разговоры про то, что русский мир вас в обиду не даст, надо подкреплять чем-то более существенным. Сейчас на Украине большой скандал по этому поводу.
Неужели случайность? А случайностей, особенно в Белоруссии, не бывает. Приведу пример как бы далёкий.
В прошлом году американцы рассекретили один интересный документ. А уже 13 марта американцы принимают меморандум об использовании смерти Сталина в национальных интересах США. Больше всего они хотели, чтобы в Советском Союзе после смерти вождя не сложилось монолитное руководство, и главной опасностью для них являлся Маленков.
Хрущёв вообще как руководитель не котировался. На втором месте стоял Берия, но главным претендентом был Георгий Максимилианович Маленков. Так что под каждую ситуацию и под каждую личность у американцев отрабатывается план операции, и она проводится.
И не только американцами.
Скорее всего, в Латинской Америке не будет серьёзных проблем с питанием и водой. Вы счастливо проживёте остаток жизни, занимаясь написанием малополезных мемуаров «Беглец из ада: как я избежал Третьей мировой войны». Хоть узнаете, чем всё закончится. Большинство специалистов считают, что благодаря течениям в Атлантическом океане сюда вряд ли попадёт заражённая морская вода из северной части Атлантики. Можете спокойно оставаться на побережье. Даже после ядерного удара там наверняка останется тот же рай на Земле, что и сейчас. Да, индустриальный уровень довольно низкий, но можно растить фрукты и овощи или рыбачить.
Для этих стран мало что изменится — лишь отсутствие поставок современной техники и материалов из большого мира потихоньку приведёт к регрессу. Новая Зеландия — отдельный разговор. Если Австралия состоит во многих союзах и, скорее всего, не избежит участия в Третьей мировой, то «страна хоббитов» так и останется нейтральной. Добродушное население, высокий уровень развития, обилие еды и воды. Там, конечно, есть свои проблемы — например, высокий уровень солнечной радиации — но мы бежим от ядерной войны, а не место для отпуска подбираем.
Оставьте комментарий
- «Начало конца?»: вспомнили предсказания о Третьей мировой войне и Израиле
- Военный эксперт Суконкин: американцы устроят провокацию, потопив авианосец
- Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная
- Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
«Начало конца?»: вспомнили предсказания о Третьей мировой войне и Израиле
Что может произойти в мире, если начнется Третья мировая война? Краткое содержание. Смотрите видео онлайн «Третья мировая война началась? Вероятные причины начала Третьей мировой войны. Третья мировая война может начаться уже в ближайшие 48 часов.
«Как пойдет Китай, так и начнется»: все пророчества о Третьей мировой войне
| Лавров заявил о реальной опасности третьей мировой войны | В случае, если действительно начнётся мировая война между подобными блоками, основными театрами военных действий станут три – Азия, Ближний Восток и Европа. |
| НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса | Москва | ФедералПресс | Первая мировая война начиналась, когда доминировал англосаксонский мир. |
| Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре | А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане. |
| Невозможное возможно? Земле грозит третья мировая война | Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Идеальные партизаны. Или диверсанты? Почему так, становится понятным, если знать устав НАТО. Пункт 5 гласит, что нападение на одного из членов альянса расценивается, как нападение на весь альянс. Но речь в этом пункте идет исключительно об агрессии вооруженных сил какого-либо государства. Про ЧВК ни слова. В этом то и вся суть. Если штурмовики действительно отправятся на «экскурсию» в Польшу, то варианта развития событий будет только два. И если Польша и США условно готовы на это пойти, то Германия, Франция, Финляндия и другие европейские члены альянса их в этом не поддержат.
А вернее окажут яростное сопротивление. США далеко, Польше терять нечего, а вот прилет ядерных ракет по Берлину и Парижу в случае открытого конфликта более чем вероятен. Поэтому для НАТО в целом игра не стоит свеч. Второй — вести борьбу непосредственно со штурмовиками. Но как? Лагерь их на территории Белоруссии, бомбить его нельзя, иначе это будет расцениваться, как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Попытаться бороться на польской территории?
Однако, «тихая» Третья мировая война уже идет в области «переформатирования мозгов» населения стран и Америки, и Европы, и Азии. Задача организаторов — взять контроль над элитами самых влиятельных и богатых ресурсами государств мира, чтобы те, в свою очередь, сдали бразды правления «правильным людям», которые и желают власти над миром, но не могут дать команду бомбить Москву или Пекин. Для этой цели используют информационные, псевдокультурные, технологические, пропагандистские, психологические, рекламные и прочие «нелетальные» приемы воздействия.
Военные события будут ещё происходить в рамках той же «тихой войны» на периферии Запада — в Азии или в Африке — ради отвлечения сил и средств, а также «золотого» времени политического руководства, например, России, для того, чтобы проводить враждебную нам линию, нацеленную на подрыв страны и общества изнутри по кальке «цветной революции». Авторы Третьей мировой — владельцы мировых денег.
Хоть узнаете, чем всё закончится. Большинство специалистов считают, что благодаря течениям в Атлантическом океане сюда вряд ли попадёт заражённая морская вода из северной части Атлантики. Можете спокойно оставаться на побережье. Даже после ядерного удара там наверняка останется тот же рай на Земле, что и сейчас.
Да, индустриальный уровень довольно низкий, но можно растить фрукты и овощи или рыбачить. Для этих стран мало что изменится — лишь отсутствие поставок современной техники и материалов из большого мира потихоньку приведёт к регрессу. Новая Зеландия — отдельный разговор. Если Австралия состоит во многих союзах и, скорее всего, не избежит участия в Третьей мировой, то «страна хоббитов» так и останется нейтральной. Добродушное население, высокий уровень развития, обилие еды и воды. Там, конечно, есть свои проблемы — например, высокий уровень солнечной радиации — но мы бежим от ядерной войны, а не место для отпуска подбираем.
Изначально в нашем списке были Индонезия и Папуа Новая Гвинея. Но с ними есть серьёзная проблема — экономика этих государств максимально ориентируется на экспорт, что и позволяет поддерживать нынешний уровень жизни.
Кроме того, он допустил возможность отправки войск европейских стран на Украину. Последнее заявление вызвало резко негативную реакцию у союзников, даже глава французского МИД Стефан Сежурне заявил, что французы не будут умирать за Украину. Но вот он же утверждает, что в случае победы России на Украине ситуация для коллективной безопасности Евросоюза станет катастрофической. Выходит, что России нужно не дать победить любой ценой, о чем и говорит Макрон? Просто пусть умирают за это не французы, а, к примеру, поляки и прибалты, которых не жалко? Опять же он не уточнил, кто именно в НАТО будет воевать Макрон тут все же оговаривался, что это дело добровольное, но, как мы видим, добровольцев не оказалось от слова "совсем" , ни что именно считать "поражением Украины". Но главное не это. Главное — готовность воевать.
Что для них на самом деле есть "поражение Украины" и почему оно так критично, что они готовы воевать? Если считать поражением Украины невозможность реализации " формулы Зеленского ", то есть возвращения к границам 1991 года, то это уже произошло. Спорить о том, где именно на территории Украины должна будет проходить разделительная линия между Россией и НАТО и чьей победой это можно считать, можно долго. Дело не в Украине, она просто расходный материал. Дело в России, усиления которой они боятся, и которого стремятся не допустить. Увы, некоторые у нас все еще носят розовые очки, пытаясь выставить европейцев в виде жертв американского давления, которые хотят торговать, а не воевать с Россией, которые смертельно боятся войны на европейском континенте, но их заставляют, и все такое. Это не так. Возьмем тех же немцев, которые вообще-то придумали эту идею "евроинтеграции", целью которой был экономический, политический и ментальный отрыв бывших республик от России, с которой и начался "Майдан", в организации которого они также очень активно поучаствовали. И Минские соглашения — это тоже немецкая инициатива, которая, как говорила сама экс-канцлер Ангела Меркель, имела одну цель — подготовить Украину к войне с Россией. Я часто слышу про прагматизм немцев, но для меня этот миф окончательно разрушился, когда они сами отказались от дешевого российского газа и нарушили собственное правило о непредоставлении оружия воюющим странам, тем более — на европейском континенте.
А немцы дважды с нами воевали в прошлом веке и не из-под палки отнюдь. А французы? Они тоже как-то пробовали вломиться в Россию и тоже получили по рогам, но это было совсем давно, забыли уже.
Почему тема третьей мировой в западных трендах
- «Начало конца?»: вспомнили предсказания о Третьей мировой войне и Израиле
- «Начало конца?»: вспомнили предсказания о Третьей мировой войне и Израиле
- История термина
- Третья мировая война или только санкции?
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
Нации сталкиваются по одним и тем же сценариям». Всех тех, кто сейчас боится что столкновение на Украине может перерасти в мировую войну, Джордж Фридман спешит успокоить: по его мнению Третья мировая случится не завтра, а в далеком пока еще 2050 году. Главными ее участники могут оказаться те, в ком пока еще никто не видит угрозу планете, — Япония и Польша. Джордж Фридман: «Польша захочет стать лидером Европы. Каждый, кого я знакомил с таким своим мнением, считал, что я сошел с ума. Но посмотрите на Польшу сейчас — они самые воинственные в Евросоюзе… Обратите внимание также на Японию, экономика которой занимает третье место в мире. Япония на самом деле обладает гораздо большей военной силой, чем она заявляет. И конечно, она захочет контролировать Азию». То, что произойдет потом, звучит и вовсе как научная фантастика: после окончания Третьей мировой войны, как пишет Фридман, Мексика нападет на Америку и аннексирует Техас.
А если вас заинтересует, что этот политический Нострадамус написал про завершение нынешнего конфликта на Украине, начало которого он предсказал еще 13 лет назад, не поленитесь заглянуть в его книгу.
Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника.
Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты. Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild. Аналогично, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, Владимир Джабаров: отметил недостоверность подобных сообщений; подверг сомнению их достоверность, утверждая, что спецслужбы Альянса не допустили бы утечку подобной информации.
Трамп назвал условия возникновения Третьей мировой войны Экс-президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп рассказал, при каких условиях, по его мнению, может начаться Третья мировая война. Политик считает, что до нового мирового противостояния «рукой подать», а если действующий Президент Джой Байден выставит свою кандидатуру на новый срок, то войны не избежать. По словам Трампа, Запад «на право и налево» говорит о возможном применении ядерного оружия, о том, что Третья мировая для них не страшна, а если у власти останется человек, который мало осознает, что делает, то это закончится очень плохо. Между тем, многие политологи считают, что Байдену не одержать победу на предстоящих выборах. Чтобы он снова смог занять место в Белом доме, нужно чтобы другими кандидатами на пост Президент был только Дональд Трамп и больше никто. При любом ином раскладе, победы ему не видать, «как собственных ушей».
Что думают о Третьей мировой войне на Украине В понедельник Washington Post опубликовала информацию из некоторых секретных документов, которые удалось заполучить благодаря утечке из чата Discord. Зеленский настолько поверил в свои силы, что не может осознать, что же происходит. Известно, что 24 февраля по указу генерала-майора Кирилла Буданова ВСУ должны были ударить по всем стратегически важным российским объектам, данные о которых есть у украинской разведки.
При всем том Хаас все же советует Вашингтону попытаться надавить на китайцев, предлагая им конкретные уступки и подчеркивая, что "сейчас определяющий момент для их страны и ее отношений с США". Внушая, что "стратегические издержки для Китая от равнения alignment на Россию намного превысят любые выгоды". Мне все это напоминает прежде всего об огромной массе карикатур последнего времени, на которых российский медведь и китайский дракон объединяются для совместного противостояния США. А еще — о том, как три года назад на Петербургском международном экономическом форуме Путин излагал китайскую поговорку про умную обезьяну, наблюдающую за схваткой тигров в долине с высокой горы.
Хотя он тогда добавил, что "все меняется, и эта картинка тоже".
В ООН объявили о третьей мировой войне
| Вероятна ли Третья мировая в ближайшие 10 лет? | Грозит ли человечеству Третья мировая война в 2025 году, читайте в материале ФедералПресс. |
| Мы на пороге третьей мировой войны? (Daily Mail, Великобритания) | 19.10.2023, ИноСМИ | Третья мировая война может начаться уже в ближайшие 48 часов. |
| Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории | Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале |
«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году | Если США не отступят, Третья мировая война гарантирована, и она превратится в ядерную войну. |
| Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран | Военный эксперт Сивков предсказывает, что третья мировая начнётся уже через год или два. |
Третья мировая война началась? США уничтожат человечество? | Елена Кононова
Он также хвастается, что сам в свое время "активно участвовал в развале советской империи" — в частности, учредив свой именной фонд на Украине "еще до того, как та стала независимым государством". Вспоминает и о том, как стал "первым иностранцем, которому было позволено создать фонд в Китае", просуществовавший, правда, лишь пять лет, до событий на площади Тяньаньмэнь акции протеста. Последний, по его словам, "должен быть вполне убежден в том, что его утверждение в нынешнем году пожизненным лидером Китая будет простой формальностью", то есть не встретит никаких препятствий. Уверенность нынешних действий Москвы на Украине американский олигарх прямо увязывает с российско-китайской договоренностью, которая отражена в совместном заявлении от 4 февраля и которая "крепче любого договора". А завершает он свои рассуждения на вполне ожидаемой для него минорной ноте. Ну, жалко человеку тот порядок, правила для которого он сам же и помогал сочинять...
Выходит, что России нужно не дать победить любой ценой, о чем и говорит Макрон? Просто пусть умирают за это не французы, а, к примеру, поляки и прибалты, которых не жалко? Опять же он не уточнил, кто именно в НАТО будет воевать Макрон тут все же оговаривался, что это дело добровольное, но, как мы видим, добровольцев не оказалось от слова "совсем" , ни что именно считать "поражением Украины". Но главное не это. Главное — готовность воевать. Что для них на самом деле есть "поражение Украины" и почему оно так критично, что они готовы воевать? Если считать поражением Украины невозможность реализации " формулы Зеленского ", то есть возвращения к границам 1991 года, то это уже произошло. Спорить о том, где именно на территории Украины должна будет проходить разделительная линия между Россией и НАТО и чьей победой это можно считать, можно долго. Дело не в Украине, она просто расходный материал. Дело в России, усиления которой они боятся, и которого стремятся не допустить. Увы, некоторые у нас все еще носят розовые очки, пытаясь выставить европейцев в виде жертв американского давления, которые хотят торговать, а не воевать с Россией, которые смертельно боятся войны на европейском континенте, но их заставляют, и все такое. Это не так. Возьмем тех же немцев, которые вообще-то придумали эту идею "евроинтеграции", целью которой был экономический, политический и ментальный отрыв бывших республик от России, с которой и начался "Майдан", в организации которого они также очень активно поучаствовали. И Минские соглашения — это тоже немецкая инициатива, которая, как говорила сама экс-канцлер Ангела Меркель, имела одну цель — подготовить Украину к войне с Россией. Я часто слышу про прагматизм немцев, но для меня этот миф окончательно разрушился, когда они сами отказались от дешевого российского газа и нарушили собственное правило о непредоставлении оружия воюющим странам, тем более — на европейском континенте. А немцы дважды с нами воевали в прошлом веке и не из-под палки отнюдь. А французы? Они тоже как-то пробовали вломиться в Россию и тоже получили по рогам, но это было совсем давно, забыли уже. Куда свежее в памяти обиды за Африку, из которой мы их фактически выставили. Я уж не говорю о прибалтах и поляках, у этих уж совсем нестерпимые фантомные боли, связанные с Россией. О немцах.
Или уже прошла? Несмотря на то что она ещё не началась и правительства всего мира предпринимают усилия, чтобы этого вовсе не произошло, Третью мировую нельзя считать совсем уж невозможной — сценариев, при которых в конфликт будет втянут весь мир, множество. Несколько раз мир уже стоял в шаге от такого развития событий. Опасность Третьей мировой в том, что у человечества появилось ядерное оружие — а значит, в случае конфликта между ядерными странами речь может идти об уничтожении целых наций и катастрофических последствиях для всей Земли. И это понимают и исследователи, и лидеры ядерных стран. Но о Третьей мировой войне заговорили, едва закончилась Вторая. Начавшаяся вслед за ней холодная война вкупе с распространением ядерного вооружения дала понять, что с победой над фашизмом риск втягивания мира в новое противостояние не слишком-то уменьшился. При этом совершенствующееся вооружение делало всё более реальной вероятность того, что Третья мировая война может погубить всю человеческую цивилизацию и ввергнуть оставшихся в живых в самые «тёмные» времена. В годы холодной войны военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны, если противостояние стран Варшавского договора и НАТО перейдёт в горячую фазу. СССР и США взаимно отрабатывали сценарии ракетного удара по территории друг друга, а любая серьёзная провокация могла ввергнуть мир в глобальную ядерную конфронтацию. Именно тогда с размышлениями о Третьей мировой тесно связали доктрину «взаимно гарантированного уничтожения». Даже если после первого массированного удара уцелеет лишь часть ракет, этого достаточно, чтобы ответно сделать жизнь на территориях соперника невозможной и гарантированно уничтожить значительную часть населения. Именно поэтому ядерное оружие превратилось в механизм сдерживания, при наличии которого, по мнению авторов доктрины, ни одна сторона не решится ударить первой. Это называют ядерным паритетом. Несмотря на это, даже имея перед глазами разрушительные последствия применения ядерной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, противоборствующие блоки десятилетиями продолжали наращивать ядерный потенциал и готовиться к его реальному применению. Апогея этот процесс достиг во время Карибского кризиса 1962 года, когда войска США и СССР едва не схлестнулись в полномасштабном вооружённом противостоянии, грозящем перерасти в ядерную войну. Но в последний момент дипломаты и военные всё-таки решили избежать этого и отвели мир от пропасти. Встреча Джона Ф. Несмотря на то что противостояние продолжалось, казалось, стороны были заинтересованы в том, чтобы ядерный конфликт всё же не случился. Но продолжали наращивать число смертоносных боеголовок. В итоге к 1980-м годам человечество суммарно накопило ядерных боеприпасов мощностью около 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. Согласно выводам российского академика Андрея Сахарова, на тот момент этого хватило бы, чтобы всеобщая термоядерная война стала «гибелью современной цивилизации» или даже самой жизни на Земле. Развал СССР и конец холодной войны дали некоторую передышку в гонке вооружений. Но накопившееся ядерное вооружение никуда не делось. Наступившее спокойствие оказалось временным. Конец XX и начало XXI века ознаменовались сразу несколькими локальными конфликтами, каждый из которых имел потенциал втянуть в новое противостояние союзников по старым и новым блокам. Когда чуть не началась Третья мировая: военные планы и ложные тревоги В конце Второй мировой Восточная Европа оказалась заполнена советскими войсками. Западные лидеры справедливо опасались, что это может нести угрозы для Западной Европы, которые идеологически противостояли социалистическому блоку. Европейские политики видели в Сталине «ненадёжного партнёра». В апреле-мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании вместе с премьером Уинстоном Черчиллем разработали операцию «Немыслимое» , считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Однако этот план отвергли при пристальном рассмотрении: превосходство советских войск делало подобные операции бессмысленными и чрезвычайно дорогостоящими. А обороняться от советских войск не пришлось.
Если бы они с 1967 года не расширялись, а просто налаживали какие-то связи с соседями, то всех этих вещей, которые сейчас произошли, могло и не быть. Как окружающие арабские страны проживут в условиях этой операции несколько месяцев и не влезут в этот котел, это большой-большой вопрос на сегодняшний день. Поэтому, когда мы говорим «возможна Третья мировая? Что касается предпосылок — в какой-то степени да, но я думаю, что дело в другом. Например, если нам окончательно надоест, что спутниковая система Starlink Илона Маска будет нам мешать, то я думаю, что мы его просто спросим: «Друг, ты не хочешь, чтобы мы сбили твои спутники в космосе? И мы могли бы сбить десяток спутников Илона Маска. Согласится он на такой вариант или отключит их? Мы пойдем на это?