До них, до сих пор не дошла простая мысль, что Россия уже не подчиняется придуманными ими для нас правилам! Что времена Ельцина со словами "Боже, храни Америку" и обожателя консенсусов Горбачёва уже безвозвратно прошли! Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США. Ельцин отчитывается у своих хозяев, о успешно проведённой операции по развалу органов управления СССР. , президент России И про ответственность России перед американским народом. «Боже, храни Америку!».
17 июня. Ельцин: "Господи, благослови Америку!"
| Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ | Пикабу | Главная» Новости» Новогоднее выступление ельцина 1999. |
| 27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США | Выступление в Конгрессе США, 1992 г. |
| 27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США | Борис Ельцин, Конгресс США 1992 год _ Господи, благослови Америку. |
| "Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США | Ельцин в конгрессе США Боже храни Америку. |
Присяга Ельцина в Конгрессе США: "Боже, храни Америку!
Мы помогаем людям во всем мире сохранить надежду. Мы Соединенные Штаты Америки, и нет ничего, что нам не по силам, если мы будем делать это сообща", - сказал Байден.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
И так будет. Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. Мы помогаем людям во всем мире сохранить надежду.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США
Главная» Новости» Новогоднее выступление ельцина об уходе. Президент США Джо Байден в четверг вечером выступил с телевизионным обращением к нации, посвященным ситуации в Израиле и Украине, передает со ссылкой на "Голос Америки". Кто сказал Боже храни Америку? Боже, благослови Америку англ. God Bless America — американская патриотическая песня, которую в 1918 г. Кто говорил дорогие друзья? , президент России И про ответственность России перед американским народом. Главная» Новости» Ельцин боже благослови америку. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Мы сумели преодолеть в себе чувство мести. Не дали опьянить себя желанию немедленной и жестокой расправы над поверженным колоссом по имени КПСС.
27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США
3:24 Борис Ельцин: «Боже, Благослови Америку». Смотрите видео на тему «ельцын говорит боже храни америку» в TikTok (тикток). Отличия два: США и Европа за это время давали шанс уразуметь, что Россия никогда с Западом «не будут братьями» – ни по матери, ни по чему. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Это выступление Ельцина в Конгрессе США являет собой образец полнейшего унижения президента России перед «великой Америкой» и откровенного предательства России и её народа. Развал СССР крупнейшая геополитическая катастрофа, а в честь инициатора развала строят Ельцин центр.
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году видео. Ельцин с неба упал или всё-таки выкормыш коммунистической партии Советского союза? " Рассекречено и опубликовано полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 году.
Смотрите также
- Господи, благослови Америку! Борис Ельцин
- Боже, благослови Америку!
- Россия не будет говорить сша
- «Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»
- Россия не будет говорить сша
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
Получился непростой разговор, к которому я усердно готовился. В какой-то момент стало понятно, что Ельцин принял мои аргументы. В самом конце президент с влажными глазами сказал: «Но ведь я же его люблю! Расставание с людьми вызывало у Бориса Николаевича личную травму, поэтому ему было неловко с ними встречаться.
В нашей команде точно нет. Знаете, он был внятен. Как-то проходило внутреннее совещание по поводу очень важной проблемы — переходить ли на выборность губернаторов.
Шла дискуссия. Последним выступал [доктор географических наук, профессор] Леонид Смирнягин , который занимался региональными проблемами как аналитик. Он сказал президенту: «Борис Николаевич, если вы думаете, что назначаемые губернаторы зависят от вас, то ошибаетесь.
В результате именно вы зависите от них». Дальше последовала традиционная президентская пауза, после чего Ельцин произнес только одно слово: «Пожалуй» И вопрос был решен в пользу введения выборов глав регионов. Подобных ситуаций было немало, даже когда речь шла о кадровых вопросах.
Предлагайте варианты», — говорил он. Вспоминается смешной эпизод из 1994 года. Туда пригласили группу членов президентского совета, мы скромно шли в хвосте процессии.
Вдруг Ельцин увидел нас, показал Клинтону и с гордостью сказал: «А это идет мой мозг». Было очень приятно такое услышать. Хотя случалось, что Борис Николаевич наши рекомендации отклонял.
Например, в 1995 году началась суета по поводу внесения поправок в Конституцию. Мы посоветовали президенту перехватить инициативу и предложить комплекс изменений, на что он ответил: «Нет. Надо учиться жить по этой Конституции».
Дальше спорить было бессмысленно. То, что мы называли реформами Гайдара, на деле реформами не являлось. Эти меры правильнее назвать оживлением трупа экономики, финансовой сферы и потребительского рынка: что называется, адреналин в сердце и разряд тока.
В конце концов они принесли результат, что показал 1998 год. Это был первый в истории опыт трансформации одновременно и политической, и экономической систем, а также общества, наконец-то выпущенного на свободу. Разочаровались ли люди со временем?
Речь не столько о самом президенте, сколько о команде. Конечно, были откаты, поскольку преобразования шли жутко тяжело. Это была плата за 70 лет абсолютно неработоспособной системы.
Даже зарубежные эксперты толком не понимали, что и как именно нужно делать. Спас ли Ельцин Россию от гражданской войны в 1993-м? Представьте, что Борис Николаевич бы проиграл.
Существовал расстрельный список. Учитывая, что к началу октября [в Белом доме] заправляли уже не [вице-президент России Александр] Руцкой и [председатель Верховного Совета России Руслан] Хасбулатов, а [генерал Альберт] Макашов и [националист Александр] Баркашов, дальше все получилось бы, мягко говоря, не шибко деликатно. Человеком он был своеобразным и очень интересным.
Когда его сильно критиковали на съезде [ КПСС ], причем особенно злым языком отличались женщины, Ельцин вдруг появился перед делегатами с необычной прической. Как правило, парикмахеры укладывали ему волосы на один манер. А тут он вышел взлохмаченный, скорее всего, после бассейна.
Так вот Борис Николаевич сразу поднялся на трибуну и выступил без бумажки, назвав 11 вопросов, которые мешали ему работать и которые требовалось решить для эффективного проведения реформ. Это поразило всех, в том числе меня. Вот такой он был неожиданный и часто очень противоречивый.
Я часто задумывался, зачем Борис Николаевич говорит то-то и то-то. Но проходило немного времени, и я понимал, что он просто смотрел намного дальше нас. Сказанное им оказывалось истиной.
Ельцин мог быть и добрым, и жестким. Например, когда мы проиграли выборы в Госдуму в 1995 году проельцинская партия «Наш дом — Россия» заняла третье место, набрав 10,1 процента — прим. Он встал поздороваться и говорит: «Ну что, просрали выборы?
И вдруг он такими словами выразил свое отношение к нашему поражению! А после принятия Конституции [в 1993 году] Ельцин предложил мне пройти в отдельную комнату. Налил по рюмочке коньяка и предложил: «Выпьем за Конституцию!
Его было очень сложно упросить подчиняться новой Конституции и не нарушать ее с первых же дней. Имелись вопросы, мешавшие ему это сделать. Так, когда в 1993 году некоторые губернаторы выступили против, он потребовал подготовить указ об их освобождении [с занимаемых постов].
Мы сказали: «Борис Николаевич, нет мотива! Я ответил, что мы ищем хоть какой-нибудь мотив, чтобы это было законно. Ельцин стоял на своем.
Время спустя, когда за этих губернаторов заступились другие, он легко-легко свалил все это дело на чиновников, на помощников, которые его «подставили». К своей цели Борис Николаевич шел по-разному. Чем Ельцин выделялся на фоне остальных — во-первых, хотя бы своеобразным языком, которому верили люди.
Он не жалел времени на встречи, подолгу разговаривал, выражал свои мысли и предложения, умел завладеть вниманием и доверием. Все это выдвигало его в лидеры. Во-вторых, Ельцина выделяла боевитость.
Мне трудно представить, чтобы кто-нибудь еще вышел на съезде партии к трибуне и бросил свой партийный билет. А Ельцин мог это сделать! Причем именно как лидер нового движения, новой плеяды руководителей страны.
Доверия к словам руководства в тот период было очень мало. Борис Николаевич отличался в данном плане от остальных. Ельцина специально подкарауливали, чтобы оскорбить.
Их главным мотивом было — он выпил, появился где-то пьяным. Хотя все это, конечно, глупости. Ничего другого противники предъявить не могли.
Ельцин очень доверял тем людям, которых брал в свою команду. Он мало понимал в экономике, но абсолютно верил тому, что делал Гайдар, поддерживал его На каждом направлении Борис Николаевич искал человека, который был бы самостоятелен в своем деле. Сам он с удовольствием занимался международными делами, обустройством государства.
А в некоторых вопросах участвовал отдаленно. Все охватить невозможно. Раз в неделю он принимал меня для доклада.
Каждый понедельник в 11 я был у него. Как рассказать современной молодежи о главных достижениях Ельцина? Во-первых, при нем мы стали жить в новом государстве.
Мне кажется, молодежь не концентрирует внимание именно на проблемах, которые он решил. Кстати, рейтинг Бориса Николаевича за последнее время прилично вырос. Если не ошибаюсь, по свежим данным, — 48 процентов по стране.
Хотя бывало и 6 процентов, и 20. То есть отношение к Ельцину, внимание к его персоне, интерес к деятельности первого президента России в настоящий момент превалирует. Несомненная заслуга Бориса Николаевича — новая Конституция.
Как бы не клеймили, какими оскорбительными словами не называли бы преобразования Гайдара, тем не менее мы живем именно с этой экономикой. И именно она дала нам возможность подняться за эти годы в своем развитии так высоко. Еще очень важно, что при Борисе Николаевиче мы разрядили международную атмосферу.
У нас были очень хорошие отношения и с Америкой, и с Европой. Да со всеми странами мира! У нас не было врагов, от которых пришлось бы прятаться.
Да, Ельцина пытаются сейчас лягнуть за Сербию. Но все-таки он был на стороне тех, кто стремился к миру. С одной стороны, ему поверили, он возглавил демократическое движение, затем смог найти мирные пути для завершения войны в Чечне.
Многие рвались к власти, хотели стать местными князьками. Считаю, во многом благодаря Ельцину мы обошлись без большой войны. Могло быть намного хуже, чем сейчас на Украине… Нам удалось достойно выйти из очень трудного времени, нельзя преуменьшать эту его заслугу.
С другой стороны, он напивался и подрывал авторитет страны, об этом говорили на Западе. Такое поведение не к лицу президенту. Плюс старался заигрывать с Америкой Помнится, как-то были на гастролях на Севере, в гостинице смотрели новости вместе с ребятами из Екатеринбурга , где в советское время Ельцин был первым секретарем [Свердловского обкома КПСС].
Ельцин тогда только заявил о себе на всю страну, и вот мы начали его хвалить: какой, мол, деловой мужик, с характером. Уральцы не согласились: «А что Ельцин? Он умеет только по столу стучать кулаком».
Сказали нам, что как руководитель тот ничем себя не проявил. Мы очень удивились, а годы спустя я понял, что эти парни были правы. Когда его спросили: «Борис Николаевич, куда вы свой ваучер дели?
Скажу, все туда побежите».
Истоки конфликта В 1992 году перед Борисом Ельциным выступил президент Буш-старший, который заявил, что благодарит Бога и американский народ за победу над СССР в холодной войне. Президент России выступал как представитель проигравшей стороны. В своем монологе Борис Ельцин благодарил Джорджа Буша и американский народ за поддержку русского народа. Он выразил осуждение СССР за угнетение человеческих свобод, отметив, что «коммунизм не имеет человеческого облика». Во время конгресса президент России также произнес фразу, вызвавшую негативную реакцию соотечественников, которые восприняли ее как передачу заслуг победы во Второй мировой войне Америке и в целом превознесение США над нашей страной. На годовщину того исторического конгресса общественная организация «Русская инициатива» спросила специалистов в области политики, что они думают о речи первого Президента России. Понимаю Ельцина Друг «Русской инициативы», политолог и философ современности Алексей Чадаев отметил, что произнесение такой речи было вынужденной мерой.
Общественный деятель Алексей Чадаев во время съемок программы «Кофе вне политики» «Безусловно, сегодня мы видим эту ситуацию как момент эмоционального позора, но на тот момент Ельцин добился своей цели. Поэтому я отношусь в его речи без пренебрежения, спокойно.
Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что.
Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют. Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну.
Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать.
И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его.
У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп!
Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме.
Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует.
Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой.
Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое».
А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат.
Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы?
Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете!
Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим.
На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные.
Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки.
Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты. И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета».
И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам.
Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий. Откуда мы могли все это знать?
Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально.
Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок. Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором. И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами.
И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность. Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться.
А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло. Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть? Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку. Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса. Подняла голову и вижу Бориса Николаевича.
А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала. Вижу, что это он.
Он заявил, что мир находится в переломной точке, нужно принять решения, которые повлияют на будущее.
Глава Белого дома сообщил о направлении в Конгресс экстренного бюджетного запроса на финансирование Израиля и Украины, не раскрыв конкретных цифр. Байден назвал помощь Киеву и Тель-Авиву "разумной инвестицией", которая будет "приносить дивиденды" будущим поколениям американцев.
«Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»
- Лечебник истории
- Ответы : Боже храни Америку, зачем так сказал Ельцин в конгрессе сша?
- Лечебник истории
- «Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»
- «Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»