Одной из первых ее может получить библиотека МГСУ на Ярославке. На тему "Как я сдавал экзамен за другого" Экзамен, Институт, МГСУ, Сопромат, Длиннопост, Друг, Гифка. Специалисты утвердили предмет охраны здания научной библиотеки Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова. Вступай в группу Новости недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге в Одноклассниках.
Ценный подарок от МГСУ
Сотрудники ИКБС НИУ МГСУ приняли участие в Международном строительном форуме «100+ TechnoBuild». Рассмотрены результаты исследования нарушений сна у студентов МГСУ и их влияние на сохранение здоровья, уровни работоспособности. Главная» Издательские коллекции» Коллекция издательства НИУ МГСУ «Социальные и гуманитарные науки».
МИСИ-МГСУ: традиции и новое развитие : к 85-летию ун-та
Эвакуация начата в Московском государственном строительном университете (МГСУ) на северо-востоке Москвы, сообщают столичные паблики. 30 марта 1930 года при Всесоюзной строительной выставке была учреждена библиотека. Новости университета. Библиотека МГСУ. И такие книги есть в нашей Мегабиблиотеке. Спецсистема хранения: стеллажи стоят на рельсах близко друг к другу, а эти круглые девайсы служат для их. это бесплатная электронная библиотека!
Студенты НИУ МГСУ изучили работу системы капремонта многоквартирных домов города Москвы
классический университет в системе социального образования: (Отчет ректора МГСУ на Конф. Библиотека «Научно-техническая библиотека МГСУ» по адресу Москва, Ярославское шоссе, 26. получила подарок от Московского государственного строительного университета (МГСУ) – комплект учебников по менеджменту организаций инвестиционно-строительной сферы. Просмотрите доску «Библиотека МГСУ» пользователя Vlad Aleksandrov в Pinterest.
«Новая библиотека» Московского Политеха провела «Свою игру», посвященную дню Земли
При этом он ни разу не говорил про снос. Напротив, он всякий раз подчеркивал архитектурную ценность сооружения: «Все знают его авторов и относятся к ним с большим уважением. Мы желаем его скорейшего восстановления», — говорил он в 2017 году. На тот момент сомневаться в словах главного архитектора не было причины. Во-первых, тогда же Москомархитектура сообщала о планах восстановления библиотеки с сохранением его исторического облика. Планировалось произвести перепланировку внутренних помещений, а двор облицевать натуральным камнем. Но судьба распорядилась иначе. Когда страсти по сгоревшей библиотеке улеглись, а внимание «Архнадзора» и других градозащитных организаций переключилось на другие объекты, все, что осталось от библиотеки ИНИОН РАН, снесли до основания.
При молчаливом согласии главного архитектора Москвы. Не спросив совета Этому тихому сносу предшествовал ряд событий. О них не писали в СМИ, но их широко обсуждали в архитектурной среде. И контроль главного архитектора не только не спас уникальный объект, а лишь ускорил его уничтожение. На него заявились два участника: компании «Гипрокон» и «Ардент М». Первая готова была разработать проект реконструкции за 140 миллионов рублей, вторая — всего за 50, хотя в условиях тендера была прописана максимальная цена, которую не могли превышать участники, — 155,4 миллиона. Однако заниженные требования не помогли «Ардент М»: при ближайшем рассмотрении выяснилось , что компания не обладает ни необходимой квалификацией, ни штатом сотрудников с достаточным опытом работы.
В итоге цена осталась ее единственным преимуществом перед конкурентом — по всем остальным критериям организаторы оценили заявку в ноль баллов. Так на конкурсе и победил «Гипрокон». По сути, компания попросила творческого совета у коллег и даже пообещала небольшое поощрение за помощь: за первое место полагалось 80 тысяч рублей, за второе — 50, за третье — 30. Конкурс длился всего месяц, и к его организации у профессиональных архитекторов накопилась масса претензий. Главная заключалась в крайне скудном освещении. Из-за этого в конкурсе участвовали некомпетентные соискатели, а все 14 представленных работ были выполнены некачественно. Реализация любого из проектов могла сильно исказить первоначальный облик библиотеки, уверены столичные архитекторы.
Тем не менее, жюри выбрало сразу двоих победителей, решив не распределять второе и третье места.
Особого внимания участников форума удостоена открытая лекция декана библиотечно-информационного факультета МГИК Александра Михайловича Мазурицкого «Библиотеки новых регионов. Пути к интеграции».
В секции «Цифровая трансформация деятельности библиотек: формирование цифровых экосистем, архивов открытого доступа и электронных библиотек» представлен доклад декана факультета государственной культурной политики МГИК Анатолия Юрьевича Единака на тему «Цифровая трансформация вузов культуры: современные проблемы и пути решения». На Центральной дискуссионной площадке форума «На пути к формированию новой национальной системы научно-технической информации» прозвучал доклад профессора кафедры библиотечно-информационных наук, главного научного сотрудника Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук Валентины Алексеевны Цветковой на тему «О направлениях развития информационной инфраструктуры России». Лучшим докладом конференции был признан доклад «Интеграция интеллектуально-развивающей и научно-познавательной деятельности в работу отраслевой библиотеки» выпускницы магистратуры МГИК 2023 года направление подготовки - Библиотечно-информационная деятельность, программа «Теория и методология информационно-аналитической деятельности Н.
Шестаковой, в настоящее время — методиста отдела библиотечного маркетинга Центральной научно-технической библиотеки по строительству и архитектуре Минстроя Российской Федерации. Партнером конференции был предоставлен грант на участие для студентки первого курса магистратуры библиотечно-информационного факультета направление подготовки - Библиотечно-информационная деятельность, программа «Теория и методология информационно-аналитической деятельности Александры Кузнецовой.
Те, кто закончил МГСУ, становятся частью огромной семьи строителей. Минстрой России активно сотрудничает с МГСУ, реализуя совместные мероприятия и программы профессионального образования. Первые студенты приступили к обучению 1 сентября 2023 года. Сегодня 63 студента проходят обучение по специальным магистерским программам «Регулирование строительной деятельности в Российской Федерации» и «Контрольно-надзорная деятельность при строительстве зданий и сооружений», они проходят практику в Минстрое России и подведомственных учреждениях с возможностью последующего трудоустройства. Отдельно Сергей Музыченко отметил, что НИУ МГСУ является участником и получателем специальной части гранта федеральной программы академического лидерства «Приоритет-2030», в рамках которого реализует три стратегических проекта: «Научный прорыв в строительной отрасли — новые технологии, новые материалы, новые методы», «Цифровой суверенитет строительной отрасли и ЖКХ», «Возрождение и восстановление новых регионов России».
После добавления компании, вам будет доступна ссылка, переходите по ней и оставляете нужный отзыв. Желательно, чтобы отзыв был не менее трех предложений.
Также просим выставлять оценки для компании. Наши модераторы проверяют всю информацию на наличие спама.
Центральная научно-техническая библиотека по строительству и архитектуре
| Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ | — Книги России | Специалисты утвердили предмет охраны здания научной библиотеки Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова. |
| МИСИ-МГСУ: традиции и новое развитие : к 85-летию ун-та | На этой странице представлены все книги из серии «Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ» по порядку. |
| 📚 В помощь первокурснику. Гид по услугам библиотеки НИУ МГСУ | Новости НЭБ (Национальная Электронная Библиотека). |
Вестник МГСУ №3 2023 (770,00 руб.)
Сотрудники ИКБС НИУ МГСУ приняли участие в Международном строительном форуме «100+ TechnoBuild». В библиотеке МГСУ начался опрос читателей. Оставить или прочитать отзывы о компании «Библиотека Института жилищно-коммунального комплекса МГСУ», можно на нашем сайте. Library. Компьютерный зал библиотеки МГСУ. Православие в МГСУ. Другие события.
«БДР Термия Рус» приняла участие в научно-практической конференции НИУ МГСУ
| Серия книг «Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ» — 99 книг | Российский государственный социальный университет Научная библиотека. |
| МИСИ-МГСУ: традиции и новое развитие : к 85-летию ун-та - книга 2006 года | Национальный исследовательский московский государственный строительный университет — НИУ МГСУ, Moscow State University of Civil Engineering 2. |
БИБЛИОПРОФ-2022, день четвертый. Участие в ярмарке вакансий НИУ МГСУ
Серия «Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ». Одной из первых ее может получить библиотека МГСУ на Ярославке. В НИУ МГСУ вышел новый учебник – трёхтомник «Жилищно-коммунальное хозяйство и коммунальная инфраструктура: организация, технология, управление», 06.04.2023. Главная» Издательские коллекции» Коллекция издательства НИУ МГСУ «Социальные и гуманитарные науки».
Научно-техническая библиотека МГСУ
Все они будут пригождаться, даже, если вы перейдете в другую фирму или откроете свою. Для чего? Конструкторский раздел мы не имеем право выполнять. Наше дело отобразить здание в чертежах, грамотно сделать рабочий план, соблюсти все правовые нормы и довести проект до согласования. При строительстве ездим и производим авторский надзор, если требуется, вырисовываем узлы для строителей и слушаем заказчиков на совещаниях. Предлагаем и учитываем дизайн, визуализируем конечный результат. А вот конструкторские разделы, прокладку коммуникаций, анализ грунта и многое другое выполняют другие специалисты с соответствующими допусками, хотя и мы должны в этом хорошо разбираться.
Гарантирую, что на этом уровне отсеются уже все влажные фантазии о собственном модном имени и прочая эпатажная шелуха. Взгляд архитектора на проект будет деловым и четким. Если проект включает дизайн, то вы не будете лепить текстуры с интернета. Научитесь заходить на сайты заводов и фабрик и брать там размеры и расцветки материалов, иногда и готовые 3д модели и грамотно выкладывать в визуалку, чтобы клиент знал, где и по какой цене все это можно приобрести для строительства. Отсевка на данном этапе. Только если вы не вытягиваете.
Поняли, что иначе представляли себе все производство. Месяц за месяцем испытываете дикое нежелание открывать программу с чертежами или доказывать очередному прорабу, что он ослина перерасходная. Все кругом кажется суетой. Хочеться бежать. По итогу. С первой работы вы должны выйти года через 2-3 закаленным и уверенным специалистом.
К теоретическим знаниям должен прибавиться первый горячий опыт, телефонная книга заполнена нужными ребятками, за плечами в идеале должны быть несколько самостоятельных проектов, просите, даже требуйте у руководства таких возможностей! Для того, чтобы стать профи, необходимо окунуться во все этапы. От первой линии на бумаге до сдачи объекта. И тут я не рекомендую сразу открывать свою фирму или студию. Мало мяса, мало веса, мало огня. Обжиг уже был, но полировки не хватает.
Переходим в фирму выше рангом или схожую. Та же должность с чистого листа в новом месте.
Благодаря возможности учесть мнение многих разработчиков, в таком ПО, как правило, меньше уязвимостей, его алгоритмы работают оптимально с точки зрения расходования ресурсов и дальнейшего расширения функциональности.
Hub — это отечественный аналог таких площадок для репозиториев, как GitHub и GitLab. Зарубежные платформы неоднократно дискриминировали российских разработчиков, поэтому запуск их аналога — важный этап в процессе импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета.
Главное — качественная водоизоляция, - говорит она. Причём не только на строящихся, но и на ныне существующих. Мы разработали проект озеленения ее крыши, куда будет свободный доступ людей, - рассказывает Валерий Теличенко. Озеленение — не единственный вариант использования крыш. Руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский считает, что там «можно делать разные объекты для спорта, рекреации, отдыха».
В Москве нет проблем с активностью жителей, - заметил он.
Москвы Тимур Ахметвалеев рассказал слушателям о работе комиссии, принимающей работы. Учащиеся узнали, что приемка — это поэтапный процесс, который начинается с изучения документации на проведенные работы, их освидетельствования и заканчивается подписанием итогового акта по форме КС-2.
При этом решение комиссии не всегда может быть положительным: отказаться от приемки работ может как заказчик или организация строительного контроля, так и приглашенный в комиссию депутат или уполномоченный представитель собственников. Правда, в последнем случае мнение непрофессиональных участников комиссии должно быть подтверждено заключением Государственной жилищной инспекции г. Если комиссия решит не принимать работы, то подрядчик будет обязан устранить допущенные нарушения, после чего работы будут предъявлены на повторную приемку.
Если подрядчик допустил существенные нарушения, которые не устраняются либо их исправление сопоставимо со стоимостью выполненных работ, то договор с ним может быть расторгнут в судебном порядке.
МИСИ-МГСУ: традиции и новое развитие : к 85-летию ун-та
Любовь Проценко Специалисты утвердили предмет охраны здания научной библиотеки Московского государственного университета МГУ им. Оно расположено по адресу: Моховая улица, дом 9, строение 9 и является объектом культурного наследия регионального значения. Об этом сообщила заммэра Наталья Сергунина. Большинство научных документов из фондов МГУ находится в помещениях на Ломоносовском проспекте, а в центре столицы располагаются читальные залы, книгохранилище и отделы абонементного и информационного обслуживания некоторых факультетов.
Когда страсти по сгоревшей библиотеке улеглись, а внимание «Архнадзора» и других градозащитных организаций переключилось на другие объекты, все, что осталось от библиотеки ИНИОН РАН, снесли до основания.
При молчаливом согласии главного архитектора Москвы. Не спросив совета Этому тихому сносу предшествовал ряд событий. О них не писали в СМИ, но их широко обсуждали в архитектурной среде. И контроль главного архитектора не только не спас уникальный объект, а лишь ускорил его уничтожение.
На него заявились два участника: компании «Гипрокон» и «Ардент М». Первая готова была разработать проект реконструкции за 140 миллионов рублей, вторая — всего за 50, хотя в условиях тендера была прописана максимальная цена, которую не могли превышать участники, — 155,4 миллиона. Однако заниженные требования не помогли «Ардент М»: при ближайшем рассмотрении выяснилось , что компания не обладает ни необходимой квалификацией, ни штатом сотрудников с достаточным опытом работы. В итоге цена осталась ее единственным преимуществом перед конкурентом — по всем остальным критериям организаторы оценили заявку в ноль баллов.
Так на конкурсе и победил «Гипрокон». По сути, компания попросила творческого совета у коллег и даже пообещала небольшое поощрение за помощь: за первое место полагалось 80 тысяч рублей, за второе — 50, за третье — 30. Конкурс длился всего месяц, и к его организации у профессиональных архитекторов накопилась масса претензий. Главная заключалась в крайне скудном освещении.
Из-за этого в конкурсе участвовали некомпетентные соискатели, а все 14 представленных работ были выполнены некачественно. Реализация любого из проектов могла сильно исказить первоначальный облик библиотеки, уверены столичные архитекторы. Тем не менее, жюри выбрало сразу двоих победителей, решив не распределять второе и третье места. Лучшими были признаны работы Александра Кожевникова и Кирилла Теслера.
Кожевников, по странному стечению обстоятельств, работает главным архитектором проектов «Гипрокона», который организовал конкурс и делегировал в жюри своего главу Галину Малыху. Теслер — основатель и совладелец экспериментального архитектурного бюро «Вектор». Его особенность заключается в том, что почти все сотрудники связаны с Московским государственным строительным университетом МГСУ : кто-то там учится, кто-то недавно закончил, а кто-то преподает. Более того, на момент государственного тендера Теслер был совладельцем «Ардент М» — компании, которая не смогла составить конкуренцию «Гипрокону» из-за полной некомпетентности сотрудников.
Именно в этом вузе преподает один из победителей Александр Кожевников, а главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов является почетным профессором. Фото: страница Михаила Доброва в Facebook Кузнецов приветствовал результаты и тендера, и конкурса от «Гипрокона», а протесты профессионалов он почему-то предпочел проигнорировать.
Каждый из них является определяющим для строительной отрасли нашего государства.
НИУ МГСУ действительно самый крупный строительный вуз России — у нас обучаются более 13 000 студентов, ежегодно выпускается большое количество высокопрофессиональных инженеров-строителей. Университет выполняет большой объем научно-технических работ в интересах строительной отрасли», - сообщил ректор Московского государственного строительного университета Павел Акимов. Последние новости.
Уникальность здания Здание ИНИОН РАН строилось для Института общественных наук, тесно связанного с идеологией государства, на него не жалели денег и пригласили лучших архитекторов той эпохи. Была задача: сделать максимально открытое освещаемое пространство. И на третий этаж солнечный свет попадал не только благодаря сплошному ленточному остеклению фасада. Внутренние помещения были разделены не капитальными стенами, там была свободная планировка. Верхняя часть стен наполовину была выполнена из стекла, таким образом свет из окон попадал и в самые дальние помещения третьего этажа, где находились читальные залы.
Плюс к этому в крыше библиотеки были круглые окна — это очень яркая отсылка к Выборгской библиотеке, которую Алвар Аалто сделал еще в 1930-е. Таким образом свет шел отовсюду — важная идеологическая посылка архитектуры модернизма того периода. Фасад был отделен от городского пространства бассейном, входившим в систему центрального кондиционирования. Через этот бассейн вел белоснежный мост с порталом — так была реализована идея отделения мира научной работы от мирской жизни. Внутреннее пространство — светлое, просторное — позволяло успокоиться, отрешиться от всех внешних проблем и полностью посвятить себя научной работе. Идеи, царившие в то время в архитектурном сообществе, в полной мере воплотились в этом здании, в том числе и в его оригинальных и очень модных для своего времени интерьерах, сохранившихся до пожара».
Снос здания «Это было прекрасное, эстетически убедительное произведение модернизма, часть внутреннего наукограда Москвы, который надо было сохранить, — говорит писатель, активист "Архнадзора" Виктория Иноземцева. Фото: страница Михаила Доброва в Facebook Интерьеры и само расположение комнат, фондов было сделано исключительно удачно. И если бы, базируясь на том, что осталось от здания после пожара, удалось восстановить этот интерьер, создав его убедительное подобие, для города это был бы прекрасный вариант, потому что таких ценных элементов архитектуры модернизма в Москве крайне мало. И тем не менее у этого здания было другое будущее, просто оно не состоялось. Дома восстанавливали и после более тяжелых пожаров. Как правило, это происходит в результате решения общества.
И общество отреагировало: письма, сбор подписей — все это было. И все это было проигнорировано». В том числе, и главным архитектором города. В вышедших постфактум официальных публикациях появилась информация о новой экспертизе, проведенной Национальным исследовательским московским государственным строительным университетом, которая уже не допускала реконструкции здания: «По результатам обследования была выявлена аварийность уцелевших элементов железобетонных плит и металлоконструкций. Дальнейшее их использование просто невозможно, из-за высоких температур они полностью утратили несущие свойства». Фото: страница Михаила Доброва в Facebook Повтор истории Военторга «Горько, обидно, что повлиять на ситуацию уже нельзя, — комментирует произошедшее Павел Гнилорыбов.