Но марксизм пережил крах СССР, устроенный заигравшимися предателями дела Ленина. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Дилетант Ленин Спаситель или предатель. Митрополит Иларион рассказал, что после захоронения тела Владимира Ленина в Мавзолее следует открыть музей памяти жертв репрессий. Остаётся в этом случае -Ленин лох, мошенник или просто предатель.
Ленин предатель или герой страны?
Они спрятали в секретные архивные фонды все «порочащие» Ленина документы. Открытие архивов породило массу «разоблачителей» Ленина. Смысл очевиден — развенчание Ленина как личности, с изначальной нелюбовью к России, ко всему "истинно русскому". Но в своей версии генеалогии писатель-националист скрыл документы, которые не вписывались в его схему. К примеру, письмо деда матери Ленина Марии Александровны, М. Бланка, на имя Николая I в сентябре 1846 года.
Смысл его - в обосновании необходимости христианизации евреев. При том не все исследователи принимают тезис о еврейском происхождении Ленина. Историк Маргарита Бычкова на основе архивных изысканий пришла к выводу о существовании двух Александров Бланков: дед Ленина происходил из православного купеческого рода, начал службу в 1824 году и в 40-е годы дослужился до чина надворного советника, дававшего право на потомственное дворянство. Другой Александр Бланк был на 3-4 года старше, учился медицине, но получить право на дворянство не мог, поскольку не был на госслужбе. Версию о еврейском происхождении Ленина отрицала вплоть до своей смерти в 2011 году и его племянница Ольга Ульянова.
Работники бывшего Музея Ленина утверждают, что по материнской линии на генеалогическом древе Ленина есть русская, шведская, немецкая и еврейская ветви. Исследование этой темы не закончено. Замечу, что Ленин терпеть не мог, когда людей определяют по этно-национальному признаку, равно как и любых манипуляций еврейским вопросом только потому, что это препятствовало партийной централизации. МИФ 4. Яркий пример заимствования — слова апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
Ленин называл это «основным законом» нового общества, «первым, основным, коренным началом». Фраза из Нового Завета даже вошла в текст советской конституции. Кстати, в 1921 году Ленин замечал, что в рядах большевиков могут быть и верующие. Питерский религиовед Михаил Смирнов доказывает, что наибольшую враждебность у Ленина вызывали не столько религиозная вера людей, сколько претензии религиозных организаций на весомую роль в общественных настроениях, на хозяйственное и политическое влияние. В этом отношении руководитель большевиков компромиссов не признавал.
Он употреблял все свои возможности для безжалостного подавления таких претензий. МИФ 5. Тогда совпали известные события 3-5 июля и наступление русской армии на фронте. На что была направлена пропагандистская атака, начатая Временным правительством против Ленина? Она заостряла общественное внимание на том, что большевики ударили в спину наступающим войскам.
И так сорвали победу русского оружия. История о политическом авантюристе Парвусе, на деньги германского Генштаба и руками Ленина «устроившим революцию» в России, получила широчайшее распространение. Но усилиями наших и западных историков миф о «немецком золоте» был развенчан. Факты о том , как фальсифицировались документы о «немецком золоте», свидетельствуют: к происхождению русской революции эта финансовая помощь отношения не имеет. Да, есть ссылки на «документы Сиссона», собранные американским журналистом.
На них Временное правительство и пыталось строить обвинение большевикам. Но «бумаги Сиссона» являются фальшивкой журналиста Ф. Сиссону за 25 тысяч долларов. Их опубликовали в Вашингтоне в 1918-м. Сегодня «бумаги Сиссона», будто бы доказывающие получение большевиками значительных германских субсидий, всеми серьезными историками признаны подделкой.
Еще в середине 50-х годов их изучил известный американский историк и дипломат Дж. А британский историк Кэтрин Мерридейл в своей новой книге «Ленин в поезде» описывает ленинское путешествие из Цирюха до Петрограда.
И очень удивился бы, узнав, что его мумия до сих пор лежит в центре Москвы. Владислав Даванков Неплохим, по мнению Даванкова, вариантом было бы создание в Ульяновске историко-культурного Ленин-центра, где можно будет познакомиться с биографией Владимира Ильича и разными точками зрения на неё.
КПРФ предатели. Зюганов предатель. Зюганов предал коммунистов. Дмитрий Галковский. Николай Ленин.
СТО лет после революции.. Ленин- масон и поедатель. Ленин Кровавый диктатор. Ленин Кровавый палач. Маркс Ленин Троцкий. Цитаты Ленина о русских. Ленин враг России. Ленин о русских. Зюганов лжекоммунист.
Зюшанов предатели КПРФ. Зюганов не коммунист. Зюганов предатель коммунизма. Ленин против России. Противники Ленина. Ленин палач русского народа. Высказывание Ленина об интеллигенции. Ленин об интеллигенции. Ленин об интеллигенции цитата.
Учение маска все сильно потому что оно верно. Учение Маркса всесильно потому что оно верно. Левые цитаты Ленин. Учение Ленина потому что оно верно. Ленин о русских и России цитаты. Ленин о русских людях. Ленин о русском народе цитаты. Ленин ненавидел Россию. Ленин про Ивашек.
Ленин террорист. Ленин о терроризме. Ленин террорист номер 1. Идеология Ленина. Ленин фраза социализм. Высказывание в. Ленина о социализме. Социализм госкапитализм Ленин. Ленин детоубийца номер 1.
Такбир для жертвоприношения. Предатель христиан. Ленин о христианстве. Оппортунист по Ленину. Оппортунист кто это. Ленин об оппортунистах. Вожди революции 1917. Ленин Документальные кадры. Документальные кадры революция.
Ленин среди народа.
Измена Родине - бесчестное преступление, и генерал Власов вполне заслужил тот позор, которым окружено его имя. В этом, видимо, мы согласимся с нашими оппонентами. В чем мы не согласимся - так это в том, что Власов имеет какое-либо отношение к белым. В его биографии - а она доступна , и большинство ее деталей никем не оспаривается - говорится о том, что военная карьера Власова началась в годы гражданской войны, когда он, в рядах Красной Армии, участвовал в боевых действиях против Вооруженных Сил Юга России, затем - против генерала Врангеля.
Причем воевал он явно не из-под палки - он был назначен командиром роты, с 1922 года занимал командные и штабные должности. Дальше его карьера развивалась по восходящей - чему способствовало его пролетарское происхождение и безупречная политическая лояльность. В автобиографии, написанной в апреле 1940 года, Власов отмечал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся» Генерал Власов был на исключительно хорошем счету у Сталина и выполнял такие важные и деликатные задания, как работа в Китае в составе группы военных советников осенью 1938 года. Власов считался преданным делу и талантливым военачальником.
О нем с горячими похвалами писала советская пресса. В первые годы войны его репутация только укрепилась - так, что его предательство стало шокирующей неожиданностью. То есть Андрей Власов - ни в малейшей степени не «белый», не «булкохруст», как сейчас любят говорить в определенных кругах, но ровно наоборот - самый красный, который только может быть. Участник гражданской войны, член партии, близкий и доверенный соратник Сталина - как раз из тех людей, которых любят приводить в пример того, как советская власть возвысила трудящихся из самых бедных семей. Это был человек, полностью воспитанный советской властью и большевистской партией.
Более того, оказавшись в руках неприятеля - и встав на путь сотрудничества с ним, Власов ни в малейшей степени не обнаруживает белых или монархических симпатий. В его манифесте «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» говорится о том, что «я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил». Ни малейшего покаяния в том, что он воевал за красных, ни малейшего сожаления о свержении монархии, просто недовольство полученными результатами. В том же документе Власов подчеркивает, что его цель - никоим образом не реставрация исторической России: «История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ.
Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России» Даже «порвав с большевизмом» Власов никоим образом не становится белым. Называть его «белым» - или, тем более, белых «власовцами», значит игнорировать историческую реальность. Но сама тема предательства - раз уж ее было угодно поднять нашим оппонентам - нуждается в некотором рассмотрении. Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина.
Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена». Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь.
Как Ленин «продавал» Россию
На востоке - Колчак, на западе - Юденич, на юге - Деникин, в Сибири - вооруженные чехословаки и так далее. Плюс многотысячная армия интервентов - англичан, американцев, французов. Буллит 11 марта 1919 года встретился с Лениным, чтобы выяснить, как советское правительство собирается исполнять свои финансовые обязательства перед бывшими союзниками, и, кроме того, передал проект «Мирных предложений» США и стран Антанты по прекращению Гражданской войны в России. Но Ленин - политик, величина мирового масштаба. У него своя цель, у Буллита - своя. Началась дипломатическая игра. И Ленин в два хода обставил и самого Буллита, и его начальников. Ведь Россия тогда оказалась на обеденном столе у англичан, французов, итальянцев, японцев и американцев.
Это был очень лакомый кусок. Полыхавшая у нас Гражданская война давала Западу уникальный шанс: раздавить одну из крупнейших держав того времени и разделить ее на несколько «суверенных» государств. Но для этого нужно сделать большевикам совершенно неприемлемое для них предложение по установлению мира в России, получить их отказ, а значит, и право добить Россию руками антибольшевистских сил, усилив их финансирование и снабжение. Английский плакат 1919 года призывал громить красных и обещал в скором времени помощь Великобритании - И что же это за предложения? То есть с Колчаком, Юденичем, Врангелем, Деникиным и прочими. Не выполнить первое - расписаться в бессилии, выполнить второе - равносильно, скажем, согласию президента США Обамы сесть за стол переговоров с бен Ладеном с согласия Евросоюза. Через Буллита этот проект и передали Ленину.
Приняв проект за основу, они обсуждали его по пунктам, что-то уточняли и проставляли сроки. И добавили важный пункт: «Все русские граждане, включая военнопленных в Германии, возвращаются в Россию». Причем в Германии было около 3,5 миллиона русских военнопленных. Для репутации молодой страны, в которой идет Гражданская война, возвращение русских солдат - очень серьезный момент. Но даже это добавление сопровождается оговоркой: «Если эта поправка не приемлема, то отказаться от нее и не рвать переговоров». И когда Буллит возвращается в Париж, Ллойд Джордж и Вильсон решают, что в советском правительстве - полные идиоты и белогвардейцы скоро одержат победу.
Другой же страстный украинофил остался на обочине истории и в массовом сознании ассоциируется с совершенно другими событиями и исключительно другой страной. История не всем воздаёт заслуженную славу. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства. Именно под его руководством были созданы предпосылки для превращения «украинского вопроса» из заботы местечкового разряда при Царе в крупную болевую точку России сегодня, которая в итоге стала полигоном военного столкновения.
Октябрьская революция была не только концом Исторической России как государства Веры и традиции, но и положила начало никогда не существовавшему прежде государству Украина. Впрочем, украинская государственность является не единственным творением приехавших с Запада деятелей революции. Руководствуясь представлением о России как о «тюрьме народов», считая русского человека «подлецом и великодержавным шовинистом», ленинское правительство широко практиковало предоставление территориально-политических автономий разного уровня. Подобная автономизация России на деле вылилась в государственную поддержку сепаратистских движений. Было достаточно встречи с Лениным, как сделали, например, татарские сепаратисты Б. Мансуров и С. Таким образом, начало «параду суверенитетов» было положено при коммунистах, и лишь либералы довершили распад великого русского геополитического пространства в годы перестройки. Коммунисты раздавали территории разномастным сепаратистам на фоне кровавой гражданской бойни в России. Однако до самого её окончания неясным оставалось то, в какой форме будет существовать новое государство. По этому поводу в партии большевиков разгорелся жаркий спор, в ходе которого выяснилось принципиальное расхождение позиций Ленина и «специалиста в области национального вопроса» Сталина.
Будущий же «вождь всех народов» считал, что основой государства должна быть советская Россия, в которую войдут национальные объединения. Ход внутрипартийной борьбы в партии вынудил Сталина уступить Ленину, поскольку в преддверии столкновения с группировкой Троцкого он не хотел терять расположение вождя. В итоге, в конце 1922 года под нажимом Ленина и Троцкого, чьё влияние тогда было непререкаемым, на территории погибшей России было создано новое государство на русофобской основе - Союз Советский Социалистических Республик. Так началась история великого русского раскола между великороссами и малороссами. Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска. Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией.
Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение.
Арестовано восемь сотен большевиков, центральный Балтийский комитет полностью уничтожен, а их главарь Дыбенко избит юнкерами и посажен в «Кресты». В итоге от партии отвернулись все, даже другие социалисты, и отцы-основатели российского марксизма. Георгий Плеханов,теоретик и пропагандист марксизма, философ: «Беспорядки на улицах столицы русского государства, очевидно, были составной частью плана, выработанного внешним врагом России в целях ее разгрома. Революция должна решительно, немедленно и беспощадно давить все то, что загораживает ей дорогу». Загородившие дорогу большевики загнаны в угол. Помирить их с Петрососветом пробует единственный мирно настроенный марксист из лагеря Ленина — Иосиф Сталин. Он рассчитывает на то, что Чхеидзе поймет его как грузин грузина.
Но путь до прежнего авторитета труден. Федор Раскольников,заместиитель председателя кронштадтского Совета солдатских и рабочих депутатов: «Оказалось, что на каждом перекрестке только и слышно, как ругают большевиков. Одним словом, открыто выдавать себя на улице за члена нашей партии было небезопасно». Попытка июльского переворота в Петрограде все-таки внесла изменения в работу правительства. Его председатель Георгий Львов ушёл в отставку.
Вот Вам отношение евреев-коммунистов к людям. Таких перлов картавого вождя мирового пролетариата мoжно напубликовать сотни. Гитлеру такое и в пьяном бреду в голову не приходило. Где-то в 1907г. Ленин эпически отозвался о 1905 годе, что "были группы, которые брали японские деньги. Несколько десятков во главе с Лениным были пораженцами. Считали, что поражение России ускорит Революцию.
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм. Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в беседе с призвал захоронить тело российского революционера Владимира Ильича Ленина, который появился на свет в этот день. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время.
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ. безобразное событие
Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят Posted by admin on 3 октября, 2020 Митрополит Иларион рассказал, что после захоронения тела Владимира Ленина в Мавзолее следует открыть музей памяти жертв репрессий. Представитель РПЦ в эфире канала «Россия 24» выразил уверенность в том, что со временем останки Ленина уберут с Красной площади. Митрополит считает, что вождь революции был «изменником Родины», спонсировался из Германии и является ответственным за начало красного террора.
Иностранные державы использовали Ленина для разрушения России, убеждён писатель Николай Стариков: — Германия дала добро на проезд «Ленина и Ко» через свою территорию только со второго раза. Будь он «немецким шпионом», заминки бы не возникло. Затея с поездкой в Россию была бы крайне рискованной, не будь у революционеров гарантий, что Временное правительство их не арестует. А оно и не думало арестовывать — наоборот, оплатило Ленину со товарищи билеты от Стокгольма и встретило на Финляндском вокзале с почётным караулом!
Оно не схватило Ленина даже после того, как вождь большевиков призвал к социалистической революции! Кто же мог гарантировать Ильичу безопасную дорогу и тёплый приём на родине? Только Антанта, которой было подконтрольно Временное правительство. Именно страны Антанты, судя по всему, согласовали с Берлином эту поездку в пломбированном вагоне. Цель Великобритании и Франции была простой: вызвать революцию в России и, словно искрами от горящей головешки, поджечь Германию. Организация смуты в государстве-конкуренте — наиболее дешёвый и лёгкий способ его устранения.
Антанта стояла за февральским переворотом. Но, чтобы довести революционный процесс до конца, до полного краха России, в этот котёл надо было подбросить свежие ленинские дрожжи. Так и получилось. И Российская империя, и кайзеровская Германия были уничтожены в результате войны и «импорта» революции. Правда, Антанта торжествовала недолго. В итоге Ленин перехитрил тех, кто привёз его в Петроград.
Он не просто разрушил старую Россию — он начал строить новую, ещё более сильную и опасную для Запада. Ленин использовал тех, кто использовал его. И делал это не для пополнения своего швейцарского счёта как поступают сегодня, например, продажные украинские политики , а для того, чтобы начать великий социальный эксперимент. Вот почему Ленин не был ни немецким, ни английским шпионом. Шпион действует в одной стране по заданию и в интересах другой. Ленин же действовал в своих интересах и в интересах своей страны — так, как он их понимал...
В этом доме в Цюрихе Ленин жил с 21 февраля 1916 по 2 апреля 1917 года. Ленин прошёл по вагонам и обнаружил «зайца». Им оказался Оскар Блюм — меньшевик, подозреваемый в сотрудничестве с царской охранкой. Очевидцы вспоминали: «Ленин схватил этого человека, успевшего пробраться в вагон, за воротник и силой вышвырнул нахала обратно на перрон». Открытая дверь оставалась для двух офицеров сопровождения. Путешествующим предложили отдых в отеле и ужин, но Ленин ответил категорическим отказом, чтобы не ступать на немецкую землю.
Только когда вагон вкатили в трюм, все вышли на палубу: это была уже шведская территория. В этот самый момент германский кайзер Вильгельм II получает первую информацию о путешествии русских революционеров через его страну. Ганецкийзаказал для всех нас ужин. Наша голытьба, которая в Швейцарии привыкла считать селёдку обедом, увидев громадный стол, заставленный бесконечным количеством закусок, набросилась, как саранча, и вычистила всё до конца. Владимир Ильич ничего не ел. Он выматывал душу из Ганецкого, пытаясь от него узнать про русскую революцию всё».
Ганецкий крайний слева и Радек рядом с ним с группой шведских социал-демократов. Стокгольм, май 1917 год. Вот фрагмент его интервью газете «Politiken»: «Самое важное — чтобы мы прибыли в Россию как можно скорее. Дорог каждый день». Тем не менее он находит время для похода в универсальный магазин PUB. Здесь покупает свою знаменитую кепку — до этого вождь пролетариата носил шляпы и котелки.
Однако на Финляндском вокзале Ленина встречал почётный караул. На лозунгах слова: «Привет Ленину! Броневик стоял далеко. Но Родина приготовила им неприятный сюрприз.
Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов», — сказал Путин. Он считает, что в результате политики большевистского руководства Россия потеряла большие территории, передает « Интерфакс ». Президент согласился, что надо выделить деньги на поддержку некрополя в Сербии, где захоронены 124 царских генерала и большое количество солдат. Деньги небольшие, но это важное дело», — подчеркнул глава государства. Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama ozersk74.
Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей Гость, 29 июня 2012 13:54... Ну а зато потом присоединили советские республики, и союз был огромный! А кто-то, в итоге, его развалил.. Интересно кто?!.. Гость, 29 июня 2012 14:00 Ульянов В. Гость, 29 июня 2012 14:01 А еще у нас кстати все стабильно Гость, 29 июня 2012 14:05 Партия "Единая Россия" ввергла страну в пучину тотальной коррупции, людского страха перед вышестоящим начальником, полного неверия местной и федеральной властям. Территории весьма немалые!!! Люди не дураки.
Тем, кто сейчас у власти в России, ни наша история, ни наш народ не нужен. Они просто временщики и все их высказывания и акции просто популизм. Ну кого они обманывают??? Бабушек несчастных и доверчивых и недоумков... Гость, 29 июня 2012 14:53 Ну он прав конечно, а не лукавит ли батенька? Самое лучшее состояние - стабильность. То есть - смерть. Поздравляю, ВВП, ему в этом плане многое удается. Без войны и голода уже 20 млн.
Для китайцев и прочих азиатов землю освобождает??? И опять мозги пытается пудрить. Ни фига у ввп не выйдет. Мы проснулись и нам эти дельцы на фиг не нужны!!! Гость, 29 июня 2012 15:45 Гость, 29 Июня 2012 13:58 Какие интересно территории? Писать такое стыдно. Как вы можете писать то, чего явно не знаете? Я, конечно, уважаю Ленина, но уж точно не за деление земель. Зря он Сталина не послушал.
А вообще хвощется сказать, что Ленин революцию не начинал. Он сам удивился, когда узнал о событиях в Санкт-Петербурге. И обвинять его сейчас за смерти того времени глупо. Была гражданская война. Умирали люди. Били белые, красные, голубые, зелёный, розовые и т. И обвинять Ленина из-за того что он победил, может только себя не уважающий человек. Что касается того, что мы войну проиграли, так это не Ленин виноват, а Царь. Народу не объяснили, что нужно защищать страну.
Вспомните хотя бы Вторую Мировую, там Сталин сразу пропаганду провёл, и каждый немцев ненавидел, да так ненавидел, что и сейчас до сих пор не любит. А в Первую Мировую наши солдаты сидели и пили с немцами, не понимая за что их надо убивать. Вот вам деятельность большевиков и Царя. Они по-разному действовали. Сталин знал, что делать, а Царь был тряпкой. Именно тряпкой. Путин прекрасно понимает, что в своей философии Ленин был прав. И Путин прекрасно действует, как и Ленин тогда. Он поливает грязью большевиков, что бы показать нам, какие они все убийцы и ужасные политики.
Но это не так. Уж в плане манипуляции они точно были гении. Вот и Путин, как Ленин с броневика, глаголет нам свою истину. Это норма. Если опять поменяется режим, то действовать будут так же. Просто человек, 29 июня 2012 15:52 Ник забыл.
Солдаты с обеих сторон прекрасно понимали, что они воют не за свой дом, а за чьи-то интересы, поэтому к концу войны начинаются акты братания, дезертирства, создания солдатских комитетов. Учитывая, что на протяжении почти всей войны, русская армия испытывала снарядный голод, это усиливало антивоенные настроения среди солдат. Поэтому, заключение мира, в условиях полной истощенности армии и непонимании ей цели войны, было вполне логичным и обоснованным требованием со стороны большевиков. Братание русских и немецких солдат.
Бойцы с обеих сторон не понимали почему они должны убивать друг-друга. Также, стоит отметить, что свергли монархию, далеко не большевики, а либералы в ходе Февральской революции. Сами же приближенные к Николаю II генералы и аристократы, например, князь Львов, который стал главой временного правительства, заставили его отречься от престола. Большевики же вырвали власть уже из рук либерального правительства, которое очень неумело управляло страной. Именно, благодаря, большевикам удалось сохранить страну и поставить её на путь прогресса, ведь уже через 23 года, то есть к 1940 году это будет не аграрная страна, а промышленная сверхдержава, которая даст отпор сильнейшей армии мира.
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны. В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года. Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил».
По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага. Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…». Далее Милюков договорился до следующего: «Такого рода «интервенции» мы не оправдываем.
Но сказать, что… помощь союзнических демократий никогда не будет нужна Русской демократии в борьбе с тиранией большевиков — не могу…» «Сказать этого не могу, тем более, что в борьбе народа против большевистских узурпаторов может наступить такой момент, когда внешняя помощь может статья тем толчком, который решит всё». Эсеры Помимо вышеупомянутой деятельности Временного правительства в котором они находились на первых постах — особенно в июле-октябре 1917 года , они главным образом, правые эсеры и получали американское финансирование по линии «Красного креста», и фактически объединились с иностранными интервентами в 1918 — 1920 гг. Вы только вдумайтесь в смысл озвученных ими мыслей. Керенский, выступая на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявил следующее: «Мы настаивали на помощи союзников до заключения перемирия». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? А намерение западных империалистических хищников спровоцировать гражданскую войну в СССР в середине 1920-х годов руками Бориса Савинкова разве ни о чём не говорит?
Одновременно заметим, что Александр Керенский не слишком сильно отставал от своих политических соратников. Его намерение сдать Петроград немцам якобы для «разгрома большевизма» фактически означало его готовность поставить крест на тысячелетней истории России. В таком случае внешний враг, воцарившись в нашей стране, непременно стал бы диктовать свои условия. Отметим лишь, что решение председателя Временного правительства, касающееся отправки наиболее боеспособных частей из Петрограда на фронт, ведшее к ослаблению столичного гарнизона, наводило на вполне конкретные мысли. Впрочем, даже внешняя сторона действий Александра Керенского носила подозрительный характер и позволяла утверждать о подготовке им антигосударственных решений. В частности, следует принимать во внимание и открытое заявление главы Временного правительства Антанте о намерении России приступить к переговорам с Германией.
Им были озвучены условия окончания войны. Они предусматривали согласие Франции на решение судьбы Эльзаса и Лотарингии путем плебисцита, предоставление Бельгии компенсации за счёт международного фонда, сохранение за Германией всех колоний, за США — Панамского канала, а за Великобританией — Суэцкого канала. Кроме того, речь шла о передаче проливов Босфор и Дарданеллы под английское управление. Разумеется, это прямо не связано с подготовкой к сдаче Петрограда. Тем не менее, факт намерения заключить сепаратный мир налицо. А самое главное в следующем: то, во имя чего три года гибли русские солдаты, то, ради чего нём дополнительные лишения народ, теперь одним росчерком пера передавалось западным «демократиям»!
И после этого находятся те, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает талдычить, что, мол, если бы не Октябрьская революция, то Россия, дескать, получила бы проливы Босфор и Дарданеллы. Всё с точностью да наоборот. Попытаемся ответить и на другой вопрос: во имя чего затевалось проведение соответствующих переговоров с немецкой стороной? С чего вдруг тем, кто совсем недавно трубил на весь мир о стремлении «продолжить войну до победного конца», внезапно потребовалась подготовка к заключению мира? Есть основание утверждать, что за этим стояла «двойная игра» — как со стороны западного империализма, так и со стороны его политической агентуры в нашей стране в лице Временного правительства. Во-первых, западные «демократии» намеревались законсервировать колониальную систему, сохранить свои владения в мире тем самым.
Во-вторых, рассчитывали спасти резко пошатнувшееся положения проводников своих интересов в России. Вполне возможно, что именно поэтому они выступали за сговор Керенского с немцами. По крайней мере, британский шпион Моэм в то время передал в Лондон информацию о том, что «на переговоры с немцами кабинет Керенского толкают американцы». Согласно его сведениям, наибольшее влияние на председателя Временного правительства России оказывал один из руководителей американского Красного Креста, офицер военной разведки Раймонд Робинс. Вполне возможно, что у кого-то имеются сомнения по поводу злостных намерений Керенского. Однако мы можем заметить, что тогдашний военный министр Александр Верховский вспоминал, как ещё в начале октября глава Временного правительства поставил перед ним задачу заняться подготовкой плана «захвата немцами Петрограда».
Керенский полагал, что немцы якобы подавят большевиков, затем будет заключён сепаратный мир и в дальнейшем они через «две-три недели» покинут столицу. Однако это были наивные мысли. Мировой империализм никогда никому не помогает «за красивые глаза». Его вмешательство во внутренние дела независимых государств, поддержка каких-либо действий политических сил в разных частях Земного шара происходят отнюдь не на «безвозмездной» основе. Только в случае готовности политических ставленников западных империалистических стран пойти им на серьёзные уступки во внешней и во внутренней политике. Разве не это мы наблюдаем с середины XX столетия, когда политические силы, осуществляющие «цветные перевороты» при поддержке Вашингтона, в дальнейшем фактически подчиняют страны экономическим, геополитическим и прочим интересам США?
Чем, например, обернулось задействование спецназовцев из западных стран в роли «таинственных снайперов» «демократами первой волны» во время столкновений в октябре 1993 года, а также украинскими «евроинтеграторами» во время стычек на Майдане в начале 2014 года? Условием соответствующей «поддержки» со стороны американцев мятежников стало усиление подчинения России и Украины интересам США. Примерно к аналогичному результату и привело бы вторжение немцев в Петроград осенью 1917 года. Недаром Верховский призывал остальных членов Временного правительства обсудить данную идею, однако не был поддержан остальными министрами. План Керенского он передал большевикам. Отказался открывать ворота для вторжения немцев в Петроград и будущий начальник Артиллерийского управления и Управления снабжения РККА генерал Алексей Маниковский, сменивший Верховского на посту военного министра.
Меньшевики Достаточно почитать мемуары А. Деникина, чтобы понять, что происходило на территории Грузии в период владычества данной политической группировки. Мы писали об этом в статье, посвящённой внешней политики В. При ознакомлении с событиями, разворачивающихся в данном регионе до 1921 года, у вас возникнет множество ассоциаций с тем, что мы наблюдали в ряде постсоветских республиках на протяжении последних тридцати лет. По той же прозападной и русофобской дорожке фактически пошли представители меньшевистской своры. Белогвардейцы Про соединение белогвардейских группировок с иностранными интервентами общеизвестно.
Ряд западных деятелей в своих мемуарах и не только не скрывал данные факты. В этой связи следует обратить внимание на следующую выдержку из мемуаров Уинстона Черчилля «Мировой кризис»: «Ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам Русских. Напротив, Русские белогвардейцы сражались за наше дело». Он фактически признал факт оккупации российской территории западными «демократиями» в 1918 — 1920 гг. Разумеется нет; но советских людей они убивали без разбора. Они как захватчики стояли на Русской земле.
Они вооружали врагов Советской власти. Они топили её корабли. Они серьёзно и деятельно желали ей гибели». Весьма показательным представляется выступление сенатора Бора в Сенате от 5 сентября 1919 года: «Господин председатель, мы не находимся в состоянии войны с Россией; Конгресс не объявлял войны ни Русскому правительству, ни Русскому народу. Народ Соединённых Штатов не хочет воевать с Россией… А между тем, хотя состояния войны нет, хотя Конгресс не объявлял войны, мы ведём военные действия против Русского народа. Мы держим в России армию; мы снабжаем боеприпасами и продовольствием другие вооружённые силы в этой стране и участвуем в вооружённом конфликте точно так же, как если бы конгресс дал свою санкцию, а объявление войны состоялось бы, и нация была бы призвана под ружье…».
Мы также процитируем выдержку из книги американских разведчиков Майкла Сайерса и Альберта Кана «Тайная война против Советской России», которые наглядно показали обильное присутствие иностранных войск в Сибири при колчаковщине, а также оказание военной поддержки адмиралу: «К осени 1918 г.
Дальше мы проводили своё собственное расследование, и Коржаков, конечно, говорит правду, но он лукавит, потому что, насколько я могу судить, он сам был одним из координаторов действий этой группы, потому что нам, спустя полгода после того, как прошли те события, из Таманской дивизии наши источники передали копию накладной на получение то ли ста, то ли пятидесяти снайперских винтовок СВД со складов для службы безопасности президента. А через неделю после событий их вернули, и половина из них была отстреляна. И все накладные тогда же, видимо, людьми Коржакова были изъяты. Но кто-то успел сделать копии и нам передать, поэтому, что это были за люди, надо спрашивать у самого Коржакова. Когда он говорит "неизвестно", будучи фактически главой всей спецслужбы в стране на тот момент, правой рукой Ельцина, я думаю, что он лукавит. Хотя даже с промытыми мозгами все видели, куда катится страна, все понимали, что вместо демократии и свободы пришло воровство олигархии, полное беззаконие и нищета. И все вышли как раз не "за", а "против". Люди вышли против Ельцина, против этого режима. Сыграло роль и то, что эти люди не имели никаких вообще моральных и законных принципов, им было плевать на конституцию, на закон, они готовы были идти до конца.
На их стороне были деньги, на их стороне было телевидение, которое смогло гарантировать Ельцину, что бОльшая часть граждан просто сидела в стороне по принципу "чума на оба ваших дома". Но, опять же, надо понимать, что Верховный совет был трагичен, потому что это был тот самый Верховный совет, который сам привёл Ельцина к власти. И когда он понял, кого он привёл, то решил исправить ошибку, но было уже поздно. Хотя для народа он был во многом тем же самым, что и Ельцин, поэтому народ безмолвствовал.
Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием.
За месяц до этого он сетовал: «Я борюсь с большевиками левыми и большевиками правыми, а от меня требуют, чтобы я опирался на тех или других». Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова? Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:... Ты вознесшийся колос бесплодный.
На картине времен ты всего лишь пятно, Только присказка к сказке народной. После путча пути «цензовых элементов» и революционной демократии разошлись настолько, что разорвали связующее звено. Вот тут-то выяснилось, что в новом политическом раскладе Керенский не представляет никого, кроме себя. Он был хорош именно как компромиссная фигура между правыми и левыми, но время компромиссов прошло. И хотя теперь он выступал и логичнее и убедительнее, его уже не слушали.
Слушали Льва Троцкого, избранного в сентябре председателем Петросовета, да как слушали! Именно Петросовет, в котором в сентябре 1917 г. И когда говорят: «большевики взяли власть», то забывают добавить: «при молчаливом, но полном одобрении остальных социалистических партий».
И все накладные тогда же, видимо, людьми Коржакова были изъяты.
Но кто-то успел сделать копии и нам передать, поэтому, что это были за люди, надо спрашивать у самого Коржакова. Когда он говорит "неизвестно", будучи фактически главой всей спецслужбы в стране на тот момент, правой рукой Ельцина, я думаю, что он лукавит. Хотя даже с промытыми мозгами все видели, куда катится страна, все понимали, что вместо демократии и свободы пришло воровство олигархии, полное беззаконие и нищета. И все вышли как раз не "за", а "против".
Люди вышли против Ельцина, против этого режима. Сыграло роль и то, что эти люди не имели никаких вообще моральных и законных принципов, им было плевать на конституцию, на закон, они готовы были идти до конца. На их стороне были деньги, на их стороне было телевидение, которое смогло гарантировать Ельцину, что бОльшая часть граждан просто сидела в стороне по принципу "чума на оба ваших дома". Но, опять же, надо понимать, что Верховный совет был трагичен, потому что это был тот самый Верховный совет, который сам привёл Ельцина к власти.
И когда он понял, кого он привёл, то решил исправить ошибку, но было уже поздно. Хотя для народа он был во многом тем же самым, что и Ельцин, поэтому народ безмолвствовал. А та часть, которая сознательно вышла, её просто расстреляли танками и войсками. Тогда себя совершенно мерзки проявил бывший министр МВД Ерин, который ради будущих благ, в надежде, что будет поднят на щит и станет ещё выше, выполнял все приказы Ельцина и "затопил" Москву ОМОНом со всей страны, устроил фактически в Москве отдельно взятый концлагерь.
Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства
| Последний миг перед революцией. Керенский пробовал все, чтобы остановить Ленина - ТАСС | То Ленин "заложит бомбу под Россию", то окажется, что Путин и Медведев работаю | Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. |
| Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя - YouTube | Введение НЭП было предательством со стороны Ленина, но не неожиданным и совсем не вынужденным. |
Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа»
После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. Автор, если Ленин был лжецом и предателем, почему Советское государство победило в гражданской войне и продержалось так долго. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в беседе с призвал захоронить тело российского революционера Владимира Ильича Ленина, который появился на свет в этот день.
Государственная измена Ленина
Из США прибыли: 8. Троцкий Л. С ним 267 нанятых гангстеров США и «товарищи»: Моисей Урицкий садист, глава ЧК , Залкинг садистка, палач , Володарский идеолог красного террора , Иоффе содействовал выплате для Германии огромной контрибуции , Лурье автор продразвёрстки, бесплатной трудовой повинности и многие другие. Книга С. Кагана «Кремлевский волк»: «Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков, и деклассированные элементы в городе.
Поэтому, заключение мира, в условиях полной истощенности армии и непонимании ей цели войны, было вполне логичным и обоснованным требованием со стороны большевиков. Братание русских и немецких солдат. Бойцы с обеих сторон не понимали почему они должны убивать друг-друга. Также, стоит отметить, что свергли монархию, далеко не большевики, а либералы в ходе Февральской революции. Сами же приближенные к Николаю II генералы и аристократы, например, князь Львов, который стал главой временного правительства, заставили его отречься от престола. Большевики же вырвали власть уже из рук либерального правительства, которое очень неумело управляло страной. Именно, благодаря, большевикам удалось сохранить страну и поставить её на путь прогресса, ведь уже через 23 года, то есть к 1940 году это будет не аграрная страна, а промышленная сверхдержава, которая даст отпор сильнейшей армии мира. Более того, многие царские генералы и офицеры поддержали Ленина и большевиков, так как видели в них настоящих патриотов России, например, известный генерал Брусилов, герой Первой мировой войны и автор брусиловского прорыва. Что касается Гражданской войны, то президент, видимо, симпатизирует белым, тогда напомним, что именно белые привели в страну интервентов, бывших союзников по Антанте и других, которые с большой охотой стали делить российские земли.
Все эти резко полярные точки зрения до сих пор живы, актуальны, применимы к нашим реалиям и, чёрт возьми, по-своему справедливы. Всё-таки речь идёт о самом резонансном и самом противоречивом событии XX в. Понятно, что жуткое это возрождение шло через горнило гражданской, смут, красного террора, головокружительных перегибов на местах и откровенного людоедства — как в переносном, так и в прямом, как у нас в Поволжье во времена голода, смысле; другое дело, что именно большевики стали тем стабилизирующим полем, что отринуло остатки прежних смыслов и сущностей и не дало государству рассыпаться розно как то произошло, скажем, с Османской, Австро-Венгерской и Германской империями по итогам первой мировой бойни — правда, последняя тоже возродилась, но, как известно, в принципиально ином качестве. Столетие Октябрьской революции… Мы, рождённые в СССР, помним красные флаги и портреты вождя на демонстрации, в голове навсегда засели строки детства: «А впереди большевики — гвардейцы Ильича…» Не хочется ни нападать, ни защищать. Это состоялось, пусть не отболев, это вошло в мировую историю, пусть оставшись частью современного политического дискурса, — уж слишком крупны события вековой давности. То, что было в Петрограде, вошло во все хрестоматии, поэтому лучше вспомним, каким октябрь 1917 г. На чьих примкнутых штыках ворвалась в город и губернию новая власть. Кто стоял у истоков зарождения новой, страшной, облитой горечью и злостью, а с шагами и с годами всё более привычной жизни. Рождение нового — это ведь всегда больно, прорыв в новую среду обитания — это же всегда страшно. Но обо всём по порядку. Октябрь уж наступил… Спусковой крючок смуты — конечно, Февральская революция. Состояние государства в тот момент напоминало процессы, идущие в организме раненого бойца, получившего огромную дозу болеутоляющего наркотика и впавшего в эйфорию. Было Временное правительство, сначала парад — а потом разгул, разброд и шатание — гражданских свобод, великое «время надежд», когда каждый, даже умный, думал, что с разрушением института самодержавия станет лучше, а под обломками трона не погребёт его самого; но очень скоро стало понятно, что саморегулирующиеся демократические институты не спасут от «окопного права» до зубов вооружённых озлобленных дезертиров, возвращающихся с фронтов империалистической, не спасут от «дикого поля», каковым, по сути, стала двоевластная, точнее, безвластная постимперская Россия. Однако для этого надо было расстрелять одного человека».
Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
Много, много лет назад в городе Симбирске родился Владимир Ильич Ленин, тиран и предатель здравого смысла. Но роковым для него cтaло дело Ленинa и рядa других большевиков, которые подозревaлиcь в том чиcле в шпионaже в пользу Гермaнии. Характеризуя Ленина, как гражданина России, Путин назвал его национал-предателем. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты.
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
Если говорить в плане истории, то Ленин – предатель России. прямую речь ва (Ленина). С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?». Discover videos related to ленин предатель россии on TikTok.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. из-за меньшего в сравнении с ним «роста» собственного интеллекта. История СССР предатели. Ленин предатель Сталин предатель. Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича. Ленин — предатель интересов России. Чтобы удержаться у власти, руководство РКП «б» во главе с Лениным, Свердловым и Троцким делают ставку на эскалацию начатой большевиками Гражданской войны.