WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву и аннулировать ее результаты.
В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву
Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Главная» Новости» Дело валиевой о допинг пробе последние новости. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. Согласно данным CAS, допинг-проба у Валиевой была взята 25 декабря 2021 года во время чемпионата России. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
ISU отобрал у России золото Олимпиады после дисквалификации Валиевой за допинг. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Далее уже ряд российских СМИ начали раскрывать подробности о препарате, который якобы нашли в допинг-пробе 15-летней Валиевой в декабре 2021 года. Ещё один незаслуженно пострадавший от допингового скандала вокруг Камиллы Валиевой российский фигурист Марк Кондратюк. Спортивный арбитражный суд 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал спортсменку на четыре года. Алексей Железняков, хореограф, работавший в группе Этери Тутберидзе, уверен, что Камила Валиева не могла сознательно принимать допинг.
«Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой?
Когда триметазидин обнаружили в допинг-пробе Валиевой, Алсу заявила, что в одном из препаратов Геннадия имелось это вещество. Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?». Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву, сообщив Всемирному антидопинговому агентству (WADA) о том, что 16-летняя спортсменка не виновна в употреблении допинга. В первые дни после появления новостей о допинге Валиевой было популяр но обвинять во всём Стокгольмскую антидопинговую лабораторию, которая слишком затянула с проверкой допинг-пробы. ВАДА требует дисквалификации Валиевой на четыре года, начиная с момента сдачи положительной допинг-пробы.
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
А ничего. Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград Вердикт по делу Валиевой называют «скандальным». По-прежнему триметазидин называют бесполезным в фигурном катании препаратом. Должны быть задействованы механизмы апелляции. Мы должны защитить интересы наших спортсменов до конца». Но вот только каких спортсменов? Например, если изучить список всех медалей, которых лишается Валиева, то получится, что теперь Александра Трусова — чемпионка России 2022 года, Анна Щербакова — обладательница европейского «золота» 2022 года, а Софья Муравьёва — чемпионка России по прыжкам 2022 года, и она же теперь — бронзовый призёр чемпионата России 2023 года. Всего за нарушение антидопинговых правил Камилу Валиеву лишили десяти наград, завоёванных с 2021 по 2023 гг. Но ведь их кто-то теперь должен получить, и среди них много тоже «наших спортсменов»? И в отношении этих «наших» должны быть пересмотрены не только протоколы, но и размеры призовых… КСТАТИ, О ПРИЗОВЫХ Олимпийский комитет России опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что «в соответствии с применимыми правилами результаты командных соревнований на Олимпийских зимних играх 2022 года не зависят от итогов рассмотрения индивидуального дела Камилы Валиевой, и награды, завоёванные нашей сборной в Пекине, юридически пересмотру не подлежат».
Напомним, что по возвращении из Китая российские спортсмены получили только от правительства за золотые медали на Олимпиаде по 4 млн рублей, за серебряные медали — по 2,5 млн рублей и за бронзовые медали — по 1,7 млн рублей. Национальный олимпийский комитет США также уже объявил о том, что золото командного турнира Олимпийских игр 2022 года в Пекине получат американские фигуристы. Что же касается Камилы Валиевой, то её отстранили на четыре года от соревнований и аннулировали все её результаты, показанные с декабря 2021 года. За это время фигуристка завоевала много титулов и заработала миллионы рублей. Вот только вопрос: а она будет возвращать призовые? Ещё один незаслуженно пострадавший от допингового скандала вокруг Камиллы Валиевой российский фигурист Марк Кондратюк Валиева теперь лишится «золота» чемпионатов России и Европы, а также командного турнира Олимпиады в Пекине. Плюс ещё нескольких медалей соревнований рангом поменьше. Во всех этих турнирах теперь появится новая тройка призёров. При этом известно, что в 2022 году Валиева была самой зарабатывающей фигуристкой страны.
Например, только победа в чемпионате России по прыжкам принесла Камиле 1 млн рублей, и ещё 375000 рублей фигуристка получила там же за второе место в командном турнире. В общей сложности, только на российских стартах в 2022 году Валиева заработала 3,875 млн рублей. В 2023 году фигуристка выиграла этап Гран-при России, который принёс ей 500000 рублей, и стала бронзовой медалисткой чемпионата России, пополнив свой бюджет ещё на 1 млн рублей. Выступая на международных соревнованиях, Камила заработала ещё больше. Например, Олимпиада в Пекине обогатила фигуристку на 12 млн рублей по 4 млн спортсменке вручили власти страны, Фонд олимпийцев и мэрия Москвы. Одни говорят, что российскому спорту объявлена война, что в ней все средства хороши, и мы должны отвечать соответствующим образом. Другие призывают «тщательно изучить решения CAS с юридической точки зрения». И опять пошли бесконечные разговоры о «предвзятости», о необходимости «проработать вопросы», о том, что надо «использовать все возможности»… Только вот вопрос: а что мешало всё это делать, начиная с ноября 2022 года? Да, идёт развязанная коллективным Западом гибридная война против Российской Федерации.
Это понятно, и этим делом должны заниматься политики.
По второй версии — касательно загрязнения лекарств — не было даже попытки что-то доказать. Они просто озвучили версию, и все. То же самое с третьей. Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая. И исходя из этого она получила такую санкцию.
Просто не доказали. Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены.
Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль.
Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил.
В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать.
Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют.
Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание». Татьяна Тарасова тоже была в гневе после оглашения приговора. Больше всего прославленного тренера возмутило даже не решение CAS, а поведение наставницы Камилы — Этери Тутберидзе, которая обвинила во всем юристов, защищавших фигуристку в ходе процесса. Это первое, чем тренер должна интересоваться. К ситуации причастна не только Валиева, но и сама Этери Тутберидзе. Как же она может этого не знать?
Это мы должны у нее спросить, кто защищал Камилу в суде.
Но главное — в деле Валиевой не было ничего, что бы помогло исключить версию умышленного приёма триметазидина за несколько дней до соревнования», — заявила главный юрисконсульт WADA Росс Венцель.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
| В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву - Парламентская газета | Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. |
| КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ | Дисквалификация Камилы Валиевой: реальные цели спортивного арбитражного суда. |
Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине
Нет ни одной официальной версии. Есть только догадки, звучавшие в прессе. Тутберидзе не отрекается от своей фигуристки Дедушка, его стакан и пирожное Пока самая распространенна версия из всех имеющихся — триметазидин попал Валиевой, потому что его употреблял дедушка фигуристки. Камиле достались микродозы препарата, которые она получила в результате бытового контакта. Например, дедушка Валиевой и сама фигуристка попили из одного стакана. Эта версия стала самой первой в громком допинговом скандале. Ее озвучили еще на самой Олимпиаде в Пекине, когда боролись за участие Камилы в личных соревнованиях. Тогда даже мама Камилы подтверждала, что ее дочь и дедушка были очень близки. Он забирал внучку с тренировок, порой оставался у них дома. Естественно, пил и ел из той же посуды, что и сама Камила. А дедушка Валиевой действительно принимал препарат с триметазидином после операции на сердце.
В качестве доказательств суду даже показывали видео с дедушкой, где он доставал пачку «Триметазидина МВ». Как утверждает «Советский спорт», у российской стороны была и другая версия попадания триметазидина в пробу Валиевой, и тоже с дедушкой. Мол, он приготовил внучке пирожное накануне чемпионата России-2021, где и взяли положительный тест. Во время готовки дедушка мог неумышленно занести препарат в кондитерское изделие. В любом случае, версию с дедушкой никто не озвучивал официально. Камила Валиева в гостях у «Комсомолки».
Российскую спортсменку могут дисквалифицировать на четыре года и аннулировать все ее результаты с 25 декабря 2021 года — после этой даты Валиева выиграла чемпионат Европы и золото командного турнира на Олимпиаде-2022. Однако для этого арбитрам CAS придется разобраться с многочисленными нюансами. Максимальное наказание Жесткое требование о наказании в исполнении WADA предполагает несколько нюансов. Так, согласно кодексу агентства, дисквалификация на четыре года и аннулирование результатов — максимально возможная санкция за первое нарушение антидопинговых правил. Для этого потребуется доказать полную вину Камилы Валиевой, причем с отягчающими обстоятельствами. При этом обвиняемой по делу считается не сама фигуристка, а ее штаб — на момент сдачи допинг-пробы Валиевой не было 18 лет. Важно также то, что положительная проба была сдана Камилой на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 года, а про обвинения в нарушениях антидопинговых правил спортсменка узнала только 8 февраля 2022 года.
В этот же день РУСАДА наложило временное отстранение на фигуристку, которое спортсменка на следующий день успешно оспорила в независимом дисциплинарном комитете. Однако САS не удовлетворил эти иски на основании очень ограниченных фактов по этому делу, а также исключительных обстоятельств, так как несовершеннолетняя спортсменка является «защищенным лицом» в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом. После долгих разбирательств Валиева была допущена к участию в олимпийском турнире одиночниц. Россиянка заняла первое место по итогам короткой программы и выходила последней в рамках произвольной. Она несколько раз упала и допустила множество других нехарактерных для себя ошибок, из-за чего заняла в итоге лишь четвертое место. После этого досадного поражения Камила поблагодарила всех своих многочисленных болельщиков, в России и не только, за колоссальную поддержку в этот сложнейший период. Оно на сегодняшний день не является публичным, поэтому говорить о каких-то деталях и стадиях я бы не стал. Есть определенные сроки, в течение которых должны быть представлены результаты. За этим активно наблюдает WADA. Знаю, что идет диалог и с Камилой, и с тренером, и с мамой по определению истории, явившейся основанием для расследования. Большего на сегодняшний день сказать не могу.
Прежде всего, из-за дисквалификации Валиевой изменились результаты чемпионата Европы-2022. Наша Анна Щербакова переместилась на первое место, Александра Трусова стала второй, а «бронзу» неожиданно получила Бельгия и её Луна Хендрикс. В олимпийских соревнованиях женщин-одиночниц Валиеву лишили 4-го места. Российские фигуристки Александра Трунова слева и Анна Щербакова справа Удивительно, но в командном турнире на Олимпиаде ISU аннулировал баллы Валиевой в женских состязаниях, то есть снял со сборной России 20 баллов. Но при этом федерация по какой-то причине не стала пересчитывать баллы другим! И в итоге наша команда после потери одного бойца осталась третьей, обогнав на один балл Канаду. Что же произошло? На самом деле — ничего особенного. Просто оказалось, что нигде не прописан чёткий регламент на случай подобных допинговых происшествий. То есть, по сути, всё оказалось отданным на откуп чиновникам, и те решили принять компромиссное решение. Наверное, это стало в какой-то мере признанием заслуг, влияния и престижа России в фигурном катании. И что же теперь? Скорее всего, последуют новые протесты. Прежде всего, со стороны канадцев, которые справедливо спрашивают: если корректировка результатов чемпионата Европы привела к изменению мест у Щербаковой и Трусовой, то почему, то же самое не произошло внутри женского олимпийского «командника»? Говорят и о том, что в ответе за Валиеву должен быть весь тренерский штаб во главе с Этери Тутберидзе. А та, кстати, в своём посте в соцсетях заявила, что не понимает, как в организм Камилы попал допинг, потому что «все её спортсмены были и остаются чистыми». А ещё прославленный тренер, воспитавшая таких чемпионок, как Алина Загитова, Евгения Медведева и Анна Щербакова, сказала: «Я, наверное, больше всех хотела, чтобы эту историю досконально расследовали, чтобы у меня не осталось никаких вопросов, даже если это оплошность, ошибка или преступление с чьей-то стороны. Относительно вердикта у меня один основной вопрос — а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло». Также Этери Тутберидзе подчеркнула, что не имеет претензий к Валиевой, и назвала её своей самой одарённой воспитанницей. Все слова, сказанные тренером, звучат очень неубедительно. Тренер говорит, что не знает, кто защищал её ученицу — мировую звезду фигурного катания. Это что, шутка? Почему тренер сама этим не занималась? На мой взгляд, именно она вместе с профессиональными юристами должна была заниматься защитой Камилы. У меня в данной ситуации возникает аналогия с пословицей «моя хата с краю, и я ничего не знаю». А вот глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, как говорится, пальнула из всех орудий: «Я считаю, что это политика. Затравили ребёнка. Талантливого ребёнка, блестящую фигуристку.
Что известно на данный момент?
- Другой препарат
- Скандал вокруг Валиевой
- Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Позднее Филипп отказался от своих слов, сказав, что «дедушка и стакан» — версия, основанная на фактах. А еще спустя некоторое время Этери Тутберидзе прекратила работу со Шветским.
В своем последнем интервью в статусе врача сборной России Филипп говорил про еще одну версию — диверсию против Камилы. В связи с ковидом спортсмены длительное время находились на карантине, в специально организованном «пузыре» — и на сборах, и на тренировках, и на соревнованиях. Кто-то со стороны проникнуть «за кулисы» не мог.
А осуществить диверсию, подсыпать или подмешать нечто реально лишь в раздевалке, туалете — там нет видеонаблюдения, — заявлял доктор «Литературной газете». Нервы Камилы Валиевой на пределе. Фото: Reuters Доктор сборной в суде опроверг свое причастие к допинг-делу Валиевой, взыскал 1 рубль В зарубежной прессе допинг-дело Камилы Валиевой связали с именем доктора сборной России по фиугрному катанию Филиппом Шветским.
Скандально известный немецкий журналист Хайо Заппельт утверждал, что врач уже был замешан в большом допинговом скандале. В 2007 году наших гребцов дисквалифицировали и лишили олимпийской лицензии. Попалось шесть человек, а врачом той команды был Филипп Шветский.
Немецкий журналист давал понять, что считает доктора и виновным в деле Валиевой. Шветский пошел в суд с иском. И буквально на днях, 25 января, вышло решение.
Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Ранее руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала Право. Такая значительная задержка, вероятно, объясняется тем, что забор пробы совпал с рождественскими праздниками и очередной волной коронавируса. Прямой нормы об этом действительно нет, но есть общее правило, которое теоретически можно распространить на всех атлетов. Что ждет Валиеву дальше 15 февраля Валиева выступит на Олимпийских играх с короткой одиночной программой. Если окажется, что препарат попал в организм фигуристки не по ее желанию могли подлить в еду конкуренты или сама употребила загрязненный БАД , то спортсменку освободят от ответственности. Скорее всего, комитет ограничится первой, более мягкой мерой наказания, предполагает Алексеев. Это не повлечет отмену олимпийских результатов и утрату медалей. Что грозит российской сборной 7 февраля, еще до объявления результатов декабрьской пробы, Валиева в составе российской команды участвовала в командном турнире Олимпиады. Россияне заняли первое место, но церемонию награждения отложили.
Сначала награждение медалистов в командном турнире по фигурному катанию перенесли на неопределенное время. Затем просочилась неофициальная информация, что якобы это произошло из-за положительной допинг-пробы кого-то из сборной России, которая завоевала «золото ». А позднее был назван спортсмен, чья проба оказалась под сомнением, — это главная звезда российской команды 15-летняя Камила Валиева. Сразу стоит оговориться: официальная информация здесь — это только перенос церемонии награждения по неопределенной причине. Все остальное — информация портала Inside the Games, который специализируется на олимпийских видах спорта. Попробуем восстановить хронологию событий. Валиева выступила в командном турнире 6 и 7 февраля.
Она с большим преимуществом выиграла короткую и произвольную программы. На следующий день, 8 февраля, должна была состояться церемония награждения медалистов, но по какой-то причине ее перенесли. Во вторник вечером в пресс-службе МОК сообщили sports. А «Спорт-Экспресс» объяснил перенос положительным тестом на коронавирус у американского фигуриста Винсента Чжоу, который также выступал в командном турнире.
Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще. Они там все с телефонами. Мама с телефоном на катке. Дедушка в любом случае должен был попасть в кадр.
Ну где-то как-то засветиться. В ходе трансляции кто-то приехал, там телевидение приехало интервью снимать. Какую-то фотографию групповую делали. Ну не может быть такого, что в такой крупной группе, где много людей и все с телефонами, его никто никогда не видел. Опять же, хорошо, нет фотографий. Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует. Можно, в конце концов, подключить МВД.
МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно. Здесь же ничего из этого не было сделано. Хотя производитель это отрицает. Я размещал их официальную позицию, что они не производят триметазидин с 2010 года. Больше они к этой версии не возвращались. В принципе, надо понимать, что производитель может заявлять что угодно.
Надо было производителя тоже проверять с помощью МВД. Дело-то очень серьезное. И понятно, что никто не хочет быть ответственным за такой крупный скандал национального уровня. Тут сложно ждать добровольного сотрудничества. Ну, наверное, это и не очень разумно. Триметазидин под его торговым названием «предуктал» запрещен очень давно, и... Обвинение настаивало на том, что триметазидин был показан к применению при сердечных отклонениях у спортсменов. Но эти рекомендации датированы десятыми годами, еще до того, как препарат запретили.
До запрета, да, его использовали. Диагноз «спортивное сердце» — это не такой редкий диагноз у спортсменов. И действительно, ей могли его показать. Ей могли назначить тот же гипоксен, о чем они пишут, и она могла пить этот гипоксен. Но получается, что у нее был диагноз поставлен в конце 2020 года, а в мае 2021-го диагноз сняли. Она вполне могла пить какие-то препараты, но легальные. Я никогда не поверю, что ей кто-то мог назначить триметазидин и она бы пила его по назначению. Вот в это я не поверю никогда.
Перейдем от фактов к эмоциям. В итоге Валиева стала жертвой обстоятельств или чьей-то некомпетентности? Сказать, что она жертва конкретных людей, нельзя. Конечно, Валиева жертва обстоятельств в самом широком смысле этого слова, и обстоятельств, которые привели к попаданию триметазидина в ее организм, и обстоятельств, которые привели к тому, что изначально сильная швейцарская фирма не смогла продолжать ее защищать из-за того, что им запретили работать с Россией.
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
| В России признали Валиеву невиновной в употреблении допинга. Что будет дальше - | Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте. |
| Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву? | 29 января CAS признал Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года, лишив всех медалей и титулов начиная с 25 декабря 2021 года. 31 января 2024. |
| Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование? | Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?». |
| «Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой? | Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. |
| WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал - Горящая изба | В 2021 году в допинг-пробе Камилы Валиевой нашли запрещенное вещество. |
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
| Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой | Спортивный арбитражный суд 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал спортсменку на четыре года. |
| Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде | Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из причастных к ситуации людей не пострадал, заявил РИА Новости четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону. |
| Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи | «Светлана Журова в очередной раз допускает неграмотные заявления о том, что допинг в пробе фигуристки Камилы Валиевой – это политический заказ. |