Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. «Движение ЛГБТ*» экстремистское, «пропаганда ЛГБТ*» запрещена: чем все это может грозить бизнесу, медиа и обычным пользователям. Теперь к числу таких преступлений относится пропаганда и действия, направленные против сексуальных меньшинств и людей, ведущих необычный для общества образ жизни.
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
5 декабря президент Владимир Путин подписал закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. Сейчас наказывают только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних — и штрафы в разы ниже.
Как работает ЛГБТ-пропаганда
В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать. Изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях. Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф: от 50 тыс. За нарушение запрета пропаганды педофилии штраф составит: от 200 тыс. Также за демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, штраф составит: от 50 тыс. Отдельная мера касается иностранцев и лиц без гражданства. В случае нарушения правил им грозит выдворение из страны. Эта еще одно нововведение.
Почему предложение Роскомнадзора не подействовало на Российский книжный союз Плохая хорошая книга Новость о рассмотрении законопроекта вызвала замешательство, в частности, в среде издателей. Российский книжный союз, опасаясь покушений на классическую литературу, направил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну.
Критерии приказа также не будут применяться для оценки информации и материалов, являющихся результатами поисковых запросов пользователей, формирующихся автоматически. Использованные в приказе термины и обороты содержат оценочные категории, говорит управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко. Например, критерии обязывают правоприменителя проверять, на какую цель был «направлен» тот или иной материал, поясняет он. Кроме того, приказ не раскрывает понятие «пропаганды», констатирует Кравченко. Из-за этого, опасается он, решение об ограничении доступа к информации может быть принято «с учетом представлений конкретного должностного лица государственного органа».
Кирилл Кабанов член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека По словам члена СПЧ, пропаганда и защита идей нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и трансгендерности зачастую исходит от западных правозащитных организаций. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться", — считает он. При этом, по мнению Кабанова, депутаты должны учесть и разработать меры, чтобы в обществе не возникало перегибов. Некоторые люди в изображении радуги будут видеть пропаганду ЛГБТ. Это как некоторые правозащитники, которые во всем видят ущемление прав человека. Надо учесть этот момент и не допустить этого, прописать четкие критерии, что является пропагандой, а что — нет", — заключил член СПЧ. Ранее спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил, что ко второму чтению к законопроекту могут появиться поправки, которые еще больше ужесточат предложенные нормы. Депутаты будут их рассматривать, подчеркнул он. Читайте также.
Уголовной ответственности за пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» закон не предусматривает. Какие объяснения есть в законодательстве? Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений — это распространение информации и совершение публичных действий, если они направлены на следующие действия: 1. Некоторые эксперты и юристы считают , что документы не раскрывают понятие «пропаганды», а формулировки Приказа очень размыты. До принятия закона суды решали , что сам флаг ничего не пропагандирует, но как будет развиваться практика дальше неизвестно. В чём отличие демонстрации от пропаганды?
Четыре буквы раздора: что значит «пропаганда ЛГБТ*» и что за неё грозит
Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа. Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования. Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить. Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой?
Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа.
По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились».
Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников.
Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ.
Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья.
Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии. Критерии приказа также не будут применяться для оценки информации и материалов, являющихся результатами поисковых запросов пользователей, формирующихся автоматически. Использованные в приказе термины и обороты содержат оценочные категории, говорит управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко.
Например, критерии обязывают правоприменителя проверять, на какую цель был «направлен» тот или иной материал, поясняет он.
Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций? Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. По его словам, под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма. Депутат считает, что в законопроектах мер против классики нет.
Аудиовизуальные сервисы будут обязаны устанавливать кодирующие устройства, уточнил Хинштейн. Посетитель онлайн-кинотеатра будет при каждой трансляции такой продукции будет вводить код, что не сможет сделать ребенок, считает депутат. А в случае рекламы такого рода продукции вещателям нужно будет размещать анонсы о том, что она запрещена к распространению, добавил он. Депутаты спросили, как будет вестись экспертиза, чтобы понять, нужно ли наказывать. Хинштейн отметил, что эксперты будут привлекаться Роскомнадзором, МВД.
Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф: от 50 тыс. За нарушение запрета пропаганды педофилии штраф составит: от 200 тыс. Также за демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, штраф составит: от 50 тыс. Отдельная мера касается иностранцев и лиц без гражданства.
В случае нарушения правил им грозит выдворение из страны. Эта еще одно нововведение. Почему предложение Роскомнадзора не подействовало на Российский книжный союз Плохая хорошая книга Новость о рассмотрении законопроекта вызвала замешательство, в частности, в среде издателей. Российский книжный союз, опасаясь покушений на классическую литературу, направил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну. Издатели указали, что сцена, которую можно отнести к совращению малолетних, описана, например, в романе «Бесы» Федора Достоевского, к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений можно привязать стихотворение Федора Сологуба «На совете», к полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Вскоре Александр Хинштейн дал пояснение в своем Telegram-канале, заявив, что подготовленный законопроект не является попыткой цензуры: «Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет». А «Лето в пионерском галстуке» — будет.
Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей.
В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать. Изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях. Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф: от 50 тыс.
Речь идет только о пропаганде, а не о демонстрации любой информации, связанной с ЛГБТ. Но пока непонятно, как разграничить пропаганду и демонстрацию. Разъяснений Минкульта еще нет. Из-за того, что среди детей запретили даже демонстрировать информацию об ЛГБТ, телеканалы не смогут ее показывать с 04:00 до 23:00. Исключения — программы для взрослых с доступом за плату и с подтверждением возраста.
Закон предусматривает, что возраст нужно будет подтвердить с помощью специального кода или других способов. Но что это значит — неизвестно. Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой. Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет. Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола».
Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения.
Главная цель - сокращение расходов на содержания европейского белого населения, привыкшего жить богаче, в сравнении с представителями других рас. Страны, где проводится пропаганда ЛГБТ, отличаются более высоким уровнем жизни, то есть расходы властей на содержание такого населения в этих странах выше, чем где-либо. Представители ЛГБТ не плодны и в большинстве своём не желают иметь детей, а значит не воспроизводят население, привыкшее жить как родители, то есть богаче. Те из них, кто рожает либо усыновляет детей, в принципе не способны воспитать их нормально, и их потомство, как правило, повторяет путь своих родителей, становясь подобными. Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. Так со временем, всего за пару-тройку десятков лет, население в развитых странах сокращается, таким образом уменьшаются и расходы элит на поддержание высокого уровня жизни граждан. ЛГБТ активно борются за увеличение квот на своё представительство в органах власти.
Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя. А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать. Изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях.
Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать
По информации источников, его разослали видеосервисам в конце декабря. Онлайн-кинотеатрам также было предложено самим провести мониторинг и привести библиотеку в соответствие с законодательством. В список контента, который Роскомнадзор относит к пропаганде ЛГБТ, вошли фильмы «Горбатая гора» и «Назови меня своим именем», а также первые сезоны сериалов «Сексуальная жизнь студенток» и «Будет больно».
Кирилл Кабанов член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека По словам члена СПЧ, пропаганда и защита идей нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и трансгендерности зачастую исходит от западных правозащитных организаций. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться", — считает он.
При этом, по мнению Кабанова, депутаты должны учесть и разработать меры, чтобы в обществе не возникало перегибов. Некоторые люди в изображении радуги будут видеть пропаганду ЛГБТ. Это как некоторые правозащитники, которые во всем видят ущемление прав человека. Надо учесть этот момент и не допустить этого, прописать четкие критерии, что является пропагандой, а что — нет", — заключил член СПЧ. Ранее спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил, что ко второму чтению к законопроекту могут появиться поправки, которые еще больше ужесточат предложенные нормы.
Депутаты будут их рассматривать, подчеркнул он. Читайте также.
Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева. Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева.
Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет. Психологи рассказали, как представителям секс-меньшинств реагировать на такие изменения.
Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов.
Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157].
В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А.
Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области. Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182].
Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды
Давайте введем новое понятие "Пропаганда сексуальной любви к женщинам", причем, эту пропаганду может видеть как мужчина, так и женщина. Примером такой пропаганды может быть показ женщины в эротичных позах, демонстрация её привлекательности, эротичности и других качеств. В сущности, почти каждый фильм в какой-то степени пропагандирует любовь к женщинам и их сексуальную привелкательность и это видят как мужчины, так и женщины. Подумайте над тем, что женщин постоянно бомбардируют в течении всей их жизни пропагандой любви к женщинам, но это не создало огромного количества лесбиянок. Пропаганда любви к женщинам в фильмах, в журналах, в музыке, в живописи. И это видят женщины, в том числе и несовершеннолетние девочки и это никого не пугает. Видимо потому не пугает, что все знают, что пропаганда любви к женщинам не создаст большого числа лесбиянок. Я вам приведу практический критерий определения пропаганды гомосексуальности. Критерий это ответ на вопрос -- сможет ли данная информация влюбить женщину в женщину или мужчину в мужчину. Акции за права геев, очевидно, не смогут. Они никак не смогут повлиять на ориентацию.
А пропаганда любви к женщинам сможет повлиять на мизерный процент женщин. Есть три человека -- монах, гей и девственник. У всех нет детей. В бездетности больше всех будут обвинять только гея. Потому что есть предвзятое к нему отношение.
Если конкретно, то прописан запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, педофилии. Я внес 11 поправок. Одна из них расширяет запреты на пропаганду смены пола - то, что сегодня принято называть трансгендерностью. Не о запрете информации вообще, а о запрете пропаганды. Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления.
А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях? Как у нас в законе записано - равнозначного представления о традиционных и нетрадиционных сексуальных отношениях. Проще говоря, когда нам объясняют, что однополая семья — такая же, как и традиционная, и в ней нет ничего предосудительного, странного - вот это и будет подпадать под ограничения. Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация?
Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ. Подробностей о таких кодах в законопроекте нет.
Если технической возможности нет, распространение подобных материалов полностью запрещено. Фильмы, которые «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения», не будут получать прокатное удостоверение. Также запрет касается театров. Эксперты опасаются , что вне закона окажутся в том числе хрестоматийные образчики комедий с переменой пола. Что с агрегаторами, рекламой и СМИ? Нельзя «пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения» и в СМИ. При этом на радио и телевидении будет запрещено и демонстрировать ЛГБТ-контент с 4. Исключения составят платные программы для взрослых. Что будет с литературой? Издатели опасаются , что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу.
В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Хинштейн заявил «Коммерсанту», что классические сюжеты под ограничения не попадут: «Речь идет о запрете именно пропаганды, то есть распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. А с играми? Ко второму чтению первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова подготовила поправки, в которых предложила ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных ценностей» в компьютерных играх.
Критерии отнесения такой информации к запрещенной не установлены. При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств. Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены.
Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж. Статьей 3 Закон Российской Федерации от 07.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения
Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова.
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
В России официально запрещена пропаганда ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности.