Председатель Арбитражного суда РХ Ирина Конкина, получила звание "Заслуженный юрист Российской Федерации". И вот 9 февраля Арбитражным судом республики оглашен вердикт: признать решение Хакасского УФАС России законным. “Таймырский Телеграф” – В Верховный суд Хакасии 19 февраля поступило уголовное дело об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, сообщается на сайте суда. Коллектив Арбитражного суда Республики Хакасия в торжественной обстановке 22 февраля текущего года проводил в почётную отставку председателя суда Ирину Конкину, которая была назначена на данную. Арбитражный суд принудительно ликвидировал "Киви банк".
Арбитражный суд признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт»
Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Республики Хакасия о взыскании убытков с арбитражного управляющего Берникова Михаила Юрьевича на сумму более 2 млн. руб. 22 декабря 2023 года в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в торжественной обстановке состоялась церемония вручения наград, приуроченная к 34-х летию со дня образования Государственного арбитража Хакасской автономной области. Главная» Новости» Аис хакасия новости.
Решение Верховного суда Хакасии по обжалованию приговора Михаилу Афанасьеву отложено до 18 декабря
| Защита документов | В Хакасии прошло расширенное заседание президиума Арбитражного суда республики. |
| Арбитражный суд Хакасии отказал налоговикам: Абаза будет жить | Видео | Суд отклонил иск налоговиков, они требовали наложить арест на счета «Абазинского рудника». |
| Суд в Хакасии приостановил торги по продаже имущества градообразующего рудника | Арбитражный суд Республики Хакасия. Обзор. |
Что еще почитать
- Верховный суд Хакасии покидает знаковый для республиканских политиков судья | ИА Хакасия | Дзен
- Sputnik Абхазия - последние новости и главные события. Новости Абхазии сегодня.
- Основные ссылки
- Верховный суд ликвидировал информагентство «Хакасия»
- РФ применяет судебный механизм ЭЗО в отношении холдинговой структуры Альфа-банка
- Самое обсуждаемое
Наши проекты
- Навигация по записям
- Предвзятость к СМИ Хакасии стала проявлять и судебная власть - Пульс Хакасии
- В Хакасии суд ввел процедуру банкротства Абаканской горной компании
- Telegram-канал "Арбитражный суд Республики Хакасия" — @khakasia_arbitr — TGStat
- Арбитражный суд Республики Хакасия – Telegram
Верховный суд прекратил деятельность ИА «Хакасия»
| Защита документов | Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе. |
| Суд в Хакасии арестовал главу регионального Минтранса по делу о взятке | Абаканский краевой суд в воскресенье арестовал на два месяца главу регионального минтранса Дмитрия Василиади по обвинению в получении взятки в крупном размере, сообщает телеграм-канал объединенной пресс-службы судов республики "Фемида Хакасии". |
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия (досье №484)
Лень и завал? Как бы то ни было, похоже, Афанасьева запустят по этапу в рождественско-новогодние праздники. Если по сути дела, то защита Афанасьева твердо стоит на своих прежних доводах. УК РФ в редакции закона до 25. Поправки в статью 207. Вывод суда прямо противоречит исследованным судом материалам дела». Я только о том, что есть пределы. Есть пределы обвинения, пределы статьи, и мы все знаем, что за пределы заходить нельзя, нас так всех учили, все университеты, надеюсь, заканчивали. Ну как можно взять и придумать такое структурное подразделение [Минобороны], которого нет, нигде не зафиксировано?
Со слов?
Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчиков и третьего лица. Из отзыва муниципального унитарного предприятия «Редакция городской газеты «Саянские ведомости» г. Саяногорска усматривается, что ответчик иск не признает, полагает, что истцом не доказано, что в момент реализации покупателю Ростовцевой В. Данный ответчик полагает, что поскольку червь в курином рулете действительно имел место и его наблюдали многие очевидцы 16 августа: пенсионерка Ростовцева В. Саяногорске, продавец мясного отдела магазина «Лион» Теслюк Н. Ответчик ссылается на то, что факт продажи гражданке Ростовцевой В. Мазунина Л.
Саяногорска, сослалась на то, что в статьях ею изложены факты, свидетелем которых она была, а также е. Закрытое акционерное общество «АМП» в отзыве на иск указало, что при проверке соблюдения им обязательных требований и норм при реализации, хранении колбасных изделий и иных изделий нарушений не установлено. Из пояснений представителя третьего лица следует, что производство данной продукции предполагает термообработку продукта при 76 градусах, поэтому ничего живого в рулете быть не могло, как не могло быть и посторонних включений, не соответствующих рецептуре рулета. Проверка готовой продукции на складе показала отсутствие нарушений приготовления и хранения продукции. В отношении обсуждаемой покупки пояснения дать невозможно, так как е. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд У С Т А Н О В И Л: Согласно пункту 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила пункта 1 упомянутой нормы права соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица пункт 7. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для данной категории дел, которые должны быть установлены судом, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. При этом обязанность доказывания факта распространения сведений, а также порочащий характер этих сведений лежит на истце. Бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений лежит на ответчиках. К особенностям предмета доказывания по иску о защите деловой репутации относится разграничение фактологических и оценочных суждений, поскольку только первые при их порочащем характере могут быть в целях защиты репутации квалифицированы как злоупотребление свободой мнений и повлечь за собой санкции. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками распространены сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца. Как следует из искового заявления, пояснений истца и представленных им доказательств, 30. Указанная статья содержит сведения о реализации 16. Кроме того, истец ссылается на недостоверность сведений о том, что в магазине «Лион» высокие цены.
Считает, что такие сведения также порочат его деловую репутацию. Конкретные сведения, которые, по мнению истца, порочат его деловую репутацию, отмечены истцом в копии статьи л. Полагая, что сведения, содержащиеся в указанных статьях, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, истец обратился в арбитражный суд за защитой деловой репутации с требованием обязать ответчиков опубликовать опровержение недостоверных сведений. Истец ссылается на то обстоятельство, что актами Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия от 21 августа 2007 года и от 24 августа 2007 года подтверждается соблюдение надлежащих условий изготовления, хранения и реализации продуктов. Как следует из письма Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в адрес территориального отдела в городе Саяногорске и Бейском районе от 31.
Возможно, если бы у СМИ была возможность защиты, то госпожа судья Н. Ишь поведала бы не только о том, какая ответственность за распространение данных фотографий лежит на Правительстве Хакасии, но и объяснила причины коллективного иска на ООО «Восьмая заповедь» в Генеральную прокуратуру более чем от 100 заявителей по факту более 300 подобных дел в которых усматривается злоупотребление правом.
Это было возможно, но сейчас остается лишь гипотетическим предположением, потому как судья, можно сказать, вероломно лишила права на защиту одну из сторон. В отношении судьи со стороны «Пульса Хакасии» подается жалоба в квалификационную коллегию судей. Помимо этого наша редакция применит ряд действий для восстановления справедливости: от вероятного восстановления процессуальных сроков до кассационной отмены решения. Если будет предоставлено хоть одно доказательство того, что СМИ было уведомлено каким-либо образом о рассмотрении дела и имело возможность на защиту, которая является непременным условием применения упрощенного порядка, первыми преклоним голову перед вынесенным решением, но сейчас же все выглядит как целенаправленная предвзятость к деятельности средства массовой информации, а учитывая то, что давление на СМИ идет через различные ветви власти, налицо явная тенденция, которая не может отменять и возможность банального сговора. Александр Мяхар P. Отдельно стоит отметить, что Арбитражный суд Республики Хакасия на сегодня не единственный, кому можно вменить следование позиции Серого дома. По иску инициативной группы в рамках процедуры отставки Валентина Коновалова возникла непонятная пауза.
Верховный Суд Хакасии пока, по словам пресс-службы, не сделал каких либо движений по делу, в то время, как КАС РФ Статья 127 гласит: «Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом». Исковое заявление инициативной группы Верховным Судом Республики Хакасия было принято 9 декабря 2020.
Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.
Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем К. Сунчугашевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ИНН 1901134001, ОГРН 1171901001337 к Комитету по управлению имуществом г. Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» далее — истец обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска далее — ответчик о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору аренды муниципального имущества N 18 от 30.
Заявлением от 02. Задолженность по арендной плате, образованная за период с 13. Штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы в связи с отсрочкой не применяются. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в связи с введением ограничений, как на уровне Российской Федерации, так и в Республике Хакасия угроза распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV , невозможно было осуществлять деятельность в рамках договора аренды муниципального имущества N 18 от 30.
В результате этого истец был вынужден прекратить работу в период с 04. Принятое в качестве мер поддержки наиболее пострадавших отраслей экономики законодательство предоставляет арендаторам недвижимого имущества право на отсрочку и уменьшение размера арендной платы, по причине невозможности использования арендованного имуществ. В связи данными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате арендной платы и снижению ее размера. Ответчик отказал истцу в заключении дополнительного соглашения, сославшись на то, что ОКВЭД истца основой вид деятельности , не был включен в перечень видов деятельности, наиболее пострадавших в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCoV.
В процессе судебного разбирательства истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик просил в иске отказать, в отзывах на иск поддержал свою позицию об отсутствии оснований для заключения с истцом дополнительного соглашения к договору аренды муниципального имущества N 18 от 30. Также указал, что уменьшение размера арендной платы было бы возможно в случае, если бы истец осуществлял деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и указанный вид деятельности являлся основным. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между Комитетом по управлению имуществом г. Черногорска арендодатель и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» арендатор 30.
Имущество предоставляется арендатору в аренду под банно-прачечный комплекс. Арендная плата и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.
Новым председателем Арбитражного суда Хакасии стал Валерий Ципляков
Арбитражный суд Республики Хакасия. Новости Хакасии и юга Сибири. Жительница Хакасии "прикарманила" чужой телефон, оставленный в такси. Арбитражный суд Хакасии готовится к рассмотрению иска Роскомнадзора к ОАО "Ростелеком" (дело № А74-3509/2012). Новости 19: Абакан и Хакасия. Вся актуальная информация о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия доступна на официальных аккаунтах в социальных сетях. Председатель Арбитражного Суда Республики Хакасия организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Ципляков Валерий Владимирович. Арбитражный суд Республики Хакасия. Новости Хакасии и юга Сибири. Жительница Хакасии "прикарманила" чужой телефон, оставленный в такси. В 2007 году назначен на должность судьи Арбитражного суда Республики Хакасия Указом Президента Российской Федерации.
Мэрия Абакана в очередной раз требует миллионы рублей от скандального застройщика
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пересмотр указанного решения Абаканского городского суда состоялся в связи с отменой прежнего апелляционного решения Верховного суда Хакасии по кассационной жалобе адвоката Владимира Дворяка в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (во). В Хакасии суд встал на сторону регионального УФАС в деле о картеле на рынке электромонтажных работ. В Хакасии прошло расширенное заседание президиума Арбитражного суда республики. "Арбитражный суд Республики Хакасия удовлетворил ходатайство администрации города Абаза, принял обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов посредством публичного предложения, направленных на реализацию предприятия.
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2020 № А74-7271/2020
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Хакасии» mk-hakasia. Абакан, ул.
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Для подачи документов можно перейти в раздел меню "Подача процессуальных документов в электронном виде" или перейти по ссылке. Обращаем внимание, что обращения процессуального характера, направленные на электронный адрес суда, а так же составленные в разделе «Обращения граждан» , регистрироваться и рассматриваться судом не будут.
Судами Республики Хакасия рассмотрено 521 и удовлетворено 243 ходатайства осужденных и их защитников в порядке ст. В 2022 году данные показатели составляли 238 и 116 соответственно. В ходе совещания состоялось награждение судей, отличившихся в деле укреплении законности и правопорядка. В завершение Председатель Верховного Суда Хакасии пожелал качественной работы в грядущем отчётном периоде.
Сегодня арбитражный суд Хакасии отклонил иск налоговиков, они требовали наложить арест на счета «Абазинского рудника». Руководство шахты опасалось юристов из Москвы - они прилетели на это слушание. Налоговая хочет вернуть долг в 1 миллиард 300 миллионов рублей. Эта сумма висит на старом предприятии — «Абаканский рудник», оно банкротится.