Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. Московские чиновники считают, что воскресные выборы следует признать честными, поскольку они обошлись без вопиющих нарушений, а бюллетени были подсчитаны как надо. Результаты опроса обнародованы в статье «Выборы президента – честные и чистые?».
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Основные итоги: — Выборы — одна из главных традиционных ценностей нашего общества. Именно выборы играют решающую роль в определении вектора развития государства, будущего. Каждые выборы — это шаг вперёд в формировании стратегии государства.
Политика Право Сегодня ленты международных новостей принесли 2 вести. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. Королевская прокуратура Великобритании выдвинула обвинение в заговоре с целью убийства Сергея Скрипаля, в покушении на убийство Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и Ника Бейли, в причинении тяжких телесных повреждений Юлии Скрипаль и Нику Бейли и в использовании химического оружия против гражданина России Сергея Федотова.
Плохой — расстаются без сожаления. А в президентстве все наоборот. Будь ты семи пядей во лбу: пришел срок — пошел вон. Вот уж действительно, как на «зоне». Так можно сесть на это место, ничего не делать, и даже на второй срок изберут. Я же считаю, что правильным был девиз президента США Авраама Линкольна на президентских выборах 1864 года. Или как сказал Петр I об одном из самых талантливых военачальников его эпохи — Михаиле Михайловиче Голицыне: «Победителей не судят». Вспомните время, когда Путин пришел к власти. Где находилась Россия? Именно там. Кто вывел её из этого положения, кто поставил ее в ряд мировых держав? И менять его сейчас — это было бы величайшей глупостью. И только предатель или идиот мог пожелать России сделать такой выбор. Самое, пожалуй, главное — это то, что все разговоры о вбросах и других нарушениях на выборах не доказаны. Не указаны места, где это произошло, не названы нарушители — ни-че-го! В русском языке есть синоним английскому выражению «хайли лайкли» highly likely. Можно даже сказать, дословный перевод — ОБС. Все разговоры о нарушениях находятся на этом уровне. Особенно изощряются в обвинениях те, кто еще «вчера» с радостными воплями бежали на избирательные участки в России. Да, в штабе кандидата Прохорова, но одно их участие в качестве доверенных лиц кандидата говорит о том, что они проведение выборов не только одобряли, но и были в числе их проводивших. А Чулпан Хаматова снялась в видео в поддержку баллотирующегося в президенты Владимира Путина «от чистого сердца».
В русском языке есть синоним английскому выражению «хайли лайкли» highly likely. Можно даже сказать, дословный перевод — ОБС. Все разговоры о нарушениях находятся на этом уровне. Особенно изощряются в обвинениях те, кто еще «вчера» с радостными воплями бежали на избирательные участки в России. Да, в штабе кандидата Прохорова, но одно их участие в качестве доверенных лиц кандидата говорит о том, что они проведение выборов не только одобряли, но и были в числе их проводивших. А Чулпан Хаматова снялась в видео в поддержку баллотирующегося в президенты Владимира Путина «от чистого сердца». Вот видите, как нетрудно подтвердить свои слова. Но никто из обвинителей этого не сделал. Вывод — все обвинения фейк, «липа», ложь , вранье … Кстати, как сторонний наблюдатель могу привести в пример страну проживания. Это было давно, на очередных выборах в Израиле. Я по долгу службы охранял избирательный участок в поселке, в котором жил. За 10 минут до окончания голосования а на участке уже два часа, кроме председателя комиссии и меня, никого не было , к участку подъехала машина, из которой вышли четверо ортодоксальных евреев в шапках, лапсердаках и с чемоданчиком. Они с председателем вошли внутрь, я остался на улице. Через пять минут они вышли и уехали. Когда я через два дня начал проверять, как проголосовал наш поселок, то обнаружил, что за партию ортодоксальных евреев проголосовали человек 200. При том что ни одной ортодоксальной семьи в поселке не было. Но мог бы я что-то доказать? Риторический вопрос. По большому счету получается, что обязательность президентских сроков и их количество противоречит демократии. Если мы положим на одну чашу весов мнение большинства жителей страны, а на другую обязательность снятия любых, даже самых популярных лидеров, то мне кажется, демократия в том, что воля большинства все-таки должна перевешивать. Во всех энциклопедиях утверждается, что демократия — это воля большинства.
Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
Наблюдатель добавила, что, кроме нее, за выборами наблюдают представители более 100 стран, что свидетельствует о том, что демократия в России никуда не ушла. Я хочу сказать спасибо ЦИК за приглашение в качестве наблюдателя в выборах», — добавила собеседница «360». Это данные из числа избирателей, пришедших на участки, а также принявших участие в голосовании в системе ДЭГ.
Timur Saifullin Ученик 168 Khrnko, там закон об иноагентах нормальный и если хочешь прямо сейчас иди следи за выборами но вы не найдёте фальсификации Николай ПетренкоГуру 4853 1 месяц назад Голосуй за социализм!
АлексейИскусственный Интеллект 117080 1 месяц назад На честных Путин возможно тоже победит. А вот ЕР - не факт. ВИскусственный Интеллект 105556 1 месяц назад Когда выборы палаты лордов в Англии???
Это большой миф о том, что голосование в РФ фальсифицируется.
Прямым следствием этого испуга и стала замена Владислава Суркова на Володина, так что Володин очень четко понимает — нового испуга быть не должно. А чтобы не было митингов наблюдателей — не надо фальсифицировать там, где к этому есть предрасположенность, то есть в крупных городах. Благо, достаточно сел, глухих уголков, республик Северного Кавказа и регионов «специфической электоральной культуры» типа Кемеровской области или Мордовии, за счет которых можно обеспечить любой желаемый результат. Наконец, легко понять, почему эта установка транслируется губернаторам. Именно региональные власти всегда выступали и выступают приводным ремнем в механизме фальсификации выборов. Раньше каждому региону просто давали плановое задание, сколько голосов и процентов за партию власти надо обеспечить. Сейчас это может быть устроено тоньше, но суть прежняя: АП же не сама обеспечивает правильное заполнение итоговых протоколов, за это отвечают чиновники на местах.
А еще, полагаю, Кремлю довольно интересно посмотреть на реальные результаты голосования в регионах благо, как уже говорилось выше, в политическом смысле от них не зависит ничего , ведь за последние 15 лет власть последовательно разрушила все прочие механизмы обратной связи. Нет, за малым исключением, ни региональных политических сил, ни НКО, ни ярких независимых политиков, ни свободных СМИ — другими словами, нет никаких механизмов «выпуска пара», благодаря которым можно было бы заблаговременно диагностировать наличие в том или ином регионе проблем, очагов напряженности, прежде, чем котел вскипит и крышку сорвет. Неслучайно о голосовании в регионе часто говорят как о «референдуме доверия к губернатору». Так и есть. Кремлю, безусловно, важно понимать реальные, не нарисованные рейтинги партии власти и губернатора, как ее олицетворения, на местах. Это важный критерий работы глав регионов. По большому-то счету, власти хочется, чтобы люди в стране жили нормально, «скромненько и степенненько» — чтобы не бунтовали, не мешали пилить бюджеты и качать нефть. Нет такой цели у Кремля: специально сделать жизнь людей хуже.
По их мнению, эта процедура подрывает доверие к выборам. Будем это обсуждать. В целом, важно сохранить Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. В период между выборами он может работать как дискуссионная площадка, где проектируются усовершенствования выборного законодательства. Алексей Шапошников, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве, руководитель видеоцентра, Председатель Мосгордумы: - С технологической точки зрения видеоцентр отработал замечательно.
Мы убедились, что созданная в Москве система видеонаблюдения за выборами работает без сбоев. Теперь этот опыт можно транслировать если не во все регионы страны, то как минимум во все крупные города.
Игорь Левитас: Выборы в России прошли честно, а на лай мосек наплевать
Оно у нас всего один раз только было с 2011 по 2016 год. Мы 17 лет живем вне стен парламента, научились так жить, поэтому мы никуда не исчезли, мы будем продолжать нашу работу", - отметил зампред "Яблока". Но мы будем продолжать нашу деятельность, и надеемся на перемены в стране", - заключил Большаков. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в понедельник, что количество нарушений по сравнению с предыдущими выборами значительно сократилось. В РФ накануне завершилось голосование на выборах, которое проходило с 17 по 19 сентября.
Главный редактор: Румянцева Марина Викторовна. Адрес редакции: 295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул.
Timur Saifullin Ученик 168 Нина Смирнова, да но для Зеленского и Украины это было необходимо а СВО для России задача последней очереди но мобилизация достаточно активная особенно в бедных регонах KhrnkoМыслитель 9020 1 месяц назад Что такое "честные выборы"? В США, в Великобритании выборы честные?
Timur Saifullin Ученик 168 Khrnko, там закон об иноагентах нормальный и если хочешь прямо сейчас иди следи за выборами но вы не найдёте фальсификации Николай ПетренкоГуру 4853 1 месяц назад Голосуй за социализм! АлексейИскусственный Интеллект 117080 1 месяц назад На честных Путин возможно тоже победит. А вот ЕР - не факт.
Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска. Только «Новые люди» с практическим опытом, которые понимают, как проходит процесс голосования, смогут предотвратить подобные истории. И побеждать на выборах будут те кандидаты, за которых люди, действительно, отдают свой голос. Гражданский запрос на честные выборы в обществе назрел уже давно.
Большинство россиян назвали прошедшие в их регионах выборы честными
| ВЦИОМ. Новости: Митинги «за честные выборы»: есть ли у них будущее? | 18 августа в Москве возле здания Госдумы собрались сторонники левых сил, которые пришли на встречу с депутатами в рамках акции «За честные выборы и равный досту. |
| Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы | (создано общественное движение "За честные выборы" в 1993 году, инициаторами Камшиловым, Исакаевым и др. |
| "Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию | При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. |
| Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы | Московская область | ФедералПресс | После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. |
| Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности | Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. |
ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными
Он сообщил, что на избирательной кампании работали 245 иностранных наблюдателей из почти 60 стран, из них около 50 приехали по приглашению верхней палаты парламента. По словам Косачева, в итоговом заключении мониторинговой миссии МПА СНГ, к примеру, говорится, что подготовка к проведению выборов велась в соответствии с законодательством и в срок, а само голосование прошло на высоком уровне с соблюдением конституционных прав всех участников избирательного процесса. При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. Вызывало просто неподдельное уважение, мы это чувствовали, то, как было организовано видеонаблюдение на участках, как внедряется система электронного голосования, как организовано общественное наблюдение, интересен опыт проведения выборов в течение трех дней, эффективна защита всех наших систем от кибератак», - сказал он.
АлексейИскусственный Интеллект 117080 1 месяц назад На честных Путин возможно тоже победит. А вот ЕР - не факт. ВИскусственный Интеллект 105556 1 месяц назад Когда выборы палаты лордов в Англии???
Это большой миф о том, что голосование в РФ фальсифицируется. Конечно есть Чечня в которой фальсификации могут быть очень существенными, но в целом по стране фальсификации на президентских выборах это крайне несущественная часть голосов.
Евгений Капустин имеет практический опыт участия в выборной компании. Он баллотировался в депутаты городской Думы Новороссийска в 2020 году. Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку. Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска.
Однако люди, которые на это рассчитывали, не учли того, что Памфилова много раз пересматривала взгляды, и определенно уже в тот момент, когда её назначили главой Центральной избирательной комиссии, она мало чем отличалась от Чурова. Как это доказывается? Это доказывается тем, что аналогов в мире нет. Можно ли считать это доказательством, что в России самая лучшая избирательная система в мире? Вряд ли. Но уточним, о чем идёт речь. Итак, Элла Памфилова уверена, что чем больше цифровизации, тем честнее выборы. Следовательно, вот есть электронное голосование — разве там возможны вбросы? Как считает Элла Памфилова, невозможны.
Системы контроля обеспечивают, что не будет на выборах никаких «каруселей» или других негативных моментов. По мнению Памфиловой, российская избирательная система не только одна из лучших в мире, но еще она и максимально удобная для россиян. Ведь можно проголосовать как на избирательных участках, так и по электронному голосованию.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
| В России закончились выборы президента. Итоговая явка - 17 марта 2024 - V1.ру | Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. |
| "ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО" | А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист. |
| Честные выборы? Это не про нас? новость от 2023-03-23 :: Новости | Какое дело Латвии как проходят выборы в России,читать инсинуации убогого неудачника о России наверно приятнее,чем о собственных проблемах,создается иллюзия благополучия в Латвийском болоте. |
| Что хотите найти? | Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. |
Владимир Путин встретился с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов
При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. Десятки тысяч человек вышли на проспект Сахарова в Москве в субботу, требуя честных выборов, что стало одной из самых массовых акций протеста в России за последние годы. Депутат Госдумы, лидер астраханских справедливороссов Олег Шеин высказался еще более жёстко, заявив, что честных выборов больше не будет.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
| Вот так голосуют в России. Честные выборы в ковычках . Единая россия жульничает. Путин позор. | Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. |
| “За честные выборы” – без “единороссов”? | В городах США прошли акции за честные выборы в России. |
| Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году | абслютно честные - не гарантируют, что к власти придет честный идеальный правитель. |
| Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию? - Литрес: Журнал | Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ]. |
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
России обещают честные выборы 20 лет назад. Смотрите онлайн видео «Возможны ли честные выборы в России? Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе.
ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно
Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными. Сторонники акции «За честные выборы» нашлись даже среди избирателей «Единой России» (22%). «Президентские выборы в России не являются законными, свободными и честными», – говорится в заявлении польского МИД. Количество выявленных нарушений избирательного законодательства в ходе подготовки к выборам президента России оказалось рекордно низким, сообщают активисты движения «Общество за честные выборы». После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК «Единая Россия», в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии.
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
Мы убедились, что созданная в Москве система видеонаблюдения за выборами работает без сбоев. Теперь этот опыт можно транслировать если не во все регионы страны, то как минимум во все крупные города. Самый главный вопрос к прошедшим выборам — участие в избирательной кампании политических партий. Их задача - привести на избирательные участки своих сторонников.
Именно из-за низкой активности партий возникла проблема явки. А задача государственных структур по организации честных, прозрачных и конкурентных выборов была выполнена. Вадим Ковалев, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве: - Полагаю, нам надо поблагодарить волонтеров, которые отработали в Общественном штабе в течение суток.
Дети» К сожалению, её родители не соизмерили своё информационное влияние — слишком много их звездных друзей топило за девочку. Такой возможности нет у других родителей, и произошёл драматический перекос. Константин Эрнст , генеральный директор Первого канала Одновременно в соцсетях начали распространяться скриншоты с такими сообщениями и переписками. Все они сводятся к тому, что Микелла Абрамова победила нечестным путём, с использованием, если можно так выразиться, административного ресурса.
Однако иных доказательств, кроме письменных свидетельств анонимных третьих лиц, у авторов, кажется, нет, или они не приводятся. Вечером 27 апреля Первый канал опубликовал протокол голосования телезрителей. По словам Константина Эрнста , публикация протокола голосования — это только «самый первый шаг, за которым последуют другие». Источник: Первый канал Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас.
Вот бы всех этих людей да в наблюдатели и избирательные комиссии, а? Ни один нарушитель бы не прошёл! Захочешь вбросить пачку бюллетеней — признаки аномального голосования! Будешь переписывать протоколы — попытка модерирования результатов!
Я не знаю, что произошло на детском «Голосе».
Почему всегда надо голосовать за разных людей? Мне отвечают — человек во власти, он обрастает связями, влиянием и может стать коррупционером. Это всё — других объяснений я не встречал. Что же получается?
Граждане, выбирая президента, априори считают его будущим взяточником? Так стоит ли вообще кого-то выбирать? Анархия — мать порядка. В Швейцарии президента выбирают на год. Пришел, разложил вещи, узнал, как зовут сотрудников, и — на выход с вещами.
Кому это нужно? В одних странах президентский срок один, в других другой. В одних странах можно сколько угодно выбирать одного человека, в других — только пару раз. Чем два срока отличаются от трех сроков? Мы же не про «зону» говорим?
На любой работе, если начальник добивается успехов для своего коллектива, то его награждают, хвалят, стараются удержать на месте. Плохой — расстаются без сожаления. А в президентстве все наоборот. Будь ты семи пядей во лбу: пришел срок — пошел вон. Вот уж действительно, как на «зоне».
Так можно сесть на это место, ничего не делать, и даже на второй срок изберут. Я же считаю, что правильным был девиз президента США Авраама Линкольна на президентских выборах 1864 года.
Уволенный Чубайс, заклятые враги Гусинский и Березовский, банкиры, олигархи — все, забыв обиды и конфликты интересов, сплотились в едином порыве, чтобы спасти от поражения не слишком благодарного, неоднозначного, но все же демократического лидера. Не любой ценой Но как его спасали?
Увы, всеми правдами и неправдами. Деньги на оплату предвыборной кампании брали из казны и проводили через коммерческие банки. Спешно взяли кредит МВФ на удовлетворение нужд избирателей. Все телеканалы резко сменили тон, президент стал главным героем новостей, и каждый день, как в реалити-шоу, делал что-нибудь интересное и захватывающее.
Благородная цель достигалась не вполне честными средствами. Это была авральная работа по переформатированию умов избирателей, где в ход шло всё — и кандидат Лебедь, призванный отвлечь на себя часть протестного электората, и рекламный гений Бекмамбетова, и Муз-TV со звёздами, и откровенно маргинальные практики девяностых, вроде свидания Ельцина с Вангой. Но главное — авторы кампании постарались напугать избирателей, точнее, передать им свой страх. Ельцина в народе не любили, но еще меньше людям хотелось вернуться обратно в Советский Союз, к дефициту, цензуре и Госплану.