Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 «Фаворит» будет передан сирийским вооруженным силам в течение ближайших двух недель. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории. Россия значительно нарастила объемы и скорость производства зенитно-ракетных комплексов С-400. Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300.
Состояние украинской ПВО: «секретные файлы Пентагона» и реальность
Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае". «Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы! Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. Завершены испытания зенитной ракетной системы войсковой противовоздушной обороны С-300В4, целью которых было подтверждение возможности перехвата системой современных крылатых, баллистических и перспективных гиперзвуковых ракет вероятного противника.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
Модернизация С-300 В 1978 году, появился зенитно-ракетный комплекс С-300 ПТ-1, с управляемой ракетой 5В55К, которая умела поражать аэродинамические цели самолеты на расстоянии 47 километров, а с вводом модификации С-300 ПМУ 1983 и ЗРК С-300 ПМУ1 в 1993 году, дальность поражения боевой авиации противника увеличилась до 150 км. Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.
При проведении любых учений заложен процент гибели личного состава и выхода техники из строя, это аксиома, без этого не будет, причин этому множество, но основная причина человеческий фактор и расп…тво, но не об этом сейчас. То что в стране не все "хорошо" полностью согласен, самое страшное будет в том случае когда наши "тополя" будут сыпаться как спички из коробка, это будет ООО…па.
Для начала давайте определимся, что вообще такое ПВО. На самом деле, расшифровка вытекает из назначения этих систем. Это комплекс мер по обеспечению защиты обороны от средств воздушного нападения противника. Подобные системы должны в автоматическом или полуавтоматическом режиме вести борьбу с любой угрозой, которую представляют летящие объекты, будь то ракеты, самолеты или беспилотные летательные аппараты БЛА. В первую очередь, это именно оборонительные системы, но в редких случаях их можно настроить на работу по наземным целям. Правда, эффективность их в этом случае будет очень низкой и для этих целей лучше использовать отдельные системы, предназначенные именно для этого. Чуть раньше мы уже рассказывали о средствах нападения.
А именно о крылатых и баллистических ракетах. Оказывается, они не так просты, как кажутся, и у них очень много отличий, о которых никто не знает К самым известным системам ПВО можно отнести С-300 и С-400, стоящие на боевом дежурстве у России, Украины, Белоруссии, Китая, Казахстана и некоторых других стран. Есть и менее известные комплексы, вроде иранского Бавар-373 и израильского I-Dome. Иранский комплекс ПВО Бавар-373 Комплексом система ПВО называется потому, что включает в себя не только систему поражения летящих целей противника, но и системы раннего обнаружения. Чаще всего сама система находится на мобильной платформе и может достаточно быстро перебазироваться в другой район боевых действий. Также это очень удобно в случае развертывания временной базы в отдаленном районе. Например, российские и американские системы ПВО, которые прикрывают соответствующие базы в Сирийской Арабской Республике. Истина, как обычно, где-то посередине. Определение ПВО уже было приведено выше, а определение ПРО выглядит следующим образом: Противоракетная оборона ПРО — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты обороны охраняемых объектов от ракетного оружия. Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами.
Не совсем так. Небольшие отличия и специфика все же есть, но в целом системы имеют схожее назначение, просто ПРО используется для борьбы с ракетами, а ПВО работает по всем воздушным целям, включая беспилотники, бомбардировщики, транспортники и истребители. Такую красоту сбивать не хочется. Если только не знать, что она тебе несет. В обывательском представлении системы ПРО представляют из себя только системы для борьбы с межконтинентальными ракетами. На самом деле, их применение не ограничивается только этим направлением. Например, защитные танковые и корабельные системы защиты от ракет тоже входят в комплекс ПРО, как бортовые авиационные системы защиты. По уровню покрытия системы ПРО делятся на территориальные, зональные и объектные. Первые защищают всю территорию страны, вторые защищают определенный регион, а третьи нужны для защиты конкретных объектов или единиц боевой техники. Дело в том, что такие системы не всегда могут эффективно работать с низколетящими целями.
Как сообщили в ФСБ, мужчина приговорён судом к 11,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. Как говорится в этом документе, для размещения войск российской стороны республика предоставляет России во временное пользование 5 га земли в районе коллективной безопасности на безвозмездной основе. Стороны могут пресекать полёты или нарушения воздушных судов, действия которых противоречат порядку использования воздушного пространства сторон.
Сколько ракет нужно запустить российскому комплексу С-300, чтобы сбить 36 самолётов
И все правильно. Зачем же клепать старое оружие, когда оборонка способна дать войскам такие возможности? Но это — если дальше планов не заглядывать. На деле же все намного сложней. Начнем с того, что стоявшего у истоков этих разработок в «Алмаз-Антее» Игоря Ашурбейли в феврале нынешнего года без объяснения причин внезапно сняли с поста генерального директора ГСКБ. За что? На этот счет толки разные. В том числе и предположения, что виной всему дележ миллиардов долларов, полученных «Алмаз-Антеем» за экспорт действительно замечательного комплекса С-300, созданного еще в советские годы, в различные страны. А стоит он на вооружении армий 18 государств.
Но многие утверждают, что на деле беды Ашурбейли начались со сложностей с разработкой и освоением тщательно распиаренной им же зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». Потому что пока она не столь хороша, как обещали в ГСКБ. Главной изюминкой «Триумфа», обеспечивающей ему решающее преимущество над конкурентами, должна была стать ракета дальнего действия ЗУР ДД , способная уничтожать цели на дальности в 400 километров. Как рапортовал в свое время господин Ашурбейли, после завершения предварительных испытаний 26 декабря 2009 года новая ракета была передана на государственные испытания. Принять на вооружение ее планировали до конца 2010 года. В мае того же года газете «Известия» Ашурбейли заявлял: — У нас в С-400 уже есть две ракеты, к концу этого года будет введена третья, и «на закусочку» припасена еще парочка новых. У системы открытая архитектура — то есть в зависимости от того, как будут меняться средства нападения, она сможет использовать новые типы ракет. Причем любых отечественных разработчиков.
Это — прорыв. Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор. А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает. С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров?
Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее».
Но уже в 1983 году в войсках появилась колесная система С-300ПС «С» означает «самоходная». На ее трансформацию из походного состояния в боевое и наоборот затрачивается лишь пять минут. Дальнейшие модификации демонстрируют улучшение показателей. Так, если в дебютной С-300ПТ было до шести боевых комплексов, то экспортная С-300ПМУ1, поставляющаяся с 1993 года, может управлять 12 установками, находясь от них на дистанции в несколько десятков километров.
Последняя может единовременно вести огонь по шести целям, наводя по две ракеты на каждую то есть наводит сразу до 12 ЗУР. А система С-300ПМУ2, появившаяся в армии в 1997 году, обстреливает до 36 целей 72 снарядами. Комплекс С-300ПМУ — выходец из середины 1980-х — уничтожает аэродинамические цели на дальности от 5 до 90 км. А его потомок 1997 года имеет более широкий диапазон применения — от 3 до 200 км. Обе системы обстреливают цели на высоте до 27 км. Совершенствование колесной С-300 привело к созданию системы С-400. Она впервые поступила в Российскую армию в 2007-м. Также, по информации на 2022 год, они находятся в арсеналах европейских, азиатских и ближневосточных стран. То есть может двигаться в колонне другой боевой техники — например, танков. Поэтому главным отличием данной системы является размещение всех ее компонентов на гусеничном шасси, которое имеет элементы танков Т-72 и Т-80, обладает высокой маневренностью и проходимостью, оборудовано средствами топопривязки и навигации.
На подготовку к бою из походного состояния требуется не более пяти минут, а из дежурного положения — лишь 40 секунд. Компонентами системы стали частично вооружать войска в 1983-м, а в полном комплекте — в 1988-м. Родственные С-300П и С-300Ф используют развитую систему радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания, в то время как С-300В должна применяться автономно, прикрывая войсковые группы. Поэтому здесь РЛС подсвета и наведения оснащены собственным боекомплектом. Дивизион «Антей-300В» содержит: КП, радиолокационную систему кругового обзора, радиолокатор программного обзора «Имбирь», четыре зенитно-ракетные батареи. Каждая из последних включает: многоканальную станцию наведения; шесть РЛС подсвета и наведения с боекомплектом два с двумя ЗУР и четыре с четырьмя ЗУР в заряде ; три заряжающие машины. Есть средства для техобслуживания, ремонта, учебных тренировок и пр. Дивизион содержит общий боекомплект 96—192 ракеты. Так, в начале 2010-х на вооружение Российской армии встала новейшая система C-300B4. По эффективности она в несколько раз превосходит своих предшественников.
Армения, без сомнения, будет полагаться на свои истребители Су-30СМ и их ракеты. В связи с этим, азербайджанская система ПВО выглядит более внушительно, чем армянская. Наши новостные каналы.
Мое мнение Учитывая вышенаписанное, думаю, мое мнение уже понятно. С 2014 года руководство Украины смогло реформировать армию, но не ВВС по причине дороговизны и сложности. Силы ПВО Украины полагаются на устаревшие как морально, так и физически системы, созданные и поставленные на вооружение еще при СССР, у которых вышел гарантийный срок использования. Хотя отмечу, что украинская сторона их официально не признает. Зато есть вот совсем свежее сообщение от начальника полиции Киевской области про работу ПВО во время обстрелов 31 октября.
Заодно обратим внимание на работу украинской пропаганды. А в оригинале она звучала вот так: В Киевской области в результате работы ПВО травмированы люди и повреждены здания, сообщил начальник полиции в области Небитов, передает "Суспильне". Ну здесь сам принцип работы ПВО, военные не могут спрогнозировать ни место сбития ракеты, ни дальнейшую работу пораженной ракеты. Никто ведь не знает, взорвется задетый шрапнелью Калибр в воздухе или или упадет и сдетонирует на земле. Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300".
Эта версия очень удобная для Украины. Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей. Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии?
Раскрыты секреты атаки на российский комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией
- Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга
- С-300 скрестили с Patriot: Украина усилится «советско-американскими» вооружениями
- Все материалы
- Всякая ли С-300 долетит до Киева?
- Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
- Появление передового ЗРК С-300
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно.
Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе?
Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит.
Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками.
Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего.
Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется. Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов.
Су-27 — все еще остается весьма неплохим истребителем, способным выполнять фигуры высшего пилотажа и эффективно уклоняться от большинства зенитных ракет. Сбить такой самолет на сверхдальней дистанции — уникальное достижение. Это действительно великолепный результат, которым не может похвастаться ни один западный ЗРК. Внимательный читатель наверняка удивится. Как же так?
ТТХ обоих комплексов декларируют возможность поражения целей на значительно большей дальности, а здесь сбитый на дистанции 217 км самолет преподносится, как необычайное достижение! Неужели ТТХ высосаны из пальца? Ни в коем случае! Данные ТТХ указывают максимальную потенциальную дальность поражения цели в идеальных условиях, то есть цель должна двигаться на достаточно большой высоте, чтобы ее мог заметить радар ЗРК и эффективно поразить. Комплексы дальнего действия самим своим присутствием вынуждают вражеские самолеты перемещаться на сверхнизких высотах, на которых они могут быть уничтожены гораздо большей номенклатурой средств, а также рискуют потерпеть крушение.
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
ЦГ: ЗРК С-500 сможет сбивать объекты в космосе
В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа. Минобороны России демонстрирует кадры боевой работы расчетов зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа. Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. Зенитная ракетная система «С-300В».
Андрей Гурулев: для поражения наземных целей ВС РФ используют ЗРК С-400 и С-300
Зенитно-ракетные комплексы С-300 полоцкие ракетчики осваивают с 2014-го. Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до шести зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Минобороны опубликовало кадры работы зенитно-ракетных комплексов С-300. Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории. В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
Противостоять украинским боевикам помогает настоящее всевидящее око — наши зенитные ракетные комплексы С-300. Зенитно-ракетный комплекс С-300: Сообщается о ликвидации первого «Гепарда» под Херсоном, Новые признаки деградации военного потенциала укросил, Почему США замяли провокацию в Польше. – Длительное время я был гендиректором военно-промышленного комплекса «Алмаз-Антей», где были разработаны ЗРК «С-300» и «С-400». Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. "В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК "Тор-М2".
«Большой противоракетный потенциал»: чем уникальна российская дальнобойная система ПВО С-300В4
Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. Комплексы С-300В4 и С-400 по праву являются гордостью отечественного ВПК и держат под контролем большую часть украинского воздушного пространства даже с территории России. По информации, раскрытой в ходе интервью с изданием "Царьград", военный специалист Игорь Коротченко рассказал о возможностях нового зенитного ракетного комплекса С-500, который способен поражать как спутники, так и вооружение, которое США могут развернуть в космосе. Греция не будет отправлять Киеву зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на давление со стороны союзников.