17(30) ноября в ряде газет появилось постановление бывшего Временного правительства об открытии Учредительного собрания 28 ноября (11 декабря) в Таврическом дворце в 2 часа дня. За два дня до открытия Учредительного собрания фракция большевиков одобрила позицию Ленина по Учредительному собранию. Сегодня ты узнаешь историю Всероссийского Учредительного собрания. Учредительное собрание часто воспринимается, как альтернатива советскому режиму. Для понимания событий революционного периода в России 1917-1918 годов следует знать, что такое Учредительное собрание. 5 января 1918 года Учредительное Собрание было созвано с единственной целью – чтобы после первого же заседания быть разогнанным большевиками.
СУДЬБА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Учредительное собрание, заседание которого всё-таки открылось 5 января в Таврическом дворце, большинством голосов отказалось обсуждать предложенную большевиками «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявлявшую Россию. Всероссийское Учреди́тельное собра́ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного. 18 января 1918 года, в день открытия Учредительного Собрания, верные большевикам войска расстреляли демонстрацию рабочих и интеллигенции в его поддержку. Заседание Учредительного собрания (присутствовало 410 депутатов) открылось 5 (18) января 1918 г. в Таврическом дворце в Петрограде. Негативное отношение большевиков к Учредительному собранию, которое приняло резолюции социал-революционеров, проявлялось в задержке открытия заседаний.
19 января 1918 года ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания"
Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно тщательно изучить предпосылки и сам процесс Учредительного собрания. В Советском Союзе изучение Конституанты шло в идеологически заданных координатах ленинской оценки, которая была дана им в своих сочинениях. Редкие монографии об изучении собрании были наполнены нелестными образами и эпитетами. Спустя полвека О. Знаменский в своей работе по изучению этого собрания, глубоко и полно изучил технико-организационные его аспекты, при этом опять же сделав пессимистичные выводы.
Самым значимым исследованием этой темы является работа Протасов Л. Целью данной работы является демонстрация разницы между идей Учредительного собрания и ее воплощением в жизнь. Для раскрытия цели поставлены следующие задачи: разобрать процесс формирования идеи созыва Учредительного собрания в России; проанализировать процесс выборов депутатов для того, чтобы определить какие слои населения были представлены на Учредительном Собрании; изучить заседание депутатов Учредительного собрания для того, чтобы понять, как воплотилась в жизнь идея созыва всеобщего собрания; также анализ заседания позволит сказать могло ли оно изменить ход истории России. Источниками для данной работы послужили: стенограмма Учредительного собрания, которая является единственным источником для анализа происходившего события, программы партий, постановление временного правительства о выборах в Учредительное собрание, В формально-юридическом смысле учредительным собранием может считаться любой представительный орган, наделенный учредительными функциями, это начиная от собраний граждан в античной республике и заканчивая современным парламентом.
Однако происхождение этого понятия принадлежит времени Великой Французской революции, когда оно стало образцом и символом борьбы с королевским абсолютизмом, за права граждан и верховенство закона[6]. В России первые зачатки идеи власти народа возникает только в 19 веке. Эти идеи берут свое начало в программах декабристов. Например, в проекте "Конституции" лидера Северного общества Н.
Муравьева указывалось, что "источник Верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя". После разработки основ нового государственного строя Муравьев предполагал вынести свой проект на рассмотрение Учредительного собрания[7]. В последующем эта идея не могла оставить равнодушными передовых людей России. Тем более, что со второй половины 19 века, когда Александр II приступил к серьезным реформам и началась интенсивная экономическая модернизация России, все явственней становилась потребность в обновлении государственной системы.
Усиливающееся сближение с Западом также способствовало более активному изучению зарубежного опыта по реформированию и обновлению политических и социально-экономических устоев. В этом контексте идея Учредительного собрания становилась все более притягательной для новых поколений российского общества. Одним из таких примеров может служить требование молодежной революционной организации "Молодая Россия" в 1862 г. В программе организации "Народная воля" 1879 г.
В начале XX столетия с формированием политического плюрализма большинство партий внесло в свои программы требование созыва Учредительного собрания. Но почти полное отсутствие до 1905 г. Практически все партии, существовавшие на тот момент, уже выдвигали идею созыва высшего представительного и законодательного форума. Но с каждым годом идея его созыва все больше принимала романтический ореол мученичества и жертвенности[10].
Их программа требовала «низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом»[11], которое обеспечит последовательное осуществление принципов демократической республики, политических свобод и широкого местного самоуправления. Для них эта идея являлась продуктом, западной политической культуры, и выглядела логично и естественно. С другой стороны партия социал-революционеров возводили созыв учредительного собрания в абсолют, как непосредственное и полное торжество народовластия. Эсеры приняли свою программу в январе 1906 года на 1 съезде.
В ней утверждалась, что прямую революционную борьбу социал-революционеры будут соединять с агитацией за созывом Земского собора учредительного собрания , свободно избранного всем народом без различия пола, сословия, национальности и религии[12]. Требования созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права было выдвинуто в программах еврейской-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», Революционной украинской партией, латышской социал-демократической рабочей партией, и другими социалистическими партиями и движениями, если не в буквальном виде, то по общему смыслу[13]. Такие же требования выражали и либералы. В заявлении «От русских конституционистов» содержались требования демократических свобод и бессословного народного представительства[14].
Однако они отмечали, что не будут «искать выход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе»[15]. Продолжили эту идею «банкетные компании» 1904 года открыто выдвинувшие лозунг Учредительного собрания. Но правые партии категорически отвергали идею всенародного бессословного органа. Октябристы, видевшие Россию конституционной монархией, говорили, что это собрание «заключает в себе полный разрыв связи с прошлым, приведёт к пересмотру быта»[16].
Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 19 января, начальник охраны матрос Железняков вышел к трибуне, заявил что «караул устал» и закрыл заседание, предложив депутатам разойтись. Депутаты подчинились, постановив собраться в тот же день в 17:00, не зная о приказе Ленина «свободно выпускать всех из Таврического дворца и никого не впускать в него без особых приказов».
У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. В тот же день газета «Правда» написала: «Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара требуют в учр.
Иногда «совещания» затягивались до глубокой ночи. Именно здесь под руководством Деникина была выработана программа «удержания страны от окончательного падения», тут же утверждённая Корниловым. Позже эта программа стала идеологической основой Белой добровольческой армии. Приход к власти большевиков в корне изменил положение «быховских узников».
Прежде всего утратило юридическую силу главное обвинение в мятеже против правительства Керенского, которое оказалось свергнутым. И большая часть «узников» приказом нового верховного главнокомандующего генерала Николая Духонина была освобождена. Но вот сам Корнилов не спешил покидать Быхов. Как вспоминал Деникин, Корнилов не без основания опасался, что его отъезд может быть воспринят как бегство, что крайне отрицательно скажется на настроениях в войсках и повлечёт за собой дальнейшие неудачи на фронтах.
Но когда и сам Духонин был смещён большевиками, Корнилов принял решение идти в область Донского казачьего войска, где тогда формировалось активное ядро сопротивления большевистскому перевороту. Так, в воззвании ЦК ПНС, опубликованном уже на следующий день после большевистского переворота и ареста министров Временного правительства, кадеты первыми из всех политических партий призвали все учреждения и организации объединяться «в борьбе против большевистского захвата», а членов ПНС — всеми силами содействовать этой борьбе. В Ростове в противовес большевистским Советам кадеты создали «Комитет спасения Родины и революции» при Ростовской городской думе, который возглавил бывший комиссар Временного правительства Владимир Зеелер. В Таганрогском, Новочеркасском, Азовском советах власть и так принадлежала кадетам и эсерам.
Именно в Новочеркасске в начале декабря 1917 года по инициативе местного отдела кадетской партии было создано Донское экономическое совещание под председательством члена ЦК ПНС Василия Харламова и известного ростовского кадета, миллионера, издателя Николая Парамонова. Предполагалось, что совещание будет выполнять функции правительства в изгнании. Василий Харламов. Фото: общественное достояние Под эгидой этого «правительства» атаман донских казаков Алексей Каледин стал собирать и новую Добровольческую русскую армию Но самую бурную деятельность кадеты развернули в столице — уже на следующий день после переворота в октябре 1917 года члены ЦК кадетов — графиня Софья Панина, известный юрист Владимир Набоков кстати, отец писателя Владимира Набокова и князь Владимир Оболенский — вошли во Всероссийский комитет спасения родины и революции, созданный на заседании Петроградской городской думы с целью подготовки антибольшевистского вооружённого выступления в столице.
В числе первых была арестована и «красная графиня» Софья Владимировна Панина — внучка министра юстиции и известный в столице благотворитель. Картина Н. Ярошенко «Графиня Софья Владимировна Панина». Причём Панина, Кокошкин и Долгоруков на тот момент уже были избраны членами Учредительного собрания и их арест был прямым нарушением депутатской неприкосновенности.
Панина стала и первой подсудимой Революционного трибунала, правда, приговор графине ограничился лишь общественным порицанием. А вот судьба депутатов Кокошина и Шингарёва сложилась более трагически. В январе 1918 года они по состоянию здоровья вместе с Ф.
В «сообщении о контрреволюционном восстании» говорилось, что «несколько десятков лиц, назвавших себя депутатами, не предъявляя своих документов, ворвались вечером 28 ноября в сопровождении вооружённых белогвардейцев, юнкеров и нескольких тысяч буржуа и саботажников-чиновников в здание Таврического дворца. Действительно, вечером 28 ноября 11 декабря , то есть в назначенный ещё Временным правительством день открытия Учредительного собрания, в Таврическом дворце собралось около 45 его депутатов, в основном эсеров и кадетов, которые к тому моменту находились в Петрограде. Можно даже согласиться с тем, что они в некоторой степени ворвались в здание дворца, так как вместе с ними к нему пришла многотысячная манифестация, под напором которой растерянная охрана пропустила их во дворец. Однако никакой попытки выдать свой голос за голос Учредительного собрания эти депутаты не предпринимали. Признав, что они не могут принять на себя функции Учредительного собрания, они объявили себя частным совещанием членов Учредительного собрания, избрали председателя — эсера Виктора Чернова, и приняли решение собираться ежедневно до тех пор, пока не наберётся кворум в 400 депутатов, и Учредительное собрание нельзя будет объявить открытым. Однако уже на следующий день при попытке вновь собраться в Таврическом дворце эти депутаты были разогнаны матросами.
Выскажем своё мнение по поводу кворума: из-за проблемности выборов во многих регионах, а также из-за изменения в целом итогового числа, кворум должен был быть в теории не 400, а как минимум 350 депутатов. Виктор Чернов В последующие дни манифестации под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию», подобные той, которая пришла к Таврическому дворцу, состоялись и в других городах. Например, 3 16 декабря в демонстрации в Москве в разных частях города приняли участие от 100 тысяч до 150 тысяч человек 117 , 118 ; также они проходили в других городах — в частности, в Севастополе и в Туле. Однако особого внимания заслуживает манифестация в Калуге 10 23 декабря, разогнанная при поддержке броневиков красногвардейцами, давшими по толпе четыре залпа. Согласно газетному сообщению, в тот день погибло и было ранено около 40 человек 119. Одновременно с разгоном частного совещания членов Учредительного собрания окончательно перестали существовать и Всевыборы. Ещё 6 19 ноября Совнарком командировал Владимира Бонч-Бруевича «установить точные данные о работе Комиссии вообще и о тех мерах, которые ею принимаются для проведения выборов в назначенный срок» 120 , однако этот визит успехом не увенчался. Комиссия, буквально накануне опубликовавшая эти самые сведения, оставила предписание без ответа. Наконец, 20 ноября 3 декабря Совнарком поручил наркому по делам национальностей Иосифу Сталину и вновь назначенному наркому внутренних дел Григорию Петровскому «взять в свои руки комиссию по Учредительному собранию с целью завладеть всеми документами по Учредительному собранию для ориентировки в положении вещей» 122.
Владимир Бонч-Бунчевич Члены комиссии повторно отказались сотрудничать с комиссарами. В итоге 23 ноября 6 декабря члены Всевыборов от кадетов и эсеров были арестованы за «саботаж», который выразился в отказе подчиняться назначенному комиссаром над ними Моисею Урицкому — будущему первому главе Петроградской ЧК. Вся подготовка к созыву собрания сосредоточилась в руках Урицкого, который получил полномочия смещать и назначать членов комиссии. В те же дни Совнарком постановил, что «первое заседание Учредительного собрания собирается по приглашению комиссара над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией по прибытии в Петроград более 400 членов Учредительного собрания» 123. В итоге подобное действие навредило всей статистике. Притом, как видно выше, власти в целом плохо справлялись с выборами. Это банально подтверждается наличием дыр в статистике из-за того, что почта как таковая перестала поступать. Также это вызвало критику как у оппозиции, так и среди госслужащих. Так, против высказались левые эсеры, в том числе М.
Натансон и А. Колегаев, а также большевик К. Левые эсеры внесли соответствующий запрос во ВЦИК 124. Подобное вызвало проверку единства партии, что произошло на собрании фракции большевиков Учредительного собрания в Смольном. Ленин был крайне недоволен линией на подготовку к собранию, которую взяло бюро фракции. По его мнению, оно тем самым показало «буржуазно-демократическую точку зрения на Учредительное собрание вне учёта реальных условий классовой борьбы и гражданской войны» 125. Он потребовал переизбрания бюро и продавил своё решение при поддержке Якова Свердлова. В какой-то момент большевистскому руководству стало ясно, что оттягивать далее созыв Учредительного собрания не только бессмысленно, но и может вызвать не рост популярности их партии, а обратный эффект. Лев Троцкий по поводу идеи разгона вспоминал следующее 127 : Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми эсерами.
Нас, однако, очень утешил старик Натансон один из лидеров левых эсеров, Марк Натансон— прим. Он зашёл к нам «посоветоваться» и с первых же слов сказал: — А ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой. Два дня спустя эта дата была утверждена ВЦИКом. Однако параллельно ВЦИК назначил на 8 21 января открытие III Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, а 15 28 Всероссийский съезд крестьянских депутатов, чтобы «всей организованной силой Советов поддержать левую половину Учредительного собрания против его правой, буржуазной и соглашательской половины» 128. Учитывая, что вышеупомянутая «левая половина» была почти в полном составе делегирована на съезд, стало очевидным: готовятся уход большевиков и левых эсеров из Учредительного собрания и разгон оставшейся его части. В тот же день, когда были напечатаны эти строки, в Петрограде было введено военное положение. В боевую готовность были приведены отряды Красной гвардии и лояльные большевикам полки гарнизона. Лев Троцкий писал: «Ленин распорядился, между прочим, о доставке в Петроград одного из латышских полков, наиболее рабочего по составу. Мужик может колебнуться в случае чего, — говорил он, — тут нужна пролетарская решимость» 129.
Отряд латышских стрелков на охране Учредительного собрания. До созыва Через некоторое время после окончания выборов, 26 ноября 1917 года, СНК принимает декрет, согласно которому первое заседание Учредительного собрания будет открыто при «наличности в зале заседания не менее четырёхсот членов Учредительного собрания» 130. А к 28 ноября — сроку, установленному свергнутым Временным правительством созыва, было выбрано около 300 депутатов, зарегистрировано 173, а прибыло в Петроград лишь 50 131. Эсеры назначили на день открытия Учредительного собрания демонстрацию в его поддержку, к защите которой они планировали привлечь солдат Преображенского и Семёновского полков, в критические моменты 1917 года сохранявших нейтралитет или даже выступавших против большевиков. Председатель Учредительного собрания эсер Виктор Чернов вспоминал: «Преображенцы и семёновцы приняли резолюции в пользу Учредительного собрания. Но на случай насильственных мер против народных избранников они соглашались пойти на его защиту, особенно если будут поддержаны броневым дивизионом, тоже неоднократно высказавшимся за Учредительное собрание. Эту верность свою броневой дивизион собирался продемонстрировать в день его открытия» 133. Отметим, что в демонстрации был и военный момент, которым занималась Военная комиссия ЦК. Она должна была составить вооружённую опору Учредительному собранию.
Говорилось следующее: «категорически запрещалось вооружённое выступление, как несвоевременное и ненадёжное деяние. Рекомендовалась мирная демонстрация, причём предлагалось, чтобы солдаты и прочие воинские чины приняли участие в демонстрации невооружёнными, во избежание ненужного кровопролития» 134. Это, кстати, вызвало реакцию среди некоторых эсеров, которые рассчитывали на силовой вариант. Именно вариант полков как защиты, а не нападения, стал основным. Стоит отметить, что у эсеров была идея покушения на Ленина и Троцкого. Им занимался Ф. Онипко, перводумец, участник Кронштадского восстания 1906 года, генеральный комиссар Балтийского флота. Его идею поддержала Военная комиссия, но ЦК партии отказало, и ему предложили расформировать террористическую группу 135 Однако, «в ночь под открытие Учредительного собрания организованные большевиками рабочие ремонтных мастерских сделали порученное им дело. Итог был закономерен: «В казармах преображенцев и семёновцев настроение мрачное и подавленное.
Там ждали прихода броневиков и готовы были вместе с ними пойти к Таврическому дворцу, рассчитывая, что при таких условиях большевики отступили бы без кровопролития. Броневики не пришли. Настроение упало» 137. Таким образом, на стороне противников большевиков остались только безоружные мирные толпы. Ни один честный рабочий, ни один сознательный солдат не примет участия в этой демонстрации врагов народа. Однако эти угрозы не подействовали. С утра 5 18 января многие и многие тысячи «саботажников» и «прислужников буржуазии» шли с разных концов города к Таврическому дворцу, но, как только они приблизились близко к дворцу, началась стрельба. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Социолог и правовед М.
Ларсонс вспоминал выстрелы и страх перед разнузданной солдатчиной. Он писал, как часть людей из подворотен в ужасе бросились на чёрные лестницы домов и искали спасения в квартирах. Несмотря на отчаянный стук, им никто не отворял. Жильцы были до смерти напуганы 139. Рабочие Петрограда расстреливались из винтовок и пулемётов. Как заметила одна газета, царский приказ «патронов не жалеть» осуществляется во всей своей трагической жестокости 140. По манифестантам открывали огонь без всякого предупреждения. Со стороны демонстрантов не было даже намёка на сопротивление. Участвовавший в манифестации меньшевик Л.
Дейч предвидел расстрел.
Подготовка
- 1918, 5 янв. открытие учредительного собрания
- Противостояние правых эсеров и большевиков
- Всероссийское учредительное собрание
- Очень демократические выборы
- Арабский халифат и его распад
Неоправдавшиеся надежды
- День, когда караул устал
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го
- Арабский халифат и его распад
Да здравствует Учредительное собрание!
ов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Большинство депутатов Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., представляли партию. 5 января 1918 г. открылось заседание Учредительного собрания, которое проходило в крайне напряжённой, драматичной обстановке. В ночь под открытие Учредительного Собрания организованные большевиками рабочие ремонтных мастерских сделали порученное им дело.
12 часов 40 минут демократии: судьба первого и единственнго Учредительного собрания
Они числились как делегаты некоторых округов Княжества. Около 70 из них были активными участниками национально-освободительного движения до 1877 года. Широко была представлена интеллигенция: учителя, священники, юристы, публицисты, издатели, врачи, но были среди делегатов и торговцы, ремесленники, крестьяне. Несмотря на долгое османское владычество болгарский народ смог выдвинуть своих представителей, достойно проявивших себя в незнакомой до того для них деятельности — парламентской и ставших первыми строителями современной Болгарии. Группа депутатов Учредительного собрания Первые заседания народных избранников были неофициальными и проходили в церкви Святого Николая еще до официального открытия собрания. На них присутствовали и 45 представителей, прибывших из Македонии, Восточной Румелии и Одринской Тракии.
Единственным вопросом, по которому возникли горячие споры был так называемый «общенародный вопрос» — то есть вопрос о разделении в соответствии с Берлинским договором земель, населенных болгарами, и об организации действенного протеста против этой несправедливости. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. Неофициально эту позицию поддерживали и некоторые круги во Временном русском управлении, включая самого князя Дондукова-Корсакова, который надеялся путем роспуска Учредительного собрания продлить русскую оккупацию и после установленного Берлинским договором срока, но эти намерения не осуществились благодаря твердой позиции русского правительства и сопротивлению более умеренных народных представителей. Открытие Учредительное собрание было торжественно открыто 10 февраля 1879 года императорским русским комиссаром в стране князем Александром Дондуковым-Корсаковым в здании бывшего турецкого конака в Тырново здание было полностью уничтожено пожаром 18 декабря 1906 года, а затем восстановлено , построенном знаменитым мастером Кольо Фичето, в присутствии представителей всех держав, подписавших Берлинский договор и множества гостей. Князь Дондуков в своей речи особо подчеркнул свободу, которая предоставлялась болгарским депутатам в их работе: С полной свободой и независимостью отдельных мнений и общих прений пусть высказывает каждый из вас по совести и с убеждением, то, что он думает, потому что в ваших руках счастье, благоденствие и будущая судьба отечества, которое вызвано к новой политической жизни… Здание бывшего конака, где заседало Учредительное собрание Невмешательство во внутреннее конституционное устройство Княжества было для России, самым верным способом укрепить свое влияние среди болгар.
На первых заседаниях депутаты обсуждали процедурные вопросы и разработали правила внутреннего распорядка собрания. Задачи Главной задачей первых народных избранников было обсуждение и принятие конституции Болгарского Княжества. Первоначально им был предложен проект, разработанный комиссией под руководством начальника судебного отдела Временного русского управления Сергея Лукьянова. За основу «Органического устава», как тогда назывался этот документ были приняты уже действующие конституции соседних Сербии и Румынии. Учитывалось и мнение болгар — осенью 1878 года, когда комиссия начала работу Лукьянов обратился к ряду видных болгарских общественных деятелей и при помощи приложенного опросника запросил их мнение о будущем государственном устройстве Болгарии.
Некоторые из высказанных идей были включены в проект. В начале ноября 1878 года готовый проект «Органического устава» был отправлен в Россию для доработки и одобрения. Составители проекта отдали должное устоявшимся демократическим традициям болгарского народа и изменениям, наступившим в обществе после Освободительной войны. В нем присутствовал ряд либеральных моментов: ограничение прав князя, усиление роли народного собрания, всеобщее и прямое народное голосование и другое. Еще на первых заседаниях Учредительное собрание избрало комиссию из 15 депутатов, которая должна была рассмотреть русский проект и разработать новый документ, на основании которого предполагалось создать болгарскую конституцию.
Кроме того, эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца» «революционное оборончество» , что склонило к разгону Собрания колеблющихся солдат и матросов. Коалиция большевиков и левых эсеров принимает решение разогнать собрание как «контрреволюционное». Сразу резко против Собрания был настроен Ленин.
Суханов Н. Комиссар пропаганды, печати и агитации Северной области Володарский идёт ещё дальше, и заявляет, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом», и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придётся взяться за другое оружие». При обсуждении Каменев, Рыков, Милютин выступают с «проучредиловских» позиций.
Наркомнац Сталин 20 ноября предлагает отсрочить созыв Собрания. Наркоминдел Троцкий и сопредседатель большевистской фракции в Учредительном Собрании Бухарин предлагают созвать «революционый конвент» из большевистской и левоэсеровской фракций, по аналогии с событиями Французской революции [5]. Эту точку зрения поддерживает также левый эсер Натансон.
По воспоминаниям Троцкого, Незадолго до созыва «Учредилки» к нам зашёл Марк Натансон , старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: — ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой… — Браво! А пойдут ли на это ваши? Таким образом, большевикам удалось отсрочить открытие Собрания до момента, когда в Петрограде соберутся его 400 делегатов.
В тот же день Предсовнаркома Ленин объявляет вне закона партию кадетов, выпустив декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции». Сталин комментирует это решение словами: «мы определенно должны добить кадетов, или они нас добьют». Левые эсеры, в целом приветствуя этот шаг, выражают недовольство тем, что подобное решение было принято большевиками без согласования со своими союзниками.
Резко против выступает левый эсер Штейнберг И. Закрывается кадетская газета «Речь», которая через две недели вновь открывается под названием «Наш век». Тогда же правые эсеры формируют « Союз защиты Учредительного собрания ».
В целом внутрипартийная дискуссия заканчивается победой Ленина. Уже 1 января 1918 происходит первое неудачное покушение на Ленина, в котором был ранен Фриц Платтен. Через несколько лет находившийся в эмиграции князь Шаховской И.
Исследователь Ричард Пайпс также указывает, что в этом покушении оказался замешан один из бывших министров Временного правительства, кадет Некрасов Н. В середине января срывается второе покушение на Ленина: на приём к Бонч-Бруевичу М. В ночь на 22 января ВЧК арестовывает заговорщиков в доме 14 на Захарьевской улице, в квартире «гражданки Саловой», однако затем их всех по личной просьбе отправляют на фронт [7] [8].
По крайней мере двое из заговорщиков, Зинкевич и Некрасов, впоследствии присоединяются к «белым» армиям [7]. Борис Петров и я посетили полк, чтобы доложить его руководителям о том, что вооруженная демонстрация отменяется и что их просят «прийти на манифестацию безоружными, дабы не пролилась кровь». Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… «Да что вы, товарищи, в самом деле, смеетесь, что ли над нами?
Или шутки шутите?.. Мы не малые дети и, если бы пошли сражаться с большевиками, то делали бы это вполне сознательно… А кровь… крови, может быть, и не пролилось бы, если бы мы вышли целым полком вооруженные». Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания.
Сейчас видно, что между ними нет людей военных» [10]. Троцкий Л.
Ульянов Ленин. Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Вл. Секретарь Н.
Позже в связи с изменением квоты для ряда округов это число повысили до 820, однако с учетом того, что выборы успели завершиться не во всех округах, состав депутатов сократился на 53 человека. Отсюда с известной долей условности выводится число в 767 депутатов. Точного их списка мы не знаем и никогда не узнаем из-за сложной системы передачи мандатов внутри партий, плохо коррелировавшей с тем фактом, что выборы в масштабах страны растянулись на многие недели. Дело в том, что для выборов вся Россия была поделена на 81 избирательный округ, в каждом из которых выдвигались свои кандидатские списки, то есть фактически в ходе выборов шло несколько десятков отдельных голосований. Каждый кандидат мог быть выдвинут не более чем в пяти избирательных округах. Кстати, одним из нарушителей выборного законодательства в этом отношении стал Владимир Ленин, выдвинутый в шести округах.
Кандидат, прошедший в собрание в двух и более округах, должен был оставить себе один мандат, а остальные письменным заявлением во Всевыборы передать следующим за ним в списках однопартийцам. На деле эта система работала очень плохо или не работала вовсе, так как информация с мест поступала крайне неравномерно, если вообще поступала. В результате списка депутатов не было в день открытия Учредительного собрания даже у его секретаря Марка Вишняка. По косвенным признакам, однако, можно вычислить, что в единственном заседании Учредительного собрания на момент его начала участвовали чуть больше 400 депутатов. Что касается результатов голосования, то достоверно на данный момент нам известно про 48 401 962 поданных и признанных действительными голоса. Из них около 2 млн голосов остались неучтенными при распределении мандатов, так как информация из округов, где они были поданы, поступила слишком поздно.
И здесь скрывается очень важная деталь. Очевидно, что победу на выборах в Учредительное собрание одержали эсеры. На самом деле победа эсеров была еще более убедительной, чем кажется. Немало голосов дала эсерам армия, так как многие солдаты были теми же самыми крестьянами. Весьма показательно при этом высказывание третьего солдата: "Если Ленин обманет и мира не даст, мы его на одну веревочку с Керенским повесим. Сила за нами.
Что захотим, то и сделаем". Однако на деле не все так просто, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что списки кандидатов в Учредительное собрание должны были быть представлены до 3 16 октября. На тот момент в партии эсеров еще не оформился окончательно раскол, в результате которого от нее отделилось ее левое крыло. Однако в самый разгар избирательной кампании, 19—28 ноября 2—11 декабря , левые эсеры провели учредительный съезд и окончательно стали отдельной партией. Таким образом, большинство в Учредительном собрании получила партия, которая формально уже не существовала даже на бумаге.
Но это еще не все. Левые эсеры не просто оформились в отдельную партию. Они еще и перешли в стан врага, став единственными значительными союзниками большевиков. К моменту открытия Учредительного собрания семь левых эсеров уже входили в состав Совнаркома. В количественном отношении левые эсеры получили в Учредительном собрании гораздо меньше мандатов, чем рассчитывали, — лишь около 40 мест. Определить точное их число не представляется возможным по той же самой причине: в поданных эсерами списках левые эсеры никак не обозначены.
Однако вопрос количества в данном случае был второстепенен, страшнее был сам факт того, что под брендом эсеров в Учредительное собрание прошли даже не их соратники, с которыми у них были определенные разногласия, а их по-настоящему непримиримые враги. На деле партия дала даже не одну, а две трещины: вторая была гораздо меньше, но все-таки пролегла между правыми эсерами и центристами. Например, в списки правых эсеров в Петроградском и Симбирском округах был включен Борис Савинков, ранее исключенный центристским руководством партии как соучастник Корниловского выступления. ЦК партии прямым текстом призывал не голосовать за список правых эсеров в Петрограде. Правоэсеровский орган — "Воля народа" — в свою очередь 10 23 ноября опубликовал статью, в которой говорилось, что левоэсеровские кандидаты — "наши враги", и содержался призыв не отдать им "ни одного голоса". Доходило до того, что в ряде губерний между собой конкурировали параллельные эсеровские списки.
Один из лидеров эсеров центра, будущий председатель Учредительного собрания Виктор Чернов констатировал, что его партия превратилась в "рассыпанную храмину". СвернутьПодробнее Большевики и Учредительное собрание После Октябрьского переворота с учетом того, с какой легкостью его удалось провести, у умеренной части большевистского руководства сложилось впечатление, что партия может одержать победу и на выборах. Однако таких иллюзий, по-видимому, никогда не было у Владимира Ленина. Еще на историческом заседании ЦК 10 23 октября, на котором фактически было принято решение о вооруженном восстании, он сказал: "Ждать Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу". Лев Троцкий вспоминал: "В первые же дни, если не часы после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном собрании. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним с очевидным расчетом на армию — прим.
Надо дать возможность обновить избирательные списки. Наши собственные списки никуда не годятся: множество случайной интеллигенции, а нам нужны рабочие и крестьяне. Корниловцев, кадетов надо объявить вне закона". Однако спустя считаные дни, 5 18 ноября, та же самая "Правда" уже называла "парламентским кретинизмом" ожидания от Учредительного собрания решения всех "проклятых вопросов". Эту же формулировку — "парламентский кретинизм" — тремя днями позже употребил член президиума ВЦИК В. Володарский в своем докладе на расширенном заседании Петербургского комитета большевиков, в котором он также впервые открыто заявил о возможности роспуска Учредительного собрания.
Это был "пробный шар", и он был ожидаемо воспринят противниками большевиков в штыки. Партия поспешила дезавуировать Володарского, но это не означает, что она отказалась от такой возможности. И все-таки просто отменить созыв Учредительного собрания большевики не могли. Во-первых, именно необходимостью обеспечить его они оправдывали свою борьбу за власть. Демонстративно покидая Предпарламент 7 20 октября, большевики бросали устами Троцкого обвинение: "Буржуазные классы, направляющие политику Временного правительства, поставили себе целью сорвать Учредительное собрание! Если бы они просто отменили Учредительное собрание, они столкнулись бы с консолидированной атакой всех своих противников, перед лицом которой они вряд ли смогли бы удержать власть.
Даже их единственные союзники — левые эсеры — обусловили созывом Учредительного собрания свое вхождение в состав Совнаркома, которое было необходимо большевикам для минимальной легитимации своей власти. Поэтому большевики оставили в силе подтвержденный ими на II съезде Советов сразу после Октябрьского переворота срок выборов в Учредительное собрание. Показательно, однако, что дата открытия собрания в том же самом документе не упоминалась. Декрет, однако, не сработал на местах, и изменить состав Учредительного собрания в свою пользу с его помощью большевикам не удалось. Оставалось "кровавое истребление", откуда проистекал второй путь, не менее очевидный: если не получается увеличить свою численность, нужно уменьшить численность противника. Вечером 28 ноября 11 декабря Совнарком принял "Правительственное сообщение о контрреволюционном восстании буржуазии, руководимом кадетской партией", в котором говорилось, что "прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии".
На деле еще утром того же дня были арестованы члены кадетского ЦК Федор Кокошкин глава Особого совещания для разработки Положения о выборах , князь Павел Долгоруков и экс-министр Временного правительства Андрей Шингарев. Николай Авксентьев Лидер правых эсеров Кокошкин и Долгоруков на тот момент уже были избраны членами Учредительного собрания, и их арест был прямым нарушением депутатской неприкосновенности. Большевики, однако, заявили, что будут признавать иммунитет депутатов Учредительного собрания лишь с того момента, как оно само его установит. На следующий день, выступая на II Всероссийском съезде крестьянских депутатов, Ленин заявил, что депутатское звание не может защитить тех, кто покушается на интересы трудящихся. Те, кому удалось избежать ареста, например видный правый эсер Абрам Гоц, вынуждены были скрываться. Действительно, вечером 28 ноября 11 декабря , то есть в назначенный еще Временным правительством день открытия Учредительного собрания, в Таврическом дворце собралось около 45 его депутатов, в основном эсеров и кадетов, которые к тому моменту находились в Петрограде.
Можно даже согласиться с тем, что они в некоторой степени ворвались в здание дворца, так как вместе с ними к нему пришла многотысячная манифестация, под напором которой растерянная охрана пропустила их во дворец. Однако никакой попытки выдать свой голос за голос Учредительного собрания эти депутаты не предпринимали. Признав, что они не могут принять на себя функции Учредительного собрания, они объявили себя частным совещанием членов Учредительного собрания, избрали председателя — эсера Виктора Чернова и приняли решение собираться ежедневно до тех пор, пока не наберется кворум в 400 депутатов и Учредительное собрание нельзя будет объявить открытым. Однако уже на следующий день при попытке вновь собраться в Таврическом дворце эти депутаты были разогнаны матросами. В последующие дни манифестации под лозунгом "Вся власть Учредительному собранию", подобные той, которая пришла к Таврическому дворцу, состоялись и в других городах. Например, 3 16 декабря в демонстрации в Москве в разных частях города приняли участие от 100 тыс.
Однако особого внимания заслуживает манифестация в Калуге 10 23 декабря, разогнанная при поддержке броневиков красногвардейцами, давшими по толпе четыре залпа.
19 января 1918 года ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания"
Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов. Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Главная Новости Епархиальные новости Новости Новости за 2023 год: Слово митрополита Слово митрополита Калужского и Боровского Климента на открытии учредительного собрания Калужского отделения Всемирного Русского Народного Собора. День открытия Учредительного собрания наступил. Эсеры планировали провести мирную демонстрацию, которую большевики назвали «демонстрацией врагов народа» и приняли резолюцию о запрещении посещать мероприятие.