Как известно, Салливаны – один из древнейших ирландских родов, и не исключено, что предки Джейка Салливана относятся к одной из ветвей этого рода. Помощник президента США Салливан: деньги для Украины почти закончились. Риск применения ядерного оружия, по оценке Салливана, реален, поэтому США должны быть «честными и прямыми» в этом вопросе. Советник президента США Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что часто «не может уснуть» из-за того.
В США за спиной Байдена будет править дуумвират Блинкен – Салливан
| Что дальше: Белый дом сомневается в успехе ВСУ даже с новой помощью // Новости НТВ | Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан признался, что мысли об Украине усугубляют его бессонницу. |
| Салливан заявил о контактах с Россией из-за рисков применения ядерного оружия - Ведомости | Советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан встретился сегодня в Тель-Авиве (Израиль) с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и его. |
| США в шоке от того, что Россия разрабатывает спутниковое оружие с ядерными боеголовками | Советник президента США Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, выступая в Институте Брукингса, заявил о «трещинах» в американской экономике и. |
Видео 1/8 финала Чемпионата Мира 2024
Are you concerned about proxy forces? Are you concerned that the State of Iran is getting drawn in? And in fact, we have seen in the last few days skirmishes across that northern border that only enhances the risk of escalation. And we have availed ourselves of those means over the past few days to make clear privately that which we have said publicly. And what that means is their ability to eliminate the threat that Hamas poses to Israel. That is the definition of success that they have set out, that is what they are working for in trying to take out the terror infrastructure in Gaza. They are working through that, as they have said, through the aerial campaign and ultimately they are looking at operations on the ground and otherwise to try to effectuate that outcome.
So at this point, are you expecting Israeli military forces to occupy that area long-term? Who steps in and governs if Hamas is routed out? We believe that Israel is grappling with them, we are talking to them about them. But what I will say is, right now, the focus of the Israeli operation is on that terrorist infrastructure in Gaza. I will say, though, that it is absolutely critical, as President Biden said from the very beginning, that we as fellow democracies, the US and Israel, that we embrace the rule of law and the laws of war, and the United States will work with Israel, the United Nations, Egypt, Jordan, and other countries, to do all that we can to ensure the protection of civilians and that those civilians have access to the basic necessities of food and water, of shelter, of medicine.
Сорок три миллиарда долларов для Украины Подчеркивая «динамичность» развития конфликта, советник не стал говорить о тупиковой ситуации, указав, что проводимые маневры являются результатом «суверенных решений» Украины, и тем самым исключил идею о совместном ведении боевых операций, которая позволила бы связать отсутствие захвата хоть сколь-либо значительных территорий с действиями администрации Байдена.
Салливан предпочел подчеркнуть долгосрочный характер обязательств США, несмотря на растущее сопротивление в Конгрессе, особенно среди членов Палаты представителей, которые придерживаются взглядов Дональда Трампа. На сегодняшний день США потратили более 43 миллиардов долларов 39,6 миллиарда евро на военную помощь, оборудование и боеприпасы для Украины. В начале августа правительство Байдена запросило у Конгресса еще 13 миллиардов долларов в рамках более крупного пакета чрезвычайных расходов в размере 40 миллиардов. На следующий день после выступления Джейка Салливана газета New York Times опубликовала еще одну критическую статью, где пояснялось: украинцы слишком рассредоточили свои войска и технику на востоке, в частности, в Бахмуте, который был стерт с лица земли, но все еще остается стратегически важным местом, а также на юге, вместо того, чтобы действовать на едином фронте. Американские командиры, со своей стороны, призывали их сосредоточиться на главной цели — продвижении к Мелитополю, чтобы разрушить сухопутный мост между Россией и Крымом. По данным газеты, начальник штаба сухопутных войск США генерал Марк Милли сообщил об этом главнокомандующему украинскими войсками Валерию Залужному 10 августа в ходе видеоконференции, в которой принимал участие его британский коллега Тони Радакин и командующий американскими войсками в Европе генерал Кристофер Каволи.
Уже тогда он говорил о необходимости рассмотрения возможности политического решения: «Когда появляется возможность для переговоров, когда можно достичь мира, воспользуйтесь ею». Упомянутая Дара Массикот утверждает: «Такие люди, как генерал Милли и его британские и канадские коллеги, уже давно говорят подобные осторожные вещи.
По версии российских правоохранительных органов, он пытался получить сведения о курсантах одного из учебных заведений ФСБ. Сам Уилан свою вину не признаёт. Госдепартамент США, в свою очередь, включил осужденного в списки «неправомерно удерживаемых», и многократно заявлял, что пытается договориться о его обмене с РФ. Читайте также: Блинкен высказался о ситуации с арестованными в России американцами Заключённый за шпионаж американец Пол Уилан заявил, что США бросили его Госдеп сделал России новое предложение по обмену Уилана.
И хотя Турция подозревает в помощи террористам США , нельзя исключать, что это инициатива Британии, реализованная при поддержке Киева — многие в Лондоне хотели бы продолжения боевых действий, как минимум, до захвата Крыма.
Подобную позицию неоднократно выражал и Зеленский. Основная переговорная линия ведется на уровне приближённых к президентам лиц: со стороны США это Салливан, а России - Патрушев. На Банковой в Киеве давно в курсе этих процессов. Но Зеленский считает любые мирные переговоры до отвода российских войск на границы 1991 года поражением Украины. Несмотря на это, аналитики считают: есть все основания полагать, что «большая сделка» между Байденом и Путиным начинает реализовываться. Этот «прорыв» стал возможным после недавнего визита в Киев советника президента Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана, который там «зондировал почву». После этого в украинском сегменте Интернета начали фигурировать основные пункты так называемой формулы Салливана для урегулирования конфликта между Киевом и Москвой.
Помощник президента США Салливан: деньги для Украины почти закончились
В США, штат Луизиана, 54-летнего Гленна Салливана-старшего приговорили к 50 годам тюрьмы и физической кастрации за изнасилование 14-летней девочки. Джейк Салливан считает, что предыдущий президент Дональд Трамп нанес ущерб союзам США с другими странами. Джейк Салливан считает, что предыдущий президент Дональд Трамп нанес ущерб союзам США с другими странами. Джейкоб Иеремия Салливан — американский правительственный чиновник, советник по национальной безопасности.
В Белом доме заявили, что у США пока нет свободных Patriot для Киева
Советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан сообщил о прогрессе в переговорах между Арменией и Азербайджаном. Салливан заявил, что ВСУ из-за слишком долгого рассмотрения Конгрессом законопроекта о выделении средств столкнулись с множеством проблем и территориальными потерями. Об этом в ходе брифинга заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Джейк Салливан считает, что предыдущий президент Дональд Трамп нанес ущерб союзам США с другими странами.
Вашингтон выражает надежду: Киев может одержать победу в конфликте
На Мальте состоялись переговоры помощника американского президента по нацбезопасности Джейка Салливана с главой МИД Китая Ван И, сообщил Reuters. саммит — последние новости сегодня на саммит — все самые свежие новости по теме. Об этом в ходе брифинга заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Советник президента США по национальной безопасности
- США собираются «перезапустить» мировой порядок. Конечно, снова под себя
- JACK SULLIVAN
- Laurence Tribe: The Trump immunity case will ‘hurt the Supreme Court even more than Bush v. Gore’
- jack sullivan: Latest News & Videos, Photos about jack sullivan | The Economic Times - Page 1
- Помощник президента США Салливан: деньги для Украины почти закончились
Илон Маск спросил у Салливана о значении победы Украины
It sustained thrilling technological revolutions. And it helped the United States and many other nations around the world achieve new levels of prosperity. But the last few decades revealed cracks in those foundations. A shifting global economy left many working Americans and their communities behind. A financial crisis shook the middle class. A pandemic exposed the fragility of our supply chains. A changing climate threatened lives and livelihoods.
So this moment demands that we forge a new consensus. One that invests in the sources of our own economic and technological strength, that promotes diversified and resilient global supply chains, that sets high standards for everything from labor and the environment to trusted technology and good governance, and that deploys capital to deliver on public goods like climate and health. This strategy will build a fairer, more durable global economic order, for the benefit of ourselves and for people everywhere. So today, what I want to do is lay out what we are endeavoring to do. When President Biden came into office more than two years ago, the country faced, from our perspective, four fundamental challenges. The vision of public investment that had energized the American project in the postwar years—and indeed for much of our history—had faded.
It had given way to a set of ideas that championed tax cutting and deregulation, privatization over public action, and trade liberalization as an end in itself. There was one assumption at the heart of all of this policy: that markets always allocate capital productively and efficiently—no matter what our competitors did, no matter how big our shared challenges grew, and no matter how many guardrails we took down. Now, no one—certainly not me—is discounting the power of markets. But in the name of oversimplified market efficiency, entire supply chains of strategic goods—along with the industries and jobs that made them—moved overseas. And the postulate that deep trade liberalization would help America export goods, not jobs and capacity, was a promise made but not kept. Another embedded assumption was that the type of growth did not matter.
All growth was good growth. So, various reforms combined and came together to privilege some sectors of the economy, like finance, while other essential sectors, like semiconductors and infrastructure, atrophied. The shocks of a global financial crisis and a global pandemic laid bare the limits of these prevailing assumptions. The second challenge we faced was adapting to a new environment defined by geopolitical and security competition, with important economic impacts. Much of the international economic policy of the last few decades had relied upon the premise that economic integration would make nations more responsible and open, and that the global order would be more peaceful and cooperative—that bringing countries into the rules-based order would incentivize them to adhere to its rules. In some cases it did, and in lot of cases it did not.
By the time President Biden came into office, we had to contend with the reality that a large non-market economy had been integrated into the international economic order in a way that posed considerable challenges. Neither country had become more responsible or cooperative. And ignoring economic dependencies that had built up over the decades of liberalization had become really perilous—from energy uncertainty in Europe to supply-chain vulnerabilities in medical equipment, semiconductors, and critical minerals. These were the kinds of dependencies that could be exploited for economic or geopolitical leverage. The third challenge we faced was an accelerating climate crisis and the urgent need for a just and efficient energy transition. When President Biden came into office, we were falling dramatically short of our climate ambitions, without a clear pathway to abundant supplies of stable and affordable clean energy, despite the best efforts of the Obama-Biden Administration to make significant headway.
Too many people believed that we had to choose between economic growth and meeting our climate goals. President Biden has seen things totally differently. Finally, we faced the challenge of inequality and its damage to democracy. Here, the prevailing assumption was that trade-enabled growth would be inclusive growth—that the gains of trade would end up getting broadly shared within nations. But the fact is that those gains failed to reach a lot of working people. The American middle class lost ground while the wealthy did better than ever.
And American manufacturing communities were hollowed out while cutting-edge industries moved to metropolitan areas. Now, the drivers of economic inequality—as many of you know even better than I—are complex, and they include structural challenges like the digital revolution. But key among these drivers are decades of trickle-down economic policies—policies like regressive tax cuts, deep cuts to public investment, unchecked corporate concentration, and active measures to undermine the labor movement that initially built the American middle class. And frankly, our domestic economic policies also failed to fully account for the consequences of our international economic policies. And collectively, these forces had frayed the socioeconomic foundations on which any strong and resilient democracy rests. Now, these four challenges were not unique to the United States.
Тогда Стивен был тем, кем я восхищался больше всего, даже больше, чем Шоном и Марком Селби. У него прекрасная карьера, но я удивлен, что он до сих пор не выиграл этот турнир. Шон - один из немногих игроков, за которым я буду наблюдать, если его покажут на ТВ, - за тем, как он играет.
Они оба играют в атакующем стиле и идут на рискованные удары, что здесь иногда приходится делать. Вы должны играть на победу». Роберт Милкинс : «Это были просто эмоции, когда я бросил свой кий.
Now, for those who have posed the question, the Biden Administration is still committed to the WTO and the shared values upon which it is based: fair competition, openness, transparency, and the rule of law. But serious challenges, most notably nonmarket economic practices and policies, threaten those core values. In sum, in a world being transformed by that clean energy transition, by dynamic emerging economies, by a quest for supply chain resilience—by digitization, by artificial intelligence, and by a revolution in biotechnology—the game is not the same. Our international economic policy has to adapt to the world as it is, so we can build the world that we want.
This brings me to the fourth step in our strategy: mobilizing trillions in investment into emerging economies—with solutions that those countries are fashioning on their own, but with capital enabled by a different brand of U. We need to stretch their balance sheets to address climate change, pandemics, and fragility and conflict. We saw an early down payment on this agenda last month, but we will need to do much more. PGII will mobilize hundreds of billions of dollars in energy, physical, and digital infrastructure financing between now and the end of the decade.
And unlike the financing that comes in the Belt and Road Initiative, projects under PGII are transparent and high-standard and in service of long-term, inclusive, and sustainable growth. And in just under a year since this initiative launched, we have already delivered significant investments in everything from the mines needed to power electric vehicles to global subsea telecom cables. That includes China, which has worked to build its influence through massive lending to the emerging world, almost always with strings attached. We share the view of many others that China now needs to step up as a constructive force in assisting debt-stressed countries.
Finally, we are protecting our foundational technologies with a small yard and high fence. Those restrictions are premised on straightforward national security concerns. Key allies and partners have followed suit, consistent with their own security concerns. These are tailored measures.
They are focused on a narrow slice of technology and a small number of countries intent on challenging us militarily. A word on China more broadly. As President von der Leyen put it recently, we are for de-risking and diversifying, not decoupling. Our export controls will remain narrowly focused on technology that could tilt the military balance.
We are simply ensuring that U. We are not cutting off trade. In fact, the United States continues to have a very substantial trade and investment relationship with China. Bilateral trade between the United States and China set a new record last year.
Now, when you zoom out from economics, we are competing with China on multiple dimensions, but we are not looking for confrontation or conflict. President Biden has made clear that the United States and China can and should work together on global challenges like climate, like macroeconomic stability, health security, and food security. Managing competition responsibly ultimately takes two willing parties. It requires a degree of strategic maturity to accept that we must maintain open lines of communication even as we take actions to compete.
As Secretary Yellen said last week in her speech on this topic, we can defend our national security interests, have a healthy economic competition, and work together where possible, but China has to be willing to play its part. So, what does success look like? That means replacing a singular approach focused the oversimplified assumptions that I set out at the top of my speech with one that encourages targeted and necessary investments in places that private markets are ill-suited to address on their own—even as we continue to harness the power of markets and integration. It means providing space for partners around the world to restore the compacts between governments and their voters and workers.
It means grounding this new approach in deep cooperation and transparency to ensure that our investments and those of partners are mutually reinforcing and beneficial. And it means returning to the core belief we first championed 80 years ago: that America should be at the heart of a vibrant, international financial system that enables partners around the world to reduce poverty and enhance shared prosperity. It also means building new norms that allow us to address the challenges posed by the intersection of advanced technology and national security, without obstructing broader trade and innovation. This strategy will take resolve—it will take a dedicated commitment to overcoming the barriers that have kept this country and our partners from building rapidly, efficiently, and fairly as we were able to do in the past.
But it is the surest path to restoring the middle class, to producing a just and effective clean-energy transition, to securing critical supply chains, and, through all of this, to repairing faith in democracy itself. As always, we need the full and bipartisan partnership of Congress if we are going to succeed. And we need to double down on our investments in infrastructure, innovation, and clean energy. Our national security and our economic vitality depend on it.
Let me close with this. And that goes for the strength of our democracies as well as for the strength of our economies. As we pursue this strategy at home and abroad, there will be reasonable debate.
Версия 5.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Джейк Салливан
| Подлости вашингтонских «ястребов» нет предела. Джейку Салливану даже не стыдно потерять лицо | Джейк Салливан может не устраивать интригу,сколько США отправит на Украину американских ракет ракеты давно есть на Украине и ими вели обстрелы американские спецы. |
| В США заявили о продолжении военных поставок на Украину до конца 2024 года | Понятно, что Джейк Салливан привез обещания очередного пакета помощи киевскому режиму, дабы ободрить команду Зеленского накануне выборов в конгресс. |