Бизнес - 27 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга -
Челябинские олигархи из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили империю
Если Аристов, Антипов и Кетов приложат к этому руку, то бренд, по всей видимости, будет будет отдавать странным послевкусием. «Юрий Антипов и его супруга получили основную долю в металлургических активах, семья его партнера – холдинг «Ариант» вместе с одноименной торговой сетью», – сообщала «Правда УрФО. В Челябинске завершился раздел бизнес-империи, которой владели бывшие деловые партнеры, челябинские миллиардеры Александр Аристов и Юрий Антипов. Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову виноделие и пищевая индустрия, Антипову — металлургические заводы.
Южноуральские олигархи Антипов и Аристов наконец разделили активы
Стартовые цифры говорили о 12 миллиардах рублей, вложенных в проект. На презентации тогдашний директор компании Александр Кретов рассказывал, что «проект в первую очередь предусматривает строительство трех свинокомплексов на 5400 свиноматок каждый с единовременным содержанием 235 тысяч голов». Сейчас строительство свинокомплекса приостановлено. Винный бизнес — отдельное направление деятельности, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено производство вина. На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания».
Сложно сказать, какими консультациями промышляет ООО любителей отдыха на воде, поскольку по официальному телефону «Консультантов» отвечает автоответчик известной всему Уралу фирмы «Ариант». Кстати, о фирме. Фамилия Кретова появилась у Леночки Аристовой не на пустом месте: она вышла замуж за торговца алкоголем холдинг «Ариант», учреждённый её папой и Антиповым Александра Кретова, который, как и его тесть, отсидел один срок в Госдуме, но не произвёл там никакого впечатления и повторно не потребовался. Но вернёмся к нашему Тургояку. Перекрывать подход к воде запрещено да, смешно, но этот закон всё ещё существует.
Жалобщикам сообщили, что никаких табличек о частной территории нет, что собственник обязан оставить свободным проход в 20-метровой зоне от воды, и что он, конечно же, этот проход оставил. Несложный лайфхак: снял на часок табличку её фотографий полно в челябинских соцсетях , спрятал охранника — и ты уже ничего не нарушаешь! Власть продемонстрировала откровенное нежелание мешать бизнесу Аристовых.
Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод.
Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО. Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня.
Рассмотрение дела на 105 млрд руб. По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК.
У бизнесмена изымают активы группы «Ариант»
- Аристов отдал свою бизнес-империю детям
- ЧЭМК, «Ариант», «Макфа»: почему «раскулачивать» бизнес начали с Челябинска?
- Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
- Крупнейший российский производитель вина перешел в собственность государства
- В казну. Государство за неделю изъяло крупнейшего в России производителя вина -
«Семья» или мафия?
- Олигархи Антипов и Аристов окончательно поделили активы - Лента новостей Челябинска
- Мясо отдельно, вино отдельно: СМИ сообщили о разделе бизнеса двух челябинских олигархов
- Навигация по записям
- Аристов отдал свою бизнес-империю детям
Суд изъял активы крупнейшего в России производителя вина в пользу властей
Группа компаний «Ариант» обратилась в Верховный суд с жалобой на нарушения при рассмотрении иска Генпрокуратуры об изъятии активов ГК в пользу государства. Группа просит проверить законность действий судей Арбитражного суда Челябинской области Елены Сысайловой и Инны Кузнецовой и в случае обнаружения неправомерных действий — привлечь к ответственности. Схема возвращения активов в родную гавань не совсем привычная: деприватизация произошла по иску Генпрокуратуры, но замешанным оказался Челябинский электрометаллургический комбинат ЧЭМК , пишет РБК. Контроль над ЧЭМК в 1990-е годы получили предприниматели Юрий Антипов и Александр Аристов, тогда же они основали группу «Ариант», куда вошли предприятия пищевой промышленности, в том числе «Кубань-Вино».
Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову виноделие и пищевая индустрия, Антипову — металлургические заводы.
По итогам 2022 года суммарная выручка предприятий УСМК составила почти 170 млрд рублей, а суммарная чистая прибыль превысила 21 млрд рублей. Частью совместного бизнеса был также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства.
В 2020 году Аристов и Антипов разделили совместный бизнес: первому отошли активы в виноделии и мясной промышленности, включая крупнейшего производителя вина в России «Кубань-Вино» бренды Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег» , второму — металлургические активы.
На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания». По данным Znak. Кстати, в прошлом году на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую реализовывалась мясная и винная продукцию. В регионах, где УСМК не была представлена металлургическими активами, магазины сети «Ариант» закрылись, в Челябинской, Свердловской областях, а также на Кузбассе сеть осталась, но в урезанном варианте. В компании объяснили это изменениями в налоговом законодательстве: подобные магазины перестали подпадать под сельскохозяйственный налог, и их работа стала нерентабельной. К "оптимизации" некоторые их сотрудники не были готовы.
Мясо отдельно, вино отдельно: СМИ сообщили о разделе бизнеса двух челябинских олигархов 22. В руководстве одного из предприятий уже начались кадровые перестановки. Как сообщает Znak. Читайте также: «Аэрофлот» предложит пассажирам эконом-класса вино от челябинского олигарха Как сообщают журналисты, разлад между многолетними партнерами начался в 2016 г.
Челябинские олигархи Аристов и Антипов разделили бизнес
Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон». По мнению надзорного ведомства, приватизация трёх крупных ферросплавных заводов прошла с нарушениями закона. На следующий день суд принял решение о предварительных обеспечительных мерах и арестовал акции, недвижимое и движимое имущество трех заводов группы ЧЭМК, а также их управляющей компании «Эталон». А 26 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Антиповым и «Эталону» об изъятии из «незаконного владения» компании в пользу государства акций трех предприятий промышленной группы ЧЭМК.
В ходе рассмотрения иска к Антиповым Генпрокуратура направила еще один иск, потребовав признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым, взыскать с него и членов его семьи, а также его экс-партнёра Александра Аристова и членов его семьи более 105 миллиардов рублей в пользу Российской Федерации. Суд принял решение удовлетворить второй иск в полном объёме и изъять в пользу государства Пятого апреля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 миллиардов рублей и изъятии в пользу государства активов ГК «Ариант» - четырех предприятий холдинга «Ариант», а также Катав-Ивановский литейный завод, которые, по мнению надзорного ведомства, были приобретены за счёт неосновательного обогащения.
Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова.
Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
Это произошло по решению суда в рамках разбирательства по делу о незаконном обогащении экс-владельцев Государство стало собственником крупнейшего российского производителя вина «Кубань-Вино». Ранее владельцем числилась компания «Ариант». Однако Генпрокуратура потребовала передать активы фирмы государству в рамках дела о незаконном обогащении бывших владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат».
Аристов и Антипов начали совместный бизнес в 1990-х годах, создав одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Весной 2020 года было объявлено о разделе активов. Процесс раздела повлиял на участие бизнесменов в жизни Челябинска. Антипов стал вкладываться в проекты для горожан. На средства ЧЭМК построен современный каток, появилась детская школа дзюдо. Аристов выделил миллиард рублей на строительство нового кафедрального собора в Челябинске.
Челябинские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов разделили активы
«Юрий Антипов и его супруга получили основную долю в металлургических активах, семья его партнера – холдинг «Ариант» вместе с одноименной торговой сетью», – сообщала «Правда УрФО. Давние партнёры Александр Аристов и Юрий Антипов решили разделить пищевой бизнес. Аристов называл Антипова «почти что родственником», а сейчас партнеры оформили раздел имущества.
Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов?
Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес. Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. Однако летом Александр Аристов и Юрий Антипов договорились о разделе бизнеса. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова.
Активы ГК "Ариант" перешли в собственность государства
Челябинск, Виктор Елисеев Челябинск. Другие новости 27.
В 2020 году произошел раздел бизнеса.
Уточним, 14 марта 2024 года Генпрокуратура РФ обратилась в арбитражный суд. Она требовала взыскать с Юрия, его жены Ларисы и их сына Михаила солидарно 25,83 млрд руб. Истец просит признать недействительным договор между АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым, по которому последний освобождался от выплаты миллиардов рублей.
Крепкие мужики в самом расцвете сил Антипову — 34 года, Аристов — на 5 лет старше занимались всем подряд: делали гвозди, развозили по садам удобрения, торговали топливом, производили колбасу в арендованном цехе на Копейском шоссе. В эпоху всеобщего дефицита качественные продукты — а сервелат от «Энергии» был действительно вкусным — пользовались особым спросом. Поначалу руководители кооператива сами развозили продукцию по киоскам на вазовской «шестерке». А там уже выстраивались очереди. RU, Полина Авдошина коллаж В 1995 году впервые упоминается бренд «Ариант» составлен из первых слогов фамилий партнеров. Так стала называться разрастающаяся на глазах многопрофильная бизнес-империя челябинцев. В 1996 году зарегистрировали компанию «Перант» в 2012 году вошла в УСМК , производившую мясные продукты на сырье Красногорского свинокомплекса. В 2000 году владельцы «Перанта» выкупили акции у работников свинокомплекса. Попутно приобрели рядом стоящий комбикормовый завод. В тот период всеми сельхозпроектами занимался Юрий Антипов.
Он ставил задачу создать мясное производство замкнутого цикла — от сырья до переработки и продажи готовой продукции. Винная история В 1995—1996 годах на базе недостроенного комбината крупнопанельного домостроения КПД-300 Антипов с Аристовым возвели завод шампанских вин. Площадку с 28 объектами недвижимости они получили по указанию губернатора Челябинской области Вадима Соловьева — через региональный фонд имущества на лизинговой основе. После смены губернатора областная прокуратура проверяла законность передачи КПД-300 и нарушений не нашла. А центр пищевой индустрии «Ариант» продолжил выпуск газировки, воды и вина. Поначалу предприятие работало на чужом виноматериале. В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. В 2006 году челябинцы продали пакет акций «Абрау-Дюрсо» бизнесмену Борису Титову, ныне уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей. А «Ариант» продолжил скупать тысячи гектаров виноградников, став крупнейшим их владельцем в России. Курс на металлургию В 1996 году Антипов с Аристовым начали скупать акции крупнейшего в России завода ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината, который незадолго до этого стал акционерным обществом и был приватизирован.
В том же 96-м году партнеры получили контрольный пакет. Всего за полгода челябинцы стали хозяевами новокузнецкого завода. Зимой 2004-го комбинат уже владел контрольным пакетом акций «Кузнецких ферросплавов». Крупнейшие ферросплавные заводы России приватизировали в 90-х годах прошлого века. В апреле 2015 года сделка была завершена. Она была основной структурой бизнес-империи, являлась владельцем не только метзаводов, но и агрофирмы «Ариант», «Кубань-Вино», других предприятий. Вообще все компании металлургические, мясные, винные были распределены между членами семей Александра Аристова он сам, жена Людмила, дочь Елена, зять Александр Кретов и Юрия Антипова он сам и его жена Людмила. Но так, чтобы между семейными кланами соблюдался строгий паритет. Раздел имущества В 2020 году в топ-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes Юрий Антипов и Александр Аристов заняли соседние места: 196-е и 197-е. Это было еще до раздела бизнеса.
В деньгах состояния оценили по 400 миллионов долларов на каждый семейный клан. Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи.
Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым.