Новости вероятность 3 мировой войны в ближайшее время

В ближайшие недели: батальоны ВСУ уже не подчиняются верховному командованию. Такое уже бывало во время Второй мировой войны, времён продразвёрстки и в Кампучии времён Пол Пота. Начало третьей мировой войны гораздо менее вероятно, чем кажется на первый взгляд, считает сенатор Алексей Пушков. Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году. и начинается он совсем скоро.

Sabah: Запад решил добиваться не мира, а полномасштабной войны с Россией

Премьер-министр Сербии может быть исключением из этого правила, поскольку он сейчас публично предупреждает, что мир вот-вот столкнется с “большим мировым конфликтом”, который, вероятно, начнется в ближайшие два месяца. Согласно его предсказанию, события в мире уже в ближайшее время будут весьма драматичными и распространятся на территорию одного из крупнейших мировых геополитических игроков. Почему тема третьей мировой в западных трендах. Но израильско-палестинское противостояние – это лишь пролог к большой войне, которая, с большой долей вероятности, начнется в ближайшее время. Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Российская сторона в один голос заявляет, что появление сил НАТО на территории Украины неизбежно приведет к прямому столкновению с Россией и третьей мировой войне.

Ждать ли третью мировую?

Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале И хоть вероятность широкомасштабной войны крайне мала, Кайши Лэнгтон предполагает, что эти страны все же могут ее начать. Грозит ли человечеству Третья мировая война в 2025 году, читайте в материале ФедералПресс. Эксперты при этом логично предполагают, что Третья мировая война будет последней войной в истории человечества.

Орбан заявил, что вероятность начала Третьей мировой войны растет с каждым днем

В ближайшие недели: батальоны ВСУ уже не подчиняются верховному командованию. Дополнительно, вопрос о вероятности войны подняли и власти Швеции, не являющейся членом НАТО. Для того чтобы война стала мировой, необходима прежде всего критическая масса накопленных противоречий, которые иным, невоенным, способом разрешить невозможно. Две мировые войны уже разыграны, а Третья и последняя мировая война предполагает нападение на Ирак, Иран и / или Сирию как спусковой механизм, который приведет весь Ближний Восток в пламенный пожар. Практика мировых войн, особенно это хорошо видно на примере с Нагорным Карабахом, показывает, что в случае если у войны есть объективные причины, то она не может быть завершена по обоюдному согласованию сторон.

Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран

Неплохой бескровный вариант и скорейшее полное разоружение мира. Предположим, в крайне неоднородном и забюрократизированном генералитете НАТО в результате довольно длительных уговоров для принятия решения о нападении всё же дошли до ручки и решили осуществить свой самый последний план уничтожения России массированным неядерным ударом по критически важной инфраструктуре с тем, чтобы не сильно много уничтожить людей, не сильно разрушать города, не вызвать ядерную войну и последующее оледенение, а просто поставить страну на колени, поскольку Россия начать ядерную войну в ответ почему-то не сможет. Однако, как знают все осведомлённые лица, Россия в своей ядерной доктрине предусматривает применение ядерного оружия в случае угрозы существования государства, а значит, в ответ на неядерный удар ответный удар будет ядерным. Ладно, НАТО не планирует войны с Россией вообще, обсасывая варианты локальных поджогов в тех регионах мира, которые ослабляют экономический потенциал России. Я бы посоветовал всё же начать войну с НАТО в ответ, но не простую, а космическую, за пределами биосферы. У стран НАТО нет малейшего опыта ведения оборонительной войны. Это главный козырь России.

Как будет происходить нападение России на спутниковую группировку США? Именно США, ведь другого НАТО там вообще на орбите почти нет, это крайне удобно: НАТО имеет пункт коллективного договора, согласно которому в случае нападения агрессора на любую из стран-членов блока в войну вступает весь блок целиком. Хитрость: никто на США не нападает, нападение идёт на их инфраструктуру, находящуюся за пределами юрисдикции в плане географическом: космическое пространство не является страновой принадлежностью. Нападение будет происходить за счёт баллистических ракет, которые несут на борту 10 килограмм ржавых и отравленных 1,5-2 сантиметровых в диаметре шарикоподшипников со Вторчермета, собранных бомжами за копейки. Каждая ракета выводится в расчётную область околоземного пространства перед спутником на его орбиту и несильно взрывается за 100 километров до него, чтобы шарики не очень сильно разлетелись, образуя сферическое облако диаметром не более полкилометра. В результате последующего лобового столкновения спутника с облаком, происходящее на космической скорости через несколько секунд после рассеяния шариков 10 секунд на дистанцию в 100 километров , он получает повреждения, несовместимые с жизнью - 50 сквозных пробоин навылет в корпусе из кевлара, прочность которого чуть выше фанерной.

Американцы, которые уже давно узнали о способе такого уничтожения их спутников, назвали его варварским.

Eisenhower, которому 46 лет. Допустим, предполагает Суконкин, «он внезапно взрывается, ярко и самоотверженно горит и потом может быть даже тонет». А экипаж на нем примерно 5 тысяч человек, почти столько погибло в результате налета японской авиации на американскую базу Пёрл-Харбор в 1941 году. Гибель этого авианосца США смогут использовать как повод к большой войне с Ираном, наподобие того, как это произошло с атакой террористов на башни-близнецы в Нью-Йорке. При этом, предполагает Суконкин, против Ирана США могут применить тактические ядерный заряды, ударив по крупнейшим городам, а также атомной электростанции в Бушере. Ну, а потом, пишет он, «ошеломлённые неслыханной дерзостью Вашингтона... Ну, а США диктуют всему миру свои условия мира. В последующих локальных войнах погибнет три-четыре миллиарда человек, и лишь на территории США сохраняется «цивилизованный уровень» и эта территория превращается в настоящую Землю Обетованную.

Дело в России, усиления которой они боятся, и которого стремятся не допустить. Увы, некоторые у нас все еще носят розовые очки, пытаясь выставить европейцев в виде жертв американского давления, которые хотят торговать, а не воевать с Россией, которые смертельно боятся войны на европейском континенте, но их заставляют, и все такое. Это не так. Возьмем тех же немцев, которые вообще-то придумали эту идею "евроинтеграции", целью которой был экономический, политический и ментальный отрыв бывших республик от России, с которой и начался "Майдан", в организации которого они также очень активно поучаствовали. И Минские соглашения — это тоже немецкая инициатива, которая, как говорила сама экс-канцлер Ангела Меркель, имела одну цель — подготовить Украину к войне с Россией. Я часто слышу про прагматизм немцев, но для меня этот миф окончательно разрушился, когда они сами отказались от дешевого российского газа и нарушили собственное правило о непредоставлении оружия воюющим странам, тем более — на европейском континенте. А немцы дважды с нами воевали в прошлом веке и не из-под палки отнюдь. А французы? Они тоже как-то пробовали вломиться в Россию и тоже получили по рогам, но это было совсем давно, забыли уже. Куда свежее в памяти обиды за Африку, из которой мы их фактически выставили. Я уж не говорю о прибалтах и поляках, у этих уж совсем нестерпимые фантомные боли, связанные с Россией. О немцах. Не стоит думать, что канцлер Олаф Шольц, который сегодня отчаянно противится поставкам Украине дальнобойных ракет и отправке войск НАТО, такой пацифист и здравомыслящий политик. В конце прошлой недели разразился, пожалуй, самый громкий скандал, связанный с ролью Германии на Украине: в СМИ попала расшифровка разговора высокопоставленных офицеров ВВС ФРГ, в ходе которого те обсуждали возможности удара немецкими ракетами по Крымскому мосту. Обещал наказать виновных в утечке. Шольц тоже пообещал разобраться, хорошо, хоть отрицать не стали. Можно, конечно, предположить, что слив — это такой пас Шольцу, который воспользуется ситуацией, чтобы исключить отправку ракет на Украину, пытается создать себе образ противника втягивания Европы в войну в преддверии предстоящих в будущем году выборов. И это "оптимистический" сценарий. Для нас авторитет и влияние Шольца в Германии не важны. Для нас важно, что там обсуждают войну с Россией. Реальную полноценную войну, а даже не удары ракетами.

Удар возмездия Ирана по Израилю ожидается 5 апреля, эта дата выбрана не случайно. При этом звучат и мнения, что Иран не пойдет на эскалацию. Те не менее, шансы, что начнется большая война на Ближнем Востоке, высоки. По мнению ряда экспертов, удар по Израилю или израильским объектам будет нанесен именно в пятницу, 5 апреля. Все войска и госпитали и органы власти Израиля переведены сегодня на особое положение. Особенно учитывая атаку Израиля на консульство Ирана и убийство несколько генералов Ирана», — поясняет политолог Сергей Марков. Авторы телеграм-канала «Военные сводки СВО» добавляют, что именно 5 апреля истекают и 48 часов, в течение которых, как предполагалось, удары будут нанесены об этом предупреждали в ЦРУ. Удар по посольству Ирана в Сирии. Фото: соцсети «Поступают сообщения, что Иран сообщил США через посольство Швейцарии в Тегеране, что нанесет удары по израильским целям», — пишет канал.

Жириновский — о ситуации на Украине

  • «В мире становится жарче»
  • Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение
  • Почему тема третьей мировой в западных трендах
  • Глава ЧВК «Вагнер» считает, что Третья мировая война не за горами, и призывает добровольцев на СВО
  • Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
  • Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году? –

В ООН объявили о третьей мировой войне

Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, то мы проиграем. Речь идет о победе или поражении, а не о выживании. Риш ясно указывает на то, что конгресс не имеет представления о реальном риске в сложившейся ситуации. Кремль оценил ситуацию и готовится устранить врага, который намеревается уничтожить Россию. Что можно сделать? Кремль больше не верит Вашингтону и не доверяет ему, поэтому русские не поверят никаким заверениям в том, что все это ошибка, даже если такие заверения будут получены. Читайте также В США предлагают создать новую Речь Посполитую, объединив Польшу и Украину Расчесывание Варшавой исторических болей может сыграть против Польши Возможно, если бы все неоконсерваторы были удалены из власти, русофобские аналитические центры закрыты, а военно-разведывательный комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился бы в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвел НАТО от российских границ, то ядерную войну можно было бы предотвратить. Но можете ли вы себе представить, чтобы Вашингтон пошел на такое? Это потребовало бы лидерства, которого американцы не видели уже очень долгое время. Это потребовало бы понимания со стороны конгресса и общественности, но у нас нет средств массовой информации или экспертов, которые могли бы привить это понимание.

Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе. Иначе зачем нужны генеральные штабы, если они не разрабатывают проекты потенциальных военных кампаний? По его словам, правительству Германии необходимо переводить фокус внимания немцев с экономических проблем в стране. Это оправдание увеличения расходов на это противостояние. Чем больше население Германии будет настроено на подготовку к войне, тем меньше будет моральных оправданий в том, что расходы идут не на немецких фермеров, которые сейчас бастуют, а на оплату вооружений Украине. Правящая коалиция должна объяснять, почему жизнь в Германии все хуже и хуже — вот она хуже из-за того, что страна готовится к войне. Нужен был информационный «вброс», и Bild его организовал», — объяснил аналитик. Фото: pxhere.

Я из этого не вижу никакого выхода. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения — Совет национальной безопасности, Пентагон, Государственный департамент. Они контролируют американские СМИ, аналитические центры и фонды. Даже республиканцы не выступают против них. Сенатор-республиканец Джим Риш, член сенатского комитета по международным отношениям, заявил 29 марта: «я полностью за эскалацию» конфликта на Украине. Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, то мы проиграем. Речь идет о победе или поражении, а не о выживании. Риш ясно указывает на то, что конгресс не имеет представления о реальном риске в сложившейся ситуации. Кремль оценил ситуацию и готовится устранить врага, который намеревается уничтожить Россию. Что можно сделать?

А, впрочем, чего его искать, он под боком — Южная Корея и ее покровитель в лице Соединенных Штатов. Когда дела у северян в экономике пойдут еще хуже, я вполне допускаю войну двух Корей и перерастание этого конфликта в ядерную войну», — подчеркнул политолог. Однако вероятность развития такого конфликта мала. Какой может быть третья мировая война? Каждая из мировых войн в прошлом была по-своему уникальна, человечество такого раньше не видело, отметил в беседе с «Лентой. Например, Первая мировая война не была похожа ни на один из конфликтов до нее, а Вторая мировая кардинально отличалась от Первой мировой. Поэтому есть твердые основания полагать, что третья мировая война станет войной технологической. Основную роль будет играть техническое оснащение, различного рода беспилотники, автономные машины и системы помощи принятия решений с искусственным интеллектом Вячеслав Бересневисполнительный директор Ассоциации лабораторий по развитию ИИ Он отметил, что в третьей мировой войне люди будут гораздо меньше принимать участие в прямых столкновениях. Однако это не значит, что последствия глобального конфликта окажутся менее разрушительными. Вячеслав Береснев подчеркнул, что такой сценарий предполагает всевозможное санкционное давление на противника в попытке уничтожить его политически и экономически. На данный момент риск возникновения третьей мировой войны невелик, подчеркнул Олег Ладогин. Ядерная война — это всегда некая крайняя мера, но, я надеюсь, что у людей хватит разума до этого не доводить», — пояснил политолог. Андрианов уточнил, что даже в таком случае страна, которая уже решила применить ядерное оружие, не будет сразу бить по городам или армии противника. Но даже это станет таким шоком для мировой общественности, что стороны предпочтут договориться о каком-то компромиссе», — заключил он.

Что еще почитать

  • Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная
  • История термина
  • Ждать ли третью мировую? - 27.10.2023, Sputnik Армения
  • Лавров заявил о реальной опасности третьей мировой войны
  • Когда начнется 3 мировая война и закончится – точную дату и причины начала войны не знает никто
  • В ожидании третьей мировой: мир готовится к глобальной войне

В США назвали пять сценариев начала Третьей мировой войны в 2023 году

Это означает, что даже предыдущие мировые войны преподнесли лишь ограниченные уроки для последующих, поскольку не существует двух одинаковых. А уже во время Второй Мировой войны «древний» Буш финансировал функционирование концлагеря Освенцим. Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале

События будут драматичными: предсказание, когда и где случится Третья мировая война

Во второй, по слухам, тоже. А если проследить ход учений «Запад-2021», то из их сценария становится понятно, что во время показательных маневров Россия и Белоруссия отрабатывали именно сценарий захвата Сувалкинского коридора. Но главное — какой бы не был сценарий, он расколет НАТО пополам. Польша совершенно точно будет запрашивать приведение в действие статьи 5 устава, США ее поддержат, Германия, Франция и остальные члены альянса будут против. Договориться, тем более быстро, не получится — слишком высоки ставки. Польшу просто «сольют», предложив самостоятельно разбираться со штурмовиками. Сделать этого она не сможет, так как тогда придется бомбить Белоруссию.

Круг замкнулся. И здесь наступает кульминация всей этой схемы. Россия предложит НАТО посредничество и пообещает повлиять на штурмовиков, чтобы они оставили Польшу в покое. Но в обмен потребует твердых гарантий того, что альянс надавит на Украину и заставит Киев капитулировать. Причем, на условиях Москвы. Учитывая количество ядерных боеголовок у потенциальных противников и катастрофичность последствий конфликта Россия-НАТО, альянсу ничего не останется сделать, как согласиться на это.

Источник фото: mil. Ну и кто теперь смеется?

Полная цитата из Вучича такова: «Я предполагаю, что мы выходим из фазы специальной военной операции и приближаемся к крупному вооруженному конфликту, и теперь возникает вопрос, где проходит граница, и вступим ли мы через определенное время — может быть, через месяц или даже два — в большой мировой конфликт, невиданный со времен Второй мировой войны. Разрушать, грабить, контролировать. Это модель ЦРУ, которая десятилетиями использовалась против других стран... Ситуация уже давно прошла точку переговоров или деэскалации между Россией и Западом. Лидеры-психопаты Запада на ум приходит Виктория Нуланд - это русофобствующие ненавистники России, которые полны решимости осуществить геноцид против русского народа, даже если это означает разрушение их собственной экономики и цепочек поставок сельскохозяйственной продукции уже в действии.

Путин пришел к пониманию, что с этими психопатами нельзя договориться или им нельзя доверять в соблюдении каких бы то ни было соглашений. Россия понимает, что она должна сражаться или умереть. Вот где мы сейчас находимся.

Вот и думайте: согласится ли Америка «вписаться» за обезумевшую Европу? Но это вовсе не означает, что всё уже кончено, что, растоптав Европу, США напрочь отказались от планов разобраться с Россией, а потом и с Китаем. Конечно же, нет. Просто «технология» выбрана другая. Для Китая уготовлен Тайвань , против России использовали Украину, нашпиговав её вооружениями и деньгами. И если снова называть вещи своими именами, то это в чистом виде Третья мировая война, с той лишь разницей, что ведётся она другими средствами - пока что без применения ядерного оружия.

А все остальные признаки налицо: и уже упомянутые поставки оружия и боевой техники практически со всего мира, и наёмники из стран НАТО, прибывшие на Украину целыми подразделениями. На Западе особенно уже и не скрывают, что «Пэтриоты» и «Хаймарсы» обслуживают натовские специалисты, срочно уволившиеся в запас. Наши бойцы на линии боевого соприкосновения стали замечать, что экипажи одних подбитых БМП «Брэдли» стараются в обязательном порядке эвакуировать - наверное, чтобы не оставить ненужных доказательств, а другие, с украинцами, остаются гореть в чистом поле. Впрочем, какие ещё нужны доказательства после того, как в харьковском отеле накрыло сразу семь десятков французов? Кстати, с наёмниками или отпускниками из западных армий такое случается не в первый раз. Франция зовёт! Некоторые считают, что Эмманюэль Макрон сильно возбудился и уговаривает соратников по альянсу уже официально отправить свои войска на украинский театр военных действий не по этому случаю, а потому что уже позабытые «вагнеровцы» вытеснили французов из Африки, которая до последнего времени числилась их колониальным Эльдорадо. От такой прыти несколько оторопели не только поляки, которые традиционно повсюду суют свои носы, но даже генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он экстренно заявил, что страны альянса «не планируют отправлять свои войска на Украину».

Возможно, Столтенберг с его нордическим характером не так эмоционален, как Макрон, в нежном возрасте полюбивший учительницу первую свою. Возможно, он знает больше о «практической ценности» той самой 5-й статьи Устава НАТО, да и не раз слышал из «вашингтонского обкома», что США не намерены отправлять своих солдат на войну в херсонские степи, а будут курить у себя бамбук или что другое - за советом к Хантеру Байдену и делать деньги на недальновидных европейцах. Что они, как показала современная история Европы, умеют. Не загорелись идеей повоевать с русскими ни канцлер Германии Олаф Шольц, ни британский премьер Риши Сунак, но, поскольку Макрон никак не угомонится - типа, держите меня семеро! А сенатор-республиканец Майк Ли в статье American Conservative прямым текстом заявил: «Мы должны провести красную линию: либо Украина, либо Соединённые Штаты. И с ним трудно не согласиться. Во-первых, экономическая ситуация в Европе такова, что в случае ещё большей войны расплачиваться за «банкет» всё равно придётся американским налогоплательщикам. Ну не Макрону же, которому разгневанные фермеры вывалили навоз чуть ли не на порог Елисейского дворца? Во-вторых, сенатор Ли ещё раз подтвердил, что Североатлантический альянс для США всего лишь один из инструментов собственной колониальной политики, и если НАТО настолько выйдет из подчинения и «чуткого руководства», что это станет угрозой для Америки например, спровоцирует по США ракетно-ядерный удар , то с этим взбунтовавшимся «инструментом» разумнее расстаться.

А что, если он сумеет вернуться в Белый дом, что тогда?

Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен также считает, что отправка западных войск на Украину в существующих условиях грозит развязыванием Третьей мировой войны. Об этом политик заявил в эфире телеканала LCI. МИД Франции исключил переход границы соучастия в конфликте на Украине Отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер полагает, что президент Франции Эммануэль Макрон своими провокационными заявлениями о готовности отправлять войска на Украину пытается втянуть в конфликт с Россией Соединенные Штаты Америки.

Об этом он заявил РИА Новости. По мнению Риттера, нельзя допустить, чтобы один европейский лидер принимал решения, которые могут привести к конфликту США и Россию. Сенатор Алексей Пушков накануне заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон своим заявлением о возможности отправки военных на Украину «открыл ящик Пандоры». Российский политик сделал несколько выводов.

Ждать ли третью мировую?

Даже многие писатели-фантасты находят в этой теме вдохновение для своих литературных произведений. Причины поднимаемых вопросов многочисленны: начиная от напряженных отношений между Россией и Соединенными Штатами, как это было во времена Холодной войны. В настоящее время политологи и военные эксперты с большей настойчивостью предупреждают о возрастающем риске новых глобальных конфликтов, включая возможное использование ядерного оружия. Один из таких экспертов, Роберт Фарли, сотрудник издания 19FortyFive, утверждает, что вероятность начала новой войны значительно возросла к 2023 году. В 2022 году мир подошел к очень близкому состоянию великих держав к началу военного конфликта, ближе, чем когда-либо с окончания Холодной войны.

Роберт Фарли, военный эксперт, представил пять возможных сценариев, которые могут привести к третьей мировой войне: Другие эксперты также выделили несколько сценариев, которые могли бы вызвать начало третьей мировой войны. Каковы шансы начала Третьей мировой войны из-за Украины На сегодняшний день в мире существует ряд мест, где накопилось напряжение, которое, возможно, может привести к новому мировому конфликту, заявил политолог Александр Андрианов. Он отметил, что одним из наиболее напряженных мест в ближайшем будущем является Украина, которая переживает конфликт. Андрианов указал на поставки западного оружия и участие многочисленных наемников из разных стран в этом конфликте.

По его мнению, существует возможность, что Украина может прибегнуть к провокации, если почувствует, что ей грозит поражение. Например, она может предпринять атаку на Польшу, через которую происходит поставка оружия. Польша, будучи членом НАТО, скорее всего, отреагирует на атаку, и это может привести к вмешательству других стран-членов Альянса, в результате чего возникнет конфликт между Россией и странами НАТО. Однако такой сценарий развития событий маловероятен.

Это подтверждается случаем падения ракеты на территорию Польши в ноябре 2022 года. Позднее выяснилось, что ракета была запущена украинскими силами. Эксперт в области международных отношений и глобалистики Олег Ладогин подчеркнул, что в настоящее время нет оснований считать, что украинский конфликт может стать началом третьей мировой войны. В стратегии национальной безопасности США основным конкурентом называется Китай, а Россия лишь рассматривается как «острая угроза».

Будет ли Третья мировая война из-за спецоперации — мнение экспертов На сегодняшний день, множество экспертов, включая политологов, историков, политтехнологов, государственных деятелей и журналистов, активно обсуждают разные сценарии развития текущей ситуации. Разговоры на эту тему неизменно присутствуют на федеральных телеканалах в виде ежедневных ток-шоу с участием известных политических аналитиков, их точки зрения также доступны на YouTube-каналах и в социальных сетях. Одним из мнений относительно возможности начала Третьей мировой войны делится известный экономист и депутат Госдумы, Михаил Делягин. Он выражает мнение, что, скорее всего, большой мировой войны не произойдет.

Вместо этого, существует реальная опасность локальных военных конфликтов. Он указывает на наличие силовых группировок, собранных украинскими националистами на границе с Донбассом, но считает, что это не приведет к мировому конфликту. Министр иностранных дел России, Сергей Лавров, предупреждает, что если Третья мировая война все-таки начнется, она будет иметь ядерный характер и разрушительные последствия. Однако он утверждает, что президент США опытный и предпринимает меры, чтобы избежать такого развития событий, включая использование санкций.

Лавров также подчеркивает, что военная операция на Украине направлена на разоружение Украины и предотвращение ее доступа к ядерному оружию.

Потому что в каждом из этих очагов возможно либо спланированное, либо спонтанное применение ядерного оружия. Тактического или стратегического — это в войне может оказаться не таким уж и важным, учитывая и накал страстей, и малые размеры этой самой Европы. Особенно Западной, где свои ядерные арсеналы имеются во Франции и Великобритании, а США могут размещать свое ядерные боеголовки на базах в Германии и во всех других странах Европы, где рассчитывают на американский ядерный зонтик. Украина в Европе Салливан и не скрывал, что одна из частей американской гегемонистской стратегии — «защита от агрессии Российской Федерации». То есть фактически война на Украине в рамках спецвоенной операции СВО.

За Салливана все более четко прояснил генсек НАТО Йенс Столтенберг , когда, по информации агентства Bloomberg, признал, что конфликт на Украине превращается в «войну на истощение». Готов к войне на Украине и неонацистский режим Владимира Зеленского , который многократно и самолично: а отверг любые переговоры о перемирии и заморозке конфликта; б лично грязно оскорбляя его, во всем обвинил президента России Владимира Путина. По словам выступившего в Давосе Зеленского, Путин — это «хищник, который не обрадуется замороженным полуфабрикатам» и который «украл по меньшей мере 13 лет мира» и заменил их болью и кризисами. И нужно положить конец Путину и его военной стратегии, и Украина может победить его, потому как Россия выдохлась, и никто не верит в ее успех, даже друзья Путина в Пекине и Пхеньяне. Главное — дать Украине, которая доказала, что умеет воевать и побеждать Путина, все необходимое ей оружие. И все разговоры о перемирии являются лишь ширмой для новой подготовки к новой же войне.

Это новая стратегия и США, и неонацистской Украины. При этом американцы хотят всеми силами перебросить финансирование войны на Украине на Европу. Там готовы это делать не только англосаксы, но и немцы. Но впереди планеты всей, конечно же, британцы. На днях министр обороны Великобритании Грант Шаппс откровенно заявил: «Старые враги возрождаются. Линии сражений перерисовываются.

Танки стоят буквально на земле Украины. Основы мирового порядка сотрясаются. Мы стоим на перепутье, мы вступаем в новую эру и должны быть готовы сдержать наших врагов, повести за собой союзников и защитить нашу нацию, когда поступит такой призыв». Он сообщил, что его страна обучила более 60 тысяч украинских военнослужащих и не с начала конфликта с Россией, а аж с 2014 года. То есть сразу после госпереворота британцы готовили Украину к нападению на Россию. И что учения НАТО Steadfast Defender «Стойкий защитник» , запланированные в Европе на весну этого года, будут носить откровенно антироссийский характер.

По словам министра, британцы объединят усилия с коллегами из 30 стран НАТО и Швеции, «обеспечивая жизненно важную гарантию противостояния угрозе, которую несет Путин». И, наконец, Шаппс заявил, что британское правительство увеличивает средства на модернизацию сил ядерного сдерживания и пополнения запасов. Потому что, по его словам, через пять лет Британия может быть вовлечена в войну на нескольких театрах военных действий, включая Россию, Китай, Иран и Северную Корею.

Это связано с количеством областей на территории страны, их 24. В математике это двухфакторная формула. Когда у нас цифра 24, мы называем ее четырехфакторной. В будущем станет шестифакторной», — сказал ученый. Кроме того, по его словам, украинцы очень умный и трудолюбивый народ, но они зачем-то избрали себе смешного президента. Вместе с тем он убежден — России ни в коем случае нельзя отступать о заявленных в ходе спецоперации целей. В противном случае стране придется столкнуться с серьезными последствиями. Также ученый убежден, что следующим президентом России станет человек, родившийся в 1972 году, а саму страну ожидают еще большие улучшения. Чего не скажешь про США.

По мнению политика, мир никогда не был так близок к глобальному конфликту, и вероятность такого сценария растет каждый день, передает слова политика издание Portfolio. Орбан считает, что Запад мог предоставить России гарантии того, что Украина не вступит в НАТО, и тогда украинский кризис мог бы остаться локальным, как и ранее, однако Брюссель превратил этот конфликт в общеевропейский.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий