Андрей Михайлович Ширвиндт юрист. Ширвиндт МГУ юрфак. Главная» Новости» Ширвиндт и внук последние новости.
Обход закона в судебной практике - Подшивалов Тихон, Антон Иванов, Андрей Ширвиндт, Владимир Багаев
Может так случиться, что преподаватель попросту не сможет игнорировать какие-то политические явления, мысль о которых владеет аудиторией и буквально физически ощутима в ней. Я помню, что один преподаватель позволил себе пространные критические высказывания об определенных политиках в аудитории, высказывания эти были записаны на диктофон, выложены в Сеть и вызвали большой резонанс. Но на карьере преподавателя это не отразилось, по крайней мере каких-либо внешне заметных изменений в его положении не произошло. Сейчас я часто слышу, что из разных университетов увольняют людей вроде бы по политическим причинам. Но, если я правильно понимаю, большинство таких историй скорее связаны с тем, что преподаватель высказывается на политические темы вне стен университета в СМИ, в социальных сетях. Я знаю несколько таких случаев, и в каждом из них речь шла о преподавателях, публично критиковавших российскую власть.
Ни одного примера увольнения преподавателей, публично занимавших провластную позицию, я не знаю. Хотя поддержка власти — это такая же политика. Например, человек участвует в радиопередаче, где поддерживает одну политическую программу и отвергает другую. При этом слушателям его представляют как профессора такого-то университета. С одной стороны, отстаивание тех или иных политических взглядов не входит и не может входить в содержание отношений между преподавателем и вузом, поэтому, строго говоря, высказывание вроде «Как профессор этого университета, я призываю всех голосовать за кандидата Икс» просто некорректно.
Но это должно быть очевидно аудитории, и в таком случае преподавателя едва ли можно обвинить в создании у слушателей ошибочного впечатления, будто он выражает позицию вуза. Больше того, у вуза, по-моему, не может быть никакой позиции по политическим вопросам. Кстати, вот почему я всякий раз удивляюсь, когда в каких-то скандальных ситуациях наши университеты выступают с заявлениями, что мнение того или иного преподавателя не является мнением вуза и вуз с ним не согласен. Разумеется, не является: у вуза и не может быть никакого мнения на этот счет. С другой стороны, основное место работы — важная информация о личности.
Слушателям она полезна, чтобы составить мнение о человеке, который перед ними выступает. Кроме того, место работы часто является одним из главных элементов самоидентификации человека. Подозреваю, что для университетской профессуры это норма. А значит, нет ничего удивительного в том, что человека, выходящего к публике, представляют с указанием его основного места работы. Как нет ничего удивительного в том, что он сам так представляется.
Если человек считает преподавание в университете своим главным вкладом в общее дело, то почему об этом не объявлять при вступлении в общественную дискуссию?
Мы же свое право часто не знаем. Более того, оно и само себя не знает, не определилось по очень многим вопросам. Вот в таких условиях — объективной неопределенности и переменчивости права — и приходится работать современному русскому юристу. Именно к этому его и должен подготовить университет. Не без оснований принято считать, что эта задача лучше всего решается через освоение фундаментальных юридических дисциплин, предполагающих отвлеченное рассуждение о праве и требующих понимания самых разных правовых культур, обогащающих методологический арсенал и развивающих критическое мышление.
Там, где позитивное право страдает пробельностью и недолговечностью, ядро университетского образования должны, очевидно, составлять предметы, не привязанные к данным времени и месту вспомним пример Болонского университета, где в Средние века начали учить юристов не на материале действующего права, а через освоение Юстинианова свода VI в. Причем не только у нас. Хотя если считать фантастические успехи наших студентов на международных конкурсах в последние годы тенденцией, а не случайностью, то можно констатировать, что по крайней мере потенциал к развитию в нужном направлении у российского юридического образования имеется. Когда соревнуешься в знании международного права с соперниками из ведущих зарубежных университетов, на иностранном языке, перед жюри, сформированным из представителей самых разных правовых культур, оказываются востребованы как раз те навыки юриста, о которых мы говорили. В том, что наши студенты с этим справляются на высочайшем уровне, хочется видеть добрый знак. В результате студент, который более или менее осознанно выстраивает профессиональную карьеру, к концу третьего — началу четвертого курса бакалавриата начинает работу в том или ином качестве в юридической фирме.
Это разумно при нынешнем состоянии рынка труда, нынешних требованиях работодателей, но не факт, что хорошо: мы видим, что качество обучения работающего студента существенно падает. Тем не менее рынок труда диктует такие условия, и ничего с этим не поделаешь. Я знаю пример, когда человек, отучившийся в нескольких европейских университетах и в совершенстве владеющий тремя иностранными языками, при устройстве в одну из российских юридических фирм получил предложение начинать с самых низов, по сути, с выполнения функций делопроизводителя. И те, кто не втянулся в практику еще во время учебы, как правило, столкнутся с такой же ситуацией после выхода на рынок. И вполне вероятно, что прошедший такую форму обучения судья будет говорить на языке, весьма отличающемся от языка юристов, выросших на университетской скамье. Для сравнения: в Германии, например, тот, кто хочет получить полноценный доступ к профессии, должен пройти и чисто университетскую, академическую, и практическую подготовку, причем и судья, и адвокат, и прокурор, да и вообще всякий юрист.
Все учатся и сдают экзамены по единым стандартам — стало быть, и говорят в общем на одном языке». О взамоотношениях вузов и преподавателей «Немецкий профессор в любом случае останется профессором до пенсионного возраста, а потом сохранит существенную часть неплохой профессорской зарплаты и возможность заниматься своим делом преподаванием и наукой еще свободнее, чем прежде. Там профессор не должен все время думать о том, что после прекращения очередного срочного договора он может оказаться без работы, потому что неугоден кому-то, придерживается каких-то неправильных политических взглядов или кто-то решил, что у него недостаточно педагогической нагрузки. Российский же преподаватель права не может быть уверен в прочности своего положения и знает, что складывать все яйца в одну корзину ни в коем случае нельзя. Всегда есть риск, что его переведут на гражданско-правовой договор, а потом выгонят, сократят и т.
Древнее право». Имеет богатый опыт сравнительно-правовой работы, неоднократно обучался, проходил стажировки, преподавал и выступал с докладами в ведущих зарубежных университетах и исследовательских институтах Австрия, Германия, Италия и др. Член Европейского правового института European Law Institute. Член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации экономико-правовая секция , а также научно-консультативного совета при Московском областном суде.
Постоянно участвует в рабочих группах по подготовке проектов постановлений Пленума ВС РФ в сфере гражданского права. Консультирует по правовым вопросам государственные органы, адвокатские бюро, юридические фирмы и др.
В их взаимодействие неизбежно приходит что-то личное, лежащее за рамками преподаваемой дисциплины. И это личное вполне может быть политическим. Об этом тоже нельзя забывать. Кроме того, ответ на вопрос, следует или не следует в аудитории обсуждать политику, будет, наверное, зависеть и от того, насколько интенсивно политика вмешивается в нашу жизнь, насколько острыми и злободневными оказываются политические темы. Может так случиться, что преподаватель попросту не сможет игнорировать какие-то политические явления, мысль о которых владеет аудиторией и буквально физически ощутима в ней. Я помню, что один преподаватель позволил себе пространные критические высказывания об определенных политиках в аудитории, высказывания эти были записаны на диктофон, выложены в Сеть и вызвали большой резонанс. Но на карьере преподавателя это не отразилось, по крайней мере каких-либо внешне заметных изменений в его положении не произошло. Сейчас я часто слышу, что из разных университетов увольняют людей вроде бы по политическим причинам.
Но, если я правильно понимаю, большинство таких историй скорее связаны с тем, что преподаватель высказывается на политические темы вне стен университета в СМИ, в социальных сетях. Я знаю несколько таких случаев, и в каждом из них речь шла о преподавателях, публично критиковавших российскую власть. Ни одного примера увольнения преподавателей, публично занимавших провластную позицию, я не знаю. Хотя поддержка власти — это такая же политика. Например, человек участвует в радиопередаче, где поддерживает одну политическую программу и отвергает другую. При этом слушателям его представляют как профессора такого-то университета. С одной стороны, отстаивание тех или иных политических взглядов не входит и не может входить в содержание отношений между преподавателем и вузом, поэтому, строго говоря, высказывание вроде «Как профессор этого университета, я призываю всех голосовать за кандидата Икс» просто некорректно. Но это должно быть очевидно аудитории, и в таком случае преподавателя едва ли можно обвинить в создании у слушателей ошибочного впечатления, будто он выражает позицию вуза. Больше того, у вуза, по-моему, не может быть никакой позиции по политическим вопросам. Кстати, вот почему я всякий раз удивляюсь, когда в каких-то скандальных ситуациях наши университеты выступают с заявлениями, что мнение того или иного преподавателя не является мнением вуза и вуз с ним не согласен.
Разумеется, не является: у вуза и не может быть никакого мнения на этот счет. С другой стороны, основное место работы — важная информация о личности. Слушателям она полезна, чтобы составить мнение о человеке, который перед ними выступает. Кроме того, место работы часто является одним из главных элементов самоидентификации человека.
Александр Ширвиндт встретился со своим внуком после его осуждения
Анастасия, Андрей — внук Ширвиндта. Он получил образование юриста, а на данный момент занимает должность декана Российской школы частного права. Анастасия, Андрей — внук Ширвиндта. Он получил образование юриста, а на данный момент занимает должность декана Российской школы частного права. Andrey Shirvindt studied law with an emphasis on Roman law at the Russian State University for the Humanities in Moscow (1998–2004), including two semesters abroad at the Humboldt University of Berlin (2002–2003). В последние новости о внуке Ширвиндта Андрее произошло несколько значимых событий.
Читайте в журнале «Юрист компании»:
- Ширвиндт Андрей Михайлович
- Андрей Ширвиндт: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото
- Биография и личная жизнь юриста Андрея Ширвиндта
- Ссора с Талызиной, удаление постов об СВО: как сейчас живет Михаил Ширвиндт
- Биография и личная жизнь юриста Андрея Ширвиндта
10 Минут Назад: Рыдающему Внуку Ширвиндта Впаяли 12 Лет Тюрьмы
Михаил Ширвиндт поверил злоумышленнику и отправил нужную «Макаревичу» сумму, но когда созвонился с настоящим музыкантом, с удивлением узнал, что денег тот от него не получал. Последние новости о внуке Ширвиндта Андрее Внук Ширвиндта, Андрей, продолжает удивлять мир своими достижениями. Ширвиндт Андрей Михайлович К.ю.н., доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. Андрей Ширвиндт юрист МГУ. Ширвиндт Андрей Михайлович К.ю.н., доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. Andrey Shirvindt studied law with an emphasis on Roman law at the Russian State University for the Humanities in Moscow (1998–2004), including two semesters abroad at the Humboldt University of Berlin (2002–2003).
Персоналии
Электронные новости. Внук Ширвиндта Андрей: последние новости и события. Автомобильные новости.
10 Минут Назад: Рыдающему Внуку Ширвиндта Впаяли 12 Лет Тюрьмы
Алексеева при Президенте РФ, доцента факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук. До перехода на кафедру гражданского права юридического факультета МГУ имени М. Ломоносова 2008 г. Автор около 50 опубликованных работ см. Постоянный участник научных конференций, семинаров, круглых столов в России и за рубежом см.
Читает курс «Римское право», ведет практические занятия по гражданскому праву, совместно с коллегами руководит цивилистическим спецсеминаром, входит в оргкомитеты конкурса работ по римскому праву, ежегодного круглого стола по римскому праву. Осуществляет научное руководство диссертациями на соискание степени кандидата юридических наук, выпускными квалификационными работами магистрантов и бакалавров, курсовыми работами. Подготовил двух кандидатов юридических наук. Работу на кафедре совмещает с экспертной и преподавательской деятельностью в должностях: консультанта и доцента Исследовательского центра частного права им. Алексеева при Президенте РФ, доцента факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук. До перехода на кафедру гражданского права юридического факультета МГУ имени М.
В этом бр аке родилась дочь Александра.
Супруги развелись в 2019 году. Сейчас 65-летний Михаил Ширвиндт женат на Ана стасии Пономаре вой, котор ая младше его на 32 г ода. В мае 2020 года у них родился сын Михаил. Супруга телеведущего актив но ведет социальные сети, в которых рассказывает об их жизни. По словам жены Ширвиндта, из-за публичности о на регуля рно сталкивается с критикой со стороны других женщин. Принять свою внешность Анастасия Пономарева смогла то лько после работы с психологом. Семья телеведущего живет в пригороде Москвы.
Его супруга в сентябре сообщила в личном блоге, что они продали свою квартиру на Чистых прудах в центре столицы и впредь будут жить в загородном доме. Читайте также: Тяжелая депрессия, переезд в Италию, муж: куда пропала певица Сати Казанова «Глухарь», скандал в Шереметьево, сериалы: где сейчас актер Максим Аве рин «Я заслуживаю большего?
Главные, печальные и трагические новости из мира шоу-бизнеса. Вашему Вниманию предложены : Слухи шоу-бизнеса, последние новости шоу-бизнеса, новости о шоу-бизнесе сегодня и конечно же сплетни шоу-бизнеса. Знай обо всем дорогой друг: Биографии знаменитостей, звезды эстрады России и новости шоубиза.
Ссора с Талызиной, удаление постов об СВО: как сейчас живет Михаил Ширвиндт
Андрея Ширвиндта приговорили к 12 годам лишения свободы за некорректное отношение к своему деду Все подробности в видео. В этом видео новости сегодня. Главные, печальные и трагические новости из мира шоу-бизнеса.
Сейчас он завкафедрой обязательственного права РШП. Также Андрей Ширвиндт входит в состав президентского Совета по кодификации гражданского законодательства и является доцентом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. Наконец, он рассматривает споры в качестве третейского судьи Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате.
Читает курс «Римское право», ведет практические занятия по гражданскому праву, совместно с коллегами руководит цивилистическим спецсеминаром, входит в оргкомитеты конкурса работ по римскому праву, ежегодного круглого стола по римскому праву. Осуществляет научное руководство диссертациями на соискание степени кандидата юридических наук, выпускными квалификационными работами магистрантов и бакалавров, курсовыми работами. Подготовил двух кандидатов юридических наук. Работу на кафедре совмещает с экспертной и преподавательской деятельностью в должностях: консультанта и доцента Исследовательского центра частного права им. Алексеева при Президенте РФ, доцента факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук.
В ходе проверки было установлено, что всем владел Андрей, внук популярного артиста. И сейчас ему грозит порядка двадцати лет. У Александра на этом фоне произошло недопонимание с родственниками, которые просили знаменитого дедушку помочь в освобождении внука. Но он не пошел на подобные уступки и свёл на нет общение со своими с ними. Теперь уже бывшими. А по итогу он сейчас общается с адвокатами, что бы в юридическом поле все сделать грамотно. Читаю: "... Трудно врубиться в смысл написанного. Если "от которых", то правильно "поседеть", а не "посидеть".
Краткая биография
- Александр Ширвиндт встретился со своим внуком после его осуждения
- Похожие материалы
- Что еще почитать
- Компания Сплайн. Юристу
- Назначен новый декан РШЧП // Им стал Андрей Ширвиндт
Карьера/чем занимается
- Ссора с Талызиной, удаление постов об СВО: как сейчас живет Михаил Ширвиндт
- Ширвиндт Андрей Михайлович
- Startseite | Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht
- Ссора с Талызиной, удаление постов об СВО: как сейчас живет Михаил Ширвиндт
- Мошенника, обманувшего Ширвиндта на 140 тысяч, отправили в колонию - МК
10 Минут Назад: Рыдающему Внуку Ширвиндта Впаяли 12 Лет Тюрьмы
Кроме того, место работы часто является одним из главных элементов самоидентификации человека. Подозреваю, что для университетской профессуры это норма. А значит, нет ничего удивительного в том, что человека, выходящего к публике, представляют с указанием его основного места работы. Как нет ничего удивительного в том, что он сам так представляется.
Если человек считает преподавание в университете своим главным вкладом в общее дело, то почему об этом не объявлять при вступлении в общественную дискуссию? К слову, если я правильно припоминаю, в избирательном бюллетене указывается основное место работы кандидатов. Почему в бюллетене можно и должно указать университет, в котором работаешь, а при выступлении в СМИ — нет?
Как правило, сначала текст проекта готовится одним человеком или малой рабочей группой из сотрудников аппарата. Затем следуют какие-то внутренние обсуждения с участием более широкого круга сотрудников аппарата и судей. В Высшем Арбитражном Суде иногда уже на этой стадии к обсуждению подключались отдельные приглашенные специалисты, прежде всего ученые.
Новая редакция текста выносится на обсуждение с участием внешних экспертов. В Высшем Арбитражном Суде такие обсуждения проходили на специальных заседаниях Президиума с привлечением широкого круга специалистов. Большое число участников и предварительная публикация проекта делали дискуссию публичной.
В Верховном Суде эта работа поставлена иначе. Подготовленная в недрах Суда редакция текста тщательно обсуждается рабочей группой, в состав которой входят наряду с судьями и сотрудниками аппарата несколько приглашенных специалистов, главным образом ученых. В зависимости от объема и сложности документа рабочая группа проводит от двух-трех до десятка заседаний протяженностью от трех до шести часов.
Текст, прошедший обсуждение на заседании Президиума ВАС или рабочей группы Верховного Суда, уходит на доработку в аппарат. Новая редакция выносится на обсуждение опять же на заседании Президиума ВАС или соответственно рабочей группы Верховного Суда. После этого в Высшем Арбитражном Суде аппарат готовил окончательный проект, который выносился на голосование Пленума или Президиума.
В Верховном Суде текст, поправленный после повторного обсуждения на заседаниях рабочей группы, становится предметом обсуждения на заседании Научно-консультативного совета, где несколько десятков ученых, входящих в состав Совета, имеют возможность высказать замечания. По итогам аппарат, иногда с участием членов рабочей группы, готовит окончательную редакцию проекта, которая выносится на голосование Пленума».
Кандидат юридических наук, магистр частного права, LL. Специалист по гражданскому и римскому праву, сравнительному правоведению. Читает курс «Римское право», ведет практические занятия по гражданскому праву, совместно с коллегами руководит цивилистическим спецсеминаром, входит в оргкомитеты конкурса работ по римскому праву, ежегодного круглого стола по римскому праву. Осуществляет научное руководство диссертациями на соискание степени кандидата юридических наук, выпускными квалификационными работами магистрантов и бакалавров, курсовыми работами. Подготовил двух кандидатов юридических наук. Работу на кафедре совмещает с экспертной и преподавательской деятельностью в должностях: консультанта и доцента Исследовательского центра частного права им.
Все учатся и сдают экзамены по единым стандартам — стало быть, и говорят в общем на одном языке». О взамоотношениях вузов и преподавателей «Немецкий профессор в любом случае останется профессором до пенсионного возраста, а потом сохранит существенную часть неплохой профессорской зарплаты и возможность заниматься своим делом преподаванием и наукой еще свободнее, чем прежде. Там профессор не должен все время думать о том, что после прекращения очередного срочного договора он может оказаться без работы, потому что неугоден кому-то, придерживается каких-то неправильных политических взглядов или кто-то решил, что у него недостаточно педагогической нагрузки.
Российский же преподаватель права не может быть уверен в прочности своего положения и знает, что складывать все яйца в одну корзину ни в коем случае нельзя. Всегда есть риск, что его переведут на гражданско-правовой договор, а потом выгонят, сократят и т. А теперь представьте себе человека, который занимается серьезной наукой, с головой ушел в юридическую папирологию, бихевиоризм или сравнительное исследование правовой методологии разных стран, и вдруг оказывается вынужден переключиться на адвокатскую работу или консалтинг. Если не выполнять на протяжении нескольких лет заказы юридических фирм, а посвятить это время, скажем, изучению рецепции германского или французского опыта в XIX в. Мне кажется, мы могли бы получить и фундаментальную, и прикладную юридическую науку мирового масштаба, если бы создали класс неплохо зарабатывающих не обязательно много, гуманитарная наука все-таки не способ сколотить состояние преподавателей и дали им академическую свободу, которая позволяла бы стратегически планировать исследовательскую карьеру». О преподавании и политике «…Отношения педагога и студента предполагают гораздо более сложное общение, чем просто трансляцию научного знания или обучение профессиональным навыкам. В их взаимодействие неизбежно приходит что-то личное, лежащее за рамками преподаваемой дисциплины. И это личное вполне может быть политическим. Об этом тоже нельзя забывать.
Кроме того, ответ на вопрос, следует или не следует в аудитории обсуждать политику, будет, наверное, зависеть и от того, насколько интенсивно политика вмешивается в нашу жизнь, насколько острыми и злободневными оказываются политические темы. Может так случиться, что преподаватель попросту не сможет игнорировать какие-то политические явления, мысль о которых владеет аудиторией и буквально физически ощутима в ней. Я помню, что один преподаватель позволил себе пространные критические высказывания об определенных политиках в аудитории, высказывания эти были записаны на диктофон, выложены в Сеть и вызвали большой резонанс. Но на карьере преподавателя это не отразилось, по крайней мере каких-либо внешне заметных изменений в его положении не произошло. Сейчас я часто слышу, что из разных университетов увольняют людей вроде бы по политическим причинам. Но, если я правильно понимаю, большинство таких историй скорее связаны с тем, что преподаватель высказывается на политические темы вне стен университета в СМИ, в социальных сетях. Я знаю несколько таких случаев, и в каждом из них речь шла о преподавателях, публично критиковавших российскую власть. Ни одного примера увольнения преподавателей, публично занимавших провластную позицию, я не знаю. Хотя поддержка власти — это такая же политика.
Например, человек участвует в радиопередаче, где поддерживает одну политическую программу и отвергает другую.
Основная повестка Третьего Кубанского юридического форума: 1. Алексеева при Президенте РФ, доцент Российской школы частного права, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук. Ломоносова, ответственный редактор журнала «Вестник гражданского права». В рамках Первого форума выступили: 1.
Мошенника, обманувшего Ширвиндта на 140 тысяч, отправили в колонию
В последние новости о внуке Ширвиндта Андрее произошло несколько значимых событий. В последние новости о внуке Ширвиндта Андрее произошло несколько значимых событий. Ширвиндт Андрей Михайлович К.ю.н., доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. По ходу высказывались мнения, станет ли внук Ширвиндта человеком, но от мобилизации дед своего внука точно спас, если Пригожин за ним не придёт. Последние новости о внуке Ширвиндта Андрее. Внук Ширвиндта, Андрей, продолжает удивлять мир своими достижениями. Недавно он успешно закончил своё обучение в престижном университете, где изучал инженерные науки.
Ссора с Талызиной, удаление постов об СВО: как сейчас живет Михаил Ширвиндт
По словам директора учреждения Юрия Кравеца, ему поступали письма с критикой в адрес артистки, вдобавок она не поддерживала СВО. Ширвиндт тогда пристыд ил россиян, которые отвернулись от советской актрисы. Несогласных с ее позицией он назвал «чернью». Сказать, что Ахеджакова замеч ательная а ктриса — совершить поступок. Поступок, за который чернь тебя проклянет, люди просвещенные зауважают, каратели могут покарать. За что? За то, что ты сказал, что Лия Ахеджакова — замечательная актриса. О времена!
О нравы! Что известно о скандале Ширвиндта с Вален тиной Тал ызи ной Михаил Ширвиндт в августе текущег о назвал актрису Валентину Талызину «полоумной старуш кой» после того, как она в интервью Вячеславу Манучаро ву раскритиковала на родную артистку СССР Аллу Пугачеву и уе хавших из Рос сии артистов. Мне очень жалко эту несчастную актрису.
Слушателям она полезна, чтобы составить мнение о человеке, который перед ними выступает. Кроме того, место работы часто является одним из главных элементов самоидентификации человека. Подозреваю, что для университетской профессуры это норма. А значит, нет ничего удивительного в том, что человека, выходящего к публике, представляют с указанием его основного места работы. Как нет ничего удивительного в том, что он сам так представляется. Если человек считает преподавание в университете своим главным вкладом в общее дело, то почему об этом не объявлять при вступлении в общественную дискуссию? К слову, если я правильно припоминаю, в избирательном бюллетене указывается основное место работы кандидатов.
Почему в бюллетене можно и должно указать университет, в котором работаешь, а при выступлении в СМИ — нет? Как правило, сначала текст проекта готовится одним человеком или малой рабочей группой из сотрудников аппарата. Затем следуют какие-то внутренние обсуждения с участием более широкого круга сотрудников аппарата и судей. В Высшем Арбитражном Суде иногда уже на этой стадии к обсуждению подключались отдельные приглашенные специалисты, прежде всего ученые. Новая редакция текста выносится на обсуждение с участием внешних экспертов. В Высшем Арбитражном Суде такие обсуждения проходили на специальных заседаниях Президиума с привлечением широкого круга специалистов. Большое число участников и предварительная публикация проекта делали дискуссию публичной. В Верховном Суде эта работа поставлена иначе. Подготовленная в недрах Суда редакция текста тщательно обсуждается рабочей группой, в состав которой входят наряду с судьями и сотрудниками аппарата несколько приглашенных специалистов, главным образом ученых. В зависимости от объема и сложности документа рабочая группа проводит от двух-трех до десятка заседаний протяженностью от трех до шести часов.
Текст, прошедший обсуждение на заседании Президиума ВАС или рабочей группы Верховного Суда, уходит на доработку в аппарат. Новая редакция выносится на обсуждение опять же на заседании Президиума ВАС или соответственно рабочей группы Верховного Суда. После этого в Высшем Арбитражном Суде аппарат готовил окончательный проект, который выносился на голосование Пленума или Президиума. В Верховном Суде текст, поправленный после повторного обсуждения на заседаниях рабочей группы, становится предметом обсуждения на заседании Научно-консультативного совета, где несколько десятков ученых, входящих в состав Совета, имеют возможность высказать замечания. По итогам аппарат, иногда с участием членов рабочей группы, готовит окончательную редакцию проекта, которая выносится на голосование Пленума».
Читает курс «Римское право», ведет практические занятия по гражданскому праву, совместно с коллегами руководит цивилистическим спецсеминаром, входит в оргкомитеты конкурса работ по римскому праву, ежегодного круглого стола по римскому праву. Осуществляет научное руководство диссертациями на соискание степени кандидата юридических наук, выпускными квалификационными работами магистрантов и бакалавров, курсовыми работами. Подготовил двух кандидатов юридических наук.
Работу на кафедре совмещает с экспертной и преподавательской деятельностью в должностях: консультанта и доцента Исследовательского центра частного права им. Алексеева при Президенте РФ, доцента факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук.
Автор около 50 опубликованных работ см. Постоянный участник научных конференций, семинаров, круглых столов в России и за рубежом см. Член редколлегии журнала «Ius antiquum. Древнее право».
Имеет богатый опыт сравнительно-правовой работы, неоднократно обучался, проходил стажировки, преподавал и выступал с докладами в ведущих зарубежных университетах и исследовательских институтах Австрия, Германия, Италия и др. Член Европейского правового института European Law Institute.