Домой Авторы Посты от Кирилл Рогов. Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов.
Кирилл Рогов: Российская экономика: жизнь после нефти
Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Откинемся в шезлонге и специально для них включим последние новости из западных СМИ. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Министерства юстиции России, в список иностранных агентов был внесен журналист и политолог Кирилл Рогов. Кирилл Рогов. Новости25 августа 2023. Минюст признал иноагентами издание «Довод» и главреда «Дилетанта» Виталия Дымарского.
Политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова* признали иноагентами
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Добров в эфире (Новости с Петром Марченко). Интересные факты и последние новости. Летом 2022-го Кирилл Рогов очень активен в своем фейсбук-профиле (не считая публикаций в СМИ, выступлений на оппозиционных ютуб-каналах). Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia.
В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
Минюст добавил в список иноагентов шесть человек — в их числе политолог Кирилл Рогов и журналист Константин Эггерт. Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*. Иноагентами признаны главред издания «Дилетант» Виталий Дымарский, журналисты Константин Эггерт и Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов.
Кирилл Рогов. Восторг убийства как проблема: откуда в террористах такая жестокость
Киргизия, стартовав в 1990 году в группе стран с авторитарными режимами, постепенно движется в сторону «конкурентных олигархий». А в России движение приняло противоположный вектор. Электоральные процессы были важны, и Россия двигалась в сторону конкурентной олигархии. В 90-х годах средний результат победителя на президентских выборах в нашей стране равнялся 59 процентам и это ещё один важный показатель, определяющий характер режима. Но в последующее десятилетие страна начинает эволюционировать в другую сторону — средний результат победителя президентских выборов в «нулевые» уже 65 процентов. А в 2018 году Владимир Путин победил с результатом в почти 77 процентов голосов. Экстраполируя эти результаты на будущее, политолог выразил уверенность в том, что страна идёт к так называемому continuismo — характерной для латиноамериканских государств практике, при которой сильный лидер продлевает срок своих полномочий сверх отведённого ему изначально. Кто виноват в таком развороте? По мнению Кирилла Рогова, структурно Россия относится к группе стран, для которых характерны конкурентные олигархии, — об этом свидетельствуют и уровень образования, и доля городского населения и тому подобные показатели. Страна не является традиционалистской, в отличие, например, от Азербайджана.
Политолог выделил два фактора, повлиявших на изменение вектора движения. Первый из них — структурная неоднородность России. Такая дуга — от восточной деспотии к европейской демократичности. Парадокс России в том, что в стране есть как своя внутренняя «Латвия», так и внутренняя «Туркмения». К «Латвии», по словам Кирилла Рогова, можно отнести крупные города и регионы с развитой политической культурой — Москву, Санкт-Петербург, Свердловскую область, Карелию. Здесь на выборах в Государственную думу 2021 года «Единая Россия» при явке около 40 процентов набрала от 30 до 40 процентов голосов. И в этих регионах практически не было массовых фальсификаций. Внутренние «Латвии» и «Туркмении» можно обнаружить и внутри самих регионов: если в Нижнем Новгороде явка и голосование за «Единую Россию» — на уровне Москвы и Екатеринбурга, то в Лукояновском районе Нижегородской области явка и голосование за ЕР — на уровне 85 процентов. Власть может двинуться к внутренней «Латвии».
Но если она займётся подавлением внутренней «Латвии» и поощрением «Туркмении» — это будет другая страна. Влияние ресурсной ренты на тип правления Второй фактор, повлиявший на «авторитарный поворот», считает Кирилл Рогов, — это ресурсная рента. Оппозиция тогда побеждала на парламентских выборах. В «нулевые» доля ренты в ВВП выросла до 18,5 процентов. Это прекрасный ресурс, чтобы покупать лояльность клиентеллы и укреплять тем самым власть. Чем страдают конкурентные олигархии? По словам политолога, в таких режимах нет массовых политических партий, а есть верхушечные образования — олигархические группы.
Также ведомство внесло в реестр еще пять человек. Об этом сообщается на сайте Минюста. Читайте также Минюст внес в реестр иноагентов политолога Пионтковского и писательницу Горалик Макаревича оштрафовали за нарушение закона об иноагентах Суд отказался снять с Максима Покровского статус иноагента "К.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Иноагентами также признаны главред издания «Дилетант» Виталий Дымарский, учредитель черкесской общественной организации «Хабзэ» Мартин Кочесоков, экономист Михаил Крутихин и журналист Константин Эггерт. На прошлой неделе реестр Минюста пополнили еще семь человек.
Материалы автора: Кирилл Рогов
В 1988 году окончил филологический факультет Московского государственного университета. С ноября 2005 по 2007 год работал заместителем главного редактора газеты «Коммерсантъ». В 2011 — 2012 году — советник В. Мау, ректора «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», позднее работал там же заведующим кафедрой общественно-политических коммуникаций. В 2007 — 2015 гг. Политическая деятельность В1998 — 2002 годах — один из создателей и шеф-редактор сайта «Polit. В 2016 году создал на сайте «Открытого университета» просветительский проект «Открытой России» Михаила Ходорковского курс «Большой транзит: логики политической истории России, 1985 — 1999».
Иными словами, современная персоналистская диктатура — это набор институтов и практик подавления и манипуляций. И этот набор институтов, выражаясь ученым языком, транзитивен, то есть никуда не девается после исчезновения прежнего патрона и легко восстанавливается при появлении весомой коалиции патрона нового.
А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство. В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности.
Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала.
Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах. В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности. Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран. Дело еще и в тайминге. Военные неудачи и сильное внешнее давление заставляют Кремль форсировать усилия в направлении социальной архаизации и авторитарной дегуманизации российского общества. И этот форсаж является отражением не силы, а слабости режима, стремящегося таким образом компенсировать свои неудачи на других направлениях и опасающегося утраты внутреннего контроля. На протяжении почти всего своего правления Путин был достаточно осторожен в продвижении по пути автократизации.
Именно поэтому официальные российские лица, устав от однотипных вопросов, дежурно отвечают: новый пакет помощи США Украине не изменит ничего, лишь продлит агонию бандеровского режима и могилизирует еще десятки или сотни тысяч украинцев, которые не сумели выиграть кросс у представителей ТЦК. Впрочем, кто-то традиционно не верит кремлевской пропаганде и получает живительную правду из западных источников. Мы, конечно, не будем массово закупать розовые очки и шапки для закидательства. Враг хочет сделать нам больно, и надо просто идти вперед. Все эти пакеты и мешки — неприятно, конечно. Но что же делать: заряжай! Кирилл Стрельников.
Не стоит думать о том, как будут смотреть посторонние из-за этих действий. Вместе с тем нужно сохранять скромность и избегать показухи. Демонстративно креститься на глазах у изумлённой публики не стоит. Ранее батюшка ответил на главные вопросы прихожан о религии. Верующих интересовало, что такое церковь по сути и почему её следует посещать каждое воскресенье.
Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске
Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». Его пополнили политолог Кирилл Рогов и еще пять человек. Владимир Рогов. «Это формальные решения и всего лишь легализация предпринятых ранее США шагов. Его пополнили политолог Кирилл Рогов и еще пять человек. Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной.
Комментарии в эфире
- «Рогов о главном» в Apple Podcasts
- Новости дня
- Рекомендуем
- Официальные сведения
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
На прошлой неделе Кирилл Рогов в «Либеральной миссии» выпустил очень интересный доклад «Знамя конфро. «Масштаб защиты ершика останется в истории»: Кирилл Рогов — о том, почему Путин утратил популярность. Журналист Кирилл Рогов известен как политолог. Он занимает активную позицию в сфере политики, является общественным деятелем. Кирилл Рогов. В этом проявляется специфический легизм диктатур, похожий на уважение к закону, но на самом деле противоположный ему. Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. Статья Кирилла Рогова, посвященная этим вопросам, продолжает серию публикаций Re: Russia о сценариях «постпутинской России», начатую статьей Никиты Савина «Путинизм без Путина».
Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС
Как сообщало ИА Регнум, выделение Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Инициатива на фронте продолжает складываться не в пользу Киева уже на протяжении нескольких месяцев. С наступлением лета ситуация станет намного хуже, добавил полковник. Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине.
Кочесокову вменяют призывы к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России. Крутихин, по информации Минюста, выступал против СВО, распространял недостоверную информацию о политике и решениях российских властей и о действиях армии. Рогов также выступал против СВО и распространял фейки о решениях и политике российских властей, а также "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ". Штефанов "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике", отметил Минюст.
Женщины чаще мужчин затрудняются ответить на вопрос. Положительно иноагентов описывали реже.
Он уже стелет себе соломку, перед тем как падать, и аккуратно переводит стрелки в сторону Зеленского, окончательно теряющего именно в заявленный период остатки легитимности, и Сырского в контексте проблем на фронте, которые будут только нарастать», — цитирует РИА Новости Рогова. По его словам, новые поставки вооружения Украине не изменят ситуацию на поле боя, а только подтвердят, что «война будет длиться до последнего украинца». Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ.
Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов
Самой заметной чертой прошедших... Тридцать лет назад Советский Союз доживал свои последние недели. Тогда это было ясно, но... Тогда это было ясно, но неизвестно. Сегодня это хорошо известно, но все еще недостаточно ясно.... Кирилл Рогов: 15. Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался...
Не стоит думать о том, как будут смотреть посторонние из-за этих действий. Вместе с тем нужно сохранять скромность и избегать показухи. Демонстративно креститься на глазах у изумлённой публики не стоит. Ранее батюшка ответил на главные вопросы прихожан о религии.
Верующих интересовало, что такое церковь по сути и почему её следует посещать каждое воскресенье.
Из реестра иноагентов исключили АО «РС-Балт» — в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.
Такой себе, приблизительно-отдаляемый местный цезарь. Само собой, стоит только пошевелить пальцем и всё, нет чтеца-работяги. Но вот тут и след принять то самое правильное решение, оценив - что важнее для субъекта — умение читать или рабочий навык. И ты принимаешь решение. Потому как способность читать Книгу, определяет рассматриваемый субъект как человека. Волки и козлы, например, в природе читать не умеют. Отчего отработанный фактор живёт по одной простой триединой причине. Потому как есть Книга, которую можно читать в любое время, которая содержит нравственный моральный набор требований о должном поведении, есть Родители, которые приложили усилие и дали образование и воспитание и твоя выказанная-доказанная учтивость как доказательство человечности. Более никаких причин Я не видел и не вижу. Отчего от частного примера переходя к Главнокомандующему Президенту , в этот момент на своей гражданской позиции, вижу приблизительно тоже самое. К тому же и слышу, что Владимир Владимирович говорил о читке работ Ильина и Бердяева. Читка и чистка — имеют много общего, но главное, что почти у любого человека в нашей стране, на любом посту, есть возможность почитать Конституции нашей страны. Читать вообще полезно, а почитать и вовсе — хорошо и здорово, смею вас заверить. Потому как сам почти что 33 года, при любой возможности, что-то читаю что появляется нового. Отчего считаю, что и Владимиру Владимировичу, со стороны оппозиции, можно заявить, мол, служение государству — одно дело. А вот интересы многонационального и многоконфессионального российского народа, требуют уделения но не удаления особого внимания. Потому как Владимир Ильич и Феликс Эдмундович завещали, что беззаветное, от чего на своё усмотрение, служение Родине — служение интересам народа, как минимум - его большинству. Для самодержавия общественности, самодержавия гражданского общества, наряду с тождественными государственными значениями. Отчего и выходит обоюдное оппозиционное предложение, означающее «Президенту — политическое руководство, Гражданскому обществу Общественности — двоякое экстерриториальное народно-хозяйственное самоуправление. И вот так вот, до 2030 года, можно и с Владимиром Владимировичем поработать.