Православный взгляд о причинах гибели группы Дятлова, различные версии, следствие, житие Конона Исаврийского, таинственные исчезновения. Погибли девять опытных туристов, и многие до сих пор считают, что обстоятельства их гибели были очень сомнительными. Место их гибели будет позже названо Перевалом Дятлова – в честь командира группы Игоря Дятлова. Причины гибели людей на перевале, названном позднее «перевалом Дятлова», — природные. Причины гибели людей на перевале, названном позднее «перевалом Дятлова», — природные.
Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности.
Контуженные и оглушенные Кривонищенко и Дорошенко так и остались босыми и без брюк; в таком виде, в одних кальсонах они дошли до кедра, а брюки и верхняя одежда остались в палатке. Вот как описывают следователи картину, которая предстала перед их глазами. Это смертельная травма, но она оставляет на некоторое время способность к самостоятельному передвижению. Ребята умирали тяжело и мучительно от нарастающего удушья, от нехватки кислорода. Об этом свидетельствуют их жуткие посмертные позы. Первой упала Зина Колмогорова, затем Слободин, потом Дятлов и т. Поиски пропавшей группы Тайна перевала Дятлова потрясла первых свидетелей, прибывших на место произошедшей трагедии. Искать туристов начали спустя две недели после случившегося ночью на склоне горы Мертвецов. Когда к назначенному сроку туристы не появились, начались их поиски. Сначала поисковая группа вышла на палатку. В полутора километрах от нее, у границы леса, рядом с небольшим костром, нашли два тела, раздетых до нижнего белья.
В 300 метрах от этого места лежало тело Дятлова. Примерно на таком же расстоянии от него нашли Зину Колмогорову. Через несколько дней в этом же районе обнаружили тело еще одного погибшего, Слободина. Уже поздней весной, когда начал таять снег, были найдены тела остальных участников группы. Дело было прекращено из-за отсутствия каких-либо правдоподобных версий случившегося, а причиной гибели туристов власти назвали непреодолимую стихийную силу. Шестеро человек, по заключению медицинских экспертов, погибли от переохлаждения, трое — от сильных телесных повреждений. Мнение учёных тайна перевала Дятлова версия гибели группы Взрыв нанес и множество внешних травм. Ударная волна разбросала ребят и привела их к столкновению телами, локтями, головами, а также с поднятыми взрывом различными предметами: котелки, кружки, ведро, обувь и т. В одно мгновение ребята получили более 100 мелких и серьезных травм. Взрыв мгновенно и одновременно нарушил у всех психику и сознание, повредил зрение и слух.
Так нормальные люди по глубокому снегу не ходят; легче идти гуськом, оставляя за собой тропинку. И все их последующие действия были сумбурными и не результативными. Взрыв проделал в ней 5 продольных разрывов на правом скате и один на левом длиной более метра каждый и она как укрытие перестала существовать. Взрыв разорвал все растяжки по периметру палатки; на фотографии видны их только обрывки. Взрыв выбросил наружу и отбросил на расстояние до 20 метров различные личные вещи: тапочки, шапочки, носки, коробку с пленками, сверток с личными вещами Дятлова носок отломанной лыжи и т. Из показаний Карелина: Около палатки я нашел чурбачок, он наверняка имел отношение к печке. Карелин прав этот чурбачок действительно имел отношение к печке, он служил ей подставкой чтобы не прожечь дно палатки. Он тоже был выброшен взрывом и по пути нанес самую загадочную травму головы Тибо.
Дополнен 9 лет назад насчет снежного человека, кстати.
Дополнен 9 лет назад это я к тому, что версию йети не стоит отбрасывать. Скорее всего, студенты испытывали к. Обогревательный прибор. Они же физики. Ведь печка в палатке была не топлена. Выйти всем через вход опасно, можно успеть отравиться - это время, лишние 9 секунд. Стали быстро резать палатку. Полуослепшие спустились вниз. У кедра разделились: Золотарев вроде как неофициальным лидером был, самый старший, а Дятлов молодой, разругались.
С Золотаревым несколько человек ушли делать настил.
Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину». О чём свидетельствует указанный в статье факт. Вопреки мнению сонма знатоков, след от мочеиспускания указывает на то, что, во-первых, нужду справлял член команды Дятлова, о чём свидетельствует отпечаток ступней в носках. Этот след указывает на то, что процедура происходила утром. Не мог же в самом деле здравомыслящий человек выходить разутым «до ветра». Во-вторых, найденный на палатке фонарик принадлежал группе, его оставил тот, кто справлял нужду. В-третьих, сей факт подтверждает малое выпадение осадков в феврале.
В-четвёртых, во время эвакуации в группе не было испуга и управляющей поведением паники. Слишком нелогичный манёвр перепуганных до ужаса людей. После эвакуации туристы должны были кинуться в рассыпную или ломиться перпендикулярно палатки. Они совершили двухколенный зигзаг. Вероятней всего слабо осознаваемое реагирование на сложившуюся обстановку. Спускаться быстрым шагом могли не по причине панического испуга, а по причине холода, который их заставлял активней двигаться. Выход группы растянулся по времени. Четверо стойких Семён Золотарёв, Юрий Ковалеватов, Николай Тибо-Бриньоль первыми направились вниз по склону к лесу с целью разведения костра… О погрупповом спуске свидетельствуют воспоминания Михаила Шаравина.
Сего слов - семь пар следов шли одной полосой. Две пары тянулись левее основной группы. Эти следы могли принадлежать вышедшим последними Дорошенко и Кривонищенко. Как он приземлился и куда скатился в такой ситуации - осталось только гадать. Есть информация об оставленном между грядами камней включённого фонарика. Его могли обронить Кривонищенко и Дорошенко. Рельефные отпечатки необутых ступней возможны по причине влажных носок, следствия обильного потоотделения. Что и как было дальше в следующей главе.
Глава 3. О чём молчали камни. К лесу дятловцы спускались партиями. Одурманенные менее остальных Золотарёв, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Колеватов не сбегали и не катились вниз по склону — они первыми благополучно спустились вниз. Второй в очередь за ними спускалась партия: Дятлов, Слободин и Колмогорова. Дорошенко с Кривонищенко спускались последними. Концептуальная линия развития противоположна общепризнанному мнению. В этой главе будет обоснована очерёдность гибели спортсменов по схеме — 3-2-4.
Первыми по времени умерли, начавшие мёрзнуть ещё в разгерметизированной палатке, вспотевшие Дятлов, Колмогорова и Слободин. Их попытка возвращение в палатку за вещами всего лишь художественный вымысел убитых горем товарищей поисковиков. Вторая партия покойников — погибшие в самом практически низу Дорошенко и Кривонищенко. Они самостоятельно, спотыкаясь и падая, добрались в район кедра кедра. Их жизнедеятельность какое-то время поддерживалась упорством особо стойких товарищей. Четвёрка канувших в ручей до конца боролась с неблагоприятными обстоятельствами, но их подвёл коварный и жестокий несчастный случай. У несчастного случая и имя есть, и возможность угробить, и способ закопать. Погибли они, вероятней всего, днём второго февраля ближе к обеду.
На особенностях спуска тройки нужно объясниться подробно, их спуск сопряжен со стихийным воздействием. Для объяснения раскладки тел по склону приведу несколько цитат из материалов дела и воспоминаний очевидцев трагического исхода. Значимым и практически пророческим предстаёт свидетельство упомянутого выше лесничего Вижайского лесничества Ремпель Ивана Дмитриевича, зафиксированного в протоколе допроса от 07. Что в его словах правда… Понятное дело постфактум любой сурок пророк. Но даже, если Ремпель, чтобы польстить своему самолюбию, зафиксировал мысль не соответствующую действительности, то и в этом случае его высказывание имеют особую ценность. Возможно, он таким тонким намёком подводил следствие к правдоподобному сценарию трагической гибели. Следующие два знаковых заявления сделаны авторитетными участниками поисковой экспедиции. Владислав Карелин.
Уральский следопыт в статье «Лёд и камни» от 24. На каменистых местах следы исчезали. А между грядами снова появлялись. Следы окончательно исчезли только на рыхлом снегу в районе кустарниковой растительности. Весьма важен тот факт, что такие каменные гряды представляли собой практически ледовую поверхность. А из льда торчало множество камней. То плоские, то острые, конусообразные. Пройти вниз по склону, пересекая такую ледово-каменистую гряду, было весьма не просто.
Я сам, однажды поскользнувшись, приземлился буквально рядышком с острой каменюкой. Как смогли преодолеть эти ледяные каменные гряды туристы, покинувшие палатку и спускающиеся вниз по склону? Да еще в темноте ночи. Скорее всего именно на таких каменных грядах они и получили основные телесные травмы, по схеме: движение, скольжение, падение, удар о камень. Если попадался плоский камень — поломались ребра, если камень был острый — травма головы. Но главное — в другом аспекте этих ледовых каменных гряд. В феврале - марте 1959 г. Это — реальный и неоспоримый факт!
В последующие годы я неоднократно бывал летом в этом месте на склоне горы Холат-Сяхл. А в зимних условиях еще раз увидеть это место мне не пришлось. Видел ли кто-нибудь в зимних условиях район каменных гряд в годы, последующие после трагедии? Такой вопрос я задавал многим, кто осматривал зимний склон горы Холат-Сяхл. И всегда получал одинаковый ответ: зимний склон горы был монотонно снежным. И никаких каменных гряд не просматривалось. По моей просьбе на сайте фонда Дятлова был размещен этот мой вопрос. Прошло более года.
До сих пор никто не сказал мне, что он видел зимой каменные гряды в этом месте». Согрин подтверждает сказанное В. В своей книге «Перевал Дятлова. О чём рассказали следы» приводит следующее свидетельство: «Следы от палатки уходили вниз по склону в виде столбиков спрессованного снега. А вокруг более рыхлый снег выдуло ветром. На некоторых следах четко обозначился оттиск пальцев. Бежали без обуви. Именно бежали, насколько позволяла глубина снежного покрова.
По мере того, как они выскакивали из палатки, тут же устремлялись вниз, каждый оставляя свой след. Потому они пересекаются, набегают друг на друга. Это породило разночтение и разногласие при подсчете их количества. Но однозначно, при всей сложности их расшифровки, их было 9 пар. Эти следы приводили к огромной наледи, образованной от подземных грунтовых вод. Устоять на ней невозможно. Здесь, взлетая в воздух и падая на лед, они, набирая скорость, понеслись вниз по бугристому льду этой наледи. На пути торчали камни.
Это те самые каменные гряды курумников, что обозначил Масленников на своих рисунках. Налетая на эти камни, на большой скорости, от удара тело отбрасывало в сторону или перекидывало через них и снова продолжалось скольжение вниз. Остановиться и задержаться на этом склоне не было никакой возможности. Кому-то повезло, проскочили мимо камней». Несколько замечаний на отвлечённую тему. Объединяет вышеперечисленных авторов не только установленный ими факт, но и их ярая приверженность техногенной ракетной версии. Разночтения в деталях. У Согрина, в частности, предполагается удушающее, деморализующее воздействие на туристов выхлопных газов или паров ядовитого ракетного топлива.
Возвращаясь к канве повествования, крайне важно озвучить характерный факт из материалов дела. Выдержка из протокола осмотра места происшествия от 27. Левая рука в локте опирается на ветку березы. Голова строго за стволом березы в пяти-семи сантиметрах. Одет: голова непокрыта, на теле - меховая куртка, под ней свитер, под свитером цветная ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними кальсоны. На правой ноге шерстяной носок, на левой хлопчатобумажный. Телесных повреждений при внешнем осмотре трупа не обнаружено.
На лице и под подбородком наледь. В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты "1079" на расстоянии 500 переправлено с "58" или "56" - прим. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега. Поблизости в радиусе "в радиусе" вставлено - прим. Труп лежит головой в том же направлении, как и предыдущие трупы лицом к земле на правом боку. Руки согнуты, находятся под телом. Обе ноги полусогнуты.
Правая подтянута к животу создается впечатление, что человек карабкался в гору. На голове шерстяная розовая шапочка. На тело одета лыжная куртка, под ней майка и ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними рейтузы и нательное белье. На ногах шерстяные носки. Лицо в крови. На спине около поясницы ссадины, выступила кровь. Можно предположить о том, что Колмогорова согласно расположению тела старалась не карабкаться, в гору, а удерживаться на месте».
Протокольная запись при вдумчивом её прочтении коренным образом опровергает устоявшееся общепризнанное представление о механизме трагической развязки. Никто никуда из тройки погибших на склоне дальше места обнаружения самостоятельно не перемещался. Трудно представить, чтоб они в носках дошли до кедра и решились на обратный путь. Тела Кривонищенко и Дорошенко кантовались, тормошились кем-то из четвёрки. Распределение тел Слободина, Дятлова, Колмогоровой, описание позы и предполагаемого действия по удержанию Зинаидой Колмогоровой, а также пласт фирнового снега прикрывшего её тело свидетельствуют только об одном — на спортсменов оказал воздействие снежный оползень. Очевидно, что они цеплялись, препятствуя сползанию. Расстояние между Колмогоровой, Дятловым и Слободиным установилось из-за постепенного расхождения друг от друга. Снежный поток, как бульдозер торящий трассу, ударил по касательной, сбил с ног Дятлова, Слободина, Колмогорову, проволок их некоторое расстояние.
И он же завалил снежным крошевом их тела. Другого источника снега быть не могло, о чём свидетельствуют найденные первыми слабо присыпанные трупы Дорошенко и Кривонищенко. Однозначно, прикрывший тело Колмогоровой пласт фирнового снега выпасть с осадками никак не мог. Оползень потерял силу на подходе к кедру. Как видно из таблицы метеосводки февраль месяц выдался аномально малоснежным. За 28 дней суммарно выпало всего 5,6 мм осадков. В первых числах месяца снегопадов не отмечено вовсе. Для переноса же снега с места на место свободный ресурс ограничен.
Сводная таблица с данными метеосводки приведена в конце текста. По свидетельству поисковика и весьма компетентного профессионала упоминаемого выше Согрина С. Кривонищенко с Дорошенко спускались последними по оголённому скользкому склону. Вероятней всего они и оставили, отмеченные Карелиным, следы на оставшемся снегу меж каменных гряд курумников. Не исключено, что добраться до кедра им помогла, подхватив на подступах, четвёрка ранее спустившихся товарищей. Уложили у костра и трое мужчин могли некоторое время заниматься поисками Дятлова, Слободина и Колмогоровой. Но найти им не удалось, так как в это время те были засыпаны и обездвижены в результате отморожения рук и ног и уже выдыхали кровавую пену. Через замёрзшие конечности ток крови прекратился, соответственно повысилось давление во внутренних кровеносных сосудах Факт схода оползня подтверждает ещё одна фраза из воспоминаний Карелина В.
Уральский следопыт, «Лёд и камни», 24. А все последующие годы снег полностью покрывал склон горы. Но может быть в 1959 г. На этот вопрос следует ответить отрицательно: на поисковых работах несколько в стороне от ледово-каменных гряд мы зондировали склон и иногда зонд длиной 1,5 м. Следовательно в 1959 г. Но в районе рассматриваемых гряд почему-то снега практически не было. А между камнями на грядах был лед». Подмеченное Карелиным неравномерное распределение снега на склоне лучшим образом свидетельствует в пользу оползневой версии.
На странности с распределением снега указал привлечённый из учебной части внутренних войск участник поисков курсант Синюкаев Х. Что явилось причиной схода снежной массы? Причиной схода оползня, косвенно, мог стать выход подземных грунтовых вод на поверхность склона.
Потом они попытались вернуться к месту, где была установлена палатка, но замерзли, потому что температура была около 40—45 градусов ниже нуля. Андрей Курьяков: «Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было». В феврале прошлого года Генпрокуратура объявила о начале проверки, которая должна выяснить причины гибели группы студентов на перевале Дятлова. Ведомство занялось этим делом спустя 60 лет, реагируя на обращения родственников погибших, интерес СМИ и общества. На тот момент в деле было три версии: лавина, ураган или так называемая снежная доска плотный пласт снега на склоне горы.
Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова
Отбросил Вадим Скибинский и версию, связанную с лавиной. Сосредоточился на техногенной версии. Задался вопросом, может ли гибель группы Дятлова быть связана с химическим оружием или какими-то химическими компонентами? За горой находилось какое-то хранилище; стал разбираться, мог ли там произойти непроизвольный выброс? Но исключил эту версию. Потому что там не было железной дороги, а подобные хранилища и объекты размещаются только в хорошо оборудованных местах.
Соответственно, раз туда не протянута железнодорожная ветка, ничего серьезного там быть не может. COM Вадим говорит, что по специальности он инженер, на протяжении шести лет работал у испытателей ядерных зарядов. Подход ко всему был очень серьезный, не то что семь раз отмерь — один раз отрежь, а сто раз отмерь, а потом режь. Все делалось очень качественно. Поэтому я сразу отмел версию, что в окрестностях горы Холатчахль в 1959-м что-то испытывали.
Все это делается на оборудованных полигонах, в испытаниях участвуют не сотни, а тысячи людей. Оставалось одно — что-то прилетело сверху. Если бы это был самолет — было бы много огня и много металла, а там этого не было. Значит, это могла быть только ракета. Вадим говорит, что изучил все материалы, касающиеся испытательного полигона на Байконуре и полигона Капустин Яр в Астраханской области.
Тогда я подумал: а что, у нас в стране не было других площадок? И не было ракет поменьше, чем «гагаринская» межконтинентальная баллистическая ракета Р-7? И стал смотреть документы, связанные с ядерными испытаниями. Благо они все оказались открытыми. Мое внимание привлекла операция «Роза» — программа испытаний баллистических ракет Р-12 с ядерными боеголовками в августе-сентябре 1961 года.
Долгое время эта операция РВСН Ракетных войск стратегического назначения оставалась одной из самых засекреченных. Запуски ракет осуществлялись со стартовой площадки поселка Полярный район Салехарда, 106-й километр Северной железной дороги. Районом падения был выбран полигон на Новой Земле. К испытаниям активно готовились. Но с ноября 1958 года по август 1961-го, почти на три года, был введен мораторий на ядерные испытания.
С Полярного на Новую Землю пошли четыре ракеты, две — пристрелочные, две — с зарядами. Введение моратория — это политическое решение. Его могут объявить и в любой момент в одностороннем порядке отменить. Работают в лабораториях, горняки готовят скважины и штольни. Вадим Скибинский уверен, что во второй половине 1958 года стартовая площадка в поселке Полярный была уже готова.
В частности, указано, когда приехали испытатели, с чего начали. Все расписано по неделям. Там не было какого-то капитального строительства, кроме обустройства площадки — стартового стола. Сразу было привезено оборудование. От основной магистрали до Полярного шла железнодорожная ветка.
В 2013 году, по словам исследователя, многие документы были рассекречены, а значительная их часть рассекречена частично. Согласно частично рассекреченным документам в 1957 и 1958 годах проводились испытания ракеты Р-12 на полигоне Капустин Яр. Все 25 запусков были успешными, только в одном случае ракета из-за нарушения герметичности топливной коммуникации не долетела до заданной точки 400 километров. Это были отличные результаты отработки Р-12. Но этот вопрос должен был решиться в четвертом квартале 1958 года, когда будут изготовлены машины подогрева ракеты.
В январе 1959 года Устинов, согласно архивному документу, доложил в ЦК КПСС, что заканчиваются основные этапы испытаний Р-12, но работоспособность ракеты при температуре минус 40 градусов пока не проверялась. Через два месяца, 4 марта 1959 года, ракету Р-12 принимают на вооружение. Это самый важный документ по ракете Р-12. Чтобы доказать военпреду, что это так, и чтобы ракета была принята на вооружение, должны были пройти испытания. Сейчас мы можем создать компьютерную модель и подсчитать что-то с помощью программ, а в те годы даже ядерные испытания были с полноразмерными зарядами.
Их мощности не уменьшались. Они так и назывались — натурные испытания. То есть испытания ракеты Р-12 в январе-феврале 1959 года были успешно проведены при температуре минус 40 градусов и ниже с использованием изготовленных машин подогрева.
Их снесло с настила и засыпало трехметровым слоем снега", - сказал Курьяков. Травмы, полученные этими туристами, впоследствии вызвали много версий того, что произошло на перевале.
Эксперты, по его словам, сделали определенный вывод, что травмы объясняются давлением на тела нескольких тонн снега. Курьяков также отметил, что прокуратура пришла к выводу, что склон лавиноопасен. Расследование уральской трагедии В начале 2019 года прокуратура заявила, что к концу лета завершит разбирательство о причинах гибели группы Дятлова. В конце августа срок окончания проверки отодвинули на конец 2019 - начало 2020 года. Рассматривались три основные версии, все они связаны с природными факторами: лавина, снежная "доска" и ураган.
В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки. Однако представители фонда "Памяти группы Дятлова" заявляли, что прокуратура зря ограничивается рассмотрением только природных версий. В начале июля 2019 года общественники передали заявление в СКР с просьбой возобновить расследование. Гибель группы Дятлова Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале.
В те времена для иностранных разведок ценнее этих данных не было ничего. Тем более что речь идет о конце 1950-х, когда ядерный потенциал СССР для западных разведок являлся тайной за семью печатями. Все это дало совершенно неожиданное направление для исследователей. Среди погибших была еще одна непростая фигура: Семен Александр Золотарев. Александром он представился при знакомстве с остальными членами группы. Ракитин в своем исследовании утверждает: Золотарев был агентом КГБ и выполнял с Кривонищенко и Слободиным абсолютно секретную миссию.
Его целью был контроль за передачей группе американских агентов одежды со следами радиоактивных веществ. На основании их анализа можно было установить, что именно производится на секретном заводе. Вся операция была разработана спецами с Лубянки и преследовала одну цель: дезинформация главного противника. Сам же поход был лишь прикрытием для проведения операции государственной важности, а студентов использовали втемную. По-видимому, во время встречи агентов и курьеров что-то пошло не так, как задумывалось спецслужбами, и вся группа Дятлова была уничтожена. Их гибель была инсценирована таким образом, чтобы трагедия выглядела максимально естественной. Именно поэтому все было проделано без применения огнестрельного и даже холодного оружия. Это не составило особого труда элитным бойцам. По положению некоторых тел и характеру травм можно предполагать, что погибшим пришлось иметь дело с мастерами рукопашного боя, а следы ожогов указывают на то, что таким образом проверялось наличие признаков жизни у жертв. Но возникает вопрос: каким образом агенты иностранной разведки попали в безлюдный и труднодоступный район Северного Урала?
К сожалению, на это есть очень простой ответ: вплоть до начала 1960-х годов натовские самолеты залетали на территорию СССР со стороны Северного полюса практически беспрепятственно, и заброс группы парашютистов в безлюдные места не представлял особой сложности. Уже не является секретом, что в середине XX столетия СССР не имел эффективной системы ПВО, а наличие у стран НАТО «страто-джетов» — самолетов RB-47 и U-2, способных подниматься на высоту более 20 км, — позволяло с высокой эффективностью проводить заброску агентов и воздушную разведку практически любых интересующих их районов. Ситуация выглядела абсурдно: в центр потоком поступали доклады о летающих над страной иностранных самолетах, а отечественные специалисты по авиатехнике заявляли, что «такого быть не может». Но это касалось не только СССР. Техническое превосходство U-2 над существовавшими в то время средствами ПВО было столь очевидным, что ЦРУ с неприкрытым цинизмом использовало эти самолеты по всему миру. Как оказалось, и огненные шары не имели никакого отношения к НЛО. Это просто огромные осветительные бомбы, спускаемые на парашютах для освещения с целью фотографирования больших территорий и секретных объектов в ночное время. Теперь становится объяснимым и включение генерала авиации в состав комиссии. Однако возникает другой вопрос: каким образом агенты ЦРУ могли покинуть место происшествия? Ведь без путей отхода и эвакуации эта операция теряла всякий смысл.
Перекрыть вокзалы, прочесать все возможные места появления чужих людей для спецслужб труда не составляло. А пройти зимой своим ходом незамеченным сотни, а то и тысячи километров в условиях Приполярного Урала не под силу никому. И вот здесь на авансцене появляется поистине уникальное ноу-хау. Американцев интересовала вся черновая документация, имевшая отношение к метеорологическим наблюдениям в Арктике и средства связи, используемые советскими полярниками. И здесь — внимание! После выполнения задания разведчики были эвакуированы и доставлены на борт самолета с помощью уникальной системы, разработанной конструктором Робертом Фултоном и установленной на самолете-разведчике P2V-7 «Нептун». Это устройство было предназначено для подхвата человека, находящегося на поверхности земли, и доставки его на борт пролетающего над ним самолета. Устройство получило название «небесный крюк» и оказалось удивительно простым, безопасным и эффективным в эксплуатации. Эвакуируемому сбрасывали контейнер, в котором находились теплый комбинезон со специальной обвязкой, миниаэростат и баллон со сжатым гелием. Ко всему этому прилагался нейлоновый шнур длиной около 150 м.
Один конец шнура крепился к мини-аэростату, а другой — к обвязке. Облачившись в комбинезон и наполнив аэростат гелием, пассажир запускал его в небо. Первым поднятым на борт самолета подобным образом был сержант американской морской пехоты Ливай Вудс. Произошло это 12 августа 1958 года. В дальнейшем «небесный крюк» прошел испытания в различных условиях применения: на воде, в горах, в лесной местности. Отзывы были самые положительные. Известно, что по меньшей мере два таких самолета-подхватчика базировались в Европе. При дальности полета в 7 000 км «Нептуны» могли осуществлять экстренную эвакуацию разведчиков практически из любой точки европейской части СССР. На такую версию косвенно указывает и пропажа фотоаппарата с заправленной фотопленкой. Возможно, он был взят в качестве одного из доказательств встречи агентов с курьерами.
На сегодняшний день многие интересующиеся этой темой признают, что версия А. Ракитина выглядит наиболее реалистичной. Однако противники подобных конспирологических версий парируют: это невозможно, поскольку власть не препятствовала участию в поисковой операции широкого круга гражданских лиц, от которых в этом случае необходимо было скрыть истинные причины трагедии. Возможно, со временем появятся новые данные, раскрывающие тайну гибели девяти туристов февральской ночью 1959 года. Однако число тех, кто знает истинные причины трагических событий более чем полувековой давности, неуклонно стремится к нулю. Узнаем ли мы правду когда-нибудь? Имеем ли на это право? Это было бы достойным проявлением уважения к памяти погибших. Наряду с существующим уже на Северном Урале и отмеченным на картах названием перевал Дятлова.
После выхода из палатки ребята оценили создавшуюся обстановку правильно: палатка серьёзно пострадала и существенно деформировалась, особенно в том месте, где располагались тёплые вещи. Попытаться вытащить их оттуда немедленно — члены группы посчитали делом опасным. Не вызовут ли их попытки добраться до тёплых вещей новый снежный обвал и, в результате этого, гибель людей или их серьёзные ранения? Единственно, что им удалось вытащить — это лёгкую накидку типа пледа. Накидка почти наполовину торчала из разрезанной палатки, поэтому достать её опасности не представляло эту накидку позже обнаружили поисковики. Возбуждённое состояние у членов группы стало проходить, на смену ему пришло ощущение жуткого холода, и каждый турист группы понял — дальнейшее пребывание около палатки в таком практически беззащитном виде грозит им всем неминуемой гибелью от переохлаждения.
Группой было принято решение — отходить от палатки в направлении высокого кедра, виднеющегося ниже по склону. Кедр этот существует до сих пор, и расстояние от него до места нахождения палатки отряда Дятлова составляло тогда 1500 метров. У кедра ребята планировали сделать костёр и обогреться; оттуда можно было вполне безопасно контролировать развитие ситуации в районе палатки, затем на основании наблюдений предпринять адекватные действия по спасению. Группа Дятлова начала отход от палатки вниз по склону, ориентируясь на высокий кедр. В предрассветных сумерках положение кедра было различимо. Пока ещё слабый ветер с вершины злополучного склона дул ребятам в спину, тем самым облегчал им движение по пересечённой местности, а небольшая позёмка, поднятая этим ветром, не мешала придерживаться выбранного направления.
Впоследствии поисковики обнаружили на поверхности склона следы людей, шедших к кедру. Следы располагались на местности почти параллельно, достаточно близко друг от друга, и были оставлены отступающей группой людей, насчитывающей девять человек. На основании этого можно сделать следующие выводы: — ребята шли к кедру фронтальной цепью; возможно, держали друг друга за руки, чтобы никто при отходе не потерялся, а при необходимости, можно было бы оказать своевременно помощь ослабевшему товарищу; — при отступлении от палатки к кедру члены группы Дятлова никого не поддерживали, никого не несли, то есть, все ребята были способны двигаться самостоятельно. В противном случае, следы отступающих людей имели бы местами характер типа «шатания из стороны в сторону», как если бы несли на себе или поддерживали пострадавшего члена группы, были бы следы падений людей, неизбежных в таких случаях на заснеженной и пересечённой местности. Но таких следов поисковики не обнаружили. Чтобы отметить положение палатки на склоне для облегчения наблюдения за ней со стороны кедра, Дятлов положил на её верхнюю часть зажжённый фонарик его там потом обнаружили поисковики, конечно, потухшим.
Однако у кого-то был ещё один фонарик, которым будут подсвечивать путь при отходе группы. Отступление от палатки началось и прошло, в основном, без приключений; вот только второй фонарик группе пришлось всё-таки бросить у третьей гряды его там нашли поисковики — он погас, скорее всего, батарейка в нём отказала. Но до кедра оставалось уже не далеко. В общем, добрались. Очевидное решение — нужен костёр. У кого есть спички?
Все начинают их искать, расстёгивая карманы на одежде. Спички нашлись, а вот застегнуть карманы одежды обратно ребята, может быть, и пытались, но не смогли. А чтобы лучше понять ту ситуацию, попробуйте на морозе да ещё при ветре, замёрзшими или уже частично отмороженными пальцами, застегнуть карман или другую часть одежды на пуговицу, при этом от холода трясёт так, что зуб на зуб не попадает. Ну что, получилось? У ребят не получилось. Вот и ответ на вопрос «Почему были расстёгнуты карманы и элементы одежды погибших, и кто это сделал?
Костёр был разожжён поисковики обнаружили место его расположения. Судя по размерам потухшего костра, он был сначала достаточно большим, чтобы обеспечить теплом туристическую группу. Было установлено, что для костра использовались кедровые ветви. Следы их обломов на стволе кедра были обнаружены поисковиками на высоте до 5 метров. Наряду с кедровыми ветвями в качестве дров использовались также кустарники и небольшие деревца, растущие вблизи кедра. Обламывание ветвей на кедре не обошлось без получения ребятами различных травм и порывов их одежды.
Собираемые для костра заледенелые ветки и стволы кустарников, небольших деревьев, хлестали по лицам ребят, наносили раны кожным покровам их голых рук, рвали одежду. И снежный покров местности, как при передвижении от палатки к кедру, так и при сборе дров вблизи него, травмировал ноги. Этим объясняется наличие на трупах ребят большого количества различных травм — царапин, ссадин, ушибов, мелких ран, а также плачевное состояние одежды погибших. Погода ухудшалась.
Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности.
У них оставалось одно направление отхода - к палатке. Но у Слободина была травма головы, когда он мог оказаться в огненном шаре. Вероятно, он находился на некотором расстоянии от четвёрки и потому избежал её судьбы, но получил травму головы. На то, что он оказался внутри шара, указывает время остановки его механических часов, которое всего на шесть минут больше, чем у механических часов Тим-Бриньоля. Тогда время гибели четырёх туристов примерно 20 часов 40 минут, а первых погибших туристов - 20 часов 14 минут. Считается, что туристы покинули палатку около 17 часов, то есть они боролись за жизнь в течение трёх-четырёх часов. То, что часы Дятлова показывали иное время, означает, что он оказался вне смертоносного облака.
Согласно данным медэкспертизы, туристы погибли через 6-8 часов после приёма пищи. Тогда время их обеда 13-15 часов. Как руководитель, Дятлов мог задержаться с отходом, чтобы собрать дополнительную информацию для отчёта об увиденном. Раненный Слободин отстал от Колмогоровой, и его начал догонять Дятлов. Но начался третий акт этой трагедии: их снизу стало нагонять невидимое облако «поля-1», поразившее их по очереди. Воздействуя на клеточном уровне, оно нарушало работу организма, пока не наступала смерть.
В пользу этого говорит необычный цвет кожи их тел, который стал результатом воздействия «поля-1» на её клетки. Оно привело и к некоторым поражениям внутренних органов, которые были медэкспертизой отнесены к последствиям замерзания. Скорее всего, такое же распространяющееся поле, но родившееся в другой аномальной зоне горы 1079, накрыло их палатку и заставило туристов в спешке её покинуть, так как они почувствовали необычные нарушения в организме, грозящие им смертью. Туристы успели покинуть область «поля-1», фронт которого спускался не очень быстро. Посчитав, что причиной недомоганий стало что-то, принесённое дувшим с горы ветром, они направились под гору. Но при возвращении обессилившая тройка туристов поднималась в гору медленно, и облако настигло её.
Этот сценарий ответил на главные вопросы гибели туристов. Но остались два официально зарегистрированных факта, не получивших объяснение. Это найденные настил и свёрнутая четырёхместная палатка, то есть на месте гибели туристов были люди, сделавшие настил. Поэтому нужно искать дополнительную информацию в неопубликованных материалах следствия, чтобы понять имеют ли неизвестные люди отношение к гибели туристов. Изучая малоизвестные документы и фото, авторы узнали, что при откопке из сугроба четырёх тел туристов в двух метрах от них были найдены тела ещё трёх людей, что-то похожее на изогнутую трубу и один крупный и достаточно тяжёлый предмет, который искатели вынесли из сугроба в непрозрачной упаковке. Всё это погрузили в вертолёт и увезли.
Авторы выдвинули версию, что группа Дятлова и трое неизвестных выполняли совместную секретную операцию. Поэтому в течение трёх месяцев проводилась большая поисковая работа по обнаружению секретного объекта, которую вряд ли осуществили, если бы искали только туристы. В расследовании было обращено внимание на то, что практически при отсутствии в феврале осадков за короткое время образовался огромный сугроб, спрятавший семь людей и некий секретный аппарат неизвестного назначения. В расследовании также основной загадкой названо образование сугроба, которое связывалось с работой секретного аппарата. В рассматриваемой физической версии судьба группы Дятлова не связана с другими людьми. Тогда встаёт вопрос, как туристы и неизвестные оказались рядом и в одном сугробе?
Оставаясь в рамках физической версии, можно предположить, что есть природная причина, заставившая послать к ручью трёх людей с аппаратурой. Вряд ли их целью был поиск туристов. Они даже не поставили палатку, так как сразу оказались в месте, которое искали. Радировав о выполнении задачи, они стали готовить тела четырёх туристов к эвакуации. Успев соорудить для них настил, они погибли. Причиной гибели стало «поле-2», которое способно согнуть «трубу».
Скорее всего, целью неизвестных было изучение этой точки аномальной зоны. Образование выбросов огромного объёма плазмы приводило к образованию мощного источника радиоизлучения. Оно было зафиксировано военными, проводившими мониторинг атмосферного пространства и установившими координаты источника. Мощный радиосигнал непонятного происхождения, который, вероятно, повторялся, требовал быстро установить, какую опасность он мог нести. Поэтому срочно была создана группа с радистом, которая вместе с секретным диагностическим прибором высадилась в районе источника. Она быстро установила место генерации и стала готовиться к возвращению.
Но в этот момент произошёл выброс плазмы, и все трое погибли. Их пытались найти военные 6 февраля, но место гибели уже покрыл снег. Были организованы поисковые группы с участием лиц, которые должны были принять необходимые меры, если поисковики обнаружат тела и секретную аппаратуру. По-видимому, её ценность оправдывала затраченные на её поиск средства. Приборное обнаружение аномальных зон сейчас возможно, но 60 лет назад работы по их созданию могли быть засекречены. Остаётся вопрос, мог ли после гибели неизвестных и прибытия военных, то есть за 3-4 суток, образоваться снежный покров, скрывший тела и аппаратуру.
При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала. Практически одновременно с ними в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол березки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. Часы на руке показывали 5 часов 31 минуту. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. На теле выявлены многочисленные ссадины, царапины, осаднения; на ладони левой руки зафиксирована поверхностная рана от второго до пятого пальцев; внутренние органы переполнены кровью. Примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону под слоем плотного снега в 10 см было обнаружено тело Зины Колмогоровой.
Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа. На кистях рук и ладонях многочисленные ссадины; рана со скальпированным лоскутом кожи на кисти правой руки; опоясывающее правый бок, переходящее на спину осаднение кожи; отёк мозговых оболочек. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков второй валенок был обнаружен в палатке. На левой руке Слободина были обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа. Характерным признаком последних трех найденных туристов был цвет кожи: по воспоминаниям спасателей — оранжево-красный, в документах судмедэкспертизы — красновато-багряный. Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. И только после того, как снег начал таять, стали обнаруживаться предметы, которые указали спасателям нужное направление розыска.
Обнажившиеся ветки и обрывки одежды привели в ложбину ручья примерно в 70 м от кедра, которая была сильно занесена снегом. Большая палатка группы Дятлова, сшитая из нескольких небольших. Внутри размещалась портативная печка, сконструированная Дятловым. Раскоп позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Тела нашли под четырёхметровым слоем снега, в русле уже начавшего таять ручья, ниже и чуть в стороне от настила. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Мансийский «руны». Традиционная система мансийской индивидуальной «маркировки».
Знаки называются «тамги» «тамга» в ед. У каждого манси есть своя личная тамга. Это как родовая визитка ,подпись, которая оставляется в каких-либо памятных местах — как правило, местах охоты или стоянки. Допустим, охотник добыл лося, разделал его и оставил чтобы вывезти его позже. Он делает стёс и помечает его своей тамгой. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко.
Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. На руке Тибо-Бриньоля обнаружено двое часов — одни показывали 8 часов 14 минут, вторые — 8 часов 39 минут. При этом все тела имели страшные травмы, полученные еще прижизненно. У Дубининой и Золотарёва были переломы 12 рёбер, у Дубининой — и с правой, и с левой стороны, у Золотарёва — только с правой. Позже экспертиза определила, что такие травмы можно получить только от сильного удара, подобного удару автомобиля, движущегося на большой скорости или падения с большой высоты.
Так, 1 февраля туристы поднялись на склон горы Холатчахль и остановились на ночлег на перевале, который носит теперь имя Дятлова. Согласно первоначальному плану, 12 февраля группа должна была завершить прохождение маршрута, а 15-го — вернуться в Свердловск. Поскольку этого не произошло, родные, близкие и руководство спортклуба забеспокоились. Вскоре началась поисково-спасательная операция, в которой приняли участие туристы, альпинисты, военные, сотрудники МВД и местные охотники. В найденной палатке и возле неё оставались лыжи, тёплые вещи и запасы еды. Сразу же после обнаружения первых тел выяснился ряд странных подробностей. Несколько погибших туристов были легко одеты. На некоторых не было обуви. Несколько участников похода после смерти были раздеты товарищами, ещё остававшимися в живых. Явных признаков насильственной смерти обнаружено не было, но у части погибших были переломы и другие телесные повреждения. В мае уголовное дело было закрыто «в связи с отсутствием состава преступления». По мнению экспертов, гибель туристов произошла в ночь с 1 на 2 февраля. По неопределённым причинам палатку одновременно покинули все члены группы, но причины этого шага установить не удалось.
Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Обратите внимание на то как Дятлов опасается ночевать "где-то на хребте". Как опытному туристу ему и в голову не приходило ночевать "на хребте". А вот дальше начинают происходить необъяснимые с точки зрения логики вещи. Около 17 часов 1 февраля участники группы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. Напоминаем вышеизложенные опасения Дятлова о ночёвке в горах. И всё же они уходят из леса и останавливаются на склоне горы на ночлег. Последний ночлег. Учитывая, что от места предпоследней ночёвки до последней около 2 километров, можно предположить что группа покинула зону леса и вышла к горе около 15 часов, то есть практически «на ночь глядя». Если была цель восхождения на гору, то логично было выйти утром, достигнуть цели и вернуться на ночёвку к лесу, который защищает от пронзительного ветра. Значит что-то или кто-то заставило их покинуть границу леса в уже довольно позднее время. Не исключено, что ночевка в лесу вызывала некие опасения. В этом случае ночевка на открытой местности с обширным обзором становилась предпочтительной. Под давлением чего, каких обстоятельств? Участники похода, имеющие обширный опыт и способные участвовать в походах 3 категории сложности, совершили вещь, не укладывающуюся в логические рамки. На нелогичность и необычность действий туристов в этой ситуации указывают, практически, все эксперты и опытные туристы. Но вряд ли это была ошибка Дятлова. Думается, что к этому вынудили, скорее всего, особые обстоятельства. Возле палатки были обнаружены брошенные шапочки, носки, рукавицы. Из одного разреза палатки торчала куртка Дятлова. Далее в 10-20 м обнаружили ковбойку Дятлова с завернутыми в нее носками и тапочками. Почему вещи не были взяты с собой? Сами туристы не взяли? Или кто-то не дал такой возможности? Потребовал оставить? Почему туристы не отправились туда? Сами решили не идти? Или что-то помешало кто-то помешал? Вызывает крайнее недоумение действия участников поисковой группы на следующий день после обнаружения палатки. От вылетающего к месту обнаружения палатки начальника поисковой группы полковника Ортюкова посредством радиограммы поступило строжайшее предупреждение «до прибытия следователя ничего не трогать!!! Впрочем, и без этого указания всем известно и понятно правило о необходимости сохранения всей обстановки места происшествия в неприкосновенности до прибытия следственных органов. Тем не менее, до прибытия следователя поисковики вытащили из палатки всё содержимое, упаковали в большущие рюкзаки и доставили их к месту приземления вертолета. Снег вокруг палатки был вытоптан. И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было». По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно. И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков. При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились. Одним из примеров этого может служить эпизод с курткой-штормовкой Дятлова. Слобцов и Шаравин рассказывали об обнаружении этой штормовки по-разному: то она лежала на ледорубе у входа, то прямо в снегу у входа, то её рукав выглядывал из палатки. Так же примерно и составлялся протокол осмотра палатки. По памяти поисковиков. Хотя в протоколе, конечно, это не нашло отражения и все выглядит соответствующим образом. При этом никто из поисковиков не понес ни малейшего наказания даже в виде устного порицация. Во всяком случае об этом нет никаких упоминаний. В итоге вся обстановка места происшествия фактически была уничтожена. Уголовно наказуемое деяние! А здесь взрослые люди... Похоже, вполне адекватные, немалая часть поисковиков студенты с «без пяти минут» высшим образованием. Выбросить всё из палатки.. Грубо нарушив строжайший приказ руководителя поисковой операции, необходимости в котором, в сущности, и не было. Отказываешься верить в это. Обнаруживший палатку Борис Слобцов позже в одной из статей во всероссийском журнале экстремальных путешествий и приключений уточнял детали находки палатки: «Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться, но без Ивана. По словам Шаравина проводник остался в районе перевальной седловины, но указал студентам направление, куда примерно с его точки зрения надо идти. Они пошли в указанном направлении и через некоторое время увидели палатку. То, что события происходили именно в такой последовательности, Шаравин осознал уже позже. Кстати именно этот проводник позже предложил выпить «за упокой». Рассказ Шаравина в части поведения охотника Ивана, конечно, ничего не доказывает, но всё же не может не заслуживать внимания. Недалеко от кедра была обнаружена солдатская обмотка, доставленная среди прочих вещей в Ивдель для опознания их Юрием Юдиным, тем самым туристом, который по состоянию здоровья в последний день не смог выйти в поход и чудом остался жив. Юдин не смог признать ее принадлежавшей кому-либо из членов группы. Вполне понятно и естественно, что не все из вещей своих товарищей ему были известны. Озадачивает другое. Следователь Иванов вносить обмотку в протокол осмотра не стал. В следственных делах мелочей не должно быть и всё, что обнаружено на месте происшествия должно скрупулезно документироваться. И впоследствии при анализе уже оцениваться как значимое, либо несущественное. Узнаем о ней от Юрия Юдина. При раскопке в овраге, где нашли четверых туристов, также обнаружена еще одна подобная солдатская обмотка. Полковник Ортюков радировал Сульману, начальнику геологической экспедиции: "При раскопке вещи обнаружены... Вспоминают, что полковника Ортюкова эта находка немало озадачила и взволновала. И вновь, несмотря на указание наличия обмотки в радиограмме, она в протокол следователя не попадает и в деле не упоминается. Две солдатские обмотки. Две непонятные улики. А в уголовном деле — ничего. В процессе осмотра тел при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что расположение трупных пятен у Дятлова, Слободина и Колмогоровой не соответствует положению тел в момент их обнаружения. Это - свидетельство посмертного переворачивания тел. При отсутствии «поз эмбриона», характерных для замерзающего человека. Имелись признаки, указывающие на возможный обыск трупов расстегнутые карманы брюк и курток. Александр Колеватов. По мнению многих исследователей вторая после Золотарева «темная лошадка» в этом походе. Впрочем, без особого заряда негатива. Человек отличался некоторой замкнутостью характера и повышенной скрытностью. Об этом свидетельствует и его отношению к своему дневнику, с которым никогда в походе не расставался. Ни днем, ни ночью. Всегда с собой! Мысли свои, по-видимому, доверить никому ни в коем случае не мог. Впрочем, это не столь уж необычно. Дело совсем в другом. В перечне вещей, обнаруженных в одежде погибшего Колеватова, дневника нет. Того самого, который он свято берег и с которым никогда не расставался. Буянов утверждает, что дневник пошел на растопку костра у кедра. Именно утверждает! Потрясающая прозорливость. С таким категоричным утверждением согласиться сложно. Во-первых, лучшим средством растопки в походах является берестяная кора. Ножи у ребят, а также березки в окружении кедра имелись. Во-вторых, использовать для розжига костра многолистовую общую тетрадь целиком вряд ли было необходимо. Достаточно двух-трех листов. Дневник при Колеватове наверняка был. Но обнаружен не был. Существует вполне сложившееся мнение, что палатку изнутри резали дятловцы. Это никоим образом не может быть бесспорным. Да, палатку резали изнутри. Но при этом нет никаких доказательств, что это сделали сами дятловцы. Просто так принято считать с начала следствия и остается догмой для многих исследователей трагедии. В палатке была обнаружена лыжная палка, укороченная на 20-30 см. Причина отрезания палки до сих пор остается загадкой. Запасных палок у ребят не было и отсутствие лыжной палки у одного из участников похода в дальнейшем сильно затруднило бы движение всей группы. Попробуем разобраться с загадочной отрезанной палкой. Палатка была установлена без центральной опоры скатов и брезент скатов сильно провисал. Теперь мысленно попробуйте разрезать провисающий брезент палатки. Чтобы вонзить нож вам потребуется ткань натянуть. Иначе вы будете прикладывать усилие ножом — провисающая ткань будет «уходить» от вас. Если прикладывать всё большее усилие, то палатка просто обрушится и накроет вас. Эксперт Чуркина, исследовавшая разрезы палатки, в своем заключении указывает на наличие множественных надрезов нитей брезента. Это и есть неудачные попытки проткнуть ножом провисающий брезент. Что нужно сделать, чтобы брезент натянуть? Установить в этом месте подпорку. Длина лыжной палки 120-140 см в зависимости от роста лыжника. Высота палатки дятловцев в нашем случае 1 метр боковины при установке палатки не были использованы. Нужно отрезать от палки эти лишние сантиметры и получить подпорку, позволяющую натянуть брезент в требуемом сечении. Вот теперь есть средство натяжки ткани и появляется возможность проткнуть брезент в верхней части ската. Далее, когда нож проткнул ткань, разрез легко осуществляется. Лыжная палка бамбуковая. Бамбук достаточно тверд и прочен. С легкостью и быстро его не отрежешь. Тем не менее, драгоценная палка терпеливо режется. И это в ситуации, когда дорога, казалось бы, каждая секунда... Палатка имеет продольные разрезы ската в непосредственной близости от выхода. Справа от резавшего брезент на расстоянии локтя! Всего-то требовалось за пару взмахов откромсать ножом или просто расстегнуть две пуговицы клеванты из четырех, вдеваемых в веревочные петельки. И путь свободен! Всего у палатки имелось четыре таких пуговицы. При этом две нижние пуговицы застегнуты не были, что позволяло осуществлять вход и выход на четвереньках. Нормальная практика в целях сбережения тепла. Как видим, выход из палатки был и резать скаты не было необходимости. Но, нет ведь... Терпеливо правильнее сказать — упорно делаются многократные попытки резать скат совсем рядом с выходом? На брезенте оставлены следы многих попыток сделать проколы именно в этом месте в виде надрезов нитей брезента. И что вы думаете? Продольный разрез в этом месте все-таки был сделан! Резавший своего все-таки добился! Посредством многочисленных попыток …Прямо около выхода. Для чего? Мне могут возразить. Кто-то скажет, что воспользоваться выходом было невозможно из-за наличия там какой-то опасности. Ну, допустим... Но это уже вовсе не стихийная версия. Если резать скат рядом с выходом, то как удастся избежать той самой опасности? Всё равно она здесь, вблизи, рядом. Крайне сомнительно и вообще невероятно, что палатку, являющуюся их единственным и ничем незаменимым укрытием, резали туристы. Это — безумие. На это невозможно пойти никак. Это — не просто окончание туристического похода. Это — смертный приговор самим себе. Не могли дятловцы не понимать, что привести палатку в негодность означает непоправимость ситуации и гибель от холода. Последующий ремонт сшивание палатки был невозможен. Два больших куска палатки бесследно исчезли и так и не были впоследствии найдены, хотя поисковая операция продолжалась до мая. В том, что палатку резали не туристы согласен с автором Алексеем Ракитиным интернет-версия «Смерть, идущая по следу». В процессе написания книги Ракитиным проделана колоссальная полезная работа. С убедительной его аргументацией факта, что палатку резали не дятловцы полностью согласен. Работа и объем исследований Ракитина не может не вызывать уважения. Полагаю, что доводы Ракитина о насильственной смерти туристов крайне убедительны. Однако версию контролируемой поставки в целом поддержать сложно. Палатка, скорее всего, приведена в негодность для того, чтобы возврат дятловцев стал невозможным. Для сомневающихся по поводу вышеизложенного ставлю вопрос: станет ли человек, стремящийся аврально покинуть палатку и находящийся рядом с ее выходом, заниматься нанесением многократных ударов ножа в полотно повторяя попытку за попыткой проткнуть его , в то время как выход находится всего в 10-15 см от его руки, вооруженной ножом? При этом своим присутствием в данном месте и действиями затрудняя эвакуацию своих товарищей. Возле кедра и потухшего костра обнаружены трупы Дорошенко и Кривонищенко в нижнем белье. Кедр со стороны, обращенной к палатке, был лишен ветвей толщиной 50 мм и более. Обломанные ветки лежали рядом с кедром. Их надрезали и затем обламывали ребята, используя свой вес повисая на них. Ветви на кедре обломаны до высоты 4-5 м! На руках ребят обнаружены значительные осаднения кожи, а на коре кедра кровь и кожа. Ребята влезали на эту высоту 4-5 м за ветками кедра, обдираясь в кровь. Ветки использовались для поддержания горения костра. Но для чего лезть на такую высоту, обдираясь в кровь и оставляя кожу на коре ствола? Притом, что по рассказам поисковиков, вокруг и совсем вблизи была масса валежника и сухое дерево. Как на этот вопрос ответило следствие? И нет этому на сегодняшний день никаких объяснений. А у Буянова есть. Он утверждает, что валежник был под глубоким снегом. Не согласимся. Место у кедра находилось на возвышении и было хорошо продуваемым ветрами, вследствие чего слой снега там был незначительным. Трупы Дорошенко и Кривонищенко, в отличие от других погибших, не пришлось отыскивать под снегом. Поэтому их и обнаружили первыми и, практически, сразу после обнаружения палатки. На следующий день. О большом количестве доступного валежника неоднократно вспоминали многие поисковики. И действия ребят никак не укладывались в их сознание.
65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
| Ядерная ракета или огненный шар? Что убило туристов на перевале Дятлова: три версии от ученых | Причиной гибели группы Игоря Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. |
| Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы | Группа туристов погибла на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году из-за схода лавины — к такому выводу пришли в Генпрокуратуре. |
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Два месяца спустя остальные четыре тела были обнаружены в овраге под толстым слоем снега. Некоторые из погибших были серьезно ранены. Так что же произошло на Урале 60 лет назад? До сих пор этот вопрос является одной из величайших загадок российской истории. Советские власти начали официальное расследование, однако через три месяца дело закрыли, признав, что причиной гибели туристов стала «непреодолимая стихийная сила». Учитывая, что выживших после трагедии не осталось, то, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля, по сей день остается загадкой. Это породило множество реалистичных и не очень версий произошедшего: от снежного человека до секретных военных экспериментов при участии КГБ. Двое ученых изучили случай и уверены, что смогли раскрыть тайну гибели группы Дятлова. На тот момент российская Генпрокуратура только начала новую проверку следственных материалов по этому делу. Первым его выводом стало то, что лавина застала группу врасплох, пока туристы спали в палатке.
Что-то заставило их срочно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге.
У костра нашли раздетых до нижнего белья туристов, которые находились на разном расстоянии друг от друга. Последние трое были наиболее сильными и волевыми личностями, они ползли от костра к палатке за одеждой — это совершенно очевидно по их позам. Последующее вскрытие показало, что эти трое погибли от переохлаждения — они замерзли, хотя и были одеты лучше других. Весной под пятиметровым слоем снега специалисты обнаружили тела еще 4 дятловцев. Никаких внешних повреждений обнаружено не было — только внутренние травмы. Необъяснимые травмы и странный цвет кожи Дятловцы имели обширные, несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения. Например, у Людмилы было сломано десять ребер, причем один обломок ребра проник в сердце. У другого участника похода было сломано шесть ребер. Такие травмы можно получить, если на человека действует направленная большая сила либо воздушная волна, что потверждает теорию об испытании таинственного оружия. Кроме того, у некоторых участников похода были странные повреждения кожных покровов, похожие на химические ожоги.
Причины трагедии так и не были выяснены. Масла в огонь подливает тот факт, что расследование трагедии было засекречено. Даже сейчас история отряда Дятлова — это самый обсуждаемый туристический поход с несчастливым финалом. Про него снимают фильмы, пишут книги, а расследования выходят с завидной регулярностью. И это при том, что трагедия случилась 61 год назад. Мы рассмотрим самые популярные версии произошедшего 1. Естественно-природные причины Как правило, эта версии всплывают чаще всего и именно про них говорят в первую очередь. Но здесь все далеко не так однозначно. Сильный ветер. Согласно этой версии, кто-то из дятловцев вышел из палатки, но его снесло ветром.
Товарищи поспешили на помощь, а чтобы сделать это быстрее, они разрезали палатку ножом. В результате всех дятловцев снесло со склона, где они потом и замерзли. Но местные жители, да и опытные туристы эту версию отвергают. В данной местности просто нет ветра такой силы. Сход лавины. Эту версию активно поддерживали участники поисков, геологи и мастера по туризму. Она действительно выглядит правдоподобно.
Назначенные областной прокуратурой следователи не смогли определить конкретных причин гибели и вынесли вердикт о «неизвестной стихийной силе», приведшей к трагедии.
Этот «мистический» вердикт не удовлетворил родных и близких погибших. Секретность некоторых документов вызвала у них подозрение в сокрытии истинной причины - неудачных секретных испытаний нового оружия. В последующие годы возникало не менее 70 различных версий трагедии, в большинстве из которых причиной считался тот или иной человеческий фактор: от оплошности туристов и сокрытия документов следствия до убийств и различных техногенных катастроф. Есть даже версия о «постановке», осуществлённой военными, для утаивания неких секретных сведений. Непрекращающееся общественное внимание к загадке этой трагедии побудило Генеральную прокуратуру провести повторное расследование, результаты которого были представлены в 2020 г. Как и в предыдущем расследовании, прокуратура назвала причиной гибели туристов природный фактор, конкретизировав его - сход лавины. Она пришла к этому выводу, отработав 75 версий, включая версии с радиоактивным и химическим поражениями. Но и к этой версии прокуратуры возникли вопросы - она противоречила некоторым фактам: в частности, палатка осталась на месте, а снег перед ней был утоптан лыжами.
Ситуация снова зашла в тупик. В материале опубликованном в «Московском комсомольце» 7 декабря 2019 г. Сходом лавины этот факт объяснить нельзя. Но он оказывался в ряду других известных фактов о массовой гибели животных и птиц. Например, на стыке 2010 и 2011 годов в ряде стран были зафиксированы случаи гибели многотысячных стай птиц и выброшенных на берег морских животных. Исследование трупов птиц показало, что внешних повреждений у них нет, но повреждены внутренние органы. Это указывало на природный характер феномена массовой гибели птиц, объяснить который исследователям не удалось. Природа этого феномена была изложена в 2013 г.
Новая физическая картина мира». Немного о физике и аномальных зонах Физически обоснованных версий пока нет. На основе принятых в физике представлений о мире события трагедии, как и многие другие аномальные явления, выглядят мистическими. Чтобы найти им научное объяснение, нужно расширить представления о мироустройстве. Суть разработанной новой картины мира в том, что в ней Вселенная является частичкой материнского мира физического вакуума. Он, свою очередь, был порождён другим миром, у которого был свой прародитель. Все эти четыре мира с разными физическими свойствами произошли из исходного мира, в котором взаимодействие отсутствует. Этот мир покоя в буддизме называется нирваной.
Подобно тому, что в каждом из нас заложены черты наших предков, во Вселенной проявляются свойства её предков - скрытых от нас четырёх миров Мироздания. Именно эти свойства явлений не может объяснить современная наука. Массовая гибель животных - это одно из проявлений материнских миров, которые и определяют свойства живой материи и её эволюцию на Земле. Эти миры имеют неизвестные физике поля, смена которых определяет исчезновение одних видов и образование новых, а также глобальные вымирания. Универсальным свойством всех физических процессов в Мироздании является закон сохранения любой физической величины. Последовательность и частота смены полей были определены, и это позволяет знать, когда происходили и когда будут происходить изменения спектра полей, и к каким последствиям это может привести. Неблагоприятное воздействие на живые организмы возникает в той местности, где происходит изменение свойств пространства физического вакуума: оно становится аномальным мнимым - отличным по своим свойствам от пространства действительного земных организмов. Одно из наиболее важных свойств аномального пространства - изменение знака кулоновской силы.
В этом пространстве одинаковые электрические заряды притягиваются, а разные отталкиваются. Вместо диффузии сгустка вещества происходит его концентрация. Важно, что в физическом вакууме нет гравитационного поля. Существование в физическом вакууме аномального пространства приводит к множеству необычных явлений. Среди них образование в атмосфере таких объектов, как шаровые молнии и смерчи, которые способны убивать людей и приводить к сильным разрушениям. В земной коре - это землетрясения и извержения вулканов. Двухкомпонентная структура пространства физического вакуума позволяет понять физику многих аномальных явлений в природе. Приведём примеры, полезные для понимания трагических событий на перевале Дятлова.
В грозовых облаках происходит интенсивное разделение электрических зарядов, которое законом Кулона не допускается. Но если у облаков их пространство физического вакуума мнимое, то в нём заряды разделяются, и возникает электрическое поле, которое и приводит к грозам. Если понаблюдать за инверсионным следом самолёта, то порой можно увидеть, что часть следа быстро распадается, а другая часть образует облако. Оно возникает там, где пространство физического вакуума аномальное. В нём же образуются шаровые молнии. Но в отличие от облаков в этом пространстве рождаются неизвестные сегодня существенно более лёгкие электроны и позитроны. В результате образуется сверхпроводящее состояние вещества, которое может существовать при температуре до 20 тыс. Такая «сверхтекучая» шаровая молния может двигаться против ветра.
На начальном этапе похода один человек заболел и поэтому покинул группу Юрий Юдин. В намеченный срок в заявленном конечном пункте маршрута группа не появилась, но организаторы похода сначала не беспокоились — задержки туристических отрядов на маршрутах дело обычное. Когда все контрольные сроки ожидания прибытия ребят прошли, стало понятно, что с ними что-то случилось. Были организованы масштабные поиски, в ходе которых группа была найдена, но все её члены были обнаружены погибшими.
Трагедия произошла на заснеженном склоне горы Холатчахль Холат-Сяхыл. Последняя запись в походном дневнике группы была сделана 31 января. В покинутой туристами палатке была обнаружена юмористическая стенгазета под названием «Вечерний Отортэн», написанная участниками похода и датируемая первым февраля. После первого февраля никаких записей найдено не было.
Поэтому считается, что трагедия произошла в ночь с первого на второе февраля. Были выдвинуты различные версии их гибели, но, на сегодняшний день, ни одна из них не даёт исчерпывающего ответа на главный вопрос — что же, всё-таки, там произошло на самом деле. Но найти ответ надо, и поэтому исследования причин гибели группы Дятлова продолжаются. Ежегодно в район трагедии, официально носящий сейчас название перевал Дятлова, выезжают отряды энтузиастов.
По результатам их поисковых работ выдвигаются новые версии, дополняются и уточняются старые. Пытаясь разобраться в череде событий, ставших роковыми для туристов, у автора постепенно сформировалось собственное видение развития трагической ситуации на горе Холатчахль. Этому способствовало изучение материалов уголовного дела, материалов поисково-исследовательских работ Аскинадзи, Буянова, Ивлева, Коськина, Ракитина, Слобцова и многих других исследователей, а также проработка большого объёма материалов, представленных в интернете на сайтах и форумах по данной теме. Сюжетная линия повествования, в целом, не претендует на новизну.
Главным аспектом предпринятого исследования трагических событий является реконструкция наиболее вероятных действий членов группы в ключевых моментах развития этой человеческой драмы. Кроме того, автор ориентировочно определил время происшествия двух катастрофических событий, погубивших в итоге всю группу туристов. В послесловии приведены результаты анализа некоторых загадочных фактов, связанных с походом и с членами группы Дятлова, а также рассмотрена, кратко, несостоятельность некоторых версий гибели группы по другим причинам. Автор предусмотрел возможность возникновения интереса к данной теме со стороны широкого круга читателей, в том числе и тех, кто не владеет никакой информацией о трагедии группы Дятлова, и поэтому он постарался рассказать о произошедших драматических событиях так, чтобы было понятно любому.
Члены группы к моменту выхода на подступы к горе, безусловно, устали. Кроме того, через два часа в условиях данной местности ожидалось наступление сумерек. Да и гора встретила туристов неприветливо — вьюгой. О взятии вершины с ходу не могло быть и речи.
Группа вынуждена была отступить под защиту леса, прилегающего к горе. Там был разбит лагерь для отдыха и ночёвки. Перед сном ребята разработали план последующих действий, который максимально обеспечивал бы им существенную экономию физических сил и времени для штурма горы Холатчахль. В соответствии с этим планом участники группы должны были: — в течение первого февраля: а соорудить лабаз, в котором следовало оставить основную часть походного снаряжения группы, ненужного для восхождения обнаружен поисковиками ; б после сооружения лабаза отдохнуть; в после отдыха до наступления сумерек совершить выход из леса и подняться по склону горы как можно выше, затем остановиться там на ночлег.
Построив лабаз и отдохнув, группа покинула базовый лагерь и направилась к горе Холатчахль. Движение группы по её склону запечатлено на фотографиях. На снимках отчётливо видно, что вьюга на склоне горы продолжала править свой бал. Из-за этого туристы продвинулись вверх по склону не очень далеко.
Изрядно устав, решили обустраиваться на ночлег. Палатку устанавливали на склоне в сложных погодных условиях. Это подтверждается последними фотоснимками, сделанными участниками похода их фотоаппараты были найдены, фотопленки проявлены. Позднее, эксперты по этим фотографиям определили время, когда формировалась площадка под палатку — около 17 часов время уральское.
Световой день очень быстро шёл на убыль, и ребятам надо было торопиться, чтобы успеть поставить палатку до наступления темноты. Из-за сильных снежных вихрей, из-за усталости людей, из-за спешки площадка под палатку получилась с подрезом под снежный склон. Никто из членов группы этого не заметил. Чтобы уберечь старенькую палатку от порывов ветра, которые могли разорвать её латанное-перелатанное полотно, ребятам пришлось немного углубиться относительно верхнего края снежного массива склона.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
| Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова | Гибель группы Дятлова, последние новости: Президент фонда «Памяти группы Дятлова» не верит в расследование Генпрокуратуры. |
| Белая смерть: что эксперты говорят о гибели группы Дятлова | Статьи | Известия | Ученые считают, что туристы на перевале Дятлова погибли из-за снежной лавины. |
| Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова | Как известно, в 1959 году во время поиска погибших туристов из группы Дятлова было найдено несколько странных технических изделий. |
Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы
Причина, по которой Следственный комитет России решил тогда, четыре года назад, вспомнить о событиях 1959-го, схожа с той, что и у нынешней прокурорской проверки: обращения родственников погибших туристов, прессы и представителей общественности. В 2019 году Следственный комитет раскрыл причины гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Северном Урале. Эта история, произошедшая на далеком курильском острове Симушир во многом перекликается с событиями «перевала Дятлова», однако известна она немногим. Официально установленной причиной гибели группы Дятлова стало замерзание.
Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
| Белая смерть: что эксперты говорят о гибели группы Дятлова | Статьи | Известия | Православный взгляд о причинах гибели группы Дятлова, различные версии, следствие, житие Конона Исаврийского, таинственные исчезновения. |
| Физическая версия трагедии на перевале Дятлова | Причиной гибели туристов из группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году стал внезапный сход снежной лавины, а также то, что молодые люди из-за плохой видимости не смогли найти свою палатку после того, как выбежали из нее. |
| Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности. | К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. |
Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
Расположенный рядом с местом гибели туристов перевал в память о погибших был назван перевалом Дятлова. исследователь причин гибели группы Дятлова. По словам исследователя Вадима Скибинского, в тот день на перевале не было бурь, а гибель туристов может быть связана с неудачным запуском ракеты. Причиной гибели туристов из группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году стал внезапный сход лавины. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова.
Перевал Дятлова, что случилось на самом деле?
Причиной гибели группы Игоря Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. новости и видео» в Дзене: Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. Приведём примеры, полезные для понимания трагических событий на перевале Дятлова. Почему погибли советские туристы на перевале Дятлова и почему это место до сих пор бывает опасным? Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. здесь замешан важный стратегический объект.
Дело без номера. Причиной гибели группы Дятлова стала азотная кислота?
Подтвердить такие теории пока никому не удалось. Криминал Во время поисков туристической группы журналистам практически не давали возможности вести расследование. Большинство корреспондентов просто уехало домой, так и не получив никакой достоверной информации о произошедшем. Есть предположение, что это связано как раз-таки с криминальной стороной случившегося.
Власти таким образом пытались замять скандал. Нападение коренных народов. Существовала версия, что на тургруппу напали манси — коренной народ области.
Однако эту версию быстро отвергли, так как манси очень дружелюбный народ, который часто помогал туристам: кормил и давал ночлег. А место, где погибла группа, для манси вообще не представляет интереса — там и охота плохая, и оленеводством нельзя заниматься. Ссора между туристами.
Существует версия, что причиной трагедии послужила бытовая пьяная ссора. Одна участница похода нравилась двум молодым людям, из-за чего они и повздорили. В ходе разборки они нанесли друг другу серьезные травмы, а потом вышли выяснять отношения на свежий воздух.
Но разве будут себя так вести опытные туристы, которые находятся в категорийном зимнем походе? Эту версию отвергают все более-менее опытные туристы. Да и алкоголя в крови найдено не было.
Нападение браконьеров или сотрудников МВД. Возможно, дятловцы столкнулись с офицерами правоохранительной системы, которые в это время занимались нелегальной охотой. Они напали на тургруппу, убили нескольких туристов, а потом решили скрыть факт своего преступления.
Другие туристы в панике убежали в лес, где и умерли от переохлаждения. Противники версии утверждают, что никакого резона заниматься охотой в этом месте не было. А даже если бы и было, то браконьерам вряд ли бы удалось скрыть убийство 9 человек.
Сотрудники КГБ под прикрытием. Они должны были передать некую важную информацию группе иностранных агентов. Информация касалась ядерных технологий.
Но вместо этого данная иностранная группа убила всех членов отряда Дятлова, чтобы они не раскрыли их присутствие на советской территории. Такую версию воспринимают очень скептически и называют «детективным романом». Действительно, разве нет другого места, где можно передать информацию?
Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие.
А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были.
После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов. Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней. То есть радиоактивные элементы были, скорее всего, в земле, которая пропитала вещи.
Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно. Палатка Дятлова, найденная спасателями. На этом основании возникла версия о том, что убийство ребят было ритуальным: якобы они зашли на территорию, где находилось то ли капище, то ли другое священное место манси. Они-то и убили «дятловцев». По этому подозрению арестовали несколько местных жителей, допрашивали их, но толком ничего не добились: манси не видели туристов и ничего о них не знали.
Окончательно от мистической версии отказались, когда экспертиза установила, что палатку разрезали изнутри, а не снаружи, то есть из нее отчаянно пытались выбраться. Если бы убийство было ритуальным, то логично было бы предположить, что в палатку кто-то попытался проникнуть извне. Криминальная версия Самая короткая версия — криминальная.
Кроме того, лавина должна была бы сойти непосредственно после того, как прорубили склон, а не через девять часов. Вдобавок ко всему, полученные травмы грудной клетки и черепа не являются типичными для пострадавших от лавины. При помощи компьютерного моделирования мы показываем, как удар от снежной плиты может привести к травмам, похожим на те, которые были обнаружены у погибших», — объяснил господин Гауме. Катабатические ветра Одним из решающих факторов трагедии являются катабатические ветра, то есть двигающиеся под силой тяжести вниз по склону потоки воздуха. Из-за особенностей местного рельефа, о которых не знали молодые люди, ветра могли нанести снег на верхнюю часть склона, выше расположенной на нем палатки. Это было главной, но не единственной причиной схода лавины.
Вероятно, катабатический ветер нагонял снег, которого скапливалось все больше и больше. В какой-то момент в пласте могла образоваться и пойти трещина, в результате чего снежная плита сошла вниз», — говорит профессор Пузрин в публикации. Тем не менее, оба ученых отмечают, что их выводы предварительные и дают понять, что большая часть инцидента так и не разгадана. Однако мы предоставили убедительное, основанное на вычислениях доказательство того, что версия с лавиной может считаться основной», — добавил Пузрин.
Она могла сойти через несколько часов после того, как они вырубили на заснеженном склоне площадку, чтобы установить палатку. Только один из них, Юрий Юдин, решил вернуться через два дня. Больше он не видел своих товарищей.
Когда в назначенный день группа не вернулась в поселок Вижай, откуда они начали свой путь, на их поиски отправился спасательный отряд. В ней были вещи молодых людей. Вниз по горе, под старым кедром были обнаружены два тела, одетых лишь в нижнее белье и носки. Позже между кедром и местом, где была установлена палатка, нашли еще три тела, включая тело Игоря Дятлова. По-видимому, они умерли от переохлаждения при попытке вернуться в лагерь. Два месяца спустя остальные четыре тела были обнаружены в овраге под толстым слоем снега. Некоторые из погибших были серьезно ранены.