«Новые люди» проводят большие и запоминающиеся съезды, Нечаев раздает интервью, партию поддерживает ряд лидеров общественного мнения.
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Полное наименование: Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ». ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ: 1207700135972 от 24.03.2020. Партия «Новые люди» – это объединение людей, которые желают изменить сегодняшнюю ситуацию вокруг себя. Удивительным образом “Новые люди” появились в одно время с другими сомнительными партиями. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек.
Совместная пресс-конференция партии "Новые люди" и "Партии Роста"
Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог. Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы. Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно. Их риторика не очень заметна, и ничего суперяркого они не предлагают. Он много говорит про развитие предпринимательства в стране и так далее. Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов.
Партия озвучила ряд предвыборных тезисов, касающихся социальной политики, особенно систем образования и здравоохранения. Основные проблемы российского образования, по мнению «Новых людей», заключаются в бюрократизации и неравномерности финансирования по регионам.
Для решения этой проблемы предлагается повысить минимальную зарплату учителей до 75 тыс. Ещё одна проблема — использование некачественных и вредных продуктов в школьных обедах. Партией была презентована программа по оздоровлению детского питания, также она предложила ввести в школах ставку организатора здорового питания [79]. Была также заявлена инициатива об обучении детей финансовой грамотности и основам предпринимательства [80]. Часть программы, включая предвыборные тезисы представителей партии, посвящена повышению самостоятельности регионов и их развитию. Среди них прямые выборы мэров, возможность избирателей отправлять их в отставку и изменение системы распределения налогов в пользу регионов [81] [82] [83] [84] [85] [86]. По мнению Нечаева, в сложившейся системе регионы преимущественно исполняют требования федерального центра. Поэтому вместе с перераспределением налогов в их пользу регионам необходимо передать больше полномочий по определению собственной политики [87]. Партия также предложила бесплатно предоставить гражданам земли для строительства собственных домов недалеко от места текущего проживания.
По мнению Нечаева, для построения комфортной среды, государство должно проложить дороги и провести коммуникации к новым населённым пунктам, которые возникнут в результате реформы [69] [88]. В июле 2020 года Нечаев высказался против обязательной вакцинации, отметив, что обязательство государства — предоставить людям возможность вакцинироваться и дать достоверную информацию о возможных побочных эффектах [89]. Спустя год, в июле 2021 года, лидер «Новых людей» раскритиковал инициативы о введении в стране нового двухнедельного локдауна [90] [91].
Программу партии делегаты съезда приняли единогласно, говорится в сообщении. Основной целью обозначена смена приоритетов государства с заботы о чиновниках на службу всем гражданам.
Как уточнили в пресс-службе, в мероприятии в качестве гостей принял участие владелец компании "Фаберлик" Алексей Нечаев, который обратился к участникам съезда с приветственным словом.
Как сообщили изданию знакомые с ситуацией в партии источники, состоявшееся осенью 2020 года обновление команды идеологов «Новых людей» стало во многом формальным шагом. Новый руководитель предвыборного штаба Евгений Минченко, в последние годы работавший на небольших заказах с Администрацией президента АП , будет отвечать за работу технологов в регионах. Разработкой основных стратегических решений занимается Ефим Островский, давний партнёр основателя партии Андрея Нечаева. Островский плотно работал с Нечаевым на старте кампании этого года, но его — вместе с другими членами созданного в Москве штаба — подкосил коронавирус, после чего команда Островского разошлась, уступив место технологам, близким к АП в частности, Марии Сергеевой. Поправив здоровье, Островский перебрался за границу и теперь оттуда будет предлагать основные интеллектуальные идеи для «Новых людей». Отец Петра Щедровицкого советский философ Георгий Щедровицкий в начале 1950-х годов вошёл в число создателей Московского логического кружка, из которого впоследствии вырос Московский методологический кружок. Участники объединения придерживались мнения, что с помощью тщательно продуманных технологий обучения и построенных в форме игр тренингов можно преобразовать и структурировать мышление любого человека, а вместе с тем — и государства. Со временем в городах СССР начали образовываться аналогичные группы. Возникло движение организационно-деятельностных игр, сочетающее в себе социальные и философские идеи.
Более глобальными стали задачи движения. Его адепты верили в так называемый тотальный социальный конструктивизм. Этот подход подразумевает, что с помощью правильно организованного менеджмента и набора технологий, в том числе через создание искусственных кризисов, можно решить любые общественно-политические задачи силами небольшой группы интеллектуалов. Ефим Островский известен как близкий партнёр политтехнолога и мыслителя Петра Щедровицкого на фото. По их мнению, производимые методологами изменения общества часто игнорировали реальность, шли вразрез с объективными трендами и потребностями широких масс. Экспертами высказывалось мнение, что именно этот комплекс идей сформировал советское мировоззрение: проводимые философом игры были крайне популярны у представителей советского партхозактива.
Важное сейчас
- «Новые люди» (политическая партия). Большая российская энциклопедия
- Когда и кем была создана партия «Новые люди»
- «Яблоко» передумало выдвигать кандидата на выборы президента
- Кто они – «Новые люди»: должники, мошенники, тусовщики?
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Новая сила или спойлер?
- Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах» – МБХ медиа
- Газета «Суть времени»
- Что это за партия
Основатель партии «Новые люди» в Воронеже: «Надо обустроить страну, а не враждовать»
Две российские партии «Новые люди» и Партия роста приняли решение о создании политического союза. Об этом было объявлено на совместной пресс-конференции лидеров партий Алексея Нечаева и Бориса Титова. На предстоящих выборах они будут либо выставлять объединенных кандидатов, либо поддерживать одного более сильного.
Зачем тогда такой размах? Это единственная из партий, столкнувшиеся с массовыми отказами в регистрациях на местах.
То, на что Нечаев обращает внимание, мне как аналитику, было изначально видно и понятно. У нас политическая жизнь устроена таким образом, что мало кто смотрит на факты, все привыкли смотреть на то, что им выгодно или невыгодно. Обычно самая жесткая критика бывает со стороны тех, кто, возможно бы, и сам хотел занять чье-то место, внутривидовая агрессия — самая жесткая. Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим.
Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких.
Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»?
И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес.
Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов.
Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход.
Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения.
Telegram-канал «Незыгарь», комментируя это сотрудничество, отметил , что это — сигнал для потенциальных партнеров и спонсоров, что стоит вложиться. Telegram-канал «Трезвый политолог» указал , что новость о приходе Минченко совпала с новостями о проблемах у «Справедливой России», «Родины» и «За правду». Опытному политтехнологу приписывают прохождении партия «Республика» в парламент Киргизии в 2010 году и победу Игоря Додона на выборах президента Молдавии в 2016-м. Федеральный партсписок возглавил сам Нечаев, а вот вторым номером оказался бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая в 2018 году в борьбе за мэрское кресло обошла единоросса. Всего в федеральный список вошли 211 кандидатов.
Еще 195 человек пошли на выборы как одномадатники. На выборы «Новые люди» шли с программой, в которой было несколько любопытных пунктов: сменяемость и постоянное обновление кадров на управляющих должностях; вводится запрет одному человеку занимать должность свыше 2 раз; снижение числа чиновников и сокращение расходов на них; реформирование силовых структур; отмена госцензуры и ограничений свободы мирных собраний в их числе законы Клишаса. Причины успеха С самого момент создания партии ее обвиняли в том, что она является спойлером. Добавило разговоров и появление у руля избирательной Евгения Минченко. Так авторы Telegram-канала «Кремлевский мамковед» предположили , что решение пустить «Новых людей» в ГД было принято после белорусских событий, поскольку «на опыте Лукашенко в Кремле убедились, что тотальная зачистка политического поля не работает».
Но крупные корпорации продолжают продвигать молочные смеси ради сверхприбылей. Поэтому в рамках программы «Новое здоровое поколение» мы запускаем проект в поддержку грудного вскармливания. В основу легли 100 уроков, разработанных медицинским сообществом. Они будут доступны онлайн в любой точке страны и помогут будущим мамам сделать правильный выбор в пользу здоровья ребёнка. Следующий проект — восстановление женского здоровья после родов.
Основатель партии «Новые люди» в Воронеже: «Надо обустроить страну, а не враждовать»
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди» Партию представили общественности только в 2020 году. В ее успех до последнего никто не верил Выборы в Госдуму все-таки сумели преподнести россиянам сюрприз. В парламент прошли «Новые люди», которых возглавляет основатель компании Faberlic Алексей Нечаев. Партия оказалась первой за долгое время новой силой в Госдуме, сумев пробиться туда всего спустя полтора года после своего создания в марте 2020 года. Разбираемся, за что выступают «Новые люди» и кто они — новая сила или неожиданно выстреливший спойлер? Как появились «Новые люди»? Кроме нее в тот же период были созданы еще три партии: «За правду!
Это дало им право выдвигаться в Госдуму без сбора подписей. Уже тогда наблюдатели обратили внимание на то, что партия вкладывает колоссальные средства в раскрутку — за предвыборный третий квартал 2020 года она потратила почти 180 млн рублей. До думских выборов из четырех партий-новичков добрались только две — «Новые люди» и «Зеленая Альтернатива».
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Что это за партия Рассматриваемая политическая […] Довольно часто у людей возникает вопрос, кто конкретно создал партию «Новые люди». Известно, что основателем этой организации является Алексей Нечаев. Исторический документ.
И потому просто наняли целый штат адвокатов, которые постоянно выигрывали иски. Там работа строилась так, чтобы затыкать, затерроризировать людей, в итоге они просто устали в такой атмосфере работать и сдались. Какие бы у нас ни были отношения с США, мне очень жаль, что такой цирк в один день просто перестал существовать.
Это я рассказываю, чтобы показать, как работает вся система. Схема простая. На фоне крепких политических связей фирм и партийных иерархий, появляются новые люди, которые хотят получить власть и деньги. Они хотят альтернативно попасть во власть, потому что прямым путем это сделать трудно. Желающих власти и денег много больше, чем может позволить сама система. И вот они изобретают новые формы прихода во власть.
Люди меняются, времена меняются и вот — давайте займемся экологией, защитой прав тараканов или чем-то еще. Никифоров: Я видел вашу баталию с Нечаевым в одном телевизионном шоу, как Вы это выдержали, не понимаю. Запашный: Выдержал в силу воспитания и обозначенных границ, которые настоятельно попросили придерживаться телеканал РБК, который предложил мне поучаствовать. Они все тоже склонны к тому, чтобы скандалы мимо не пропускать и делать себе на них рейтинг. Но есть условия. По законам телевидения ты либо получаешь мало времени, чтобы высказаться, либо ты работаешь по определенному сценарию.
Они получают дивиденды с таких передач, а ты как отработанный материал идешь по своим делам. Я им сказал, что тема слишком серьезная и подло раскачиваемая. Потому согласился, поставив условия: прямой эфир, возможность высказаться. Если они хотели просто выступить на стороне либеральной тусовочки, потоптаться на фоне этого скандала — это не получится. Они извинились, выполнили требования, потому получился хороший крепкий эфир, в котором господин Нечаев выглядел очень бледно. Скажу сильнее - это было дилетантство и профанация.
Пришел человек, который выдвигает такие жизненно важные инициативы, но рассуждает поверхностно. Он не попытался даже встретиться с лидерами индустрии, чтобы понять, что происходит: я политик, так покажите мне, как дела обстоят на самом деле, давайте разберемся. И это вице-спикер Думы! Когда я выходил в эфир, то знал, что он не погружен в проблему. То ли на эмоциях просто сработал, то ли ему вообще неважно, что в цирке происходит, главное — достичь своих личных целей. Вижу перед собой популиста, который не понимает, насколько может навредить стране и людям.
И мне было важно понять, является ли он заказчиком. Было предположение, что раз так все активно прошло в СМИ, то дирижеры этого оркестра они сами. Вдруг я вижу, что нет. Они просто прицепились к ситуации. Захотели стать лидерами по продвижению этого закона. И что-то подсказало этому человеку, что это будет легко и просто, как прогулочка.
Мол придет Запашный, будет оправдываться, потому что положение его незавидное — есть на него компромат. Нужно просто сказать пафосную речь про то, что мир движется не в ту сторону, нам нужно стать гуманнее, бороться против всего плохого за все хорошее — бредовые абстрактные вещи, которые якобы повлияют на что-то. В фильме, о котором мы сказали уже в начале программы, тупо и примитивно сформулирован весь этот сценарий. Мы на подобные темы неоднократно говорили с друзьями о том, что нельзя скатываться до примитивной эмоциональной реакции на новости, потому что все стало коротким, нет времени и возможности исследовать, разобраться. Если на видео видишь очевидное, но вводных нет, то должно включаться как минимум критическое мышление. Мы живем в мире коротких клипов, не зная, что было до и после.
Если из контекста выдирать удары, то сделаешь ли правильный вывод? А если ударил, чтобы спасти? А если ударил, чтобы защититься? Много же причин. Никифоров: А в вашем видео? Ведь было просто необходимо разнять дерущихся животных.
Это ведь не коты. Они ведь могут и друг другу нанести вред. Одни когти и клыки чего стоят!? Запашный: - Наши животные дрались в этой записи, но должно было вызвать сомнение то, что никакого начала у ролика нет, оттуда намеренно вырезано начало. Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!?
Поэтому инцидент и произошел. Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает.
Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное. Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк. Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились.
Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы. Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания?
Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет.
Люди новые, а Дума старая: кто попал в парламент под брендом «Новых людей»
Самое удивительное в партии «Новые люди» – это борьба с сильной государственностью за свободу предпринимательства. продолжил Борис Титов. Политика - 15 сентября 2021 - Новости Самары -
«Возникли из небытия»: чем займутся «Новые люди» в Госдуме
Партия «Новые люди» – это объединение людей, которые желают изменить сегодняшнюю ситуацию вокруг себя. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. «Новые люди» появились в марте 2020 года, после того как в Кремле одобрили идею создания нескольких малых партий. Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Это льготное участие в предстоящей гонке «Новые люди» имеют.
«Новые люди» (политическая партия)
В центральных СМИ тогда, при выборах в 2021 году, достаточно нагло предоставлялись преференции «новым людям», например бывшему мэру Якутска Сардане Авксентьевой и, разумеется, их лидеру миллиардеру Алексею Нечаеву, чтобы они хоть как-то были узнаваемы. Хотя, по большому счету, это было нарушением законодательства о выборах. Секретом Полишинеля является то, что конкретно за этим «проектом» стоит Сергей Кириенко. Также в съезде принял участие Антон Красовский, ряд иных колоритных персонажей.
Тина Канделаки — в особых представлениях не нуждается, на память сразу приходят её слова: «У меня ощущение, что мы говорим о России, как о стране русских. Русские — поднимите руку, кто вы здесь, где вы здесь?! Он — пламенный содомит.
Как ни раскручивают по электронным СМИ этих самых «новых партейных», они никому в России не интересны, потому что за версту от них несёт либеральщиной, трансгуманизмом, искусственностью их существования и никчемностью. Но вот, как отмечает «Царьград» на политическом небосклоне в последние несколько месяцев усиленно пытаются зажечь новую «звездень» от «новых» некоего Владислава Даванкова. Не то что он до этого был неизвестен его сделали аж вице-спикером Госдумы, он ещё и участвовал в выборах мэра Москвы , но в партейных делах и в Госдуме держался где-то в тени, можно сказать, что был даже «тихоней».
Партия, созданная 1 марта 2020 года, незадолго до крупной кампании по выборам депутатов Госдумы, неожиданно через несколько месяцев получает места в Законодательных Собраниях четырех регионов. Как так вышло? Объясню ситуацию. Мы реально работали. Я лично работала в Рязанской области в 2020 году на выборах в Законодательное Собрание.
Когда ты в это погружаешься, ты абсолютно точно видишь, какие политические партии как себя проявляют, кто как ведет агитацию. То есть, абсолютно ничего. Я очень часто слышу о том, что «Новые люди» — это спойлер, чтобы отнять голоса у других партий в пользу парламентских. Знаете, у меня и на это есть абсолютно точно ответ. Если бы «Новые люди» были партией-спойлером, то нам бы не стали вставлять палки в колеса на региональных выборах в прошлом году.
Это было в Белгородской и Воронежской областях. Там местные избиркомы по абсолютно надуманным предлогам снесли все наши списки и почти всех кандидатов в одномандатных округах. В Новосибирской области, кстати, тоже всем одномандатникам отказали. В Рязанской области было много сопротивления. Разве действующая власть стала бы это делать, если бы мы были всего лишь спойлером?
По вашим словам, этот результат показал, что «во владимирцах заложено свободолюбие, которое дает толчок к положительным переменам как в их собственной жизни, так и в обществе в целом». Почему же тогда региональное отделение появилось не перед сентябрьскими выборами в горсовет, а только в октябре? В 2020 году мы не обладали большими ресурсами, чтобы участвовать во всех региональных выборах, поэтому было решение сосредоточиться на нескольких регионах, в которых мы успешно прошли в четыре ЗакСобрания и две городские думы. Как создавалось региональное отделение? Мне безумно нравится город Владимир.
У области очень много преимуществ и есть большой потенциал для развития. В первую очередь это, конечно, молодежь и активная жизненная позиция большинства граждан. Не открыть здесь штаб было бы точно большой ошибкой. Сколько всего человек сейчас в региональном отделении? Формально в отделении состоят восемь человек, это был необходимый минимум, чтобы зарегистрировать отделение и начать работу.
У нас большинство активистов не являются членами партии, они являются сторонниками. Партбилеты — это пережиток прошлого и формальность. У вас есть задача по увеличению численности членов партии? У нас есть задача нарастить численность сторонников. То есть тех людей, которые поддерживают нас, наши проекты, наше видение политическое.
Поэтому мы уже сейчас сотрудничаем с активными людьми, с молодежью. У нас много волонтеров, которые приходят к нам через соцсети. С кем конкретно вы сотрудничаете? Мы сотрудничали с Ольгой Шигаевой. У нее проект «Добромаркет».
Мы запускали проект по сбору одежды для малоимущих семей. Мы до сих пор этим занимаемся, поэтому если у кого есть возможность, приносите вещи в наш штаб, мы их перенаправляем малоимущим. У нас много молодежи, занимающей руководящие позиции в волонтерских организациях. Марьяна Волкова, к примеру, руководитель волонтерской роты «Боевого братства». Мы сотрудничали с ними в рамках проекта в Доме ветеранов.
Совместно украшали Дом ветеранов к Новому году. А есть какая-то программа минимум у регионального отделения, скажем, на 2021 год? Во-первых, мы начали реализацию проекта «Новая площадка» в ноябре. Это коворкинг-акселератор, где люди могут учиться, работать, развиваться, создавать свои социальные проекты, посещать различные мастер-классы. И все это абсолютно бесплатно.
Мы рассказываем, как выявлять проблемы, находить решения, упаковывать их в проект, заниматься продвижением и самое главное — реализовывать. Совместно с активистами мы уже провели новогоднюю акцию, к примеру. Мы помогли малоимущим, собрав вещи совместно с «Добромаркетом». Как я уже сказала, сбор вещей еще продолжается. Мы устроили концерт в Доме ветеранов, украшали Дом ветеранов, купили подарки детям из реабилитационного центра, провели очень много образовательных модулей.
В общем, очень много всего. В настоящий момент с нами около 150 активистов. Сторонников около 500. Я считаю сторонниками тех людей, которым нравятся наши инициативы. Закономерный вопрос: откуда деньги?
Сколько сейчас нужно для того, чтобы функционировало региональное отделение? Кто его финансирует? Данные о финансировании отделения и затратах предоставляются в избирком.
Сам Нечаев в интервью Forbes назвал свое увлечение политикой не случайным, объяснив это тем, что он уже давно занимается общественной деятельностью, помимо бизнеса.
Однако накануне парламентских выборов ВЦИОМ выяснил , что с начала лета партия в разы увеличила свой результат и получила шансы на прохождение. Таких результатов Нечаеву и его соратникам удалось добиться благодаря активной избирательной кампании. Партия продолжала вкладывать значительные средства в свой имидж и привлекла известных людей — экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, телеведующую «Первого канала» Юлию Барановскую и журналистку Елену Летучую. Сыграла свою роль и активность руководства партии в СМИ и соцсетях.
Нечаев охотно раздавал интервью популярным YouTube-каналам, то же самое делала и Авксентьева, занявшая второе место в партсписке «Новых людей». Деятельность партии постоянно освещали федеральные СМИ. По словам Нечаева, она получит около 13-14 мандатов. В «Единой России» также сказали , что представители партии могут рассчитывать на пост одного из вице-спикеров.
За что выступают «Новые люди»? В предвыборной программе они ставят задачу обеспечить «переход к более высокому уровню развития» России.
Но вот, как отмечает «Царьград» на политическом небосклоне в последние несколько месяцев усиленно пытаются зажечь новую «звездень» от «новых» некоего Владислава Даванкова. Не то что он до этого был неизвестен его сделали аж вице-спикером Госдумы, он ещё и участвовал в выборах мэра Москвы , но в партейных делах и в Госдуме держался где-то в тени, можно сказать, что был даже «тихоней». А потом, как это принято у либералов, на пустом месте, по искусственным пиаровским поводам из него стали лепить конфетку. Агентство предполагает, что от «Новых людей» могут выдвинуть кандидатом в президенты именно его. Хоть каких-то шансов получить на выборах существенный процент, конечно, он не имеет, зато ещё больше его надуют. Вот, например, в июне он провёл встречу с московскими родителями, по итогам которой написал, что намерен бороться за отмену домашних заданий для школьников.
А вот его «депутатская инициатива», от июля этого года — разработать «стандарт шаурмы». Сама по себе шаурма не является вредной едой, по его мнению, а потому нужен «правильный» её стандарт, чтобы никто от неё не травился. Вот такой высокий полёт исполнения депутатских полномочий! А в начале сентября депутат обрушился с критикой на главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину, которая предложила призвать в армию вернувшегося в Россию тиктокера Даню Милохина.