Президент России Владимир Путин выбрал долгосрочную стратегию противостояния с США. Соединенные Штаты поставками дальнобойных ракет Киеву не смогут изменить исход спецоперации, Россия все равно победит, однако у Украины будет больше жертв, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Отставной британский генерал заявил, что Украина может проиграть войну уже в 2024 году
По мнению одного из известных аналитиков, у Украины заканчиваются все возможные ресурсы затягивать конфликт с РФ. По мнению Арестовича, с начала ноября Украина вступила в третью фазу конфликта с Россией — и эту фазу его страна может проиграть. Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией.
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. На этот раз он заявил, что Украина «проиграет войну», если Конгресс не одобрит военную помощь. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты.
Юрий Подоляка от 26.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Почему Запад отправил Украину на войну с Россией вместо того, чтобы бороться идеологически, увеличивая благосостояние украинцев? Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Существует реальный риск того, что украинцы могут проиграть на поле боя к концу 2024 года или, по крайней мере, дадут встать Путину в положение, когда он сможет диктовать условия политического урегулирования. Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. новости России и мира сегодня.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Изменения эти будут не в лучшую сторону. Необходимость увеличить военные расходы за счет соцгарантий - далеко не все. И самое время осмыслить концовку статьи: «Не должна» Украина проиграть. Ведь какие раньше формулировочки были? Сначала бодренькая и самоуверенная «Украина должна победить! Потом - растерянная и озабоченная «Россия не должна победить! Да ведь это же - «Не дай Бог!
Он является потребителем многих товаров из разных сфер экономики металлов, топлива, продовольствия, химической продукции и тянет эти отрасли за собой. Но точно так же ВПК является драйвером развития экономики и у наших врагов.
На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине Хорошо, что тогда не было ток-шоу Часть любой войны — дезинформация. А уж в мире сегодняшних коммуникационных возможностей, когда новости по всей планете разлетаются в секунду, — в особенности. Как теперь выяснилось, многие прошлые заявления украинских официальных лиц о "критических ущербах", наносимых Россией украинской энергетике, были тоже в значительной степени дезинформацией. При этом задача решалась двоякая. Внушить Западу, что всё плохо: дайте ещё денег на средства защиты и замену энергетического оборудования. Внушить военному руководству России: все цели поражены и снова бомбить не требуется. Во время Великой Отечественной войны в советских газетах или на радио не обсуждали каждый чих Геббельса, не гадали, что стоит за их словами и выделит ли Рейхстаг деньги, не строили гипотезы о планах и военных возможностях Рейха. Врага просто били. Главной целью средств массовой информации и заявлений публичных людей в СССР было поддерживать боевой дух как на фронте, так и в тылу.
Сегодня же солдаты на фронте гибнут, тыл пляшет и танцует, а нам объясняют, что врагу скоро настанет конец: что вот-вот у него закончатся самолёты, снаряды, бензин, электричество, деньги и люди, а помощь Запада вот-вот прекратится из-за войны в секторе Газа и прихода там к власти Трампа. И что?
Надежд на победу было много, но ничья. Не может победить в войне страна с таким уровнем беззакония, коррупции, аморальности и полным отсутствием смысла. Главная причина отсутствия победы — мы не знаем цели победы, которой добиваемся. Победили — что дальше? Какую страну строим?
Для чего? Теория разительно расходится с практикой. На эти вопросы существует множество ответов, что означает — не существует одного, принятого всеми или хотя бы большинством. Что в данном контексте равносильно отсутствию ответа. Ее мы проиграем. РФ, с треском пролетев первую войну, приняла лихорадочные и фундаментальные меры — развитие ВПК, обход санкций, смена внешнеполитического контекста приведя в партер Китай и свела вторую вничью. В третьей она твердо намерена победить.
Мы же — продолжили воровать.
Inforuss Сколько разных и, порой, противоречивых заявлений только не делалось обеими сторонами за последние полгода в медиапространстве. Но, больше всего, мы слышим заявлений с обеих сторон, что эта война очень надолго. Политологи и гос. Их коллеги из России, предполагали, что СВО может растянуться на пару лет. Но, так ли это? Некоторое время назад, я писал, что военное столкновение с украинской армией — вполне может быть только первой частью разворачивающихся исторических событий. Вторым этапом, может быть вступление в боевые действия восточноевропейских вооруженных сил — Польши и Прибалтики, а так же, вероятно, учитывая, озвученную информацию с последнего саммита НАТО, что сегодня все страны Европы открыто готовятся к прямой войне с Россией.
Если проанализировать реальные события и провести корреляцию с медийными заявлениями, то очевидно, наблюдается сильное расхождение между тем, что говорят и тем, что происходит. И этому, возможно есть вполне разумное объяснение. Давайте, посмотрим на факты. Одновременно с этим, тиражировались заявления различных западных политиков о том, что эта война надолго. Россия, в свою очередь, делала нечто подобное. Российские политологи и государственные медийные лица раскручивали тему, что у Запада заканчиваются вооружения для Украины, и им самим, мол, уже не хватает. И так же, в свою очередь, заявляли, что эта война надолго, и не только лишь все страны Запада смогут это пережить экономически — мало кто сможет это сделать. Смысл всего этого — простой и незатейливый.
Это похоже не рычание двух сражающихся хищников, которые запугивают друг друга грозным рычанием. Запад, со своей стороны, воинственно заявляет устами разнообразных своих руководителей и чиновников, что война надолго, и Россия не победит этот конфликт в любом случае, а совокупного ресурса Запада, России не перекрыть ни при каких обстоятельствах. Россия, со своей стороны, так же уверенно отвечает Западу, что все ресурсы Запада держатся на дешевых российских энергоресурсах, и если они вдруг исчезнут, то вслед за ними исчезнет и сам ресурс, ибо энергоресурсы — кровь и воздух Западной экономики. В то же время, регулярные заявления руководства России о том, что оно никуда не спешит, и проводит СВО размеренными темпами — это так же ответ и сигнал Западу о том, что у России с внутренними ресурсами все в порядке и измором ее так просто не взять. Это все месседжи и послания одной стороны другой. А что же происходит на самом деле?
Что говорят на Западе
- Зачем противнику передышка?
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
- «Закончится вся история»
- "Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) опубликовал в соцсети пост, в котором в негативном ключе порассуждал о перспективах страны. Сценарий 6: Запад спохватывается, прикидывает перспективы поглощения Украины Россией, начинает оказывать не капиллярную, а настоящую помощь, и начинается четвертая война — с интернациональными бригадами на Ф-16, со всеми видами дальнобойных ракет, с танками. 2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Что говорят в России
- Отставной британский генерал заявил, что Украина может проиграть войну уже в 2024 году
- Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
- Evrensel: Украина проиграет в конфликте с РФ и будет разрушена — 03.12.2023 — В мире на РЕН ТВ
- "Больше не в силах": на Западе раскрыли то, что сломит ВСУ - 19.04.2024, ПРАЙМ
"Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
Соединенные Штаты поставками дальнобойных ракет Киеву не смогут изменить исход спецоперации, Россия все равно победит, однако у Украины будет больше жертв, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Среди политических и военных экспертов Запада всё чаще раздаются голоса о проигранной Украиной войне. «Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен.
Правила комментирования
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Le Figaro: Запад уже ожидает поражения Украины в конфликте с Россией - Российская газета
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Украина и Запад проиграли: с Россией не стоит конфликтовать | 18.11.2023 | NVL
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
Сейчас с фронта отозвано несколько агитбригад, которые ездят по Украине и проталкивают так называемый мобилизационный кейс — продолжение войны до последнего украинца, называя это по-другому. Катастрофа с Ил-76 так важна для британцев: они по сути, уже предложили украинцам тотальную мобилизацию — и понятно, как к этому отнеслось украинское общество. А Залужный предлагал, условно, сбрасывать Зеленского и договариваться с русскими. Для многих жителей Украины этот вариант считается более приемлемым. И британцы понимают, что если в этом направлении будет развиваться конфликт, то Зеленский рано или поздно проиграет, и чтобы не оставить украинцам шанса, нужно было разрушить вторую конструкцию. Что они и делают». Адрес сайта kinosshow.
Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей.
Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации.
Никаких долгоживущих статусных политических экспертов, предрекающих обрушение власти в России уже в следующем году, в Китае быть не может. Они элементарно потеряют свой статус после того, как предсказания не сбылись, и они не ответили на вопрос "ну и что ты не написал статью, где разбираешь свои ошибки? Это Россия щедрая душа - после многолетних рассказов "Как Си снимут через год после начала ковида, как Evergrande обрушит всю китайскую экономику" люди делают вид что ничего не произошло и курлычат дальше. В Китае такое не прокатывает, именно поэтому у дяди по ссылке список актуальных статей весьма интересный. Он чётко так работает под BBC и компанию см. Ребята путём долгого копания накопали в стране из 1. Ситуация так-то напоминает стандартный развод на ниве образования в Китае - "Наша посредническая фирма поможет вашему, безусловно гениальному, ребёнку, поступить в китайский ВУЗ. Да вы понимаете какие перспективы! Да вы понимаете какой диплом!