Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Такое решение вынес сегодня Арбитражный суд Свердловской области, отклонивший иск прокуратуры, сообщает РИА Новости.
Сайты судов Свердловской области перестали работать, картотека дел недоступна
Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
Слушание дела проходило в закрытом для прессы режиме. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей долг и проценты по нему, которые АО выдало Юрию Антипову в качестве займа, а потом простило.
От истца поступили письменные пояснения. Документы приобщены к материалам дела. От ответчика 17. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворенно. От ответчика заявлены письменные пояснения.
Судом принято к рассмотрению. В судебном заседании 17. Судом ходатайство о привлечении Носова И. В данном случае из обстоятельств дела и доводов сторон не усматривается наличие риска принятия судебного акта, который может повлиять на права и обязанности Носова И. От ответчика поступили письменные пояснения, приобщены к материалам дела. Учитывая необходимость предоставления стороне ответчика времени для ознакомления с материалами дела, суд 24. От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств платежных поручений. Судом ходатайство рассмотрено, отклонено как явно направленное на затягивание арбитражного процесса по делу ч. Заявитель ходатайства не дал пояснений о причинах невозможности заявить данное ходатайство во время рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в предварительном или основном судебных заседаниях.
Ранее в материалы дела представлялась выписка по счету ИП Шевченко Г. В назначении платежа указаны "оплата за автотранспортные услуги". Поэтому истребуемые ответчиком по первоначальному иску платежные поручения не относятся к настоящему спору. Указание ответчиком на то, что назначения платежа в выписке по счету от 10. Также от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств направления аудиозаписи в адрес истца. В судебном заседании аудиозаписи прослушаны. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску пояснил, что запись велась скрыто, без предупреждения об этом лиц, участвующих в разговоре. Кроме того, аудиозапись представлена ответчиком фрагментарно. Суд также обратил внимание на то, что аудиозаписи и представленные к ним расшифровки не полностью идентичны.
Также судом приобщены к материалам дела письменные пояснения ответчика и доказательства направления аудиозаписи в адрес истца. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражает. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, поскольку ведет к затягиванию рассмотрения дела. Среднеуральск, ул. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222. Договор расторгли соглашением о расторжении договора аренды от 28. Ранее данное помещение столовая арендовал у ИП Носова И. ИП Шевченко Г.
После расторжения договора аренды с ИП Шабалда Р. Решением суда от 04.
При этом дополнительно готовится бумажный экземпляр, оба документа равны по юридической силе. Электронные документы считаются направленными участвующим в деле через размещение в интернете, а полученными - на следующий день после публикации документов в "Картотеке арбитражных дел". Участвующие в деле могут ходатайствовать о предоставлении бумажной копии судебного акта. Такой документ будет направлен им в течение пяти дней.
Арбитражный суд Свердловской области отказал ЧЭМК в отмене обеспечительных мер – картотека
| Арбитражный суд Свердловской области - | Изучите судебные дела АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, которые рассматривались в судах общей юрисдикции. |
| Картотека арбитражных дел свердловской области официальный сайт банкротство | Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. |
| Как узнать о дате заседании в АС Свердловской области через интернет | Узнать дату и время судебного заседания по арбитражному делу, которое рассматривается в АС Свердловской области можно онлайн на сайте суда или портале КАД "Мой арбитр". |
| Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2023 № А60-13107/2023 | Арбитражный суд Свердловской области. |
В Екатеринбурге десятки людей собрались в Ленинском суде на заседание по делу блогера Улановой
Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». За 2023 год в Арбитражный суд Свердловской области поступило более 16 тыс. заявлений о банкротстве. Телефонные мошенники под видом работников Минюста, ФСБ и ЦБ РФ обманули судью Арбитражного суда Свердловской области на два миллиона рублей. Арбитражный суд Свердловской области объявляет конкурс на вакантную должность государственной гражданской службы ведущего специалиста 3 разряда финансового отдела. С апреля по октябрь Арбитражный суд Свердловской области провел 6 тысяч судебных заседаний онлайн, примерно по 40-60 в месяц, и количество заявок на такую форму рассмотрения дел растет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2022 № А60-30445/2022
Антиповы и компания «Эталон» также пытались обжаловать еще одно определение Арбитражного суда Свердловской области. Речь идет об отказе в передаче дела на рассмотрение другого суда. С таким требованием представители ЧЭМК обращались в середине февраля. Однако арбитражный суд отказался удовлетворять ходатайство.
Более того, судом учите но, что до обращения ИП Носова И. Таким образом, истцом за ИП Шевченго Г. Таким образом, как указывает истец, фактически ИП Шабалда Р. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 396 руб.
Поскольку ответчик полученные денежные средства в добровольном порядке не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями п. Согласно п. На основании п. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.
Факт перечисления денежных средств истцом в размере 312 920 руб. Деятельность по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222, является отдельной самостоятельной предпринимательностью деятельностью ИП Шевченко Г. По аренде вышеуказанного здания столовой у сторон партнерских соглашений не имелось, обратного материалами дела не подтверждено. Возражая относительно заявленных требований, ответчик по первоначальному иску представил аудиозаписи разговоров с расшифровками аудиозаписи. Из аудиозаписей невозможно установить о чем конкретно идет разговор у участвующих в диалоге лиц, а также относимость разговора к настоящему делу. Поэтому суд признал такое доказательством недопустимым, а также не подтверждающим доводы ответчика по первоначальному иску.
Учитывая, что факт неосновательного обогащения ответчиком в сумме 312 920 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14. Согласно ст. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком возврат суммы неосновательного обогащения своевременно не произведен, в связи, с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно. Арифметический расчет процентов ответчиком не оспорен.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика по первоначальному иску процентов по ст. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер статья 404 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Таким образом, для арендатора установлена обязанность по внесению арендных платежей. ИП Шабалды Р.
Суд присяжных в России. Суд присяжных в РФ. Институт присяжных аудиторов Германии. Арбитражные заседатели фото СПБ.
Судья Франк арбитражный суд Свердловской области. Картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. Судьи областного суда Свердловской области.
Областной судья Свердловской области. Судья Лихачев Челябинск. Арбитражный суд Свердловской области адрес. Сайт арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области картотека. Загайнова с к арбитражный суд Свердловской области.
Судья Цветкова Вологда арбитражный суд. Судья арбитражного суда. Адвокат в суде. Судья в суде. Заседание суда. Зенкин МГЮА.
Исмаилова арбитражный суд Свердловской области. Судья Присухина арбитражный суд Свердловской области. Судья Малов арбитражный суд Свердловской области. Судья Кравчук арбитражный суд города Москвы. Зал суда с судьей. Судья в зале суда.
Два судьи. Судья Махонина арбитражный суд Свердловской области. Арбитражный суд Уральского округа Екатеринбург. Арбитражный суд Московской области судьи. Московский областной арбитражный суд. Московский областной суд Красногорск.
Верховный суд Свердловской области. Уставный суд Свердловской. Уставного суда Свердловской области. Конституционный суд Свердловской области. Свердловский уставной суд. Арбитражный суд Московской области.
Осенью прошлого года чиновница попросила признать ее банкротом. Среди прочих доводов она указала на невысокий доход и на то, что ее сокращают с работы. Суд с аргументами согласился и признал чиновницу несостоятельной, запустив процедуру реализации имущества. Эта процедура, по информации URA.
RU, длится до сих пор. Соответственно, работая в этой должности, Алесковская не могла не понимать последствия беспорядочного взятия займов. Она попросила проверить чиновницу на преднамеренное и фиктивное банкротство.
По иску к бывшим владельцам ЧЭМК завершены 8 исполнительных производств из 11
Сургутский городской суд вынес приговор по делу о хищении имущества Свердловской дирекции тяги. Найти картотеку арбитражных дел достаточно просто: Зайти на сайт того суда, который занимается нужным нам делом, например, это Арбитражный суд Свердловской области. Судья Арбитражного суда Свердловской области Мария Яних признала недействительными сделки по приобретению движимого и недвижимого имущества екатеринбургского.
В свердловском арбитраже протестируют чат-бот
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт и оставил его в силе. Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом. Картотека арбитражных дел находится она на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу и выглядит следующим образом. Главная» Новости» Картотека арбитражный суд свердловской области. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н.