Новости карта азербайджана и армении

Нагорный Карабах — это самопровозглашённая республика, расположенная между Азербайджаном и Арменией.

«Шансов нет». Баку начал последнюю фазу карабахской войны с расчистки неба

Карта, представленная Арменией в Международном суде. На карте показана территория в пределах границ Армении, которую, как утверждают власти, они потеряли во время столкновений в мае и ноябре 2021 года и в сентябре 2022 года. Она включает в себя участки земли в южной и восточной Армении. В отличие от двух предыдущих крупных войн и спорадических боевых действий на спорной территории Нагорного Карабаха и вокруг нее, конфликт, вспыхнувший между Азербайджаном и Арменией в 2021 году, произошел вдоль армяно-азербайджанской границы, и Азербайджан вторгся уже на непосредственно территорию Армении. В сентябре прошлого года азербайджанская армия провела крупномасштабное вторжение в армянские провинции, в результате чего погибли сотни человек. Это была самая смертоносная эскалация конфликта со времен Второй нагорно-карабахской войны 2020 года.

В Алматинском соглашении есть и армянские территории в Азербайджане, но никто об этом не говорит. Очень четко, согласно Алматинскому соглашению то, что принадлежит Азербайджану, должно отойти Азербайджану, а то, что принадлежит Армении — Армении. Создавать новые границы и не считаться с соглашением от 1991 года — это путь в никуда, это бессмысленно. Я приветствую вместе со своими коллегами решение уже по некоторым участкам и, надеюсь, что вся граница, включая, как вы говорите, те армянские территории, которые находятся под контролем Азербайджана, будут возвращены Армении. Покинуть свои дома? Я не знаю, и не от меня зависит, что конкретно люди должны делать.

Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается.

История Споры о принадлежности территорий шли ещё во времена Российской империи. Область стала анклавом на территории Азербайджана. В последующие годы соседи неоднократно просили передать территорию в их юрисдикцию, так и не получив согласия. Все эти решения признали незаконными. С сентября 1988 года между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения, перешедшие в затяжной конфликт. В начале 1990-го в боях на армяно-азербайджанской границе даже применялась артиллерия, из-за чего 15 января союзным властям пришлось ввести в НКАО и прилегающих районах чрезвычайное положение. Добиться разоружения удалось только весной 1991-го, но спустя полгода конфликт возобновился. Иллюстрация: Александр Скачко Конфликт 1991-1994 годов 30 августа 1991 года была принята декларация о восстановлении независимости Азербайджанской Республики. Нагорный Карабах оказался в её составе и через три дня провозгласила свою собственную республику — НКР.

Азербайджан и Армения начали делимитацию границы

Послевоенное время Споры об управлении Карабахом стали активно разгораться после Второй мировой войны, в 1960-е и 1970-е годы. Армения не раз поднимала вопрос о передаче Карабаха под свою юрисдикцию. Конфликт повлек множество жертв и спровоцировал волну беженцев. С 1992 по 1994 год продолжался полномасштабный вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за контроля над Нагорным Карабахом и сопредельными территориями. В 1994 году было заключено перемирие, но конфликт остался замороженным и продолжил провоцировать столкновения. Крупнейшее обострение последних лет Крупнейшее за многие годы обострение конфликта в Нагорном Карабахе произошло 27 сентября 2020 года.

В Карабахе начались обстрелы и столкновения, и Ереван, и Баку обвинили друг друга в эскалации.

Карабах освобожден от армянских оккупантов за счет ВС Азербайджана, и конечно спасибо России за поддержку Азербайджану.

Тогда же стало известно, что Армения уступит контроль над Тигранашеном в Араратской области и семью селами в Тавушской области, которые не входят в 29,8 тысячи квадратных километров. Взамен Армения получит обратно Арцвашен от Азербайджана. Эти территории перешли из рук в руки в начале войны 1990-х годов.

Однако показательно, что власти Нагорного Карабаха неоднократно отвергали любое урегулирование, которое восстановило бы контроль Азербайджана над районом и настойчиво предостерегали Ереван от подобного шага, заявляя, что такие скоропалительные высказывания руководства страны неизбежно приведут к кровопролитию. Вдобавок, по горячим следам заявлений премьера, ведущая оппозиционная группа Армении, состоящая из пяти политических партий, предостерегла Пашиняна от формального признания Карабаха частью Азербайджана. Оппозиционеры заявили, что такая сделка будет "лишена правовой основы" и также приведет к обострению конфликта. Далее Пашинян не успокоился и уже на прошлой неделе в Праге подтвердил свою позицию. Он заявил, что правительство Армении признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Также он сказал, что власти Армении больше не готовы полагаться на помощь РФ.

Азербайджан ответил требованием заставить Армению внести свой вклад в разминирование в Лачинском коридоре и районах, которые Азербайджан взял под контроль во время войны 2020 года, а также прекратить установку дополнительных мин в Нагорном Карабахе. Суд рассмотрел апелляцию Азербайджана во вторник. Последнее слушание является частью более крупного иска в Гааге, который Армения подала против Азербайджана в 2020 году, обвинив правительство Азербайджана в расовой дискриминации в отношении армян. Азербайджан подал почти идентичный встречный иск, утверждая, что Армения нарушила Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Статья публикуется в рамках партнерства по обмену контентом с OC Media. Вы можете прочитать оригинал на английском языке здесь.

Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении

армения, пограничные села, массовые протесты, азербайджан, делимитация границы Никол Пашинян подчеркнул важность достигнутой договоренности с Баку. МО Армении сообщило, что войска Азербайджана открыли огонь на границе. Карта Нагорного Карабаха (Арцах), границы Армении и Азербайджана. Карта Нагорного Карабаха (Арцах), границы Армении и Азербайджана.

Азербайджан и Армения начали делимитацию границы

Армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт возник в 1988 году ввиду безосновательных территориальных претензий Армении к Азербайджану. Когда Армения и Азербайджан обрели независимость, Совет народных депутатов Нагорного Карабаха тоже объявил об образовании независимой Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Explore Caucasus local news alerts & today's headlines geolocated on live map on website or application. Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Праге и Брюсселе за спиной России договорился отдать Нагорный Карабах. Азербайджанская спортсменка обыграла на ЧЕ по боксу соперницу из Армении. Карта на русском языке Грузии, Армении, Азербайджана.

Армения и Азербайджан уже установили 28 пограничных столбов

Армянская сторона возвращает Баку семь азербайджанских районов вокруг «старой» границы Нагорного Карабаха, так называемый «пояс безопасности», которые она контролировала с 1992 года. Спустя два месяца вооруженного противостояния Армения и Азербайджан при посредничестве России договорились прекратить огонь в Нагорном Карабахе. Сегодня, 20 сентября, непризнанная республика Нагорного Карабаха капитулировала перед Азербайджаном и прекратила своё существование. Нахичеванская Автономная Республика — эксклав Азербайджана — граничит с Арменией на северо-востоке, Ираном на юго-западе, Турцией на северо-западе. До операции Азербайджана в непризнанной республике он и лидеры Карабаха имели разные позиции относительно судьбы региона Пашинян заявил о планах экс-политиков Карабаха захватить власть в Армении. Антитеррористические мероприятия привели к роспуску aрмии непризнанной НКР, восстановлению конституционного строя Азербайджана и первым переговорами между Баку и армянским населением региона о предстоящей реинтеграции.

Карта после войны за Арцах Нагорный Карабах между Арменией и Азербайджаном осенью 2020 года.

При этом под контролем НКР оказался Лачинский коридор, имеющий стратегическое значение для обеих стран. Экономика региона в результате войны оказалась почти полностью уничтожена. Но так как территория НКР богата полезными ископаемыми, прежде всего металлами и минералами, с инвестициями армянской диаспоры непризнанной республике удалось восстановить экономическую жизнь. Там появились новые заводы и фабрики, малые предприятия, виноградники, туристическая инфраструктура. И, конечно, разрабатываемые месторождения — хотя Азербайджан считает любую добычу там незаконной и регулярно обещает потребовать возмещения ущерба в международном суде. На следующие 26 лет в регионе воцарился хрупкий мир, иногда разбавляемый инцидентами вдоль линии фронта. К 2017 году население небольшой республики выросло до почти 150 тысяч человек. Живущие здесь армяне и оставшиеся азербайджанцы отстраивали разрушенные дома, развивали бизнес и надеялись, что за время перемирия статус спорной территории как-то разрешится. Но вместо поиска компромисса стороны ставили друг другу взаимно неприемлемые условия, и в конечном итоге затишью пришёл конец. Международное сообщество, не признавшее суверенитет закавказской республики, поддерживало Азербайджан в его притязаниях и активно поставляло ему оружие, что очень беспокоило армян. Присутствие в регионе базы российских миротворцев выступало сильным сдерживающим фактором.

Тем не менее Азербайджан пользовался поддержкой довольно значимого регионального игрока — Турции, заинтересованной в том, чтобы тесно связанная с ней республика взяла своё. Перемирие оказалось нарушено 27 сентября 2020 года. В результате активизировавшихся военных действий на линии соприкосновения в регионе начался полномасштабный конфликт, ставший самым продолжительным и кровопролитным со времён окончания первой Карабахской войны. Наступление азербайджанских войск сопровождалось массивным применением полученных от Турции и западных партнёров авиации, бронетехники, артиллерии и БПЛА , что привело к значительным жертвам как среди военнослужащих НКР, так и среди гражданских. В Армении и НКР объявили полную мобилизацию. Азербайджан, имея силовое и численное превосходство, обошёлся частичной. Активную военную помощь Азербайджану в конфликте оказал турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган — Турция предоставила союзнику оружие и, по некоторым данным , военных инструкторов и добровольцев-джихадистов. Россия, на военную поддержку которой рассчитывала Армения, сохранила нейтралитет. В ходе конфликта с обеих сторон погибло около 7000 военных и 170 гражданских, ещё больше получили ранения. Армения утратила достижения первой Карабахской войны в обмен на мир, поскольку было ясно, что полномасштабную войну с превосходящим по силе противником выиграть не удастся.

Однако соглашение отдать «врагу» территории, за которые было пролито столько крови, в Ереване восприняли как капитуляцию. Это повлекло массовое недовольство политикой подписавшего этот договор премьера страны Никола Пашиняна. Разразились массовые протесты, в результате которых премьер ушёл в отставку , но в результате новых выборов и победы правящей партии Пашиняну удалось вернуться к власти. Нагорный Карабах сейчас: переговоры и эскалации Вопрос статуса Нагорного Карабаха до сих пор остаётся весьма болезненной темой и в Азербайджане, и особенно в Армении. Вплоть до того, что весной 2022 года оппозиционная армянская партия «Честь имею» начала бессрочную акцию с требованием отставки Никола Пашиняна за его заявление о необходимости «снизить планку требований и ожиданий армян» по вопросу Нагорного Карабаха. Договор от 2020 года подразумевал, что Армения не только отдаёт большую часть районов НКР под контроль Азербайджана, но и проводит демилитаризацию Нагорного Карабаха и выводит оттуда свои военные подразделения. В регионе должен был остаться только российский миротворческий контингент. Но этого, по заявлению азербайджанской стороны, сделано не было, поэтому локальные стычки и провокации вдоль границы продолжаются и по сей день. При этом были предприняты попытки для мирного урегулирования. По итогам азербайджанская и армянская сторона подписали заявление о признании границ друг друга в рамках соглашений 1991 года.

Позже страны снова заявили о признании территориальной целостности друг друга на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Москве. Но, как подчеркнул Пашинян, это возможно только при условии гарантий безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. А с ними у Еревана остаются вопросы. Всё началось под видом акции «экоактивистов», выступавших против «незаконной эксплуатации природных ресурсов» и предположительно поддерживаемых азербайджанским правительством.

По его словам, сейчас необходимо обеспечить беспрепятственный выезд желающих покинуть Карабах армян в дружественные им страны.

Именно вопрос армянского мирного населения должен волновать внешних игроков. Они должны повлиять на Баку, чтобы он «не оказывал на него прямого силового давления», говорит эксперт. Армения пыталась заручиться международной поддержкой, исходя из опыта многолетнего взаимодействия с минской группой ОБСЕ, где председательствовали Россия, Франция и США, отметил Муханов. Сейчас ситуация изменилась, и это стало невозможным. Но международная поддержка еще будет нужна Армении для урегулирования отношений с Азербайджаном и Турцией», — резюмирует эксперт.

Пашинян дистанцировался от ситуации в Карабахе, заявив, что Армения не собирается воевать и ее войск там нет, а у карабахских формирований не было шансов в одиночку противостоять армии Азербайджана, говорит руководитель сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев. Единственным актором, способным предотвратить угрозу мирным жителям Карабаха в этих условиях, оказалась Россия, поэтому через командование ее миротворцев и были проведены переговоры Степанакерта и Баку о прекращении огня без участия Еревана, продолжает Атаев. По словам источника «Ведомостей», знакомого с ситуацией, Пашиняна о контактах НКР и Баку по перемирию поставили в известность уже по факту.

По мнению политолога, находясь в слабой позиции, армянское руководство ищет поддержки не у тех стран. И это сохраняет напряжённость в отношениях страны как с Азербайджаном, так и с Россией. Сегодняшние события — лишь следствия поражений Армении.

У правительства Пашиняна на данный момент есть воля и ресурс сохранять власть в пределах своей территории, но нет ресурса и, возможно, воли, чтобы сохранить свою территорию в конфликте внешнем. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, — добавляет Зубакин.

Как отмечает преподаватель МПГУ Владимир Шаповалов, новый конфликт, произошедший в 2020 году между Арменией и Азербайджаном, завершился тем, что международное сообщество в очередной раз подтвердило, что Нагорный Карабах и Степанакерт не являются территорией Армении. Остановлено вооруженное противостояние было только после непосредственного вмешательства президента России Владимира Путина. На него и на ОДКБ до сих пор возлагают надежды по прекращению нового конфликта. Кто заинтересован в эскалации Эксперты отмечают, что объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Тут интересантами могут выступать Турция, которая готова оказать поддержку Азербайджану. В том числе и оружием.

У Анкары может быть желание «ответить» Москве за обиду: она не дала «отрезать» от Сирии кусок, населенный турками.

«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России

Минобороны Азербайджана сообщило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе 19 сентября 2023 года. В ведомстве отметили, что сторона наносит удары высокоточным оружием по позициям ВС Армении. Целью операции было названо «восстановление конституционного строя». Власти Армении осудили проводимую операцию и назвали «агрессией против народа Карабаха». Однако в Баку заверили, что гражданские объекты и население не являются целями военных. Стоит отметить, что спор о принадлежности Нагорного Карабаха более 30 лет делал очень напряженными отношения Армении и Азербайджана. Регион объявил о выходе из состава Азербайджанской ССР в 1988 году. В 1992-м начался военный конфликт, в результате которого Баку утратил контроль над Карабахом.

Тон общения сотрудников правопорядка и протестующих периодически повышался, но уже без рукоприкладства, как это случалось в вечерние часы. Три человека были арестованы. Перед зданием правительства — кордон из полицейских.

И по заявлению армянского Минздрава, в стычках митингующих с полицией, которые происходили здесь несколько часов назад, пострадали 34 человека. Из них 16 — полицейские. На улицу этих людей привели переживания о будущем Карабаха и собственной безопасности, по поводу которой нынешние армянские власти не обозначают четкой позиции, пока Азербайджан продолжает наступательную операцию. Мы не готовимся к войне — они готовятся. Может, утром нападут на нас. У них войска на границе стоят — у нас ничего нет", — говорит митингующий. Ночью Энтони Блинкен общался с Ильхамом Алиевым — тот выразил готовность прекратить боевые действия и провести встречу с представителями Нагорного Карабаха.

Суд опубликовал постановление о промежуточных мерах в рамках рассмотрения иска Армении против Баку о расовой дискриминации. Кроме того, Азербайджан, по мнению суда, обязан предоставить тем, кто остался в Нагорном Карабахе и желает покинуть его, возможность сделать это "безопасным, беспрепятственным и быстрым образом".

Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области».

На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты

В ведомстве также заявили: «слухи о том, что какая-то часть суверенной территории Республики Армения будет передана Азербайджану, не соответствуют действительности». Меж тем с субботы в Армении в Тавушской области проходят протесты — активисты перекрывают межгосударственную трассу, которая ведёт в Грузию. Протестующие требуют прекратить процесс делимитации и не передавать приграничные территории Азербайджану. Как пишет РИА Новости, во вторник, 23 апреля, к ним присоединилась группа граждан, которая перекрыла межгосударственную трассу Армения — Грузия около озера Севан.

Ведь если он это сделает, Россия может «слить» остатки Нагорного Карабаха и позволить азербайджанским военным полностью захватить территорию региона. Думаю, сегодня Армению все устраивает, ведь если бы не трехсторонние соглашения и российские миротворцы, Баку взял бы под контроль весь Карабах. А так есть какая-то иллюзия, надежда на то, что с помощью российских миротворцев удастся выторговать какой-нибудь статус для Нагорного Карабаха, если не независимость, то автономию… — В этих заявлениях ничего странного нет, — уверен доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. Ну и говорят об этих угрозах на всех площадках, до которых дотянутся. И то, что Пашинян говорит о территориальных претензиях Азербайджана к Армении на встрече с западными лидерами, не является чем-то из ряда вон выходящим.

Северо-Западный — это Южный Дагестан. Российская территория, которая тоже входит в карту «Великого Азербайджана». Опять же, ничего странного в этом нет. У многих небольших народов, только-только получивших государственность а Азербайджану, напомню, всего 30 лет есть такие карты. Периодически о них вспоминают — например, когда придумывают историю своей государственности или же играют на разжигание местного национализма. Очевидно, он имеет в виду Иран? Есть ли угроза Ирану? В Азербайджане действительно немало деятелей, которые хотели бы отобрать регион у Ирана?

В Тегеране очень опасаются роста азербайджанского национализма среди иранских азербайджанцев — как из-за победы Азербайджана во Второй Карабахской войне, так и из-за подрывных действий Турции, чьим вассалом на сегодняшний день является Баку. Это и угроза России, учитывая пантюркисткие интересы Анкары и ее претензии на контроль за мусульманскими регионами России. Северным Кавказом, Поволжьем и другими. При этом надо понимать, что самому Азербайджану это не сильно надо.

Фото: unsplash. Уничтожены военные объекты, есть первые жертвы среди мирного населения. Что стало причиной конфликта и почему он важен для России — в материале amic. Что произошло в Нагорном Карабахе? Утром 19 сентября силы Азербайджана обстреляли столицу непризнанной республики — Степанакерт. Точечными ударами была уничтожена техника, укрепления и командные пункты Армии обороны Нагорного Карабаха. Минобороны Азербайджана заявили о начале "антитеррористических мероприятий" локального характера для восстановления конституционного строя. Позднее Баку закрыло воздушное пространство со стороны Армении. Что стало причиной операции? Минобороны Азербайджана объяснило причины операции напряженностью со стороны Армении в регионе. Фактическим поводом, судя по всему, стал взрыв мины на трассе Ахмедбейли — Физули — Шуша, в результате которого погибли несколько мирных жителей и военные Азербайджана. В МИД Азербайджана заявили, что единственный путь к миру — полный вывод армянских военнослужащих из Нагорного Карабаха. Поэтому фактически операция направлена на зачистку региона от армянских сил. Зачем Азербайджану понадобилась новая эскалация? Армения не смирилась с потерей Карабаха? По мнению политолога, кандидата исторических наук Георгия Бовта, Азербайджан хочет окончательно и бесповоротно вернуть свою территорию. Армения не вывела свои военные подразделения, не ликвидировала самопровозглашенные органы армянской власти.

Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. Для этого политической основой должна быть Алма-Атинская декларация», — сказал он. А ведь еще двумя днями ранее руководитель правительства Армении заявил, что процесс делимитации и демаркации границы между Ереваном и Баку переходит к практическому этапу. Однако попытка начать этот процесс показала, что он находится в глубоком тупике. Еще в прошлом году Армения предлагала Азербайджану варианты возможного прохождения и порядка функционирования Зангезурского коридора, но они категорически не устроили Баку. В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок. Если маршрут не будет открыт, мы не откроем границу с Арменией», — пообещал Алиев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий