Генпрокуратура требует через суд вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ИВАНОВСКОГО ЗАВОДА ТЯЖЕЛОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ СОСТОЯЛАСЬ Стремительный суд. Все актуальные и свежие новости Иваново и Ивановской области сегодня читайте на сайте Федерал Пресс. Ивановский завод тяжелого станкостроения могут изъять в пользу государства. одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Заседание по иску Генпрокуратуры с требованием вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения отложено до 27 марта, сообщили корреспонденту СИ “Ивановские новости” в Арбитражном суде Ивановской области.
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
Генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Новости. Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте РИА Новости, 19.02.2024. Ивановский завод тяжелого станкостроения — один из крупнейших в России в своей сфере.
Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения
Завод расположен в центральном регионе Российской Федерации, кроме того, находясь в центре г. Технические возможности позволяют автономно существовать двум производственным комплексам с собственными системами обеспечения и подъездными путями. Общая цена реализации части имущественного комплекса "Ивановского завода тяжелого станкостроения" составляет более 10 млн. Специалисты "NZ1 - estate" отмечают высокую инвестиционную привлекательность данного предложения и отсутствие аналогичных по характеристикам и функциональности объектов на рынке коммерческой недвижимости центрального региона и России в целом. Этот актив может заинтересовать не только местных предпринимателей, но крупных российских и западных инвесторов.
Арбитражный суд Ивановской области рассмотрел иск генеральной прокуратуры. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное общество, утверждении плана приватизации и о внесении имущества государственного предприятия в виде вклада в уставный капитал.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Таким образом, деприватизация ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» состоялась. Стоит отметить, что суду для этого потребовалось всего два заседания. Иск был подан 2 февраля 2024 года. С такой скоростью суды редко работают.
Пенсия.PRO
| Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения | одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. |
| Суд взыскал в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения | Сейчас Ивановский завод тяжелого станкостроения находится во владении Баженова частично, а также через подконтрольные им «Инвестпроект» и «Техинвест». |
| Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения | Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановского завода тяжелого станкостроения из-за нарушений при приватизации (фото: / svtk44). |
| Генпрокуратура взялась за ивановские станки | Генпрокуратура России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением об истребовании в государственную собственность имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» – одного из крупнейших. |
Генпрокуратура взялась за ивановские станки
Территория огромна, включает в себя множество цехов, ангаров, козловых кранов, своя железнодорожная ветка. Бонусом несколько сооружений гражданской обороны. Охрана сидит на КПП, иногда катается на машине. Очень много собак. Одно убежище затоплено, второе закрыто на замок и стоит как раз рядом с этими собаками и ЧОПом. В цехах в основном тленно и печально.
Если же делать по уму, то перво-наперво понадобятся шестизначные суммы. Стоит ли говорить, что городские власти ничего не предприняли для того, чтобы вернуть причал в рабочее состояние. Зато они передали его в аренду местной строительной компании «Степ-Строй», руководитель которой верил только в лучшее. В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации. Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки. Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности. Сомнительно, что на причал найдутся охотники. Будет он болтаться в плане приватизации, как в проруби, вместе с какой-нибудь усадьбой Севрюгова. Но если вдруг грузовой причал понадобится государству и если вдруг в Москве решат его и прилегающую территорию с портовой инфраструктурой национализировать, то… Наверное, это станет единственным шансом на возрождение порта. С другой стороны будет несколько комично, поскольку ещё 2017 году государство избавилось от причала, как от балласта. Если набраться смелости Мы уже говорили, что Россия удивительна и непредсказуема. Скажем, ещё год назад федеральные СМИ выдавали бодрые новости с заголовками «Национализации не будет», а сейчас гляди-ка, повестка дня диаметрально противоположная. Что же будет ещё через год? На днях издание «Новые известия» выпустило статью, один из разделов которой носит название «Граждане капиталисты, приготовьтесь». В ней идёт речь о том, что сейчас трудно предугадать, кого может затронуть деприватизация. В смысле, предприятия какой отрасли попадут во внимание государства, и по каким критериям будет происходить отбор. В статье указан Сяський комбинат, который производит туалетную бумагу и салфетки, но при этом перед ним тоже забрезжил шанс быть национализированным. Выше мы упоминали редкую книгу о Кинешме 1927 года издания. В ней как о важнейшем достижении новой власти в городе говорится о запуске пусть слабомощной, но электростанции. Всё-таки для повышения темпов социалистического производства требовалось развитие электроснабжения. К чему мы снова вспомнили про книгу? К тому, что и современные производства не могут работать без большого потребления электроэнергии. Желательно доступной, не по разорительным ценам. В свою очередь сфера энергетики тоже акционирована и находится в частных руках. В связи с этим обращает на себя внимание, что Генпрокуратура выступила с иском к компании «Сибэко», которая реализует в Сибири тепло- и электроэнергию. То же самое касается «Коми энергосбытовая компания» и ярославской «ТГК-2». Любопытное совпадение, не так ли? Какие ещё есть интересные подсказки в столетней книжке про Кинешму? В ней сказано, что для успешной производственной политики требовалось новое жильё для новых рабочих.
Генпрокуратура считает, что предприятие в 1990-х годах приватизировали незаконно. Но Генеральная прокуратура вынесла на обсуждение дело, утверждая, что передача акций Ивановского завода тяжелого станкостроения ИЗТС в частные руки произошла без разрешения Правительства Российской Федерации и нанесла вред обороноспособности государства. Согласно "закону о приватизации" на 1992 год, решение о передаче такого стратегического завода было отнесено к "исключительной компетенции" правительства России, однако комитет по управлению государственным имуществом Ивановской области неожиданно принял план приватизации ИЗТС и издал приказ о его коммерциализации. Прокуратура считает, что они действовали явно незаконно. Следующим этапом данного незаконного процесса была регистрация акционерного общества АО ИЗТС, выход на рынок с выпуском почти 200 000 акций по цене одна тысяча рублей за штуку.
Иск в Ивановский арбитражный суд подал замгенпрокурора России Игорь Ткачев. По мнению заместителя генпрокурора, решение о передаче акций оборонного завода в частную собственность приняли не уполномоченные на это лица и организации. Судьба стратегически важного для страны производства на 1992 год относилась к "исключительной компетенции" правительства России.
На акции и имущество крупнейшего российского станкостроительного завода наложили арест
Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения. Генеральная прокуратура России обратилась в суд с требованием вернуть в пользу государства акции Ивановского завода тяжёлого станкостроения (ИЗТС). Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное. Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завод по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром.
Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе
В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. Арбитражный суд Свердловской области ранее арестовал имущество Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Кузнецкие ферросплавы». Генпрокуратура РФ также потребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы. Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым!
В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства. Как следует из иска, в настоящее время предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
В августе 2023 года Генпрокуратура подала уже четвёртый иск об изъятии имущества у РАТМ-холдинга, который в том числе производит прицельные системы и тепловизоры для танков.
Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное общество. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации", — отмечается в сообщении. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году.
На нем производят расточные станки. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов.
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ». "Заместитель генерального прокурора обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжёлого станкостроения". Ивановский завод тяжелого станкостроения долгие годы был одним из ведущих предприятий в своей сфере не только в регионе, но и в целом по стране. крупнейший российский производитель горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров. Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения Арбитражный суд Ивановской области по иску Генеральной прокуратуры принял обеспечительные меры и наложил арест на 100% акций, принадлежащих Владимиру и Михаилу Бажановым, а также.