Но правы ли те, кто считает это событие упущенным шансом России? Возможна ли в России гражданская война? Чтобы, как сто лет назад, красные воевали против белых (или, скажем, ЧВК "Вагнер" против Кадырова)? Потому что когда социальный раскол переходит некую черту – гражданская война венчает этот переход почти наверняка. Постепенно гражданская война в России 2023-2024 годов охватила всю страну, превратившись в масштабный конфликт с участием различных регионов. Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу.
гражданская война в России
После конца Путина «партия 90-х» выдвинет свою программу по захвату власти. Они точно попытаются взять реванш. Против них будут сторонники русской идентичности, социальной справедливости, русского Логоса. Не какое-то абстрактное «иначе», но вполне конкретная русская патриотическая стратегия. Это — «партия содержательного иначе». Этот процесс формирования полюсов при Путине не достигнет кульминации, но после него станет самой главной политической проблемой. Патриоты же пока разрозненны.
Лидеры и группировки патриотов враждуют друг с другом, левые критикуют правых, а правые левых, не замечая главного — гигантского и опасного врага, либералов во власти. Партия 90-е консолидирована, так как за ней большие административные ресурсы и поддержка Запада. Если они выиграют, то вначале отдадут Донбасс, а потом начнут процесс по Крыму. Россия снова начнет сползать в бездну. Как и было в 90-е.
Нынешний президент страны Владимир Путин прекрасно осознаёт, к каким последствиям может привести повторение подобного сценария. Именно поэтому он не раскручивает маховик массовых репрессий в отношении либеральной элиты, пояснил Хазин.
При этом, эксперт всё же подчеркнул, что так или иначе главе государства придётся что-то делать с либеральной командой, так как продолжение их политики абсолютно точно не приведёт к запуску экономического роста, который сейчас жизненно необходим России.
Их количество превышает численность населения в 36 американских штатах, подчеркнул предприниматель. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения».
Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг. Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области.
В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО.
Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов
Против Пригожина заведено уголовное дело об организации вооруженного мятежа.
Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства.
Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов.
Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки.
Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом.
Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого.
С востока придет третья мировая война. Сначала это будет небольшая война, но потом она захватит весь мир и тогда будет использовано ядерное оружие. Американские материки надолго станут непригодными для жизни. Люди будут ходить без одежды и обуви, жить без еды, топлива и света. Вода станет дороже золота. Исчезнут разные растения и животные. Все религии потеряют силу.
Ведь заключение сувереном пакта с горожанами по общему пониманию модели общего блага с последующим переводом данного соглашения в реальные действия по обузданию коррупционеров, уклоняющихся от следования данной модели, могло бы здорово поменять действующие политические расклады. Наши стандартные «ни с чем не согласные» вдруг обнаружили бы себя вместе с разнообразного рода «цапками» под прессом социальных сил, развивающих жизнь в стране в соответствии с понятной всему населению моделью общего блага. Опыт подобных реформ в других странах показывает, что маргинализация социальных эгоистов может быть проведена совершенно бескровно. Юрий Юрьев, политконструктор: Ранее экспертами ИА «REX» обсуждались все внутренние предпосылки для переворота, будь то «конституционный», «не совсем конституционный» или «совсем неконституционный». Выяснилось, что для переворота нет мобрезерва. А любые внешние силы будут истреблены, ведь российский генералитет готов на любые методы противодействия внешним силам и его ярость еле сдерживается «путинцами» уже довольно давно. Резко создать мобрезерв для переворота — невозможно, россияне в целом Россией довольны, и всё «путинское» время и даже по последним опросам. В целом общество довольно и результатами стратегии России на международной арене. И даже в соцсетях — желающие переворотов остаются в меньшинстве и без ресурсов. В России ныне очень быстрая и цепкая власть «погон», традиционная для успехов России власть милитаризованных служащих, этакая «военная аристократия», ныне успешно преодолевающая всемирную « великую депрессию » и даже седлающая всемирный « цивилизационный кризис » и считающая демократию и рыночную экономику инструментами народовластия, а не религиями для людских жертвоприношений.
Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов
А как же эти ценности могут пробраться в нашу страну, если у нас миллионы «бездарей» не хотят осознать, что исключительно радикальная перемена власти в России в направлении сугубо «демократического» вектора западных идеалов — главный российский путь выхода из кризиса... Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что. Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней. Эту войну принято именовать гражданской. Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск.
По мнению очередных «экспертов», в России снова нужно всё сломать и построить новое общество заново, ибо общество, существующее в нынешнем варианте, якобы не способно участвовать в развитии страны. При этом те же люди с крайним негативом высказываются о революционных событиях в России образца 1917 года, когда те же самые идеи воплощались несколько другими силами, но вполне по перекликающимся технологиям. Получается, что та 100-летней давности революционная активность — это омерзительно и контрпродуктивно, а вот «брожение» сегодняшних дней — исключительно благостная тенденция. Удивительная позиция… Наличие «хороших» и «плохих» революций — что-то новое для социально-политического словаря. Видимо, «хорошая» революция — это практически даже и не насильственная смена власти, в результате которой страной усаживается управлять человек, который еженедельно отчитывается в плане проделанной работы в Вашингтон или Лондон.
Примером «хороших» революций можно называть в этом случае приход к власти таких глыб современной политики как Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко и целый ряд других «подотчетных» господ. Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество. И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно.
В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях. Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х.
Могущество Русского мира будет разрушено. Влияние России в мире снизится до нуля. В результате мы получим враждебное государство на наших восточных границах Китай , что потребует удвоения численности армии, вооружения и расходов на оборону. А потому армия будет уменьшаться и разоружаться, а Росгвардия будет расформирована. ВПК РФ будет уничтожен. Ракеты и истребители с новыми кораблями - распилены на металлолом. Бюджет РФ рухнет, экономика станет работать в минус. В результате недовольное общество население РФ , пользуясь отсутствием внутренних войск Росгвардии и ослаблением армии, пойдет на крайние меры.
Вспыхнут очаги гражданского неповиновения и возмущения, которые постепенно перейдут в полномасштабный конфликт национального уровня — в гражданскую войну. Где власти будут сражаться с простым народом. Европа откажется от нашего газа, бюджет РФ рухнет, наступит гиперинфляция, что приведет к народным волнениям. Кроме того, при передаче Крыма уйдет Севастополь, увеличатся расходы по флоту. Массовые столкновения у ВС Крыма до прихода "Вежливых людей" в 2014 году.
Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом.
Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную. Социальную основу составит крупный капитал, преимущественно работающий в областях высоких технологий и сопряженных с ними, некоторая существенно меньшая чем у неосоциалистов часть интеллектуального и индустриального пролетариата, отдельные представители малого и среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станут кто-то из армейских чинов, определенная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, в основном близкие к высшим эшелонам госуправления и крупному капиталу. Колониальная группировка. Ее политическим ядром будут партии и движения либерально-западнической ориентации несистемной оппозиции по сути фронды , преследующие цель встраивания России в «европейский дом» фактически на положении колонии. Эта группировка имеет мощную поддержку со стороны иностранных спецслужб и крупного западного капитала. Ее социальная основа — часть связанных с иностранными работодателями и хорошо оплачиваемых наемных работников, люди с выраженной космополитической и либерально-западнической позицией или не обладающие четкими идеологическими ориентирами, как правило, неудовлетворенные своим материальным положением и статусом.
В эту группировку входят и либеральные националисты — фактически русские сепаратисты, выступающие за отделение некоторых территорий и даже выход из состава России крупных регионов, таких как Сибирь и Приморье. Еще одно такое сообщество — представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных республик. Военно-силовой базой группировки станут преимущественно вооруженные банды, создаваемые по региональному, идеологическому, этническому или религиозному признаку как из местных граждан, так и из иностранных наемников, формирования западных ЧВК, сил специальных операций и спецслужб, действующих на территории России. При благоприятном для колониалистов развитии событий им помогут оккупационные войска. И на всем протяжении гражданской войны эта группировка будет пользоваться мошной информационной, дипломатической и материальной поддержкой западных держав. С проявлением курса «новых красных» на национализацию всех стратегически важных отраслей экономики страны, пресечение вывоза капиталов за ее пределы и ограничение крупных доходов в частности за счет резко дифференцированной шкалы налогообложения , с привлечением к настоящей ответственности расхитителей госимущества при слабости позиций неоимпериалистов в случае развертывания полномасштабной гражданской войны они не нужны ни стране, ни Западу последние для защиты своей собственности и доходов объединятся с колониалистами, легко пожертвовав интересами государства. Такую группировку справедливо назвать «белыми».
Их военно-стратегической целью будет разгром неосоциализма любой ценой, в том числе за счет государственного суверенитета России, утрачиваемого частично или даже полностью. Главная военно-стратегическая цель «красных» — ликвидация двух других группировок с отражением вероятной внешней агрессии. От информационного к ядерному С учетом решительности целей сторон в гражданской войне следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды ВВТ, включая оружие массового поражения: — информационное оружие — на всех этапах подготовки и развития гражданской войны, главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил; — обычные вооружения — с началом боевых действий. Спусковым крючком послужит минимальная морально-психологическая и нормативно-правовая база для начала военных действий. Перед этим следует ожидать ограниченного применения обычных вооружений силами специальных операций для обеспечения эффективного информационного воздействия. Наиболее вероятно его применение иностранными военными формированиями или группировкой «белых» против мирного населения с целью создания морально-психологической и нормативно-правовой базы для иностранной интервенции при очевидности неизбежного поражения. Возможность скрытного применения биологического оружия, особенно новейших образцов, позволит использовать его не только в ходе боевых действий, но и в предшествующий период для усиления социально-политической нестабильности в отдельных регионах России.
Простота изготовления этого вида ОМП делает его доступным для негосударственных и ограниченных в своих возможностях организаций. Может быть применено ограниченно, главным образом для устрашения противника с целью принуждения его к отказу от эскалации войны либо от дальнейшей борьбы. В частности, неосоциалистическая группировка может пойти на демонстративное применение тактического ядерного оружия для пресечения иностранной интервенции. Крупномасштабное применение ЯО маловероятно. Но если Запад, рассчитывая уничтожить российский ядерный потенциал в дезорганизованной гражданской войной стране при явной невозможности взять его под контроль, нанесет удар стратегическими средствами, Россия скорее всего полновесно ответит сохранившими боеспособность и управляемость СЯС.
Причем здание с этой доской находится на улице Тухачевского, воевавшего в годы Гражданской войны с Каппелем. Как вы можете оценить эту историю? Здесь дело не в каких-либо юридических нюансах. Этот скандал красноречиво подтверждает то, о чем я только что сказала, — почти за сто лет с окончания Гражданской войны наше общество так и не преодолело вызванный ею ментальный разлом. Более того, поскольку наша власть так и не определилась, чьим наследником она себя считает, этот разлом сейчас еще больше усугубляется. Церемония открытия мемориальной доски в память о генерале Владимире Каппеле. Ульяновск, сентябрь 2018 года. Спустя год ее демонтируют. Фото: rossaprimavera. Что касается моего отношения к этой истории, то я не против мемориальных досок в честь исторических деятелей прошлого — вопрос лишь в том, что на них написано. Два года назад похожий скандал был в Санкт-Петербурге с мемориальной доской в честь адмирала Колчака. Смольнинский районный суд Петербурга постановил демонтировать доску в январе 2017 года, отметив, что ее повесили без учета сведений об учиненных Колчаком массовых репрессиях. Насчет репрессий. А как тогда относиться к доскам и памятникам Ленину, Дзержинскому, Свердлову и другим большевистским руководителям, которые «украшают» площади столичных и периферийных городов, чьи имена и по сию пору носят улицы? Для меня это вопрос риторический. Замечу, что в Петербурге уже в начале двухтысячных установили мемориальную доску адмиралу — как известному выпускнику Морского корпуса Петра Великого. Имя Колчака несколько лет назад вернули и острову у юго-восточного берега Таймырского залива — причем произошло это по решению правительства РФ. На доске, которую сняли по решению суда с дома, где он жил, было написано, что здесь «жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь». Но это же правда. Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно. В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа. Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками.
Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны
В Генпрокуратуре сообщили, что Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело об организации вооруженного мятежа в отношении Пригожина. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о происходящем. Сегодня Минобороны призвало бойцов ЧВК «Вагнер» «проявить благоразумие» и связаться с министерством или правоохранительными органами, чтобы безопасно вернуться в пункты постоянной дислокации. Путин в связи с ситуацией с ЧВК «Вагнер» и ее основателем обратился к гражданам России, к личному составу Вооруженных сил, правоохранительных органов и специальных служб, «к бойцам и командирам, которые сейчас сражаются на своих боевых позициях». Он заявил, что все, кто готовил вооруженный мятеж, «встал на путь шантажа и террористических методов», понесут наказание — «ответят и перед законом, и перед нашим народом».
При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг. Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области. В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО. С военным истощением ВСУ тесно связана и третья стратегическая цель Кремля — вызвать раскол на Западе.
Теперь же, когда люди уже тоже обладают некими богатствами, обнуление политической части социального порядка вполне может сопровождаться действиями, аналогичными действиям ЧК в конце 10-х годов 20-го века. И это в дополнение к мобилизациям, действующими центрами силы, населения в свою поддержку со столкновениями между получившимися группами интересов. Так что, если хочется обновления без крови, то надо искать и предлагать действующим центрам силы компромиссные решения, которые будут продвигать вперёд желаемые людьми социальные черты без обрушения политической части социального порядка. Тут была бы хороша классическая полицейская наука, особенно в части продвижения её в голову суверена в обмен на уменьшение его головной боли за себя и своё положение в мире. Ведь заключение сувереном пакта с горожанами по общему пониманию модели общего блага с последующим переводом данного соглашения в реальные действия по обузданию коррупционеров, уклоняющихся от следования данной модели, могло бы здорово поменять действующие политические расклады. Наши стандартные «ни с чем не согласные» вдруг обнаружили бы себя вместе с разнообразного рода «цапками» под прессом социальных сил, развивающих жизнь в стране в соответствии с понятной всему населению моделью общего блага. Опыт подобных реформ в других странах показывает, что маргинализация социальных эгоистов может быть проведена совершенно бескровно. Юрий Юрьев, политконструктор: Ранее экспертами ИА «REX» обсуждались все внутренние предпосылки для переворота, будь то «конституционный», «не совсем конституционный» или «совсем неконституционный». Выяснилось, что для переворота нет мобрезерва. А любые внешние силы будут истреблены, ведь российский генералитет готов на любые методы противодействия внешним силам и его ярость еле сдерживается «путинцами» уже довольно давно.
Вот этот радикализм никуда не ушел. Мы все неравнодушные люди, но не стоит безапелляционно считать, что кто-то из нас имеет монополию на правду. Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости. Радикалов с обеих сторон раздражает именно то, что здесь ведут честный и беспристрастный рассказ о Гражданской войне. Испанский стыд и страх Я помню, как за последнюю четверть века у нас в стране многие публичные интеллектуалы часто ставили в пример Испанию, где после демонтажа франкистского режима и подписания «пакта Монклоа» не стали будоражить старые раны и попытались забыть о кровавой Гражданской войне 1936-1939 годов. Но, как мы видим по последним событиям, связанным в том числе с недавней дискуссией о перезахоронении Франко, такая политика мало помогла, а замалчивание травм прошлого все равно в итоге обернулось новым взаимным ожесточением нынешнего испанского общества. Испания — это наглядный пример того, почему нельзя замалчивать и загонять внутрь травмы прошлого. Все равно рано или поздно они дадут о себе знать. Теперь мы наблюдаем, насколько общество там резко радикализировалось. Долина Павших — мемориал в память обо всех участниках гражданской войны в Испании. Потому что в свое время демократическая власть, пришедшая на смену режиму Франко, не смогла или не захотела провести тяжелую, но абсолютно необходимую работу по разъяснению его преступной сущности. Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого. Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти. Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его. Память, видите ли, не регулируется законами. Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось. Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому. Я еще раз повторю — государству нужно разобраться самому с собой и решить, чьим наследником оно является. Да, это трудно, но совершенно необходимо. И при этом не диктовать историкам свою точку зрения как единственно правильную. Ваш коллега Кирилл Александров считает , что за всеми нынешними разговорами о примирении скрываются моральный релятивизм и нежелание размышлять и оценивать события прошлого. Вы с ним согласны? Мы с вами уже касались этой темы применительно к памятникам. Когда говорят о примирении, то сразу хочется спросить: примирение кого и с чем? Красные и белые, а также их ментальные наследники не примирятся никогда. Примириться — это не означает, что надо непременно согласиться с кем-то или чем-то. Примириться — это понять свое прошлое с максимальной открытостью, чтобы полностью в нем разобраться, принять его. Если к столетию окончания Гражданской войны появится памятник и здесь совершенно неважно, где его поставят , то он должен быть посвящен той войне как общей трагедии нашего народа. Еще Цицерон сказал: «Вершина всех зол — это победа в гражданской войне».
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Данная статья написана не полностью, в ней мало информации, фактов, изображений. Через некоторое время она обязательно будет дополнена.
Все новости » Россияне смогли отличить правду от лжи, сообщил Сергей Нарышкин Попытка раскачать общество и разжечь братоубийственную гражданскую войну провалилась, россияне продемонстрировали способность отличить правду от лжи, заявил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Он назвал происходящие в стране события «попыткой вооруженного мятежа, предательства, предпринятой за спиной сражающейся армии».
В СМИ появилась информация, что сторонники Республиканской партии могут взбунтоваться, если с их стороны не будет сильного кандидата на выборах президента США. Политолог Дмитрий Родионов считает, что это может привести к гражданской войне, которая повлияет на весь мир. Он отметил, что, если завтра демократы отправят за решетку своего конкурента и фаворита от республиканцев на выборах и запретят ему участвовать, лишив возможности реванша, то сторонники Дональда Трампа взбунтуются. Эксклюзивно для 5-tv.
Это раз. Соответственно, мы этого ждем, что он будет во вторник.
В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти особенно на федеральном и региональном уровнях и в экономике относительно малого в сравнении с населением страны числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить. Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов.
Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением. Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики. То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства.
Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума.
Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства.
Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.
Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом.
Второй вариант
- Актуальные материалы о гражданских войнах
- Военный переворот в России 2023: будет ли гражданская война, причины конфликта
- Глава СВР заявил о провале попытки развязать гражданскую войну в РФ
- Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
- Что такое KMS Tools
- Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть
Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. Попытка раскачать общество и разжечь братоубийственную гражданскую войну провалилась, россияне продемонстрировали способность отличить правду от лжи, заявил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Попытка раскачать российское общество и «разжечь огонь братоубийственной гражданской войны» провалилась, страна продолжает борьбу за свое будущее, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России, председатель Российского исторического общества (РИО). Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе.
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024)
| Мятеж и реакция властей: что происходит в России | Из этой статьи вы узнаете, будет ли гражданская война в 2024-2025 году в России, есть ли предпосылки к Третьей Мировой, каковы предсказания провидцев и инопланетные послания на этот счет. |
| Три возможных сценария начала гражданской войны в России | Гражданская война в России закончилась в середине 1930-х годов, а то, что началось в 1917-м, было лишь затравкой. |
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024)
Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. Будет ли гражданская война в США? ИА REX: Возможна ли в России смена власти неконституционным путём без кровопролития и последующей гражданской войны? Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате политического кризиса, экономического коллапса и социального недовольства.
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Конечно, нельзя точно предсказать, произойдет ли гражданская война в России в 2023 году, и какими будут конкретные сценарии конфликта. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате политического кризиса, экономического коллапса и социального недовольства. Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США – гражданскую войну. Потому что когда социальный раскол переходит некую черту – гражданская война венчает этот переход почти наверняка.
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Надежду вселяет лишь то, что хорошо показало выступление "Вагнера": нашему народу гражданская война не нужна ни в какой форме. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Потому что когда социальный раскол переходит некую черту – гражданская война венчает этот переход почти наверняка.